Squaredance propose une plateforme de marketing d'influence rationalisée avec des flux de travail automatisés et des outils de campagne structurés, mais certaines marques rencontrent des limites en termes de portée des influenceurs, d'intégration multiplateforme et d'analyses avancées. Ces facteurs ont incité les spécialistes du marketing à explorer des alternatives permettant de mieux découvrir les influenceurs, de cibler les influenceurs grâce à l'IA et de centraliser entièrement la gestion des campagnes.
Dans ce guide, nous examinerons les meilleures alternatives à Squaredance, en proposant des comparaisons détaillées des fonctionnalités, des prix et de la facilité d'utilisation. Cette analyse vous permet d'identifier la plateforme qui correspond le mieux à la taille de votre marque, à vos objectifs de campagne, à votre budget marketing et à la trajectoire de croissance souhaitée.
Les 10 meilleures alternatives à Squaredance
Bien que Squaredance propose des outils de découverte des influenceurs, de suivi des campagnes et de reporting, il se peut que cela ne réponde pas aux besoins de toutes les marques. Les équipes rencontrent souvent des limites en termes de communication sur les plateformes, d'accès gratuit et de flexibilité, ce qui les incite à explorer des alternatives.
Les forfaits Premium et Advanced de Squaredance sont facturés tous les trimestres, ce qui peut rendre la budgétisation moins adaptable pour les marques qui ont besoin de flexibilité mensuelle. Le plafonnement des vues de profil, des collections et des espaces de travail peut également limiter la croissance des campagnes pour les équipes en expansion.
Les marques signalent que les outils de communication interne de Squaredance sont limités, en particulier une fois les campagnes actives. L'ajustement des partenariats, l'obtention des approbations en temps voulu ou la coordination avec les créateurs peuvent s'avérer fastidieux par rapport aux plateformes proposant une messagerie intégrée plus dynamique et des fonctionnalités CRM.
Bien que Squaredance propose un essai gratuit, ses fonctionnalités sont très limitées et la plupart des fonctionnalités de base nécessitent des achats complémentaires. Cela le rend moins accessible aux petites ou moyennes marques par rapport à des alternatives comme Influencer Hero, qui fournit de véritables outils de marketing gratuits utilisables pour les campagnes de tests.
Certains utilisateurs trouvent que l'accès à des rapports avancés, à des informations sur les concurrents et à des analyses de campagnes dans Squaredance peut être source de confusion ou nécessiter des mises à niveau supplémentaires. Pour les marques qui ont besoin d'informations en temps réel et de données exportables flexibles, cela peut ralentir la prise de décision et l'optimisation des campagnes.
Pour comparer les différentes plateformes, nous nous sommes concentrés sur des critères centraux auxquels toutes doivent répondre :

Couverture de la plateforme : Squaredance met en relation des marques avec des créateurs approuvés sur Instagram, TikTok et YouTube.
Idéal pour : Les marques, agences et entreprises de commerce électronique qui cherchent à augmenter leurs ventes via le marketing d'affiliation et de partenariat sans gérer directement les médias payants.
Tarification : Lancer une campagne est gratuit, sans frais mensuels ni frais de configuration. Les marques ne paient que pour les ventes réelles (selon le CPA). Des frais de plateforme sont facturés pour chaque vente, mais le pourcentage exact n'est pas divulgué à l'avance.
Révision : 4.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Squaredance est conçu dans un souci de rapidité et d'efficacité grâce à la mise en relation des partenaires alimentée par l'IA, à des flux de travail d'intégration automatisés et à des tableaux de bord simplifiés. Cependant, certains utilisateurs signalent des problèmes de flux de travail occasionnels et un suivi limité des coupons personnalisés.
Assistance à la clientèle : Les marques ont accès à une assistance à l'intégration, à des ressources de base de connaissances et à une communication en temps réel avec leurs partenaires via Squaredance Messenger.

Couverture de la plateforme: Influencer Hero soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch.
Idéal pour: Influencer Hero est idéal pour les marques DTC à croissance rapide et les entreprises de commerce électronique sur Shopify, WooCommerce ou les configurations personnalisées qui cherchent à gérer de gros volumes de campagnes d'influence, d'affiliation et d'UGC à partir d'un seul tableau de bord.
Tarification: Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles :
Critiques: 5.0/5.0 sur Capterra
Facilité d'utilisation (UX/UI): Les flux de campagne sont structurés visuellement, avec des modèles prêts à l'emploi qui guident même les nouveaux utilisateurs lors de la configuration et de l'exécution. Les équipes avancées bénéficient d'un contrôle granulaire des flux de travail sans perdre en simplicité globale.
Assistance à la clientèle: chaque client bénéficie d'une aide personnalisée, notamment des gestionnaires de comptes à tous les niveaux et de la communication Slack pour les versions Pro et Business. L'assistance fonctionne 24h/24 et 7j/7 par le biais du chat, du courrier électronique et d'une base de connaissances étendue.
Squaredance fournit une plateforme gratuite avec des paiements uniquement en cas de ventes réussies, tandis qu'Influencer Hero facture des forfaits mensuels allant de 649$ à 2 490$ selon la taille de la campagne. La tarification d'Influencer Hero inclut l'accès à des milliers de créateurs et des fonctionnalités avancées d'automatisation des campagnes.
Squaredance se concentre sur les partenariats d'affiliation et de médias payants grâce à l'IA matching, tandis qu'Influencer Hero prend en charge les campagnes multiplateformes sur Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, etc. Influencer Hero propose des flux d'automatisation structurés et une messagerie centralisée, rationalisant la communication avec les influenceurs et le suivi des campagnes.
Influencer Hero s'intègre également directement à Shopify et WooCommerce, reliant les campagnes aux ventes, tandis que Squaredance nécessite une configuration avec des pixels pour le suivi du commerce électronique. Les deux plateformes fournissent des tableaux de bord et des rapports, mais Les modèles visuels et les conseils de flux de travail d'Influencer Hero permettent aux nouveaux utilisateurs de gérer plus facilement leurs campagnes de manière efficace.

Couverture de la plateforme : Instagram, YouTube et TikTok. Fonctionnalité limitée pour les influenceurs de Snapchat et X.
Tarification : Modash le prix commence à 199$ par mois. Ils proposent également un plan de niveau moyen fixé à un tarif de 499$. Le plan au niveau de l'entreprise propose une tarification personnalisée.
Critiques : 4.9/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Modash propose une mise en page simplifiée conçue pour une découverte rapide des influenceurs. Les filtres répondent instantanément, ce qui facilite la configuration des campagnes avec un minimum d'intégration.
Assistance à la clientèle : Tous les clients bénéficient d'une assistance par e-mail, tandis que les niveaux premium incluent le chat en direct et les réponses prioritaires. Des didacticiels et un centre d'aide détaillé simplifient le processus d'apprentissage.
Squaredance ne facture que pour les ventes sans abonnement mensuel, tandis que Modash commence à 199$ par mois, avec des niveaux supérieurs à 499$ ou des tarifs d'entreprise personnalisés. Modash donne accès à des filtres de recherche avancés et à des analyses sur Instagram, YouTube et TikTok.
Squaredance met l'accent sur la découverte de partenaires et l'appariement automatique avec une communication en temps réel, tandis que Modash met l'accent sur l'authenticité des influenceurs et sur des canaux de sensibilisation structurés. Les deux plateformes suivent les performances, mais Modash nécessite un traitement externe pour les paiements et les licences de contenu.
Squaredance prend en charge plus de 20 canaux marketing, y compris les médias payants, tandis que Modash a une couverture de plateforme limitée et bloque des fonctionnalités avancées grâce à des forfaits de niveau supérieur. Les deux plateformes fournissent des rapports et des alertes, mais Squaredance simplifie la gestion grâce à la mise en correspondance des partenaires pilotée par l'IA et à des tableaux de bord des campagnes.

Couverture de la plateforme : Upfluence couvre les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest et WordPress.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et agences de commerce électronique qui cherchent à étendre la portée des influenceurs YouTube et à suivre leur retour sur investissement.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Conçue pour le marketing d'influence à grande échelle, la plateforme dispose d'un tableau de bord complet qui nécessite un certain apprentissage mais permet une gestion complète du flux de travail une fois familiarisé. Les équipes bénéficient d'un environnement hautement structuré qui permet d'organiser l'exécution des campagnes.
Assistance à la clientèle : Upfluence propose des sessions d'intégration et des gestionnaires de compte dédiés pour les niveaux supérieurs. L'assistance par e-mail et par chat en direct permet aux spécialistes du marketing de disposer de conseils pour lancer efficacement leurs campagnes.
Squaredance lance des campagnes gratuitement et ne facture que les ventes, tandis que les tarifs d'Upfluence commencent à 399$ par mois pour les campagnes de cadeaux et à 1 276$ par mois pour un accès complet. Upfluence couvre plusieurs plateformes, notamment Instagram, TikTok, YouTube, X et Twitch, et propose des tableaux de bord centralisés pour les campagnes.
Squaredance se concentre sur les partenariats d'affiliation et l'accès des acheteurs de médias payants, tandis que Upfluence fournit de vastes réseaux d'influenceurs et des analyses en temps réel pour optimiser les performances. Les deux permettent le suivi des campagnes et des conversions, mais Upfluence s'intègre directement à Shopify et WooCommerce.
Squaredance automatise la découverte des partenaires et la création de rapports, ce qui permet aux marques de gagner du temps, tandis qu'Upfluence nécessite une certaine configuration pour gérer les flux de travail, mais propose des tableaux de bord détaillés en direct à des fins d'optimisation. Les deux plateformes fournissent des analyses de performance, mais Upfluence convient mieux aux marques qui cherchent à gérer des campagnes multiplateformes avec des pipelines d'influenceurs structurés.

Couverture de la plateforme : Captiv8 couvre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (anciennement Twitter) et Twitch.
Tarification : 25 000$ par an (engagement annuel requis). Plus des frais d'intégration de 3 000$.
Critiques : 4,5/5,0 (2 G)
Idéal pour : Les marques et les agences mènent des campagnes d'influence à grande échelle sur des plateformes comme Instagram, TikTok et YouTube.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les outils d'analyse avancée et de collaboration multi-équipes prennent en charge les campagnes de grande envergure, même si les nouveaux utilisateurs peuvent avoir besoin de plus de temps pour naviguer.
Assistance à la clientèle : Insertion dédiée, gestionnaires de comptes et conseils de campagne. Certains utilisateurs signalent une réponse plus lente en cas de problèmes urgents.
Le plan gratuit de Squaredance permet des campagnes avec paiement par vente, tandis que Captiv8 coûte 25 000$ par an, plus 3 000$ de frais d'intégration. Captiv8 se concentre sur des campagnes à grande échelle sur Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X et Twitch avec des analyses avancées.
Squaredance fournit des outils de correspondance entre partenaires et de communication directe basés sur l'IA, tandis que Captiv8 propose des espaces de travail collaboratifs pour les campagnes, des modèles de recherche enregistrés et des tableaux de bord personnalisables. Les deux plateformes fournissent un suivi et des rapports, mais Captiv8 est davantage destiné aux équipes d'entreprise qui gèrent des campagnes complexes.
Squaredance suit les performances des campagnes et prend en charge plusieurs canaux, tandis que Captiv8 propose un filtrage complet, une conformité et une gestion sécurisée des données des influenceurs. Les deux peuvent gérer des campagnes à grande échelle, mais le coût annuel élevé de Captiv8 peut limiter l'accès des petites marques.

Platform cover : CreatorIQ est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter).
Tarification : CreatorIQ la tarification est divisée en 4 niveaux :
Une fonctionnalité optionnelle « Creator Connect » est disponible pour 15 000$ supplémentaires par an
Critiques : 4,6/5,0 (2 G)
Idéal pour : Les grandes marques qui ont besoin de contrôles de données robustes, de flux de travail personnalisables et d'analyses approfondies des influenceurs sur les marchés internationaux.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : CreatorIQ fournit une interface raffinée destinée aux équipes d'entreprise qui gèrent simultanément plusieurs programmes d'influence. Ses outils de flux de travail et ses options d'automatisation contribuent à réduire les configurations répétitives, même si la navigation dans le vaste ensemble de fonctionnalités nécessite de la pratique.
Assistance à la clientèle : Chaque client bénéficie d'un responsable de compte dédié et de consultations stratégiques continue. Les équipes internationales bénéficient d'un support qui garantit que les campagnes atteignent régulièrement leurs objectifs de performance.
L'utilisation de Squaredance est gratuite et ne fait l'objet de frais que sur les ventes., tandis que Le prix de CreatorIQ commence à 35 000$ par an pour le niveau de base et passe à 200 000$ par an pour une utilisation en entreprise. CreatorIQ prend en charge Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X, avec des outils d'analyse et de flux de travail de niveau entreprise.
Squaredance se concentre sur affiliation marketing et la découverte de partenaires, tandis que CreatorIQ est conçu pour les marques qui gèrent des milliers de relations avec des influenceurs et des campagnes mondiales. Les deux plateformes suivent les performances, mais CreatorIQ propose des fonctionnalités CRM, des tableaux de bord en temps réel et un système de détection des fraudes pour garantir l'authenticité des influenceurs.
Squaredance simplifie l'intégration des partenaires et la gestion des campagnes grâce à l'IA et aux tableaux de bord, tandis que CreatorIQ fournit une automatisation avancée et une gestion de contenu centralisée pour les équipes d'entreprise. Les deux plateformes fournissent des informations et des rapports, mais le coût élevé et la complexité de CreatorIQ la rendent mieux adaptée aux opérations à grande échelle.

Platform cover: HypeAuditor est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) et Snapchat.
Tarification : Une tarification flexible basée sur l'utilisation, avec des forfaits Business à partir d'environ 10 000$ par an et Enterprise jusqu'à 60 000$ par an.
Critiques: 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Des équipes qui accordent la priorité à l'exactitude des données, détectent les activités frauduleuses et évaluent les concurrents sur différentes plateformes d'influence.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : HypeAuditor propose une interface élégante, axée sur l'analyse, conçue pour obtenir des informations sur les performances. Certains outils nécessitent de la pratique pour exploiter tout le potentiel des métriques avancées de la plateforme.
Assistance à la clientèle : Les équipes peuvent accéder à l'assistance d'intégration, au chat en direct et à l'assistance par e-mail, ainsi qu'à une base de connaissances complète. Cela garantit que les campagnes sont activées efficacement et que les questions relatives aux données sont résolues rapidement.
Squaredance et HypeAuditor fournissent tous deux une assistance en matière de marketing d'influence, mais avec des objectifs différents. Squaredance met l'accent sur la découverte de partenaires, les flux de travail automatisés et la gestion des campagnes, tandis que HypeAuditor se spécialise dans les analyses détaillées, la détection des fraudes et l'analyse comparative des campagnes concurrentes.
Les prix varient considérablement. HypeAuditor commence à environ 10 000$ par an pour les plans d'affaires, ce qui le rend idéal pour les grandes équipes, tandis que Squaredance ne divulgue pas ses frais publiquement, au lieu de facturer en fonction des paiements des affiliés et de l'activité de la campagne.
Les marques à la recherche d'une plateforme qui gère les partenariats de bout en bout peuvent préférer Squaredance. Les équipes qui donnent la priorité aux informations sur l'audience, à la protection contre la fraude et aux analyses axées sur la recherche peuvent trouver HypeAuditor mieux adapté.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (anciennement Twitter), Twitch et Snapchat.
Tarification : La tarification annuelle de GRIN commence à 25 000$, avec des paiements mensuels disponibles à 2,085$ par mois. Aucune remise pour les paiements initiaux.
Idéal pour : Idéal pour les marques DTC qui cherchent à centraliser la gestion des relations avec les influenceurs dans un système rationalisé.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN propose une interface fluide et intuitive pour les bases de la campagne. Des listes d'influenceurs plus volumineuses ou des opérations par lots peuvent ralentir le système.
Assistance à la clientèle : L'intégration, le chat et l'assistance par e-mail sont disponibles pour tous les niveaux, les utilisateurs premium recevant des stratèges dédiés. La qualité du support varie en fonction du niveau d'abonnement.
Squaredance et GRIN proposent tous deux des campagnes d'influence multiplateformes, mais leurs approches varient. GRIN se concentre sur la gestion des relations avec les influenceurs et les outils CRM, tandis que Squaredance fournit des outils de découverte, de mise en correspondance automatique et d'exécution de campagnes.
La tarification constitue une différence essentielle. Les frais annuels de GRIN commencent à 25 000$, tandis que les prix de Squaredance ne sont pas divulgués publiquement, étant basés sur les paiements réels des affiliés plutôt que sur des abonnements fixes.
Les marques qui recherchent une gestion flexible des campagnes et un suivi des partenaires en temps réel peuvent préférer Squaredance. GRIN convient mieux aux grandes équipes qui ont besoin d'un CRM structuré pour les relations avec les influenceurs et les opérations au niveau de l'entreprise.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, Facebook
Tarification : Gratuit pour les influenceurs ; le prix de la marque est un devis personnalisé uniquement (non coté publiquement)
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Idéal pour : Marques et agences à la recherche de liens d'influenceurs assistés par l'IA et d'un suivi des campagnes sans avoir à recourir à un outil de commerce électronique lourd
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'interface est simple pour la création de campagnes et la mise en correspondance basée sur l'IA. L'analyse avancée et la navigation peuvent nécessiter une courbe d'apprentissage pour utiliser pleinement la plateforme.
Assistance à la clientèle : L'aide est fournie via un centre d'aide en libre-service et un système de billetterie. Les utilisateurs signalent des temps de réponse parfois plus lents. Les campagnes urgentes doivent donc être planifiées.
Squaredance et AtisfyReach s'adressent aux marques qui utilisent l'IA pour trouver et gérer des influenceurs. AtisfyReach met l'accent sur le jumelage d'influenceurs basé sur et l'accès des créateurs internationaux, tandis que Squaredance se concentre sur la découverte de partenaires grâce à l'IA combinés à des flux de travail automatisés et à des approbations de contenu.
En ce qui concerne la tarification, AtisfyReach exige des devis personnalisés pour les marques et n'est pas cotée en bourse, tandis que Squaredance garde également ses frais privés, les facturant principalement en fonction des performances des partenaires.
Les marques qui recherchent des outils de campagne structurés, des campagnes automatisées et un suivi des affiliés peuvent préférer Squaredance. Ceux qui donnent la priorité à la correspondance basée sur l'IA pour les réseaux d'influenceurs mondiaux trouveront peut-être AtisfyReach plus approprié.

Couverture de la plateforme : InfluData prend en charge Instagram, TikTok, YouTube (y compris Shorts) et Twitch, offrant une large portée sur les réseaux sociaux aux équipes d'influenceurs de taille moyenne et d'entreprise.
Tarification : Forfaits mensuels avec un contrat minimum d'un an :
Critiques : 4.6/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : InfluData propose une interface raffinée avec des tableaux de bord intuitifs qui simplifient les recherches sur les influenceurs. Cependant, les analyses avancées et les fonctions spécifiques à l'entreprise peuvent sembler complexes pour les nouveaux utilisateurs.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs bénéficient d'une assistance rapide par chat et par e-mail, ainsi que d'une documentation complète, de webinaires et de sessions d'intégration. Les clients de niveau supérieur bénéficient d'une assistance personnalisée supplémentaire pour une intégration plus fluide dans les flux de travail.
Squaredance et InfluData proposent tous deux une gestion des influenceurs multiplateforme, mais leurs points forts diffèrent. InfluData se concentre sur la découverte, la segmentation de l'audience et les tableaux de bord de performance alimentés par l'IA, tandis que Squaredance met l'accent sur le jumelage des partenaires, la gestion des campagnes et la simplification des paiements.
La tarification constitue un autre contraste. InfluData propose des forfaits à partir de 599 €/mois, avec des niveaux plus élevés pour des fonctionnalités supplémentaires, tandis que Squaredance ne partage pas publiquement ses frais, ce qui rend difficile la comparaison directe des coûts initiaux.
Les marques qui ont besoin d'une gestion de campagne de bout en bout avec des flux de travail automatisés peuvent se tourner vers Squaredance. InfluData convient mieux aux équipes qui donnent la priorité à des analyses d'audience avancées et à des rapports au niveau de l'entreprise.

Couverture de la plateforme : Le Cercle prend en charge Instagram, TikTok et YouTube, en se concentrant sur les marques proposant des programmes d'influence multiréseaux assistés par l'IA.
Tarification :
Critiques : 4,2/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Associe des tableaux de bord riches en données à l'automatisation pour une gestion plus rapide des campagnes. Certains outils d'analyse prédictive nécessitent de la pratique pour être utilisés efficacement.
Assistance à la clientèle : Support réactif, en particulier aux niveaux supérieurs ; des retards de paiement des influenceurs sont signalés occasionnellement. Les équipes de la marque bénéficient d'une couverture 24 h/24 et 7 j/7 à des niveaux premium.
Squaredance et The Cirqle proposent tous deux des campagnes d'influence multiplateformes avec suivi intégré. Cirqle met l'accent sur les briefs de campagne générés par l'IA, la modélisation prédictive du retour sur investissement et l'automatisation des flux de travail, tandis que Squaredance se concentre sur la découverte de partenaires, l'approbation du contenu et les structures de paiement personnalisées.
La tarification diffère selon l'approche. Le Cirqle commence à 1 000 €/mois pour les plans d'entrée de gamme, tandis que Squaredance ne divulgue pas publiquement ses frais de plateforme et base les coûts sur les ventes des affiliés.
Les marques qui recherchent une gestion des partenaires flexible et basée sur les performances peuvent préférer Squaredance. Le Cirqle convient aux équipes qui souhaitent obtenir des informations prédictives, des flux de campagne automatisés et une génération de briefs structurés.
Si vous souhaitez gérer des campagnes d'influence grâce à des flux de travail automatisés, à la découverte de partenaires et à des paiements basés sur les performances, Squaredance offre une base solide. Cependant, de nombreuses marques recherchent des plateformes qui fournissent des informations plus approfondies sur les influenceurs, un ciblage assisté par l'IA, une gestion centralisée des campagnes et une tarification plus transparente.
Parmi ces solutions de rechange, Héros influenceur se distingue comme l'un des meilleurs remplaçants de Squaredance pour les équipes DTC et eCommerce—en proposant une recherche avancée d'influenceurs, une sensibilisation pilotée par l'IA, un CRM intégré, des cadeaux, une gestion des affiliés et un suivi des UGC au sein d'un tableau de bord unique et rationalisé. Sa combinaison d'automatisation, de portée multiplateforme et d'assistance dédiée aide les équipes à faire évoluer leurs campagnes plus rapidement tout en maintenant un suivi précis des performances.
Parmi les meilleures alternatives à Squaredance pour le marketing d'influence, citons Influencer Hero, Tagger, Grin, Upfluence et Aspire. Chacune de ces plateformes propose une gamme de fonctionnalités adaptées aux différents aspects du marketing d'influence, de la découverte et de l'analyse au CRM et au marketing d'affiliation. Ces alternatives sont réputées pour leurs outils complets et leurs intégrations avec les principales plateformes de réseaux sociaux.
Le prix des alternatives à Squaredance varie considérablement en fonction de l'étendue des fonctionnalités et de l'ampleur des opérations qu'elles prennent en charge. Par exemple, Influencer Hero commence à 249$ par mois, tandis que des plateformes comme Tagger et Grin proposent des fonctionnalités plus avancées, mais commencent à environ 2 500$ par mois. Les marques devraient comparer les prix par rapport aux fonctionnalités proposées afin de déterminer le meilleur rapport qualité-prix pour leurs besoins spécifiques.
Pour les marques qui ont besoin à la fois de solutions logicielles et de services d'agence, Influencer Hero et Upfluence constituent d'excellentes alternatives à Squaredance. Ces plateformes fournissent des outils logiciels complets ainsi que des services d'agence professionnels, offrant une approche pratique de la gestion des campagnes d'influence qui peut être particulièrement bénéfique pour les campagnes à grande échelle ou pour les entreprises qui ne disposent pas d'équipes de marketing d'influence dédiées.
Oui, plusieurs alternatives à Squaredance proposent un CRM robuste pour les influenceurs et des fonctionnalités de sensibilisation automatisées. Influencer Hero et Tagger, par exemple, proposent des outils CRM complets qui aident les marques à gérer et à entretenir efficacement les relations avec les influenceurs. Ces plateformes disposent également d'outils de sensibilisation automatisés, rationalisant le processus d'engagement avec les influenceurs et de gestion des communications.
Une bonne alternative à Squaredance pour gérer les campagnes d'influence sur plusieurs plateformes sociales devrait offrir un support étendu, notamment Instagram, YouTube, TikTok et Facebook. Il devrait également fournir des outils d'analyse et de reporting complets pour suivre les performances des campagnes sur ces plateformes. Influencer Hero et Aspire, par exemple, prennent en charge un large éventail de plateformes et incluent des fonctionnalités d'analyse détaillées, ce qui les rend adaptés aux marques qui cherchent à engager leur public sur divers réseaux sociaux.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.