Les 10 meilleures alternatives au phyllo : fonctionnalités, prix et évaluation [Mise à jour en 2025]

March 21, 2024
|
Publié
February 19, 2026
|
Mis à jour
14 minutes
|
Lecture
Cours de marketing de performance des influenceurs | VOUCHER : IMC100
Pierre Nettesheim
| Auteur
Découvrez quels influenceurs suivent votre Instagram
Ils sont 8 fois plus susceptibles de travailler avec vous
ACCÈS GRATUIT À LA LISTE

Les 10 meilleures alternatives au phyllo : fonctionnalités, prix et évaluation [Mise à jour en 2025]

Il est essentiel de choisir le bon logiciel de marketing d'influence en 2025, car les marques s'appuient de plus en plus sur les données de première partie et l'automatisation pour développer les collaborations entre créateurs. Bien que Phyllo ait attiré l'attention en proposant une couche d'API de données qui connecte les applications aux données approuvées par les créateurs, de nombreux utilisateurs signalent des problèmes liés à la stabilité de l'intégration, à la lenteur du support client et à des fonctionnalités limitées au niveau des campagnes par rapport aux plateformes à service complet.

Selon un rapport publié en 2025 par Grand View Research, le marché mondial des plateformes de marketing d'influence devrait atteindre 53,9 milliards de dollars d'ici 2030, motivée par la demande d'une automatisation plus intelligente et d'outils de campagne basés sur les performances. Cette évolution indique que les marques abandonnent les outils fragmentés et les solutions nécessitant beaucoup de développeurs, comme Phyllo, pour se tourner vers des plateformes intégrées qui offrent un équilibre entre puissance et facilité d'utilisation.

Voici les 10 meilleures alternatives à la pâte phyllo que nous explorerons dans cet article :

  1. Héros influenceur
  2. Traceur
  3. Upfluence
  4. Captif 8
  5. CreatorIQ
  6. HypeAuditor
  7. sourire
  8. Influenceur IA
  9. Influencité
  10. Flavikon

Pourquoi rechercher des alternatives à la pâte phyllo

Voici quatre raisons spécifiques pour lesquelles les utilisateurs recherchent activement des alternatives à Phyllo :

1. Capacités de gestion de campagnes limitées

Phyllo se concentre sur la fourniture de données authentifiées sur les créateurs via une API, mais elle ne dispose pas d'outils de gestion de campagne de bout en bout dont les marques et les agences ont besoin. Il n'y a pas de sensibilisation, de flux de travail d'approbation de contenu ou de suivi des performances intégrés, ce qui signifie que les utilisateurs doivent souvent intégrer plusieurs outils externes pour mener une seule campagne.

2. Instabilité d'intégration fréquente

Plusieurs développeurs et spécialistes du marketing signalent des problèmes liés à l'interruption des intégrations de Phyllo ou à la nécessité d'une maintenance constante. En particulier lorsqu'ils travaillent sur plusieurs plateformes de création (comme TikTok, Instagram et YouTube), les utilisateurs remarquent des interruptions récurrentes dans la synchronisation des données, ce qui entraîne des retards et des informations incohérentes.

3. Configuration intensive pour les développeurs

Phyllo met l'API au premier plan, ce qui signifie qu'il n'est pas prêt à l'emploi. À moins que vous ne disposiez d'une équipe technique chargée de créer des tableaux de bord personnalisés ou de connecter des pipelines de données, l'outil peut être accablant et peu pratique pour les équipes marketing qui ont besoin d'une utilisabilité et de résultats immédiats.

4. Temps de réponse de l'assistance plus lents

Un thème récurrent sur G2 reviews est la frustration suscitée par le service client de Phyllo. Les utilisateurs mentionnent des réponses tardives, l'absence de dépannage proactif et des conseils d'intégration limités, en particulier lorsque des bogues urgents ou des erreurs d'API surviennent pendant les campagnes en direct.

Critères pour suggérer des alternatives à la pâte phyllo

Notre comparaison se concentre sur plusieurs aspects clés :

  • Couverture des plateformes de réseaux sociaux: la mesure dans laquelle chaque plateforme prend en charge les principaux réseaux sociaux tels qu'Instagram, YouTube, TikTok, Facebook et Pinterest.
  • Critiques : G2/Capterra/Shopify
  • Prix et engagements : Comprendre les niveaux de coûts et d'engagement peut aider les marques à faire des choix en fonction de leurs besoins en termes de budget et de flexibilité.
  • Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'expérience utilisateur globale, y compris la conception du tableau de bord, la navigation et l'intégration, est particulièrement importante pour les équipes dont le temps ou le support technique sont limités.
  • Assistance à la clientèle : Disponibilité et réactivité des canaux d'assistance, notamment le chat en direct, les e-mails, l'assistance à l'intégration et la rapidité de résolution des problèmes techniques ou de facturation.
  • Caractéristiques principales : Y compris la découverte des influenceurs, la sensibilisation, le CRM, les rapports, les cadeaux, l'UGC et la collecte de contenu, l'affiliation et les paiements, les vitrines, la page d'application et les fonctionnalités d'IA.
  • Caractéristiques remarquables : Ces fonctionnalités uniques ou innovantes qui différencient chaque plateforme (par exemple, les tableaux de bord de suivi en direct, l'analyse comparative des créateurs, les outils de recherche d'e-mails TikTok, etc.).

Présentation de Phyllo

<img src="Phyllo-overview-Phyllo-alternatives" alt="Phyllo Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : Phyllo offre un accès aux données à plus de 400 millions de créateurs à travers Instagram, YouTube, TikTok, LinkedIn, et X (anciennement Twitter). Il prend en charge l'analyse des profils, le suivi des campagnes et l'exportation de contenu sur ces plateformes. Cependant, les informations spécifiques à la plateforme pour Twitch et Twitter sont limitées, comme l'ont noté certains utilisateurs.

Idéal pour : La pâte phyllo est idéale pour marques, agences et plateformes de marketing d'influence axées sur la technologie qui cherchent à extraire des données de créateurs authentifiées via une API et à créer des tableaux de bord ou des outils personnalisés.

Tarification : Phyllo propose quatre niveaux de tarification :

  • Démarreur : 199 $/mois : comprend jusqu'à 3 000 résultats de recherche, 200 profils de créateurs, 50 analyses de profil et 25 publications de campagne
  • Performances : 299 $/mois — limites d'utilisation plus élevées
  • Croissance : 899$ par mois — conçu pour faire évoluer les équipes
  • Entreprise : Tarification personnalisée en fonction du volume et des besoins de l'API

UNE essai gratuit avec des crédits est disponible pour les nouveaux utilisateurs.

Critiques : 4,5/5,0 (G 2)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs décrivent le tableau de bord de Phyllo comme étant propre et fonctionnel, en particulier pour les utilisateurs ayant une formation technique. Cependant, les non-développeurs trouvent souvent la plateforme peu intuitive, en particulier lorsqu'ils essaient de mener des campagnes d'influence sans assistance technique.

Assistance à la clientèle : De nombreux utilisateurs signalent des temps de réponse lents et des difficultés à résoudre rapidement les erreurs d'API. Bien que l'équipe soit qualifiée de compétente, les retards et l'absence de support proactif ont frustré les clients lors des campagnes urgentes.

Caractéristiques remarquables de Phyllo

  • Filtres Influencer Discovery : Recherchez plus de 400 millions de créateurs par plateforme, lieu, engagement, caractéristiques démographiques du public, collaborations passées avec des marques et mots clés dans leur biographie.
  • Analyse du profil du créateur : Accédez aux coûts de collaboration estimés, à l'analyse des sentiments, à la répartition du contenu et aux tendances en matière de performances.
  • Tableau de bord Campaign Tracker : Organisez le contenu des influenceurs et suivez des indicateurs tels que les likes, la portée et le sentiment du public sur toutes les publications.
  • Graphiques de croissance d'Instagram : Analysez les tendances des followers et des likes au fil du temps pour évaluer les performances des influenceurs.
  • Exportation de données par e-mail et téléphone : Exportez les coordonnées du créateur (le cas échéant) pour une diffusion manuelle.
  • Rapports sur la sécurité et l'affinité des marques : Évaluez les risques liés aux influenceurs, les hashtags fréquemment utilisés et les mentions des marques concurrentes.
  • API de téléchargement et de réutilisation du contenu : Intégrez le contenu des influenceurs directement dans votre propre système pour le republier ou le signaler.

Avantages et inconvénients de la pâte phyllo

Pros Cons
Extensive Creator Data Coverage — Access to over 400 million creators offers a robust starting point for discovery and analysis. Lacks End-to-End Campaign Tools — No native support for outreach, influencer payments, gifting, or UGC rights — all must be handled separately.
Good Fit for Platform Builders — Ideal for IM platforms or agencies wanting to build custom tools using raw data via API. Steep Learning Curve for Non-Tech Users — Built as a data tool, not a plug-and-play platform, which limits usability for marketers without technical support.
Contact-Level Data Availability — When available, Phyllo provides direct emails and phone numbers for outreach, saving manual scraping. Inconsistent API Performance — Users report bugs, incomplete documentation, and integration issues that require developer troubleshooting.
Flexible Campaign Tracking Setup — Campaign dashboards allow manual grouping of influencer posts to view performance metrics collectively. Slow & Reactive Customer Support — Help is often delayed, especially when resolving critical errors in campaign reporting or API outputs.
Export-Friendly Reporting — Reports and influencer content can be downloaded or pulled via API for integration into your internal systems. Limited Platform Depth in Some Channels — Analytics for Twitch and X (Twitter) are not as detailed or reliable as those for Instagram and YouTube.

Les 10 meilleures alternatives au phyllo

Platform Influencer Discovery CRM Outreach Reporting & Analytics Gifting Content & UGC Affiliate Payments Storefronts
Influencer Hero
Traackr -
Upfluence -
Captive 8 -
Creator IQ -
HypeAuditor -
Grin -
Alinfluencer ------
Influencity ---
Favikon -----

1. Héros influenceur

<img src="Influencer Hero-overview-Phyllo-alternatives" alt="Influencer Hero Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : Influencer Hero prend en charge 8 plateformes principales : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch. La plateforme est conçue pour prendre en charge le marketing d'influence complet sur tous les principaux canaux sociaux.

Idéal pour : Influencer Hero est idéal pour les marques D2C, les sociétés de commerce électronique et les agences qui souhaitent mener des campagnes d'influence et d'affiliation à grande échelle avec un contrôle total sur l'automatisation, le contenu et le suivi du retour sur investissement.

Tarification : Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles adaptés aux différentes étapes de croissance :

  • Norme : 649$ par mois — Jusqu'à 1 000 contacts avec les créateurs
  • Pour : 1 049$ par mois — Jusqu'à 5 000 contacts avec les créateurs
  • Affaires : 2 490 $/mois — Jusqu'à 10 000 contacts avec les créateurs
  • Personnalité et agence : Tarification personnalisée en fonction des besoins de la marque
    Tous les forfaits incluent l'accès à la gamme complète de fonctionnalités et peuvent évoluer au fur et à mesure de l'évolution de votre programme.

Critiques : 5.0/5.0 (Capterra)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencer Hero est apprécié pour son interface intuitive, sa structure de campagne par glisser-déposer et ses tableaux de bord conviviaux. Conçu dans un souci de simplicité, il inclut des flux de travail automatisés, des filtres intelligents et des modèles d'e-mails personnalisables, ce qui facilite la configuration et l'exécution des campagnes, même pour les équipes non techniques.

Assistance à la clientèle : Le support est l'une des fonctionnalités les plus appréciées d'Influencer Hero. Chaque plan inclut un gestionnaire de compte dédié dès le premier jour, avec accès à un chat en direct réel 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, à une assistance par e-mail réactive et à un centre d'aide complet avec des didacticiels écrits et vidéo. Les utilisateurs du plan Pro ont également accès à une chaîne Slack privée pour une assistance en temps réel et des consultations stratégiques.

Caractéristiques remarquables d'Influencer Hero

  • Creator Discovery alimenté par l'IA : Les filtres avancés, les suggestions de ressemblances et la détection des faux abonnés permettent de trouver les bons créateurs rapidement et avec précision.
  • Sensibilisation automatisée et personnalisée : Les séquences goutte à goutte améliorées par l'IA et les flux d'e-mails individuels entraînent des taux d'engagement plus élevés.
  • CRM de campagne intelligent : Tableaux de campagne visuels suivez les tâches des créateurs, les communications et les livrables à grande échelle.
  • Intégration de l'extension Chrome : Intégrez instantanément les données des créateurs d'Instagram, TikTok et YouTube à vos campagnes.
  • Abonnés de la marque Influencer : Identifiez et communiquez avec les créateurs qui suivent déjà votre marque pour établir des partenariats authentiques.
  • Outils de cadeaux multiplateformes : Supporte Shopify, WooCommerce et les configurations personnalisées pour l'ensemencement et le suivi automatisés.
  • Vitrines affiliées : Les créateurs peuvent héberger des pages de produits de marque et générer des ventes suivies grâce à des liens d'affiliation intégrés.

Avantages et inconvénients d'Influencer Hero

Pros Cons
All-in-One Platform — Covers the full influencer marketing workflow: discovery, outreach, CRM, gifting, UGC, and payments. No Mobile App (Yet) — Currently optimized for desktop; a mobile version is in development.
Top-Rated Support — 24/7 live chat, onboarding, and dedicated managers with private Slack access for Pro users. Not Suited for Developer-Led Teams — Brands looking for raw API access or custom backend integrations may find other tools more tailored.
AI Workflow Optimization — Reduces manual work with smart suggestions and automation across campaigns.
Built for eCommerce — Deep integrations with Shopify, WooCommerce, and affiliate tracking systems.
Clean UI & UX — Easy onboarding, visual campaign tracking, and minimal training needed.

Phyllo contre Influencer Hero

Phyllo propose une approche puissante axée sur l'API pour accéder aux données approuvées par les créateurs, ce qui la rend particulièrement adaptée aux entreprises qui créent leurs propres outils d'influence. Cependant, il ne dispose pas de fonctionnalités intégrées de gestion des campagnes, d'automatisation de la sensibilisation et de cadeaux, ce qui oblige les utilisateurs à s'appuyer largement sur les équipes de développement et les flux de travail manuels.

En revanche, Influencer Hero est une solution tout-en-un conçue pour les spécialistes du marketing de la performance. Il fournit tout ce qui est prêt à l'emploi, de la découverte des créateurs à la sensibilisation des créateurs, en passant par les cadeaux, les vitrines et les paiements aux affiliés.

Avec une tarification flexible à partir de 649$ par mois et aucun engagement annuel requis, Influencer Hero offre des fonctionnalités et une facilité d'utilisation bien supérieures à un point d'entrée plus accessible, ce qui en fait le choix le plus judicieux pour les marques prêtes à évoluer dès maintenant.

Vous voulez savoir comment Influencer Hero peut améliorer votre stratégie d'influence ? Réservez une démo gratuite dès aujourd'hui et découvrez comment notre plateforme peut vous aider à développer la découverte, la diffusion et les performances, le tout en un seul endroit.

2. Traceur

<img src="Traackr-overview-Phyllo-alternatives" alt="Influencer Hero Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : Traackr soutient les campagnes d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, X (Twitter), Snapchat, Twitch et LinkedIn. Il fournit une écoute sociale approfondie et un suivi des performances sur ces plateformes, en mettant l'accent sur la sécurité de la marque et les données de performance historiques.

Idéal pour : Traceur est idéal pour les entreprises de beauté, de mode et de style de vie qui donnent la priorité à la prise de décision basée sur les données et qui ont besoin d'une visibilité mondiale de leurs campagnes et d'un suivi des dépenses des influenceurs à grande échelle.

Tarification : Traackr propose des plans personnalisés dont les prix commencent généralement à 32 500$ par an. Tous les forfaits sont facturés chaque année et personnalisés en fonction des besoins des utilisateurs, des régions et du volume de créateurs gérés.

Critiques : 4,3/5,0 (G 2)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Traackr est souvent félicité pour son tableau de bord épuré et ses puissantes options de filtrage, en particulier lorsqu'il s'agit de gérer des campagnes internationales ou multimarchés. Cependant, certains utilisateurs font état d'une courbe d'apprentissage en raison de son interface riche en données et de sa terminologie.

Assistance à la clientèle : Les utilisateurs font état d'un support réactif et d'une intégration utile, en particulier pour les grandes entreprises clientes. Bien que la plateforme n'inclue pas le chat en direct, des responsables de la réussite client dédiés et des contrôles réguliers aident les marques à tirer le meilleur parti de l'outil.

Caractéristiques remarquables de Traackr

  • Vérification et découverte des influenceurs : Découvrez les créateurs en fonction des mentions passées de la marque, de la qualité du contenu, de la démographie de l'audience et des taux d'engagement dans plusieurs pays.
  • Mesure des campagnes et suivi du retour sur investissement : Traackr associe les données relatives aux dépenses au contenu et aux indicateurs de performance pour calculer le retour sur investissement réel par influenceur et par campagne.
  • Analyse du contenu et de l'affinité avec la marque : Analysez la relation historique entre les influenceurs et les marques pour identifier les défenseurs, les concurrents et les risques potentiels.
  • Outil d'analyse comparative des dépenses : Comparez votre investissement en tant qu'influenceur par rapport à celui de vos concurrents par plateforme, région ou type de contenu.
  • Informations sur le marché mondial : Accédez à des informations sur des dizaines de pays grâce à des outils de localisation pour identifier les créateurs les plus performants sur chaque marché.
  • Historique des relations avec les influenceurs : Suivez chaque collaboration passée, chaque engagement en matière de contenu et chaque fil de discussion pour informer les futures campagnes.
  • Évaluation de la rémunération par rapport à la performance : Évaluez les influenceurs en fonction de la performance par dollar dépensé afin d'optimiser les allocations futures.

Avantages et inconvénients de Trackr

Pros Cons
Enterprise-Grade Insights — Trusted by major global brands for deep campaign analytics, spend tracking, and historical content review. Expensive Entry Point — Pricing starts around $32,500/year, which limits access for smaller brands.
Great for Global Campaigns — Localization and international creator tracking make it ideal for multi-market strategies. No Built-In Outreach or Gifting Tools — Requires external tools to handle influencer communication or product seeding.
Strong Discovery & Affinity Filters — Find creators based on who already talks about your brand or competitors. Lacks Affiliate & Storefront Features — Not designed for performance-based or social commerce campaigns.
Comprehensive Vetting Tools — Enables detailed audience and content analysis before engagement. Learning Curve — Some users report complexity when navigating its data-rich UI for the first time.

Phyllo contre Traackr

Phyllo convient parfaitement aux équipes de développeurs et aux plateformes d'influence qui cherchent à s'appuyer sur des données de créateurs authentifiées. Sa tarification commence à 199$ par mois et évolue en fonction de l'utilisation des API, offrant un point d'entrée flexible et abordable pour les équipes férues de technologie. Cependant, il ne dispose pas d'outils d'exécution de campagnes, de tableaux de bord de reporting et d'une interface conviviale, ce qui le rend moins viable pour les équipes marketing qui ont besoin d'une solution prête à l'emploi.

En revanche, Traackr est conçu pour les marques d'entreprise gestion de campagnes d'influence mondiales en mettant fortement l'accent sur Retour sur investissement, sécurité de la marque et performances historiques. Son coût est nettement plus élevé, avec des forfaits commençant à 32 500$ par année, et nécessite un contrat annuel.

Bien qu'il ne propose pas de sensibilisation ni de cadeaux, il fournit bien plus en termes d'informations stratégiques, d'analyse comparative des dépenses et de rapports sur les campagnes, ce qui le rend mieux adapté aux grandes équipes marketing axées sur les données qui donnent la priorité au contrôle et à la visibilité par rapport à l'exécution manuelle.

3. Upfluence

<img src="Upfluence-overview-Phyllo-alternatives" alt="Upfluence Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : Upfluence prend en charge la découverte d'influenceurs et la gestion de campagnes sur les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch, Pinterest et WordPress. Il comprend également des intégrations robustes avec Shopify et Amazon, permettant aux marques de commerce électronique de suivre les performances et le retour sur investissement directement sur la plateforme.

Idéal pour : Upfluence est idéal pour les marques de commerce électronique, en particulier celles qui vendent via Shopify ou Amazon, qui souhaitent développer leurs campagnes d'influence tout en exploitant les données des clients, en suivant les ventes des affiliés et en gérant les cadeaux et les paiements en un seul endroit.

Tarification: Upfluence propose un forfait annuel facturé mensuellement à partir de 1 276$ par mois.

  • Le module de paiement peut être supprimé pour réduire le coût mensuel de 399$
  • Engagement annuel requis ; pas de contrat mensuel ni d'essai gratuit
  • Coût annuel : 16 007$, ou 14 406$ si payé d'avance

Critiques : 4.3/5.0 (Capterra)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs apprécient le tableau de bord épuré et les puissants outils de filtrage, en particulier pour la recherche d'influenceurs et le suivi des campagnes. Bien que ses fonctionnalités soient robustes, certains signalent courbe d'apprentissage lors de l'intégration en raison de la profondeur des fonctionnalités, en particulier en ce qui concerne la sensibilisation avancée et les intégrations Shopify.

Assistance à la clientèle : L'assistance est décrite comme réactive et compétente, avec un accès à des sessions d'intégration et à des procédures pas à pas utiles. Cependant, certains utilisateurs mentionnent que la complexité de la plate-forme peut ralentir la configuration initiale sans assistance directe ni expérience dans la gestion de programmes d'affiliation.

Caractéristiques remarquables d'Upfluence

  • Assistant de campagne IA (Jace AI) : Automatise les flux de travail de sensibilisation, les séquences d'e-mails et le suivi des influenceurs.
  • Moteur de découverte multiplateforme : Recherchez plus de 12 millions de créateurs du monde entier grâce à des filtres avancés par engagement, niche, démographie de l'audience et prix suggérés.
  • Suivi des campagnes et CRM : Surveillez les performances du contenu, les clics sur les liens, la portée, les impressions et les conversions individuelles sur un seul tableau de bord.
  • Intégration de Shopify pour les cadeaux d'influence : Identifiez les clients qui sont des influenceurs, rationalisez le processus de sélection et suivez le retour sur investissement après les cadeaux.
  • Intégration avec Amazon : Attribuez les ventes des affiliés aux créateurs et suivez les revenus directement via les campagnes Amazon.
  • Réorientation du contenu et écoute sociale : Téléchargez du contenu d'influence et analysez les publications les plus performantes du secteur pour orienter votre stratégie de contenu.
  • Paiements groupés sécurisés : Gérez les paiements des créateurs via Upfluence Pay, optimisé pour la conformité fiscale américaine et évitant les frictions avec PayPal.

Avantages et inconvénients d'Upfluence

Pros Cons
All-in-One Platform — Combines discovery, outreach, gifting, affiliate tracking, and payments in a single tool. High Cost & Annual Commitment — Entry pricing starts at $1,276/month with no option for monthly contracts or free trials.
Ecommerce-Focused Integrations — Native Shopify and Amazon support for tracking ROI and managing influencer programs. Learning Curve — New users may find the setup and navigation complex without onboarding help.
AI-Powered Outreach Flows — Automates email sequences with customizable templates and follow-ups. No Flexibility to Cancel — Locked into a full-year commitment with limited flexibility for trial or testing.
No Commission Fees or Usage Caps — Brands can contact unlimited influencers with no extra fees based on volume. -

Phyllo et Upfluence

Phyllo et Upfluence répondent à des cas d'utilisation fondamentalement différents. Phyllo est une plateforme d'API de données conçue pour les développeurs qui souhaitent créer des outils d'influence personnalisés. Elle propose des tarifs flexibles à partir de 199 dollars par mois, mais ne dispose pas d'outils natifs pour la sensibilisation, le CRM, les cadeaux ou le suivi du contenu. Il est idéal pour les équipes techniques, mais pas pour les spécialistes du marketing à la recherche d'une solution prête à l'emploi.

En revanche, Upfluence est une plateforme de marketing d'influence à service complet, conçue pour les marques de commerce électronique qui souhaitent gérer l'ensemble du cycle de vie de la campagne, de la découverte à la réutilisation du contenu et aux paiements. Avec un prix à partir de 1 276$ par mois (contrat annuel), elle est nettement plus chère que Phyllo, mais elle élimine le besoin d'outils externes ou d'assistance aux développeurs.

Pour les marques qui souhaitent évoluer rapidement et suivre leur retour sur investissement via Shopify ou Amazon, Upfluence est la solution la plus complète et la plus prête pour le marketing.

4. Captif 8

<img src="Captive8-overview-Phyllo-alternatives" alt="Upfluence Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : Captiv8 propose une assistance en matière de marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, X (Twitter), Snapchat et Twitch. Il inclut des intégrations avec Shopify et Refersion, mais ne prend pas en charge nativement des plateformes comme Amazon ou WooCommerce.

Idéal pour : Captiv8 convient parfaitement aux marques d'entreprise et aux agences qui mènent des campagnes d'influence à grande échelle nécessitant des flux de travail collaboratifs, un suivi avancé des campagnes et des outils d'analyse comparative de la concurrence.

Tarification : Captiv8 nécessite un engagement annuel à partir de 25 000 dollars par an, plus des frais d'intégration uniques de 3 000 dollars.

  • Les vitrines et les fonctionnalités complètes de commerce d'affiliation coûtent entre 20 000 et 30 000 dollars supplémentaires par mois.
  • Aucun forfait mensuel ni essai gratuit n'est disponible.

Critiques : 4,2/5,0 (G 2)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs font l'éloge de la puissance de filtrage de Captiv8 et de la personnalisation des rapports, notamment des tableaux de bord par glisser-déposer et des filtres réutilisables. Cependant, sa complexité et la profondeur de ses fonctionnalités le rendent plus approprié pour les équipes marketing chevronnées que pour les débutants ou les petites entreprises.

Assistance à la clientèle : Le support client a été fréquemment critiqué. Les utilisateurs signalent des réponses tardives, des problèmes non résolus et l'absence de résolution proactive des problèmes, tant du côté de la marque que du côté des créateurs de la plateforme.

Avantages et inconvénients de Captive8

Pros Cons
Deep Discovery & Tracking — Robust analytics, sentiment analysis, and customizable dashboards. High Cost Barrier — Starts at $25K/year with no monthly options; commerce features cost $20–30K/month extra.
Collaborative Campaign Management — Enables internal and external users to manage creators with in-platform chat and team approval tools. Poor Customer Support — Many users report slow or unhelpful responses from the support team.
Competitive Intelligence Tools — Track brand mentions, hashtags, and sponsored content across creators globally. Payment Processing Issues — Multiple complaints from both creators and brands regarding payouts and account resolution.
Unique Features Like Filter Locking — Save time by reusing complex searches without resetting filters. Limited Ecommerce Integrations — Only supports Shopify and Refersion; lacks support for Amazon, WooCommerce, etc.

Phyllo contre Captive8

Phyllo et Captiv8 ciblent des publics très différents. Phyllo est basé sur l'API, idéal pour les entreprises qui créent des outils d'influence personnalisés à l'aide de données autorisées par les créateurs. Cela commence juste 199$ par mois, mais ne dispose pas de flux de campagne complets, d'outils de sensibilisation ou de tableaux de bord analytiques, ce qui en fait la solution idéale pour les équipes de développeurs, et non pour les spécialistes du marketing.

Captiv8, d'autre part, est un plateforme d'entreprise complète axée sur la découverte, le suivi des performances et la collaboration. Cependant, son prix est élevé, à partir de 25 000$ par année plus les frais d'intégration, et jusqu'à 30 000 $/mois pour les fonctionnalités de la vitrine des affiliés.

Bien que Captiv8 propose des rapports avancés et une veille concurrentielle, son manque de flexibilité en matière de tarification, les fréquentes plaintes relatives au service client et les intégrations limitées du commerce électronique le rendent moins adapté aux petites équipes ou aux équipes en pleine expansion.

5. CreatorIQ

<img src="CreatorIQ-overview-Phyllo-alternatives" alt="CreatorIQ Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : CreatorIQ soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter). Il offre une couverture de données mondiale robuste (à l'exception de certaines régions chinoises) et s'intègre directement aux plateformes via des API officielles pour des données conformes en temps réel.

Idéal pour : CreatorIQ est la solution idéale pour les grandes entreprises et les marques internationales à la recherche d'une plateforme tout-en-un conforme aux données pour gérer des campagnes d'influence complexes à grande échelle, avec des fonctionnalités avancées de reporting, de CRM et d'assistance stratégique incluses.

Tarification : Offres CreatorIQ contrats annuels uniquement, avec quatre niveaux principaux :

  • Basique : 35 000 $/an — 1 000 créateurs et 3 sièges utilisateurs
  • Norme : 50 000 $/an — 2 500 créateurs et 5 sièges
  • Professionnel : 90 000 $/an — 5 000 créateurs et 10 sièges
  • Entreprise : 200 000 $/an — 7 500 créateurs et 20 sièges
  • Module complémentaire « Creator Connect » en option : 15 000 $/an
  • Des frais de paiement de 2 % s'appliquent après les premiers 100 000$ par an de paiements aux créateurs

Critiques : 4.4/5.0 (Capterra)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent que la plateforme est riche en fonctionnalités mais conviviale, avec des tableaux de bord épurés, un filtrage avancé et des rapports en direct. Certains remarquent que même s'il y a beaucoup à explorer, l'intégration et l'interface utilisateur intuitive permettent de gérer le tout, aussi bien pour les petites que pour les grandes équipes.

Assistance à la clientèle : CreatorIQ est appréciée pour son soutien stratégique pratique, notamment un responsable de la mise en œuvre dédié, un responsable de la réussite client et des sessions de planification trimestrielles. Leur équipe est décrite comme « une extension de la vôtre », offrant des conseils sur les campagnes et des évaluations régulières des performances.

Fonctionnalités exceptionnelles de CreatorIQ

  • Filtres de recherche sémantique et IA : Découvrez des créateurs à l'aide de filtres avancés et d'une recherche sémantique basée sur l'IA, comme « pères du tennis » ou « chefs amateurs de moins de 100 000 dollars ».
  • CRM et briefing de campagne personnalisables : Suivez l'historique des créateurs, leurs notes et les préférences de marque, et envoyez des briefs via des modèles de flux de travail.
  • Rapports et analyses en temps réel : Tableaux de bord entièrement personnalisables avec des données provenant de Meta, YouTube et TikTok, y compris l'engagement, la portée, l'EMV et le retour sur investissement des campagnes.
  • Pages d'inscription pour les créateurs de marques : « Creator Connect » permet aux influenceurs de postuler pour travailler avec votre marque et achemine les soumissions vers le CRM.
  • Intégration à Shopify : Permet les cadeaux, le suivi des produits et la gestion des adresses directement depuis la plateforme.
  • Outils d'approbation en une seule feuille : Créez des liens en direct et sans connexion permettant aux parties prenantes d'approuver ou de rejeter les influenceurs et de consulter des aperçus de contenu.
  • Paiements aux créateurs intégrés : Système de paiement centralisé qui gère les impôts et la conformité à l'IRS, réduisant ainsi la charge de travail de l'équipe financière.

Avantages et inconvénients de CreatorIQ

Pros Cons
Trusted by Top Global Brands — Used by Disney, Lululemon, and Unilever for scalable influencer operations. High Price Point — Starts at $35,000/year; no plans under $2,900/month.
End-to-End Campaign Management — From discovery to payments, all within a single platform. No Free Trial or Monthly Options — Requires upfront commitment to an annual plan.
Real-Time, Compliant Data via APIs — Direct integrations with Meta, TikTok, and YouTube ensure accuracy and platform reliability. Affiliate Tracking Is Manual — Conversion data must be tracked outside the platform unless integrated with third-party tools.
Exceptional Strategic Support — Includes onboarding, quarterly reviews, and dedicated success managers. -

Comparatif entre Phyllo et CreatorIQ

Phyllo et CreatorIQ répondent à des besoins utilisateurs très différents. Phyllo est une solution axée sur les développeurs qui propose des données approuvées par les créateurs via des API à partir de 199 dollars par mois, mais ne dispose pas de gestion des campagnes, d'outils de sensibilisation ou de tableaux de bord conviviaux pour l'interface utilisateur. Il convient mieux aux équipes de produits ou aux entreprises qui créent des solutions d'influence personnalisées en interne.

En revanche, CreatorIQ est une plateforme d'entreprise complète, idéale pour les grandes équipes marketing qui gèrent des stratégies d'influence multimarchés. Avec des prix commençant à 35 000$ par an et allant jusqu'à 200 000$ par an, il s'agit d'une solution haut de gamme qui inclut le CRM, les cadeaux, les paiements, les rapports et le support stratégique.

Pour les marques qui ont besoin d'une conformité de niveau professionnel, d'une vérification des créateurs et d'analyses intégrées, CreatorIQ est l'option la plus puissante (mais la plus coûteuse).

6. HypeAuditor

Couverture de la plateforme : HypeAuditor prend en charge l'analyse des influenceurs et la gestion des campagnes sur Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, Snapchat et X (anciennement Twitter). Il est particulièrement performant en matière d'audit des influenceurs, avec des données en temps réel et une détection des fraudes intégrées à chaque plateforme.

Idéal pour : HypeAuditor est idéal pour les marques et les agences axées sur la performance qui accordent la priorité à l'exactitude des données, à la vérification des influenceurs et à l'authenticité de l'audience lorsqu'elles mènent des campagnes d'influence sur les réseaux sociaux.

Tarification : HypeAuditor propose des plans personnalisés en fonction de l'utilisation :

  • Plan d'affaires : environ 10 000 $/an — comprend 2 000 rapports d'influenceurs, des recherches illimitées et 20 campagnes actives
  • Plan d'entreprise : 60 000$ par an — comprend des rapports illimités et un accès complet
  • Des devis personnalisés sont disponibles en fonction du nombre de rapports, de campagnes et d'utilisateurs
  • Un essai gratuit de 24 à 48 heures est disponible pour explorer la plateforme

Critiques : 4,3/5,0 (G 2)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs affirment que la plateforme est riche en fonctionnalités et qu'elle est axée sur les données, avec de puissants filtres et des rapports personnalisables. Cependant, cela peut sembler accablant au début pour les débutants et peut nécessiter une intégration pour tirer pleinement parti des fonctionnalités de l'outil.

Assistance à la clientèle : HypeAuditor reçoit des éloges pour son intégration personnalisée et son assistance réactive, en particulier pendant les périodes de configuration et d'essai. Tous les plans incluent l'accès à des équipes techniques et à des équipes chargées de la réussite des clients, ainsi qu'un soutien guidé aux campagnes, selon les besoins.

Fonctionnalités exceptionnelles de HypeAuditor

  • Découverte et détection des fraudes alimentées par l'IA : Recherchez des influenceurs à l'aide de filtres sensibles au contenu qui analysent les biographies, les légendes et les médias, et vérifient l'authenticité des abonnés et la qualité de l'engagement.
  • CRM et outils de messagerie pour les influenceurs : Créez des listes d'influenceurs, envoyez des campagnes de sensibilisation en masse par e-mail ou DM, gérez les contrats et révisez les brouillons de contenu.
  • Rapports de campagne et retour sur investissement du commerce électronique : Suivez l'engagement, le coût par action, les conversions et les revenus via Shopify ou l'intégration de codes promotionnels.
  • Outil de recherche Lookalike : Trouvez des créateurs similaires en fonction des profils d'influenceurs que vous aimez déjà.
  • Écoute sociale et mentions des concurrents : Surveillez en temps réel les personnes qui parlent de votre marque ou de vos concurrents.
  • Pages d'application pour les créateurs de marque : Créez des pages de destination où les influenceurs peuvent postuler à vos campagnes.
  • Prochaine recherche IA basée sur les instructions : Bientôt, vous serez en mesure de donner des instructions telles que « Trouvez des créateurs gastronomiques basés aux États-Unis qui n'ont jamais travaillé avec X » en langage naturel.

Avantages et inconvénients de HypeAuditor

Pros Cons
Customizable Plans with Free Trial — Brands can test before committing, and scale pricing based on actual needs. Higher Entry Point for SMBs — Business plans start around $10,000/year, which may be steep for smaller teams.
Robust Discovery and Filtering Tools — Includes AI-powered search, lookalike tools, and social listening features. Not All Influencers Registered — Only ~200K creators have opted into direct applications vs. 200M+ in the wider database.
Comprehensive Campaign Tracking — Track sales, engagement, and ROI across content and eCommerce channels. May Require Onboarding — Complexity and report setup can be challenging for beginners without guidance.
Built-in Outreach + CRM — Contact creators, manage contracts, and approve posts—all within the platform. -

Phyllo et HypeAuditor

Phyllo et HypeAuditor jouent des rôles très différents dans l'écosystème des influenceurs. Phyllo est une plateforme axée sur les API conçue pour les équipes de développement qui souhaitent accéder à des données approuvées par les créateurs pour des outils personnalisés, avec un prix commençant à 199$ par mois. Bien que flexible et évolutif, Phyllo ne dispose pas d'outils de sensibilisation, de tableaux de bord de campagne ou de suivi du commerce électronique, ce qui la rend moins adaptée aux marques qui recherchent l'exécution de campagnes clé en main.

HypeAuditor, en revanche, est une plateforme de marketing d'influence riche en données qui propose tout, de la découverte et de la détection des fraudes au suivi des campagnes et à la sensibilisation. Ses forfaits standard commencent à environ 10 000$ par an, et comprennent une recherche robuste, des rapports d'influence et des outils CRM.

Pour les marques qui mettent l'accent sur l'authenticité, les analyses détaillées et les informations basées sur l'IA, HypeAuditor est une option bien plus complète et accessible, en particulier pour celles qui ne disposent pas d'une équipe technique.

7. sourire

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch, Snapchat.

Idéal pour : GRIN convient parfaitement aux marques DTC et de commerce électronique qui ont besoin d'une plateforme tout-en-un robuste pour gérer les relations avec les influenceurs, les cadeaux, les paiements d'affiliation et la collecte d'UGC à grande échelle.

Tarification : Les prix commencent à 25 000$ par an, avec des paiements mensuels disponibles. GRIN nécessite généralement un engagement minimum de 12 mois, et les prix peuvent varier en fonction des fonctionnalités et du volume d'utilisation. Certains utilisateurs signalent que la transparence des prix pourrait être améliorée au cours du processus de vente.

Critiques : 4,5/5,0 (G 2)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN est connu pour son tableau de bord de campagne tout-en-un organisé, mais certains utilisateurs trouvent l'expérience utilisateur incohérente, en particulier en ce qui concerne les fonctionnalités de recherche et les pages à chargement lent. Bien que la bibliothèque de contenu et les portails destinés aux créateurs soient conviviaux, d'autres font état d'une courbe d'apprentissage et de retards ou de problèmes occasionnels lors de l'utilisation.

Assistance à la clientèle : Les commentaires du support sont mitigés. De nombreux utilisateurs louent la disponibilité des stratèges d'intégration et des canaux Slack pour leur assistance rapide, tandis que d'autres signalent des tickets non résolus, des réponses différées et des difficultés lors de l'annulation ou de la résolution de bugs.

Caractéristiques remarquables de GRIN

  • Influencer Discovery grâce à l'IA: effectuez des recherches par mots clés ou effectuez des recherches similaires à l'aide du moteur d'intelligence artificielle de GRIN pour identifier les créateurs les mieux adaptés.
  • CRM pour la gestion des influenceurs: personnalisez vos flux de création, étiquetez vos contacts et rationalisez les communications grâce à l'intégration intégrée de la messagerie.
  • Rapports en temps réel et analyse du retour sur investissement: suivez les revenus des affiliés, les performances en matière de cadeaux et l'efficacité de l'UGC sur toutes les campagnes.
  • Assistant intelligent GRIN (Gia): un agent d'IA intégré qui prend en charge la qualification des créateurs, la notation et l'optimisation des campagnes.
  • Intégrations Shopify et WooCommerce: permet des flux de travail automatisés pour les cadeaux, la création de codes de réduction et la synchronisation des expéditions.
  • Portails de créateurs avec droits médias et soumissions: tableaux de bord personnalisés permettant aux créateurs de télécharger des livrables, de signer des contrats et de recevoir des paiements.
  • Hub d'affiliation + bibliothèque UGC: suivi centralisé des paiements de commissions et réutilisation du contenu consultable dans tous les formats, y compris les Stories Instagram.

Avantages et inconvénients de GRIN

Pros Cons
Ecommerce-first integrations: Seamless connection with Shopify, WooCommerce, and Magento makes gifting and tracking a breeze. High starting cost: Entry pricing around $25,000/year is seen as too steep for smaller teams.
All-in-one influencer workflow: From discovery to UGC repurposing, GRIN offers one of the most comprehensive campaign toolsets. Buggy and laggy interface: Users report issues with duplicate content, broken search, and slow performance.
Strong affiliate tracking and payments: Built-in PayPal tools streamline payouts and affiliate management. Limited search and discovery tools: Some complain of irrelevant results and removed filters, limiting usability.
Creator-friendly UX: Branded portals eliminate the need for influencer logins, simplifying collaboration. Support delays: While onboarding is strong, several users have noted slow responses or unresolved tickets.

Phyllo contre GRIN

Phyllo se positionne comme une solution axée sur les API qui permet un accès sécurisé aux données des créateurs, tandis que GRIN propose une plateforme de marketing d'influence complète conçue spécifiquement pour le commerce électronique.

Contrairement à Phyllo, GRIN gère l'ensemble du cycle de vie des influenceurs, de la découverte aux cadeaux, en passant par les paiements et le stockage du contenu, au sein d'une interface unique. La force de Phyllo réside dans les intégrations backend et la conformité pour les équipes composées de nombreux développeurs, tandis que GRIN est conçu pour une exécution marketing pratique.

En ce qui concerne les prix, Phyllo propose des options de paiement au fur et à mesure de la croissance plus flexibles, tandis que GRIN propose un point d'entrée plus élevé à partir de 25 000 dollars par an, ce qui n'est peut-être pas faisable pour les petites et moyennes équipes.

Cependant, pour les marques qui s'appuient fortement sur Shopify ou WooCommerce et qui ont besoin de nombreux outils de cadeaux, d'UGC et d'affiliation, GRIN propose une automatisation plus approfondie et un suivi du retour sur investissement qui surpassent ce que Phyllo peut fournir dès le départ.

Découvrez : Influencer Hero Vs Grin : une alternative rentable

8. Un influenceur

<img src="Ainfluencer-overview-Phyllo-alternatives" alt="Ainfluencer Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok.

Idéal pour : AInfluencer est idéal pour les petites et moyennes marques de commerce électronique ou les startups à la recherche d'une place de marché d'influence gratuite ou peu coûteuse pour mener des campagnes sur Instagram et TikTok, en libre-service ou entièrement gérée.

Tarification : AInfluencer propose un utilisation gratuite plateforme en libre-service sans frais de logiciel. Les paiements des influenceurs commencent à 10$. Pour les campagnes gérées, les packages à plusieurs niveaux incluent :

  • Viral: 7 999$ (1 mois, 25 influenceurs, plus de 2,5 millions d'abonnés combinés)
  • Échelle: 9 999$ (2 mois, 50 influenceurs, plus de 7,5 millions d'abonnés)
  • Super échelle: 15 000$ (3 mois, 75 influenceurs, plus de 55 millions d'abonnés)
  • Turbo Viral: 29 999$ (4 mois, 200 influenceurs, plus de 100 millions d'abonnés)

Critiques : 4,5/5,0 sur G2.

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs apprécient la mise en page intuitive de l'éditeur de campagne et la place de marché adaptée aux mobiles, en particulier pour les créateurs. L'extension Chrome simplifie la diffusion directement depuis Instagram. Cependant, l'interface principale peut sembler limitée en raison de l'analyse de base et de l'absence de filtres de recherche robustes.

Assistance à la clientèle : Les marques qui gèrent des campagnes bénéficient de l'assistance de l'équipe interne d'AInfluencer par e-mail, WhatsApp ou la messagerie de la plateforme. Certains utilisateurs mentionnent une intégration rapide et un suivi utile, tandis que d'autres notent une documentation minimale et une assistance par chat en temps réel limitée pour les utilisateurs gratuits.

Caractéristiques remarquables d'AInfluencer

  • Sensibilisation des influenceurs via une application mobile: les créateurs parcourent les campagnes, discutent et soumettent des livrables via une application mobile dédiée.
  • Générateur de campagnes et boîte de réception des créateurs: créez des campagnes à l'aide de filtres et de modèles et invitez directement les créateurs ; communiquez via des modèles personnalisables.
  • Générateur d'invitations alimenté par l'IA: l'extension Chrome génère automatiquement des invitations pour les créateurs d'Instagram en fonction des invites générées par l'IA.
  • Protection des paiements d'entiercement: les paiements ne sont versés que lorsque les livrables sont approuvés, ce qui garantit la sécurité de la marque.
  • Bibliothèque de contenu avec propriétaire: les marques conservent leurs droits et peuvent approuver, rejeter et télécharger le contenu des influenceurs sur la plateforme.
  • Options flexibles de gestion des campagnes: Les marques peuvent gérer elles-mêmes leurs campagnes ou opter pour des packages entièrement gérés.
  • Prochains services Shopify Fulfillment et traduction de vidéos: Les fonctionnalités bêta incluent les cadeaux basés sur Shopify et les traductions automatiques de vidéos pour les campagnes internationales.

Avantages et inconvénients d'AInfluencer

Pros Cons
Free to use: No platform or subscription fees for self-service campaigns. Basic analytics: Metrics are limited to likes, comments, and views without deeper insights.
Mobile-first influencer experience: Creators use an app to apply, negotiate, and submit content. Limited influencer search filters: Lacks advanced discovery capabilities.
Secure escrow system: Ensures payments are protected until deliverables are met. Manual data uploads: Creators often upload screenshot analytics manually, which can be inaccurate.
Chrome extension for outreach: Streamlines campaign invites from Instagram. No affiliate tracking or conversion analytics: Currently doesn’t support performance-based campaigns.

Phyllo contre AInfluencer

Phyllo et AInfluencer desservent des segments fondamentalement différents de l'écosystème du marketing d'influence. Phyllo est avant tout un outil d'infrastructure d'API conçu pour les plateformes et les développeurs qui souhaitent accéder aux données authentifiées des créateurs (telles que les informations et les revenus). D'autre part, AInfluencer est une place de marché d'influenceurs prête à l'emploi conçue pour permettre aux marques de mener des campagnes complètes, soit via sa plateforme en libre-service, soit via des services gérés.

En termes de prix, AInfluencer présente un net avantage pour les petites marques ou celles qui testent le marketing d'influence, en proposant un modèle en libre-service entièrement gratuit et des packages de gestion de campagne à plusieurs niveaux. Phyllo, bien que plus flexible pour les intégrations personnalisées, ne fournit pas d'outils d'exécution de campagnes prêts à l'emploi.

Pour les spécialistes du marketing qui privilégient la facilité d'utilisation, le faible coût et l'exécution de campagnes sur Instagram et TikTok, AInfluencer propose une alternative légère et économique à l'approche axée sur les API de Phyllo.

9. Influencité

<img src="Influencity-overview-Phyllo-alternatives" alt="Influencity Overview Phyllo Alternatives”>

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube et Twitter (analyses uniquement).

Idéal pour : Idéal pour les marques DTC et les équipes de marketing d'influence à la recherche d'une solution de bout en bout basée sur des données publiques, idéale pour celles qui souhaitent gérer la découverte, les cadeaux, le CRM et le suivi des campagnes sans recourir à l'authentification des créateurs.

Tarification :

  • Plan professionnel : 3 816$ par an - Comprend : 10 000 résultats de recherche par mois, 150 déblocages de profils par mois, 1 200 e-mails de sensibilisation par mois, 5 sièges utilisateurs
  • Plan d'affaires : Tarification personnalisée
  • Module complémentaire : Outil de suivi automatique pour 50 influenceurs au prix d'environ 660$ par an (tarification échelonnée disponible)

Critiques : 4,6/5,0 (G 2)

Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencité est apprécié pour son CRM intuitif, ses tableaux de campagne de style Kanban et son design épuré. Les utilisateurs mentionnent une légère courbe d'apprentissage lors de l'intégration, mais une fois configuré, le flux devient fluide et logique. Beaucoup apprécient la possibilité de segmenter visuellement et de baliser les créateurs dans les listes et les pipelines.

Assistance à la clientèle : Le support est généralement considéré comme fiable, en particulier pour les utilisateurs de forfaits Business. Certains réviseurs mentionnent des temps de réponse plus lents en cas de problèmes techniques et lors de l'intégration. Un centre d'aide et des conseils d'intégration sont disponibles, mais pas d'assistance par chat en direct 24h/24 et 7j/7.

Caractéristiques remarquables d'Influencity

  • Découverte d'influenceurs alimentée par l'IA : Effectuez des recherches parmi plus de 15 millions de profils d'influenceurs à l'aide de filtres tels que les données démographiques de l'audience, les mots clés, les hashtags, le taux d'engagement, la localisation et l'affinité avec la marque, sans avoir besoin de l'authentification du créateur.
  • CRM avancé avec Visual Pipelines : Gérez les relations avec les créateurs à l'aide d'un tableau Kanban par glisser-déposer qui vous permet de baliser, de segmenter et de suivre le statut des influenceurs sur plusieurs campagnes.
  • Diffusion par e-mail avec suivi des clics : Envoyez des e-mails de sensibilisation en masse ou personnalisés avec un suivi des performances, des clics sur les liens et des modèles personnalisables ; prend en charge les suivis et les mises à jour de statut dans le CRM.
  • Intégration de Shopify pour les cadeaux et l'attribution : Automatisez les cadeaux de produits et suivez les ventes générées par les influenceurs grâce à une intégration approfondie de Shopify, permettant aux marques de relier l'activité de leur boutique à des créateurs spécifiques.
  • Pages d'application de campagne de marque : Générez facilement des pages de destination personnalisées sur lesquelles les créateurs peuvent postuler pour rejoindre vos campagnes, rationalisant ainsi l'intérêt et les qualifications des internautes.

Avantages et inconvénients de l'influence

Pros Cons
Access to over 15 million influencer profiles: Discover creators without requiring authentication or opt-ins. No in-platform messaging: All outreach must be handled via external email.
Highly visual CRM and campaign workflow tools: Drag-and-drop pipelines and tagging make campaign management intuitive. Auto-tracker is a paid add-on: Costs extra for automatic campaign tracking and influencer monitoring.
Branded landing pages for inbound influencer interest: Easily collect applications from creators through custom campaign pages. Limited eCommerce integrations: Currently only supports Shopify; no native WooCommerce or Amazon integrations.
Affordable entry-level pricing: Competitive pricing for smaller teams with high email and search volume. -

Phyllo contre Influencity

Phyllo s'adresse aux équipes de produits et aux plateformes qui ont besoin de données vérifiées sur les créateurs via des intégrations d'API, ce qui est idéal pour les applications et les entreprises axées sur la technologie. Cependant, il ne dispose pas de fonctionnalités de base telles que l'exécution des campagnes, le CRM et les tableaux de bord analytiques, ce qui en fait une solution backend plutôt qu'un outil autonome pour les spécialistes du marketing.

Influencity, quant à elle, propose une suite complète en libre-service avec suivi des campagnes, sensibilisation des influenceurs et intégration à Shopify, alimentée par des données publiques. Aucune authentification du créateur n'est requise.

Sa tarification commence à 3 816$ par année, tandis que Phyllo's est basé sur une API et dépend de l'utilisation. Pour les équipes qui cherchent à mener activement des campagnes d'influence sans assistance technique, Influencity est une solution prête à l'emploi.

10. Favikon

Couverture de la plateforme: Favikon soutient Instagram, TikTok, LinkedIn, Twitter (X) et YouTube, en particulier pour les créateurs B2B sur LinkedIn et Twitter.

Idéal pour: Favikon convient parfaitement aux marques et agences B2B qui cherchent à découvrir des leaders d'opinion et des créateurs de niche sur des plateformes telles que LinkedIn et Twitter. Il est également idéal pour les startups qui souhaitent surveiller leur image de marque personnelle et les micro-influenceurs.

Tarification: Favikon propose trois niveaux de tarification :

  • Débutant : 99 €/mois
  • Barème : 249 €/mois
  • Enterprise : tarification personnalisée
    Tous les forfaits sont facturés mensuellement et aucun engagement à long terme n'est requis.

Critiques: note 4,5/5,0 (G2)

Facilité d'utilisation (UX/UI): Les utilisateurs mettent souvent en avant l'interface moderne et intuitive de Favikon, avec un tableau de bord facile à naviguer et un design élégant. Les outils de recherche sont simples à utiliser, même pour les débutants, et les rapports visuels facilitent l'analyse des performances.

Assistance à la clientèle: Favikon est connu pour son assistance rapide et conviviale, répondant souvent aux questions en quelques heures. Bien qu'ils ne proposent pas de chat en direct 24h/24 et 7j/7, les utilisateurs ont indiqué que leurs sessions d'intégration et leur documentation d'aide étaient efficaces et utiles.

Caractéristiques remarquables de Favikon

  • Influencer Discovery sur LinkedIn et Twitter: L'un des rares outils spécialisés dans l'identification des créateurs et des leaders d'opinion au-delà de l'ensemble standard Instagram/TikTok.
  • Score de performance du créateur (score Favikon): métrique basée sur l'IA pour classer les créateurs en fonction de l'authenticité, de la qualité de l'audience et de la pertinence du contenu.
  • Listes personnalisées et gestion de style CRM: créez des listes de créateurs organisées, identifiez par niche et gérez la communication via des notes et un suivi du statut.
  • Surveillance de la concurrence: Comparez les performances de vos influenceurs à celles de vos concurrents et suivez les stratégies d'influence des leaders du secteur.
  • Les 100 meilleurs classements par secteur: des classements accessibles au public présentant les meilleurs créateurs par secteur et par région.
  • Répartition du contenu LinkedIn: analysez le type de contenu publié par les créateurs (carrousel, sondages, liens, etc.) pour évaluer l'adéquation de la stratégie.

Avantages et inconvénients de Favikon

Pros Cons
Excellent for B2B influencer marketing: Offers unmatched capabilities for LinkedIn and Twitter campaigns. Limited eCommerce features: No storefronts, gifting, or affiliate integrations for D2C brands.
Unique Favikon Score: Helps assess credibility and impact of creators at a glance. No creator outreach or campaign execution tools: Lacks outreach automation and messaging capabilities.
Affordable monthly plans: Transparent pricing with no need for long-term contracts. Primarily focused on B2B platforms: Less comprehensive for Instagram and TikTok-heavy campaigns.
Easy-to-use dashboard: Modern, beginner-friendly interface praised by non-technical users. -

Phyllo contre Favikon

Bien que Phyllo et Favikon proposent des solutions de données sur les influenceurs, leurs approches de base diffèrent considérablement. Phyllo est une couche d'API de données conçue pour les développeurs qui souhaitent extraire les données des créateurs en temps réel dans leurs propres systèmes ou applications. Favikon, en revanche, est une plateforme orientée utilisateur conçue pour les spécialistes du marketing, en particulier en B2B, qui ont besoin d'un outil simple pour découvrir et évaluer la crédibilité des créateurs, en particulier sur LinkedIn et Twitter.

En termes de tarification, Favikon se distingue par son faible point d'entrée et sa flexibilité de facturation mensuelle, tandis que Phyllo implique généralement un devis personnalisé basé sur l'utilisation de l'API et nécessite des travaux d'intégration.

Si vous êtes à la recherche d'influenceurs prêts à l'emploi, bénéficiant d'un excellent score auprès des créateurs et d'une analyse comparative concurrentielle dans l'espace B2B, Favikon est clairement le gagnant. Phyllo pourrait être plus adapté aux équipes techniques qui créent des outils d'influence à partir de zéro.

Réflexions finales sur les alternatives au phyllo

Le choix de la bonne plateforme de marketing d'influence dépend de vos besoins spécifiques, que vous soyez une marque D2C en pleine croissance, une start-up B2B ou une agence qui jongle avec plusieurs campagnes. Bien que Phyllo soit très performante en matière d'infrastructure de données backend, de nombreux spécialistes du marketing recherchent des solutions prêtes à l'emploi dotées de fonctionnalités intégrées de découverte, de sensibilisation et d'analyse.

Des plateformes comme Influencer Hero offrent une véritable solution tout-en-un dotée de fonctionnalités robustes telles que la vitrine des créateurs, les paiements d'affiliation, les flux de travail liés aux cadeaux et un CRM de premier ordre.

Si vous recherchez un outil convivial pour gérer chaque partie de votre entonnoir de marketing d'influence, sans assistance technique, Influencer Hero est l'une des alternatives les plus complètes et les plus évolutives disponibles en 2025.

FAQs
Quelles sont les meilleures alternatives au Phyllo pour le marketing d'influence ?

Si vous recherchez des alternatives à Phyllo qui offrent plus que de simples API de données, les meilleures options incluent Influencer Hero, Grin, Upfluence et CreatorIQ. Contrairement à Phyllo, qui est axée sur les développeurs, ces plateformes sont conçues pour les spécialistes du marketing avec des outils intégrés pour la découverte des influenceurs, la sensibilisation, le suivi des campagnes et la gestion des affiliés. Influencer Hero, en particulier, se distingue par son approche tout-en-un, son interface intuitive et sa tarification flexible, ce qui en fait un outil idéal pour les marques comme pour les agences.

Pourquoi devrais-je envisager de passer de Phyllo à une autre plateforme ?

Bien que Phyllo excelle en tant que solution d'infrastructure de données pour les développeurs, elle ne dispose pas d'outils intégrés de gestion des campagnes, de fonctionnalités de sensibilisation des créateurs et de fonctionnalités de cadeaux ou de vitrine. Les marques et les spécialistes du marketing qui souhaitent une solution complète de marketing d'influence sans créer leur propre système se tournent souvent vers des outils tels que Influencer Hero, Traackr ou Captiv8. Ces plateformes offrent une expérience plus prête à l'emploi grâce à des fonctionnalités telles que la sensibilisation alimentée par l'IA, les rapports en temps réel et le suivi du contenu UGC.

Existe-t-il une alternative à Phyllo qui facilite la configuration et l'intégration ?

Oui Des outils comme Influencer Hero proposent une expérience sans code et prête à l'emploi, avec une intégration guidée et une assistance en direct. Contrairement à Phyllo, qui nécessite une intégration d'API et des ressources pour les développeurs, Influencer Hero inclut des flux de campagne prédéfinis, des modèles de sensibilisation et un tableau de bord facile à naviguer, ce qui le rend idéal pour les équipes sans assistance technique.

Quelle alternative Phyllo convient le mieux aux petites et moyennes marques de commerce électronique ?

Pour les petites et moyennes marques de commerce électronique, en particulier celles sur Shopify ou Amazon, Influencer Hero est l'un des choix les plus populaires. Il offre un support intégré pour les campagnes de cadeaux, les paiements d'affiliation, les vitrines des créateurs et les analyses sur une seule plateforme. De plus, la tarification est plus flexible que celle des outils d'entreprise tels que CreatorIQ ou GRIN.

Comment se comparent les alternatives Phyllo en termes de prix et de fonctionnalités ?

Phyllo fonctionne généralement selon un modèle de tarification personnalisé basé sur l'utilisation des API, ce qui peut s'avérer coûteux en termes d'échelle. En revanche, des plateformes comme Influencer Hero proposent une tarification transparente pour les différents forfaits (à partir de 0$ par mois avec des frais basés sur le succès) et incluent une suite complète de fonctionnalités : découverte, CRM, analyses, UGC

Impact of AI on D2C Brands

Blogs les plus populaires

Êtes-vous prêt à atteindre un retour sur investissement multiplié par 10 ?

Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.