Bien qu'Embold ait attiré l'attention pour ses fonctionnalités d'automatisation et ses campagnes axées sur le contenu, de nombreux utilisateurs commencent à chercher ailleurs en raison de limites courantes. Les marques signalent une qualité de création incohérente, une personnalisation limitée des rapports et un manque d'intégration avec les plateformes de commerce électronique telles que Shopify ou WooCommerce.
Alors que de plus en plus de marques DTC accordent la priorité à un retour sur investissement et à des indicateurs de performance traçables, il n'est pas négociable de disposer de la bonne technologie. Cet article décrit les 10 meilleures alternatives à Embold, passe en revue les fonctionnalités, les prix et les commentaires afin que vous puissiez choisir la meilleure solution pour votre entreprise.
Examinons les 10 meilleures alternatives à Embold qui peuvent améliorer votre stratégie marketing :
1. Héros influenceur
2. Modash
3. Upfluence
4. Captif 8
5. CreatorIQ
6. HypeAuditor
7. sourire
8. Saral
9. Inclusif
10. MOGL
Voici quelques raisons pour lesquelles les utilisateurs recherchent activement des alternatives à Embold.co, sur la base des commentaires des utilisateurs :
Les utilisateurs ont souligné que le site Web d'Embold se charge souvent lentement sur Safari, nécessitant parfois plusieurs actualisations pour fonctionner correctement. Cela a un impact sur l'expérience utilisateur et l'efficacité, en particulier pour les équipes travaillant dans différents environnements de navigation.
Embold ne dispose pas d'intégrations robustes avec les principales plateformes de commerce électronique telles que Shopify, WooCommerce et Amazon, ce qui rend difficile pour les marques DTC de suivre les ventes et les performances des affiliés en temps réel. Cette limitation oblige les utilisateurs à associer plusieurs outils ou à gérer le suivi manuellement.
Plusieurs utilisateurs signalent des retards dans la réception des paiements, ce qui peut mettre à rude épreuve les relations entre les marques et les influenceurs. Bien que l'équipe d'Embold soit réactive lorsqu'elle est signalée, les problèmes de paiement suscitent des inquiétudes, en particulier pour les marques qui mènent des campagnes à volume élevé qui reposent sur des transactions rapides. Cela peut amener les créateurs à hésiter à travailler à nouveau avec votre marque. (G2)
Notre comparaison se concentre sur plusieurs aspects clés :

Couverture de la plateforme : Campagnes d'influence sur Instagram, TikTok et YouTube avec découverte et gestion de contenu, partenariats basés sur la diffusion en direct ou les publications, et publicités sur liste blanche
Idéal pour : Marques et agences canadiennes à la recherche d'une solution de marketing d'influence tout-en-un axée sur les micro‑influenceurs pour les campagnes payantes, proposées par des cadeaux, UGC et mises en liste blanche, avec des options en libre-service et gérées adaptées pour évoluer efficacement.
Tarification : Les forfaits sont facturés mensuellement ou annuellement. Starter et Pro incluent un essai gratuit de 14 jours.
Critiques : 5,0/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs font constamment l'éloge du flux de travail intuitif et de l'interface épurée. Les performances de chargement sur certains navigateurs peuvent être lentes, Embold recommande Chrome pendant que les améliorations se poursuivent.
Assistance à la clientèle : De nombreux utilisateurs signalent une communication rapide, courtoise et réactive de la part de l'équipe Embold. Quelques-uns ont remarqué des problèmes mineurs avec les paiements des influenceurs, mais les problèmes ont été résolus rapidement par le personnel d'assistance.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Idéal pour : Parfait pour les marques de DTC et de commerce électronique sur des plateformes telles que Shopify, Amazon ou WooCommerce qui souhaitent développer leurs campagnes d'influence et d'affiliation grâce à un suivi complet de l'entonnoir, à l'automatisation du CRM et à la collecte d'UGC.
Tarification : (Les forfaits sont mensuels et évolutifs.)
Critiques : 5.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencer Hero est connu pour son interface épurée et son tableau de bord rationalisé. La plateforme comprend des flux de travail par glisser-déposer, des modèles alimentés par l'IA et un Extension Chrome qui simplifie le sourcing d'influenceurs directement depuis les réseaux sociaux.
Assistance à la clientèle : Offre une assistance de pointe pour tous les plans, y compris un chat en direct avec de véritables humains 24h/24 et 7j/7, un e-mail réactif et un centre d'aide complet avec des didacticiels écrits et vidéo. Chaque utilisateur se voit attribuer un gestionnaire de compte dédié dès le premier jour, et les clients du plan Pro ont également accès à une chaîne Slack privée pour une assistance rapide et continue.
Alors qu'Embold et Influencer Hero proposent des fonctionnalités de base telles que la sensibilisation des créateurs et le suivi des campagnes, Influencer Hero se distingue comme une solution bien plus complète, en particulier pour les marques de commerce électronique et de DTC qui cherchent à évoluer efficacement.
Embold est un choix judicieux pour les marques canadiennes à la recherche d'un réseau organisé de micro-influenceurs locaux, avec des options flexibles de libre-service et de services gérés. Cependant, il ne dispose pas de fonctionnalités clés telles que l'automatisation de l'IA, l'intégration de Shopify et une portée mondiale plus large, ce qui le rend moins idéal pour développer des campagnes internationales ou exécuter un marketing de performance basé sur les données.
Influencer Hero, quant à lui, propose une plateforme entièrement intégrée avec un accès mondial aux influenceurs, des outils avancés de CRM et de sensibilisation, et un suivi du retour sur investissement en temps réel. Avec des forfaits à partir de 649$ par mois et une prise en charge complète du commerce électronique, il s'agit d'une solution plus puissante et évolutive pour les marques DTC qui souhaitent se développer efficacement.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube et propose une reconnaissance de profil pour des plateformes telles que X, Snapchat et autres.
Idéal pour : Modash convient parfaitement aux marques de commerce électronique qui cherchent à développer leurs campagnes d'influence, en particulier celles qui utilisent Shopify. Il propose une découverte complète des influenceurs, une sensibilisation en masse, une gestion des campagnes et un suivi automatisé des commissions des affiliés.
Tarification : Modash propose des essais gratuits pour ses plans Essentials et Performance.
Critiques : 4,9/5,0 (Capterra.com)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent généralement l'interface de Modash conviviale, avec un flux de travail rationalisé, de la découverte à la gestion des campagnes. La plateforme est intuitive, bien que certains utilisateurs mentionnent que l'intégration avec Shopify pourrait être plus fluide. Malgré cela, la majorité apprécie la facilité avec laquelle il est possible de naviguer dans les différents outils, notamment la recherche d'influenceurs et le suivi des campagnes.
Assistance à la clientèle : Modash fournit un support client solide, avec des commentaires positifs sur le processus d'intégration et une réactivité aux requêtes. Les utilisateurs signalent des résolutions rapides, notamment en ce qui concerne le dépannage et les conseils relatifs aux nouvelles fonctionnalités.
Consultez notre guide mis à jour en haut de page 10 alternatives à Modash pour 2025, avec des informations détaillées sur leurs fonctionnalités, leurs prix et les avis des utilisateurs pour vous aider à choisir la solution la mieux adaptée à vos besoins en matière de marketing d'influence.
Embold se concentre sur les marques canadiennes et fournit un réseau organisé de plus de 9 000 micro-influenceurs, idéal pour les campagnes locales. Il propose à la fois des options de services en libre-service et entièrement gérées, avec une flexibilité dans les structures de paiement telles que les cadeaux, les programmes d'affiliation et l'UGC. Cependant, sa portée mondiale limitée n'est peut-être pas idéale pour les entreprises qui cherchent à exercer une influence internationale.
Modash, quant à elle, donne accès à plus de 350 millions de profils d'influenceurs, ce qui en fait un choix de premier plan pour les marques ayant une portée mondiale. Il excelle dans la découverte des influenceurs grâce à des filtres avancés et à des outils alimentés par l'IA, et son intégration transparente à Shopify prend en charge les cadeaux, le suivi des affiliés et les paiements automatisés des influenceurs. La plateforme tout-en-un de Modash rationalise les campagnes d'influence, de la découverte au paiement, ce qui la rend particulièrement adaptée aux marques de commerce électronique.
En ce qui concerne la tarification, Embold propose le plan Starter à 299 dollars canadiens par mois et le plan Pro à 599 dollars canadiens par mois, avec une tarification personnalisée pour les services entièrement gérés. Modash, en comparaison, commence à 299 dollars par mois pour le plan Essentials et à 499 dollars par mois pour le plan Performance, les tarifs d'entreprise étant disponibles pour les grandes entreprises.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest, blogs WordPress.
Idéal pour : Upfluence est idéal pour les marques de commerce électronique, en particulier les vendeurs Shopify et Amazon, qui cherchent à gérer le marketing d'influence, les campagnes d'affiliation et à suivre efficacement le retour sur investissement sur plusieurs plateformes comme Instagram, TikTok, YouTube, etc.
Tarification : Upfluence propose des contrats annuels aux tarifs suivants.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Upfluence propose une plateforme rationalisée qui permet aux utilisateurs de découvrir et de gérer facilement les influenceurs. Cependant, certains utilisateurs signalent une courbe d'apprentissage abrupte en raison du large éventail de fonctionnalités de la plateforme, ce qui peut être difficile pour les débutants. Malgré cela, l'interface est bien organisée, ce qui facilite l'accès à divers outils une fois la configuration initiale terminée.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs trouvent généralement que le support client d'Upfluence est réactif et utile. La plateforme propose une assistance dédiée via différents canaux, et de nombreux utilisateurs apprécient le support personnalisé.
Les utilisateurs devraient choisir Upfluence s'ils ont besoin d'une plateforme avancée et intégrée pour gérer les efforts de marketing d'influence à grande échelle, en particulier dans le domaine du commerce électronique.
Alors qu'Embold est un outil plus simple pour la découverte des influenceurs et la gestion des campagnes, Upfluence propose une solution tout-en-un plus complète qui combine la recherche d'influenceurs, la sensibilisation, l'exécution de campagnes, le suivi des affiliés et les paiements aux créateurs. La plateforme d'Upfluence est particulièrement performante pour les marques de commerce électronique, car elle propose des intégrations avec Shopify et Amazon, ce qui constitue un avantage significatif pour le suivi du retour sur investissement et des performances commerciales.
En termes de tarification, les frais mensuels d'Upfluence commencent à 1 276$ par mois pour un contrat annuel, ce qui en fait un choix plus coûteux, en particulier pour les petites entreprises. Embold, quant à elle, propose des plans tarifaires plus flexibles, à partir de 299 dollars canadiens par mois, ce qui convient aux entreprises à la recherche d'une solution de marketing d'influence rentable.

Couverture de la plateforme : Captiv8 prend en charge les campagnes d'influence sur Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter et Pinterest.
Idéal pour : Les grandes marques qui souhaitent gérer plusieurs campagnes de marketing d'influence grâce à un suivi approfondi, à une veille concurrentielle et à des outils de collaboration en équipe. Ses fonctionnalités avancées s'adressent particulièrement aux entreprises qui ont besoin de données de performance détaillées et de mentions de marque mondiales.
Tarification :
Aucun forfait mensuel ou personnalisable n'est disponible ; la tarification est rigide et axée sur l'entreprise
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme Captiv8 est conçue pour les équipes et propose une suite complète d'outils. Bien que son interface soit généralement intuitive, certains utilisateurs la trouvent un peu écrasante en raison des fonctionnalités étendues de la plateforme. Cependant, une fois que les utilisateurs se sont habitués à son interface, elle est saluée pour son efficacité et sa flexibilité dans la gestion des campagnes.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs ont fait état d'expériences mitigées avec le support client de Captiv8, avec plusieurs plaintes concernant la lenteur ou le manque de réponse du service. Les marques et les créateurs ont exprimé leur frustration face à des problèmes de paiement non résolus et à l'absence de réponses rapides de la part de l'équipe d'assistance.
Si vous êtes une grande entreprise qui a besoin d'un suivi avancé et d'une collaboration en équipe, Captiv8 est peut-être le meilleur choix, mais pour les petites marques ou celles dont les budgets sont plus serrés, Embold pourrait être une alternative plus appropriée.
Captiv8 propose une plateforme plus robuste et axée sur les entreprises par rapport à Embold, avec des fonctionnalités puissantes telles que la veille concurrentielle, le suivi approfondi des campagnes et des outils de collaboration en équipe. Il permet également une plus grande personnalisation grâce au verrouillage des filtres et à des mesures par glisser-déposer pour les rapports. Cependant, son coût élevé et son contrat annuel uniquement en font une solution idéale pour les grandes entreprises disposant de budgets marketing importants.
En termes de prix, Captiv8 est nettement plus cher qu'Embold, avec un coût annuel de 25 000$ plus des frais d'intégration de 3 000$, et 20 à 30 000$ supplémentaires par mois pour les vitrines et le programme d'affiliation. Embold propose des forfaits plus flexibles et plus abordables, ce qui en fait une option plus accessible pour les petites entreprises ou celles qui recherchent un outil moins complexe.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X.
Idéal pour : CreatorIQ est idéal pour les grandes marques et les agences à la recherche d'une plateforme de marketing d'influence de bout en bout, offrant une gestion complète du cycle de vie, de la découverte des influenceurs à l'exécution des campagnes et au suivi des performances.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : CreatorIQ propose une plate-forme robuste dotée de nombreuses fonctionnalités avancées, ce qui en fait une solution complète. Alors que de nombreux utilisateurs trouvent l'interface intuitive une fois familière, les nouveaux utilisateurs peuvent avoir une courbe d'apprentissage abrupte en raison de la profondeur de la plateforme.
Assistance à la clientèle : Le support client de CreatorIQ est très apprécié, avec des responsables de la mise en œuvre dévoués et une équipe chargée de la réussite client fournissant des conseils stratégiques. Les utilisateurs apprécient l'attention personnalisée et l'expertise proposées lors de l'intégration et de la planification trimestrielle
CreatorIQ propose une solution complète au niveau de l'entreprise pour le marketing d'influence avec des intégrations approfondies sur les principales plateformes sociales, ce qui la rend idéale pour les grandes marques ou les agences disposant de budgets marketing importants. En termes de prix, CreatorIQ est plus cher qu'Embold, avec des contrats annuels à partir de 35 000$ par an pour le plan de base.
Il s'agit d'un investissement important, en particulier pour les petites et moyennes entreprises. Embold, quant à elle, offre un point de départ plus abordable à 299 dollars canadiens par mois, ce qui en fait une solution idéale pour les marques ayant des budgets plus serrés ou simplement en commençant par le marketing d'influence. Si vous êtes une grande entreprise qui a besoin d'une plateforme complète avec un support stratégique, CreatorIQ est peut-être le meilleur choix, tandis qu'Embold est plus accessible pour les petites marques.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Idéal pour : Les marques et les agences recherchent des outils avancés de découverte d'influenceurs et de gestion de campagnes. Il convient particulièrement à ceux qui souhaitent suivre les performances des influenceurs, gérer la sensibilisation et mesurer le retour sur investissement sur plusieurs plateformes comme Instagram, TikTok et YouTube.
Tarification : Plans personnalisés en fonction de l'utilisation. Conditions contractuelles flexibles en fonction de l'accès à la plateforme, du volume de campagnes et du nombre de rapports.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Généralement convivial, avec une interface épurée qui rend la navigation relativement simple dans ses nombreuses fonctionnalités. Cependant, certains utilisateurs signalent que les fonctionnalités complètes de la plateforme nécessitent une courbe d'apprentissage, en particulier pour les débutants.
Assistance à la clientèle : Le support client de HypeAuditor est apprécié pour sa réactivité et son utilité, avec des processus d'intégration clairs. La plateforme dispose d'une équipe d'assistance 24h/24 et 7j/7, et les utilisateurs apprécient la disponibilité de campagnes de démonstration et de didacticiels.
Si vous êtes une marque à la recherche d'une plateforme robuste dotée de fonctionnalités avancées et que vous êtes prête à investir davantage, HypeAuditor est un excellent choix. Pour les petites entreprises ou celles qui recherchent une solution plus économique, Embold pourrait être une meilleure solution.
HypeAuditor propose une solution plus complète pour la découverte des influenceurs et la gestion des campagnes grâce à une recherche basée sur l'IA, des outils similaires aux influenceurs et des intégrations de commerce électronique. Il est particulièrement performant en matière d'outils d'écoute sociale et de sensibilisation des influenceurs, permettant aux marques de gérer efficacement leurs campagnes sur plusieurs plateformes sociales.
En termes de prix, HypeAuditor commence à environ 10 000$ par an pour le plan standard, ce qui représente un investissement important, en particulier pour les petites entreprises. Embold, quant à elle, offre une option de démarrage plus accessible à 299 dollars canadiens par mois, avec une plus grande flexibilité pour les entreprises dont les budgets sont plus serrés.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Idéal pour : GRIN est idéal pour les marques de commerce électronique et de DTC qui souhaitent gérer l'ensemble du cycle de vie du marketing d'influence, de la découverte et de la sensibilisation aux paiements et à la collecte des UGC. Pour les marques qui souhaitent une intégration fluide avec Shopify, WooCommerce et Magento pour une gestion de bout en bout des campagnes.
Tarification : Les plans commencent à 25 000$ par an, avec des paiements mensuels disponibles et un engagement requis de 12 mois ; les coûts mensuels typiques vont de 2 500$ à plus de 10 000$ en fonction de l'utilisation, mais la transparence des prix peut varier en fonction des fonctionnalités sélectionnées.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN propose une interface conviviale qui centralise tous les processus de marketing d'influence dans un seul tableau de bord, ce que de nombreux utilisateurs trouvent utile. Cependant, certains utilisateurs signalent que la plate-forme peut être écrasante en raison de sa gamme de fonctionnalités, en particulier pour les débutants. Une fois que les utilisateurs se sont habitués à la plateforme, ils apprécient ses fonctionnalités tout-en-un et son flux de travail rationalisé.
Assistance à la clientèle : Le support client de GRIN est généralement considéré comme utile, de nombreux utilisateurs bénéficiant des services de Creator Strategists dédiés qui les aident à intégrer et à gérer les campagnes. Cependant, certains utilisateurs ont signalé des problèmes liés à des temps de réponse lents et à des tickets non résolus, notamment en ce qui concerne des problèmes techniques ou des problèmes de fonctionnalités.
GRIN est une plateforme tout-en-un robuste conçue pour les marques de commerce électronique à la recherche d'une solution complète de marketing d'influence. Il offre une intégration complète avec les plateformes de commerce électronique telles que Shopify et Magento, permettant ainsi des cadeaux, un suivi des produits et une gestion des affiliés fluides.
Cependant, les prix de GRIN commencent à 2 500$ par mois, ce qui peut être hors de portée pour les petites marques ou les startups. Embold, quant à elle, propose des prix plus flexibles et abordables, ce qui en fait une meilleure option pour ceux qui ont un budget plus serré.
Alors que GRIN propose une suite complète d'outils, Embold est plus accessible aux entreprises qui débutent dans le marketing d'influence ou à celles qui n'ont pas besoin d'autant de fonctionnalités avancées. Si vous êtes une grande marque ou une agence, les fonctionnalités avancées de GRIN peuvent être mieux adaptées, tandis qu'Embold convient aux petites équipes ou aux ressources limitées.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube.
Idéal pour : Saral convient parfaitement aux marques qui cherchent à rationaliser leurs flux de travail de marketing d'influence, de la découverte des influenceurs à la sensibilisation, en passant par les cadeaux et le suivi des performances. Il est idéal pour les entreprises qui utilisent Shopify et qui souhaitent un moteur de recherche en temps réel pour découvrir les influenceurs sur Instagram, TikTok et YouTube.
Tarification : Saral propose des forfaits basés sur le volume avec un essai gratuit d'une semaine. Des options de paiement trimestriel et annuel sont disponibles :
Critiques : 4,7/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'interface de Saral est intuitive, permettant aux utilisateurs de rechercher facilement des influenceurs sur toutes les plateformes et d'automatiser des tâches clés telles que les cadeaux de produits et la diffusion par e-mail. Cependant, certains utilisateurs ont indiqué que la gamme de fonctionnalités de la plateforme pourrait nécessiter un peu de temps pour être pleinement comprise, en particulier les outils avancés tels que Lookalike AI et le suivi des performances.
Assistance à la clientèle : Saral met à votre disposition une équipe de support client réactive et propose une assistance personnalisée lors de l'intégration. Les utilisateurs apprécient la clarté de la communication et la serviabilité de l'équipe d'assistance.
Saral est une plateforme de marketing d'influence tout-en-un qui offre des fonctionnalités robustes pour la découverte des influenceurs, la diffusion par e-mail, les cadeaux de produits et le suivi des affiliés, avec une intégration transparente à Shopify. Son moteur de recherche en temps réel pour la découverte des influenceurs est particulièrement unique, car il permet aux marques de découvrir et d'engager des influenceurs sans les obliger à s'inscrire sur la plateforme. L'outil Lookalike AI renforce encore le processus de découverte en suggérant des influenceurs similaires en fonction des campagnes existantes.
Le prix de Saral commence à 3 600$ par trimestre pour le plan Starter, tandis que les plans Business et Professional sont plus chers. Il s'agit d'une option plus premium par rapport à l'offre initiale de 299 dollars canadiens par mois d'Embold, qui offre une tarification plus flexible, en particulier pour les petites marques. L'approche tout-en-un de Saral convient parfaitement aux marques à la recherche d'une solution complète, tandis qu'Embold peut être un choix plus accessible pour les entreprises aux budgets limités ou à celles qui ont besoin d'un outil plus simple pour la gestion des influenceurs.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Reddit, Facebook, LinkedIn, Threads, BlueSky, WeChat, Weibo, et plus encore. Comprend également la télévision, la radio, les podcasts, les actualités en ligne et les médias imprimés via son intégration Critical Mention.
Idéal pour : Les marques et les agences recherchent des outils avancés de surveillance des réseaux sociaux et de découverte d'influenceurs. Il est particulièrement utile pour les entreprises qui souhaitent suivre les mentions de marques, surveiller l'activité de leurs concurrents et analyser l'engagement des influenceurs sur de multiples plateformes, y compris des plateformes de niche comme BlueSky et Weibo.
Tarification : Tarification personnalisée en fonction de la portée et des types de médias. Généralement facturé chaque année, mais des options mensuelles peuvent être disponibles sur demande. Portée estimée : 8 000$ à 20 000$ par année.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Onclusive propose une interface conviviale qui permet aux marques de suivre facilement les mentions de marques et de découvrir des influenceurs sur différentes plateformes de réseaux sociaux. Bien qu'elle fournisse des informations précieuses, certains utilisateurs ont noté que le plein potentiel de la plateforme pourrait nécessiter une courbe d'apprentissage.
Assistance à la clientèle : Onclusive fournit un support client solide, avec des gestionnaires de comptes dédiés qui proposent une formation personnalisée et une assistance continue. Les utilisateurs apprécient l'assistance lors de l'intégration, de la configuration des requêtes et de la personnalisation des recherches.
Consultez notre guide détaillé en haut de page 10 alternatives inclusives pour un marketing d'influence efficace, avec des informations sur les prix et des avis d'utilisateurs pour vous aider à prendre une décision éclairée.
Si vous recherchez une surveillance multimédia avancée avec des fonctionnalités de suivi des influenceurs, Onclusive propose une suite complète de fonctionnalités. Il offre une solution solide pour la surveillance des réseaux sociaux et le suivi des influenceurs, en particulier pour les marques qui ont besoin de suivre les mentions sur un large éventail de plateformes. Il excelle dans l'analyse comparative des concurrents, l'analyse des sentiments et l'intégration d'une base de données de contacts avec les médias à des fins de sensibilisation.
Cependant, la tarification d'Onclusive, à partir de 8 000$ par an, convient mieux aux grandes marques ou aux agences disposant de budgets importants. En revanche, Embold fournit une solution plus abordable et plus flexible aux entreprises qui recherchent la découverte d'influenceurs et la gestion de campagnes à moindre coût.
Alors qu'Onclusive se distingue par son écoute sociale et sa couverture médiatique, Embold propose une option plus accessible aux petites marques ou à celles qui débutent dans le marketing d'influence.

Couverture de la plateforme : Principalement Instagram. Les campagnes se concentrent sur les créateurs d'athlètes basés aux États-Unis et bénéficient d'un certain soutien en termes d'UGC. Aucune fonctionnalité de recherche native de TikTok ou YouTube n'est mentionnée.
Idéal pour : MOGL est idéal pour les marques qui cherchent à établir des partenariats avec des créateurs basés aux États-Unis, en particulier des athlètes universitaires. Il est particulièrement utile pour atteindre le public de la génération Z grâce à des collaborations avec des influenceurs et des athlètes.
Tarification : Tous les forfaits offrent des campagnes illimitées et l'accès à plus de 30 000 créateurs d'athlètes.
Critiques : 4.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs mettent en avant l'interface intuitive de MOGL, qui facilite la gestion des campagnes d'influence, de la découverte au paiement. Le modèle hybride géré et en libre-service de la plateforme offre de la flexibilité aux petites comme aux grandes équipes.
Assistance à la clientèle : Le support client de MOGL est souvent salué pour sa réactivité, notamment en ce qui concerne ses services gérés. De nombreux utilisateurs apprécient l'assistance proactive fournie lors de la configuration et de la gestion des campagnes, qui permet aux marques de ne manquer aucune étape clé.
MOGL se spécialise dans les partenariats avec des athlètes basés aux États-Unis, en proposant des appariements alimentés par l'IA, des paiements basés sur les performances et un modèle hybride en libre-service qui met l'accent sur la découverte des influenceurs et les droits d'utilisation du contenu. En revanche, Embold est idéale pour les marques canadiennes à la recherche d'une solution tout-en-un axée sur les micro-influenceurs et proposant des structures de campagne personnalisables.
Alors que MOGL propose de meilleurs outils pour cibler les influenceurs de la génération Z et des athlètes, le réseau d'influenceurs élargi d'Embold et la flexibilité dans l'utilisation du contenu peuvent être attrayants pour les marques ciblant divers secteurs verticaux en dehors du sport.
En termes de prix, le plan professionnel de MOGL commence à 250$ par mois, tandis que les plans d'Embold commencent à 299$ CA par mois, avec des frais de service plus élevés pour les campagnes gérées, faisant de MOGL un choix potentiellement plus rentable pour les campagnes axées sur les États-Unis.
Bien qu'Embold soit un choix judicieux pour les marques canadiennes ayant des micro-influenceurs, ses limites en termes de portée mondiale, de suivi des performances et d'intégrations de commerce électronique ont incité de nombreux utilisateurs à explorer d'autres plateformes.
Parmi les alternatives telles que Modash, Upfluence ou CreatorIQ, Influencer Hero apparaît comme l'une des meilleures solutions tout-en-un pour les marques de commerce électronique et de DTC. Il combine la découverte des influenceurs, le CRM, la sensibilisation, les paiements et les rapports en temps réel sur une seule plateforme, ainsi que des intégrations natives pour Shopify et WooCommerce.
Cela le rend particulièrement avantageux pour les entreprises qui cherchent à faire évoluer leurs campagnes de manière efficace, à suivre le retour sur investissement et à établir des relations d'influence à long terme. Grâce à ses fonctionnalités complètes et à son interface intuitive, Influencer Hero se distingue comme un puissant concurrent d'Embold pour les marques axées sur la croissance et la performance.
Les utilisateurs recherchent souvent des alternatives en raison de la qualité de création incohérente d'Embold, de la lenteur des performances des navigateurs tels que Safari et des intégrations limitées du commerce électronique. Héros influenceur comble ces lacunes grâce à une meilleure compatibilité avec le commerce électronique, à un suivi complet de l'entonnoir et à des fonctionnalités avancées permettant de faire évoluer les campagnes.
Recherchez la découverte des influenceurs, la gestion des campagnes, les rapports et les intégrations de commerce électronique. Héros influenceur propose une solution complète avec des outils CRM, une sensibilisation automatisée, un suivi du retour sur investissement en temps réel et des intégrations transparentes avec des plateformes telles que Shopify et Amazon.
Héros influenceur offre une meilleure prise en charge du commerce électronique grâce à des intégrations natives pour Shopify et WooCommerce, permettant un suivi des ventes en temps réel et des paiements automatisés aux influenceurs, des fonctionnalités qui font défaut à Embold.
MOGL et Modash offrent des options plus abordables, mais Héros influenceur propose les fonctionnalités les plus complètes à partir de 649$ par mois, idéales pour les marques à la recherche d'une solution complète de marketing d'influence.
Des plateformes comme Héros influenceur sont connus pour leurs interfaces intuitives et leurs flux de travail rationalisés, offrant une expérience utilisateur plus fluide qu'Embold, qui peut souffrir de problèmes de performances sur certains navigateurs.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.