Roster propose une solution de marketing d'influence multiplateforme, mais certaines marques rencontrent des problèmes de transparence des prix, de limitation des fonctionnalités et d'évolutivité pour les entreprises en pleine croissance de DTC ou de commerce électronique. Ces facteurs ont incité les spécialistes du marketing à rechercher des alternatives plus flexibles, basées sur les données et plus faciles à intégrer aux flux de travail existants.
Dans cet article, nous allons explorer les meilleures alternatives à Roster, en fournissant une comparaison détaillée pour vous aider à identifier les outils les mieux adaptés à la taille de votre marque, à la complexité de la campagne et à ses objectifs de croissance.
Les 10 meilleures alternatives à la liste
Bien que Roster propose une solution robuste de gestion des ambassadeurs, des influenceurs et des affiliés, elle n'est peut-être pas la solution idéale pour toutes les marques. Certaines entreprises rencontrent des difficultés liées aux exigences en matière de sensibilisation, à des lacunes fonctionnelles occasionnelles et à une courbe d'apprentissage pour les ambassadeurs utilisant la plateforme.
Roster aide à organiser et à gérer efficacement les communautés, mais ne gère pas la sensibilisation des marques aux influenceurs. Les équipes doivent encore consacrer des ressources internes à la recherche et à la prise de contact avec les créateurs, ce qui peut constituer un inconvénient pour les petites équipes marketing à la recherche d'une solution entièrement automatisée.
Certains rapport des utilisateurs que le suivi automatique de Roster peut manquer certaines publications ou certains contenus générés par les utilisateurs. Bien que cela ne soit pas généralisé, cela peut créer des incohérences dans les rapports et nécessiter des vérifications manuelles pour s'assurer que tout le contenu de la campagne est capturé.
Les ambassadeurs et les influenceurs doivent se connecter à Roster pour recevoir des invitations à des campagnes, ce qui peut constituer un obstacle pour ceux qui ont l'habitude de gérer des collaborations par DM ou par e-mail. Cette étape supplémentaire peut ralentir les taux de participation si elle n'est pas clairement communiquée aux membres de la communauté.
Roster s'intègre parfaitement à Shopify, WooCommerce, BigCommerce et Magento, ce qui le rend idéal pour les entreprises axées sur le commerce électronique. Cependant, les marques extérieures au commerce électronique peuvent trouver certaines fonctionnalités moins pertinentes ou sous-utilisées par rapport à des plateformes de marketing d'influence plus polyvalentes.
Pour comparer les différentes plateformes, nous nous sommes concentrés sur des critères centraux auxquels toutes doivent répondre :

Couverture de la plateforme : Roster met en relation des marques avec des influenceurs principalement sur TikTok, YouTube et Instagram.
Idéal pour : Les marques grand public, les entreprises de commerce électronique et les équipes marketing qui cherchent à créer et à développer des ambassadeurs de marque, des influenceurs et des programmes d'affiliation tout en rationalisant la gestion des campagnes et la distribution des récompenses.
Tarification : Roster Le plan de base commence à 499$ par mois, avec des modules complémentaires et des tarifs personnalisés disponibles pour les besoins avancés.
Révision : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs mettent en avant le tableau de bord épuré et les flux de travail organisés de Roster pour gérer les ambassadeurs, les campagnes et le contenu généré par les utilisateurs. Bien que cela soit généralement intuitif, certains utilisateurs mentionnent que le contenu peut parfois être oublié à cause des extractions automatiques de la plateforme.
Assistance à la clientèle : Roster propose une intégration, un portail convivial et une assistance accessible aux marques et aux ambassadeurs. Cependant, la sensibilisation doit encore être effectuée en interne, ce qui peut nécessiter plus de temps de la part des équipes marketing.

Couverture de la plateforme: Influencer Hero soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch.
Idéal pour: Influencer Hero est idéal pour les marques DTC à croissance rapide et les entreprises de commerce électronique sur Shopify, WooCommerce ou les configurations personnalisées qui cherchent à gérer de gros volumes de campagnes d'influence, d'affiliation et d'UGC à partir d'un seul tableau de bord.
Tarification: Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles :
Critiques: 5.0/5.0 sur Capterra
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme privilégie la simplicité dans l'exécution des campagnes, en proposant des flux de travail prédéfinis et des cartes de processus visuelles. Même ceux qui découvrent le marketing d'influence peuvent rapidement s'adapter et faire avancer leurs campagnes avec peu de friction.
Assistance à la clientèle : Chaque abonnement inclut un accès direct à un gestionnaire de compte, les niveaux supérieurs proposant une chaîne Slack dédiée et des contrôles de stratégie de routine. L'assistance est disponible 24h/24 et 7j/7 par chat, e-mail et via un centre de connaissances complet.
Influencer Hero propose une plateforme de marketing d'influence évolutive à partir de 649$ par mois, avec des outils complets de découverte, de sensibilisation, de CRM et de reporting. La liste, en comparaison, commence à 499 $/mois, en se concentrant davantage sur la gestion des ambassadeurs et l'engagement communautaire plutôt que sur les flux de travail complets des campagnes d'influence.
Au-delà de la tarification, Influencer Hero couvre d'autres plateformes, notamment Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X et Twitch, tandis que Roster met l'accent sur les campagnes d'ambassadeurs et les programmes de fidélité. Cette étendue permet à Influencer Hero de gérer des campagnes multicanaux en un seul endroit.
Pour les marques qui recherchent Grâce à un marketing d'influence de bout en bout, à une tarification hiérarchisée transparente et à de puissantes analyses, Influencer Hero se démarque clairement. Roster convient mieux aux marques qui donnent la priorité à un engagement de type ambassadeur, mais il ne dispose pas de la gamme complète de fonctionnalités pour les campagnes à grande échelle.

Couverture de la plateforme : Instagram, YouTube et TikTok. Fonctionnalité limitée pour les influenceurs de Snapchat et X.
Tarification : Modash le prix commence à 199$ par mois. Ils proposent également un plan de niveau moyen fixé à un tarif de 499$. Le plan au niveau de l'entreprise propose une tarification personnalisée.
Critiques : 4.9/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Interface épurée optimisée pour une découverte rapide des influenceurs, avec des filtres réactifs et des temps de chargement minimaux. Les utilisateurs peuvent explorer les campagnes presque instantanément sans avoir à les intégrer de manière approfondie.
Assistance à la clientèle : Assistance par e-mail pour tous les niveaux, avec chat en direct et réponse prioritaire pour les forfaits premium. La base de connaissances et les didacticiels contribuent à une intégration efficace.
La tarification de Modash commence à 199$ par mois, avec un niveau moyen à 499 $/mois et options d'entreprise disponibles. Le plan de base de Roster est 499 $/mois, ainsi que des options complémentaires ou des tarifs personnalisés, qui peuvent rendre les coûts globaux moins prévisibles.
Sur le plan fonctionnel, Modash excelle dans la découverte et l'analyse des influenceurs sur Instagram, TikTok et YouTube, tandis que Roster se concentre davantage sur la création de communautés d'ambassadeurs et la gestion de programmes de fidélité. Modash fournit aux marques davantage d'outils de ciblage basés sur les données.
En fin de compte, Modash est idéal pour les marques qui recherchent des informations rentables sur les découvertes et les campagnes, tandis que Roster est conçu pour les équipes qui souhaitent impliquer et récompenser les défenseurs existants. La tarification favorise Modash pour les expériences à plus petite échelle.

Couverture de la plateforme : Upfluence couvre les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest et WordPress.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et agences de commerce électronique qui cherchent à étendre la portée des influenceurs YouTube et à suivre leur retour sur investissement.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Upfluence est conçu pour le marketing d'influence à grande échelle, ce qui lui confère une courbe d'apprentissage abrupte mais gérable. Les équipes expérimentées apprécieront ses outils complets de gestion des flux de travail et des campagnes.
Assistance à la clientèle : Propose des sessions d'intégration, des gestionnaires de compte dédiés pour les niveaux supérieurs et une assistance réactive par e-mail et chat en direct. Les utilisateurs peuvent compter sur des conseils structurés pour lancer rapidement des campagnes.
Coûts du plan standard d'Upfluence 1 276$ par mois (facturé annuellement) ou 399 $/mois pour les campagnes réservées aux cadeaux, ce qui en fait une plateforme plus coûteuse que celle de Roster 499 $/mois plan de départ. Roster offre un point d'entrée plus simple avec des modules complémentaires flexibles, mais il ne couvre pas nativement la sensibilisation des influenceurs à grande échelle.
Upfluence propose des intégrations avancées de commerce électronique et une gestion des influenceurs multiplateformes, tandis que Roster se concentre principalement sur les programmes d'ambassadeurs et l'engagement communautaire. Upfluence est ainsi mieux adaptée aux campagnes d'influence axées sur les données et liées aux ventes.
Pour les marques disposant de budgets plus importants et ayant besoin d'un suivi et d'une attribution complets de leurs campagnes, Upfluence est l'option la plus robuste. Les petites équipes axées sur les programmes de fidélité ou de plaidoyer peuvent trouver Roster plus accessible et plus simple.

Couverture de la plateforme : Captiv8 couvre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (anciennement Twitter) et Twitch.
Tarification : 25 000$ par an (engagement annuel requis). Plus des frais d'intégration de 3 000$.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et les agences mènent des campagnes d'influence à grande échelle sur des plateformes comme Instagram, TikTok et YouTube.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Offre des outils robustes pour les spécialistes du marketing expérimentés, même si les nouveaux utilisateurs peuvent avoir besoin de plus de temps pour naviguer. L'interface est conçue pour les campagnes à grande échelle et les analyses détaillées.
Assistance à la clientèle : Fournit une intégration personnalisée, des conseils de campagne et des gestionnaires de compte dédiés. Certains utilisateurs signalent des réponses plus lentes à des questions urgentes relatives à la facturation ou à des questions techniques.
Captiv8 nécessite 25 000$ par année plus un Frais d'intégration de 3 000$, la positionnant comme une plateforme d'entreprise pour les campagnes à grande échelle. Roster, avec un prix de départ de 499 $/mois, est bien plus abordable pour les petites et moyennes équipes, mais ne fournit pas le même niveau d'analyses avancées ni de couverture multiplateforme des influenceurs.
Alors que Captiv8 propose des fonctionnalités complètes de découverte des créateurs, de gestion des campagnes et de création de rapports, Roster est conçu pour gérer les ambassadeurs et l'engagement de la communauté. Cela signifie que les deux plateformes ont des priorités différentes en fonction de la taille de la marque et des objectifs.
En fin de compte, Captiv8 convient aux campagnes d'entreprise où des rapports détaillés et une portée mondiale sont essentiels. Roster offre une alternative rentable pour les marques qui souhaitent établir des priorités programmes d'ambassadeurs sur des flux de travail complexes pour les influenceurs.

Couverture de la plateforme : CreatorIQ est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter).
Tarification : CreatorIQ la tarification est divisée en 4 niveaux :
Une fonctionnalité optionnelle « Creator Connect » est disponible pour 15 000$ supplémentaires par an
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les grandes marques qui ont besoin de contrôles de données robustes, de flux de travail personnalisables et d'analyses approfondies des influenceurs sur les marchés internationaux.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : CreatorIQ fournit une interface raffinée destinée aux équipes d'entreprise qui gèrent simultanément plusieurs programmes d'influence. Ses outils de flux de travail et ses options d'automatisation contribuent à réduire les configurations répétitives, même si la navigation dans le vaste ensemble de fonctionnalités nécessite de la pratique.
Assistance à la clientèle : Chaque client bénéficie d'un responsable de compte dédié et de consultations stratégiques continues. Les équipes internationales bénéficient d'un support qui garantit que les campagnes atteignent régulièrement leurs objectifs de performance.
Roster et CreatorIQ prennent tous deux en charge Instagram, TikTok, YouTube et d'autres plateformes majeures, mais la portée de CreatorIQ s'étend plus largement à Pinterest, Twitch et X (Twitter). Alors que Roster est conçu pour les marques de taille moyenne, CreatorIQ s'adresse clairement aux entreprises ayant des besoins avancés en matière de données et de flux de travail.
La tarification est un facteur de différenciation majeur : Les forfaits de CreatorIQ commencent à 35 000$ par an (pour 1 000 créateurs et 3 sièges) et peuvent atteindre 200 000$ par an pour les grandes équipes, ainsi que des modules complémentaires optionnels, tandis que La tarification de Roster est plus flexible et accessible pour les petites et moyennes marques. Cela fait de CreatorIQ une option premium qui peut être hors de portée pour les équipes aux budgets limités.
En termes de fonctionnalités, CreatorIQ excelle dans les mises à jour des campagnes en temps réel, les filtres d'audience avancés et les flux de travail automatisés, ce qui est idéal pour les équipes au niveau de l'entreprise. Roster reste une option intéressante pour les marques qui souhaitent une gestion de campagne plus simple et plus rationalisée, sans la complexité ni les coûts de l'entreprise.

Couverture de la plateforme: HypeAuditor est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) et Snapchat.
Tarification : Une tarification flexible basée sur l'utilisation, avec des forfaits Business à partir d'environ 10 000$ par an et Enterprise jusqu'à 60 000$ par an.
Critiques: 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Des équipes qui accordent la priorité à l'exactitude des données, détectent les activités frauduleuses et évaluent les concurrents sur différentes plateformes d'influence.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : HypeAuditor propose une interface élégante, axée sur l'analyse, conçue pour obtenir des informations sur les performances. Certains outils nécessitent de la pratique pour exploiter tout le potentiel des métriques avancées de la plateforme.
Assistance à la clientèle : Les équipes peuvent accéder à l'assistance d'intégration, au chat en direct et à l'assistance par e-mail, ainsi qu'à une base de connaissances complète. Cela garantit que les campagnes sont activées efficacement et que les questions relatives aux données sont résolues rapidement.
Roster et HypeAuditor couvrent tous deux des plateformes clés comme Instagram, TikTok, YouTube et X (Twitter), mais HypeAuditor ajoute Twitch et Snapchat, ce qui le rend légèrement plus large pour la surveillance sociale. HypeAuditor se concentre principalement sur l'analyse, la détection des fraudes et l'analyse comparative des audiences, ce qui peut être utile pour les équipes axées sur les données.
Les prix varient considérablement : le plan Business de HypeAuditor commence à 10 000 dollars par an, tandis que les plans Enterprise atteignent 60 000 dollars par an, tandis que la tarification flexible de Roster peut être plus adaptée aux petites ou moyennes équipes. Les petites marques peuvent trouver les coûts d'entrée élevés de HypeAuditor restrictifs.
Les fonctionnalités remarquables de HypeAuditor incluent la détection des fraudes pilotée par l'IA et des métriques en temps réel, et l'analyse comparative de la concurrence, qui fournissent des informations détaillées pour une prise de décision éclairée. Rl'affiche reste plus simple, proposant une gestion des influenceurs multiplateforme sans nécessiter d'expertise technique approfondie ni d'investissements importants.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (anciennement Twitter), Twitch et Snapchat.
Tarification : La tarification annuelle de GRIN commence à 25 000$, avec des paiements mensuels disponibles à 2,085$ par mois. Aucune remise pour les paiements initiaux.
Idéal pour : Idéal pour les marques DTC qui cherchent à centraliser la gestion des relations avec les influenceurs dans un système rationalisé.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN propose une interface fluide et intuitive pour les bases de la campagne. Des listes d'influenceurs plus volumineuses ou des opérations par lots peuvent ralentir le système.
Assistance à la clientèle : L'intégration, le chat et l'assistance par e-mail sont disponibles pour tous les niveaux, les utilisateurs premium recevant des stratèges dédiés. La qualité du support varie en fonction du niveau d'abonnement.
Roster et GRIN fournissent tous deux une couverture sur Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch et Snapchat, ce qui les rend adaptés aux campagnes multiplateformes. GRIN est optimisé pour les marques DTC qui recherchent une gestion centralisée des relations avec les influenceurs et des flux de travail automatisés.
La tarification est une distinction essentielle : GRIN coûte 25 000$ par an (ou 2 085$ par mois), ce qui peut être prohibitif pour les petites marques, tandis que Le modèle de Roster est plus accessible et adaptable pour les entreprises aux budgets limités. Cela rend GRIN plus adapté aux moyennes et grandes organisations dotées de programmes d'influence structurés.
GRIN propose des fonctionnalités telles que des flux de campagne automatisés, une communication centralisée et des outils CRM liés aux ventes qui se connectent directement aux performances du commerce électronique. Roster, bien que moins onéreux, fournit une gestion des campagnes multicanaux et des rapports grâce à une interface plus simple, idéale pour les équipes qui recherchent l'efficacité sans complexité.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, Facebook
Tarification : Gratuit pour les influenceurs ; le prix de la marque est un devis personnalisé uniquement (non coté publiquement)
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Idéal pour : Marques et agences à la recherche de liens d'influenceurs assistés par l'IA et d'un suivi des campagnes sans avoir à recourir à un outil de commerce électronique lourd
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'interface est simple pour la création de campagnes et la correspondance basée sur l'IA. L'analyse avancée et la navigation peuvent nécessiter une courbe d'apprentissage pour approfondir les fonctionnalités.
Assistance à la clientèle : L'aide est fournie via un centre d'aide en libre-service et un système de billetterie. Les utilisateurs signalent des temps de réponse parfois plus lents, ce qui nécessite de planifier les lancements urgents.
Roster et AtisfyReach couvrent Instagram, TikTok et Facebook, offrant une portée de plateforme similaire aux marques. AtisfyReach se différencie grâce à la mise en relation d'influenceurs alimentée par l'IA, aux briefs de campagne, à l'analyse du retour sur investissement et à la gestion de la conformité.
La tarification constitue une autre différence notable : AtisfyReach ne divulgue pas publiquement les prix des marques et nécessite un devis personnalisé, tandis que Roster propose des prix plus transparents et plus prévisibles. Pour les petites équipes, cela facilite la budgétisation de Roster.
Les fonctionnalités d'AtisfyReach incluent des conseils de tarification dynamiques, des contrats tenant compte des risques et l'accès à un réseau mondial de créateurs pour une mise à l'échelle plus large. Roster permet de rationaliser la gestion des influenceurs et des campagnes sans nécessiter de configuration approfondie de l'IA ou de devis personnalisés, ce qui facilite le démarrage rapide de campagnes.

Couverture de la plateforme : InfluData prend en charge Instagram, TikTok, YouTube (y compris Shorts) et Twitch, offrant une large portée sur les réseaux sociaux aux équipes d'influenceurs de taille moyenne et d'entreprise.
Tarification : Forfaits mensuels avec un contrat minimum d'un an :
Critiques : 4.6/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : InfluData présente une mise en page élégante et intuitive avec des tableaux de bord bien organisés qui rendent l'analyse des campagnes et des influenceurs accessible. Les équipes font état d'une certaine complexité lorsqu'elles utilisent des analyses avancées ou des fonctionnalités réservées aux plans de niveau supérieur.
Assistance à la clientèle : Une assistance rapide et réactive par chat en direct et par e-mail est associée à une documentation complète, à des webinaires et à des sessions de formation. Les plans Premium incluent des conseils plus spécifiques pour aider les équipes à se développer rapidement.
Roster propose une plateforme de marketing d'influence flexible adaptée aux marques de taille moyenne, qui met l'accent sur la rationalisation de l'exécution des campagnes et leur facilité d'utilisation. InfluData fournit une découverte approfondie alimentée par l'IA, des analyses avancées et une écoute sociale sur Instagram, TikTok, YouTube (y compris Shorts) et Twitch.
Lorsque vous comparez les prix, La liste commence à 499 $/mois, le rendant accessible aux marques en pleine croissance. Les forfaits d'influData commencent à 599 €/mois pour le plan Pro, avec un forfait All-In à 1 199 €/mois et la tarification Enterprise n'a pas été divulguée, ce qui la positionne pour les grandes équipes ayant des besoins de données plus importants.
Alors que Roster met l'accent sur la simplicité d'utilisation et la gestion des campagnes, influData se distingue par sa présélection de créateurs améliorée par l'IA, ses filtres avancés et son écoute sur les réseaux sociaux. Pour les équipes qui accordent la priorité à des analyses approfondies et à des informations multiplateformes, influData fournit des outils plus robustes, mais à un coût plus élevé.

Couverture de la plateforme : Le Cirqle soutient Instagram, TikTok et YouTube, en se concentrant sur les marques qui proposent des programmes d'influence multiréseaux assistés par l'IA.
Tarification :
Critiques : 4,2/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Le tableau de bord Cirqle associe visualisation des données et automatisation pour accélérer les opérations quotidiennes. Certains utilisateurs ont besoin d'une intégration pour tirer pleinement parti du ROAS prédictif et des briefs générés par l'IA.
Assistance à la clientèle : Une assistance réactive au niveau de la marque est disponible, en particulier pour les niveaux supérieurs avec une couverture 24h/24 et 7j/7. Les commentaires des créateurs font état de retards de paiement occasionnels et de temps de réponse plus lents, ce qui nécessite une gestion proactive.
Roster prend en charge les programmes d'influence multiréseaux avec une facilité d'utilisation et une gestion des campagnes simples. Le Cirqle se concentre sur Instagram, TikTok et YouTube et propose des briefs assistés par l'IA, des analyses prédictives du ROAS et une automatisation complète pour adapter efficacement les campagnes.
En termes de prix, La liste commence à 499$ par mois. Le plan de lancement de Cirqle commence à 1 000 €/mois, croît à 2 000 €/mois et évolue à 4 000 €/mois, avec des forfaits Enterprise proposant une tarification personnalisée, ce qui souligne que Cirqle est conçu pour les marques qui ont besoin d'informations et d'automatisation plus avancées basées sur l'IA.
Alors que Roster offre simplicité et accessibilité, The Cirqle ajoute des analyses prédictives, des intégrations Shopify et des publicités, ainsi que des flux de travail entièrement automatisés. Les équipes qui recherchent des prévisions assistées par l'IA et des opérations automatisées peuvent préférer Cirqle, tandis que Roster convient aux marques qui recherchent une facilité d'utilisation à moindre coût d'entrée.
Si votre priorité est de développer efficacement les programmes d'influence et de gérer des campagnes sur plusieurs plateformes, Roster est un candidat sérieux. Cependant, de nombreuses marques souhaitent une plateforme qui combine une découverte approfondie des créateurs, des informations basées sur l'IA, une gestion complète des campagnes et une tarification transparente.
Parmi celles-ci, Influencer Hero se distingue comme l'une des meilleures alternatives à Roster pour les équipes de DTC et de commerce électronique, en proposant une recherche avancée d'influenceurs, une sensibilisation alimentée par l'IA, un CRM intégré, des cadeaux, une gestion des affiliés, des vitrines de créateurs et des rapports sur le retour sur investissement dans un tableau de bord unique et rationalisé.
Êtes-vous prêt à optimiser votre stratégie d'influence et à transformer les créateurs en résultats mesurables ? Planifiez une démonstration rapide avec Héros influenceur dès aujourd'hui et découvrez à quelle vitesse vos campagnes peuvent évoluer.
Certaines des meilleures alternatives à Roster pour le marketing d'affiliation incluent des plateformes telles que Influencer Hero, UpPromote, Impact, Referral Candy et ShareASale. Ces plateformes offrent une variété de fonctionnalités telles que la gestion des influenceurs, le suivi avancé et des campagnes personnalisables qui répondent aux différents besoins des entreprises.
Les alternatives populaires à Roster, telles que Influencer Hero, Refersion et GoaffPro, offrent des intégrations robustes avec les principales plateformes de commerce électronique telles que Shopify, WooCommerce et Magento. Ces intégrations facilitent la gestion des efforts de marketing d'affiliation directement depuis votre boutique en ligne.
Oui, plusieurs alternatives à Roster, comme Influencer Hero et Impact, offrent la possibilité de gérer à la fois les influenceurs et les affiliés sur une seule plateforme. Ces plateformes proposent des outils complets pour gérer efficacement divers partenariats marketing.
Lors de l'évaluation des alternatives à Roster, les principales fonctionnalités à rechercher incluent le suivi multicanal, les liens d'affiliation personnalisables, les rapports et analyses détaillés, le CRM pour les influenceurs, la distribution des récompenses et les paiements automatisés. Ces fonctionnalités vous permettent de gérer efficacement vos campagnes de marketing d'affiliation et d'influence.
La qualité du support client varie selon les alternatives de Roster. Des plateformes comme Influencer Hero et Impact sont connues pour offrir une assistance 24h/24 et 7j/7, y compris une assistance par chat en direct et par e-mail. Il est important de choisir une plateforme qui fournit une assistance fiable pour vous aider à résoudre rapidement les problèmes.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.