Le choix de la bonne plateforme de marketing d'influence est crucial pour les marques qui souhaitent faire évoluer leurs campagnes de manière efficace tout en contrôlant les coûts. Wednesday.App, une application développée par Upfluence, est connue pour sa découverte des influenceurs pilotée par l'IA et sa gestion rationalisée des campagnes adaptée aux petites et moyennes entreprises, mais certains utilisateurs recherchent des alternatives en raison des limites de prix et de fonctionnalités.
Alors que l'industrie du marketing d'influence devrait surpasser 30 milliards de dollars d'ici 2025, selon Statista, il est plus important que jamais de choisir la bonne plateforme pour les marques qui souhaitent améliorer leur engagement et leur retour sur investissement. Cet article explore les principaux concurrents de Wednesday.App, en mettant en évidence leurs points forts, leurs prix et leurs expériences utilisateur.
Les 10 meilleures alternatives à Wednesday.App
Wednesday est un outil simplifié de découverte des influenceurs et de CRM conçu pour les petites marques et les entreprises émergentes. Avec des prix accessibles, une messagerie intégrée et une recherche basée sur l'IA, c'est un excellent point d'entrée pour ceux qui lancent leurs efforts de marketing d'influence. Cependant, à mesure que les programmes d'influence arrivent à maturité ou gagnent en complexité, certaines équipes peuvent rencontrer des difficultés dans certaines zones de la plateforme.
Le plan Starter est généreux pour tester la plateforme, mais ses limites strictes, comme 10 résultats de recherche par requête et 20 conversations, peuvent ralentir la dynamique de la campagne. Même certaines fonctionnalités essentielles, telles que les filtres avancés ou la diffusion en masse, sont bloquées derrière des niveaux supérieurs. Pour les équipes qui évoluent rapidement, l'écart entre les fonctionnalités gratuites et payantes peut sembler restreint.
Bien qu'elle soit idéale pour les équipes allégées ou en pleine croissance, Wednesday n'est pas conçue pour les opérations à grande échelle, car il s'agit d'une application appartenant à Upfluence, qui est conçue pour effectuer ce travail. Il ne dispose pas de l'infrastructure nécessaire pour des rapports de niveau entreprise, un accès basé sur les rôles ou une automatisation avancée. Par conséquent, les agences ou les marques mondiales peuvent devenir rapidement trop nombreuses pour accéder à la plateforme à mesure que leurs besoins augmentent.
L'assistance est disponible mais légère, et l'accès aux outils de collaboration en équipe nécessite souvent une mise à niveau et un paiement par utilisateur supplémentaire. Pour les équipes comptant de multiples parties prenantes, ces coûts peuvent s'additionner et rendre la coordination interfonctionnelle plus difficile que sur les plateformes d'entreprise.
Contrairement à certaines plateformes gérées, Wednesday laisse la conformité à la FTC, la gestion des contrats et l'exécution des campagnes entièrement entre les mains de la marque. Pour les équipes qui n'ont pas de soutien juridique ou opérationnel pour les campagnes, cela peut entraîner des lacunes en matière de supervision ou des tâches administratives supplémentaires lors de la gestion de plusieurs créateurs.
Pour comparer les différentes plateformes, nous nous sommes concentrés sur des critères centraux auxquels toutes doivent répondre :

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitter et Facebook.
Tarification : Wednesday.app propose les packages suivants :
Idéal pour : Les petites entreprises et les marques émergentes recherchent un outil de marketing d'influence abordable et convivial avec un CRM intégré et une découverte alimentée par l'IA. Idéal pour les équipes allégées prêtes à développer leurs programmes d'influence sans la complexité ni le coût des plateformes d'entreprise.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme offre une expérience rationalisée axée sur la rapidité et la simplicité. Certains utilisateurs signalent que même s'il est intuitif, le forfait gratuit peut sembler limité pour les campagnes fréquentes.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs ont accès aux ressources d'intégration, à l'assistance par e-mail et à la documentation du centre d'aide. Bien qu'il ne soit pas aussi pratique que les outils d'entreprise, le support est réactif et bien noté pour son niveau.

Couverture de la plateforme: Influencer Hero soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch.
Idéal pour: Influencer Hero est idéal pour les marques DTC à croissance rapide et les entreprises de commerce électronique sur Shopify, WooCommerce ou les configurations personnalisées qui cherchent à gérer de gros volumes de campagnes d'influence, d'affiliation et d'UGC à partir d'un seul tableau de bord.
Tarification: Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles :
Critiques: 5.0/5.0 sur Capterra
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'expérience utilisateur est élégante et fluide, ce qui permet aux équipes d'accélérer la configuration des campagnes grâce à des modèles prédéfinis, à des flux de travail par glisser-déposer et à des actions prêtes à être automatisées. Ces outils minimisent les tâches manuelles et accélèrent le lancement à toutes les étapes de la campagne.
Assistance à la clientèle : Influencer Hero fournit une assistance 24 heures sur 24 par chat, e-mail et une riche bibliothèque de connaissances. Chaque abonnement inclut un gestionnaire de compte personnel, et les niveaux premium débloquent une chaîne Slack privée et des contrôles stratégiques réguliers pour une optimisation continue.
Si l'on compare Wednesday.app et Influencer Hero, la plus grande différence réside dans l'évolutivité et la profondeur des fonctionnalités. Alors que le mercredi est idéal pour les équipes qui débutent, Influencer Hero est conçu pour soutenir à la fois la croissance et l'épanouissement programmes d'influence à grande échelle avec de puissantes fonctionnalités d'automatisation et prêtes à être utilisées par les entreprises.
En termes de prix, les forfaits de Wednesday.App commencent à 79$ par mois, attirant les petites marques aux budgets serrés, tandis que les forfaits d'Influencer Hero commencent à 649$ par mois, mais avec bien plus de fonctionnalités, notamment une diffusion en masse, des analyses en temps réel et un système d'assistance dédié à tous les niveaux. Pour les marques soucieuses de se développer, un prix plus élevé débloque une valeur et une efficacité de campagne bien supérieures.
Influencer Hero devance également Wednesday.App en termes de puissance CRM, d'automatisation de l'IA et de gestion de campagnes multicanaux. Wednesday.App est un excellent tremplin, mais pour les marques qui recherchent un impact à long terme et une rapidité opérationnelle, Influencer Hero reste la solution la plus solide et la plus complète.

Couverture de la plateforme : Instagram, YouTube et TikTok. Fonctionnalité limitée pour les influenceurs de Snapchat et X.
Tarification : Modash le prix commence à 199$ par mois. Ils proposent également un plan de niveau moyen fixé à un tarif de 499$. Le plan au niveau de l'entreprise propose une tarification personnalisée.
Critiques : 4.9/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Modash dispose d'une interface raffinée et conviviale qui simplifie la configuration des campagnes et la découverte des influenceurs. Bien que les outils de base soient faciles à utiliser, les fonctionnalités avancées telles que la recherche par couches et les analyses peuvent nécessiter un certain entraînement pour être maîtrisées.
Assistance à la clientèle : Modash fournit une assistance via une fonction de chat en temps réel et un centre d'aide robuste contenant des didacticiels et des guides de stratégie. L'intégration est disponible, bien que l'assistance accélérée soit réservée aux utilisateurs disposant de forfaits premium.
En comparant Wednesday.app et Modash, la distinction la plus notable réside dans le public pour lequel chaque plateforme est conçue. Wednesday.App s'adresse aux petites entreprises et aux équipes allégées grâce à des flux de travail simplifiés et à une messagerie intégrée, tandis que Modash se concentre sur la découverte d'influenceurs à grande échelle et la gestion de campagnes avec un filtrage et une automatisation avancés.
La tarification reflète également cette différence de périmètre. Les forfaits de Wednesday.App commencent à 79 dollars par mois, y compris un niveau gratuit, ce qui en fait une option économique pour les marques émergentes, tandis que Modash commence à 199 dollars par mois, avec des fonctionnalités plus robustes accessibles à 499 dollars par mois ou plus, selon les besoins de la campagne.
Modash excelle en termes de portée mondiale des influenceurs et de recherche précise, offrant un accès à plus de 350 millions de créateurs et un filtrage piloté par l'IA. En revanche, Wednesday.App simplifie les choses grâce à une interface utilisateur intuitive, à un CRM intégré et à une messagerie alimentée par l'IA, ce qui en fait une solution idéale pour les équipes qui privilégient la simplicité et l'abordabilité plutôt que l'évolutivité.

Couverture de la plateforme : Upfluence couvre les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest et WordPress.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et agences de commerce électronique qui cherchent à étendre la portée des influenceurs YouTube et à suivre leur retour sur investissement.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Upfluence regorge d'outils avancés destinés aux professionnels du marketing et aux équipes axées sur les données. Bien que puissante, l'interface peut sembler écrasante au début, et les performances peuvent être ralenties lors de flux de travail complexes ou volumineux.
Assistance à la clientèle : Les clients des niveaux premium bénéficient d'une assistance à l'intégration et de responsables dédiés, tandis que d'autres ont constaté des retards dans les temps de réponse et une confusion liée à la facturation. Les ressources d'aide sont complètes, mais les conseils pratiques varient en fonction de votre plan.
En comparant Wednesday.app et Upfluence, la principale distinction réside dans les cas d'utilisation prévus et la flexibilité des plateformes. Wednesday.app est conçu pour les petites marques et les équipes allégées à la recherche d'un outil simple, alimenté par l'IA, doté de fonctionnalités essentielles de CRM et de sensibilisation des influenceurs, tandis qu'Upfluence s'adresse aux entreprises établies qui ont besoin d'informations plus approfondies sur les données, d'un filtrage avancé et de stratégies axées sur le commerce électronique.
La tarification met en évidence ce clivage : Wednesday.app propose un niveau gratuit et des forfaits payants à partir de 79$ par mois, ce qui en fait un choix accessible pour les marques qui testent le marketing d'influence. Upfluence, quant à elle, commence à 399$ par mois pour les campagnes de cadeaux de base, avec des forfaits complets au prix de 1 276$ par mois sur les contrats annuels, reflétant l'accent mis sur des programmes matures et riches en données.
En termes de fonctionnalités, Upfluence excelle grâce à ses informations sur les clients intégrées à Shopify, à ses données historiques sur les influenceurs et à son ciblage basé sur les performances, tandis que Wednesday.app se distingue par sa simplicité, sa messagerie intégrée et sa sensibilisation alimentée par ChatGP. Pour les petites équipes qui privilégient la rapidité et la facilité, Wednesday.app est souvent suffisant, tandis que les marques en quête d'évolutivité et de précision peuvent trouver l'écosystème d'Upfluence plus robuste.

Couverture de la plateforme : Captiv8 couvre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (anciennement Twitter) et Twitch.
Tarification : 25 000$ par an (engagement annuel requis). Plus des frais d'intégration de 3 000$.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et les agences mènent des campagnes d'influence à grande échelle sur des plateformes comme Instagram, TikTok et YouTube.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Captiv8 propose une interface riche en fonctionnalités destinée aux équipes marketing chevronnées, avec des outils qui couvrent l'ensemble du cycle de vie des campagnes d'influence. Bien que la plateforme soit intuitive pour les experts, les nouveaux arrivants peuvent avoir une courbe d'apprentissage abrupte en raison de la profondeur et des options de personnalisation disponibles.
Assistance à la clientèle : L'assistance comprend des sessions d'intégration, une planification stratégique et l'accès à des gestionnaires de réussite dédiés ou à des options de service complètes. Cela dit, certains utilisateurs ont noté des temps de réponse plus lents en cas de problèmes urgents, notamment en ce qui concerne la facturation ou les problèmes urgents.
Lorsque l'on compare Wednesday.app et Captiv8, la principale différence réside dans l'échelle et la complexité. Wednesday.app est conçue pour les petites équipes en quête de simplicité, grâce à la découverte des influenceurs alimentée par l'IA et à des outils CRM intégrés, tandis que Captiv8 cible les marques d'entreprise qui gèrent des campagnes multi-équipes à grande échelle avec des analyses détaillées et des rapports personnalisables.
La tarification reflète cette différence d'audiencee. Wednesday.app commence par un plan gratuit et propose des niveaux payants à partir de 79$ par mois, ce qui le rend économique pour les marques allégées, tandis que Le prix de Captiv8 commence à environ 25 000$ par an, conçu pour les grandes organisations disposant de budgets de marketing d'influence plus importants.
En termes de fonctionnalités, Captiv8 fournit des mesures avancées, des liens de reporting externes et des outils de veille concurrentielle qui prennent en charge des flux de travail complexes et une collaboration de type agence. En revanche, Wednesday.app met l'accent sur la facilité d'utilisation, la rationalisation de la communication grâce à l'intégration de ChatGPT et le suivi essentiel des campagnes, ce qui en fait une option solide pour les équipes qui accordent la priorité à la rapidité et à l'accessibilité.

Couverture de la plateforme : CreatorIQ est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter).
Tarification : La tarification de CreatorIQ est divisée en 4 niveaux :
Une fonctionnalité optionnelle « Creator Connect » est disponible pour 15 000$ supplémentaires par an
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les grandes marques qui ont besoin de contrôles de données robustes, de flux de travail personnalisables et d'analyses approfondies des influenceurs sur les marchés internationaux.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : CreatorIQ propose une interface raffinée et intuitive conçue pour faciliter l'exécution fluide des campagnes, à la fois pour les petites équipes et les entreprises internationales. Sa mise en page est optimisée pour réduire la friction opérationnelle, ce qui rend les flux de travail plus organisés et plus efficaces.
Assistance à la clientèle : L'assistance comprend une intégration pratique, des sessions de stratégie régulières et des gestionnaires de compte dédiés pour garantir le succès de la campagne. Une assistance quotidienne est disponible, offrant des conseils d'experts pour aider les équipes à rester alignées et à améliorer continuellement leurs résultats.
Lorsque vous comparez Wednesday.app et CreatorIQ, tLa principale différence réside dans leurs utilisateurs cibles et la complexité de la plateforme.. Wednesday.app est conçue pour les petites marques et les équipes allégées, en mettant l'accent sur la simplicité grâce à la découverte des influenceurs alimentée par l'IA et à des outils CRM de base, tandis que CreatorIQ s'adresse aux grandes entreprises qui gèrent des campagnes d'influence sophistiquées impliquant plusieurs équipes avec des fonctionnalités d'analyse et de collaboration étendues.
La tarification met clairement en évidence ces différences. Wednesday.app propose des forfaits accessibles à partir de 79$ par mois avec un niveau gratuit disponible, ce qui en fait un choix économique pour les entreprises émergentes. En revanche, le prix de CreatorIQ commence à 35 000 dollars par an pour son niveau de base, ce qui reflète l'accent mis sur les opérations à grande échelle nécessitant des fonctionnalités avancées et un plus grand nombre d'utilisateurs.
En termes de fonctionnalités, CreatorIQ propose une personnalisation approfondie des campagnes, des rapports de marque et des outils de veille concurrentielle qui prennent en charge des flux de travail complexes et l'engagement des parties prenantes. Wednesday.app met l'accent sur la facilité d'utilisation, la rationalisation de la communication grâce à l'assistance de l'IA et la gestion essentielle des campagnes, ce qui en fait la solution idéale pour les équipes qui privilégient l'accessibilité et la rapidité par rapport à l'évolutivité au niveau de l'entreprise.

Couverture de la plateforme: HypeAuditor est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) et Snapchat.
Tarification : Une tarification flexible basée sur l'utilisation, avec des forfaits Business à partir d'environ 10 000$ par an et Enterprise jusqu'à 60 000$ par an.
Critiques: 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Des équipes qui accordent la priorité à l'exactitude des données, détectent les activités frauduleuses et évaluent les concurrents sur différentes plateformes d'influence.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : HypeAuditor propose une interface moderne et raffinée conçue pour les professionnels du marketing. Certaines de ses fonctionnalités avancées s'accompagnent toutefois d'une courbe d'apprentissage remarquable qui peut nécessiter une formation ciblée pour en tirer pleinement parti.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs bénéficient d'une assistance à l'intégration, ainsi que d'une assistance par chat en direct et par e-mail. Le centre d'aide complet fournit des ressources d'auto-assistance avec des didacticiels détaillés et des guides étape par étape pour la résolution des problèmes.
Lorsque l'on compare Wednesday.app et HypeAuditor, la principale différence réside dans leur base d'utilisateurs cible et la complexité de leur plateforme. Wednesday.app est conçu pour les petites entreprises et les équipes allégées qui recherchent un outil de découverte des influenceurs et de CRM simple et alimenté par l'IA, tandis que HypeAuditor s'adresse aux grandes marques et agences nécessitant des analyses approfondies, une détection des fraudes et des informations avancées sur l'audience.
La tarification reflète ces distinctions, avec Wednesday.app propose des forfaits accessibles à partir de 79$ par mois et un niveau gratuit pour les équipes soucieuses de leur budget. En revanche, La tarification basée sur l'utilisation de HypeAuditor commence à environ 10 000$ par an, le rendant plus adapté aux entreprises ayant des budgets de marketing d'influence établis et des besoins complexes en matière de données.
En termes de fonctionnalités, HypeAuditor fournit une détection sophistiquée des faux abonnés, des suggestions d'influenceurs similaires et une surveillance de la concurrence des marques pour soutenir les campagnes basées sur les données. Dans le même temps, Wednesday.app met l'accent sur la facilité d'utilisation, la rationalisation de la communication grâce à l'IA et les fonctionnalités essentielles de gestion des campagnes, attirant ainsi les équipes qui privilégient la simplicité et la rentabilité.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (anciennement Twitter), Twitch et Snapchat.
Tarification : La tarification annuelle de GRIN commence à 25 000$, avec des paiements mensuels disponibles à 2,085$ par mois. Aucune remise pour les paiements initiaux.
Idéal pour : Idéal pour les marques DTC qui cherchent à centraliser la gestion des relations avec les influenceurs dans un système rationalisé.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN est reconnu pour son tableau de bord convivial qui rationalise la gestion des campagnes d'influence et les opérations quotidiennes. Certains utilisateurs ont toutefois connu des ralentissements lors de la gestion de grands ensembles de données ou d'actions groupées.
Assistance à la clientèle : La plateforme propose une aide à l'intégration, un chat en direct et une assistance par e-mail, avec des forfaits premium comprenant l'accès à des stratèges dédiés pour des conseils personnalisés. Quelques clients ont tout de même signalé des retards occasionnels et de la confusion liée à la facturation.
Lorsque l'on compare Wednesday.app et GRIN, la principale différence réside dans la complexité et le public cible. Wednesday.app est conçue pour les petites entreprises et les équipes allégées à la recherche d'une plateforme légère et conviviale dotée d'une fonction de découverte alimentée par l'IA et d'un CRM intégré, tandis que GRIN s'adresse aux grandes marques DTC qui gèrent des programmes d'influence à volume élevé avec une automatisation et des intégrations avancées.
La tarification reflète ce contraste : Wednesday.app propose un niveau gratuit et des forfaits payants à partir de 79$ par mois, ce qui en fait une option abordable pour les marques en phase de démarrage. GRIN, quant à lui, commence à 2 085 dollars par mois avec des contrats annuels, destinés aux entreprises prêtes à investir dans une infrastructure complète de marketing d'influence.
En termes de fonctionnalités, GRIN se distingue par de solides intégrations de commerce électronique, une supervision complète des campagnes et l'accès à des stratèges dédiés. De son côté, Wednesday.app met l'accent sur la simplicité en proposant des outils de base de découverte, de sensibilisation et de suivi des campagnes, idéaux pour les équipes qui privilégient la rapidité et la rentabilité par rapport aux fonctionnalités au niveau de l'entreprise.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok et YouTube
Idéal pour : Les équipes en phase de démarrage et les fondateurs du commerce électronique en pleine croissance vont passer de campagnes manuelles à des campagnes rationalisées et axées sur les relations.
Tarification : Plans basés sur le volume avec des essais gratuits d'une semaine inclus. Options de paiement annuelles et trimestrielles disponibles, avec leur plan Starter commençant à 3 600$ par trimestre et à 12 000$ par an. Le plan d'affaires coûte 4 500$ par trimestre ou 15 000$ par an, et le plan professionnel coûte 7 500$ par trimestre ou 25 000$ par an.
Révision : 4,7/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Saral propose une plateforme compacte tout-en-un, mais certains utilisateurs trouvent parfois l'interface peu intuitive, en particulier lorsqu'il s'agit de gérer plusieurs flux de travail d'influenceurs. Naviguer entre la découverte, les cadeaux et la communication peut impliquer des étapes supplémentaires qui ralentissent l'efficacité.
Assistance à la clientèle : L'équipe d'assistance de Saral est souvent saluée pour ses temps de réponse rapides et son dépannage proactif. Les utilisateurs soulignent fréquemment l'utilité de leur équipe lorsqu'il s'agit de résoudre des problèmes techniques ou liés au flux de travail.
Wednesday.App et Saral ciblent toutes deux des marques qui cherchent à rationaliser le marketing d'influence, mais elles adoptent des approches différentes en matière de tarification et de fonctionnalités. Wednesday.App propose un modèle de tarification transparent qui commence gratuitement, tandis que la tarification de Saral est basée sur le volume avec des plans trimestriels et annuels à partir de 3 600 dollars par trimestre, ce qui en fait un investissement plus élevé, en particulier pour les petites équipes.
En termes de fonctionnalités de plateforme, Wednesday.App met l'accent sur la découverte d'influenceurs alimentée par l'IA, combinée à des outils intégrés de CRM et de gestion de campagnes conçus pour les petites et moyennes marques. Saral se concentre sur la recherche d'influenceurs en temps réel à partir de données publiques, l'automatisation rationalisée des cadeaux Shopify et l'intégration de la diffusion par e-mail, mais ne dispose pas d'une place de marché d'influence intégrée, ce qui signifie que les utilisateurs doivent effectuer des recherches actives sans accéder à un pool de créateurs pré-approuvés.
Les deux plateformes proposent des intégrations adaptées aux flux de travail des influenceurs, mais Wednesday.App propose une automatisation plus complète, tandis que Saral s'appuie sur le courrier électronique et Shopify pour la communication et les cadeaux.
Pour les équipes disposant de budgets réduits ou souhaitant participer plus facilement, les tarifs et les fonctionnalités de Wednesday.App peuvent être plus accessibles, tandis que Saral convient aux marques désireuses d'investir davantage d'avance dans la recherche d'influenceurs spécialisés et les modèles de campagnes.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X, Facebook, Reddit, LinkedIn, Threads, WeChat, Weibo, BlueSky, etc.
Idéal pour : Onclusive convient parfaitement aux marques d'entreprise et aux équipes de relations publiques à la recherche d'une solution robuste combinant l'écoute sociale, l'analyse des influenceurs et le suivi des médias acquis sur des plateformes grand public et de niche.
Tarification: tarification personnalisée en fonction du type de couverture médiatique et de l'étendue de la plateforme. Onclusive donne accès à la fois aux plateformes Onclusive Social et Critical Mention, qui peuvent être regroupées ou citées séparément selon le cas d'utilisation. La tarification annuelle peut varier entre
8 000$ à 20 000$ selon les caractéristiques et la couverture. (la facturation mensuelle peut être disponible sur arrangement spécial ou approbation)
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Onclusive fournit un large éventail d'outils qui peuvent être fastidieux au début, en particulier pour les nouveaux utilisateurs qui naviguent dans sa vaste bibliothèque de fonctionnalités. Pourtant, une fois familière, nombreux sont ceux qui apprécient l'interface rationalisée de la plateforme et son filtrage approfondi pour une analyse précise.
Assistance à la clientèle : Les clients bénéficient d'une assistance pratique qui comprend une intégration individuelle, des sessions de formation personnalisées et des conseils stratégiques de la part de gestionnaires de comptes dédiés. Cette assistance personnalisée est particulièrement utile lors de la mise en place de flux de travail complexes de suivi des médias ou de découverte d'influenceurs.
Wednesday.app et Onclusive répondent à des besoins très différents dans le domaine du marketing d'influence et de la veille médiatique. Wednesday.App est conçue pour les petites et moyennes marques à la recherche d'un CRM d'influence simple et alimenté par l'IA, tandis qu'Onclusive s'adresse aux équipes d'entreprise qui ont besoin d'analyses approfondies des médias, d'une couverture médiatique traditionnelle et d'un suivi des sentiments sur les plateformes mondiales.
En termes de tarification, Wednesday.App propose un plan Starter gratuit et un niveau Discovery à 79 $/mois, ce qui le rend accessible aux équipes allégées. Onclusive, quant à elle, propose une tarification personnalisée avec des coûts annuels allant de 8 000$ à 20 000$ ou plus, reflétant la portée plus large de sa plateforme et son orientation vers l'entreprise.
En termes de fonctionnalités, Wednesday.App se distingue par la découverte d'influenceurs, la messagerie de campagne et la collaboration de type CRM. Par ailleurs, Onclusive se distingue par ses capacités d'intelligence médiatique, notamment la surveillance de la télévision, de la radio et de la presse écrite, l'analyse comparative de la concurrence et l'analyse des sentiments sur des plateformes telles que Reddit, Weibo et Threads.

Couverture de la plateforme : Instagram et TikTok (en mettant l'accent sur les créateurs d'étudiants-athlètes)
Idéal pour : Ciblage de marques basées aux États-Unis Public de la génération Z par le biais d'influenceurs d'athlètes universitaires, en particulier dans les secteurs de l'alimentation, du mode de vie, de la forme physique et de la maison. Idéal pour les équipes qui souhaitent relancer des campagnes d'influence avec une meilleure structure et une meilleure responsabilisation.
Tarification :
Critiques : 4.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : MOGL propose une interface pratique qui privilégie la facilité d'utilisation, permettant aux équipes de gérer la messagerie, les approbations des créateurs, les paiements et les actifs des campagnes à partir d'un espace de travail centralisé. Son tableau de bord en libre-service et ses outils basés sur l'IA facilitent la gestion de multiples collaborations, tandis que les applications de création entrantes réduisent la nécessité de recourir à des activités manuelles.
Assistance à la clientèle : L'assistance varie selon le plan, tous les utilisateurs bénéficiant d'un accès au chat en direct et les niveaux Professional et Elite bénéficiant d'options de service améliorées. Les clients Elite bénéficient également de gestionnaires de réussite dédiés, et ceux qui utilisent les services gérés de MOGL peuvent déléguer la configuration des campagnes, la coordination du contenu et l'exécution des méta-annonces à l'équipe interne.
Si l'on compare Wednesday.app et MOGL, les deux plateformes proposent des services aux petites et moyennes marques, mais adoptent des approches différentes en matière de collaboration avec les influenceurs. Wednesday.app met l'accent sur la découverte alimentée par l'IA, la messagerie intégrée et une interface élégante sans code adaptée aux marques émergentes, tandis que MOGL se concentre sur les athlètes universitaires basés aux États-Unis avec un système d'applications entrantes unique et des paiements basés sur les performances.
En termes de prix, Wednesday.app commence par un niveau gratuit et passe à 279 $/mois pour des outils de sensibilisation avancés, proposant des tarifs mensuels forfaitaires. MOGL propose un plan de démarrage freemium mais facture des frais de service basés sur un pourcentage (jusqu'à 50 %), avec le niveau Professional au prix de 250$ par mois plus 20 % de frais, et les options Elite sont disponibles avec un support géré.
Les fonctionnalités diffèrent également : Wednesday.app inclut la messagerie intégrée, la synchronisation Gmail et la sensibilisation assistée par ChatGPS, ce qui en fait un choix judicieux pour les équipes allégées qui gèrent des campagnes en interne. MOGL, quant à elle, offre des droits d'utilisation à vie sur le contenu des créateurs, des modèles de paiement avec preuve de publication et une amplification optionnelle des méta-publicités, des fonctionnalités qui répondent parfaitement aux besoins des marques ciblant la génération Z par le biais d'influenceurs sportifs.
Wednesday.App propose une puissante plateforme de marketing d'influence avec une découverte pilotée par l'IA, des outils CRM complets et des flux de campagne automatisés conçus pour les marques en pleine croissance axées sur l'efficacité et l'évolutivité. Sa force réside dans l'équilibre entre technologie de pointe et facilité d'utilisation, ce qui en fait un choix judicieux pour les équipes qui souhaitent rationaliser les collaborations avec les influenceurs sans sacrifier la profondeur.
Cela dit, les prix et les fonctionnalités de Wednesday.App peuvent sembler élevés pour les petites entreprises ou pour les débutants en marketing d'influence. Pour les marques qui recherchent une alternative plus flexible et plus conviviale avec des plans évolutifs et un solide soutien aux campagnes, Influencer Hero se distingue comme la meilleure option, proposant des niveaux de tarification accessibles et des outils robustes qui s'adaptent aux différents besoins marketing. Parmi les autres choix viables, citons Saral et Influencity, en fonction des préférences spécifiques en matière de flux de travail et de considérations budgétaires.
Les meilleures alternatives au mercredi pour le marketing d'influence sont Influencer Hero, Tagger, Grin, Upfluence, Aspire, Klear, HypeAuditor, Modash, BrandBassador et Captiv8. Chaque plateforme propose un ensemble unique de fonctionnalités, allant de la découverte complète des influenceurs et des fonctionnalités CRM aux analyses et rapports avancés. Le choix de la meilleure alternative dépend de vos besoins spécifiques, tels que le besoin de services d'agence, la couverture de la plateforme ou des fonctionnalités spécifiques telles que les cadeaux d'influence ou le marketing d'affiliation.
Alors que les plateformes de marketing d'influence les plus complètes, comme Wednesday et ses alternatives, proposent des services premium, plusieurs proposent des essais gratuits limités ou des forfaits de base. Par exemple, Influencer Hero et Modash proposent gratuitement des informations ou des fonctionnalités de découverte sous une forme plus restreinte. Il est conseillé d'explorer les offres de chaque plateforme pour trouver des plans ou des essais gratuits qui peuvent vous donner un aperçu de leurs services avant de souscrire à un abonnement payant.
Pour ses fonctionnalités d'analyse et de reporting robustes, Influencer Hero est très apprécié. Il se concentre sur la fourniture d'analyses approfondies et d'informations sur l'audience, ce qui en fait une alternative solide pour les marques et les spécialistes du marketing qui donnent la priorité aux décisions fondées sur les données. Klear se distingue également par ses capacités d'écoute sociale et de filtrage avancées, fournissant des analyses nuancées du marché et des influenceurs.
Oui, plusieurs alternatives à Wednesday proposent des services d'agence en plus de leurs plateformes logicielles. Influencer Hero, Upfluence, BrandBassador et Captiv8 proposent un mélange de technologies et de services professionnels, destiné aux entreprises qui recherchent un soutien plus guidé dans leurs campagnes de marketing d'influence. Cela peut être particulièrement bénéfique pour les organisations qui recherchent des experts en matière de développement de stratégies et de gestion de campagnes.
Le choix de la bonne alternative au mercredi dépend de plusieurs facteurs, notamment la taille de votre entreprise, votre secteur d'activité, les objectifs de votre campagne et les exigences spécifiques en matière de fonctionnalités. Tenez compte des éléments suivants lorsque vous prenez votre décision :
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.