Le choix de la bonne plateforme de marketing d'influence est essentiel pour mener des campagnes efficaces et évolutives sans dépenses excessives. Bien que Humanz soit reconnue pour ses modèles de découverte d'influenceurs basés sur l'IA et de rémunération basés sur les performances, de nombreux utilisateurs recherchent des alternatives en raison des prix élevés, des retards de paiement et des intégrations limitées.
Le secteur du marketing d'influence devrait se développer de 36 % entre 2024 et 2025, atteignant une valeur de marché de plus de 26 milliards de dollars. Il est plus important que jamais de choisir la bonne plateforme, en particulier pour les marques DTC qui souhaitent maximiser leur retour sur investissement. Dans cet article, nous présentons 10 des meilleures alternatives à Humanz sur la base des commentaires, des fonctionnalités et des prix réels des utilisateurs.
Les 10 meilleures alternatives à Humanz
Humanz associe une puissante plateforme de marketing d'influence à des services gérés dédiés, ce qui en fait un choix attrayant pour les marques qui mènent des campagnes axées sur les performances aux États-Unis et en Europe.
Cependant, certaines marques, en particulier celles qui ont des budgets plus restreints, des objectifs de portée mondiale ou des ressources internes limitées, peuvent trouver la plateforme difficile dans certains domaines clés.
Humanz nécessite une dépense mensuelle recommandée de 15 000$ à 20 000$ pour accéder à sa gamme complète de fonctionnalités et de services d'assistance. Ce seuil inclut l'utilisation de la plateforme, les services gérés et les paiements des influenceurs, ce qui la rend moins accessible aux petites équipes ou aux startups. Pour les marques qui testent le marketing d'influence ou dont les budgets sont réduits, l'engagement financier peut être difficile à justifier.
Le modèle hybride de plateforme et de service offre des avantages stratégiques mais nécessite également une coordination interne et une formation initiale. Pour les équipes qui ne sont pas familiarisées avec les opérations liées aux influenceurs ou celles qui recherchent une solution prête à l'emploi plus pratique, le le processus d'intégration initial peut prendre beaucoup de temps. La profondeur de la plateforme peut être un atout, mais elle peut également submerger les petites équipes qui ne disposent pas de directeurs de campagne dédiés.
Humanz brille dans Écosystèmes d'influenceurs américains et européens, où elle entretient de solides relations avec les créateurs et des partenariats de plateforme. Cependant, sa vigueur actuelle sur le marché pourrait limiter la portée des marques qui ciblent Asie, Amérique latine ou autres régions sous-représentées. Les campagnes mondiales peuvent nécessiter des outils ou des réseaux supplémentaires pour combler les lacunes en matière de couverture.
Bien que cet article se concentre sur le point de vue de la marque, il est important de prendre en compte que la satisfaction des créateurs influence l'évolutivité des campagnes. Certains les créateurs ont signalé retards dans la réception des paiements ou des écarts entre la rémunération convenue et le bénéfice net. D'autres préfèrent l'accès aux ordinateurs de bureau mais sont limités par les approche axée sur le mobile. Ces facteurs peuvent affecter la volonté des créateurs de collaborer, ce qui peut avoir un impact sur la dynamique de la campagne ou sur le recrutement.
Pour comparer les différentes plateformes, nous nous sommes concentrés sur des critères centraux auxquels toutes doivent répondre :

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok et YouTube
Tarification : Humanz propose une tarification personnalisée en fonction de la portée de la campagne, y compris l'accès à la plateforme, l'assistance aux services gérés et les paiements des influenceurs. Cependant, la plateforme fixe ses dépenses minimales recommandées entre 15 000$ et 20 000$ par mois
Idéal pour : Les moyennes et grandes marques recherchent une solution de marketing d'influence axée sur les performances avec des services gérés intégrés, idéale pour développer des campagnes sur les marchés américain et européen.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme associe des tableaux de bord intuitifs à des outils de campagne approfondis. Certains utilisateurs remarquent que l'intégration initiale nécessite une formation pour exploiter pleinement son potentiel, en particulier pour les équipes plus petites ou moins expérimentées.
Assistance à la clientèle : Les marques reçoivent des conseils pratiques de la part de responsables de la réussite client dédiés qui supervisent l'intégration, la coordination des influenceurs, l'approbation du contenu et les rapports. Le support est l'un des principaux atouts de la plateforme.

Couverture de la plateforme: Influencer Hero soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch.
Idéal pour: Influencer Hero est idéal pour les marques DTC à croissance rapide et les entreprises de commerce électronique sur Shopify, WooCommerce ou les configurations personnalisées qui cherchent à gérer de gros volumes de campagnes d'influence, d'affiliation et d'UGC à partir d'un seul tableau de bord.
Tarification: Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles :
Tous les plans incluent un accès complet aux fonctionnalités et des fonctionnalités de campagne évolutives.
Critiques: 5.0/5.0 sur Capterra
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'interface est claire et intuitive, rationalisant les flux de travail des campagnes grâce à l'automatisation intégrée, à des outils de glisser-déposer et à des modèles personnalisables. Ces fonctionnalités sont conçues pour aider les équipes à passer plus rapidement de la configuration à l'exécution tout en réduisant le besoin de suivi manuel.
Assistance à la clientèle : Influencer Hero offre une assistance 24h/24 et 7j/7 par le biais du chat en direct, du courrier électronique et d'une base de connaissances complète remplie de guides et de vidéos. Chaque plan inclut un gestionnaire de compte dédié, avec des packages de niveau supérieur débloquant une chaîne Slack privée et des sessions de stratégie continues pour des conseils supplémentaires.
Lorsque l'on compare Humanz et Influencer Hero, la plus grande différence réside dans la flexibilité des prix et l'accessibilité. Alors que Humanz a besoin d'un dépenses minimales recommandées de 15 000$ à 20 000$ par mois, Influencer Hero propose forfaits mensuels évolutifs à partir de 649$, ce qui en fait une option plus économique pour les petites et moyennes équipes.
Influencer Hero se démarque également avec ses interface entièrement en libre-service et automatisation alimentée par l'IA, aidant les équipes à lancer et à gérer des campagnes sans recourir à des services gérés. En revanche, le modèle de plateforme et de service hybride de Humanz peut être puissant, mais peut nécessiter davantage d'intégration, de coordination et d'efforts internes pour fonctionner efficacement.
Alors que les deux plateformes proposent une découverte efficace des influenceurs et des rapports en temps réel, Influencer Hero offre aux marques meilleur contrôle et exécution plus rapide avec un CRM intégré, une sensibilisation automatisée et des intégrations de commerce électronique. Pour les marques qui mettent l'accent sur la flexibilité, la rapidité et la réduction des coûts d'entrée, Influencer Hero offre plus de valeur dès le départ.

Couverture de la plateforme : Instagram, YouTube et TikTok. Fonctionnalité limitée pour les influenceurs de Snapchat et X.
Tarification : Le prix de Modash commence à 199$ par mois. Ils proposent également un plan de niveau moyen fixé à un tarif de 499$. Le plan au niveau de l'entreprise propose une tarification personnalisée.
Critiques : 4.9/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Modash propose une interface élégante avec une navigation intuitive, ce qui permet d'explorer facilement les fonctions de base. Cependant, les utilisateurs peuvent avoir besoin d'une courte période d'adaptation pour saisir pleinement les fonctionnalités de découverte et de reporting les plus avancées de la plateforme.
Assistance à la clientèle : L'assistance est fournie par le biais d'un système de chat en direct réactif et d'une base de connaissances bien fournie remplie de didacticiels et de bonnes pratiques. L'intégration est disponible, mais la rapidité de réponse dépend du niveau de votre plan, l'assistance prioritaire étant réservée aux clients premium.
Alors que Humains combine une plateforme robuste avec des services gérés dédiés, Modash propose une approche en libre-service plus légère axée sur l'évolutivité grâce à l'automatisation et à une base de données de créateurs massive. Modash est idéal pour les équipes qui souhaitent un contrôle direct et une réduction des obstacles à l'entrée, tandis que Humanz s'adresse aux marques qui recherchent une assistance personnalisée et des outils avancés d'exécution de campagnes.
En termes de prix, Modash commence à 199 $/mois, avec une option de niveau intermédiaire à 499$ et des plans d'entreprise disponibles sur demande, ce qui le rend accessible aux startups et aux équipes en pleine croissance. Humains, d'autre part, nécessite généralement un dépenses minimales recommandées de 15 000$ à 20 000$ par mois, qui inclut l'accès à sa plateforme, à ses services gérés et aux paiements des influenceurs.
Modash se distingue par sa large portée mondiale et ses outils d'affiliation optimisés pour Shopify, tandis que Humanz excelle dans l'intégration des contrats, le suivi en temps réel et les fonctionnalités axées sur les performances, telles que les enchères et la gestion des droits d'utilisation. Le bon choix dépend de la priorisation d'une marque facilité d'utilisation et prix abordable (Modash) ou support géré et infrastructure de campagne approfondie (Humains).

Couverture de la plateforme : Upfluence couvre les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest et WordPress.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et agences de commerce électronique qui cherchent à étendre la portée des influenceurs YouTube et à suivre leur retour sur investissement.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Upfluence propose un ensemble complet de fonctionnalités adaptées aux équipes marketing expérimentées. Alors que la plateforme permet une personnalisation approfondie des campagnes et des informations riches en données, certains utilisateurs font état d'une courbe d'apprentissage et de ralentissements occasionnels lors de tâches complexes.
Assistance à la clientèle : L'assistance comprend une aide à l'intégration et des gestionnaires de comptes dédiés pour les clients de niveau supérieur. Cependant, les clients de petite et moyenne taille ont fait part de leurs préoccupations concernant les temps de réponse incohérents et le manque de clarté des communications de facturation.
Humanz propose un modèle de plateforme et de service hybride qui combine une découverte avancée des influenceurs, un suivi en temps réel et un support de campagne géré, ce qui le rend idéal pour les marques ciblant les marchés américains et européens avec des campagnes complexes. Upfluence, quant à elle, fournit une plateforme complète en libre-service avec une correspondance d'influenceurs alimentée par l'IA et des intégrations approfondies du commerce électronique, mieux adaptée aux équipes qui recherchent un contrôle direct et des informations détaillées sur les données.
En termes de tarification, Upfluence Le plan standard commence à 1 276$ par mois avec une option pour les campagnes de cadeaux uniquement à 399 dollars par mois et un tarif prépayé annuel de 14 406 dollars. Humanz a généralement besoin d'un dépenses mensuelles minimales de 15 000$ à 20 000$, qui couvre l'accès à la plateforme, les services gérés et les paiements des influenceurs, reflétant l'accent mis sur la gestion complète des campagnes.
Alors que Humanz excelle grâce à ses contrats intégrés, ses offres d'influence et son assistance pratique à la réussite de ses clients, Upfluence se distingue par son automatisation de la sensibilisation pilotée par l'IA et la synchronisation en temps réel des données des affiliés Shopify et Amazon. Les marques qui recherchent un service personnalisé et une gestion complète des campagnes peuvent préférer Humanz, tandis que celles qui valorisent l'automatisation évolutive et les informations sur le commerce électronique pourraient se tourner vers Upfluence.

Couverture de la plateforme : Captiv8 couvre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (anciennement Twitter) et Twitch.
Tarification : 25 000$ par an (engagement annuel requis). Plus des frais d'intégration de 3 000$.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et les agences mènent des campagnes d'influence à grande échelle sur des plateformes comme Instagram, TikTok et YouTube.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Conçu pour les équipes de marketing d'influence expérimentées, Captiv8 propose un tableau de bord robuste pour la découverte des influenceurs, la configuration de campagnes et des analyses détaillées. Bien que l'interface soit intuitive pour les utilisateurs chevronnés, les petites équipes ou les nouveaux venus pourraient au départ trouver la profondeur et la gamme de fonctionnalités de la plateforme un peu écrasantes.
Assistance à la clientèle : Captiv8 propose une intégration guidée, des consultations stratégiques et l'accès à des gestionnaires de réussite dédiés ou à une assistance complète. Certains utilisateurs ont toutefois fait état de délais de réponse plus lents en cas de problèmes urgents, notamment ceux liés à la facturation ou à des ajustements de campagne urgents.
Humanz propose une plateforme hybride combinant la découverte avancée des influenceurs avec un support de campagne géré, idéale pour les marques axées sur le marketing de performance sur les marchés américain et européen. Captiv8 fournit une plateforme complète de marketing d'influence destinée aux équipes expérimentées, mettant l'accent sur des fonctionnalités d'analyse approfondie et de collaboration pour les campagnes à grande échelle.
La tarification reflète le positionnement de chaque plateforme : Captiv8 nécessite un engagement important avec des forfaits à partir de 25 000$ par an plus des frais d'intégration de 3 000$, ce qui le rend mieux adapté aux grandes entreprises. Humanz recommande généralement une dépense mensuelle minimale de 15 000 à 20 000 dollars, y compris l'accès à la plateforme, les services gérés et les paiements des influenceurs, offrant ainsi une plus grande flexibilité en matière de budgétisation.
Alors que Humanz se distingue par ses offres d'influence, ses contrats intégrés et son suivi en temps réel, Captiv8 excelle en matière de veille concurrentielle, de rapports personnalisables et d'outils de collaboration en équipe. Les marques qui recherchent une assistance personnalisée avec une flexibilité contractuelle peuvent préférer Humanz, tandis que celles qui ont besoin d'analyses détaillées et de fonctionnalités d'entreprise robustes trouveront peut-être Captiv8 mieux adapté.

Couverture de la plateforme : CreatorIQ est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter).
Tarification : La tarification de CreatorIQ est divisée en 4 niveaux :
Une fonctionnalité optionnelle « Creator Connect » est disponible pour 15 000$ supplémentaires par an
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les grandes marques qui ont besoin de contrôles de données robustes, de flux de travail personnalisables et d'analyses approfondies des influenceurs sur les marchés internationaux.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : CreatorIQ dispose d'un tableau de bord élégant et moderne conçu pour faciliter la navigation et gérer efficacement les campagnes, adapté aux petites équipes comme aux grandes entreprises. Sa mise en page conviviale permet de rationaliser les flux de travail et de réduire le temps consacré aux tâches administratives.
Assistance à la clientèle : La plateforme propose des gestionnaires de comptes dédiés, un accueil personnalisé et des examens stratégiques réguliers, complétés par un support quotidien réactif pour aider à optimiser les campagnes. Cette assistance proactive garantit aux équipes les conseils nécessaires à une croissance et à une réussite continues.
Humanz propose un modèle de plateforme et de service hybride combinant la découverte avancée des influenceurs, le suivi des campagnes en temps réel et un support géré, ce qui le rend parfaitement adapté aux marques ciblant les marchés américains et européens. CreatorIQ fournit une plateforme robuste de niveau entreprise dotée de puissantes fonctionnalités CRM et de collaboration conçues pour les grandes équipes et les programmes d'influence complexes.
La tarification reflète leurs différents utilisateurs cibles : les forfaits de CreatorIQ vont de 35 000$ à 200 000$ par année, en fonction de l'accès des créateurs et du nombre d'utilisateurs, en le positionnant clairement pour les entreprises clientes. Humanz a généralement besoin d'un dépenses mensuelles minimales de 15 000$ à 20 000$, qui couvre l'accès à la plateforme, les services gérés et les paiements des influenceurs, offrant un point d'entrée plus flexible pour les marques aux budgets variés.
Alors que Humanz excelle en matière d'enchères d'influence, de contrats intégrés et de gestion pratique des campagnes, CreatorIQ se distingue par ses intégrations d'API étendues, ses rapports personnalisables et ses solutions de paiement mondiales.
Les marques qui recherchent une approche de service complet avec soutien aux campagnes peuvent préférer Humanz, tandis que celles qui ont besoin d'une collaboration d'entreprise évolutive et d'une intégration approfondie des données peuvent préférer CreatorIQ.

Couverture de la plateforme: HypeAuditor est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) et Snapchat.
Tarification : Une tarification flexible basée sur l'utilisation, avec des forfaits Business à partir d'environ 10 000$ par an et Enterprise jusqu'à 60 000$ par an.
Critiques: 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Des équipes qui accordent la priorité à l'exactitude des données, détectent les activités frauduleuses et évaluent les concurrents sur différentes plateformes d'influence.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : HypeAuditor dispose d'une interface élégante et moderne conçue pour les professionnels du marketing. Cependant, certains outils avancés s'accompagnent d'une courbe d'apprentissage abrupte qui peut nécessiter une formation dédiée pour être maîtrisés efficacement.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs bénéficient d'une assistance à l'intégration ainsi que d'options d'assistance par chat en direct et par e-mail. Un centre d'aide complet contenant des didacticiels et des guides aide les utilisateurs qui préfèrent le dépannage en libre-service.
Humanz associe un modèle de plateforme et de services hybrides à un support de campagne géré, en mettant l'accent sur les enchères auprès des influenceurs, le suivi en temps réel et l'exécution pratique pour les marques ciblant les marchés américains et européens. HypeAuditor, quant à lui, met l'accent sur la découverte d'influenceurs pilotée par l'IA, la détection des fraudes et l'analyse détaillée de l'audience, afin de répondre aux besoins des marques qui accordent la priorité à l'exactitude des données et à la prévention des fraudes.
Les prix varient considérablement, les plans d'affaires de HypeAuditor allant de 10 000$ à 60 000$ par année, offrant un accès hiérarchisé en fonction des fonctionnalités et de l'échelle. Humanz recommande généralement une dépense mensuelle minimale de 15 000$ à 20 000$, qui couvre l'utilisation de la plateforme, les services gérés et les paiements des influenceurs, reflétant son approche de service complet.
Alors que Humanz excelle dans les contrats intégrés, les enchères avec les influenceurs et la gestion de campagnes avec un support dédié, HypeAuditor se distingue par sa vérification avancée des créateurs, sa détection des fraudes et sa surveillance de la concurrence des marques alimentées par l'IA. Les marques à la recherche d'un service géré pratique avec flexibilité contractuelle peuvent se tourner vers Humanz, tandis que celles qui se concentrent sur des informations approfondies sur les données et l'authenticité des influenceurs pourraient préférer HypeAuditor.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (anciennement Twitter), Twitch et Snapchat.
Tarification : SOURIRELa tarification annuelle commence à 25 000$, avec des paiements mensuels disponibles à 2,085$ par mois. Aucun escompte pour les paiements initiaux.
Idéal pour : Idéal pour les marques DTC qui cherchent à centraliser la gestion des relations avec les influenceurs dans un système rationalisé.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN est largement apprécié pour son interface intuitive qui simplifie la gestion des campagnes et les tâches quotidiennes. Cependant, certains utilisateurs signalent des performances plus lentes lorsqu'ils travaillent avec de grands ensembles de données ou exécutent des opérations en masse.
Assistance à la clientèle : La plateforme propose une assistance à l'intégration, un chat en direct réactif et une assistance par e-mail, avec des forfaits premium donnant accès à des stratèges dédiés pour des conseils personnalisés sur les campagnes. Malgré cela, certains clients ont constaté des retards occasionnels dans les réponses et une confusion au niveau de la facturation.
Humanz propose une plateforme hybride et un modèle de service géré axés sur la rationalisation des enchères auprès des influenceurs, le suivi des campagnes en temps réel et la gestion des contrats, ciblant principalement les marques actives sur les marchés américain et européen. GRIN fournit une plateforme de marketing d'influence tout-en-un avec des intégrations de commerce électronique approfondies et des outils adaptés aux marques s'adressant directement aux consommateurs qui gèrent des campagnes de bout en bout.
En termes de prix, les forfaits de GRIN commencent à environ 2 085$ par mois avec des contrats annuels obligatoires, ce qui en fait un engagement initial plus élevé adapté aux marques ayant des programmes de marketing d'influence établis. Humanz a généralement besoin d'un dépenses mensuelles minimales de 15 000$ à 20 000$, qui comprend l'accès à la plateforme, les services gérés et les paiements aux influenceurs, reflétant une approche de service complet.
Alors que Humanz se distingue par son système d'enchères pour les influenceurs, ses modèles de rémunération flexibles et son support géré, GRIN excelle grâce à de solides intégrations de plateformes de commerce électronique, un CRM centralisé et des flux de travail automatisés pour les cadeaux. Les marques qui recherchent un service géré pratique avec des contrats avec des influenceurs peuvent préférer Humanz, tandis que celles qui recherchent une automatisation complète des campagnes intégrée au commerce électronique pourraient trouver GRIN mieux adapté.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok et YouTube.
Idéal pour : Les marques qui recherchent une plateforme d'influence gratuite en libre-service, ou celles qui ont besoin d'un support complet pour leurs campagnes sans s'engager à souscrire un abonnement mensuel à un logiciel.
Tarification : Un influenceur est gratuit pour les campagnes autogérées (paiement minimum pour les influenceurs : 10$). Pour une gestion complète des services, ils proposent des forfaits à prix fixes :
Révision : 4,8/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Ainfluencer propose une plateforme conviviale adaptée aux débutants, qui simplifie la configuration des campagnes et les négociations avec les influenceurs. Les marques bénéficient d'un système de paiement sécurisé par carte de crédit pour les paiements, bien que le suivi des livrables et la gestion des suivis nécessitent des efforts manuels.
Assistance à la clientèle : Le service client est généralement réactif mais peut parfois être incohérent. Le système de paiement séquestre protège les marques en retenant les fonds jusqu'à ce que les livrables soient confirmés, mais le traitement des remboursements peut être lent et la résolution des litiges peut être retardée lorsque les influenceurs ne respectent pas leurs engagements.
Humanz fournit une plateforme hybride et un service géré axés sur les enchères d'influence, le suivi des campagnes en temps réel et la gestion des contrats, ciblant les marques actives principalement sur les marchés américain et européen. Ainfluencer propose une plateforme en libre-service adaptée aux débutants avec un large pool d'influenceurs sur Instagram et TikTok, ainsi que des packages de campagne complets à prix fixe en option.
En termes de tarification, l'option autogérée d'Ainfluencer est gratuite et ne nécessite qu'un paiement minimum de 10$ pour les influenceurs, tandis que leurs forfaits de services complets vont de De 7 999$ à 29 999$ en fonction de la durée et de l'ampleur de la campagne. Les prix de Humanz sont plus variables mais commencent généralement à dépenses mensuelles minimales de 15 000$ à 20 000$, qui couvre l'utilisation de la plateforme, les services gérés et les paiements des influenceurs.
Alors que Humanz excelle dans les systèmes d'enchères avancés, la flexibilité des contrats et le support géré pour les campagnes complexes, Ainfluencer attire les petites marques ou les startups grâce à un modèle de libre-service rentable et à des outils de sensibilisation alimentés par l'IA. Les marques qui recherchent une gestion de campagne pratique et des contrats avec de nombreux influenceurs peuvent préférer Humanz, tandis que celles qui recherchent des options évolutives et peu coûteuses pourraient trouver Ainfluencer plus accessible.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube et X (Twitter, analyse uniquement).
Idéal pour : Les marques qui souhaitent accéder à un large éventail d'influenceurs, intégrer les cadeaux Shopify et suivre les campagnes selon le style Kanban.
Tarification :
Critiques : 4,3/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencity propose une interface moderne et flexible conçue pour aider les marques à créer des flux de travail personnalisés pour la découverte des influenceurs, l'analyse des données et le suivi des campagnes. La plateforme associe des fonctionnalités puissantes à une navigation intuitive, soutenue par une intégration guidée pour faciliter l'apprentissage des tâches pilotées par les données.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs bénéficient d'une assistance proactive via le chat en direct et par e-mail, ainsi que d'un centre d'aide complet et de sessions d'intégration structurées. Bien que les temps de réponse soient généralement rapides, certains utilisateurs trouvent que la résolution de problèmes complexes ou techniques peut prendre plus de temps.
Humanz et Influencity proposent tous deux des plateformes de marketing d'influence avancées, mais leur objectif et leurs structures de prix diffèrent. Humanz associe une plate-forme technologique robuste à des services gérés, ciblant les marques dont les budgets se situent entre 15 000 et 20 000 dollars par mois, tandis qu'Influencity propose des forfaits évolutifs allant de 318 dollars à 798 dollars par mois, avec un module complémentaire optionnel pour le suivi automatique du contenu.
En termes de facilité d'utilisation, Influencity propose une interface hautement personnalisable, alimentée par l'IA, avec des outils tels que la gestion des campagnes de style kanban et de nombreuses données sur les influenceurs publics. Humanz met l'accent sur la rationalisation de l'exécution des campagnes, soutenue par des responsables de la réussite client dédiés, ce qui peut intéresser les marques qui recherchent une assistance pratique et l'intégration de services gérés parallèlement à leur infrastructure technologique.
En ce qui concerne les intégrations, Influencity propose un suivi des affiliés et des cadeaux lié à Shopify, mais ne prend pas en charge le commerce électronique et la messagerie interne, tandis que Humanz prend en charge les connexions API officielles avec les principaux réseaux sociaux et des modèles de rémunération hybrides flexibles, idéaux pour les marques axées sur les marchés américain et européen qui ont besoin d'une gestion détaillée des droits et d'un suivi des performances en temps réel.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, LinkedIn, YouTube et X (anciennement Twitter).
Idéal pour : Les équipes et les entrepreneurs indépendants se sont concentrés sur la découverte et la vérification des influenceurs, en particulier ceux qui donnent la priorité à l'analyse plutôt qu'à l'exécution complète des campagnes.
Tarification : Favikon propose les plans suivants :
Révision : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Favikon propose une interface claire et visuelle qui met l'accent sur la simplicité et les informations exploitables. Il est conçu pour les spécialistes du marketing qui accordent la priorité à la notation des influenceurs et à l'analyse comparative de la concurrence, avec des tableaux de bord clairs et une recherche rapide et intuitive pour des décisions stratégiques rapides.
Assistance à la clientèle : Favikon fournit une assistance réactive par chat et e-mail intégrée à l'application, généralement appréciée pour sa communication rapide et claire. Cependant, les utilisateurs avancés à la recherche d'une personnalisation poussée ou d'intégrations complexes peuvent trouver les options de support quelque peu limitées en termes de flexibilité.
Humanz et Favikon proposent tous deux des solutions complètes de marketing d'influence, mais elles répondent à des besoins légèrement différents des utilisateurs. Humanz excelle dans les analyses avancées basées sur l'IA et le suivi des campagnes en temps réel, ce qui en fait un choix judicieux pour les marques qui mettent l'accent sur la précision des données et l'engagement des influenceurs à grande échelle. Favikon propose une interface hautement personnalisable avec des outils complets de découverte des créateurs et de gestion des campagnes, qui s'adresse aux équipes qui souhaitent des flux de travail adaptables et une connaissance approfondie de l'audience.
En ce qui concerne les prix, les forfaits de Humanz commencent généralement plus haut, reflétant l'accent mis sur les fonctionnalités au niveau de l'entreprise et les capacités alimentées par l'IA. Favikon propose des tarifs échelonnés plus abordables, avec des forfaits allant de 69$ à 299$ par mois (facturés annuellement), ce qui le rend accessible aux petites équipes ou aux marques qui souhaitent des options évolutives en fonction de la taille de leur campagne et de leurs besoins en matière de CRM.
Les deux plateformes prennent en charge la découverte d'influenceurs et l'analyse de l'audience, mais diffèrent en termes d'intégration et de profondeur d'automatisation. Humanz se concentre sur une intégration fluide pour l'exécution des campagnes et des mesures avancées, tandis que Favikon met l'accent sur la gestion visuelle des projets et le suivi des affiliés lié à Shopify. Le choix entre ces options dépendra de votre priorité : l'analyse avancée de l'IA ou la personnalisation flexible et conviviale des campagnes.
Humanz propose une plateforme robuste axée sur la découverte d'influenceurs alimentée par l'IA, le suivi des campagnes en temps réel et des modèles de rémunération hybrides adaptés aux marques axées sur les données. Il convient parfaitement aux entreprises qui gèrent des campagnes à grande échelle dans plusieurs régions et qui ont besoin d'analyses détaillées et de mesures basées sur les performances.
Cependant, certains utilisateurs peuvent avoir du mal à apprendre avec ses fonctionnalités avancées, et sa tarification la positionne auprès des moyennes et grandes entreprises. Les marques à la recherche d'une tarification plus flexible ou d'une intégration plus simple pourraient envisager des alternatives comme Influencer Hero, Influencity ou Favikon pour mieux répondre à leurs besoins.
Humanz est idéal pour les moyennes et grandes marques qui se concentrent sur le marketing d'influence basé sur les données et les campagnes basées sur les performances, en particulier celles ciblant des marchés multirégionaux. Il convient aux équipes qui ont besoin d'analyses détaillées et de modèles de rémunération hybrides pour des collaborations complexes avec des influenceurs.
Bien que Humanz propose de puissants outils pilotés par l'IA et des fonctionnalités robustes, certains utilisateurs peuvent trouver que la plateforme a une courbe d'apprentissage et qu'il faut du temps pour la maîtriser complètement. Les marques dotées de spécialistes dédiés au marketing d'influence maximiseront son potentiel.
Influencer Hero fournit une plateforme tout-en-un plus intuitive avec une couverture plus large sur les réseaux sociaux, une diffusion plus efficace grâce à l'IA et des analyses plus approfondies. Sa tarification flexible et sa prise en charge de plusieurs plateformes de commerce électronique en font un choix exceptionnel pour les marques de toutes tailles.
Oui des plateformes comme Influencer Hero, Favikon et Ainfluencer proposent des options économiques avec des outils de découverte et de sensibilisation essentiels, ce qui les rend idéales pour les petites marques ou celles dont les besoins en matière de campagnes sont plus simples.
Influencer Hero est souvent considéré comme la meilleure alternative grâce à ses fonctionnalités complètes, à sa découverte alimentée par l'IA et à son intégration multiplateforme. Favikon et Ainfluencer sont également de sérieux concurrents pour les marques à la recherche de solutions abordables et faciles à utiliser.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.