Marque Backer est reconnue depuis longtemps comme une plateforme connecter les marques aux créateurs, mais de nombreux utilisateurs estiment que ses limites les incitent à rechercher de meilleures solutions. Parmi les préoccupations les plus courantes, citons absence de filtres avancés de découverte des influenceurs, rapports et analyses limités sur les campagnes et difficulté à gérer les campagnes à grande échelle des collaborations efficaces.
Dans cet article, nous allons explorer les Les 10 meilleures alternatives à BrandBacker qui fournissent des solutions de marketing d'influence robustes aux marques qui cherchent à optimiser leurs campagnes. Nous allons ventiler chaque outil par fonctionnalités, prix et avis afin que vous puissiez prendre une décision éclairée quant à la plateforme la mieux adaptée à votre stratégie. Les plateformes que nous allons couvrir sont les suivantes :
Lorsqu'il s'agit de choisir une plateforme de marketing d'influence, BrandBacker a ses points forts, mais de nombreux utilisateurs ont partagé des frustrations spécifiques qui les ont incités à explorer des alternatives. Sur la base des informations fournies par Reddit et G2, voici quatre principaux problèmes :
De nombreux utilisateurs ont exprimé leur frustration face à la focalisation étroite de la plateforme sur des niches spécifiques, en particulier les soins de la peau. Un critique de G2 a noté : « Je n'aime pas le fait qu'ils n'aient pas une liste variée d'articles sur lesquels bloguer. Il s'agit normalement d'un soin de la peau. » Cette sélection limitée peut être restrictive pour les influenceurs qui cherchent à diversifier leur contenu et à collaborer avec des marques extérieures à l'industrie de la beauté.
Les utilisateurs se plaignent fréquemment de l'absence d'assistance directe et personnalisée. Un critique a déclaré : « J'aimerais vraiment connaître ces personnes, tout se fait virtuellement. » Ce détachement peut rendre difficile pour les influenceurs de recevoir une assistance personnalisée ou d'établir des relations significatives avec l'équipe de la plateforme.
Certains utilisateurs ont signalé des problèmes liés aux processus de communication et d'approbation de la plateforme. Un évaluateur de G2 a déclaré : « Aucun e-mail ne vous sera envoyé si vous n'êtes pas approuvé. Parfois, certaines entreprises ne vous répondent pas immédiatement. » Ce manque de transparence peut être source de confusion et d'opportunités manquées pour les influenceurs.
Les influenceurs ont remarqué que BrandBacker s'associe souvent à des marques qui peuvent ne pas correspondre à leur public ou à leur style de contenu. Un utilisateur de Reddit a déclaré : « C'est une arnaque chaque fois qu'on vous demande de payer pour quoi que ce soit. Idéalement, vous devriez en choisir un qui trouve un écho auprès de votre public et qui vous rapporte une commission. » Ce désalignement peut nuire à l'authenticité du contenu promotionnel et affecter les taux d'engagement.
Notre comparaison se concentre sur plusieurs aspects clés :

Idéal pour : BrandBacker convient parfaitement aux marques qui souhaitent générer un contenu authentique axé sur les influenceurs et le présenter directement sur leurs propres canaux afin d'améliorer leur visibilité et leur référencement. Il est particulièrement utile pour les marques de style de vie, de beauté, de mode et de biens de consommation qui recherchent des collaborations avec des influenceurs basées sur des campagnes.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Les prix ne sont pas transparents pour le public et ne sont disponibles que par le biais de devis. Sur la base de nos recherches, certaines sources suggèrent des forfaits à partir de 99$ par mois, y compris la recherche d'influenceurs et les rapports de campagne, mais ces références ne sont pas systématiquement confirmées. La plupart des utilisateurs considèrent que le prix est relativement élevé par rapport aux nouvelles alternatives.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs décrivent l'interface de BrandBacker comme fonctionnelle mais quelque peu dépassée, en particulier par rapport aux plateformes modernes de marketing d'influence. Alors que les utilisateurs analytiques apprécient ses rapports robustes, les nouveaux arrivants trouvent souvent la navigation moins intuitive et les options de personnalisation limitées.
Assistance à la clientèle : Les commentaires suggèrent que BrandBacker propose un service client solidaire et centré sur la marque, avec une aide personnalisée lors de l'exécution de la campagne. Cependant, il ne dispose pas de l'assistance en temps réel 24h/24 et 7j/7 et de gestionnaires de comptes dédiés que les concurrents incluent désormais, ce qui rend les temps de réponse moins cohérents.

Idéal pour : Les marques de commerce électronique et D2C sur Shopify ou WooCommerce qui souhaitent développer leurs programmes d'influence et d'affiliation avec un véritable suivi du retour sur investissement, des flux de travail automatisés et une interface utilisateur claire et rapide. Conçu pour les équipes gérant de gros volumes d'amorçage et des collaborations rémunérées qui ont besoin d'une organisation et de rapports de niveau CRM.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Influencer Hero propose des plans tarifaires flexibles pour répondre aux besoins des marques en pleine croissance. Tous les plans incluent des fonctionnalités de base et peuvent évoluer à mesure que le programme d'influence se développe.
Critiques : 5.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Reconnu pour sa conception intuitive et son tableau de bord rationalisé avec configuration de campagnes par glisser-déposer, flux de travail automatisés et modèles d'e-mails personnalisables, ce qui est facile pour les équipes non techniques.
Assistance à la clientèle : Propose un chat en direct avec de vrais humains 24h/24 et 7j/7, une assistance par e-mail réactive et un centre d'aide complet avec des didacticiels écrits et vidéo. Chaque plan inclut un gestionnaire de compte dédié dès le premier jour, avec des consultations stratégiques facultatives ; les utilisateurs du plan Pro bénéficient également d'une chaîne Slack privée pour une assistance plus rapide et continue.
Marque Backer se compose d'abord d'un vaste réseau de créateurs et des analyses, mais les acheteurs remarquent fréquemment une expérience utilisateur datée, personnalisation limitée et tarification opaque; les détails des plans publics ne sont pas répertoriés et sont généralement basés sur des devis. Héros influenceur édite tarification mensuelle claire (à partir de 649$ par mois) et met l'accent sur l'automatisation, l'expérience utilisateur moderne et les cadeaux natifs du commerce électronique, aidant les équipes à prévoir leur budget et à évoluer sans frais manuels.
Au-delà de la transparence des prix, le flux de travail quotidien diffère : La découverte assistée par l'IA, les pipelines de campagnes et les outils de vitrine et d'affiliation d'Influencer Hero réduire le délai de rentabilisation pour les équipes D2C, tandis que Les atouts historiques de BrandBacker sont centrés sur la présentation du contenu et l'évaluation de l'influence.
Pour les marques qui accordent la priorité à la rapidité, à l'échelle et à l'attribution des revenus en 2025, les automatisations intégrées du CRM, des analyses et du commerce électronique d'Influencer Hero offrent généralement un retour sur investissement plus mesurable avec moins de contraintes opérationnelles.

Idéal pour : Modash convient parfaitement aux marques de commerce électronique, aux agences et aux entreprises D2C qui souhaitent découvrir des influenceurs à grande échelle grâce à des données, avec une sensibilisation intégrée, un suivi des affiliés et des cadeaux automatisés alimentés par Shopify. C'est particulièrement intéressant pour les marques qui mènent des campagnes à forte intensité d'affiliation qui ont besoin d'une détection fiable des fraudes et d'un suivi des conversions.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Il existe différents plans et options.
Critiques : 4,7/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent l'interface épurée et moderne de Modash, notant que les filtres de découverte et la recherche par IA permettent de trouver rapidement les bons créateurs. Le tableau de bord regroupe la découverte, la sensibilisation et le suivi des campagnes dans un seul flux de travail, mais certains utilisateurs mentionnent une légère courbe d'apprentissage lors de la configuration des fonctionnalités de diffusion groupée et de paiement aux affiliés. Dans l'ensemble, il semble intuitif et beaucoup plus rationalisé que les anciennes plateformes.
Assistance à la clientèle : Modash propose une intégration dédiée et un gestionnaire de compte pour les utilisateurs du plan Performance, avec une assistance disponible par e-mail et des sessions en direct. Les avis soulignent souvent la réactivité et la volonté de personnaliser l'intégration en fonction des besoins de la marque. Cependant, certains utilisateurs affirment que les questions avancées sur la configuration des campagnes peuvent nécessiter des allers-retours, car la plateforme met rapidement à jour les fonctionnalités.
BrandBacker met l'accent sur les campagnes de création de contenu et les vitrines d'influenceurs, mais souffre d'une expérience utilisateur obsolète, d'une automatisation limitée et d'une tarification opaque. Modash, en revanche, est moderne et transparent, avec des prix publiés à partir de 199 $/mois pour Essentials et 499 $/mois pour Performance, offrant un accès à plus de 350 millions de profils de créateurs et une automatisation approfondie native de Shopify.
Pour les petites marques ou celles qui accordent la priorité à la variété de leurs campagnes (enquêtes, cadeaux ou critiques de blogs, par exemple), BrandBacker tient toujours ses promesses, mais son manque de transparence peut être frustrant. Modash convient mieux aux équipes D2C et de commerce électronique à évolution rapide qui ont besoin de flux de travail clairs, de paiements d'affiliation automatisés et d'une recherche avancée alimentée par l'IA. En 2025, les utilisateurs qui accordent de l'importance à l'efficacité, à la précision des données et à la clarté des prix considèrent généralement que Modash est un choix plus évolutif.

Idéal pour : Upfluence est la solution idéale pour les moyennes et grandes marques de commerce électronique, les agences et les vendeurs Amazon/Shopify qui souhaitent une plateforme de marketing d'influence tout-en-un dotée d'intégrations approfondies pour suivre le retour sur investissement. Il est particulièrement utile pour les marques qui donnent la priorité aux ventes aux affiliés, à la conversion client-créateur et à la gestion complète des campagnes.
Couverture de la plateforme :
Tarification :
Critiques : 4,5/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs disent qu'Upfluence propose une interface moderne et très approfondie, mais le nombre de fonctionnalités peut sembler écrasant au début. Une fois configuré, le tableau de bord unifie la découverte, la sensibilisation, le suivi des affiliés et les paiements en un seul flux de travail. De nombreuses critiques soulignent qu'après la courbe d'apprentissage, il offre une expérience rationalisée pour les campagnes en cours.
Assistance à la clientèle : Upfluence propose des services d'intégration et de formation pour aider les nouveaux utilisateurs à s'adapter, et les comptes premium sont souvent accompagnés d'un gestionnaire de compte dédié. L'assistance est disponible par e-mail et par appels en direct, et les utilisateurs trouvent généralement l'équipe réactive et utile. Cependant, certains remarquent que la configuration nécessite plus de conseils que les concurrents légers.
BrandBacker se concentre principalement sur le contenu généré par les influenceurs, la variété des campagnes (enquêtes, cadeaux, articles de blog) et les vitrines. Il attire les marques qui cherchent à se faire connaître par le biais de contenus créatifs, mais son interface semble désuète et ses prix sont opaques. En revanche, Upfluence est une solution tout-en-un moderne dotée d'intégrations robustes entre Shopify et Amazon, d'une approche basée sur l'IA et de paiements sécurisés.
La tarification constitue une autre distinction claire : BrandBacker ne divulgue pas ses coûts publiquement et est perçue comme onéreuse, tandis qu'Upfluence indique ses coûts à 1 276$ par mois sur une base annuelle, ce qui le rend transparent mais coûteux.
BrandBacker peut suffire aux startups et aux petites marques qui privilégient l'accessibilité et la flexibilité des types de campagnes. Mais pour développer les entreprises de commerce électronique qui ont besoin d'un suivi précis du retour sur investissement, d'une conversion client-influenceur et d'intégrations de niveau entreprise, Upfluence est généralement le meilleur choix.

Idéal pour : Captiv8 convient parfaitement aux marques d'entreprise, aux agences et aux organisations internationales qui mènent des campagnes de marketing d'influence à grande échelle. Il convient aux équipes qui ont besoin d'un suivi avancé, de renseignements sur la concurrence et de rapports personnalisables, mais qui ont le budget nécessaire pour des prix plus élevés.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Il existe différentes options de tarification :
Critiques : 4,1/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent que le tableau de bord de Captiv8 est complet mais complexe, car il offre des informations détaillées sur les campagnes et de nombreux outils de collaboration. Alors que les utilisateurs expérimentés louent la flexibilité (par exemple, rapports par glisser-déposer, verrouillage des filtres), les petites équipes font état d'une courbe d'apprentissage abrupte. Sa conception s'adresse aux agences ou aux entreprises dotées de gestionnaires de campagne dédiés.
Assistance à la clientèle : Les commentaires sont mitigés. Certaines entreprises clientes font état d'une intégration professionnelle et de services gérés, mais de nombreuses critiques mettent en évidence le manque de réactivité du support client. Les publications sur Reddit et les critiques G2 mentionnent fréquemment des problèmes de compte non résolus et une mauvaise communication en matière de paiements.
Marque Backer attire les marques qui donnent la priorité au contenu généré par les influenceurs, aux vitrines et aux formats de campagne flexibles tels que les critiques, les enquêtes et les cadeaux. Cependant, son interface semble dépassée et les prix ne sont pas transparents. Captiv8, d'autre part, se positionne comme une solution haut de gamme avec un suivi de la concurrence, des analyses avancées et des outils de collaboration axés sur l'entreprise.
Le prix est la principale distinction : BrandBacker nécessite des devis personnalisés et peut être coûteux pour les petites marques, tandis que Captiv8 est explicitement réservé aux entreprises sur 25 000$ par an plus les suppléments, le rendant inaccessible aux startups.
Les petites et moyennes marques peuvent trouver BrandBacker plus accessible, mais les grandes entreprises qui ont des campagnes mondiales, des budgets pour les services gérés et un besoin d'analyses approfondies considèrent souvent Captiv8 comme l'option la plus intéressante.

Idéal pour : CreatorIQ est idéal pour les marques et les agences d'entreprise qui gèrent des campagnes de marketing d'influence à grande échelle sur plusieurs plateformes. Il convient particulièrement aux entreprises internationales qui ont besoin d'intégrations de données approfondies, de rapports avancés et de solides fonctionnalités de conformité.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Il existe différents plans :
Critiques : 4,7/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent que CreatorIQ offre une interface soignée et professionnelle, mais qu'en raison de son large éventail de fonctionnalités, elle peut sembler écrasante au début. Les tableaux de bord et les flux de travail sont hautement personnalisables, ce qui est un avantage pour les équipes avancées, mais moins intuitif pour les débutants. Malgré cette courbe d'apprentissage, une fois configurée, la plateforme rationalise la gestion des campagnes et les rapports.
Assistance à la clientèle : CreatorIQ est apprécié pour son solide écosystème de support. Les marques bénéficient d'un responsable de la mise en œuvre dédié, de contrôles continus de la réussite des clients et même d'une planification stratégique trimestrielle. De nombreux utilisateurs apprécient le fait que l'équipe agisse comme une extension de leur propre service marketing, en proposant non seulement des solutions de dépannage, mais également des conseils stratégiques pour les campagnes.
BrandBacker se concentre principalement sur la création de contenu et la visibilité des influenceurs, en proposant des types de campagnes tels que des didacticiels, des critiques, des cadeaux et des articles de blog. Sa tarification est opaque et souvent perçue comme obsolète, avec une automatisation limitée par rapport aux nouvelles plateformes.
CreatorIQ, en revanche, est une solution d'entreprise proposant une suite complète de marketing d'influence avec des outils avancés de découverte, de gestion de campagnes et de reporting. Bien qu'elle nécessite un engagement financier plus élevé et des contrats annuels, ses intégrations d'API approfondies et son évolutivité en font un choix de premier plan pour les marques mondiales en quête de précision et de conformité.
Si votre marque donne la priorité à des campagnes et à des présentations de contenu économiques, BrandBacker peut tout de même suffire. Toutefois, si vous recherchez des rapports de pointe, des paiements rationalisés et une évolutivité mondiale, CreatorIQ surpasse clairement BrandBacker.

Idéal pour : HypeAuditor est idéal pour les marques et les agences axées sur les données qui cherchent à vérifier l'authenticité des influenceurs et à développer leurs campagnes d'influence grâce à des analyses approfondies. Il est particulièrement intéressant pour les entreprises qui souhaitent donner la priorité à la détection des fraudes, à l'analyse de l'audience et à l'analyse comparative de la concurrence.
Couverture de la plateforme :
Tarification : la tarification de HypeAuditor est personnalisable, avec la norme Démarrage du plan « Business » à environ 10 000$ par année. Les prix peuvent être ajustés en fonction du nombre de rapports, des campagnes actives et de l'utilisation de la plateforme. Ils proposent également un essai gratuit de 24 à 48 heures pour les nouveaux utilisateurs.
Critiques : 4,6/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs remarquent souvent que le tableau de bord semble puissant et complet, mais qu'il peut être difficile au début pour les petites équipes. Une fois familière, la plateforme offre une navigation fluide grâce à des outils de reporting et de suivi des campagnes clairs. Les filtres de création de rapports et de recherche personnalisables sont appréciés pour leur capacité à gagner du temps lors de la vérification des influenceurs.
Assistance à la clientèle : HypeAuditor fournit une assistance réactive par e-mail et par chat en direct, et la plupart des utilisateurs mettent en avant les sessions d'intégration utiles qui facilitent la gestion de la courbe d'apprentissage abrupte. Pour les entreprises clientes, des gestionnaires de comptes dédiés sont souvent disponibles, garantissant une ligne directe pour le dépannage et des conseils stratégiques. Certaines critiques mentionnent que même si le support est solide, les temps de réponse peuvent varier pendant les périodes de pointe.
Marque Backer met l'accent sur contenu généré par des influenceurs, les vitrines de campagnes et la visibilité de la marque, ce qui en fait un convient parfaitement aux marques qui donnent la priorité à leurs actifs créatifs et engagement communautaire. Cependant, son expérience utilisateur datée, son automatisation limitée des cadeaux et ses prix opaques le rendre moins attrayant pour la mise à l'échelle par rapport aux nouvelles plateformes.
HypeAuditor, d'autre part, est conçu pour précision et vérification. Avec détection des fraudes, analyse avancée de l'audience et écoute sociale, il s'adresse aux marques qui ont besoin de données précises et de campagnes axées sur le retour sur investissement. Le compromis est son coût plus élevé, avec des plans standard à partir d'environ 10 000$ par an.
Pour les petites et moyennes marques, BrandBacker peut sembler plus accessible, mais pour les grandes entreprises qui exigent une détection approfondie des fraudes, une portée multiplateforme et des analyses complètes, HypeAuditor apparaît comme le meilleur choix.

Idéal pour : GRIN est idéal pour les marques DTC et de commerce électronique qui cherchent à gérer des campagnes d'influence de bout en bout, en couvrant la découverte, la sensibilisation, les cadeaux, le suivi des affiliés, les paiements et la collecte des UGC dans un seul système intégré.
Couverture de la plateforme :
Tarification :
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent généralement GRIN intuitif une fois configuré, avec des flux de travail qui couvrent tout, de la sensibilisation des créateurs aux cadeaux et aux rapports. Beaucoup soulignent ses tableau de bord tout-en-un comme un gain de temps considérable par rapport à la jonglerie entre plusieurs outils. Cependant, certaines critiques mentionnent des cas occasionnels bugs, retards de performance et résultats de recherche d'influenceurs dupliqués, ce qui peut perturber l'expérience.
Assistance à la clientèle : Le support client reçoit critiques mitigées. Certains utilisateurs font l'éloge de GRIN stratèges dévoués et l'équipe d'intégration pour avoir fourni des conseils utiles, tandis que d'autres citent retards, tickets non résolus et problèmes de facturation. Le sentiment général est que l'assistance peut être très efficace lorsqu'elle est réactive, mais l'incohérence du suivi a été un inconvénient pour certaines marques.
BrandBacker se concentre principalement sur création de contenu et flexibilité des campagnes—permettant aux marques de lancer des critiques, des cadeaux, des concours et des événements en direct avec un accès à un réseau de plus de 50 000 influenceurs. C'est la force réside dans l'analyse et la mise en valeur du contenu créé par les influenceurs directement sur les chaînes de la marque. Cependant, son interface obsolète, son automatisation limitée et son modèle de tarification opaque le rendent moins attrayant pour les marques qui ont besoin d'évolutivité et d'intégrations modernes.
GRIN, en revanche, est un plateforme complète dédiée au commerce électronique avec un CRM avancé, une découverte alimentée par l'IA, des bibliothèques UGC, un suivi des affiliés et des intégrations Shopify/WooCommerce transparentes. Le prix est nettement plus élevé, à partir d'environ 25 000$ par an, mais il offre véritable gestion de bout en bout des campagnes d'influence.
Pour les petites marques, BrandBacker peut être plus accessible si elles n'ont besoin que de contenu et d'analyses d'influenceurs. Pour les marques DTC établies qui recherchent l'évolutivité, l'automatisation et des intégrations approfondies du commerce électronique, GRIN est le meilleur choix malgré le coût

Idéal pour : Gen.video est idéal pour les marques de commerce électronique de taille moyenne à grande et les agences qui donnent la priorité commerce vidéo, contenu achetable et intégrations directes avec les principaux détaillants tels qu'Amazon, Walmart et Target. C'est particulièrement utile pour les entreprises qui souhaitent associer directement les campagnes d'influence à un retour sur investissement mesurable et à des ventes au détail.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Sur la base de nos recherches, la tarification est non cotée en bourse; les engagements sont généralement personnalise/entreprise en fonction de la portée de la campagne, des fonctionnalités et des intégrations commerciales.
Critiques : 4,7/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent que gen.video est plus complexe que les outils d'influence plus légers, avec un courbe d'apprentissage plus abrupte et temps de configuration plus long (environ trois mois en moyenne). Cependant, une fois implémenté, le tableau de bord est robuste, offrant des analyses approfondies et des informations axées sur le commerce de détail qui font défaut aux petites plateformes.
Assistance à la clientèle : La plateforme fournit gestionnaires de comptes dédiés pour les entreprises clientes, avec une assistance pratique pour l'exécution et la stratégie des campagnes. Les critiques mentionnent régulièrement réactivité et assistance personnalisée, faisant du support l'un des points forts de gen.video.
BrandBacker et gen.video adoptent des approches très différentes du marketing d'influence. Marque Backer se concentre sur la création de contenu, les collaborations avec les influenceurs et l'analyse pour les marques qui souhaitent étendre la portée et l'engagement sur les blogs, les réseaux sociaux et les vitrines de produits. Il offre une flexibilité quant aux types de campagnes (critiques, cadeaux, événements en direct) et est généralement plus facile à adopter, bien que les utilisateurs remarquent que son interface utilisateur semble obsolète et que les prix sont opaques.
En revanche, vidéo gen.video est conçu pour les campagnes au niveau de l'entreprise, avec un accent unique sur commerce vidéo, intégrations de vente au détail et suivi du retour sur investissement. Il se distingue par sa capacité à connecter le contenu des influenceurs directement aux pages produits des détaillants (Amazon, Walmart, Target) et à mesurer l'impact des ventes avec précision. Cependant, cela a un coût : la tarification n'est pas transparente et la mise en œuvre nécessite davantage de ressources et de temps.
Bref, choisissez BrandBacker si vous recherchez une vaste plateforme de contenu d'influence avec des campagnes flexibles et des analyses solides à un point d'entrée potentiellement inférieur. Choisissez gen.video si votre priorité est de conduire contenu achetable, campagnes axées sur la vidéo et attribution des ventes au détail, et vous disposez du budget et de l'équipe nécessaires pour prendre en charge une solution d'entreprise.

Idéal pour : Vyrill convient parfaitement aux marques et aux détaillants D2C qui souhaitent développer des stratégies basées sur la vidéo en découvrant, en concédant des licences et en intégrant des contenus UGC directement sur les pages de produits du commerce électronique. Il est particulièrement utile pour les marques Shopify et les détaillants en ligne qui cherchent à renforcer la confiance et les conversions grâce à un contenu vidéo authentique.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Sur la base de nos recherches, Vyrill propose différents plans pour répondre aux besoins des différentes marques :
Critiques : 4,0/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent que Vyrill s'intègre parfaitement aux flux de travail du commerce électronique et aux boutiques Shopify. Bien que la recherche « intégrée à la vidéo » alimentée par l'IA soit un puissant facteur de différenciation, certains remarquent une courbe d'apprentissage initiale lorsqu'il s'agit de traiter des filtres et des analyses avancés. Une fois familiarisés, les flux de travail sont considérés comme rationalisés et efficaces.
Assistance à la clientèle : L'assistance comprend un e-mail et un chat en direct pour les utilisateurs des plans Starter et Growth, tandis que les clients Enterprise bénéficient d'une assistance téléphonique dédiée et d'une assistance d'intégration. Les utilisateurs signalent une communication réactive, en particulier pour les comptes d'entreprise, bien que les utilisateurs de forfaits plus modestes mentionnent que l'assistance est fonctionnelle mais plus limitée que celle des plateformes à service complet.
Marque Backer met l'accent sur mise en relation des marques avec des influenceurs pour la création de contenu, la variété des campagnes et la mise en valeur du travail des influenceurs sur de multiples canaux. C'est basé sur des devis et souvent perçue comme moins transparente en termes de tarification, certains utilisateurs trouvant son interface obsolète mais appréciant ses solides fonctionnalités d'analyse et de renforcement de la communauté.
Vyrill, en revanche, est vidéo d'abord. Il excelle dans Découverte de vidéos pilotée par l'IA, intégrations de commerce électronique et informations sur la concurrence : idéal pour les marques qui donnent la priorité au contenu vidéo pour les conversions. Cependant, sa tarification commence à 249$ par mois, ce qui le rend moins accessible aux petites entreprises, tandis que BrandBacker peut proposer des points d'entrée inférieurs (avec des rapports de 99 dollars par mois, mais cela n'a pas été confirmé).
Si votre marque s'appuie largement sur du contenu écrit et social généré par des influenceurs dans de multiples formats de campagne, BrandBacker est la solution idéale. Mais si votre stratégie est axée sur le commerce électronique et met l'accent sur le commerce vidéo, les conversions et le suivi de la concurrence, Vyrill propose des informations et des intégrations vidéo bien plus avancées.

Idéal pour : Loox convient parfaitement aux marchands Shopify de toutes tailles qui souhaitent présenter des critiques de produits avec des photos et des vidéos, renforcer la confiance grâce à l'UGC et stimuler la croissance des revenus grâce aux recommandations et aux ventes incitatives.
Couverture de la plateforme :
Tarification : Loox est facturé dans le cadre de la période de facturation de 30 jours de l'abonnement de Shopify. Il n'y a aucun engagement annuel et vous pouvez annuler votre abonnement à tout moment. Des essais gratuits sont disponibles pour tous les plans.
Critiques : 4,9/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs décrivent souvent Loox comme étant facile à configurer, ne nécessitant aucune connaissance en matière de codage, et ses widgets s'intègrent parfaitement aux pages de produits. Certains utilisateurs font toutefois état d'une flexibilité limitée en matière de personnalisation, notamment en ce qui concerne les polices et les options de couleur restreintes, et certains remarquent des performances inférieures sur les appareils mobiles.
Assistance à la clientèle : Loox annonce une assistance par e-mail 24h/24 et 7j/7, mais les critiques sont mitigées. Certains clients font l'éloge de leur réactivité et de leur rapidité de résolution, tandis que d'autres sont frustrés par la lenteur des réponses ou l'inutilité de l'assistance, en particulier lorsqu'ils tentent d'annuler ou de quitter la plateforme.
Marque Backer met l'accent sur campagnes axées sur les influenceurs, mettant en relation des marques avec plus de 50 000 créateurs dans des créneaux tels que la beauté, la mode et le style de vie. Sa force réside dans générer du contenu d'influence authentique, en le présentant sur les chaînes appartenant à la marque et en proposant des analyses avancées des performances des campagnes.
D'autre part, Loox est conçu pour les marchands Shopify qui cherchent à exploiter les avis des clients sous forme d'UGC pour renforcer la confiance et stimuler les ventes. Ses fonctionnalités concernent la collecte de critiques de photos et de vidéos, l'automatisation des demandes d'évaluation et la superposition d'outils de croissance des revenus tels que les recommandations et les ventes incitatives.
En ce qui concerne les prix, Loox est transparent et économique au niveau d'entrée de gamme (à partir de 12,99 $/mois), bien qu'il soit cher à grande échelle avec son forfait de 299,99 $/mois. BrandBacker fonctionne toutefois sur la base de devis personnalisés, certaines références suggérant que les prix commencent à 99$ par mois, mais les détails sont opaques.
Si vous avez besoin de contenu de marque généré par des influenceurs et d'analyses avancées, BrandBacker est peut-être le meilleur choix. Si votre priorité est la preuve sociale, les avis et les recommandations sur Shopify, Loox propose une option rationalisée et facile à utiliser.
Lorsque l'on explore les alternatives de BrandBacker, il apparaît clairement que chaque plateforme possède des atouts uniques, qu'il s'agisse de Loox pour Shopify UGC, de CreatorIQ pour la gestion des influenceurs à l'échelle de l'entreprise ou d'Upfluence pour des analyses et des découvertes avancées.
Bien que BrandBacker se distingue par sa place de marché pour les créateurs et ses campagnes personnalisées, de nombreuses marques peuvent trouver des solutions plus personnalisées en fonction de leur budget, de leur stade de croissance et de leurs besoins en matière de campagnes. Le paysage est varié, ce qui vous permet de choisir des plateformes qui correspondent à votre stratégie, qu'il s'agisse de la découverte d'influenceurs, de la gestion de l'UGC ou de la sensibilisation automatisée.
Parmi toutes ces options, Influencer Hero se distingue comme l'une des meilleures alternatives tout-en-un, proposant la recherche d'influenceurs, la sensibilisation, le suivi des affiliés, la gestion des UGC et des analyses approfondies, le tout sur une seule plateforme rationalisée.
Si vous souhaitez simplifier votre marketing d'influence et d'affiliation tout en générant une croissance mesurable, Influencer Hero est un choix judicieux. Réservez une démo dès aujourd'hui avec Influencer Hero pour voir comment cela peut vous aider à faire évoluer vos campagnes de manière efficiente et efficace.
BrandBacker est une plateforme de marketing d'influence qui met en relation les marques avec des créateurs de contenu pour des critiques de produits, des campagnes sponsorisées et des collaborations. Il est principalement utilisé par les entreprises qui cherchent à atteindre des publics de niche grâce à des partenariats avec des influenceurs.
Bien que BrandBacker soit utile pour les collaborations avec les influenceurs, de nombreuses marques recherchent des alternatives qui fournissent des rapports plus fiables, un suivi des affiliés et une gestion des campagnes de bout en bout. Des plateformes comme Héros influenceur proposent des fonctionnalités plus complètes, notamment l'automatisation de la sensibilisation, la gestion des UGC et des analyses avancées.
Certaines des alternatives les plus populaires à BrandBacker incluent Influencer Hero, Upfluence, CreatorIQ, Captiv8 et GRIN. L'objectif de chaque plateforme varie : certaines sont spécialisées dans la découverte d'influenceurs, tandis que d'autres mettent l'accent sur les intégrations du commerce électronique ou la gestion de campagnes à l'échelle de l'entreprise.
Oui, Influencer Hero est l'une des meilleures alternatives tout-en-un à BrandBacker. Il combine la découverte des influenceurs, la sensibilisation alimentée par l'IA, le CRM, le suivi des affiliés, la gestion des UGC et des analyses approfondies sur une seule plateforme, ce qui en fait une option intéressante pour les marques qui recherchent à la fois simplicité et évolutivité.
Le meilleur choix dépend de vos objectifs. Si vous êtes Marque de commerce électronique, recherchez des plateformes proposant des fonctionnalités de suivi des affiliés et d'UGC. Si vous êtes entreprise, vous préférerez peut-être des fonctionnalités avancées d'analyse et de CRM. Pour une solution équilibrée répondant à tous ces besoins, Héros influenceur est souvent le choix le plus recommandé.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.