Boksi est une plateforme ciblée conçue pour aider les marques à développer leurs campagnes d'influence et d'UGC sur TikTok et Instagram. Avec des fonctionnalités telles que des fiches de campagne alimentées par l'IA, un pool de créateurs vérifiés et un tableau de bord complet pour la gestion des applications et des achats de contenu, Boksi fournit une solution organisée pour produire du contenu d'influence de haute qualité. Cependant, les marques qui recherchent une mise en relation automatique des influenceurs, une portée multiplateforme ou une sensibilisation avancée peuvent trouver ses capacités limitées.
Le marketing d'influence continue de croître rapidement, Statista indiquant que les dépenses mondiales en marketing d'influence devraient atteindre 32,1 milliards de dollars en 2025. Cette tendance met en évidence l'importance de choisir la bonne plateforme pour gérer efficacement les campagnes et maximiser l'engagement du public
Les 10 meilleures alternatives au Boksi
Bien que Boksi propose aux marques de puissants outils de production d'UGC, des créateurs approuvés et des briefs de campagne basés sur l'IA, il présente des limites, en particulier pour les entreprises qui recherchent une mise en relation automatisée des influenceurs, des solutions de sensibilisation avancées ou un support plus géré.
Bien que Boksi propose une fonctionnalité de chat et de gestion des applications pour les créateurs, certaines marques notent des restrictions en matière de communication directe avec les créateurs. Cela peut rendre les collaborations moins fluides par rapport aux plateformes dotées de canaux de communication plus ouverts ou intégrés.
Boksi ne propose pas actuellement de système de mise en relation automatique permettant de mettre en relation les marques avec les meilleurs créateurs pour leurs campagnes. Les marques doivent plutôt effectuer des recherches et filtrer manuellement dans la base de données. Bien que le pool de plus de 25 000 créateurs approuvés soit précieux, l'absence de correspondance intelligente peut ralentir la configuration des campagnes.
La plateforme est largement en libre-service, obligeant les marques à gérer elles-mêmes la plupart des interactions, des approbations et des modifications avec les créateurs. Pour certaines équipes, ce niveau de contrôle est utile, mais d'autres peuvent trouver cela plus long que les plateformes qui proposent davantage de services gérés ou hybrides.
Avec environ 25 000 créateurs approuvés, la base de données de Boksi est plus petite que celle des grandes plateformes d'influence qui proposent des centaines de milliers de profils dans de nombreux secteurs. Bien que les créateurs soient vérifiés et fiables, les marques à la recherche d'une grande envergure ou d'une diversité de niches peuvent trouver la sélection limitée.
Pour comparer les différentes plateformes, nous nous sommes concentrés sur des critères centraux auxquels toutes doivent répondre :

Couverture de la plateforme : TikTok et Instagram.
Idéal pour : Les marques qui souhaitent développer leurs campagnes d'influence et leurs campagnes UGC en mettant l'accent sur la production de contenu créatif. Boksi convient particulièrement aux entreprises qui souhaitent des séances d'information alimentées par l'IA, des campagnes privées et la possibilité d'acheter du contenu d'influence personnalisé avec des droits d'utilisation complets.
Tarification : Boksi propose les structures tarifaires suivantes :
Révision : 4,0/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Boksi fournit un tableau de bord propre en libre-service pour la gestion des campagnes. Les marques peuvent comparer les campagnes, exporter des rapports et gérer les applications de manière rationalisée.
Assistance à la clientèle : Le plan Core propose un chat d'aide, tandis que Growth et Enterprise ajoutent des responsables et des stratèges dédiés pour une assistance en matière de collaboration plus approfondie.

Couverture de la plateforme: Influencer Hero soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch.
Idéal pour: Influencer Hero est idéal pour les marques DTC à croissance rapide et les entreprises de commerce électronique sur Shopify, WooCommerce ou les configurations personnalisées qui cherchent à gérer un volume d'influence élevé, affilié, et des campagnes UGC depuis un tableau de bord unique.
Tarification: Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles :
Critiques: 5.0/5.0 sur Capterra
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Interface rationalisée pour une configuration rapide des campagnes et une navigation efficace. Les nouveaux utilisateurs peuvent gérer rapidement les créateurs et suivre les progrès.
Assistance à la clientèle : Influencer Hero fournit une assistance 24 heures sur 24 par chat, e-mail et une riche bibliothèque de connaissances. Chaque abonnement inclut un gestionnaire de compte personnel, et les niveaux premium débloquent une chaîne Slack privée et des contrôles stratégiques réguliers pour une optimisation continue.
Boksi propose de puissants outils de production d'UGC, un pool de créateurs approuvés et des briefs générés par l'IA, mais il reste en libre-service et se concentre principalement sur TikTok et Instagram. Influencer Hero s'étend au-delà de ces plateformes en prenant en charge TikTok, Instagram, YouTube, Twitch, Pinterest, Facebook, Snapchat et X, offrant ainsi aux marques une portée d'influence plus complète.
En termes de tarification, les forfaits de Boksi commencent à 599 €/mois pour Core et s'étendent à des solutions d'entreprise personnalisées, tandis qu'Influencer Hero propose des niveaux flexibles allant de 649$ par mois jusqu'à des options d'entreprise personnalisées. Influencer Hero inclut également des rapports de campagne avancés, une sensibilisation automatisée et des intégrations Shopify/WooCommerce, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les marques de commerce électronique à croissance rapide.
Bien que les deux plateformes disposent de tableaux de bord solides et d'un contrôle des créateurs, jeLe support multicanal et les fonctionnalités automatisées d'Influencer Hero rendent la gestion des campagnes à grande échelle plus efficace. Boksi convient peut-être mieux aux marques qui recherchent un outil UGC ciblé sur TikTok et Instagram sans intégrations supplémentaires.

Couverture de la plateforme : Instagram, YouTube et TikTok. Fonctionnalité limitée pour les influenceurs de Snapchat et X.
Tarification : Le prix de Modash commence à 199$ par mois. Ils proposent également un plan de niveau moyen fixé à un tarif de 499$. Le plan au niveau de l'entreprise propose une tarification personnalisée.
Critiques : 4.9/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Interface rapide pour découvrir les influenceurs avec des filtres intuitifs. Pas de courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
Assistance à la clientèle : Assistance par e-mail pour tous les niveaux, avec chat prioritaire pour les forfaits les plus élevés et une base de connaissances croissante.
Boksi se concentre sur les campagnes TikTok et Instagram avec un plus petit pool de créateurs approuvés de 25 000 créateurs, tandis que Modash couvre Instagram, TikTok et YouTube avec des analyses d'audience robustes. Modash permet une notation détaillée des influenceurs et une gestion du pipeline, ce qui facilite l'organisation et le suivi des collaborateurs potentiels.
Les prix varient considérablement : Les forfaits de Boksi commencent à 599 €/mois pour Core, tandis que Modash commence à 199$ par mois avec des forfaits de niveau supérieur à 499$ et une tarification personnalisée pour les entreprises. Les marques qui choisissent Modash ont accès à des intégrations d'API et à un suivi des publications en temps réel, ce qui fait défaut à Boksi.
Les deux plateformes fournissent de solides tableaux de bord et des informations sur l'audience, mais Boksi met l'accent sur la production de contenu et l'achat d'UGC, tandis que Modash excelle dans la découverte multiplateforme et la vérification de l'audience. Le choix entre ces options varie selon qu'une marque donne la priorité à la création rationalisée d'UGC ou à l'analyse avancée des influenceurs.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok et YouTube.
Idéal pour : Les équipes des réseaux sociaux ont besoin de fonctionnalités avancées de planification, de mesure des performances et d'écoute intégrées à la collaboration avec les influenceurs.
Tarification : Sprout Social commence à 1 599$ par utilisateur/mois, 600$ par mois pour les utilisateurs supplémentaires ; facturé mensuellement ou annuellement avec un contrat de 12 mois requis.
Critiques : 4.5/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Tableau de bord centralisé pour la publication, les analyses et l'engagement. Les équipes peuvent naviguer facilement dans la planification.
Assistance à la clientèle : Assistance par e-mail, chat et téléphone ; responsables dédiés pour les niveaux supérieurs.
Boksi est principalement une plateforme axée sur l'UGC pour TikTok et Instagram, tandis que Sprout Social intègre la publication, l'engagement, les analyses et la collaboration avec les influenceurs sur Instagram, TikTok et YouTube. Sprout Social ne propose pas de découverte d'influenceurs ni d'automatisation des licences de contenu, contrairement à la base de données de créateurs approuvée de Boksi.
La tarification reflète la portée : Le plan Core de Boksi commence à 599 €/mois, alors que Sprout Social commence à 1 599$ par utilisateur et par mois, ce qui en fait une option plus coûteuse destinée aux équipes de réseaux sociaux ayant besoin d'outils de gestion complets. Sprout Social fournit des fonctionnalités avancées de planification, de création de rapports et de collaboration, mais les marques doivent utiliser des outils externes pour rechercher des influenceurs.
Les marques à la recherche d'une solution tout-en-un de gestion des réseaux sociaux peuvent préférer Sprout Social, tandis que celles qui donnent la priorité aux campagnes UGC et à l'accès vérifié des créateurs peuvent trouver Boksi plus pratique. Chacune répond à un objectif différent : la production de contenu par rapport à la gestion complète du flux de travail social.

Couverture de la plateforme : Upfluence couvre les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest et WordPress.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et agences de commerce électronique qui cherchent à étendre la portée des influenceurs YouTube et à suivre leur retour sur investissement.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Interface robuste pour le marketing d'influence à grande échelle. Courbe d'apprentissage légèrement plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Assistance à la clientèle : Sessions d'intégration, gestionnaires de comptes pour les niveaux supérieurs et assistance réactive par chat en direct et par e-mail.
Boksi met l'accent sur les briefs générés par l'IA, l'achat d'UGC et les campagnes TikTok/Instagram, tandis qu'Upfluence propose une énorme base de données d'influenceurs couvrant Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest et les blogs. Upfluence inclut le suivi des affiliés, les intégrations de commerce électronique et l'analyse des campagnes en direct pour la gestion des influenceurs à grande échelle.
Les prix varient, avec le plan Core de Boksi à 599 €/mois et le plan Standard d'Upfluence à partir de 1 276 dollars par mois, soulignant l'accent mis par Upfluence sur les fonctionnalités à l'échelle de l'entreprise. Upfluence fournit des outils de flux de travail robustes et un suivi détaillé du retour sur investissement, tandis que Boksi donne la priorité à la production de contenu créatif et à la gestion de campagnes privées.
Les deux plateformes disposent de tableaux de bord robustes et de pools de créateurs approuvés, mais Upfluence convient mieux aux marques qui gèrent des campagnes d'influence à volume élevé avec des besoins d'analyse avancés. Boksi reste un excellent choix pour les marques qui cherchent à rationaliser la création d'UGC sur certaines plateformes.

Couverture de la plateforme : Captiv8 couvre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (anciennement Twitter) et Twitch.
Tarification : 25 000$ par an (engagement annuel requis). Plus des frais d'intégration de 3 000$.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et les agences mènent des campagnes d'influence à grande échelle sur des plateformes comme Instagram, TikTok et YouTube.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Plateforme complète idéale pour les spécialistes du marketing expérimentés. Les nouveaux utilisateurs peuvent avoir besoin de temps pour apprendre toutes les fonctionnalités.
Assistance à la clientèle : Intégration personnalisée, conseils et gestionnaires de comptes dédiés. Le temps de réponse peut varier en cas de problème urgent.
Boksi et Captiv8 couvrent tous deux les principales plateformes sociales comme Instagram, TikTok et YouTube, mais Captiv8 est conçu pour les campagnes à grande échelle. Captiv8 nécessite un engagement annuel de 25 000$ plus des frais d'intégration de 3 000$, qui est beaucoup plus élevé que Les prix de Boksi commencent à 599€ par mois.
Boksi met l'accent sur la simplicité et la découverte rapide des créateurs, tandis que Captiv8 fournit des informations détaillées sur les influenceurs, des tableaux de bord personnalisés et des liens de reporting sécurisés. Cette dernière solution est préférable pour les agences ou les marques qui mènent des campagnes à gros budget avec de multiples parties prenantes.
Les deux plateformes prennent en charge la communication et la collaboration lors des campagnes, mais Captiv8 ajoute des modèles de recherche et des espaces de travail réutilisables pour la coordination des équipes. Les petites équipes ou celles dont les flux de travail sont plus simples peuvent trouver Boksi plus accessible, tandis que Captiv8 est optimisé pour les campagnes à grande échelle et gourmandes en analyses.

Couverture de la plateforme : CreatorIQ est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter).
Tarification : CreatorIQ la tarification est divisée en 4 niveaux :
Une fonctionnalité optionnelle « Creator Connect » est disponible pour 15 000$ supplémentaires par an
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les grandes marques qui ont besoin de contrôles de données robustes, de flux de travail personnalisables et d'analyses approfondies des influenceurs sur les marchés internationaux.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Une interface claire prend en charge efficacement les campagnes multimarchés. Conçu pour les équipes gérant des opérations à grande échelle.
Assistance à la clientèle : Intégration d'experts, managers dédiés et conseils stratégiques. Garantit que les campagnes répondent efficacement aux KPI.
Boksi et CreatorIQ prennent tous deux en charge les campagnes d'influence multiplateformes, mais CreatorIQ cible les marques d'entreprise. Le prix de CreatorIQ commence à 35 000 dollars par an pour l'accès de base, soit nettement plus que les coûts d'abonnement de Boksi.
Alors que Boksi simplifie la découverte et la communication avec les influenceurs, CreatorIQ fournit une automatisation avancée des flux de travail, une gestion globale des paiements et une synchronisation des campagnes en temps réel. Les grandes équipes gérant des milliers de créateurs bénéficient des contrôles étendus de CreatorIQ.
Les deux plateformes proposent une messagerie et des analyses centralisées, mais les tableaux de bord de CreatorIQ sont personnalisables pour les rapports de marque. Boksi permet aux petites équipes de naviguer plus facilement, tandis que CreatorIQ excelle dans la mise en œuvre de campagnes multimarchés complexes et évolutives.

Couverture de la plateforme: HypeAuditor est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) et Snapchat.
Tarification : Une tarification flexible basée sur l'utilisation, avec des forfaits Business à partir d'environ 10 000$ par an et Enterprise jusqu'à 60 000$ par an.
Critiques: 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Des équipes qui accordent la priorité à l'exactitude des données, détectent les activités frauduleuses et évaluent les concurrents sur différentes plateformes d'influence.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Plateforme moderne pour les professionnels du marketing. Certains outils avancés nécessitent une formation.
Assistance à la clientèle : Intégration, chat en direct, e-mail et base de connaissances. Aide les équipes à exploiter rapidement les informations.
Boksi et HypeAuditor s'adressent aux marques qui recherchent des informations sur les influenceurs, mais HypeAuditor est spécialisé dans la précision des données et la détection des fraudes. Le prix du plan Business de HypeAuditor commence à environ 10 000$ par an, ce qui est supérieur aux niveaux accessibles de Boksi à partir de 599€.
Boksi propose une plateforme rationalisée pour le sourcing d'influenceurs et les campagnes UGC, tandis que HypeAuditor fournit une correspondance basée sur l'IA et des analyses d'audience détaillées. Ce dernier est idéal pour les spécialistes du marketing qui accordent la priorité à la prévention de la fraude et à l'analyse comparative de la concurrence.
Les deux plateformes fournissent des outils de reporting, mais HypeAuditor met l'accent sur des analyses approfondies et des rapports personnalisés. Boksi convient mieux aux équipes qui recherchent la simplicité et une intégration rapide, tandis que HypeAuditor est adapté aux campagnes pilotées par les données.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (anciennement Twitter), Twitch et Snapchat.
Tarification : La tarification annuelle de GRIN commence à 25 000$, avec des paiements mensuels disponibles à 2,085$ par mois. Aucune remise pour les paiements initiaux.
Idéal pour : Idéal pour les marques DTC qui cherchent à centraliser la gestion des relations avec les influenceurs dans un système rationalisé.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Gestion des campagnes intuitive et simple. Peut ralentir en raison de grands ensembles d'influenceurs ou d'un traitement par lots.
Assistance à la clientèle : Offre une assistance d'intégration, par e-mail et par chat ; les clients premium bénéficient de stratèges dédiés. La qualité du support peut varier.
Boksi et GRIN fournissent tous deux des solutions centralisées de gestion des influenceurs, mais GRIN se concentre sur les marques DTC avec des campagnes d'influence à volume élevé. Le prix de GRIN commence à 2 085 $/mois soit 25 000 dollars par an, ce qui est supérieur à Boksi options d'entrée de gamme sur 599€ par mois.
Alors que Boksi met l'accent sur la découverte des créateurs de TikTok et Instagram à l'aide de tableaux de bord simples, GRIN propose des intégrations complètes de commerce électronique et une gestion automatisée des campagnes. Les outils de GRIN pour Shopify et WooCommerce simplifient le suivi des cadeaux et des affiliés, tandis que Boksi simplifie le flux de travail et le rend plus manuel.
Les deux plateformes prennent en charge la gestion centralisée de la messagerie et des tâches, mais GRIN ajoute la synchronisation CRM et la création de rapports automatisés. Les équipes qui ont besoin d'informations fiables sur les données et de campagnes à grande échelle peuvent préférer GRIN, tandis que les petites marques peuvent préférer la simplicité et l'accessibilité de Boksi.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitter et Facebook.
Tarification :
Idéal pour : Les petites entreprises et les marques émergentes recherchent une solution de marketing d'influence intuitive et économique avec CRM intégré et découverte des influenceurs alimentée par l'IA. Idéal pour les équipes allégées qui développent leur marketing d'influence sans complexité pour l'entreprise.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Offre une interface claire et intuitive conçue pour une configuration rapide des campagnes, bien que les restrictions relatives au niveau gratuit puissent limiter le nombre d'utilisateurs.
Assistance à la clientèle : Comprend une assistance à l'intégration et une aide par e-mail, avec des conseils plus complets disponibles uniquement pour les niveaux supérieurs.
Boksi et Wednesday.App fournissent tous deux des outils pour la découverte des influenceurs et la gestion des campagnes, mais ils ciblent des publics légèrement différents. Boksi est conçu pour les marques qui mènent des campagnes à grande échelle sur TikTok et Instagram, tandis que Wednesday.App s'adresse aux petites entreprises et aux marques émergentes en mettant l'accent sur le marketing d'influence économique.
En termes de tarification, Boksi commence à 599 €/mois, offrant un ensemble de fonctionnalités robustes pour la recherche d'influenceurs, la gestion des campagnes et les rapports. Wednesday.App, en revanche, propose un niveau gratuit pour les utilisateurs légers, avec des forfaits payants allant de 79$ à 279$ par mois selon la taille de l'équipe et l'accès à des fonctionnalités avancées de CRM et de découverte alimentées par l'IA.
Alors que les deux plateformes permettent de rationaliser la sensibilisation des influenceurs et de créer des rapports de base, Wednesday.App met l'accent sur la simplicité et la rédaction de messages assistée par l'IA pour les petites équipes. Boksi propose un tableau de bord plus complet, des pools de créateurs vérifiés et des rapports de campagne adaptés aux opérations à volume élevé, ce qui le rend préférable pour les marques qui ont besoin d'analyses détaillées et d'une gestion de bout en bout.

Couverture de la plateforme : Instagram et TikTok, en mettant l'accent sur les micro et nano-influenceurs pour les campagnes visuelles.
Idéal pour : Les petites et moyennes marques lancent ou développent le marketing d'influence avec des outils simples sans complexité pour l'entreprise.
Tarification :
Révision : 4.3/5.0 (Trustpilot)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Interface conviviale pour les débutants conçue pour une gestion simple des campagnes et la collaboration avec les influenceurs.
Assistance à la clientèle : L'assistance par e-mail est disponible pour tous les forfaits, avec une assistance prioritaire pour les abonnés Pro.
Boksi et SocialCat s'adressent aux marques qui recherchent un marketing d'influence rationalisé, bien que SocialCat se concentre davantage sur les petites et moyennes entreprises ciblant Instagram et TikTok. Boksi prend également en charge TikTok et Instagram, mais inclut des fonctionnalités supplémentaires telles que des pools de créateurs vérifiés et des rapports de campagne avancés.
Les prix varient considérablement, avec Boksi à partir de 599 €/mois pour un accès complet à ses outils de recherche de créateurs, de CRM et de campagne UGC. SocialCat offre des points d'entrée moins élevés avec des forfaits allant de 99$ à 299$ par mois, le rendre accessible aux marques qui débutent leurs efforts de marketing d'influence.
Les deux plateformes facilitent la communication avec les influenceurs, le suivi des campagnes et la gestion des droits relatifs au contenu, mais l'ensemble de fonctionnalités de Boksi est conçu pour des campagnes à volume plus élevé et des analyses robustes. La force de SocialCat réside dans sa simplicité et sa rapidité d'intégration, avec des applications d'influence directe et des mesures de base intégrées, idéales pour les équipes allégées ou les petites campagnes.
Boksi est une plateforme puissante pour les marques qui souhaitent développer leurs campagnes d'influence et d'UGC sur TikTok et Instagram, proposant des briefs alimentés par l'IA, des pools de créateurs vérifiés et des tableaux de bord de campagne complets. Ses points forts résident dans la production de contenu, la gestion rationalisée des applications et les droits d'utilisation complets pour le contenu d'influence acheté, ce qui en fait la solution idéale pour les équipes qui donnent la priorité à la production créative et à des flux de travail organisés.
Cependant, les marques qui recherchent une mise en relation automatique des influenceurs, des campagnes de sensibilisation avancées ou des campagnes multiplateformes peuvent trouver le modèle en libre-service de Boksi et la couverture limitée de la plateforme restrictifs. Des alternatives telles que Influencer Hero se distingue par un accès réseau plus large, un support multiplateforme et une automatisation améliorée, qui peut mieux répondre aux besoins des marques qui ont besoin d'une gestion d'influence de bout en bout et d'une stratégie multicanale.
Les meilleures alternatives à Boksi pour le marketing d'influence sont Influencer Hero, Grin, Upfluence et SproutSocial. Chacune de ces plateformes propose des fonctionnalités et des services uniques qui répondent à différents aspects du marketing d'influence, de la découverte et de l'analyse des influenceurs à la gestion des campagnes et aux rapports. En fonction de vos besoins spécifiques, tels que la couverture de la plateforme, les services d'agence ou des fonctionnalités spécifiques telles que le CRM pour les influenceurs et le marketing d'affiliation, l'une de ces alternatives peut être mieux adaptée à votre marque que Boksi.
Les alternatives à Boksi varient en termes de couverture, la plupart prenant en charge les principales plateformes de réseaux sociaux comme Instagram, YouTube, TikTok et Facebook. Influencer Hero, par exemple, propose un large éventail de plateformes de couverture, notamment Twitter et Pinterest, ce qui en fait un excellent choix pour les marques qui recherchent un engagement important sur les réseaux sociaux. Parallèlement, des plateformes comme Modash et HypeAuditor se concentrent principalement sur Instagram, YouTube et TikTok, en donnant la priorité à des analyses approfondies et à la découverte d'influenceurs sur ces plateformes. Votre choix doit dépendre de l'endroit où votre public cible passe son temps et des plateformes les plus pertinentes par rapport à vos objectifs de marketing d'influence.
Oui, plusieurs alternatives à Boksi proposent des services d'agence en plus de leurs plateformes logicielles, offrant ainsi une approche plus pratique du marketing d'influence. Influencer Hero, Upfluence et Aspire sont des exemples de plateformes qui combinent des solutions logicielles avec des services d'agence professionnels, offrant une assistance supplémentaire en matière de stratégie, d'exécution et de gestion des campagnes. Cela peut être particulièrement bénéfique pour les marques qui préfèrent un ensemble de services complet ou qui ont besoin d'une assistance supplémentaire pour s'y retrouver dans les complexités du marketing d'influence.
Pour la découverte et l'analyse des influenceurs, Influencer Hero est souvent présenté comme une alternative solide à Boksi. Connue pour ses analyses avancées pilotées par l'IA, Influencer Hero est spécialisée dans la fourniture d'informations détaillées sur les performances des influenceurs, la démographie de l'audience et l'authenticité. L'accent mis sur la précision des données en fait un excellent choix pour les marques qui accordent la priorité à la recherche de véritables influenceurs auprès d'un public engagé et pertinent. Cependant, des plateformes comme Tagger et Modash proposent également des outils d'analyse robustes, ce qui en fait des concurrents dignes de ce nom en fonction de la profondeur et du type d'analyse dont vous avez besoin.
Oui, plusieurs alternatives à Boksi proposent une intégration avec les plateformes de commerce électronique pour faciliter les cadeaux et les collaborations avec les influenceurs. Influencer Hero, par exemple, se distingue par ses capacités d'intégration fluide du commerce électronique, qui permettent aux marques de communiquer facilement avec des influenceurs pour des collaborations sur des produits et des cadeaux. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour les marques qui souhaitent automatiser certaines parties de leur flux de travail de marketing d'influence, de la sélection des produits à l'expédition. Influencer Hero fournit également une connexion à des CMS tels que Shopify et WooCommerce, permettant l'envoi automatique des produits aux influenceurs, mettant en évidence les atouts de la plateforme en matière de rationalisation des collaborations avec les influenceurs.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.