Look Who's Talking (LWT) se ha posicionado como una plataforma para el descubrimiento de influencers y la gestión de campañas en YouTube e Instagram. Sin embargo, muchos profesionales del marketing se enfrentan a desafíos como la cobertura limitada de la plataforma, la opacidad de los precios y las integraciones menos sólidas de automatización o comercio electrónico. Estas limitaciones han llevado a las marcas a explorar alternativas más transparentes, escalables y versátiles.
En este artículo, revisaremos las principales alternativas de LWT y ofreceremos una comparación detallada para ayudarte a elegir la plataforma adecuada para los objetivos de marketing de tu marca.
Las 10 mejores alternativas de Look Who's Talking (LWT)
Si bien Look Who's Talking (LWT) cubre muchos aspectos del marketing de influencers, es posible que no sea la opción perfecta para todas las marcas. Las empresas pueden enfrentarse a desafíos derivados de las limitaciones de la plataforma, los precios poco claros y la escalabilidad del soporte.
Actualmente, LWT se centra principalmente en YouTube e Instagram. Las marcas que buscan lanzar campañas en plataformas como TikTok, Facebook o LinkedIn pueden encontrar que la cobertura es demasiado limitada y necesitan confiar en herramientas adicionales para el marketing multiplataforma con influencers.
A diferencia de algunos competidores que publican niveles de precios claros, LWT no pone sus precios a disposición del público. Esto puede dificultar que las nuevas empresas y las pequeñas empresas puedan presupuestar con precisión, especialmente porque es posible que se requieran planes empresariales personalizados para las funciones avanzadas.
Si bien la plataforma es generalmente fácil de usar, algunos usuarios informan que tienen dificultades para dominar las exportaciones de datos avanzadas y los paneles de análisis. Es posible que los profesionales del marketing que se inician en el seguimiento del rendimiento de los influencers necesiten incorporarse o recibir formación adicional para aprovechar al máximo esta información.
Aunque LWT ofrece automatización de campañas y flujos de trabajo simplificados, algunas funciones avanzadas solo están disponibles a través de planes empresariales personalizados. Esto puede limitar la flexibilidad de las empresas medianas que no desean suscribirse a acuerdos de nivel empresarial.
El soporte estándar está disponible e incluye funciones útiles como el chat directo con personas influyentes, pero la administración de cuentas más personalizada parece estar reservada para los clientes más grandes. Es posible que las marcas más pequeñas consideren que el nivel de orientación es limitado en comparación con las plataformas que incluyen administradores dedicados en los planes de nivel inferior.
Para comparar las diferentes plataformas, nos centramos en los criterios centrales que todas deben cumplir:

Cobertura de plataforma: Look Who's Talking conecta a las marcas con personas influyentes principalmente en YouTube e Instagram.
Ideal para: Marcas, empresas emergentes, agencias de relaciones públicas y medios y administradores de redes sociales que buscan una plataforma que agilice el descubrimiento de personas influyentes, la gestión de campañas y el seguimiento del rendimiento.
Precios: Los precios de LWT no cotizan en bolsa, lo que demuestra una falta de transparencia y provoca una pérdida de confianza en la plataforma. Siempre se recomienda trabajar con plataformas que publiquen sus precios para garantizar una mayor transparencia.
Crítica: 4,3/5,0 (Capterra)
Facilidad de uso (UX/UI): LWT ofrece una interfaz limpia para buscar, filtrar y gestionar personas influyentes. Si bien sus herramientas para la automatización de campañas ahorran tiempo, algunos usuarios señalan que la exportación de datos y la información avanzada pueden suponer una curva de aprendizaje para los nuevos profesionales del marketing.
Atención al cliente: Brinda soporte de incorporación, chat directo con personas influyentes y seguimiento de suscripciones. Si bien el soporte estándar es responsivo, la orientación personalizada o los administradores de cuentas dedicados pueden limitarse a los planes empresariales personalizados.

Cobertura de plataforma: Influencer Hero admite el marketing de influencers en Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) y Twitch.
Lo mejor para: Influencer Hero es ideal para marcas de DTC y empresas de comercio electrónico de rápido crecimiento en Shopify, WooCommerce o configuraciones personalizadas que buscan generar influencers de gran volumen, afiliadoy campañas de UGC desde un único panel de control.
Fijación: Influencer Hero ofrece planes mensuales flexibles:
Reseñas: 5.0/ 5.0 en Capterra
Facilidad de uso (UX/UI): La plataforma prioriza la simplicidad en la ejecución de las campañas, ofreciendo flujos de trabajo prediseñados y mapas visuales de procesos. Incluso aquellos que se inician en el marketing de influencers pueden adaptarse rápidamente y hacer avanzar las campañas sin problemas.
Atención al cliente: Todas las suscripciones incluyen acceso directo a un administrador de cuentas, y los niveles más altos ofrecen un canal de Slack dedicado y controles rutinarios de estrategia. El soporte está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a través de chat, correo electrónico y un amplio centro de conocimientos.
Influencer Hero cubre una gama más amplia de plataformas que LWT, incluidas Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X y Twitch. Si bien LWT se centra principalmente en YouTube e Instagram, Influencer Hero ofrece un enfoque multicanal para las marcas que buscan ampliar sus campañas en diferentes redes sociales.
En términos de precios, Influencer Hero es transparente con planes mensuales estructurados que oscilan entre 649 y 2490 dólares, según la escala de la campaña. LWT no publica los precios, lo que puede generar incertidumbre para las marcas al comparar los costes y el ROI entre plataformas.
Ambas plataformas ofrecen automatización y análisis de campañas, pero Influencer Hero destaca por sus filtros de creación avanzados, flujos de trabajo de mensajería automatizados e integraciones directas de comercio electrónico. LWT ofrece comunicación directa e información sobre la audiencia, pero El panel integral y la optimización del flujo de trabajo de Influencer Hero le dan una ventaja para las marcas de DTC más grandes o de rápido crecimiento.

Cobertura de la plataforma: Instagram, YouTube y TikTok. Funcionalidad limitada para personas influyentes de Snapchat y X.
Precios: Modash los precios comienzan en 199 dólares al mes. También ofrecen un plan de nivel medio con una tarifa fija de 499$. El plan de nivel empresarial tiene precios personalizados.
Reseñas: 4,9/5,0 (Capterra)
Facilidad de uso (UX/UI): Interfaz limpia optimizada para un rápido descubrimiento de personas influyentes, con filtros adaptables y tiempos de carga mínimos. Los usuarios pueden explorar las campañas casi al instante sin necesidad de una amplia incorporación.
Atención al cliente: Soporte por correo electrónico para todos los niveles, con chat en vivo y respuesta prioritaria para los planes premium. La base de conocimientos y los tutoriales ayudan a una incorporación eficiente.
Modash es compatible con Instagram, YouTube y TikTok, lo que permite a las marcas acceder a creadores populares, mientras que LWT se centra principalmente en YouTube e Instagram. Ambas plataformas proporcionan análisis sólidos, pero Modash incluye herramientas específicas para la validación de los seguidores a fin de reducir el riesgo de fraude.
En cuanto a los precios, Modash comienza en 199$ al mes y los niveles más altos cuestan 499$ al mes y planes empresariales personalizados, que proporcionan una transparencia más clara en comparación con LWT. Los precios opacos de LWT pueden requerir que las marcas contacten directamente con la plataforma, lo que puede ralentizar la toma de decisiones para equipos que se preocupan por su presupuesto.
Ambas plataformas cuentan con gestión de divulgación y seguimiento de campañas, pero Modash añade alertas de publicaciones en tiempo real e integración de API para exportar los análisis. LWT ofrece automatización de campañas e información sobre la audiencia, pero la canalización estructurada y las notificaciones instantáneas de Modash permiten monitorear e informar más rápidamente a los influencers.

Cobertura de la plataforma: Upfluence cubre los blogs de Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest y WordPress.
Precios:
Reseñas: 4,6/5,0 (G2)
Ideal para: Marcas y agencias de comercio electrónico que buscan ampliar el alcance de los influencers de YouTube y hacer un seguimiento del ROI.
Facilidad de uso (UX/UI): Upfluence está diseñado para el marketing de influencers a gran escala, lo que le da una curva de aprendizaje empinada pero manejable. Los equipos experimentados apreciarán sus completas herramientas de gestión de campañas y flujo de trabajo.
Atención al cliente: Ofrece sesiones de incorporación, administradores de cuentas dedicados para los niveles más altos y soporte responsivo por correo electrónico y chat en vivo. Los usuarios pueden confiar en una orientación estructurada para impulsar rápidamente las campañas.
Upfluence cubre los blogs de Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest y WordPress, lo que brinda a las marcas una cobertura de plataforma más amplia que LWT. Si bien LWT automatiza el descubrimiento y la gestión de campañas, Upfluence se destaca en la gestión de influencers a gran escala e integración de comercio electrónico para Shopify y WooCommerce.
Los precios de Upfluence son más altos, con planes que comienzan en 399 USD al mes para las campañas exclusivas para regalos y en 1276 USD al mes para el servicio completo, en comparación con los precios no revelados de LWT. La transparencia de los planes de Upfluence ayuda a las marcas a evaluar mejor el ROI potencial y los costes totales de las campañas en comparación con LWT.
Upfluence ofrece funciones avanzadas como paneles de control en tiempo real, seguimiento de afiliados y flujos de trabajo centralizados, por lo que es ideal para equipos experimentados que ejecutan varias campañas. LWT proporciona comunicación directa y automatización de campañas, pero la escalabilidad, los análisis en tiempo real y el sólido centro de flujo de trabajo de Upfluence le brindan una infraestructura más sólida para administrar campañas más grandes.

Cobertura de la plataforma: Captiv8 cubre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (anteriormente Twitter) y Twitch.
Precios: 25 000$ anuales (se necesita un compromiso anual). Más una cuota de incorporación de 3.000$.
Reseñas: 4,5/5,0 (G2)
Ideal para: Marcas y agencias que llevan a cabo campañas de influencers a gran escala en plataformas como Instagram, TikTok y YouTube.
Facilidad de uso (UX/UI): Ofrece herramientas sólidas para profesionales del marketing con experiencia, aunque los usuarios nuevos pueden necesitar más tiempo para navegar. La interfaz está diseñada para campañas a gran escala y análisis detallados.
Atención al cliente: Proporciona una incorporación personalizada, orientación de campañas y administradores de cuentas dedicados. Algunos usuarios informan que las respuestas a las preguntas técnicas o de facturación urgentes son más lentas.
Captiv8 cubre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X y Twitch, lo que brinda a las marcas una cobertura de plataforma similar a la de Upfluence y más que a LWT. Mientras que LWT se centra en la automatización y la información sobre la audiencia, Captiv8 hace hincapié en los espacios de trabajo colaborativos, los paneles de KPI personalizados y el intercambio seguro de datos para las campañas de nivel empresarial.
Los precios de Captiv8 requieren un compromiso anual de 25 000$ más una cuota de incorporación de 3000$, que es significativamente más alta que las suscripciones mensuales típicas deEstá claramente definido en comparación con los precios opacos de LWT. El coste inicial garantiza que las marcas sepan exactamente lo que están pagando, mientras que la incertidumbre de precios de LWT puede complicar la presupuestación.
Ambas plataformas ofrecen análisis de personas influyentes y seguimiento del contenido, pero Captiv8 añade filtros de búsqueda reutilizables y controles de permisos de equipo para una colaboración más fluida. LWT ofrece mensajería directa y ofertas transparentes, pero los paneles estructurados de Captiv8 y el acceso basado en roles hacen que sea más adecuado para campañas grandes de varios equipos con requisitos de flujo de trabajo complejos.

Cobertura de plataforma: CreatorIQ es compatible con Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch y X (Twitter).
Precios: Creador IQ los precios se dividen en 4 niveles:
Una función opcional de «Creator Connect» disponible por 15 000$ adicionales al año
Reseñas: 4,6/5,0 (G2)
Ideal para: Marcas a gran escala que requieren controles de datos sólidos, flujos de trabajo personalizables y análisis exhaustivos de los influencers en los mercados internacionales.
Facilidad de uso (UX/UI): CreatorIQ proporciona una interfaz pulida dirigida a los equipos empresariales que gestionan varios programas de influencia simultáneamente. Sus herramientas de flujo de trabajo y sus opciones de automatización ayudan a reducir la configuración repetitiva, aunque navegar por el amplio conjunto de funciones requiere práctica.
Atención al cliente: Cada cliente recibe un administrador de cuentas dedicado y consultas estratégicas continuas. Los equipos globales se benefician de un apoyo que garantiza que las campañas alcancen de manera consistente los objetivos de rendimiento.
CreatorIQ está diseñado para marcas empresariales que necesitan análisis avanzados, enlaces de colaboración seguros y gestión de pagos transfronterizos para campañas internacionales de influencers. LWT ofrece una sólida base de datos de creadores y automatización de campañas, pero las herramientas de CreatorIQ se adaptan a operaciones a gran escala con requisitos de flujo de trabajo complejos.
Precios para CreatorIQ comienza en 35 000$ al año para el plan básico y se amplía hasta 200 000$ al año para uso empresarial, que contrasta con Los precios no revelados de LWT. Esta transparencia permite a las grandes marcas planificar los presupuestos con precisión al escalar las campañas a nivel mundial.
CreatorIQ proporciona sincronización de campañas en tiempo real, filtros de audiencia detallados y orientación estratégica experta, lo que garantiza que las campañas sean precisas y eficaces en todas las regiones. LWT ofrece un descubrimiento de influencers y una automatización del contenido similares, pero el enfoque empresarial y la gestión avanzada del flujo de trabajo de CreatorIQ proporcionan un mayor control de las campañas globales.

Cobertura de plataforma: Auditor de Hype es compatible con Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) y Snapchat.
Precios: Precios flexibles basados en el uso, con planes empresariales que comienzan en unos 10 000$ al año y los planes Enterprise llegan hasta 60 000$ al año.
Reseñas: 4,6/5,0 (G2)
Ideal para: Equipos que priorizan la precisión de los datos, detectan actividades fraudulentas y comparan a los competidores en varias plataformas de influencia.
Facilidad de uso (UX/UI): HypeAuditor presenta una interfaz limpia y profesional optimizada para casos de uso intensivo de análisis. Sin embargo, algunas herramientas requieren formación para aprovechar todo su potencial.
Atención al cliente: Los equipos pueden acceder a la ayuda de incorporación, chat en vivo y correo electrónico, además de un amplio centro de conocimiento. Esto garantiza que las marcas puedan solucionar problemas y activar las campañas rápidamente.
HypeAuditor está optimizado para equipos con una gran cantidad de análisis, y hace hincapié en la detección de fraudes, la evaluación comparativa de audiencias y la validación de datos en múltiples plataformas. LWT se centra más en la gestión de campañas y la aprobación de contenido, y ofrece automatización y mensajería directa con los influencers sin el mismo nivel de detección del fraude.
Los precios de HypeAuditor se basan en el uso y comienzan en torno a los 10 000 USD al año para los planes empresariales, que son transparentes pero están orientados a presupuestos más grandes. Los precios de LWT siguen sin revelarse, lo que dificulta la comparación directa de los costes y las opciones de escalabilidad.
Las características más destacadas de HypeAuditor incluyen la detección de fraudes basada en inteligencia artificial, el monitoreo de campañas en vivo y el seguimiento de la competencia, garantizando que las marcas inviertan en relaciones auténticas con los influencers. LWT hace hincapié en la automatización, las ofertas transparentes y la información sobre los creadores, pero HypeAuditor se destaca por garantizar la calidad de los seguidores y detectar anomalías en la interacción.

Cobertura de plataforma: Instagram, TikTok, YouTube, X (anteriormente Twitter), Twitch y Snapchat.
Precios: Los precios anuales de GRIN comienzan en 25 000$ y los pagos mensuales están disponibles en 2.085$ al mes. No hay descuentos en los pagos iniciales.
Ideal para: Ideal para las marcas de DTC que buscan centralizar la gestión de las relaciones con los influencers en un sistema simplificado.
Reseñas: 4,5/5,0 (G2)
Facilidad de uso (UX/UI): GRIN está diseñado para una gestión intuitiva de las relaciones con los influencers con una navegación fluida para conocer los aspectos básicos de la campaña. El sistema puede ralentizarse cuando se gestionan listas de influencers muy grandes o acciones por lotes.
Atención al cliente: GRIN ofrece soporte de incorporación, chat y correo electrónico, y los usuarios premium tienen acceso a estrategas dedicados. La calidad del servicio puede variar según el nivel de suscripción.
GRIN está diseñado para las marcas de DTC que buscan una gestión integral de las relaciones con personas influyentes, incluido el seguimiento de afiliados, las integraciones de comercio electrónico y los procesos de campaña automatizados. LWT hace hincapié en el descubrimiento y el análisis de rendimiento pero carece de la profunda conexión de comercio electrónico que proporciona GRIN.
Los precios de GRIN comienzan en 2.085$ al mes o 25 000$ al año, lo que es claro y coherente, mientras que LWT no divulga los costes públicamente, lo que genera incertidumbre para los clientes potenciales.
GRIN también ofrece un centro de comunicación unificado, herramientas de CRM vinculadas a las ventas y flujos de trabajo de campaña automatizados, lo que permite una colaboración y un seguimiento del ROI más fluidos. LWT proporciona información sobre la audiencia y automatización de campañas similares, pero las capacidades de comercio electrónico y vinculadas a las ventas de GRIN hacen que se adapte mejor a las marcas que buscan un impacto medible en sus ingresos.

Ideal para: Taggbox es ideal para las marcas, los minoristas, la hostelería, la educación y las agencias que desean recopilar, gestionar y reutilizar el UGC a gran escala y, luego, integrarlo en sitios web, páginas de productos, eventos y señalización digital. También es compatible con el descubrimiento y las conexiones de personas influyentes, pero no está posicionado como un CRM completo para personas influyentes.
Cobertura de plataforma: Taggbox cubre Instagram, TikTok, Linkedin, X (Twitter) y YouTube.
Precios: Taggbox ofrece cuatro planes de suscripción principales, cada uno con límites de feed más altos, actualizaciones de contenido más rápidas y herramientas de moderación ampliadas.
Reseñas: 4,8/ 5,0 (G2)
Facilidad de uso (UX/UI): Taggbox permite configurar rápidamente los feeds de contenido generado por el usuario (UGC) en múltiples plataformas. Sin embargo, la profundidad del análisis requiere un trabajo manual y los cambios en la suscripción pueden tardar hasta un día en aplicarse.
Atención al cliente: Los planes de pago incluyen el acceso al chat en vivo y la solución de problemas basada en llamadas, respaldados por tutoriales. Algunas fallas ocasionales pueden retrasar las campañas urgentes, lo que hace que la confirmación del SLA sea importante.
Taggbox se centra en la agregación de UGC y las conexiones con personas influyentes, lo que lo hace adecuado para las marcas que buscan integrar contenido generado por los usuarios en sitios web, páginas de productos y señalización digital. LWT ofrece una gestión más tradicional de las campañas de influencers con información detallada sobre la audiencia, pero carece del sólido flujo de trabajo de UGC de Taggbox.
Precios para Taggbox es transparente, desde 0$ al mes para un plan básico hasta 79$ al mes para las funciones avanzadas. LWT no publica los precios, lo que puede crear incertidumbre para la planificación del presupuesto en comparación con los niveles claros de Taggbox.
Si bien Taggbox ofrece herramientas como la gestión de derechos de contenido, widgets que se pueden comprar y moderación manual e IA híbrida, LWT proporciona mensajería directa a los influencers, automatización de campañas y una gran base de datos de creadores. Ambas plataformas tienen puntos fuertes en la ejecución de campañas, pero Taggbox está más especializada en la agregación de contenido y en el marketing basado en el UGC.

Ideal para: Heepsy es ideal para pequeñas y medianas empresas, agencias y marcas que buscan una forma rentable de identificar y evaluar a los influencers. Es particularmente útil para las empresas que desean capacidades rápidas de búsqueda de personas influyentes con un fuerte enfoque en la toma de decisiones basada en datos.
Cobertura de la plataforma: Instagram, TikTok y YouTube.
Precios y compromiso: Hay diferentes planes:
Reseñas: 4,5/5 G (2 G)
Facilidad de uso (UX/UI): Interfaz intuitiva con filtros sencillos para una búsqueda rápida de influencers. Si bien son fáciles para las búsquedas básicas, las herramientas avanzadas pueden parecer limitadas en comparación con las plataformas empresariales.
Atención al cliente: Soporte responsivo por chat y correo electrónico, especialmente para la incorporación. Los planes de nivel inferior pueden recibir una asistencia más lenta y reactiva.
Heepsy ofrece una solución rentable para pequeñas y medianas empresas, centrándose en el descubrimiento de influencers de Instagram, TikTok y YouTube. LWT, por el contrario, cubre principalmente YouTube e Instagram, pero ofrece una base de datos de creadores global más extensa., aunque los precios son opacos.
En términos de usabilidad, la interfaz de Heepsy es intuitiva y apta para principiantes, lo que facilita las búsquedas rápidas y el filtrado para equipos pequeños. LWT ofrece una interfaz pulida con automatización de campañas, pero los informes avanzados pueden requerir una curva de aprendizaje para los nuevos usuarios.
En cuanto al soporte, Heepsy proporciona asistencia responsiva por chat y correo electrónico, pero los planes de nivel inferior pueden tener un servicio más lento. LWT ofrece la incorporación y la mensajería directa con personas influyentes, aunque un soporte más profundo o una gestión de cuentas dedicada a menudo se limitan a las suscripciones de nivel empresarial.

Ideal para: Cipio es ideal para las marcas de comercio electrónico centradas en Shopify y Amazon que desean una cartera de UGC totalmente gestionada, desde la búsqueda de creadores y los regalos hasta la producción de creatividades listas para anuncios y la renovación de licencias de contenido para canales orgánicos y de pago, sin crear operaciones internas de influencers.
Cobertura de plataforma: Si bien su enfoque principal es Instagram, el contenido creado por Cipio se puede reutilizar para su uso en Facebook, TikTok, YouTube y anuncios sociales de pago, según la estrategia de distribución de la marca.
Precios: Cipio ofrece tres modelos de precios flexibles.
Pague por uso:
(No se requiere contrato; se factura mensualmente según el uso).
Plan trimestral (mínimo 15 creadores y 18 anuncios):
Plan anual (mínimo 60 creadores y 72 anuncios):
Reseñas: 4.9/5.0 (puerta de cristal)
Facilidad de uso (UX/UI): Interfaz que prioriza el servicio con control práctico limitado. Ideal para los equipos que confían en flujos de trabajo gestionados en lugar de en paneles de autoservicio.
Atención al cliente: Los administradores de cuentas gestionan el abastecimiento, la divulgación y la coordinación de forma proactiva. Es posible que se restrinja parte de la visibilidad de la comunicación con los creadores.
Cipio está diseñado para marcas de comercio electrónico que buscan un flujo de trabajo de UGC e influencers totalmente gestionado, con precios basados en creadores y creativos publicitarios. LWT ofrece herramientas de campaña más amplias en YouTube e Instagram, pero sus precios no se divulgan públicamente, lo que puede dificultar la presupuestación.
La plataforma de LWT hace hincapié en el autoservicio con la automatización de campañas, lo que permite a las marcas gestionar el descubrimiento, las aprobaciones y el seguimiento del rendimiento. Por otro lado, Cipio ofrece una interfaz que prioriza el servicio y gestiona la divulgación, los obsequios y la concesión de licencias de contenido en nombre de la marca, lo que reduce la carga de trabajo interna pero limita el control del autoservicio.
Cuando se trata de soporte, Cipio proporciona una administración proactiva de cuentas y orientación práctica, mientras LWT ofrece soporte estándar, funcionalidad de chat y seguimiento de suscripciones, reservar un servicio más personalizado para clientes empresariales. Ambas plataformas proporcionan análisis, pero Cipio se centra en la optimización del rendimiento del UGC y el ROAS de las campañas, mientras que LWT proporciona información sobre los datos de los influencers y la audiencia.
Al evaluar las alternativas a Look Who's Talking (LWT), las marcas y las agencias tienen una variedad de opciones en función de las necesidades y el presupuesto de su campaña. Plataformas como Heepsy y Taggbox son ideales para las empresas que buscan descubrir influencers y gestionar el UGC de forma asequible, mientras que Cipio se dirige a las marcas de comercio electrónico que quieren campañas de UGC totalmente gestionadas.
Entre estas opciones, Héroe influyente se destaca como una solución líder para el marketing de influencers en múltiples plataformas sociales. Sus funciones integrales, que incluyen el descubrimiento de personas influyentes, el seguimiento del rendimiento, la gestión de campañas, la medición del UGC y los informes sobre el ROI, proporcionan información útil que ayuda a las marcas a optimizar los programas de influencia de manera eficiente.
Para las marcas que buscan escalar las campañas de influencers con confianza, Influencer Hero combina usabilidad, profundidad y funcionalidad multiplataforma en una sola herramienta. Solicita una demostración hoy mismo para ver por qué los profesionales del marketing confían en ella y desean obtener resultados de marketing con influencers precisos, medibles y de alto impacto.
Algunas de las mejores alternativas a LWT incluyen Influencer Hero, Upfluence, Aspire, Tagger y Grin. Cada una de estas plataformas ofrece una gama de funciones, desde el descubrimiento y la gestión de personas influyentes hasta el análisis y la elaboración de informes. La elección de la mejor alternativa depende de necesidades específicas, como la cobertura de la plataforma, de funciones específicas, como el marketing de afiliación o los regalos a personas influyentes, y de si estás buscando servicios adicionales, como el apoyo a una agencia.
Las plataformas alternativas a LWT suelen ofrecer una gama competitiva de funciones. Por ejemplo, Influencer Hero ofrece un paquete completo que incluye el buscador de personas influyentes, el CRM, la divulgación, el análisis y el marketing de afiliación, lo que lo posiciona como una opción rica en funciones. Plataformas como Aspire y Tagger también ofrecen herramientas sólidas de análisis y gestión, con algunas diferencias en la cobertura de la plataforma y en funcionalidades específicas, como la escucha social o las integraciones de comercio electrónico.
Se sabe que Influencer Hero es una alternativa más rentable, ya que ofrece funciones competitivas de descubrimiento y gestión de influencers a un precio más bajo. Es una excelente opción para marcas o agencias con un presupuesto ajustado, pero que aún necesitan potentes capacidades de análisis y CRM.
Plataformas como Influencer Hero y Aspire ofrecen tanto una plataforma SaaS como servicios de agencia, proporcionando una combinación de tecnología y soporte profesional para las campañas de marketing de influencers. Esta combinación puede resultar especialmente beneficiosa para las empresas que buscan asistencia práctica, además de potentes herramientas de software para sus estrategias de marketing con influencers.
La elección de la alternativa LWT correcta implica evaluar varios factores:
Programa una demostración con uno de nuestros expertos en medios a continuación.