Wobb est devenu un outil incontournable pour de nombreuses entreprises qui cherchent à lancer des campagnes d'influence. Mais à mesure que les marques évoluent et que les campagnes deviennent de plus en plus complexes, de nombreux spécialistes du marketing se heurtent aux mêmes problèmes : une base de données de créateurs limitée qui complique la gestion de campagnes mondiales, des fonctionnalités de reporting de base qui ne fournissent pas de véritables informations sur les performances et une interface maladroite qui ralentit les flux de travail.
Pour les marques D2C qui misent sur la rapidité, la clarté et l'évolutivité, ces obstacles peuvent se traduire par des pertes de revenus et des opportunités manquées.
C'est là qu'entrent en jeu des alternatives Wobb plus robustes : des plateformes conçues pour les équipes axées sur la croissance qui souhaitent tout, de la découverte et de la sensibilisation au suivi et à la gestion des affiliés en un seul endroit.
Alors que le marketing d'influence devrait atteindre 35 milliards de dollars de dépenses mondiales d'ici la fin de 2025 (source : Influencer Marketing Hub), il n'a jamais été aussi essentiel de choisir la bonne plateforme.
Ci-dessous, nous présentons 10 des meilleures alternatives à Wobb, en comparant les fonctionnalités, les prix et les avis des utilisateurs pour vous aider à faire le meilleur choix pour votre marque :
Bien que Wobb se présente comme une plateforme mondiale, de nombreux utilisateurs signalent que la base de données des créateurs manque de profondeur sur les principaux marchés occidentaux tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie. Il est donc plus difficile pour les marques ciblant ces régions de trouver des influenceurs pertinents et performants à grande échelle. Pour les campagnes mondiales qui nécessitent une portée localisée, cela peut limiter la croissance.
Wobb fournit des analyses de base telles que le taux d'engagement et la portée, mais ne dispose pas d'outils de reporting plus avancés tels que l'attribution des ventes, le suivi des conversions ou les comparaisons de performances entre campagnes. Pour les spécialistes du marketing qui se concentrent sur le retour sur investissement et les décisions fondées sur les données, cela rend l'optimisation et la production de rapports plus difficiles qu'elles ne devraient l'être.
Contrairement aux plateformes conçues pour le marketing d'influence axé sur les ventes, Wobb ne propose pas de système intégré de suivi des affiliés ni de système de paiement basé sur les commissions. Par conséquent, les équipes qui gèrent des campagnes d'affiliation d'influenceurs doivent souvent jongler avec des outils externes ou des feuilles de calcul manuelles pour gérer les codes et les paiements, ce qui complique le processus.
Les outils de gestion des campagnes de Wobb sont assez limités en termes d'automatisation. Les messages en masse, les étapes du pipeline des créateurs et les mises à jour de statut nécessitent souvent une saisie manuelle, ce qui ralentit l'exécution des campagnes. Plusieurs utilisateurs remarquent également que l'interface utilisateur peut sembler maladroite et peu intuitive, en particulier lors de la gestion simultanée de plusieurs campagnes.
Notre comparaison se concentre sur plusieurs aspects clés :

Idéal pour : Wobb convient parfaitement aux petites et moyennes marques et agences de commerce électronique, en particulier sur les marchés émergents, qui recherchent une plateforme de marketing d'influence de bout en bout avec des options de services gérés.
Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok et YouTube
Tarification : Wobb propose quatre niveaux de tarification :
Critiques : 4,8/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent généralement que l'interface de Wobb est simple et facile à utiliser pour les tâches de base des campagnes. Certains remarquent toutefois que le processus de configuration peut être source de confusion au début et que la fonction de recherche peut nécessiter une amélioration lors du filtrage à grande échelle. Des mises à jour logicielles régulières ont contribué à améliorer la facilité d'utilisation globale au fil du temps.
Assistance à la clientèle : Wobb reçoit des commentaires positifs pour son support réactif et multicanal, proposant des e-mails, un chat en direct, un téléphone, des FAQ et une base de connaissances. Les utilisateurs apprécient les conseils de gestionnaires de comptes dédiés, en particulier lors de la mise en place de leurs premières campagnes.

Idéal pour : Influencer Hero est idéal pour les marques D2C et de commerce électronique en pleine croissance qui cherchent à développer leurs campagnes d'influence et d'affiliation grâce à l'automatisation, à des informations basées sur les données et à un support multiplateforme. C'est particulièrement intéressant pour les équipes qui gèrent des programmes d'amorçage, de cadeaux ou d'affiliation à volume élevé qui nécessitent un suivi détaillé et une mesure du retour sur investissement.
Couverture de la plateforme : Influencer Hero soutient des campagnes sur 8 principales plateformes sociales : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch.
Tarification : Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles :
Critiques : 5.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme est connue pour son design épuré et sa navigation intuitive, permettant aux équipes de mener des campagnes avec un minimum d'intégration. Les utilisateurs soulignent que les flux de travail par glisser-déposer, les modèles d'e-mails générés par l'IA et les tableaux de bord visuels sont des fonctionnalités clés qui rationalisent les opérations des influenceurs.
Assistance à la clientèle : Influencer Hero propose une assistance de premier plan à tous les niveaux : chat en direct avec un humain réel 24 h/24 et 7 j/7, assistance par e-mail réactive et centre d'aide avec des didacticiels vidéo. Chaque plan inclut un gestionnaire de compte dédié, les utilisateurs Pro ayant également accès à une chaîne Slack privée et à des consultations stratégiques facultatives.
Alors que Wobb et Influencer Hero sont tous deux conçus pour gérer les campagnes d'influence de bout en bout, ils sont au service de différents types d'équipes. Wobb convient parfaitement aux petites et moyennes marques, en particulier à celles qui se concentrent sur le troc ou les campagnes locales, tandis qu'Influencer Hero est conçu pour les marques D2C et de commerce électronique axées sur la croissance qui souhaitent évoluer sur plusieurs plateformes avec une automatisation approfondie et un suivi du retour sur investissement.
L'une des principales différences réside dans la profondeur des fonctionnalités et les prix. La tarification de Wobb commence à 99 dollars par mois mais repose sur un modèle plus basique, qui peut devenir coûteux à mesure que la portée et le volume des campagnes augmentent. Influencer Hero commence à 649$ par mois, mais comprend des flux de travail alimentés par l'IA, des rapports en temps réel, suivi des affiliés, et un support dédié aux comptes, offrant ainsi beaucoup plus de valeur aux équipes chargées de la mise à l'échelle.
Influencer Hero prend également en charge 8 plateformes sociales contre 3 pour Wobb, et inclut de puissantes intégrations de commerce électronique avec Shopify et WooCommerce, ce qui en fait l'option la plus efficace à long terme pour les marques qui souhaitent stimuler les ventes, et pas seulement leur notoriété.

Couverture de la plateforme : Modash soutient les campagnes d'influence à travers Instagram, TikTok et YouTube. Bien qu'il puisse identifier les profils des créateurs sur Snapchat et X (Twitter), les fonctionnalités de base telles que la diffusion, les analyses et le suivi sont limitées aux trois principales plateformes.
Idéal pour : Modash est idéal pour Marques de commerce électronique et D2C utilisant Shopify qui souhaitent rationaliser la découverte des influenceurs, la sensibilisation et la gestion des affiliés en un seul endroit. C'est particulièrement intéressant pour les équipes qui mènent des activités de sensibilisation à volume élevé grâce à l'automatisation des cadeaux et au suivi des performances.
Tarification : Modash propose trois forfaits, facturés annuellement :
Critiques : Évaluation 4,6/5,0 (G2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs font fréquemment l'éloge de Modash's interface rationalisée et ciblée. La plateforme est connue pour être intuitive, avec des filtres de recherche faciles à utiliser, un suivi des campagnes personnalisable et un flux de travail efficace qui ne submerge pas les utilisateurs de fonctionnalités inutiles.
Assistance à la clientèle : Modash propose un chat en direct réactif, des sessions d'intégration et une assistance par e-mail. Les utilisateurs apprécient la transparence et les conseils personnalisés de l'équipe, en particulier lors de l'intégration et de l'alignement des stratégies. La documentation d'assistance est claire et leur équipe assure un suivi rapide lors des essais ou des mises à niveau des plans.
Wobb et Modash proposent tous deux des fonctionnalités de découverte d'influenceurs et de gestion de campagnes, mais leur objectif et leurs points forts diffèrent considérablement. Wobb s'adresse aux petites et moyennes marques à la recherche d'un moyen simple et rentable de lancer des campagnes d'influence. Son prix d'entrée de 99 dollars par mois le rend accessible, mais sa portée mondiale et ses analyses limitées peuvent devenir des contraintes à mesure que les campagnes évoluent.
Modash, quant à lui, propose une boîte à outils plus avancée destinée aux spécialistes du marketing de la performance, en particulier ceux de Shopify. À 199$ par mois (Essentials) et 499$ par mois (Performance), Modash propose de puissants outils de découverte, un suivi en temps réel, une recherche assistée par IA et de robustes fonctionnalités d'automatisation des affiliés. Cependant, il peut ne pas convenir aux marques utilisant des plateformes autres que Shopify.
Pour les marques D2C qui donnent la priorité aux données, à l'évolutivité et à l'automatisation, en particulier en ce qui concerne les performances des affiliés, Modash offre plus de puissance sous le capot. Mais pour les équipes soucieuses de leur budget et ayant des besoins simples, Wobb reste une option d'entrée de gamme solide.

Idéal pour : Upfluence est la solution idéale pour les marques de commerce électronique de taille moyenne et grande, en particulier celles qui vendent sur Shopify ou Amazon, qui recherchent une solution tout-en-un pour la découverte des influenceurs, l'exécution de campagnes, suivi des affiliés, et les paiements.
Couverture de la plateforme : Upfluence soutient les campagnes d'influence sur les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch, Pinterest et WordPress, en proposant des fonctionnalités de découverte, de suivi et de gestion de campagnes multiplateformes.
Tarification : Offres Upfluence contrats annuels avec une ventilation mensuelle :
Critiques : 4.3/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Bien que robuste, Upfluence peut s'accompagner d'une courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs. Le tableau de bord offre de nombreuses fonctionnalités, mais une assistance à l'intégration est souvent nécessaire pour tirer pleinement parti de ses fonctionnalités.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs mettent en avant une assistance réactive par e-mail et par chat, ainsi qu'une intégration guidée. Bien qu'elle soit utile, certains remarquent que la plateforme pourrait bénéficier d'une assistance en temps réel accrue et de ressources d'intégration flexibles pour les petites équipes.
Bien que Wobb offre un point d'entrée abordable dans le marketing d'influence, il ne dispose pas des intégrations approfondies, du suivi en temps réel et des fonctionnalités d'entreprise qu'Upfluence propose. Wobb convient mieux aux petites équipes qui privilégient le budget à l'ampleur, tandis qu'Upfluence est conçu pour les marques de commerce électronique soucieuses du retour sur investissement.
En termes de tarification, Wobb commence à 99$ par mois, tandis qu'Upfluence commence à 1 276$ par mois sans option d'annulation mensuelle, ce qui en fait un investissement important. Cependant, Upfluence inclut les intégrations Amazon et Shopify, le suivi des liens d'affiliation, les paiements sécurisés et l'écoute sociale, des fonctionnalités que Wobb ne propose pas.
Pour les grandes équipes prêtes à faire évoluer et à automatiser chaque partie de leur programme d'influence, Upfluence offre une profondeur et un alignement inégalés sur le commerce électronique.

Idéal pour : Captiv8 convient parfaitement aux marques et agences d'entreprise qui mènent des campagnes d'influence multicanales à gros budget avec des analyses approfondies, un suivi de la concurrence et des besoins de collaboration entre équipes internes.
Couverture de la plateforme : Captiv8 prend en charge les campagnes d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Pinterest, Facebook et Twitch. Il propose également un suivi des performances et une surveillance des mentions de marque sur les plateformes sociales.
Tarification : Captiv8 nécessite un contrat annuel de 25 000$ (pas de facturation mensuelle), plus des frais d'intégration uniques de 3 000$. Pour accéder à Storefronts et aux outils d'affiliation, un supplément de 20 000 à 30 000 dollars par mois est requis. Il n'existe pas de plans flexibles pour les petites marques ou les essais.
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme de Captiv8 est considérée comme puissante mais quelque peu complexe, en particulier pour les nouveaux utilisateurs. Cependant, les équipes qui gèrent plusieurs campagnes bénéficient du tableau de bord collaboratif et du générateur de rapports personnalisable.
Assistance à la clientèle : Les avis du service client sont mitigés. Alors que certains utilisateurs professionnels signalent une intégration utile, d'autres, en particulier les petites marques et les créateurs, remarquent des réponses tardives et des problèmes de paiement non résolus.
Wobb se positionne comme un outil de gestion des influenceurs léger et économique, tandis que Captiv8 est clairement conçu pour les marques d'entreprise disposant de budgets importants et de campagnes complexes. Wobb propose des fonctionnalités de base telles que la sensibilisation des influenceurs et le suivi des campagnes sur 99$ par mois, le rendant accessible aux startups et aux marques DTC.
D'autre part, Captiv8 nécessite un engagement de 25 000$ par an, sans compter les 20 à 30 000$ par mois en option pour les outils de vitrine et d'affiliation. Bien que Captiv8 propose des filtres de création de rapports, de collaboration et de découverte bien plus avancés, son prix est élevé et sa flexibilité d'assistance est limitée.
Pour les équipes allégées ou les marques qui découvrent le marketing d'influence, Wobb peut offrir un point de départ plus rapide et plus simple, tandis que Captiv8 convient mieux aux entreprises prêtes à se développer à l'international avec des flux de travail internes complexes et des besoins d'analyse approfondis.

Couverture de la plateforme : CreatorIQ soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter). La plateforme offre une couverture de données mondiale avec un accès API direct aux principales plateformes sociales (à l'exception de certaines régions chinoises).
Idéal pour : CreatorIQ est idéal pour les marques d'entreprise et les agences qui gèrent des programmes d'influence complexes et à grande échelle qui ont besoin d'intégrations approfondies, d'une fiabilité élevée des données et d'un support stratégique dédié.
Tarification : CreatorIQ propose uniquement des contrats annuels, dont les prix sont les suivants :
Module complémentaire : page d'application « Creator Connect » pour 15 000$ par an. Les paiements aux créateurs sont inclus dans Frais de 2 % après 100 000$ de transactions par an.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Bien que CreatorIQ soit extrêmement complet, ses fonctionnalités avancées nécessitent du temps pour être maîtrisées. Les équipes d'entreprise considèrent qu'il est efficace une fois configuré, mais les petites équipes peuvent trouver l'interface utilisateur écrasante au début.
Assistance à la clientèle : La plateforme est connue pour son support client solide et pratique. Chaque compte bénéficie d'un responsable dédié à la mise en œuvre et à la réussite client, ainsi que de revues stratégiques trimestrielles et d'une assistance à l'intégration.
Wobb est conçu pour être simple et abordable, attirant les petites et moyennes marques qui ont besoin d'une plateforme de marketing d'influence basique et accessible. Il offre des fonctionnalités clés telles que la découverte des créateurs, l'approbation du contenu et le suivi des campagnes à partir de 99$ par mois—idéal pour les marques qui travaillent avec des ressources limitées ou qui commencent tout juste à se développer.
En revanche, CreatorIQ s'adresse aux entreprises mondiales, offrant une précision des données inégalée, des intégrations au niveau de l'API et une gestion du cycle de vie complet des campagnes, mais à partir de 35 000$ par année.
Bien que Wobb soit plus rapide à adopter, CreatorIQ offre une infrastructure plus puissante aux équipes qui gèrent des centaines de créateurs ou qui ont besoin de rapports avancés, d'automatisation et de conformité financière. En fin de compte, la décision dépend de l'échelle, du budget et des ressources de l'équipe.

Idéal pour : Idéal pour les marques, les agences et les entreprises de commerce électronique qui se concentrent sur le marketing d'influence axé sur la performance et qui ont un fort besoin d'authenticité du public et de détection des fraudes.
Couverture de la plateforme : HypeAuditor prend en charge Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch et Snapchat, couvrant toutes les principales plateformes sociales pour le marketing d'influence.
Tarification : HypeAuditor propose une tarification personnalisable en fonction de l'utilisation. Le plan « Business » standard commence à environ 10 000$ par an avec 2 000 rapports inclus. Les forfaits Enterprise sont proposés à 60 000$ par an avec une utilisation illimitée. Un essai gratuit de 24 ou 48 heures est disponible pour les nouveaux utilisateurs.
Critiques : 4.8/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs apprécient les outils robustes de visualisation et de filtrage des données de HypeAuditor, mais remarquent que la courbe d'apprentissage de la plateforme est plus abrupte. Le tableau de bord fournit de nombreuses mesures à la fois, ce qui peut nécessiter quelques sessions pour bien comprendre et naviguer.
Assistance à la clientèle : L'assistance est réactive et disponible par e-mail et via des systèmes basés sur des tickets. Cependant, certains utilisateurs mentionnent que l'intégration est essentielle en raison de la profondeur des fonctionnalités et que le chat en direct n'est pas toujours disponible instantanément.
Wobb et HypeAuditor s'adressent à différentes extrémités du spectre du marketing d'influence. Wobb se concentre davantage sur la découverte d'influenceurs, le sourcing d'UGC et cadeaux de campagne, qui s'adresse souvent aux petites et moyennes marques aux budgets limités.
En revanche, HypeAuditor se positionne comme une plateforme axée sur l'analyse avec des rapports d'influence très détaillés, des fonctionnalités de découverte alimentées par l'IA et de détection des fraudes, des fonctionnalités particulièrement appréciées par les équipes axées sur les données et les agences d'entreprise.
En termes de prix, Wobb est nettement plus abordable et propose même un plan gratuit, alors que HypeAuditor commence à environ 10 000$ par an. Cependant, la différence de coût s'accompagne d'une différence de capacité : HypeAuditor fournit des analyses bien plus approfondies, une recherche plus avancée et une meilleure protection contre la fraude.
Les marques à la recherche d'un moteur de vérification et de reporting plus robuste pencheront probablement vers HypeAuditor, tandis que les équipes soucieuses de leur budget et ayant des besoins plus simples peuvent s'en tenir à Wobb.

Couverture de la plateforme : GRIN prend en charge le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook et Pinterest, avec des intégrations directes pour les plateformes de commerce électronique telles que Shopify, WooCommerce et Magento.
Idéal pour : GRIN est spécialement conçu pour les marques de commerce électronique DTC qui souhaitent gérer les flux de travail de marketing d'influence de bout en bout, de la découverte et de la sensibilisation à l'expédition, au suivi et aux paiements, sur une seule plateforme.
Tarification : Les prix commencent à environ 25 000$ par an, tandis que les packages de niveau supérieur coûtent jusqu'à 100 000$ et plus par an en fonction du nombre d'utilisateurs et d'intégrations. Tous les plans nécessitent un contrat annuel, sans essai gratuit.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent que GRIN possède une interface intuitive et claire qui facilite la création de campagnes et la gestion des créateurs. Cependant, certains remarquent une courbe d'apprentissage lors de l'intégration en raison du large éventail de fonctionnalités disponibles.
Assistance à la clientèle : GRIN propose une intégration et une assistance dédiées, y compris des responsables de la réussite client pour chaque compte. La plupart des utilisateurs sont satisfaits de l'assistance, mais mentionnent que la résolution de certaines questions ou problèmes avancés peut prendre plus de temps en raison de la variabilité du temps de réponse.
Wobb est une solution de marketing d'influence plus simple et beaucoup plus abordable qui fonctionne bien pour les petites et moyennes marques qui se concentrent sur la découverte des créateurs, les cadeaux et le suivi de base des campagnes. Les forfaits commencent à seulement 99$ par mois, avec des options pouvant être adaptées en fonction de l'utilisation.
D'autre part, GRIN est une centrale conçue pour développer les marques DTC, en particulier celles qui utilisent Shopify. Il fournit des outils bien plus robustes pour les flux de travail des influenceurs de bout en bout, les intégrations du commerce électronique, le suivi des affiliés et la gestion des droits de contenu.
Cependant, son prix, à partir de 25 000 dollars par an, le rend idéal pour les marques disposant d'un budget d'influence important et d'une équipe dédiée à la gestion de l'exécution. Wobb gagne en termes d'accessibilité et de facilité d'entrée, tandis que GRIN se distingue par la profondeur des fonctionnalités et l'infrastructure nécessaires à une croissance à long terme.
Découvrez: Les 10 meilleures alternatives au sourire de 2025

Idéal pour : Saral est la solution idéale pour les marques DTC qui utilisent Shopify et qui souhaitent lancer des campagnes de cadeaux d'influence et d'affiliation à grande échelle. Ses outils d'automatisation et son moteur de recherche en temps réel en font un choix judicieux pour les équipes marketing allégées qui souhaitent agir rapidement sans sacrifier le contrôle.
Couverture de la plateforme : Saral facilite la découverte et le suivi des influenceurs sur Instagram, TikTok et YouTube. Il fonctionne comme un moteur de recherche en temps réel : il n'y a pas d'opt-in d'influenceur ni de place de marché, ce qui signifie que les marques ont accès instantanément à un large éventail de profils publics.
Tarification : Saral propose trois plans principaux :
Critiques : 4,7/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'interface de Saral est rationalisée pour les équipes DTC en phase de démarrage et de croissance, avec une intégration rapide et un flux intuitif d'e-mails et de cadeaux. Les utilisateurs mentionnent qu'il est facile de naviguer, en particulier par rapport aux grandes plateformes avec des courbes d'apprentissage plus abruptes.
Assistance à la clientèle : L'assistance est réactive et inclut une intégration personnalisée. Les utilisateurs affirment que l'équipe est très attentive et réagit rapidement aux commentaires, ce qui est particulièrement apprécié lors du lancement de campagnes ou lors du dépannage des intégrations.
Alors que Wobb et Saral proposent tous deux la découverte des influenceurs, Saral adopte une approche davantage axée sur l'automatisation, adaptée aux marques DTC, en particulier celles de Shopify. Wobb fonctionne avec des fonctionnalités et des flux de travail de projet plus axés sur le CRM, mais le moteur de recherche en temps réel de Saral et les outils de cadeaux natifs de Shopify rationalisent la sensibilisation des créateurs, les cadeaux et le suivi des affiliés sur une seule plateforme.
En ce qui concerne les prix, les forfaits de Wobb commencent à environ 249 dollars par mois, soit nettement moins que le point d'entrée de 3 600 dollars par trimestre de Saral. Cependant, Saral compense par un ensemble de fonctionnalités plus complet pour l'automatisation et les campagnes centrées sur le commerce électronique.
Si vous êtes une marque basée sur Shopify qui recherche rapidité, évolutivité et un minimum de travail manuel, Saral est peut-être le meilleur investissement à long terme.

Idéal pour : Onclusive convient parfaitement aux marques d'entreprise et aux équipes de relations publiques qui cherchent à combiner la surveillance des influenceurs avec une intelligence médiatique robuste et un suivi des médias acquis. Il est particulièrement utile pour les entreprises qui ont besoin d'une analyse des sentiments multicanaux, d'une analyse comparative concurrentielle et d'un suivi des actualités et des réseaux sociaux en temps réel.
Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitter/X, Reddit, Facebook, LinkedIn, Threads, BlueSky, WeChat et Weibo.
Tarification : Les prix inclus varient de 8 000$ à 20 000$ par an, selon la portée et les types de supports inclus. L'outil est généralement facturé chaque année, mais des calendriers de facturation personnalisés peuvent être organisés.
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs décrivent l'interface d'Onclusive comme étant professionnelle et riche en données, bien que la profondeur des fonctionnalités puisse entraîner une courbe d'apprentissage. La plateforme excelle dans la création de tableaux de bord et de rapports automatisés, mais la configuration et la personnalisation peuvent nécessiter une formation initiale.
Assistance à la clientèle : Onclusive fournit un gestionnaire de compte dédié pour chaque client, qui l'aide à l'intégration, à la configuration des requêtes de recherche et à la formation à la plateforme. Les clients apprécient la réactivité de l'équipe d'assistance et la possibilité de modifier les paramètres de recherche à tout moment.
Wobb et Onclusive répondent à des objectifs différents du spectre du marketing d'influence.
Wobb est davantage orienté vers la découverte d'influenceurs et l'automatisation de la sensibilisation, ce qui le rend mieux adapté aux marques DTC et aux équipes de commerce électronique qui cherchent à développer efficacement leurs campagnes de micro-influenceurs. En revanche, Onclusive est mieux adapté à la surveillance des médias au niveau des entreprises, car il propose des outils de suivi des sentiments, de mentions dans la presse et d'analyse des médias traditionnels.
La tarification est un autre facteur clé de différenciation. Alors que Wobb propose un modèle de tarification plus flexible pour les petites équipes et les startups, les forfaits d'Onclusive commencent à environ 8 000 dollars par an, ce qui le rend idéal pour les marques établies disposant de budgets plus importants et ayant des besoins de relations publiques internes.
Si vous vous concentrez sur la surveillance complète de la marque et la veille concurrentielle plutôt que sur la gestion des créateurs, Onclusive pourrait être la solution idéale.

Idéal pour : Idéal pour les marques qui cherchent à exploiter la démographie de la génération Z par le biais d'influenceurs de la NCAA et des athlètes universitaires. MOGL est idéal pour les entreprises qui ciblent des partenariats basés sur la performance, en particulier dans les catégories bien-être, style de vie et sports.
Couverture de la plateforme : Instagram (objectif principal) et TikTok.
Tarification : MOGL propose une tarification personnalisée en fonction de la taille et de la portée de votre campagne.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs décrivent la plateforme comme étant moderne et facile à utiliser, avec des fonctionnalités intuitives pour la configuration des campagnes et la découverte de talents. Le tableau de bord en libre-service est épuré et optimisé pour les marques qui souhaitent accéder rapidement aux créateurs d'athlètes.
Assistance à la clientèle : MOGL propose un soutien pratique aux campagnes aux marques, en particulier à celles qui tirent parti de leur service haut de gamme. Les clients mettent en avant des équipes d'intégration réactives et un accès au personnel chargé des partenariats avec les athlètes, qui permet de rationaliser les offres et les contrats.
Alors que Wobb vise à proposer à un large éventail de marques des outils de découverte d'influenceurs, de suivi des campagnes et d'analyse, MOGL se distingue par son orientation de niche sur les étudiants-athlètes de la génération Z et son accent sur la conformité à la NCAA. Wobb est une plateforme généraliste abordable et évolutive, tandis que MOGL est plutôt une plateforme spécialisée, particulièrement efficace si votre produit s'adresse à un public axé sur le sport, la jeunesse ou l'éducation.
Du point de vue des prix, Wobb propose des structures de plan plus claires à partir de 299$ par mois, tandis que la tarification de MOGL est personnalisée et dépend de la campagne, ce qui peut convenir mieux aux marques qui recherchent une exécution plus personnalisée ou complète des services.
Si vous recherchez un modèle SaaS en libre-service avec des catégories de créateurs plus larges, Wobb est la solution idéale. Mais si les athlètes de la génération Z sont votre cible et que vous souhaitez accéder à un marché organisé et conforme à la NCAA, MOGL offre un avantage ciblé.
Le choix de la bonne plateforme de marketing d'influence dépend de la taille, des objectifs et du flux de travail préféré de votre marque.
Bien que Wobb soit un concurrent sérieux pour les marques à la recherche d'une solution simple et abordable, il se peut qu'elle ne réponde pas aux besoins de toutes les marques en matière d'échelle, d'analyses avancées ou de diversité des influenceurs. Des plateformes comme Influencer Hero, Upfluence, CreatorIQ et Captiv8 fournissent des outils de découverte plus robustes, une automatisation des campagnes alimentée par l'IA et une intégration plus approfondie avec les systèmes de commerce électronique ou de CRM.
Parmi toutes les solutions possibles, Héros influenceur se distingue comme l'une des solutions les plus complètes et les plus évolutives. Que vous soyez débutant ou que vous vous développiez à l'international, Influencer Hero propose les fonctionnalités et l'assistance nécessaires pour faire passer votre marketing d'influence au niveau supérieur. Curieux de voir comment cela correspond aux objectifs de votre marque ? Réservez une démo gratuite et explorons-le ensemble.
Wobb est un outil d'entrée de gamme solide, mais de nombreux utilisateurs recherchent des alternatives en raison des limites des analyses, de la diversité des influenceurs et des fonctionnalités d'automatisation. Si vous avez besoin d'un suivi de campagne plus avancé, d'une analyse approfondie de l'audience ou de fonctionnalités multiplateformes, explorez des options telles que Héros influenceur, Modash ou Upfluence peuvent offrir plus d'évolutivité et de personnalisation.
Héros influenceur est considérée comme l'une des meilleures alternatives pour les marques de commerce électronique, en particulier celles de Shopify. Il propose des fonctionnalités telles que le suivi des affiliés, l'automatisation des cadeaux et une base de données de créateurs robuste, ce qui en fait la solution idéale pour les marques qui souhaitent développer efficacement leurs campagnes d'influence et d'affiliation.
Wobb est idéal pour les startups soucieuses de leur budget, mais il ne dispose pas de certaines fonctionnalités d'automatisation et de reporting en temps réel dont les grandes marques peuvent avoir besoin. Héros influenceur, d'autre part, propose une découverte des créateurs alimentée par l'IA, une sensibilisation automatisée, des analyses multiplateformes et une assistance dédiée aux comptes, ce qui le rend plus adapté aux équipes axées sur la croissance.
Alors que la plupart des plateformes robustes sont payantes, certaines comme Saral proposer des outils légers ou des plans axés sur la sensibilisation à des prix inférieurs. Cependant, pour les marques qui recherchent un meilleur retour sur investissement et une automatisation sans compromettre la qualité, Héros influenceur propose des niveaux de tarification flexibles pour répondre aux différents besoins et budgets.
De nombreuses plateformes offrent un support décent, mais Héros influenceur se distingue par son chat en direct 24h/24 et 7j/7, ses gestionnaires de compte dédiés pour tous les forfaits et l'accès à des chaînes Slack privées pour les utilisateurs Pro. Ce niveau d'assistance pratique est souvent cité comme l'une des principales raisons pour lesquelles les marques abandonnent Wobb.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.