Lorsqu'il s'agit de suivre les performances des relations publiques et la valeur médiatique acquise, Onclusive est depuis longtemps une plateforme incontournable. Mais de nombreux spécialistes du marketing commencent à se heurter à des obstacles : les utilisateurs mentionnent souvent des délais d'intégration longs, des données spécifiques limitées sur les influenceurs et des prix qui ne sont pas adaptés aux marques en pleine croissance. En conséquence, les marques explorent des plateformes plus flexibles, centrées sur les créateurs, qui proposent à la fois des outils d'intelligence médiatique et de marketing d'influence direct sous un même toit.
Des outils tels qu'Onclusive sont toujours à la pointe de la couverture des relations publiques traditionnelles, mais ils ne disposent souvent pas des flux de travail pratiques pour les créateurs auxquels les marques et les agences DTC accordent désormais la priorité. C'est là qu'entrent en jeu des alternatives comme Influencer Hero et d'autres de cette liste.
Voici les 10 meilleures alternatives inclusives que nous allons explorer dans cet article :
Voici quatre raisons fréquemment citées par les utilisateurs pour expliquer pourquoi ils recherchent des alternatives à Onclusive :
Les utilisateurs signalent souvent que Inclusive passe à côté de la couverture sur des points de vente spécifiques ou des mentions de podcast/radio, même lorsque ces sources sont vérifiées manuellement. Cette incohérence entraîne des lacunes dans les rapports, en particulier sur les plateformes sociales telles que Facebook ou TikTok.
Les évaluateurs de G2 décrivent l'interface utilisateur comme obsolète et non intuitive, nécessitant une formation approfondie. Ils remarquent que les tableaux de bord et la configuration des recherches peuvent s'avérer fastidieux sans assistance pratique.
Bien qu'Onclusive gère bien le suivi des relations publiques traditionnel, les utilisateurs affirment qu'il manque de profondeur en ce qui concerne les données spécifiques aux influenceurs. Pour de nombreux spécialistes du marketing, la plateforme n'offre pas la base de données multimédia complète ni les fonctionnalités d'écoute sociale qu'ils attendent des outils d'influence modernes.
Les utilisateurs ont été confrontés à des retards dans la réception des clips de diffusion ou des réponses de l'assistance, attendant parfois plusieurs jours pour les fichiers multimédia promis. Ce temps d'arrêt réduit l'urgence des cycles de campagne qui évoluent rapidement.
Notre comparaison se concentre sur plusieurs aspects clés :

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X, Facebook, Reddit, LinkedIn, Threads, WeChat, Weibo, BlueSky, etc.
Idéal pour : Onclusive convient parfaitement aux marques d'entreprise et aux équipes de relations publiques à la recherche d'une solution robuste combinant l'écoute sociale, l'analyse des influenceurs et le suivi des médias acquis sur des plateformes grand public et de niche.
Tarification : Une tarification personnalisée en fonction du type de couverture médiatique et de l'étendue de la plateforme. Onclusive donne accès à la fois aux plateformes Onclusive Social et Critical Mention, qui peuvent être regroupées ou citées séparément selon le cas d'utilisation.
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs décrivent Onclusive comme ayant eu une courbe d'apprentissage abrupte au début, notamment en raison de l'étendue des fonctionnalités et de la couverture de la plateforme. Cependant, une fois intégré, nombreux sont ceux qui apprécient sa mise en page épurée et ses puissantes options de filtrage pour affiner les informations.
Assistance à la clientèle : Onclusive propose des gestionnaires de comptes dédiés qui proposent une intégration personnalisée, une formation sur la plateforme et une assistance continue. Les utilisateurs apprécient l'assistance pratique lors de la mise en place de requêtes avancées et de campagnes de sensibilisation.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Idéal pour : Influencer Hero est idéal pour les marques D2C et de commerce électronique en pleine croissance qui cherchent à étendre leurs campagnes d'influence et d'affiliation sur plusieurs plateformes grâce à une automatisation intelligente et à des solutions de cadeaux intégrées.
Tarification : (Les forfaits sont mensuels et évolutifs.)
Critiques : 5.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencer Hero est connu pour son design intuitif et son interface utilisateur rationalisée. La plateforme propose des flux de travail automatisés, un tableau de bord épuré, un générateur de campagnes par glisser-déposer et des modèles d'e-mails personnalisables, ce qui permet aux équipes de lancer et de gérer facilement des campagnes sans expertise technique.
Assistance à la clientèle : Le support client est l'un des points forts d'Influencer Hero. La plateforme propose un chat en direct réel 24 h/24 et 7 j/7, des réponses rapides par e-mail et un centre d'aide complet contenant des didacticiels vidéo et écrits. Chaque plan inclut un gestionnaire de compte dédié dès le premier jour, et les utilisateurs du plan Pro bénéficient d'un accès exclusif à une chaîne Slack privée pour une assistance en temps réel et des consultations stratégiques.
Alors qu'Onclusive excelle dans la surveillance des médias traditionnels tels que la télévision, la radio et les podcasts, Influencer Hero est spécialement conçu pour étendre les campagnes d'influence modernes sur les plateformes sociales. Les points forts d'Onclusive résident dans l'analyse des relations publiques et la connaissance des médias acquis, tandis qu'Influencer Hero se concentre sur l'automatisation, la précision du CRM et l'intégration des cadeaux du commerce électronique, ce qui en fait le choix préféré des marques privilégiant les influenceurs et axées sur le retour sur investissement.
Du point de vue des prix, Onclusive commence à environ 8 000 dollars par an, ce qui le rend plus adapté aux équipes de relations publiques des entreprises. En revanche, Influencer Hero propose des forfaits mensuels à partir de 649$, ce qui le rend nettement plus accessible pour les marques D2C et les équipes de commerce électronique qui souhaitent évoluer efficacement.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, X, Snapchat, Reddit.
Idéal pour : Traackr convient parfaitement aux marques internationales et aux équipes axées sur la performance, qui se concentrent sur l'analyse comparative des influenceurs, la mesure du retour sur investissement et l'allocation budgétaire stratégique, en particulier dans des secteurs tels que la beauté, la mode et le style de vie.
Tarification :
Critiques : 4,3/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Traackr est reconnu pour sa mise en page épurée et son interface logique, qui facilitent la gestion des influenceurs une fois les utilisateurs formés. Cependant, la courbe d'apprentissage de la plateforme est modérée, en particulier lorsqu'il s'agit d'utiliser des outils d'analyse comparative avancés et des tableaux de bord de reporting.
Assistance à la clientèle : La plateforme reçoit des notes élevées pour son équipe chargée de la réussite des clients, connue pour sa réactivité, sa stratégie et sa proactivité. L'intégration comprend une formation personnalisée et une assistance continue est proposée pour permettre aux équipes de tirer le meilleur parti de ses puissantes fonctionnalités.
Inclusive et Traackr desservent différents segments de l'écosystème marketing. Onclusive convient mieux aux marques qui se concentrent sur la surveillance des médias traditionnels (télévision, radio, podcasts) et sur l'analyse des relations publiques. En revanche, Traackr se distingue lorsqu'il s'agit de performances de campagnes d'influence riches en données, en fournissant des outils d'analyse comparative, de suivi du retour sur investissement et de budget stratégique qui attirent les équipes marketing d'influence des entreprises.
La tarification différencie également ces outils de manière significative. L'inclusion commence entre 8 000 et 20 000 dollars par an, tandis que Traackr commence à 32 500 dollars par an, les coûts augmentant en fonction des personnalisations. Pour les équipes qui recherchent une analyse approfondie des influenceurs et une optimisation budgétaire, Traackr est la solution idéale ; pour celles qui cherchent à intégrer la couverture médiatique et celle des influenceurs, Onclusive est l'option la plus équilibrée.

Couverture de la plateforme: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest, blogs WordPress.
Idéal pour : Upfluence est la solution idéale pour les vendeurs Shopify et Amazon à la recherche d'une solution complète pour les influenceurs qui combine la découverte, la sensibilisation, l'exécution de campagnes, le suivi des affiliés et les paiements, le tout optimisé pour un retour sur investissement mesurable.
Tarification : Upfluence propose des contrats annuels aux tarifs suivants.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Upfluence propose un tableau de bord robuste et bien organisé, mais les nouveaux utilisateurs peuvent avoir besoin d'une intégration pour utiliser pleinement ses fonctionnalités. Alors que les spécialistes du marketing expérimentés trouvent son flux de travail fluide et efficace, les débutants signalent parfois une complexité initiale en raison de l'étendue de la plateforme.
Assistance à la clientèle : Upfluence fournit un support client standard avec des sessions d'intégration, bien que certains utilisateurs aient exprimé le souhait de disposer de canaux d'assistance plus flexibles ou de temps de réponse plus rapides. La documentation et les didacticiels sur les fonctionnalités sont inclus, mais l'assistance en temps réel peut varier en fonction du niveau de tarification.
Alors qu'Onclusive se concentre sur l'intelligence médiatique et la surveillance des influenceurs, Upfluence fournit une plateforme complète d'exécution de campagnes idéale pour les vendeurs Shopify et Amazon. Upfluence va au-delà de la découverte en proposant des outils de suivi du retour sur investissement en temps réel, de gestion des programmes d'affiliation et de paiements automatisés, le tout intégré aux principaux écosystèmes de commerce électronique.
Du point de vue de la tarification, Onclusive commence entre 8 000 et 20 000 dollars par an, selon la couverture, tandis qu'Upfluence commence à 16 007 dollars par an, avec une option initiale réduite de 14 406 dollars par an. Pour les marques qui donnent la priorité à l'attribution des ventes directes et à l'ensemencement de produits par le biais d'influenceurs, Upfluence propose une boîte à outils plus exploitable et axée sur le commerce électronique.

Couverture de la plateforme : Captiv8 prend en charge les campagnes d'influence sur Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter et Pinterest.
Idéal pour : Captiv8 est idéal pour les grandes marques et les équipes d'entreprise qui recherchent des analyses de campagne avancées, des fonctionnalités de collaboration en équipe et un suivi de la concurrence sur le contenu des influenceurs. Il convient particulièrement aux personnes disposant de budgets plus importants qui ont besoin de rapports personnalisés et d'intégrations de données robustes.
Tarification :
Aucun forfait mensuel ou personnalisable n'est disponible ; la tarification est rigide et axée sur l'entreprise
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent souvent le tableau de bord de Captiv8 visuellement moderne et riche en données, avec des fonctionnalités utiles telles que la création de rapports par glisser-déposer et le verrouillage des filtres pour enregistrer les configurations de découverte. Cependant, la plate-forme est destinée aux équipes expérimentées, et les nouveaux utilisateurs peuvent trouver l'interface dense en raison de la profondeur des mesures et des filtres de suivi.
Assistance à la clientèle : Le service client est l'un des inconvénients les plus fréquemment mentionnés. Les marques et les créateurs ont signalé des problèmes liés à des temps de réponse lents, à des problèmes de paiement non résolus et à des expériences d'assistance incohérentes. Bien que l'intégration soit incluse, la qualité du support continu peut varier.
Onclusive est avant tout une plateforme d'intelligence médiatique qui prend en charge le suivi des influenceurs ainsi que la surveillance de la télévision, des podcasts et des actualités, idéale pour les équipes axées sur les relations publiques. Captiv8, quant à lui, est conçu pour l'exécution du marketing d'influence, offrant une suite complète pour la découverte, la communication et le reporting de données, tout en mettant fortement l'accent sur la gestion de campagnes à l'échelle de l'entreprise.
En termes de coût, Onclusive commence entre 8 000 et 20 000 dollars par an, tandis que Captiv8 commence à 25 000 dollars par an, les coûts optionnels supplémentaires dépassant les 50 000 dollars par mois pour les fonctionnalités commerciales complètes.
Captiv8 convient mieux aux grands services marketing ayant des campagnes d'influence complexes, tandis qu'Onclusive convient mieux aux organisations qui accordent la priorité à la visibilité globale de la marque et à l'analyse des médias acquis.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X.
Idéal pour : CreatorIQ est la solution idéale pour les marques d'entreprise et les agences à la recherche d'une plateforme de marketing d'influence robuste et complète, dotée de rapports avancés, d'outils CRM et de solides partenariats de données sur les réseaux sociaux.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'interface de CreatorIQ est structurée et riche en données, conçue pour les équipes expérimentées qui ont besoin d'une personnalisation approfondie. Bien que l'intégration soit essentielle en raison de la richesse de ses fonctionnalités, les utilisateurs trouvent le flux de travail intuitif une fois formés, avec une configuration rationalisée des campagnes, des séances d'information aux créateurs et des approbations de contenu.
Assistance à la clientèle : Le soutien est l'un des principaux atouts de CreatorIQ. Chaque compte bénéficie d'un responsable de la mise en œuvre et d'une équipe dédiée à la réussite des clients, qui proposent de l'aide en matière d'intégration, de stratégie de campagne et de planification trimestrielle. Les utilisateurs décrivent souvent l'équipe d'assistance comme une équipe pratique et très compétente, qui va au-delà du simple dépannage.
Onclusive est conçu pour les équipes de surveillance des médias et de relations publiques, offrant une écoute sociale, une analyse des sentiments et un suivi des médias acquis sur les chaînes traditionnelles telles que la télévision, la radio et les actualités. En revanche, CreatorIQ est une puissance du marketing d'influence, qui permet l'exécution complète de campagnes avec des rapports de premier ordre, des fonctionnalités CRM et une gestion des actifs de contenu.
Pour les marques qui accordent la priorité à la fiabilité des données, aux rapports et aux opérations d'influence à grande échelle, CreatorIQ est une option haut de gamme ; Onclusive est idéal pour les équipes de relations publiques qui cherchent à unifier la surveillance traditionnelle et numérique en un seul endroit.
En termes de prix, Onclusive commence entre 8 000 et 20 000 dollars par an, tandis que CreatorIQ commence à 35 000 dollars par an, en forte hausse pour les équipes plus importantes ou les modules avancés.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Idéal pour : HypeAuditor est idéal pour les marques qui se concentrent sur le marketing d'influence basé sur les données, qui cherchent à combiner des informations sur l'authenticité de l'audience, des découvertes basées sur l'IA et le suivi du retour sur investissement sur les plateformes sociales. C'est un choix judicieux pour les équipes de taille moyenne et d'entreprise qui ont besoin d'une analyse approfondie et d'une tarification flexible.
Tarification : Plans personnalisés en fonction de l'utilisation. Conditions contractuelles flexibles en fonction de l'accès à la plateforme, du volume de campagnes et du nombre de rapports.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme propose une interface moderne avec des flux de campagne clairs et des visuels intuitifs, bien que certains utilisateurs signalent une courbe d'apprentissage modérée, en particulier lorsqu'ils naviguent dans les analyses approfondies ou utilisent des intégrations.
Assistance à la clientèle : HypeAuditor propose une intégration dédiée et une assistance continue en fonction de votre plan. L'équipe est généralement perçue comme réactive et serviable, en particulier lorsqu'il s'agit d'aider à la mise en place d'une campagne ou de résoudre des questions techniques.
Onclusive est conçu principalement pour les équipes des médias et des relations publiques qui ont besoin d'une surveillance multiplateforme de la marque, y compris les médias mérités tels que la télévision, les podcasts et les actualités en ligne.
HypeAuditor, en revanche, se concentre sur l'exécution et la mesure du marketing d'influence, en proposant des outils pour la découverte pilotée par l'IA, l'écoute sociale, l'approbation du contenu et le suivi du retour sur investissement en temps réel pour les campagnes.
En termes de tarification, Onclusive commence entre 8 000 et 20 000 dollars par an, tandis que HypeAuditor commence à environ 10 000 dollars par an, avec une tarification plus personnalisable en fonction des fonctionnalités et de l'échelle. Pour les marques privilégiant les influenceurs qui donnent la priorité à l'analyse et à la sensibilisation au sein d'un seul outil, HypeAuditor propose une infrastructure de campagne plus exploitable.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Idéal pour : GRIN est idéal pour les marques de commerce électronique et de DTC qui souhaitent gérer tous les aspects de leurs campagnes d'influence, de la découverte et de la sensibilisation à l'ensemencement de produits, au suivi des affiliés et à la collecte d'UGC, au sein d'une seule plateforme intégrée.
Tarification : Les forfaits commencent à 25 000$ par an, avec des paiements mensuels disponibles et un engagement requis de 12 mois ; les coûts mensuels typiques varient de 2 500$ à plus de 10 000$ selon l'utilisation, bien que la transparence des prix puisse varier en fonction des fonctionnalités sélectionnées.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent généralement GRIN facile à naviguer, avec un design épuré et intuitif qui facilite la gestion fluide des campagnes d'influence. Certains constatent toutefois une courbe d'apprentissage, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités avancées telles que la découverte alimentée par l'IA et les flux de travail automatisés.
Assistance à la clientèle : GRIN propose un support client robuste, et de nombreux utilisateurs louent la serviabilité de l'équipe. Cependant, certains commentaires indiquent que les temps de réponse peuvent être lents et que certains problèmes peuvent nécessiter de la persévérance.
Onclusive se concentre principalement sur la fourniture d'outils d'analyse et d'écoute sociale, ce qui en fait une solution mieux adaptée aux marques intéressées par des informations détaillées sur les performances et l'optimisation du contenu. D'autre part, GRIN se distingue par ses solides intégrations de commerce électronique, offrant une suite complète pour l'ensemencement des produits, le suivi des affiliés et la gestion de contenu, qui convient mieux aux marques DTC qui recherchent une gestion de campagne de bout en bout.
En ce qui concerne les prix, GRIN a tendance à être plus cher, à partir de 2 500$ par mois, avec des niveaux de tarification plus élevés pour les grandes équipes. Le modèle tarifaire d'Onclusive est généralement plus transparent, ce qui en fait un meilleur choix pour les petites marques ou celles dont les budgets sont plus limités.

Couverture de la plateforme : Instagram et TikTok
Idéal pour : Ainfluencer est la solution idéale pour les marques à la recherche d'une plateforme en libre-service pour gérer leurs campagnes d'influence sur Instagram et TikTok, offrant un accès facile à une place de marché de plus de 5 millions d'influenceurs sans frais logiciels ni limites d'utilisation.
Tarification : Packages de campagne payants (optionnels) :
Paiement minimum pour les influenceurs : 10$ par poste
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les marques peuvent facilement créer, gérer et suivre des campagnes, bien que certains utilisateurs mentionnent que les fonctionnalités de découverte des influenceurs pourraient être plus avancées. La plateforme est intuitive pour les marques comme pour les influenceurs, avec des invitations à des campagnes et une communication rationalisées grâce à l'application.
Assistance à la clientèle : Le support client d'Ainfluencer est généralement réactif, en particulier pour les campagnes gérées, mais certains utilisateurs indiquent qu'ils bénéficieraient d'options d'assistance plus directes pour les utilisateurs en libre-service.
Onclusive et Ainfluencer ont des objectifs différents en matière de marketing d'influence, Onclusive se concentrant davantage sur l'analyse des performances, l'écoute sociale et l'optimisation du contenu. Il est idéal pour les marques qui souhaitent mesurer en profondeur le retour sur investissement et l'impact de leurs campagnes d'influence. En revanche, Ainfluencer propose une plateforme en libre-service plus accessible avec une large portée auprès des influenceurs sur Instagram et TikTok, en particulier pour ceux qui recherchent une solution plus simple et rentable pour lancer des campagnes d'influence.
La tarification d'Ainfluencer est totalement gratuite pour les utilisateurs en libre-service, tandis que les campagnes gérées sont proposées selon une structure tarifaire échelonnée allant de 7 999$ à 29 999$, en fonction de la taille et de la portée de la campagne.
D'autre part, Onclusive propose généralement un modèle de tarification de niveau supérieur adapté aux marques nécessitant des analyses avancées et un suivi des performances, avec des prix commençant généralement à environ 1 000 dollars par mois pour des informations plus détaillées.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitter (analyses uniquement)
Idéal pour : Influencity est la solution idéale pour les marques à la recherche d'une plateforme complète de marketing d'influence qui couvre la découverte, la sensibilisation, le CRM, la gestion des campagnes et les analyses. Il est particulièrement idéal pour les marques de commerce électronique qui ont besoin de l'intégration de Shopify pour les cadeaux et le suivi des affiliés.
Tarification : Contrats annuels uniquement.
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencity est largement reconnue pour son interface conviviale, en particulier pour son tableau de gestion de campagne intuitif, similaire à Trello. La plateforme offre un flux de travail fluide, de la découverte au reporting, bien que certains utilisateurs signalent que le processus d'intégration peut prendre jusqu'à six semaines.
Assistance à la clientèle : Le support client d'Influencity est généralement positif, avec des ressources utiles et une équipe dédiée pour aider à l'intégration et à la résolution des problèmes. Cependant, certains utilisateurs remarquent que le support peut parfois être lent.
Onclusive et Influencity répondent tous deux aux besoins du marketing d'influence, mais Onclusive propose des analyses plus approfondies, une écoute sociale et une optimisation du contenu.
Il est idéal pour les marques qui recherchent un suivi détaillé des performances et une analyse du retour sur investissement. D'autre part, Influencity fournit une solution de bout en bout plus pratique pour gérer les campagnes d'influence, y compris la découverte, la sensibilisation et les rapports, en particulier pour les marques de commerce électronique dotées d'intégrations Shopify.
En matière de tarification, Influencity propose deux plans : le plan professionnel à 3 816$ par an et le plan d'affaires personnalisé. La structure tarifaire d'Onclusive, généralement destinée aux grandes marques, a tendance à être davantage axée sur l'analyse des performances et peut entraîner des coûts de démarrage plus élevés.
Influencity propose une approche intégrée plus économique pour les marques qui recherchent une gestion de campagne simplifiée avec des fonctionnalités robustes telles que la découverte des influenceurs et la création de rapports.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn
Idéal pour : Favikon est idéal pour les marques axées sur les données qui recherchent une plateforme de marketing d'influence alimentée par l'IA pour rationaliser la découverte des influenceurs, la sensibilisation et la gestion des campagnes. Il est particulièrement utile pour les équipes qui ont besoin d'analyses avancées et d'outils CRM pour développer efficacement les collaborations entre créateurs.
Tarification : Facturation annuelle uniquement ; extrêmement abordable par rapport à la plupart des plateformes d'influence.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plateforme Favikon est conçue pour répondre aux besoins des utilisateurs avancés grâce à ses fonctionnalités complètes, notamment la découverte d'influenceurs alimentée par l'IA et le CRM. Cependant, certains remarquent que la profondeur de la plateforme peut être écrasante pour les petites marques ou les débutants.
Assistance à la clientèle : Favikon offre un support client solide avec une assistance par chatbot 24h/24 et 7j/7 et une intégration personnalisée pour les plans de niveau supérieur. Cependant, les utilisateurs du plan Starter peuvent trouver l'assistance plus limitée, tandis que ceux des niveaux supérieurs peuvent bénéficier d'une assistance premium plus directe.
Onclusive se concentre davantage sur l'analyse et le suivi des performances, offrant des informations détaillées sur le retour sur investissement et l'écoute sociale, ce qui en fait la solution idéale pour les marques qui recherchent une optimisation de contenu basée sur les données. En revanche, Favikon convient mieux aux marques qui ont besoin d'une plateforme performante pour la découverte des influenceurs, la sensibilisation et la gestion des relations avec les influenceurs, avec un atout particulier dans les outils de découverte et de CRM alimentés par l'IA.
En ce qui concerne la tarification, la tarification de Favikon est plus accessible, à partir de 69$ par an pour le plan Starter, les niveaux supérieurs offrant des fonctionnalités plus avancées. Les tarifs d'Onclusive, généralement destinés aux grandes marques, peuvent être plus élevés, notamment en raison de ses fonctionnalités d'analyse avancées.
Alors que la demande de plateformes plus flexibles et centrées sur les créateurs augmente, de nombreuses marques se tournent vers des alternatives inclusives qui offrent une expérience de marketing d'influence plus large et plus intégrée.
Onclusive reste un leader en matière d'analyse des relations publiques traditionnelles et de suivi des médias acquis, mais elle ne fournit souvent pas les outils pratiques nécessaires aux flux de travail centrés sur les influenceurs. De nombreux utilisateurs ont évoqué des problèmes liés à sa courbe d'apprentissage abrupte, à ses capacités limitées sur les réseaux sociaux et aux influenceurs et à la lenteur de son support client, ce qui les a amenés à explorer des alternatives proposant des solutions plus complètes.
Parmi les meilleures alternatives, Influencer Hero se distingue comme l'une des meilleures options pour les marques à la recherche d'une plateforme de marketing d'influence tout-en-un. Il combine la découverte des influenceurs, la gestion des campagnes, le suivi des affiliés et des analyses en temps réel avec une tarification transparente et une assistance complète, ce qui le rend idéal pour les marques en pleine croissance.
Contrairement à Onclusive, Influencer Hero est spécialement conçu pour les stratégies privilégiant les influenceurs, ce qui en fait un excellent choix pour les entreprises qui ont besoin de résultats rapides et efficaces sans la complexité et les coûts élevés des outils de relations publiques traditionnels.
Les meilleures alternatives à Onclusive incluent Influencer Hero, Traackr, Upfluence, Captive8 et CreatorIQ. Influencer Hero est idéal pour les marques D2C et de commerce électronique, offrant la découverte des influenceurs, la gestion des campagnes, le suivi des affiliés et des analyses en temps réel sur une seule plateforme.
Influencer Hero se concentre sur le marketing d'influence et propose des outils de découverte, de gestion de campagnes et d'analyses en temps réel. Contrairement aux fonctionnalités d'Onclusive axées sur les relations publiques, Influencer Hero intègre un marketing piloté par les influenceurs à une tarification transparente, ce qui le rend plus rentable pour les marques en pleine croissance.
Recherchez des outils de découverte d'influenceurs alimentés par l'IA, des outils CRM, des analyses en temps réel et des intégrations de commerce électronique. Influencer Hero excelle dans ces domaines, en automatisant la sensibilisation, en suivant le retour sur investissement et en proposant une assistance complète pour la mise à l'échelle des campagnes.
Influencer Hero commence à 649$ par mois et propose des solutions rentables par rapport au prix de départ de 8 000$ par an d'Onclusive. D'autres plateformes comme Traackr et Upfluence proposent des prix variables, Traackr commençant à 32 500 dollars par an.
Oui, des plateformes comme Influencer Hero permettent une gestion efficace des campagnes et un suivi du retour sur investissement en temps réel. Influencer Hero fournit des outils pour la découverte, la sensibilisation et le suivi des performances des influenceurs, offrant une approche davantage axée sur les influenceurs par rapport à l'approche axée sur les relations publiques d'Onclusive.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.