Les plateformes de marketing d'influence telles que MOGL sont devenues populaires parce qu'elles mettent l'accent sur les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et sur les paiements basés sur les performances, avec des plans de démarrage accessibles et une gestion de campagne rationalisée. Cependant, certaines marques trouvent que l'orientation de MOGL sur un créneau et les intégrations limitées de plateformes sont restrictives, ce qui les incite à rechercher des alternatives offrant une découverte plus large des influenceurs, des analyses plus approfondies et un support multiplateforme.
Dans cet article, nous explorerons les 10 meilleures alternatives MOGL, en comparant leurs principales fonctionnalités, leurs prix, leurs avantages et leurs inconvénients pour vous aider à choisir la meilleure plateforme de marketing d'influence adaptée aux objectifs et au budget de votre marque.
Les 10 meilleures alternatives au MOGL
Bien que MOGL excelle dans la mise en relation des marques avec des influenceurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et propose des paiements basés sur les performances, plusieurs limites peuvent amener les marques à explorer d'autres options :
La spécialisation de MOGL dans les athlètes universitaires américains signifie que son pool de créateurs est relativement restreint, ce qui peut ne pas convenir aux marques qui recherchent une portée mondiale ou aux influenceurs issus de catégories professionnelles ou de styles de vie plus diversifiés.
La plateforme prend principalement en charge Instagram avec des fonctionnalités TikTok limitées et ne dispose pas d'outils de découverte pour d'autres chaînes majeures comme YouTube, ce qui limite la portée des campagnes pour les marques souhaitant une présence multiplateforme.
MOGL ne propose pas d'automatisation intégrée des cadeaux ni d'intégrations de suivi des affiliés, ce qui oblige les marques à gérer l'ensemencement des produits et le suivi des commissions en dehors de la plateforme ou via des outils supplémentaires.
Bien que MOGL centralise les approbations de messagerie et de contenu, il ne dispose pas d'une automatisation des flux de travail plus avancée, comme les rappels automatiques ou le suivi intégré des performances, ce qui peut ralentir la gestion des campagnes pour les équipes plus importantes.
Les paiements aux influenceurs sont limités aux États-Unis, ce qui complique la tâche des marques ciblant des créateurs internationaux ou gérant des campagnes multirégionales sans modalités de paiement manuelles.
Pour comparer les différentes plateformes, nous nous sommes concentrés sur des critères centraux auxquels toutes doivent répondre :

Couverture de la plateforme : Instagram et TikTok (en mettant l'accent sur les créateurs d'étudiants-athlètes)
Idéal pour : Ciblage de marques basées aux États-Unis Public de la génération Z par le biais d'influenceurs d'athlètes universitaires, en particulier dans les secteurs de l'alimentation, du mode de vie, de la forme physique et de la maison. Idéal pour les équipes qui souhaitent relancer des campagnes d'influence avec une meilleure structure et une meilleure responsabilisation.
Tarification :
Critiques : 4.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : MOGL est conçu pour simplifier les collaborations avec les influenceurs grâce à un tableau de bord centralisé en libre-service. La création de campagnes, la messagerie, l'approbation du contenu et les paiements sont tous gérés en un seul endroit. Bien que l'UX donne la priorité à la fonctionnalité par rapport à un design tape-à-l'œil, il est intuitif pour les équipes qui gèrent plusieurs créateurs. Le système d'applications entrantes rationalise la sensibilisation et les outils d'IA suppriment le filtrage manuel.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs du forfait Professional ont accès à une assistance améliorée, tandis que les utilisateurs Elite bénéficient d'un responsable de la réussite dédié. La plateforme propose également une assistance par chat à tous les niveaux et gère la configuration des campagnes, la production de contenu et l'amplification des méta-publicités pour les clients des services gérés.

Couverture de la plateforme: Influencer Hero soutient le marketing d'influence sur Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) et Twitch.
Idéal pour: Influencer Hero est idéal pour les marques DTC à croissance rapide et les entreprises de commerce électronique sur Shopify, WooCommerce ou les configurations personnalisées qui cherchent à gérer de gros volumes de campagnes d'influence, d'affiliation et d'UGC à partir d'un seul tableau de bord.
Tarification: Influencer Hero propose des forfaits mensuels flexibles :
Critiques: 5.0/5.0 sur Capterra
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencer Hero propose une expérience hautement intuitive conçue pour la rapidité et l'efficacité. L'interface présente une mise en page épurée, des pipelines de campagnes visuels et des instructions intelligentes qui guident les utilisateurs tout au long de la découverte, de la sensibilisation et de la création de rapports. Qu'il s'agisse du suivi des progrès en temps réel ou des outils de glisser-déposer, il est particulièrement efficace pour les petites et moyennes équipes qui déploient rapidement des campagnes d'influence.
Assistance à la clientèle : Le support est un facteur clé de différenciation pour Influencer Hero. Chaque client se voit attribuer un point de contact dédié pour la stratégie et l'intégration. La plateforme propose également un chat en direct 24h/24 et 7j/7 avec de vrais humains, une base de connaissances approfondie et une assistance par e-mail réactive. Les clients de niveau supérieur apprécient accès direct à une chaîne Slack privée pour une collaboration en temps réel avec l'équipe d'assistance.
MOGL est conçu pour les marques ciblant la génération Z par le biais d'athlètes universitaires basés aux États-Unis. Il propose des applications entrantes, des applications entrantes et une diffusion de contenu garantie après validation de publication. Influencer Hero, quant à lui, prend en charge des cas d'utilisation plus larges avec des créateurs sur Instagram, TikTok et YouTube, en particulier pour les marques de style de vie, d'alimentation, de bien-être et de DTC.
Bien que les deux plateformes proposent des flux de travail automatisés, Influencer Hero se distingue par des intégrations de commerce électronique plus approfondies (Shopify, WooCommerce), des outils CRM personnalisables et la prise en charge des extensions Chrome, ainsi qu'un base de données d'influenceurs plus vaste et mondiale.
En termes de prix, MOGL est plus accessible avec un plan de démarrage à 0$ et un plan professionnel à 250$ par mois, tandis qu'Influencer Hero commence à 649$ par mois avec des fonctionnalités plus complètes et un support premium. Influencer Hero est idéal pour les équipes à la recherche d'une solution multiplateforme complète dotée d'une automatisation avancée.

Couverture de la plateforme : Instagram, YouTube et TikTok. Fonctionnalité limitée pour les influenceurs de Snapchat et X.
Tarification : Modash le prix commence à 199$ par mois. Ils proposent également un plan de niveau moyen fixé à un tarif de 499$. Le plan au niveau de l'entreprise propose une tarification personnalisée.
Critiques : 4.9/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Modash est conçu pour une découverte rapide des influenceurs basée sur les données, avec une interface épurée et délibérément minimale. Les filtres relatifs à l'engagement, à la démographie de l'audience et à la pertinence du contenu sont faciles à appliquer, mais l'exploitation d'analyses avancées et d'informations sur les campagnes peut nécessiter une courte courbe d'apprentissage, en particulier pour les nouveaux utilisateurs.
Assistance à la clientèle : L'assistance est principalement proposée par chat et par e-mail, avec un centre d'aide en libre-service contenant de la documentation et des didacticiels. Les utilisateurs des forfaits supérieurs bénéficient de temps de réponse plus rapides et d'une contribution plus stratégique, tandis que ceux des niveaux inférieurs peuvent connaître des délais de réponse plus lents ou des réponses plus génériques.
MOGL est conçu pour les marques qui cherchent à toucher le public de la génération Z par le biais d'athlètes universitaires basés aux États-Unis, en mettant l'accent sur les paiements basés sur les performances et l'automatisation des campagnes. Modash, en revanche, est conçu pour être évolutif à l'échelle mondiale : il offre un accès à plus de 350 millions de profils publics sur TikTok, Instagram et YouTube, ce qui en fait la solution idéale pour les équipes qui mènent des campagnes internationales multiplateformes.
En ce qui concerne le flux de travail, MOGL simplifie le processus grâce à des applications d'influence entrantes, à des déclencheurs de paiement avec preuve de publication et à des droits d'utilisation du contenu intégrés. Modash s'appuie sur la recherche et la diffusion de gros volumes, avec des messages en masse, des filtres d'IA, un suivi du contenu en temps réel et des outils d'affiliation intégrés à Shopify, mais les licences et les médias payants doivent être gérés séparément.
En termes de prix, MOGL commence à 0$ par mois (avec des frais de service de 50 %) et varie à 250$ par mois avec des fonctionnalités améliorées. Le plan d'entrée de gamme de Modash commence à 199 $/mois, tandis que son plan de performance de milieu de gamme est fixé à 499$ par mois, ce qui rend Modash mieux adapté aux marques disposant d'un budget plus important et d'objectifs de ciblage plus larges.

Couverture de la plateforme : Upfluence couvre les blogs Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest et WordPress.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et agences de commerce électronique qui cherchent à étendre la portée des influenceurs YouTube et à suivre leur retour sur investissement.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Upfluence propose un tableau de bord centralisé dans lequel les utilisateurs peuvent tout gérer, de la découverte des créateurs à l'exécution des campagnes et au suivi des ventes. Bien que la mise en page soit intuitive pour les flux de travail standard, les équipes chargées d'initiatives plus importantes ou multimarchés peuvent avoir besoin de temps pour explorer et exploiter pleinement les fonctionnalités robustes de la plateforme.
Assistance à la clientèle : L'assistance comprend une aide à l'intégration, des sessions individuelles et des gestionnaires de réussite dédiés aux utilisateurs premium. Certaines marques signalent toutefois des retards dans la communication ou une confusion quant à la flexibilité des contrats, notamment en ce qui concerne la structure de facturation et les engagements de la plateforme.
MOGL s'adresse aux marques ciblant la génération Z par le biais d'athlètes universitaires basés aux États-Unis, en proposant une correspondance de créateurs pilotée par l'IA, des paiements basés sur des preuves et une exécution simple des campagnes avec tous les droits sur le contenu. Upfluence, quant à elle, s'adresse aux équipes axées sur le commerce électronique qui souhaitent lancer des campagnes axées sur les cadeaux ou les ventes sur plusieurs plateformes en utilisant leurs contacts d'influence existants ou leurs nouvelles découvertes.
Alors que le MOGL met l'accent sur la rapidité, l'accessibilité et la responsabilité via des applications entrantes, Upfluence se distingue par ses fonctionnalités CRM robustes, son suivi de la concurrence et ses intégrations approfondies avec Shopify et Amazon. Cependant, Upfluence peut nécessiter plus de temps d'intégration et convient mieux aux marques qui mènent de grandes campagnes continues.
Les prix sont les points sur lesquels ces plateformes divergent de manière significative. MOGL commence à 0$ par mois (avec des frais de 50 %) et passe à 250$ par mois, tandis que le plan standard d'Upfluence commence à 1 276$ par mois avec un engagement de 12 mois, ou 399$ par mois pour les campagnes de cadeaux uniquement, ce qui rend MOGL plus accessible aux équipes allégées ou aux campagnes de phase de test.

Couverture de la plateforme : Captiv8 couvre Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (anciennement Twitter) et Twitch.
Tarification : 25 000$ par an (engagement annuel requis). Plus des frais d'intégration de 3 000$.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les marques et les agences mènent des campagnes d'influence à grande échelle sur des plateformes comme Instagram, TikTok et YouTube.
Facilité d'utilisation : La plateforme Captiv8 est conçue pour les professionnels du marketing chevronnés et fournit des outils sophistiqués pour l'identification des influenceurs, la gestion des campagnes et le suivi détaillé des performances. Bien que l'interface soit bien organisée et puissante, le grand nombre de fonctionnalités peut constituer un défi pour les petites équipes ou les débutants en matière de logiciels de marketing d'influence.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs bénéficient d'une intégration personnalisée, de gestionnaires de compte dédiés et d'évaluations de routine des campagnes. Cependant, certains commentaires mettent en évidence des retards dans les temps de réponse et des incohérences occasionnelles dans la résolution des problèmes, notamment en ce qui concerne la facturation et les questions urgentes liées aux campagnes.
MOGL et Captiv8 proposent différents créneaux dans le marketing d'influence. MOGL se spécialise dans les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis, principalement sur Instagram et TikTok, tandis que Captiv8 cible des campagnes d'influence plus larges en mettant l'accent sur des collaborations de marque à grande échelle.
La plateforme de MOGL est rationalisée pour les équipes qui recherchent une gestion de campagne simple avec des paiements basés sur les performances et une notation des créateurs pilotée par l'IA, tandis que Captiv8 propose une suite plus complexe d'analyses avancées et de nombreux outils d'écoute sociale adaptés aux équipes marketing expérimentées.
Lors de la comparaison des prix, MOGL propose une structure hiérarchisée plus accessible à partir de 0$ par mois plus 50 % de frais de service, jusqu'à un forfait professionnel de 250$ par mois avec des frais de service de 20 % et une tarification personnalisée pour le support complet Elite. En revanche, Le prix de Captiv8 commence à environ 25 000$ par an, dont le coût peut être prohibitif pour les petites marques, mais qui fournit des outils complets et des fonctionnalités de collaboration adaptés aux agences.

Couverture de la plateforme : CreatorIQ est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch et X (Twitter).
Tarification : La tarification de CreatorIQ est divisée en 4 niveaux :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Les grandes marques qui ont besoin de contrôles de données robustes, de flux de travail personnalisables et d'analyses approfondies des influenceurs sur les marchés internationaux.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : CreatorIQ propose un tableau de bord élégant et intuitif qui fusionne la découverte des influenceurs, la supervision des campagnes et les analyses au sein d'une plateforme cohérente. Son design épuré favorise une navigation fluide, ce qui le rend idéal pour les équipes qui gèrent de vastes programmes d'influence.
Assistance à la clientèle : Les clients bénéficient de gestionnaires de comptes dédiés et d'équipes chargées de la réussite des clients qui proposent l'intégration, le soutien aux campagnes et des évaluations régulières des performances. Les consultants stratégiques fournissent des conseils d'experts pour aider les marques à affiner et à optimiser leurs stratégies de marketing d'influence au-delà de l'utilisation de base des plateformes.
MOGL et CreatorIQ répondent à des besoins très différents en matière de marketing d'influence, MOGL se concentrant sur les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et rationalisant la gestion des campagnes, tandis que CreatorIQ dessert les grandes entreprises qui gèrent des programmes d'influence complexes et volumineux sur de multiples plateformes.
La plateforme de MOGL met l'accent sur la facilité d'utilisation grâce à des fonctionnalités de correspondance alimentées par l'IA et à des paiements basés sur les performances, ce qui la rend idéale pour les marques ciblant les athlètes de la génération Z. En revanche, CreatorIQ propose une solution d'entreprise raffinée avec des intégrations avancées de données d'API, une diffusion évolutive et des analyses approfondies auxquelles font confiance des marques mondiales telles que Disney et Unilever.
En matière de tarification, MOGL propose une structure hiérarchisée accessible aux petites équipes, à partir d'un plan gratuit avec des frais de service de 50 % et allant jusqu'à 250$ par mois plus des frais de service de 20 % pour les utilisateurs professionnels, avec une tarification personnalisée pour les plans Elite à service complet. Les tarifs de CreatorIQ sont nettement plus élevés, avec des forfaits annuels à partir de 35 000$ pour l'accès de base et allant jusqu'à 200 000 dollars pour les entreprises clientes, reflétant l'accent mis sur les opérations de marketing d'influence à grande échelle et gourmandes en données.

Couverture de la plateforme: HypeAuditor est compatible avec Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) et Snapchat.
Tarification : Une tarification flexible basée sur l'utilisation, avec des forfaits Business à partir d'environ 10 000$ par an et Enterprise jusqu'à 60 000$ par an.
Critiques: 4,6/5,0 (G 2)
Idéal pour : Des équipes qui accordent la priorité à l'exactitude des données, détectent les activités frauduleuses et évaluent les concurrents sur différentes plateformes d'influence.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : HypeAuditor propose une interface simplifiée et conviviale qui facilite la découverte des influenceurs et la configuration de base des campagnes. Cependant, l'exploration de ses fonctionnalités avancées d'IA et de ses options de filtrage détaillées peut nécessiter une certaine acclimatation, en particulier pour les utilisateurs novices en matière d'outils de marketing d'influence.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs ont accès à une assistance par chat en direct et par e-mail, complétée par un processus d'intégration complet conçu pour aider à lancer des campagnes de manière efficace. Le centre d'aide de la plateforme fournit de nombreuses ressources, notamment des didacticiels vidéo, des guides stratégiques et des FAQ pour une assistance indépendante continue.
MOGL et HypeAuditor répondent à des besoins distincts en matière de marketing d'influence, MOGL se concentrant sur les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et rationalisant la gestion des campagnes, tandis que HypeAuditor propose une plateforme axée sur les données avec une vaste base de données d'influenceurs et des outils de découverte alimentés par l'IA adaptés à des campagnes d'influence plus larges.
L'interface de MOGL est conçue dans un souci de simplicité et de responsabilité grâce à des paiements basés sur les performances et à des applications entrantes, tandis que HypeAuditor excelle dans les analyses avancées, la surveillance de la marque et la personnalisation flexible des campagnes.
En termes de prix, Le MOGL fournit une structure hiérarchisée et accessible en commençant par un forfait gratuit avec des frais de service de 50 %, jusqu'à 250$ par mois plus des frais de service de 20 % pour les utilisateurs professionnels, ce qui en fait la solution idéale pour les petites équipes et les campagnes de niche.
La tarification de HypeAuditor est nettement plus élevée, avec Des plans d'affaires à partir d'environ 10 000 dollars par an et des forfaits d'entreprise atteignant 60 000 dollars par an, reflétant l'accent mis sur des données complètes et des capacités d'IA avancées pour les grandes marques.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X (anciennement Twitter), Twitch et Snapchat.
Tarification : La tarification annuelle de GRIN commence à 25 000$, avec des paiements mensuels disponibles à 2,085$ par mois. Aucune remise pour les paiements initiaux.
Idéal pour : Idéal pour les marques DTC qui cherchent à centraliser la gestion des relations avec les influenceurs dans un système rationalisé.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN est conçu pour les équipes marketing internes, avec une interface élégante et intuitive qui consolide toutes les tâches de marketing d'influence. Ses intégrations intégrées à des plateformes telles que Shopify simplifient la gestion des cadeaux, le suivi des affiliés et les flux de travail des campagnes, même pour les utilisateurs ayant des compétences techniques limitées.
Assistance à la clientèle : La plateforme propose une intégration structurée, un centre d'aide détaillé et un service client généralement réactif. Certains utilisateurs signalent toutefois des retards occasionnels dans la résolution de problèmes techniques ou de demandes de facturation, ce qui peut avoir un impact sur le calendrier des campagnes.
MOGL et GRIN ciblent différents segments du marketing d'influence, avec MOGL spécialisée dans les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et une gestion rationalisée des campagnes, tandis que GRIN propose une plateforme tout-en-un robuste conçue pour les équipes marketing internes qui gèrent des programmes d'influence plus larges.
La plateforme de MOGL met l'accent sur la simplicité, la mise en correspondance des créateurs alimentée par l'IA et les paiements basés sur les performances, tandis que GRIN se concentre sur des intégrations approfondies du commerce électronique, la gestion complète des campagnes et l'automatisation des cadeaux, de la sensibilisation et des paiements.
En termes de tarification, MOGL propose une structure flexible à plusieurs niveaux commençant par un forfait gratuit plus les frais de service, pouvant aller jusqu'à 250$ par mois plus des frais de service de 20 % pour les utilisateurs professionnels, le rendant accessible pour les campagnes plus petites ou de niche. La tarification de GRIN est nettement plus élevée, avec des forfaits à partir d'environ 2 085 dollars par mois ou 25 000 dollars par an, reflétant ses fonctionnalités destinées aux entreprises et ses intégrations étendues adaptées aux grandes équipes marketing.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok et YouTube.
Idéal pour : Les marques qui recherchent une plateforme d'influence gratuite en libre-service, ou celles qui ont besoin d'un support complet pour leurs campagnes sans s'engager à souscrire un abonnement mensuel à un logiciel.
Tarification : Un influenceur est gratuit pour les campagnes autogérées (paiement minimum pour les influenceurs : 10$). Pour une gestion complète des services, ils proposent des forfaits à prix fixes :
Révision : 4,8/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Ainfluencer propose une interface simple et accessible conçue pour les débutants, qui facilite la configuration des campagnes et les communications avec les influenceurs. Les paiements sont traités en toute sécurité via un système d'entiercement intégré et un paiement par carte de crédit, bien que la plateforme nécessite un suivi manuel des livrables après la campagne et un suivi de la conformité.
Assistance à la clientèle : La réactivité du support est généralement bonne mais peut varier, certains utilisateurs signalant des retards. Bien que l'entiercement protège les paiements jusqu'à ce que les livrables soient approuvés, les processus de remboursement peuvent prendre plusieurs jours et nécessiter une autorisation administrative, et des retards occasionnels ont été constatés dans la résolution des problèmes de performance des influenceurs.
Les caractéristiques remarquables d'Ainfluencer
MOGL et Ainfluencer proposent des approches distinctes du marketing d'influence, avec MOGL se spécialise dans les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et des campagnes rationalisées et basées sur les performances, tandis que Ainfluencer fournit une plateforme adaptée aux débutants s'est concentré sur les créateurs d'Instagram et de TikTok avec un système de paiement d'entiercement.
Le processus de mise en correspondance des créateurs et de candidature entrante piloté par l'IA de MOGL en fait la solution idéale pour les marques ciblant les athlètes de la génération Z, tandis que l'interface simple et la sensibilisation assistée par l'IA d'Ainfluencer conviennent aux petites équipes ou aux personnes novices en matière de marketing d'influence.
En termes de prix, MOGL propose une structure à plusieurs niveaux commençant par un plan gratuit plus les frais de service et allant jusqu'à 250$ par mois plus des frais de service de 20 %, ce qui la rend accessible aux campagnes de plus petite envergure ou de niche. Ainfluencer est gratuit pour les marques qui mènent des campagnes autogérées, avec un paiement minimum de 10$ pour les influenceurs, mais les forfaits de campagne complets vont de 7 999$ à 29 999$ selon la durée et l'ampleur de la campagne.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube et X (Twitter, analyse uniquement).
Idéal pour : Les marques qui souhaitent accéder à un large éventail d'influenceurs, intégrer les cadeaux Shopify et suivre les campagnes selon le style Kanban.
Tarification :
Critiques : 4,3/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencity propose un tableau de bord élégant et modulaire qui permet aux marques de personnaliser les flux de travail pour la recherche d'influenceurs, l'exécution de campagnes et le suivi des performances. Malgré ses nombreuses fonctionnalités, la plateforme reste organisée et conviviale, soutenue par une intégration guidée pour aider les équipes à gérer des campagnes complexes basées sur les données.
Assistance à la clientèle : La plateforme propose une assistance réactive par chat en direct et par e-mail, ainsi qu'un centre d'aide complet et des supports d'intégration. Alors que la plupart des utilisateurs font l'éloge de cette assistance rapide, les demandes plus techniques ou complexes nécessitent parfois des délais de résolution plus longs.
MOGL et Influencity répondent à différents besoins en matière de marketing d'influence, MOGL se concentrant sur les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et rationalisant la gestion des campagnes, tandis qu'Influencity propose une vaste base de données d'influenceurs et des outils de découverte avancés alimentés par l'IA adaptés aux marques qui mènent des campagnes plus importantes et basées sur des données.
La plateforme de MOGL met l'accent sur la facilité d'utilisation, les paiements basés sur les performances et un créneau axé sur les athlètes de la génération Z, tandis qu'Influencity offre un accès étendu aux créateurs, des tableaux de campagne visuels et l'intégration de Shopify pour la gestion des affiliés et des cadeaux.
En matière de tarification, MOGL propose une structure flexible à plusieurs niveaux à partir d'un plan gratuit plus les frais de service et une augmentation à 250$ par mois plus des frais de service de 20 %, ce qui le rend accessible aux petites équipes ou aux campagnes de niche.
Les forfaits d'Influencity commencent à 318 $/mois pour un usage professionnel et vont jusqu'à 798 dollars par mois pour les utilisateurs professionnels, avec une tarification personnalisée pour les clients professionnels ; la fonction de suivi automatique coûte 660 dollars supplémentaires par an, reflétant l'accent mis sur les efforts de marketing d'influence évolutifs et gourmands en données.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, LinkedIn, YouTube et X (anciennement Twitter).
Idéal pour : Les équipes et les entrepreneurs indépendants se sont concentrés sur la découverte et la vérification des influenceurs, en particulier ceux qui donnent la priorité à l'analyse plutôt qu'à l'exécution complète des campagnes.
Tarification : Favikon propose les plans suivants :
Révision : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Favikon est connu pour son interface simple et conviviale qui met l'accent sur la clarté et les informations visuelles. La plateforme s'adresse aux spécialistes du marketing qui se concentrent sur l'évaluation et l'analyse comparative des influenceurs, avec un tableau de bord simple avec des analyses accessibles et des fonctionnalités de recherche rapide pour faciliter la prise de décision.
Assistance à la clientèle : Favikon fournit une assistance par chat et par e-mail intégrée à l'application, que les utilisateurs trouvent généralement rapide et utile. Cependant, ceux qui ont besoin d'un support avancé pour des intégrations complexes ou des flux de travail personnalisés peuvent rencontrer des limites dans les options de support disponibles.
MOGL et Favikon répondent à différents besoins en matière de marketing d'influence, avec MOGL se spécialise dans les créateurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis et une gestion des campagnes basée sur les performances, tandis que Favikon se concentre sur la notation des influenceurs, l'analyse de l'audience et la gestion des relations pour un large éventail de créateurs.
La plateforme de MOGL est conçue pour les équipes qui recherchent simplicité et responsabilité grâce à l'IA matching et aux applications entrantes, tandis que Favikon propose une évaluation détaillée des influenceurs avec des scores basés sur l'IA et des informations approfondies sur l'audience.
En ce qui concerne la tarification, MOGL propose une structure à plusieurs niveaux à partir d'un plan gratuit plus des frais de service allant jusqu'à 250$ par mois plus des frais de service de 20 %, ce qui la rend accessible pour les petites campagnes ou les campagnes de niche. Le prix de Favikon commence à 69$ par mois pour le plan Starter, et peut atteindre 299$ par mois pour le plan Pro avec une découverte illimitée des créateurs et des analyses avancées, attirant ainsi les marques qui donnent la priorité à l'évaluation détaillée des influenceurs et aux fonctionnalités CRM.
MOGL est une plateforme solide pour les marques ciblant les athlètes universitaires basés aux États-Unis et gérant des campagnes axées sur les performances, mais elle peut ne pas convenir aux équipes qui ont besoin d'une découverte approfondie des influenceurs, d'analyses approfondies et d'une exécution fluide de campagnes multiplateformes. Bien que MOGL excelle en matière de responsabilité et de ciblage de niche, son champ d'application est plus restreint par rapport à d'autres solutions de marketing d'influence qui s'adressent à des segments d'audience plus larges et offrent des informations plus riches en données.
Les alternatives présentées dans cet article fournissent des outils plus polyvalents et évolutifs adaptés au paysage complexe du marketing d'influence d'aujourd'hui.. Influencer Hero se distingue comme un choix de premier plan, qui propose une plateforme tout-en-un complète qui combine une découverte puissante, une sensibilisation automatisée, une gestion rationalisée des campagnes et des analyses robustes.
MOGL est idéal pour les marques ciblant les influenceurs d'athlètes universitaires basés aux États-Unis, en particulier dans les secteurs du style de vie, du fitness et de l'alimentation. Elle excelle dans la gestion de campagnes basées sur les performances grâce à des flux de travail rationalisés et à la responsabilisation grâce à des preuves de paiement.
Bien que MOGL soit spécialisée dans un créneau unique avec une gestion facile des campagnes, sa portée en ce qui concerne les pools d'influenceurs mondiaux, les intégrations de plateformes et les analyses avancées est limitée. Les marques qui recherchent une découverte plus large des influenceurs, une prise en charge multiplateforme et des informations plus approfondies sur les données peuvent trouver de meilleures options avec des alternatives telles que Influencer Hero ou Influencity.
Les meilleures alternatives incluent Influencer Hero, Influencity, GRIN et HypeAuditor. Ces plateformes proposent de vastes bases de données d'influenceurs, une découverte alimentée par l'IA, une sensibilisation automatisée et des analyses complètes des campagnes. Influencer Hero se distingue particulièrement par sa boîte à outils tout-en-un, combinant facilité d'utilisation, fonctionnalités puissantes et tarification évolutive.
La tarification échelonnée de MOGL commence par un forfait gratuit plus les frais de service et peut aller jusqu'à 250$ par mois plus 20 % de frais de service, ce qui la rend abordable pour les campagnes de niche. En revanche, des plateformes comme Influencer Hero proposent des options de tarification flexibles adaptées à la taille et aux besoins de la marque, tandis que d'autres, comme Ainfluencer et Favikon, proposent des alternatives gratuites ou économiques adaptées aux petites équipes.
Influencer Hero se distingue comme un excellent choix pour les startups et les petites marques grâce à son interface intuitive, ses capacités d'automatisation et sa tarification flexible. Ainfluencer est également intéressant pour ceux qui ont un budget serré, en proposant un modèle de libre-service gratuit avec des forfaits de services complets en option.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.