Cloutflow s'est positionné comme un acteur émergent dans le domaine du marketing d'influence, mais de nombreux utilisateurs soulignent les principaux inconvénients qui les poussent à explorer des alternatives.
Sur des plateformes comme Reddit, G2 et d'autres forums, les spécialistes du marketing mentionnent souvent son limited tracking of campagnes and low reporting fonctionnalités, manque d'intégrations avancées avec les plateformes de commerce électronique, et structure de prix peu claire qui rend la mise à l'échelle difficile. Ces difficultés ont incité de nombreuses marques à rechercher des outils offrant plus de transparence, d'automatisation et un retour sur investissement mesurable dans leurs campagnes d'influence.
Dans cet article, nous allons explorer les Les 10 meilleures alternatives à Cloutflow :
Avant d'explorer les meilleures alternatives à Cloutflow, il est important de comprendre pourquoi de nombreux spécialistes du marketing et agences recherchent d'autres options. Sur la base des commentaires des utilisateurs provenant de plateformes telles que Reddit et G2, voici les problèmes les plus courants :
Les utilisateurs ont indiqué que la base de données de Cloutflow n'est pas aussi complète que celle de ses concurrents, en particulier lorsqu'il s'agit d'influenceurs de niche ou de créateurs émergents sur TikTok et YouTube. Il est donc plus difficile pour les marques de mener des campagnes très ciblées.
Bien que Cloutflow propose des indicateurs de performance de base, plusieurs critiques ont indiqué que la plateforme ne dispose pas d'informations approfondies sur l'audience, d'outils de détection des fraudes et de suivi du retour sur investissement des campagnes. Cela oblige les utilisateurs à s'appuyer sur des outils d'analyse externes, ce qui ajoute une complexité inutile.
Sur G2, les utilisateurs ont noté que la tarification de Cloutflow semblait élevée par rapport à la valeur proposée. De nombreuses alternatives offrent des fonctionnalités plus robustes telles que le suivi des affiliés, les rapports automatisés et les intégrations CRM à des prix similaires, voire inférieurs.
Une autre plainte récurrente concerne le fait que les outils de flux de travail de Cloutflow ne sont pas aussi intuitifs ou évolutifs pour les grandes campagnes. Les agences ont notamment souligné l'absence de campagnes de sensibilisation en masse, de rappels automatisés et de rapports personnalisables, ce qui rend l'exécution des campagnes fastidieuse.
Notre comparaison se concentre sur plusieurs aspects clés :

Idéal pour : Cloutflow convient parfaitement aux marques qui valorisent l'authenticité et la transparence des données, en particulier celles en Inde et dans la région Asie-Pacifique qui souhaitent collaborer avec des influenceurs à l'aide de données vérifiées de première partie.
Platform cover :
Tarification : Sur la base de nos recherches, Cloutflow propose différents plans et options :
Critiques : 4.2/5.0 (Glassdoor)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les marques signalent que la configuration des campagnes et les tableaux de bord de reporting sont simple et axé sur les données. Cependant, certains créateurs mentionnent l'exigence d'authentification ajoute de la friction, même si cela renforce la confiance.
Assistance à la clientèle : Le support client est pris en compte utile pour la configuration et l'exécution des campagnes, mais les commentaires des utilisateurs sont mitigés. Certains apprécient la réactivité, tandis que d'autres soulignent problèmes liés aux retards de paiement aux créateurs.

Idéal pour : Influencer Hero est idéal pour les marques D2C et de commerce électronique qui souhaitent étendre leurs campagnes de marketing d'influence sur plusieurs plateformes grâce à une automatisation avancée, des analyses approfondies et un solide suivi du retour sur investissement. Il est particulièrement utile pour les équipes qui gèrent des campagnes de cadeaux, d'affiliation et de contenu à grande échelle.
Platform cover :
Tarification : Influencer Hero propose des plans tarifaires flexibles pour répondre aux besoins des marques en pleine croissance. Tous les plans incluent des fonctionnalités de base et peuvent évoluer à mesure que le programme d'influence se développe.
Critiques : 5.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Influencer Hero est connu pour ses design intuitif et épuré. Le tableau de bord épuré, les flux de travail par glisser-déposer et les structures de campagne logiques simplifient la tâche à la fois pour les petites équipes et les spécialistes du marketing au niveau de l'entreprise. Les flux de travail automatisés et les modèles personnalisables réduisent encore les tâches manuelles, ce qui permet aux marques de gagner du temps chaque semaine.
Assistance à la clientèle : Le support client est l'une des fonctionnalités les plus importantes d'Influencer Hero. Each plan includes a gestionnaire de compte dédié dès le premier jour, avec des consultations stratégiques facultatives pour orienter la croissance. Les options d'assistance incluent un chat en direct 24h/24 et 7j/7 avec de vrais humains, une assistance par e-mail réactive et un centre d'aide complet avec des didacticiels. Les utilisateurs du plan Pro ont même accès à un private Slack chain pour une assistance continue et en temps réel.
Alors que Cloutflow se concentre principalement sur authentification des influenceurs et vérification des données de première partie, il ne dispose pas de l'automatisation plus large et des intégrations de commerce électronique proposées par Influencer Hero. Cloutflow convient parfaitement aux marques principalement préoccupées par la fraude des influenceurs, mais ses prix augmentent fortement aux niveaux supérieurs et les intégrations avancées (comme Shopify) sont toujours « à venir ».
Influencer Hero, quant à lui, fournit un solution complète de bout en bout—de la découverte à la sensibilisation, en passant par les cadeaux, le CRM, la gestion des affiliés et le suivi du retour sur investissement. La tarification commence à 649$ par mois, ce qui le rend plus accessible que le plan Plus de Cloutflow à près de 999$ par mois. Grâce à son expérience utilisateur intuitive, ses automatisations alimentées par l'IA et assistance premium 24h/24 et 7j/7, Influencer Hero est un choix plus judicieux pour les marques qui souhaitent évoluez efficacement sans devoir jongler avec plusieurs outils.

Idéal pour : Modash convient parfaitement aux marques de commerce électronique sur Shopify ou aux entreprises internationales qui ont besoin d'accéder à un vaste pool de créateurs et qui souhaitent mener des campagnes d'affiliation, de cadeaux et payantes avec des flux de travail rationalisés. Sa force réside dans l'extension de la découverte et de la sensibilisation des influenceurs sur Instagram, TikTok et YouTube.
Platform cover :
Tarification : Il existe différents plans et options.
Critiques : 4,7/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs mettent en avant l'interface claire et intuitive de Modash, qui permet de filtrer facilement les créateurs par niche, hashtags, localisation et engagement. Le CRM et le tableau de bord intégrés centralisent la gestion des campagnes, ce qui, selon beaucoup, réduit le temps passé à jongler avec plusieurs outils.
Assistance à la clientèle : Selon les commentaires des utilisateurs, Modash fournit une intégration et un support excellents. Les marques font état de réponses rapides de la part de l'équipe et de conseils clairs lors de la mise en place de campagnes. Le support est apprécié pour sa réactivité et ses connaissances.
Cloutflow avec accent données authentiques et vérifiées par des tiers en obligeant les influenceurs à authentifier leurs profils, ce qui en fait une solution idéale pour les marques préoccupées par les faux abonnés ou les statistiques frauduleuses. Modash, quant à lui, propose aux marques accès à une énorme base de données de créateurs (plus de 350 millions de profils) sans exiger d'opt-ins, ce qui le rend plus flexible pour les découvertes mondiales.
En termes de tarification, Cloutflow commence par un free plan et s'étend jusqu'à forfaits d'entreprise (20 000$ par an), vous courez 10 % de frais par campagne, ce qui peut s'avérer coûteux pour les grandes marques. Modash offre plus une tarification prévisible et échelonnée à partir de 199$ par mois, avec le plan de performance de 499 $/mois — le rendant plus abordable pour les campagnes à grande échelle en cours.
Si votre priorité est authenticité et conformité des données, Cloutflow est peut-être le meilleur choix. Mais si vous recherchez évolutivity, automation et outils de découverte avancés à un coût plus prévisible, Modash arrive en tête.

Idéal pour : Upfluence est la solution idéale pour les marques de commerce électronique sur Shopify et Amazon qui recherchent une solution complète de bout en bout pour la découverte des influenceurs, la sensibilisation et la gestion des campagnes d'affiliation. Il convient également parfaitement aux entreprises de taille moyenne à la recherche d'informations riches en données sur les influenceurs et d'un suivi automatisé des campagnes sur plusieurs plateformes sociales.
Platform cover :
Tarification :
Critiques : 4,5/5 (2 G)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent souvent qu'Upfluence propose plateforme robuste mais complexe avec de nombreux outils avancés disponibles en un seul endroit. Bien que le tableau de bord soit très détaillé et puissant, certaines critiques mentionnent que la courbe d'apprentissage peut être abrupte pour les débutants qui découvrent les logiciels de marketing d'influence. Dans l'ensemble, les spécialistes du marketing expérimentés ont tendance à le trouver efficace une fois la phase de configuration terminée.
Assistance à la clientèle : Fourni Upfluence canaux d'assistance dédiés, y compris les gestionnaires de comptes et les sessions d'intégration, que les utilisateurs trouvent utiles pour naviguer dans la complexité de la plateforme. Certains commentaires suggèrent que même si l'équipe est réactive, le recours à des contrats annuels signifie le support est particulièrement utile pour les utilisateurs engagés à long terme, plutôt que ceux qui testent des campagnes à court terme.
Cloutflow propose des options flexibles, notamment un plan gratuit et une tarification basée sur la croissance, ce qui le rend attrayant pour les petites entreprises ou les marques qui testent le marketing d'influence. En revanche, Upfluence commence à 1 276$ par mois avec des engagements annuels, ce qui peut être prohibitif pour les startups mais plus attrayant pour les marques établies à la recherche d'une plateforme tout-en-un au niveau de l'entreprise.
Une autre différence réside dans domaines d'intervention. Cloutflow avec accent data vérifiées par des tiers et la transparence pour réduire la fraude des influenceurs, ce qui en fait un choix plus sûr pour les marques qui accordent la priorité à l'authenticité des données. Pendant ce temps, Upfluence brille dans ses E-Commerce Integrations with Shopify and Amazon, permettant l'attribution directe des ventes et le suivi du retour sur investissement, ce qui fait actuellement défaut à Cloutflow.
En fin de compte, les entreprises qui recherchent flexible gamer entry tarification and fraud prevention pourraient se tourner vers Cloutflow, tandis que les grandes entreprises ou les marques à forte activité de commerce électronique recherchent gestion de bout en bout des campagnes et des intégrations trouvera dans Upfluence une solution plus solide.

Idéal pour : Captiv8 is ideal for grandes entreprises et marques mondiales qui souhaitent une découverte avancée des influenceurs, un suivi de la concurrence et des analyses approfondies de leurs campagnes, mais qui ont également le budget nécessaire pour une tarification premium au niveau de l'entreprise.
Platform cover :
Tarification : Il existe différentes options de tarification :
Critiques : 4,1/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent que l'interface de Captiv8 est riche en fonctionnalités mais complexe, ce qui peut rendre la courbe d'apprentissage plus raide par rapport à des outils plus légers. Cependant, une fois que les équipes s'y seront habituées, le filters lock, reports by glisser-déposer and collaboration tools simplifiez la gestion des flux de travail.
Assistance à la clientèle : Le support client est souvent un problème. Les avis de Reddit et G2 mentionnent des réponses lentes, des problèmes de paiement non résolus et des équipes de service qui ne répondent pas. Bien que la plateforme propose une intégration au niveau de l'entreprise, le support continu a été signalé comme incohérent.
Lors de la comparaison Flux d'influence et Captiv8, le la plus grande différence réside dans les prix et l'orientation du marché. Cloutflow est conçu pour les petites et moyennes marques avec une tarification flexible à partir de 199 $/mois et même un forfait gratuit, tandis que Captiv8 est L'entreprise d'abord, exigeant une Engagement annuel de 25 000$ plus de nombreux modules complémentaires mensuels.
Une autre distinction clé est focus sur les données: Cloutflow avec accent first part influence data, en veillant à ce que les marques réduisent les risques de fraude. Captiv8, quant à lui, fournit une intelligence et des analyses concurrentielles plus approfondies, y compris le suivi du ROAS, des sentiments et des EMV.
Enfin, alors que Cloutflow propose Simplified Capacités of Campaign and Talent Management à un prix abordable, Captiv8 est mieux adapté aux équipes d'entreprise qui ont besoin de connaissances avancées solutions de collaboration, d'analyse comparative concurrentielle et de vitrine pour les affiliés. Si vous êtes un marque en pleine croissance à la recherche de données abordables et transparentes, Cloutflow est une solution plus adaptée ; si vous êtes business aux budgets les plus importants et aux besoins complexes, Captiv8 fournit des analyses et une évolutivité avancées.

Idéal pour : CreatorIQ est la solution idéale pour les grandes entreprises et les marques internationales qui ont besoin d'une solution complète de marketing d'influence avec une gestion avancée de la conformité, des rapports et des campagnes. Il convient particulièrement aux entreprises qui mènent des campagnes multirégionales à grande échelle.
Platform cover :
Tarification : Il existe différents plans :
Critiques : 4,7/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs décrivent CreatorIQ comme plateforme puissante mais complexe. Sa profondeur de fonctionnalités le rend robuste, mais certains remarquent que la courbe d'apprentissage peut être abrupte, en particulier pour les petites équipes. Cependant, une fois intégrées, les marques apprécient les flux de travail rationalisés, les tableaux de bord de reporting performants et les liens en direct faciles à partager.
Assistance à la clientèle : CreatorIQ est souvent saluée pour ses structure de soutien dédiée, y compris les responsables de l'intégration, les équipes chargées de la réussite client et l'assistance à la planification trimestrielle. Les utilisateurs soulignent les conseils stratégiques qui vont au-delà du simple dépannage. Certains mentionnent que même si le support est solide, il s'aligne davantage avec attentes au niveau de l'entreprise par rapport à des configurations plus petites et sans intervention.
Cloutflow se concentre sur authenticité des données grâce à l'authentification des influenceurs, ce qui le rend attrayant pour les petites marques et les personnes préoccupées par les faux abonnés. Sa tarification est plus flexible, avec des options gratuites et de niveau de croissance à partir d'environ 199$ par mois, ainsi qu'un modèle de tarification basé sur les campagnes.
En revanche, CreatorIQ est un solution haut de gamme axée sur les entreprises avec des prix dans Fourchette de 2 000$ à 5 000$ par mois, nécessitant des contrats annuels. Il offre des intégrations nettement plus approfondies, des fonctionnalités de reporting avancées et de conformité, ce qui en fait le meilleur choix pour entreprises mondiales avec des budgets importants et des besoins de campagne complexes.
Bref, si vous êtes une marque plus petite donnant la priorité à l'accessibilité et aux données vérifiées, Cloutflow peut convenir. Mais si tu as besoin évolutivity de niveau professionnel, intégrations d'API en temps réel et gestion des campagnes de bout en bout, CreatorIQ est le meilleur choix.

Idéal pour : HypeAuditor est idéal pour les marques et les agences qui recherchent des outils avancés de découverte d'influenceurs, de suivi des campagnes et de détection des fraudes sur de multiples plateformes, notamment Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X et Snapchat. Il est particulièrement intéressant pour ceux qui souhaitent une tarification personnalisable avec une prise de décision basée sur des analyses.
Platform cover :
Tarification : la tarification de HypeAuditor est personnalisable, with the standard Démarrage du plan « Business » à environ 10 000$ par année. Les prix peuvent être ajustés en fonction du nombre de rapports, des campagnes actives et de l'utilisation de la plateforme. Ils proposent également un essai gratuit de 24 à 48 heures pour les nouveaux utilisateurs.
Critiques : 4,6/5 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent généralement l'interface de HypeAuditor intuitive une fois intégrée, même si la profondeur des données et le filtrage peuvent sembler accablants au début. Une fois familiarisés, les tableaux de bord fournissent des informations puissantes grâce à des rapports bien structurés et à un suivi clair du retour sur investissement des campagnes.
Assistance à la clientèle : Le support client est considéré comme utile, en particulier lors de l'intégration, ce qui peut être essentiel en raison de la complexité de la plateforme. Les utilisateurs apprécient l'assistance à la configuration personnalisée, mais remarquent que le support continu peut parfois être plus prêté pour les petits clients que pour les comptes d'entreprise.
La principale différence entre Cloutflow et HypeAuditor réside dans leur structure tarifaire et approche des données. Cloutflow propose un forfait gratuit et une tarification évolutive basée sur un abonnement ou une campagne (à partir de 199 $/mois), le rendant plus accessible aux petites marques ou à ceux qui testent des campagnes d'influence. D'autre part, HypeAuditor commence à environ 10 000$ par an avec des niveaux personnalisables, ce qui en fait une solution de niveau professionnel.
En termes de fonctionnalités, Cloutflow se concentre principalement sur les données authentifiées de première partie, en garantissant la transparence et en réduisant les risques de fraude. HypeAuditor, quant à lui, fournit une solution plus avancée Suite de découverte pilotée par l'IA, détection des fraudes et analyse du retour sur investissement des campagnes, qui peut être puissant mais s'accompagne d'une courbe d'apprentissage plus abrupte.
Pour les marques qui priorisent respect du budget et informations vérifiées sur les influenceurs, Cloutflow est peut-être la meilleure solution. Pour les grandes équipes ou les agences qui ont besoin découverte évolutive, analyses détaillées et détection avancée des fraudes sur de multiples plateformes, HypeAuditor est une option plus efficace, bien que plus onéreuse.

Idéal pour : GRIN est idéal pour les marques de commerce électronique, en particulier celles de Shopify, WooCommerce ou Magento, qui cherchent à développer leurs campagnes d'influence et d'affiliation grâce à des intégrations fluides, une gestion de bout en bout et un suivi du retour sur investissement.
Platform cover :
Tarification :
Critiques : 4,5/5,0 (2 G)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : La plupart des utilisateurs décrivent l'interface de GRIN comme convivial et intuitif, en particulier pour les marques déjà présentes sur Shopify ou d'autres plateformes de commerce électronique. Les flux de travail sont conçus pour réduire le travail manuel, bien que certains utilisateurs mentionnent que la plateforme peut sembler écrasante au début en raison du large éventail de fonctionnalités.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs font généralement l'éloge de GRIN gestionnaires de comptes dédiés et l'équipe d'assistance pour son aide et sa réactivité. Cependant, les petites marques ont parfois l'impression que l'assistance donne la priorité aux grandes entreprises clientes, ce qui signifie que les temps de réponse et les options de personnalisation peuvent varier en fonction de la taille du compte.
Cloutflow propose une free plan and flexible tarification models (y compris une option de paiement par campagne) qui le rend accessible aux startups et aux marques en pleine croissance. En revanche, la tarification de GRIN est beaucoup plus élevé, en commençant par les coûts au niveau de l'entreprise, ce qui peut constituer un obstacle pour les petites entreprises mais qui se justifie par sa intégrations approfondies avec Shopify, WooCommerce et Magento.
Une autre différence essentielle est la focalisation : Cloutflow met l'accent sur l'authenticité des données grâce à des profils d'influenceurs vérifiés par des tiers, aidant les marques à éviter les faux abonnés et les statistiques exagérées. D'autre part, GRIN donne la priorité à l'exécution de campagnes de bout en bout et au suivi des ventes des affiliés, ce qui le rend idéal pour les marques qui souhaitent une visibilité directe sur leur retour sur investissement.
Si vous êtes un marque de petite ou moyenne taille à la recherche authentification des influenceurs et gestion de campagnes abordables, Cloutflow est le meilleur choix. Si vous êtes une marque de commerce électronique plus importante avec Shopify ou des intégrations similaires, SOURIRE CRM robuste, outils d'affiliation et analyses du retour sur investissement faire en sorte que l'investissement en vaille la peine.

Idéal pour : Persollo est idéal pour les marques de commerce électronique et les influenceurs qui cherchent à monétiser instantanément du contenu social via un paiement en un clic, ce qui le rend idéal pour les catégories de produits impulsives telles que la mode, la beauté et le style de vie.
Platform cover :
Tarification : Sur la base de nos recherches, Persollo propose différents plans et options.
Critiques : Aucun avis public vérifié n'est disponible sur les principales plateformes telles que G2, Capterra ou Trustpilot.
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs soulignent la simplicité et la rapidité de configuration de Persollo. La plateforme ne nécessite pas d'infrastructure de commerce électronique lourde : les marques et les créateurs peuvent générer des liens de paiement instantanés directement à partir de leurs publications. L'accent mis sur la vente fluide le rend particulièrement attrayant pour les petites et moyennes entreprises.
Assistance à la clientèle : Les informations accessibles au public sur le support client sont limitées. Cependant, les utilisateurs de forfaits d'entreprise et personnalisés bénéficient d'une assistance dédiée et de services personnalisés, y compris l'intégration et l'accès à l'API. Cette approche hiérarchisée suggère que les petits utilisateurs peuvent avoir moins de visibilité sur les options d'assistance directe que les clients haut de gamme.
Cloutflow se concentre sur l'authentification des influenceurs et les données vérifiées par des tiers, ce qui en fait un choix judicieux pour les marques qui accordent la priorité à la transparence, à la prévention des fraudes et à une gestion structurée des campagnes. En revanche, Persollo est conçu comme un moteur de commerce social, offrant un paiement instantané en un clic directement à partir des publications des influenceurs afin de maximiser les conversions.
En matière de tarification, Cloutflow propose plan gratuit pour un maximum de 10 profils, avec des forfaits payants qui s'étendent fortement au niveau des entreprises (~20 000 $/an). Persollo, quant à lui, séduit les utilisateurs avec un free start plan for always, mais le monétise grâce à des frais de transaction (3,9 % + 0,30$ par vente) et à des rapports payants échelonnés, ce qui le rend plus attrayant pour les marques soucieuses de leur budget qui souhaitent tester le commerce social sans coûts initiaux élevés.
En fin de compte, choisissez Cloutflow si votre priorité est des données d'influence authentiques et des flux de campagne transparents, et Persollo si tu veux fluid conversions and instant monetization du contenu des influenceurs.

Idéal pour : Les marques grand public, les sociétés DTC et les équipes marketing qui souhaitent engager le public grâce à des créateurs authentiques et à du contenu généré par les utilisateurs (UGC) sans frais initiaux.
Platform cover :
Tarification : Aucuns frais initiaux ; le paiement n'est requis qu'une fois que vous avez approuvé les créateurs et le contenu. Cependant, les marques doivent payer des frais supplémentaires (montant non divulgué publiquement) en fonction de ce qui est payé à chaque créateur.
Critiques : 4,4/5,0 (2 G)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs mettent en avant content flow in a click et tableaux de bord rationalisés qui simplifient la gestion des créateurs et minimisent les échanges. Bien que la plateforme soit intuitive, certains utilisateurs mentionnent des fonctionnalités de collaboration limitées et une couverture géographique limitée.
Assistance à la clientèle : Viplink AI Gers sessions d'information, calendriers et activations communautaires du début à la fin, ce qui en fait une solution directe pour les marques. Les utilisateurs apprécient la clarté de la communication, mais remarquent que une plus grande transparence sur les mises à jour logicielles serait utile.
Flux d'influence offres tarification basée sur un abonnement avec des fonctionnalités telles que la sensibilisation automatisée, le CRM pour les influenceurs et le suivi des campagnes incluses dès le départ, ce qui rend la budgétisation prévisible. En revanche, Viplink AI possède un model à risque zéro sans frais initiaux—les marques ne payent qu'après avoir approuvé les créateurs et le contenu, mais cela inclut également frais supplémentaires non divulgués liés aux paiements des créateurs, ce qui peut compliquer la prévision des coûts.
Une autre différence clé réside dans platform reach and utilisability. Cloutflow convient mieux aux équipes qui souhaitent contrôle en libre-service, découverte des influenceurs, CRM et analyses sur un seul tableau de bord. Viplink AI, en revanche, est un complete service option où une grande partie de la gestion (briefings, paiements aux créateurs et activations) est gérée pour vous. Cela rend Viplink AI attrayant pour les marques à la recherche d'un solution pratique axée sur l'UGC et le placement authentique de la marque, tandis que Cloutflow est un choix plus judicieux pour ceux qui préfèrent gestion approfondie des campagnes, rapports avancés et intégrations directes.
Choisissez Flux d'influence si tu veux un outil SaaS tout-en-un transparent avec des analyses solides, et partez avec Viplink AI si vous préférez approche basée sur les services sans frais initiaux et activations centrées sur l'UGC.

Idéal pour : Sideqik est le mieux adapté pour marques de taille moyenne et d'entreprise qui recherchent une solution complète pour le marketing d'influence, couvrant la découverte, l'exécution des campagnes et le suivi du retour sur investissement. C'est intégrations approfondies avec Twitch et le streaming en font également une plateforme incontournable pour les marques ciblant un public de jeux vidéo et de diffusion en direct.
Platform cover :
Tarification : Non divulgué.
Critiques : 4,2/5,0 (2 G)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs mettent souvent en avant Sideqik comme intuitif et rapide en matière de découverte, de suivi des campagnes et d'extraction de contenu d'influence. Cependant, certains évaluateurs remarquent que l'interface utilisateur d'administration peut sembler encombrée et je souhaite de meilleurs filtres et des délais de reporting flexibles.
Assistance à la clientèle : Sideqik reçoit généralement des éloges pour ses des équipes de comptes réactives et collaboratives, de nombreux utilisateurs appréciant leur ouverture aux commentaires. En revanche, quelques utilisateurs signalent frustrations liées à des problèmes de facturation ou à une mauvaise communication lors de l'intégration, ce qui peut créer un départ difficile.
Lors de la comparaison Cloutflow et Sideqik, la principale différence réside dans modèles de focalisation et de tarification. Cloutflow est conçu autour de first part authenticated data, permettant aux marques de se fier aux indicateurs d'influence et de réduire les risques de fraude. Il propose une free plan et des niveaux évolutifs à partir d'environ 199$ par mois, le rendant accessible aux petites marques et aux startups. En revanche, Sideqik s'adresse à grandes entreprises, avec une couverture plus large (plus de 20 millions de créateurs sur plus de 10 réseaux) et flux de travail axés sur le streaming. Cependant, Sideqik les prix ne sont pas divulgués et ont tendance à privilégier les budgets d'entreprise les plus élevés.
Pour les marques qui priorisent authenticité des données et transparence des paiements des influenceurs, Cloutflow est peut-être mieux adapté. Mais si tu as besoin des flux de campagne complets, des intégrations Twitch et des analyses de niveau professionnel, Sideqik à l'avantage. En fin de compte, les marques soucieuses de leur budget peuvent préférer Cloutflow, tandis que les acteurs du marché intermédiaire et des entreprises pourraient se tourner vers Sideqik pour ses fonctionnalités étendues et ses intégrations.
L'exploration des alternatives à Cloutflow révèle que si Cloutflow offre de la transparence grâce à des données authentifiées de première partie et à une tarification simple, de nombreuses plateformes concurrentes vont plus loin en proposant une meilleure découverte des influenceurs, une sensibilisation automatisée, des systèmes CRM avancés et des fonctionnalités de reporting robustes.
Des solutions telles que CreatorIQ, GRIN, Sideqik et d'autres répondent à différents besoins, qu'il s'agit d'intégrations au niveau de l'entreprise ou de flux de campagne de niche. Pour ce qui est des options de pesage des marques, la décision se résume souvent à le budget, la facilité d'utilisation et la profondeur des fonctionnalités requises pour développer le marketing d'influence.
Parmi les plateformes comparées, Influencer Hero se distingue comme l'une des meilleures alternatives grâce à son tableau de bord intuitif, à son assistance en direct 24h/24 et 7j/7 avec un gestionnaire de compte dédié et à une suite tout-en-un unique qui combine la recherche d'influenceurs, l'automatisation de la sensibilisation, le suivi des UGC et des rapports détaillés.
Avec des prix compétitifs et des fonctionnalités adaptées à la fois aux marques en pleine croissance et aux entreprises établies, Influencer Hero offre la flexibilité et le soutien que recherchent de nombreux spécialistes du marketing. Si vous êtes prêt à rationaliser votre stratégie de marketing d'influence, réservez une démo avec Influencer Hero dès aujourd'hui et découvrez comment il peut transformer vos campagnes.
Parmi les meilleures alternatives à Cloutflow, citons Influencer Hero, CreatorIQ, GRIN, Captiv8 et Upfluence. Ces plateformes offrent des fonctionnalités plus avancées telles que la découverte d'influenceurs alimentée par l'IA, la gestion des campagnes et l'analyse des performances, qui peuvent aider les marques à développer leurs campagnes de manière plus efficace.
Alors que Cloutflow se concentre sur les données de première partie authentifiées, Influencer Hero propose une solution plus complète avec la recherche d'influenceurs, l'automatisation de la sensibilisation, le CRM, le suivi des UGC et des rapports détaillés sur une seule plateforme. Il comprend également un support client 24h/24 et 7j/7 et un gestionnaire de compte dédié, ce qui en fait l'une des alternatives les plus fiables et les plus conviviales.
Pour les petites et moyennes marques, Influencer Hero et GRIN sont des choix judicieux. Influencer Hero est particulièrement attrayant en raison de son tableau de bord intuitif, de ses prix compétitifs et de ses fonctionnalités tout-en-un robustes, idéales pour les marques qui ont besoin d'efficacité sans configuration complexe.
Cloutflow offre transparence et simplicité, mais peut manquer d'intégrations avancées, de profondeur analytique et d'évolutivité. CreatorIQ, quant à lui, est conçu pour les grandes entreprises ayant des besoins sophistiqués, en proposant des intégrations approfondies, des informations basées sur les données et des rapports avancés. Cependant, cela coûte beaucoup plus cher que Cloutflow ou Influencer Hero.
Lorsque vous évaluez des alternatives, tenez compte des capacités de découverte des influenceurs, des outils de gestion des campagnes, de la tarification, du support client et de la puissance des analyses. Si vous recherchez une solution tout-en-un abordable mais puissante, Influencer Hero est l'un des meilleurs choix, tandis que des plateformes comme Captiv8 et Sideqik conviennent peut-être mieux aux marques qui recherchent des analyses avancées ou des fonctionnalités de campagne de niche.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.