Le choix de la bonne plateforme de marketing d'influence et de commerce social peut améliorer ou défaire le retour sur investissement de votre campagne, d'autant plus que des fonctionnalités telles que le live shopping et la collaboration entre créateurs jouent un rôle central dans la manière dont les marques interagissent avec les acheteurs.
Bien que buywith ait gagné en popularité grâce à sa fonctionnalité de co-achat en direct, les utilisateurs ont souligné des problèmes récurrents, tels que des intégrations limitées avec des outils d'influence plus étendus ou des prix élevés sans plans flexibles.
Alors que le secteur du marketing d'influence devrait dépasser les 30 milliards de dollars en 2025, les spécialistes du marketing sont pressés d'adopter des plateformes offrant à la fois flexibilité et fonctionnalité. Des plateformes telles que buywith, Traackr et Aspire font toutes partie de cet écosystème, mais elles diffèrent considérablement en termes de fonctionnalités, de facilité d'utilisation et de coût.
Explorons les 10 meilleures alternatives d'achat suivantes que chaque équipe marketing devrait évaluer en 2025 :
Voici trois raisons courantes pour lesquelles les marques recherchent activement des solutions d'achat alternatives en 2025.
Les utilisateurs ont fait part de leur frustration de ne pas pouvoir vérifier ou interagir avec les produits avant les sessions de co-achat, ce qui a rendu difficile la préparation ou l'orientation efficace des clients pendant la diffusion en direct. Cela limite le contrôle qu'ont les marques et les créateurs sur l'expérience client lors des événements (G2).
Les fonctionnalités de buywith sont centrées sur le commerce vidéo plutôt que sur des flux de travail plus larges pour les influenceurs. Cela limite l'intégration avec les outils de gestion des influenceurs et les outils marketing, ce qui la rend moins adaptée aux marques qui ont besoin d'analyses natives des influenceurs, de collaboration sur le contenu ou de paiements d'affiliation sur toutes les plateformes.
Les critiques ont exprimé leur incrédulité face au coût, soulignant que de nombreux utilisateurs estiment que les prix de buywith sont élevés, en particulier compte tenu de l'accent mis sur le shopping en direct sans fonctionnalités de campagne d'influence plus larges.
Notre comparaison se concentre sur plusieurs aspects clés :

Couverture de la plateforme : Prend en charge le contenu achetable sur Instagram, YouTube, et intégrations sur site, en mettant principalement l'accent sur Shopify et d'autres plateformes de commerce électronique personnalisées.
Idéal pour : Les marques de commerce électronique, en particulier les sociétés DTC utilisant Shopify, cherchent à augmenter leurs ventes grâce à des vidéos achetables et à des événements de shopping diffusés en direct. Il est idéal pour les marques qui souhaitent renforcer l'engagement et collecter des données de première partie grâce à un contenu immersif dirigé par les créateurs.
Tarification : Nécessite généralement un engagement mensuel, avec assistance incluse.
À partir de 1 500 $/mois (frais technologiques) :
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Bien que l'expérience d'achat du front-end soit raffinée, la configuration du backend peut être moins intuitive. Certaines marques trouvent que l'intégration prend du temps sans une assistance dédiée. Une fois mis en œuvre, le téléchargement de contenu et le placement de vidéos sont relativement simples.
Assistance à la clientèle : Intégration technique et assistance aux campagnes dans le cadre de packages de niveau supérieur. Les utilisateurs félicitent leur équipe pour son implication lors de l'exécution d'événements en direct. Cependant, d'autres mentionnent que le soutien est principalement limité à la logistique des événements et non à la stratégie de marketing d'influence.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Idéal pour : Des marques de commerce électronique et de DTC sur Shopify, WooCommerce ou des vitrines personnalisées qui cherchent à développer des campagnes d'influence, de cadeaux, d'affiliation et d'UGC, le tout en un seul endroit. Il est idéal pour les équipes qui souhaitent une automatisation approfondie, une assistance multiplateforme et un suivi des performances en temps réel.
Tarification : (Les forfaits sont mensuels et évolutifs.)
Critiques : 5.0/5.0 (Capterra)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Interface épurée, générateur de campagnes par glisser-déposer et flux de travail rationalisé. Le tableau de bord est intuitif, même pour les équipes non techniques, avec des automatisations alimentées par l'IA, des modèles de sensibilisation personnalisables et des tableaux visuels permettant de gérer chaque étape d'une campagne.
Assistance à la clientèle : Offre un support client haut de gamme pour tous les forfaits, y compris un chat en direct avec un véritable humain 24h/24 et 7j/7, une assistance par e-mail réactive et un centre d'aide complet avec des didacticiels vidéo et écrits. Chaque compte inclut un gestionnaire de compte dédié dès le premier jour, avec des consultations stratégiques facultatives et un accès à la chaîne Slack pour les utilisateurs Pro et supérieurs.
Alors que buywith se concentre principalement sur le shopping en direct et les événements vidéo achetables, Influencer Hero propose une solution plus complète pour le marketing d'influence de bout en bout.
Influencer Hero prend en charge les vitrines, permettant aux créateurs de présenter et de vendre des produits via des pages organisées et toujours disponibles, ce qui en fait une alternative solide pour les marques qui donnent la priorité au contenu shoppable. De la découverte des influenceurs au suivi des affiliés, en passant par le CRM, les cadeaux et les analyses en temps réel, Influencer Hero couvre un plus grand nombre de types de campagnes et rationalise les flux de travail pour les marques DTC.
En termes de prix, buywith commence à 1 500$ par mois avec une flexibilité limitée, tandis que le plan Standard d'Influencer Hero commence à 649$ par mois, offrant la découverte des influenceurs, la sensibilisation, les vitrines, les cadeaux et des analyses sur une seule plateforme. Cela rend Influencer Hero non seulement plus polyvalent, mais également un choix plus abordable et évolutif pour les marques qui étendent leurs efforts d'influence.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, X, Snapchat, Reddit.
Idéal pour : Les marques se sont concentrées sur l'analyse comparative des performances des influenceurs, le suivi du retour sur investissement et l'optimisation de l'allocation budgétaire, ce qui est particulièrement idéal pour les entreprises mondiales des secteurs de la beauté, de la mode et du style de vie.
Tarification :
Critiques : 4,3/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs trouvent généralement l'interface de Traackr intuitive et bien structurée une fois qu'ils ont été formés. La mise en page épurée facilite la gestion des relations avec les influenceurs, mais certains utilisateurs mentionnent que les fonctionnalités avancées nécessitent une courbe d'apprentissage abrupte et peuvent sembler accablantes au début.
Assistance à la clientèle : Largement saluée pour son expérience d'intégration exceptionnelle et son assistance stratégique à la réussite de ses clients. De nombreux utilisateurs mentionnent que l'équipe chargée de la réussite client fournit des conseils précieux et qu'elle est très réactive, ce qui permet aux équipes de tirer le meilleur parti de la plateforme.
buywith et Traackr répondent à des besoins très différents dans le domaine du marketing d'influence. buywith se concentre sur le commerce vidéo par le biais de vidéos achetables et d'événements de shopping en direct directement sur les sites Web des marques, ce qui le rend idéal pour les marques DTC qui cherchent à augmenter les conversions et à collecter des données de première partie.
En revanche, Traackr est spécialement conçu pour les grandes organisations internationales qui souhaitent étendre et optimiser leurs campagnes d'influence grâce à un CRM robuste, des outils d'analyse comparative et un suivi du retour sur investissement.
La tarification est un autre facteur de différenciation majeur. buywith commence à 1 500 $/mois, qui propose des forfaits flexibles aux PME et aux moyennes marques. Traackr, en revanche, commence à 32 500$ par année, avec des plans personnalisés adaptés aux besoins de l'entreprise, ce qui le rend moins adapté aux petites équipes ou aux campagnes à court terme.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest, blogs WordPress.
Idéal pour : Les marques de commerce électronique qui vendent via Shopify ou Amazon et qui souhaitent une plateforme de marketing d'influence tout-en-un dotée de solides capacités de suivi des affiliés et des ventes.
Tarification : Upfluence propose des contrats annuels aux tarifs suivants.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Upfluence est considéré comme robuste mais peut sembler complexe pour les nouveaux utilisateurs. Bien que la plateforme propose tout en un seul endroit : découverte, sensibilisation, suivi et paiements, il peut falloir du temps pour apprendre à l'utiliser efficacement, en particulier pour les débutants ou les petites équipes.
Assistance à la clientèle : Les utilisateurs signalent que le support client d'Upfluence est utile et réactif une fois intégré, bien que certains souhaitent une plus grande flexibilité en termes de contrat et de formation initiale. Le support continu est solide, mais la configuration initiale peut nécessiter plus d'assistance que prévu.
Alors qu'Upfluence est davantage axée sur le backend avec un puissant moteur de CRM et de suivi du retour sur investissement, buywith propose une expérience frontale conçue pour stimuler les conversions grâce à un contenu interactif.
buywith met l'accent sur les achats en direct et les expériences vidéo d'achat, en proposant une approche engageante axée sur le contenu. Upfluence, en revanche, est une plateforme de gestion des influenceurs conçue pour rationaliser la sensibilisation, le suivi des campagnes et les ventes aux affiliés, en particulier pour les marques actives sur Shopify ou Amazon.
En termes de prix, acheter à partir de 1 500$ par mois avec des forfaits qui incluent des événements en direct et une assistance vidéo achetable. Upfluence commence à 1 276$ par mois sur une durée annuelle, avec des options supplémentaires telles que les paiements groupés.

Couverture de la plateforme : Captiv8 prend en charge les campagnes d'influence sur Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter et Pinterest.
Idéal pour : Les marques d'entreprise qui recherchent une découverte avancée des influenceurs, des analyses approfondies des campagnes et un suivi de la concurrence, en particulier celles qui disposent de budgets d'influence importants et d'équipes de collaboration internes.
Tarification :
Aucun forfait mensuel ou personnalisable n'est disponible ; la tarification est rigide et axée sur l'entreprise
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Captiv8 propose une interface très détaillée avec de puissantes fonctionnalités de recherche, de création de rapports et de collaboration. Bien que puissante, la plateforme peut sembler écrasante en raison du nombre de fonctionnalités et de couches de données, ce qui la rend plus adaptée aux équipes expérimentées qu'aux spécialistes du marketing solo ou aux débutants.
Assistance à la clientèle : Le support client est un problème récurrent pour Captiv8. Les marques et les créateurs ont fait état de retards de communication, de problèmes de paiement non résolus et d'une assistance limitée de la part de l'équipe d'assistance, en particulier lors de l'intégration ou du traitement des paiements.
Explorez le top 10 alternatives à Captiv8 pour un marketing d'influence efficace, et explorez d'autres options pour dynamiser votre stratégie.
buywith et Captiv8 répondent à des objectifs très différents du spectre du marketing d'influence.
buywith se concentre sur les vidéos achetables et le commerce électronique diffusé en direct pour augmenter les conversions, en particulier pour les marques qui souhaitent organiser des événements dirigés par des créateurs directement sur leur site. Captiv8, quant à lui, est un puissant outil de gestion et d'analyse des campagnes à grande échelle conçu pour les grandes entreprises qui accordent la priorité à la veille concurrentielle, au suivi des campagnes mondiales et à la collaboration interne.
Du point de vue des prix, acheter à partir de 1 500$ par mois, qui propose des forfaits flexibles pour le commerce vidéo en direct. Captiv8 commence à 25 000$ par an, plus des frais d'intégration de 3 000$, les outils de vitrine et d'affiliation coûtant un supplément 20 000$ à 30 000$ par mois, ce qui en fait une option plus adaptée aux grandes marques disposant de budgets plus importants et d'équipes internes étendues.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X.
Idéal pour : Les grandes et moyennes marques ont besoin d'une plateforme robuste basée sur les données pour gérer l'ensemble du cycle de vie du marketing d'influence, de la découverte à l'analyse, avec des intégrations approfondies des plateformes sociales et un support client performant.
Tarification :
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs apprécient l'interface claire et professionnelle une fois qu'ils sont intégrés, en particulier pour les flux de travail de reporting et de CRM. Cependant, en raison de son ensemble de fonctionnalités propres à l'entreprise, certaines équipes mentionnent une courbe d'apprentissage modérée pour exploiter tout son potentiel.
Assistance à la clientèle : CreatorIQ est régulièrement saluée pour son service client hors pair. Chaque compte se voit attribuer un responsable de la mise en œuvre et un partenaire de réussite client pour faciliter l'intégration, la planification trimestrielle et la stratégie technique, ce qui en fait l'une des plateformes les plus pratiques du secteur.
Alors que buywith se concentre sur la conversion de contenu, CreatorIQ propose une infrastructure inégalée aux marques qui gèrent des campagnes multimarchés à volume élevé.
buywith excelle dans les expériences d'achat immersives grâce à des vidéos d'achat et à des événements en direct, ce qui en fait la solution idéale pour les marques s'adressant directement aux consommateurs qui souhaitent accroître l'engagement et les conversions sur site. CreatorIQ, en revanche, est une plateforme d'entreprise complète conçue pour les marques axées sur la performance qui cherchent à développer leurs programmes d'influence avec des rapports détaillés, une découverte intelligente des créateurs et des flux de travail d'équipe internes.
En termes de prix, buywith commence à 1 500$ par mois avec des forfaits flexibles axés sur le contenu, tandis que les plans de CreatorIQ commencent à 35 000$ par an pour le niveau de base, tandis que les niveaux supérieurs offrent plus de sièges et de capacités de création.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Idéal pour : Les marques et les agences axées sur les données recherchent des outils avancés de détection des influenceurs, de détection des fraudes et de rapports de campagne personnalisables sur Instagram, YouTube, TikTok et d'autres plateformes.
Tarification : Plans personnalisés en fonction de l'utilisation. Conditions contractuelles flexibles en fonction de l'accès à la plateforme, du volume de campagnes et du nombre de rapports.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : HypeAuditor est connu pour ses fonctionnalités puissantes, bien que l'interface puisse sembler complexe pour les débutants. De nombreux utilisateurs déclarent avoir besoin d'une intégration ou d'une formation pour bien comprendre les flux de travail de la plateforme, en particulier en ce qui concerne la configuration des campagnes et les outils de reporting.
Assistance à la clientèle : Le support client reçoit des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne l'assistance à l'intégration et les temps de réponse rapides. La plateforme propose également un essai gratuit de 24 à 48 heures, qui aide les utilisateurs à évaluer les fonctionnalités avant de souscrire à un forfait payant.
buywith et HypeAuditor représentent deux approches différentes du marketing d'influence.
buywith se spécialise dans la création d'expériences d'achat en direct et de vidéos d'achat sur les sites Web des marques, en mettant l'accent sur le commerce électronique interactif et les conversions basées sur le contenu. HypeAuditor, en revanche, est une plateforme à forte intensité de recherche axée sur la découverte, la détection des fraudes et l'analyse des campagnes, idéale pour les spécialistes du marketing de performance et les agences gérant de grandes listes d'influenceurs.
achetez avec à partir de 1 500 $/mois, ciblant les marques DTC qui souhaitent des conversions rapides grâce à des vidéos dirigées par des créateurs. HypeAuditor le plan standard commence à environ 10 000$ par an, avec un essai gratuit et des mises à niveau modulaires. Alors que buywith est conçu pour l'activation et la narration visuelle, HypeAuditor est mieux adapté aux décisions fondées sur les données et aux partenariats d'influence sécurisés contre les fraudes.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Idéal pour : Les marques de DTC et de commerce électronique qui cherchent à gérer tous les aspects du marketing d'influence, de la découverte aux cadeaux de produits en passant par les paiements, le suivi des affiliés et les droits UGC, au sein d'une plateforme unifiée, native du commerce électronique.
Tarification : Les forfaits commencent à 25 000$ par an, avec des paiements mensuels disponibles et un engagement requis de 12 mois ; les coûts mensuels typiques varient de 2 500$ à plus de 10 000$ selon l'utilisation, bien que la transparence des prix puisse varier en fonction des fonctionnalités sélectionnées.
Critiques : 4,5/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : GRIN est apprécié pour sa structure de gestion de campagnes tout-en-un et son intégration native à Shopify, qui simplifient les flux de travail des influenceurs une fois configurés. Cependant, certains utilisateurs signalent des performances incohérentes, telles que des bogues et des temps de chargement lents, ce qui peut affecter la convivialité pendant les périodes de pointe des campagnes.
Assistance à la clientèle : Les commentaires des clients sur le support de GRIN sont mitigés. Alors que de nombreuses personnes soulignent l'utilité de l'intégration et du soutien stratégique fournis par Creator Strategists, d'autres font état de longs temps de réponse, de problèmes non résolus et de difficultés à annuler des fonctionnalités, en particulier en cas de problèmes techniques.
Consultez le Les 10 meilleures alternatives à GRIN pour améliorer votre stratégie de marketing d'influence et découvrir des outils encore plus puissants comme Influencer Hero, Later et Modash.
buywith et GRIN soutiennent tous deux le marketing d'influence pour les marques de commerce électronique, mais leurs priorités diffèrent. buywith se spécialise dans les vidéos achetables et les expériences d'achat en direct qui stimulent l'engagement et la conversion sur site, ce qui est idéal pour les marques DTC orientées vers le visuel.
GRIN, quant à lui, est conçu pour la gestion des campagnes backend, offrant des outils évolutifs pour la découverte des influenceurs, les cadeaux de produits, le suivi des affiliés et l'analyse du retour sur investissement.
buywith commence à 1 500$ par mois avec des forfaits axés sur le contenu vidéo et les activations en direct. GRIN commence généralement à 2 500$ par mois, avec un contrat de 12 mois et des fonctionnalités CRM et de paiement plus complètes. Bien que buywith soit idéal pour les expériences d'achat sur site, GRIN excelle en termes d'infrastructure opérationnelle et d'évolutivité des campagnes à long terme.

Couverture de la plateforme : Instagram et TikTok
Idéal pour : Les petites et moyennes marques de commerce électronique recherchent une plateforme en libre-service économique pour lancer des campagnes d'influence sur Instagram et TikTok sans contrats à long terme ni frais de logiciel.
Tarification : Packages de campagne payants (optionnels) :
Paiement minimum pour les influenceurs : 10$ par poste
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Ainfluencer est adapté aux débutants, avec une configuration de marché intuitive et une conception axée sur le mobile. Les utilisateurs apprécient la possibilité de créer rapidement des campagnes, d'inviter des influenceurs et de gérer la communication via des modèles intégrés et des chats.
Assistance à la clientèle : Le support client est généralement réactif et utile, en particulier pour les marques qui utilisent des services de gestion de campagnes. Le système d'entiercement offre également une sécurité accrue, ce qui permet aux marques d'avoir l'esprit tranquille si les influenceurs ne parviennent pas à livrer comme prévu.
Alors que buywith est axé sur le commerce vidéo à taux de conversion élevé, Ainfluencer offre flexibilité et accessibilité aux petites marques ou aux nouveaux influenceurs. buywith se concentre sur l'amélioration de la découverte de produits et de la conversion grâce à des achats en direct et à des campagnes vidéo achetables, tandis qu'Ainfluencer offre un point d'entrée facile permettant aux marques de communiquer avec les créateurs sur Instagram et TikTok en utilisant un modèle en libre-service ou un service géré.
achetez avec à partir de 1 500 $/mois, proposant des forfaits pour des événements en direct et des expériences vidéo achetables. Ainfluencer est gratuit pour les campagnes en libre-service, avec des plans de services gérés premium à partir de 7 999$ par mois.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, Twitter (analyses uniquement)
Idéal pour : Les marques et les agences recherchent une plateforme flexible et axée sur les données pour gérer des campagnes d'influence de bout en bout, en particulier celles qui donnent la priorité à la découverte de données publiques, à l'intégration de Shopify et à des rapports personnalisables.
Tarification : Contrats annuels uniquement.
Critiques : 4,4/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : Les utilisateurs apprécient la mise en page épurée et le tableau de campagne visuel d'Influencity, qui ressemblent à Trello et permettent de gérer efficacement les tâches et les délais. Bien que l'interface utilisateur soit organisée et intuitive, l'intégration peut prendre plusieurs semaines, ce qui peut retarder le retour sur investissement pour les nouveaux utilisateurs.
Assistance à la clientèle : L'assistance est généralement réactive, mais certains utilisateurs ont remarqué que le processus d'intégration prend de 4 à 6 semaines. L'absence d'outils de communication intégrés à l'application signifie également que les équipes clients doivent s'appuyer sur des services de messagerie externes pour les négociations avec les influenceurs.
buywith et Influencity adoptent des approches très différentes en matière de marketing d'influence. buywith se concentre sur le shopping en direct et les expériences vidéo achetables visant à stimuler les conversions sur site, tandis qu'Influencity est conçu pour la planification de campagnes, la découverte d'influenceurs et le suivi des performances sur Instagram, TikTok et YouTube.
buywith commence à 1 500$ par mois pour accéder aux outils de commerce vidéo et à l'organisation d'événements en direct. Le plan professionnel d'Influencity coûte 3 816$ par an, avec des coûts supplémentaires pour le suivi automatique (660$ par an). Alors que buywith améliore l'engagement d'achat en temps réel, Influencity convient mieux aux marques qui cherchent à adapter leur stratégie d'influence à l'aide d'outils CRM, d'analyses et de découverte de profils publics.

Couverture de la plateforme : Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn
Idéal pour : Les marques axées sur les données qui cherchent à développer avec précision les collaborations avec les influenceurs, en particulier celles qui recherchent des outils basés sur l'IA pour optimiser la découverte des influenceurs et les performances de leurs campagnes.
Tarification : Facturation annuelle uniquement ; extrêmement abordable par rapport à la plupart des plateformes d'influence.
Critiques : 4,6/5,0 (G 2)
Facilité d'utilisation (UX/UI) : L'interface de Favikon est conviviale, notamment grâce à son tableau de bord intuitif et à son extension Chrome permettant de découvrir les influenceurs en déplacement. Beaucoup apprécient le processus rationalisé de gestion des relations avec les influenceurs et des campagnes.
Assistance à la clientèle : Favikon propose une assistance par chatbot 24h/24 et 7j/7 et une intégration personnalisée pour les forfaits de niveau supérieur. Cependant, certains utilisateurs mentionnent que même si le support est réactif, la complexité de la plateforme peut nécessiter une courbe d'apprentissage.
Alors que buywith se concentre sur l'intégration de vidéos et d'événements de shopping en direct dans les sites Web de commerce électronique, ce qui en fait une solution idéale pour les marques souhaitant créer une expérience d'achat interactive, Favikon se distingue par ses capacités complètes de découverte des influenceurs, ses outils CRM et ses fonctionnalités de reporting robustes. Il convient mieux aux marques qui recherchent des analyses approfondies et une gestion de campagnes.
achetez avec à partir de 1 500 $/mois pour son forfait de base, qui comprend deux événements en direct et 30 vidéos achetables par mois. Favikon propose un modèle de tarification plus abordable à partir de 69$ par an pour son plan Starter, avec jusqu'à 5 000 créateurs et une gestion CRM pour 100 contacts. Le prix du plan Pro de Favikon est de 299$ par année, offrant une découverte illimitée des créateurs et des fonctionnalités avancées.
Alors que buywith propose une expérience unique de shopping en direct et de vidéos d'achat adaptée aux marques de commerce électronique, plusieurs alternatives remarquables proposent des solutions de marketing d'influence plus larges, chacune offrant des avantages distincts.
Influencer Hero apparaît comme un choix hors pair pour les marques à la recherche d'une plateforme complète intégrant la découverte des influenceurs, le CRM, la sensibilisation, les cadeaux et les analyses en un seul endroit. Grâce à une tarification flexible et à une évolutivité, Influencer Hero garantit une plus grande efficacité, ce qui en fait une excellente option pour les marques DTC qui cherchent à rationaliser leurs campagnes d'influence sans compromettre les fonctionnalités.
Alors que buywith reste une option solide pour le commerce vidéo interactif, Influencer Hero, avec sa solution tout-en-un et ses prix abordables, se distingue comme l'une des meilleures alternatives pour les marques qui cherchent à optimiser leurs efforts de marketing d'influence et à se développer efficacement.
En 2025, les principaux achats proposant des alternatives incluent Influencer Hero, GRIN, HypeAuditor, Traackr et Upfluence. Ces plateformes proposent une découverte complète des influenceurs, une gestion des campagnes et des analyses, répondant aux différents besoins des marques.
Alors que buywith se concentre sur les achats en direct et les vidéos achetables, Influencer Hero propose une plateforme complète de marketing d'influence avec des outils de découverte, de CRM, de sensibilisation, de cadeaux et d'analyse, le tout à partir de 649$ par mois, soit plus abordable que les 1 500$ par mois de buywith.
buywith commence à 1 500$ par mois, en se concentrant sur les achats en direct. En comparaison, Influencer Hero commence à 649$ par mois avec une suite complète d'outils. GRIN et Upfluence commencent à environ 1 276$ par mois, avec des fonctionnalités plus robustes à un prix plus élevé.
Influencer Hero est idéal pour les petites entreprises, car il propose une solution évolutive à partir de 649$ par mois. Il fournit un large éventail d'outils, notamment la découverte d'influenceurs et la gestion de campagnes, à un prix plus abordable que buywith.
Oui, Influencer Hero et HypeAuditor proposent une découverte des influenceurs alimentée par l'IA. Le moteur de recherche avancé d'Influencer Hero permet de trouver des créateurs en fonction de leur démographie, de leur engagement et de leur authenticité, tandis que HypeAuditor propose des recherches similaires et une catégorisation par IA.
Planifiez une démonstration avec l'un de nos experts en médias ci-dessous.