Comment une toute nouvelle chaîne YouTube a généré 109,9 K$ en 6 mois grâce au marketing d'influence

January 23, 2024
|
Published
June 25, 2026
|
Updated
10 Min
|
Reading
Peter Nettesheim
| Author
See Which Influencers Follow Your Instagram
They are 8X more likely to work with you
ACCESS FREE LIST
Drive ROI With Influencers
Global Influencer Database
ALL-IN-ONE platform
CRM, Affiliate, UGC & More
BOOK A DEMOSTART NOW

Comment une marque avec une nouvelle chaîne YouTube a généré 109 900 $ en 6 mois grâce au marketing d'influence

Lancer un programme d'influenceurs YouTube à partir de zéro, sans historique de chaîne, sans relations créatrices existantes, semble décourageant. Mais avec le bon logiciel et une approche systématique, c'est tout à fait réalisable, et cette étude de cas le prouve.

En seulement six mois, une marque sans présence YouTube préalable a utilisé Influencer Hero pour gérer une campagne de gifting et d'affiliation auprès de 150 créateurs YouTube, générant 109 900 $ de revenus attribués et un ROAS de 4,9X, les meilleurs performers individuels atteignant 10X+ ROAS à la fin de l'année.

Voici le détail complet : ce qui a été fait, comment c'a été fait, et ce que les chiffres signifient réellement.

Le défi : lancer le marketing d'influence YouTube sans données, sans historique et sans relations existantes

Objectifs

La marque a entamé cette campagne avec un ensemble d'objectifs clairs mais ambitieux :

  • Lancer YouTube comme nouveau canal marketing — sans présence existante, sans base d'abonnés, sans partenariats d'influenceurs préalables sur la plateforme
  • Générer des revenus traçables et attribuables via un modèle de gifting et d'affiliation, en maintenant les coûts initiaux faibles tout en testant ce qui fonctionne
  • Identifier les créateurs YouTube les plus performants qui pourraient être développés en relations d'ambassadeurs à long terme et en offres à investissement plus élevé

Points de douleur

Sans aucune activité YouTube préalable, la marque faisait face au problème du démarrage à froid, courant pour les entreprises explorant une nouvelle plateforme. Il n'y avait pas de données de performance pour guider la sélection des créateurs, pas de relations existantes à exploiter, et aucune référence pour savoir ce qui était « bon » sur YouTube dans leur catégorie.

La marque avait besoin d'un moyen d'identifier, de rejoindre et d'intégrer efficacement un grand nombre de créateurs — tout en construisant simultanément l'infrastructure de suivi pour savoir lesquels généraient réellement des ventes.

KPIs contre lesquels la campagne a été mesurée :

  • Revenus attribués (via liens d'affiliation et codes de réduction suivis dans le CRM d'Influencer Hero)
  • ROAS (retour sur dépense publicitaire) par créateur et au total
  • Taux de réponse et taux d'intégration des influenceurs à partir de la prospection
  • Taux de publication parmi les influenceurs intégrés

La stratégie : un modèle de gifting et d'affiliation pour tester à grande échelle avant d'engager le budget

Pourquoi le gifting + l'affiliation d'abord

Plutôt que de payer des frais fixes à des créateurs non éprouvés, la campagne a été structurée comme une campagne de gifting et d'affiliation — chaque créateur a reçu un produit gratuit en échange d'une vidéo, avec une commission d'affiliation de 10% sur toutes les ventes suivies.

Cette approche remplit un objectif stratégique critique : elle permet aux marques de tester un grand nombre de créateurs à un coût relativement faible et d'identifier ceux qui peuvent réellement vendre, avant de s'engager dans des offres payantes significatives. Les créateurs qui ont bien performé seraient ensuite invités à participer à des offres à paiement fixe plus élevées pour la saison BFCM.

Cela reflète le principe 80/20 : la majorité des revenus dans tout programme d'influenceurs provient d'un petit groupe de meilleurs performers. La phase de gifting est comment vous découvrez qui sont ces personnes.

Audience cible et filtres des créateurs

La campagne s'est concentrée sur les créateurs YouTube féminins basés aux États-Unis avec un audience principalement basée aux États-Unis, ciblant une niche alignée avec la catégorie de produits de la marque. La sélection des créateurs était basée sur :

  • Localisation de l'influenceur : États-Unis
  • Localisation de l'audience : 40%+ États-Unis
  • Genre de l'influenceur : Femme
  • Pertinence du contenu : filtrage de lookalike basé sur les créateurs pertinents

L'exécution : de zéro à 150 vidéos YouTube en moins de 90 jours

Chronologie de la campagne

PhaseDates
Préparation de la campagne 1er-4 août
Prospection, négociation & intégration 7-18 août
Création de contenu & réception des publications 18 août-6 octobre
Campagne BFCM (meilleurs créateurs uniquement) 20 novembre-8 décembre

Étape 1 : Créer la liste de créateurs avec l'outil de recherche YouTube d'Influencer Hero

À l'aide de l'outil de recherche et de découverte d'influenceurs YouTube d'Influencer Hero, l'équipe a appliqué des filtres pour localiser les influenceurs, démographies d'audience, sexe et pertinence de niche, y compris des créateurs similaires pour assurer l'alignement du contenu. Cela a produit une liste qualifiée de 2 250 créateurs YouTube en quelques minutes.

Sans outil de découverte dédié, la compilation manuelle d'une liste de cette taille et qualité aurait pris des semaines.

Étape 2 : Mettre à l'échelle la prospection avec les campagnes de goutte-à-goutte automatisées

L'équipe a utilisé la fonctionnalité de campagne de goutte-à-goutte d'Influencer Hero pour contacter les 2 250 créateurs avec des séquences de prospection personnalisées, incluant des relances automatisées et des phrases personnalisées générées par IA pour chaque créateur.

Résultats de la prospection :

  • 2 250 YouTubers contactés
  • 735 réponses reçues — un taux de réponse de 32,7 %
  • 240 créateurs intégrés à la campagne de gifting & affiliation — un taux d'intégration de 10,7 %

Les relances automatisées ont été un moteur clé du taux de réponse ; sans elles, une partie importante des réponses aurait été manquée. L'outil de personnalisation par IA a permis à l'équipe de maintenir un ton personnel sans effort manuel dans des milliers d'e-mails de prospection.

Étape 3 : Intégration de la campagne et gifting produit

Chacun des 240 créateurs intégrés a reçu un produit gratuit. Le coût moyen des biens plus la livraison s'élevait à environ 35 $ par créateur, portant le total des dépenses de gifting produit à 8 400 $.

La campagne était structurée en tant que gifting pur plus affiliation — aucuns honoraires créateurs fixes. Cela a maintenu l'investissement initial bas et a placé le risque de performance auprès des créateurs plutôt que de la marque.

Sur 240 créateurs intégrés, 150 ont publié une vidéo YouTube — un taux de publication de 62,5 %. Les 37,5 % qui n'ont pas publié constituent un résultat normal pour les campagnes de gifting uniquement, où il n'y a aucune obligation contractuelle de créer du contenu.

Étape 4 : Suivi des performances via le CRM et l'analyse d'Influencer Hero

Tous les créateurs se sont vu attribuer des liens d'affiliation uniques et des codes de réduction personnalisés, synchronisés directement dans le CRM d'Influencer Hero. Cela a permis à l'équipe de surveiller en temps réel les revenus attribués par créateur tout au long de la campagne — en identifiant les meilleurs performeurs au fur et à mesure que les résultats arrivaient.

Cette infrastructure de suivi est ce qui a rendu la phase suivante possible ; sans données d'attribution par créateur, l'équipe n'aurait eu aucune base pour décider dans quels créateurs réinvestir pour le BFCM.

Étape 5 : Identifier les meilleurs performeurs et passer à l'échelle vers les packages BFCM

Après examen des analyses de campagne en octobre, l'équipe a segmenté les créateurs par performance commerciale et a invité les meilleurs à des packages BFCM à paiement fixe — plusieurs vidéos YouTube en échange d'une rémunération à l'avance.

L'équipe a également envoyé un bouquet de fleurs de 1-800 Flowers à chaque nouveau créateur performeur identifié comme geste de renforcement de la relation avant d'étendre l'invitation BFCM — un petit mais significatif pour renforcer le partenariat.

Un exemple remarquable : un créateur qui a généré 16 000 $ avec sa première vidéo s'est vu proposer un package BFCM de 4 vidéos pour 10 000 $. À la fin de l'année, elle seule avait généré 61 800 $ de revenus attribués — environ 103 000 $ de revenus réels en tenant compte du taux d'attribution d'environ 60 %. C'est un ROAS 10X+ à partir d'une seule relation créateur.

Les résultats : 109 900 $ de revenus, ROAS de 4,9X, et une distribution de loi de puissance qui valide l'approche

Chiffre d'affaires par étape

Étape clé Chiffre d'affaires attribué
Fin octobre (campagne de gifting uniquement) 35 600 $
Fin décembre (y compris les forfaits BFCM) 109 900 $

En tenant compte du taux d'attribution d'environ 60 % sur les liens d'affiliation et les codes de réduction, le chiffre d'affaires réel estimé dans l'ensemble de la campagne était d'environ 183 000 $.

Ventilation du ROAS (fin octobre)

Composante de coût Montant
Gifting de produits (COGS + frais d'expédition) 8 400 $
Commissions d'affiliation (10 % sur 35,6 K attribués) 3 560 $
Dépense totale de la campagne 11 960 $
Chiffre d'affaires réel estimé 59 300 $
ROAS 4,9X

Pour les créateurs de premier plan engagés dans les forfaits BFCM, le ROAS a dépassé 10X.

La loi de Pareto en action

Sur 150 créateurs qui ont publié une vidéo :

  • 113 créateurs n'ont généré aucune vente
  • 41 créateurs ont généré les 109 000 $ + de chiffre d'affaires

Au sein de cette catégorie supérieure, la concentration était encore plus extrême :

  • Le créateur numéro un a généré 57,9 % du chiffre d'affaires total de la campagne (61 800 $)
  • Les 3 meilleurs créateurs réunis ont généré 80,4 % du chiffre d'affaires total (85 800 $)

Il s'agit du principe 80/20 qui se manifeste en temps réel — et c'est exactement pourquoi l'approche du gifting en premier fonctionne. En testant à grande échelle avec un faible coût initial, la marque a identifié la poignée de créateurs capables de générer des rendements démesurés, puis s'est concentrée sur eux.

L'avantage durable de YouTube

Contrairement aux stories Instagram ou aux posts TikTok qui disparaissent en quelques jours, les vidéos YouTube continuent d'accumuler des vues, de générer du trafic de recherche et de convertir les spectateurs des mois ou des années après leur publication. Le triplement du chiffre d'affaires entre octobre et décembre n'était pas uniquement dû aux forfaits BFCM — il était également alimenté par la performance durable continue des vidéos antérieures, qui se classaient dans les résultats de recherche et continuaient à générer du trafic et des ventes.

Il s'agit d'un avantage structurel unique à YouTube : le contenu se renforce au fil du temps, rendant l'investissement précoce dans la chaîne de plus en plus précieux.

Conclusion : ce que cette campagne démontre sur le ROI du marketing d'influence YouTube

À partir de zéro — aucun historique YouTube, aucune relation avec des influenceurs, aucune donnée de performance — cette marque a créé un programme de créateurs qui a généré plus de 100 000 $ de revenus attribués en un seul cycle de campagne, avec des partenariats individuels atteignant 10X ROAS.

La clé était un système : utiliser Influencer Hero pour découvrir des créateurs à grande échelle, automatiser les approches personnalisées, suivre les performances au niveau de chaque créateur, et réinvestir dans les meilleurs performers éprouvés par le biais de forfaits à plus haute valeur. Le logiciel gérait l'infrastructure ; les données guidaient les décisions.

Si vous êtes prêt à créer un programme d'influenceurs YouTube qui génère des revenus réels et traçables, réservez une démonstration gratuite avec Influencer Hero et découvrez comment la plateforme peut vous aider à répliquer cette approche pour votre marque.

FAQs
Combien coûte l'exécution d'une campagne de gifting et d'affiliation YouTube?
Quel taux de réponse devriez-vous attendre lors de vos démarches auprès d'influenceurs YouTube ?
Pourquoi seulement 41 créateurs sur 150 ont généré des ventes ?
Comment comptabilisez-vous les ventes non attribuées en marketing d'influence ?
Qu'est-ce qui rend YouTube différent d'Instagram ou de TikTok pour le marketing d'influence ?

Most Popular Blogs

Ready to achieve 10X+ ROI?

Schedule a Demo with one of our media experts below.