Top-Alternativen zu Look Who's Talking (LWT): Funktionen, Preise und Bewertung [Aktualisiert 2025]

Look Who's Talking (LWT) hat sich als Plattform für die Entdeckung von Influencern und das Kampagnenmanagement auf YouTube und Instagram positioniert. Viele Vermarkter stehen jedoch vor Herausforderungen wie einer begrenzten Plattformabdeckung, undurchsichtigen Preisen und weniger robusten Automatisierungs- oder E-Commerce-Integrationen. Diese Einschränkungen haben Marken dazu veranlasst, transparentere, skalierbarere und vielseitigere Alternativen zu erkunden.

In diesem Artikel gehen wir auf die führenden LWT-Alternativen ein und bieten einen detaillierten Vergleich, der Ihnen bei der Auswahl der richtigen Plattform für die Marketingziele Ihrer Marke hilft.

Die 10 besten Alternativen zu Look Who's Talking (LWT)

1. Influencer-Held
2. Modasch
3. Auffluss
4. Gefangene 8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Tag-Box
9. Heepsie
10. Cipio

‍

Warum sollten Sie nach Look Who's Talker-Alternativen suchen?

Look Who's Talking (LWT) deckt zwar viele Aspekte des Influencer-Marketings ab, ist aber möglicherweise nicht für jede Marke perfekt geeignet. Unternehmen stehen möglicherweise vor Herausforderungen aufgrund von Plattformbeschränkungen, unklaren Preisen und der Skalierbarkeit des Supports.

Eingeschränkte Plattformabdeckung

LWT konzentriert sich derzeit hauptsächlich auf YouTube und Instagram. Marken, die Kampagnen auf Plattformen wie TikTok, Facebook oder LinkedIn durchführen möchten, empfinden die Reichweite möglicherweise als zu gering und müssen sich auf zusätzliche Tools für plattformübergreifendes Influencer-Marketing verlassen.

Undurchsichtige Preisstruktur

Im Gegensatz zu einigen Wettbewerbern, die klare Preisstufen veröffentlichen, macht LWT seine Preisgestaltung nicht öffentlich zugänglich. Dies kann es für Startups und kleine Unternehmen schwierig machen, ein genaues Budget zu erstellen, zumal für erweiterte Funktionen möglicherweise benutzerdefinierte Geschäftspläne erforderlich sind.

Lernkurve für Analytik und Exporte

Obwohl die Plattform im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, berichten einige Benutzer von Schwierigkeiten bei der Beherrschung fortgeschrittener Datenexporte und Analyse-Dashboards. Marketer, die noch keine Erfahrung mit dem Performance-Tracking von Influencern haben, benötigen möglicherweise ein Onboarding oder eine zusätzliche Schulung, um diese Erkenntnisse vollständig nutzen zu können.

Abhängigkeit von Anpassungen

LWT bietet zwar Kampagnenautomatisierung und optimierte Workflows, bestimmte erweiterte Funktionen sind jedoch nur in benutzerdefinierten Geschäftsplänen verfügbar. Dies kann die Flexibilität mittelständischer Unternehmen einschränken, die nicht auf Vereinbarungen auf Unternehmensebene umsteigen möchten.

Unterstützung der Skalierung

Standard-Support ist verfügbar und beinhaltet nützliche Funktionen wie den direkten Chat mit Influencern, aber eine persönlichere Kontoverwaltung scheint größeren Kunden vorbehalten zu sein. Bei kleineren Marken ist das Beratungsniveau im Vergleich zu Plattformen, auf denen engagierte Manager in untergeordneten Tarifen enthalten sind, möglicherweise begrenzt.

‍

‍Kriterien für den Vorschlag von Look Who's Talking (LWT) -Alternativen

Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: Wir haben Informationen aufgenommen, die von echten Kunden bereitgestellt wurden und auf Plattformen wie G2, Capterra und Shopify bereitgestellt wurden.
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ein weiteres Schlüsselelement in unserer Auswahl war die Benutzererfahrung. Nicht alle Plattformen haben Experten im Team. Deshalb haben wir nach Plattformen gesucht, die ein benutzerfreundliches Design haben und einfach zu navigieren sind.
• Kundensupport: Der Kundensupport ist von entscheidender Bedeutung, denn wenn etwas schief geht, können Sie es einfacher lösen. Dies bedeutet, dass Sie über verschiedene Supportkanäle wie Live-Chat, E-Mails oder sogar Anrufe verfügen. Dazu gehört auch die Geschwindigkeit, mit der technische Probleme oder Abrechnungsprobleme gelöst werden.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen.
• Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).

‍

Schau mal, wer da spricht (LWT) im Überblick

Plattformabdeckung: Look Who's Talking verbindet Marken mit Influencern hauptsächlich auf YouTube und Instagram.

Am besten geeignet für: Marken, Startups, PR- und Medienagenturen sowie Social-Media-Manager, die nach einer Plattform suchen, die das Auffinden von Influencern, das Kampagnenmanagement und das Performance-Tracking optimiert.

Preisgestaltung: Die Preisgestaltung von LWT ist nicht öffentlich notiert, was auf mangelnde Transparenz hindeutet und zu einem Vertrauensverlust in die Plattform führt. Es wird immer empfohlen, mit Plattformen zusammenzuarbeiten, die ihre Preise öffentlich auflisten, um mehr Transparenz zu gewährleisten.

Bewertung: 4,3/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): LWT bietet eine übersichtliche Oberfläche für die Suche, Filterung und Verwaltung von Influencern. Die Tools zur Kampagnenautomatisierung sparen zwar Zeit, aber einige Benutzer stellen fest, dass Datenexporte und erweiterte Einblicke für neue Vermarkter eine Lernkurve erfordern können.

Kundensupport: Bietet Onboarding-Support, direkten Chat mit Influencern und Abonnement-Tracking. Der Standard-Support reagiert zwar schnell, aber personalisierte Beratung oder engagierte Kundenbetreuer sind möglicherweise auf maßgeschneiderte Unternehmenstarife beschränkt.

Schauen Sie, wer spricht Herausragende Funktionen

• Globale Creator-Datenbank: Look Who's Talking bietet Zugang zu mehr als 140 Millionen YouTubern und Instagram-Influencern weltweit. Mit über 100 erweiterten Filtern können Marken anhand von demografischen Merkmalen, Engagement und Nischenrelevanz die perfekten Mitarbeiter ermitteln.
• Einblicke in Influencer und Zielgruppen: Die Plattform liefert nicht nur Analysen zur Leistung von Influencern, sondern auch zur Authentizität und Demografie des Publikums. Auf diese Weise können Marken sicherstellen, dass die Zusammenarbeit mit ihren Zielkunden und Marketingzielen übereinstimmt.
• Kampagnenautomatisierung: Von der ersten Influencer-Entdeckung bis hin zum Live-Kampagnen-Tracking automatisiert LWT viele zeitaufwändige Prozesse. Funktionen wie transparente Gebotsabgabe, Inhaltsgenehmigungen und Reporting-Tools sorgen dafür, dass Kampagnen reibungslos ausgeführt werden.
• Direkte Kommunikation: Marken können Influencer über integrierte Nachrichten und Chats direkt erreichen, ohne Dritte zu kontaktieren. Das beschleunigt die Verhandlungen und macht die Zusammenarbeit persönlicher und effizienter.
• Reibungslose Zahlungen: Die Plattform ist in RazorPay integriert, um schnelle und zuverlässige Zahlungen zu ermöglichen. Marken können Kampagnenbudgets einfach verwalten und Wallets aufladen, wodurch der administrative Aufwand in den finanziellen Arbeitsabläufen reduziert wird.
• Individuell anpassbare Geschäftspläne: Look Who's Talking bietet maßgeschneiderte Tarife für Unternehmen unterschiedlicher Größe. Unabhängig davon, ob kleine Kampagnen durchgeführt oder Initiativen auf Unternehmensebene skaliert werden, passt sich die Plattform an die sich ändernden Anforderungen des Influencer-Marketings an.

Schauen Sie, wer über Vor- und Nachteile spricht

‍

Die 10 besten Alternativen zu Look Who's Talking (LWT) für effektives Influencer-Marketing

‍

1. Influencer-Held

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.

Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen auf Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die Influencer mit hohem Volumen betreiben möchten. Tochterunternehmenund UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus.

Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:

• Standard — 649 USD/Monat (bis zu 1.000 Ersteller)
• Profi — 1.049 USD/Monat (bis zu 5.000 YouTuber)
• Geschäft — 2.490 USD/Monat (bis zu 10.000 YouTuber)
• Zoll/Agentur — Maßgeschneiderte Preisgestaltung je nach Umfang und Bedürfnissen

Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform legt Wert auf Einfachheit bei der Kampagnenausführung und bietet vorgefertigte Workflows und visuelle Prozesslandkarten. Selbst diejenigen, die neu im Influencer-Marketing sind, können sich schnell anpassen und Kampagnen ohne großen Aufwand vorantreiben.

Kundensupport: Jedes Abonnement beinhaltet den direkten Zugang zu einem Account Manager. Höhere Stufen bieten einen eigenen Slack-Kanal und routinemäßige Strategie-Check-Ins. Der Support ist rund um die Uhr per Chat, E-Mail und über ein umfangreiches Wissenszentrum verfügbar.

Die herausragenden Funktionen von Influencer Hero

• Umfassende Filter für die Creator-Suche: Marken können verfeinern Influencer-Suchen nach Nische, Zielgruppendemografie und Leistungsdaten. Dadurch wird sichergestellt, dass die Partnerschaften eng auf die Zielkunden abgestimmt sind, was den ROI der Kampagne steigert.
• Automatisierte Nachrichtensequenzen: Die Öffentlichkeitsarbeit wird durch anpassbare Kommunikationsabläufe unterstützt. Geplante Erinnerungen und Follow-ups tragen dazu bei, den manuellen Aufwand zu reduzieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass die YouTuber engagiert bleiben.
• Einheitliches Kommunikationszentrum: Alle Influencer-Konversationen werden in einem Messaging-Hub gespeichert. Dadurch wird eine doppelte Reichweite verhindert und die Kampagnenkommunikation teamübergreifend konsistent gehalten.
• Chrome-Erweiterung Discovery: Ein Browser-Add-on ermöglicht es Marken, Influencer außerhalb der Plattform zu erkennen. Dies erweitert die Entdeckungsmöglichkeiten über die Datenbank hinaus und die Installation dauert nur wenige Augenblicke.
• Native E-Commerce-Synchronisation: Shopify- und WooCommerce-Integrationen vereinfachen das Verschenken von Produkten und die Verkaufsverfolgung. Die Kampagnenleistung kann direkt mit den Konversionen im Geschäft verknüpft werden, um einen klareren ROI zu erzielen.
• Bibliothek für kreative Ressourcen: Von Influencern generierte Fotos und Videos werden in einem Hub gespeichert. Teams können Inhalte kampagnenübergreifend wiederverwenden und neu verteilen, ohne den Überblick über die Nutzungsrechte zu verlieren.
  

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Schau mal, wer da spricht (LWT) gegen Influencer Hero

Influencer Hero deckt ein breiteres Spektrum an Plattformen ab als LWT, darunter Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X und Twitch. Während sich LWT hauptsächlich auf YouTube und Instagram konzentriert, bietet Influencer Hero einen Mehrkanal-Ansatz für Marken, die Kampagnen in verschiedenen sozialen Netzwerken skalieren möchten.

In Bezug auf die Preisgestaltung ist Influencer Hero transparent und bietet strukturierte Monatspläne, die je nach Kampagnenumfang zwischen 649 und 2.490 US-Dollar liegen. LWT veröffentlicht die Preise nicht öffentlich, was zu Unsicherheiten für Marken führen kann, wenn sie Kosten und ROI plattformübergreifend vergleichen.

Beide Plattformen bieten Kampagnenautomatisierung und Analytik, aber Influencer Hero zeichnet sich durch fortschrittliche Creator-Filter, automatisierte Messaging-Workflows und direkte E-Commerce-Integrationen aus. LWT bietet direkte Kommunikation und Einblicke in das Publikum, aber Das All-in-One-Dashboard und die Workflow-Optimierung von Influencer Hero verschaffen ihm einen Vorteil für größere oder schnell skalierende DTC-Marken.

‍

2. Modasch

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.

Preisgestaltung: Modasch Die Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.

Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Saubere Oberfläche, optimiert für die schnelle Entdeckung von Influencern, mit responsiven Filtern und minimalen Ladezeiten. Benutzer können Kampagnen fast sofort ohne umfangreiches Onboarding erkunden.

Kundensupport: E-Mail-Support für alle Stufen, mit Live-Chat und bevorzugter Antwort für Premium-Tarife. Wissensdatenbank und Tutorials unterstützen ein effizientes Onboarding.

Herausragende Funktionen von Modash

• Weltweite Creator-Suche: Greifen Sie auf Influencer weltweit zu und machen Sie internationale Kampagnen einfach. Verbindet Marken effizient mit Nischenzielgruppen.
• Bewertung der Echtheit von Followern: Validieren Sie die Follower-Qualität vor dem Engagement. Reduziert das Risiko geringer oder betrügerischer Kollaborationen.
• Organisierter Outreach-Flow: Verfolgen Sie die Kommunikation mit segmentierten Pipelines. Sorgt für Klarheit über mehrere Influencer-Beziehungen hinweg.
• Sofortige Post-Benachrichtigungen: Benachrichtigungen, wenn Inhalte live geschaltet werden. Sorgt für zeitnahe Überwachung und Kampagnenanpassungen.
• Analytics-Export per API: Exportieren Sie Influencer-Daten in externe Systeme. Optimiert die Berichterstattung und Analyse über alle Marketingkanäle hinweg.
  

Vor- und Nachteile von Modash

Guck mal, wer da spricht (LWT) gegen Modash

Modash unterstützt Instagram, YouTube und TikTok und bietet Marken Zugang zu beliebten YouTubern, während sich LWT hauptsächlich auf YouTube und Instagram konzentriert. Beide Plattformen bieten robuste Analysen, Modash enthält jedoch spezielle Tools zur Follower-Validierung, um das Betrugsrisiko zu reduzieren.

Bezüglich der Preisgestaltung Modash beginnt bei 199 $/Monat, höhere Stufen bei 499 $/Monat und maßgeschneiderte Unternehmenspläne, die im Vergleich zu LWT eine klarere Transparenz bieten. Aufgrund der undurchsichtigen Preisgestaltung von LWT müssen sich Marken möglicherweise direkt an die Plattform wenden, was die Entscheidungsfindung verlangsamen kann für budgetbewusste Teams.

Beide Plattformen bieten Outreach-Management und Kampagnen-Tracking, aber Modash fügt Post-Alerts in Echtzeit und eine API-Integration für den Export von Analysen hinzu. LWT bietet Kampagnenautomatisierung und Einblicke in die Zielgruppe, aber die strukturierte Pipeline und die sofortigen Benachrichtigungen von Modash unterstützen eine schnellere Überwachung und Berichterstattung von Influencern.

‍

3. Auffluss

Abdeckung der Plattform: Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.

Preisgestaltung:

• Standardplan: 1.276 USD/Monat (jährliche Laufzeit, monatliche Abrechnung)
• Ohne Zahlungen: 399 USD/Monat (für Kampagnen nur zum Verschenken)
• Jährliche Zahlung: 14.406 USD/Jahr (im Voraus bezahlt).

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence wurde für groß angelegtes Influencer-Marketing entwickelt und bietet daher eine steile, aber überschaubare Lernkurve. Erfahrene Teams werden die umfassenden Workflow- und Kampagnenmanagement-Tools zu schätzen wissen.

Kundensupport: Bietet Onboarding-Sitzungen, engagierte Kundenbetreuer für höhere Stufen und reaktionsschnellen E-Mail-/Live-Chat-Support. Benutzer können sich auf eine strukturierte Anleitung verlassen, um Kampagnen schnell zu starten.

Herausragende Funktionen von Ufluence

• Umfangreiche Creator-Datenbank: Millionen von Influencer-Profilen stehen für ein präzises Targeting zur Verfügung. Auf diese Weise können Marken Kampagnen eng an den Geschäftszielen und der demografischen Zusammensetzung der Zielgruppe ausrichten.
• Affiliate- und Link-Tracking: Verfolgen Sie Verkäufe, Klicks und Umsatzkonversionen direkt auf der Plattform. Dies stellt sicher, dass der ROI messbar ist, und vereinfacht die Berichterstattung für Kampagnen mit mehreren Influencern.
• Zentrum für Kampagnenmanagement: Organisieren Sie Verträge, Öffentlichkeitsarbeit und Workflow-Aufgaben zentral. Reduziert verstreute Abläufe und sorgt dafür, dass alle Kampagnenressourcen an einem Ort zugänglich sind.
• Integration der E-Commerce-Plattform: Verbinde Shopify oder WooCommerce, um die Geschenk- und Verkaufsleistung zu verfolgen. Optimiert den Kampagnenbetrieb und sorgt für eine klare Umsatzzuweisung.
• Analyse-Dashboard in Echtzeit: Überwachen Sie sofort die Kennzahlen für jede aktive Kampagne. Ermöglicht datengestützte Entscheidungen und schnelle Anpassungen zur Optimierung der Ergebnisse.
  

Vor- und Nachteile von Ufluence

Schau mal, wer da spricht (LWT) gegen Upfluence

Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab und bietet Marken eine breitere Plattformabdeckung als LWT. Während LWT die Erkennung und das Kampagnenmanagement automatisiert, Upfluence zeichnet sich durch groß angelegtes Influencer-Management aus und E-Commerce-Integration für Shopify und WooCommerce.

Die Preise für Upfluence sind höher. Die Tarife beginnen bei 399 USD/Monat für reine Geschenkkampagnen und 1.276 $/Monat für Full-Service, im Vergleich zu den unbekannten Preisen von LWT. Die Transparenz der Pläne von Upfluence hilft Marken im Vergleich zu LWT dabei, den potenziellen ROI und die Gesamtkosten der Kampagnen besser einzuschätzen.

Upfluence bietet erweiterte Funktionen wie Echtzeit-Dashboards, Affiliate-Tracking und zentralisierte Workflows und ist somit ideal für erfahrene Teams, die mehrere Kampagnen durchführen. LWT bietet direkte Kommunikation und Kampagnenautomatisierung, aber die Größe, die Live-Analysen und der robuste Workflow-Hub von Upfluence bieten eine stärkere Infrastruktur für die Verwaltung größerer Kampagnen.

‍

4. Captiv8

Abdeckung der Plattform:  Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.

Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Bietet robuste Tools für erfahrene Vermarkter, obwohl Erstanwender möglicherweise zusätzliche Zeit benötigen, um zu navigieren. Die Benutzeroberfläche ist für groß angelegte Kampagnen und detaillierte Analysen konzipiert.

Kundensupport: Bietet personalisiertes Onboarding, Kampagnenberatung und engagierte Kundenbetreuer. Einige Benutzer berichten von langsameren Antworten auf dringende Fragen zur Abrechnung oder zu technischen Fragen.

Herausragende Funktionen von Captiv8

• Umfangreiche Creator-Bibliothek: Millionen von Profilen mit erweiterten Zielgruppenfiltern. Hilft Marken dabei, zielgerichtete Kampagnen durchzuführen, um eine maximale Wirkung zu erzielen.
• Kollaborativer Arbeitsbereich: Zentralisiert Briefings, Genehmigungen und Teamkommunikation. Sorgt für einen reibungslosen Arbeitsablauf und verhindert den Verlust des Kontextes zwischen den Teammitgliedern.
• Benutzerdefinierte KPI-Dashboards: Erstellen Sie personalisierte Leistungspanels für die Überwachung von Kampagnen. Ermöglicht Entscheidungsträgern, Ergebnisse auf einen Blick zu visualisieren.
• Sicherer Datenaustausch: Verschlüsselte Berichte schützen sensible Kampagneninformationen. Gewährleistet den Datenschutz und die Einhaltung der Markenrichtlinien.
• Wiederverwendbare Suchfilter: Speichern Sie Influencer-Suchen und verwenden Sie sie für wiederkehrende Kampagnen wieder. Beschleunigt die Einrichtung und verbessert die betriebliche Effizienz.
• Zugriffskontrollen für Teams: Weisen Sie Rollen und Zugriffsebenen innerhalb der Plattform zu. Sorgt für eine strukturierte Zusammenarbeit und verhindert versehentliche Datenänderungen.
  

Vor- und Nachteile von Captiv8

Schau mal, wer da spricht (LWT) gegen Captiv8

Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X und Twitch ab und bietet Marken eine ähnliche Plattformabdeckung wie Upfluence und mehr als LWT. Während sich LWT auf Automatisierung und Einblicke in das Publikum konzentriert, legt Captiv8 Wert auf kollaborative Arbeitsbereiche, benutzerdefinierte KPI-Dashboards und sicheren Datenaustausch für Kampagnen auf Unternehmensebene.

Die Preisgestaltung für Captiv8 erfordert eine jährliche Verpflichtung von 25.000 USD zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD, was deutlich höher ist als bei typischen Monatsabonnements, aberEs ist im Vergleich zu den undurchsichtigen Preisen von LWT klar definiert. Die Vorabkosten stellen sicher, dass Marken genau wissen, wofür sie bezahlen, wohingegen die Preisunsicherheit von LWT die Budgetierung erschweren kann.

Beide Plattformen bieten Influencer-Analysen und Content-Tracking, aber Captiv8 fügt wiederverwendbare Suchfilter und Teamberechtigungskontrollen für eine reibungslosere Zusammenarbeit hinzu. LWT bietet Direktnachrichten und transparente Gebotsabgabe. Aufgrund der strukturierten Dashboards und des rollenbasierten Zugriffs eignet sich Captiv8 jedoch besser für große Kampagnen mit mehreren Teams und komplexen Workflow-Anforderungen.

‍

5. Creator IQ

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).

Preisgestaltung: Creator IQ Die Preisgestaltung ist in 4 Stufen unterteilt:

• Grundlegend: 35.000 USD/Jahr (1.000 YouTuber und 3 Plätze)
• Standard: 50.000 USD/Jahr (2.500 YouTuber und 5 Plätze)
• Professionell: 90.000 USD/Jahr (5.000 YouTuber und 10 Plätze)
• Unternehmen: 200.000 USD/Jahr (7.500 YouTuber und 20 Plätze)

Eine optionale „Creator Connect“ -Funktion ist für zusätzliche 15.000 USD pro Jahr erhältlich

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet eine ausgefeilte Oberfläche für Unternehmensteams, die mehrere Influencer-Programme gleichzeitig bearbeiten. Die Workflow-Tools und Automatisierungsoptionen tragen dazu bei, sich wiederholende Einrichtungsschritte zu reduzieren, obwohl das Navigieren in dem riesigen Funktionsumfang Übung erfordert.

Kundensupport: Jeder Kunde erhält einen eigenen Account Manager und fortlaufende Strategieberatungen. Globale Teams profitieren von der Unterstützung, die sicherstellt, dass Kampagnen die Leistungsziele konsistent erreichen.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ

• Dynamische Kampagnen-Updates: Kampagnen- und Influencer-Daten werden in Echtzeit synchronisiert, sodass Berichte und Dashboards immer auf dem neuesten Stand sind. Dadurch wird sichergestellt, dass Teams Entscheidungen auf der Grundlage der neuesten verfügbaren Informationen treffen.
• Automatisierte Task-Workflows: Routineaktionen wie Genehmigungen, Tagging und Nachrichten werden automatisch abgewickelt. Auf diese Weise können sich Marketer auf die kreative Strategie konzentrieren, anstatt sich auf wiederholte Verwaltungsaufgaben zu konzentrieren.
• Internationales Zahlungsmanagement: Verwaltet grenzüberschreitende Überweisungen und gewährleistet gleichzeitig die Einhaltung der Steuervorschriften. Die Bezahlung von Influencern weltweit wird weniger komplex und zuverlässiger.
• Erweiterte Zielgruppenfilter: Suchen Sie anhand der demografischen Merkmale, des Engagements oder des Verhaltens nach YouTubern. Richten Sie Kampagnen präzise auf die Merkmale der Zielgruppe aus.
• Sicheres Teilen von Ressourcen: Teilen Sie Briefings und kreative Dateien sicher ohne externe Logins. Dies beschleunigt Genehmigungen und reduziert Verzögerungen.
• Kampagnenberatung durch Experten: Greifen Sie auf strategische Empfehlungen von Kampagnenberatern zu. Sie bieten Einblicke zur Optimierung des ROI in allen Regionen.

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Schau mal, wer da spricht (LWT) gegen CreatorIQ

CreatorIQ wurde für Unternehmensmarken entwickelt, die fortschrittliche Analysen, sichere Links zur Zusammenarbeit und grenzüberschreitende Zahlungsabwicklung für internationale Influencer-Kampagnen benötigen. LWT bietet eine robuste Creator-Datenbank und Kampagnenautomatisierung, aber die Tools von CreatorIQ eignen sich für umfangreiche Operationen mit komplexen Workflow-Anforderungen.

Preisgestaltung für CreatorIQ beginnt bei 35.000 $/Jahr für den Basisplan und kann für Unternehmen auf bis zu 200.000 $/Jahr skaliert werden, was im Gegensatz zu Unbekannte Preise von LWT. Diese Transparenz ermöglicht es großen Marken, Budgets bei der globalen Skalierung von Kampagnen genau zu planen.

CreatorIQ bietet Kampagnensynchronisierung in Echtzeit, detaillierte Zielgruppenfilter und strategische Beratung von Experten, um sicherzustellen, dass Kampagnen in allen Regionen präzise und effektiv sind. LWT bietet eine ähnliche Influencer-Erkennung und Inhaltsautomatisierung, aber der Unternehmensfokus und das fortschrittliche Workflow-Management von CreatorIQ bieten eine bessere Kontrolle über globale Kampagnen.

‍

6. HypeAuditor

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.

Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor bietet eine übersichtliche und professionelle Oberfläche, die für analyseintensive Anwendungsfälle optimiert ist. Einige Tools erfordern jedoch eine Schulung, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen.

Kundensupport: Teams können neben einem umfangreichen Knowledge Hub auf Onboarding-, Live-Chat- und E-Mail-Hilfe zugreifen. Dadurch wird sichergestellt, dass Marken Fehler beheben und Kampagnen schnell aktivieren können.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor

• KI-Betrugserkennung: Identifiziert automatisch Bots, falsche Follower und ungewöhnliches Engagement. Marken können getrost in authentische Beziehungen investieren.
• Umfangreiche Creator-Bibliothek: Millionen von Profilen mit granularen Follower- und Leistungsdaten. Ermöglicht sehr gezielte Kampagnen auf mehreren Plattformen.
• Intelligenz des Publikums: Bietet detaillierte demografische und verhaltensbezogene Einblicke. Hilft dabei, die Botschaft an den Interessen und Vorlieben des Publikums auszurichten.
• Einblicke in die Konkurrenz: Vergleichen Sie die Leistung von Influencern mit der Konkurrenz. Leitet Marken bei der Optimierung der Kampagnenstrategie an.
• Kampagnenmetriken in Echtzeit: Die Leistungsdaten werden sofort aktualisiert. Teams können Kampagnen im Handumdrehen anpassen, um bessere Ergebnisse zu erzielen.

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Schau mal, wer da spricht (LWT) gegen HypeAuditor

HypeAuditor ist für analyseintensive Teams optimiert und legt den Schwerpunkt auf Betrugserkennung, Zielgruppen-Benchmarking und Datenvalidierung auf mehreren Plattformen. LWT konzentriert sich mehr auf das Kampagnenmanagement und die Genehmigung von Inhalten und bietet Automatisierung und direktes Influencer-Messaging ohne das gleiche Maß an Betrugsbekämpfung.

Die Preise für HypeAuditor sind nutzungsabhängig und beginnen bei etwa 10.000 USD/Jahr für Geschäftspläne, die transparent sind, aber auf größere Budgets ausgerichtet sind. Die Preisgestaltung von LWT wird noch nicht bekannt gegeben, was einen direkten Vergleich der Kosten oder Skalierbarkeitsoptionen erschwert.

Zu den herausragenden Funktionen von HypeAuditor gehören KI-gestützte Betrugsscreening, Live-Kampagnenüberwachung und Konkurrenzverfolgung, um sicherzustellen, dass Marken in authentische Influencer-Beziehungen investieren. LWT legt Wert auf Automatisierung, transparente Ausschreibungen und Einblicke in die Entwickler, aber HypeAuditor zeichnet sich durch die Sicherstellung der Follower-Qualität und die Erkennung von Engagement-Anomalien aus.

‍

7. GRINSEN

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.

Preisgestaltung: Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.

Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN wurde für ein intuitives Influencer-Relationship-Management mit reibungsloser Navigation für grundlegende Kampagnen entwickelt. Das System kann bei der Bearbeitung sehr großer Influencer-Listen oder Batch-Aktionen langsamer werden.

Kundensupport: GRIN bietet Onboarding-, Chat- und E-Mail-Support, wobei Premium-Nutzer Zugang zu engagierten Strategen erhalten. Die Servicequalität kann je nach Abonnementstufe variieren.

Herausragende Funktionen von GRIN

• Präzise Influencer-Entdeckung: Filter stellen sicher, dass Influencer der Stimme der Marke, dem Publikum und der Qualität des Engagements entsprechen. Kampagnen erzielen eine bessere Ausrichtung und Effektivität.
• Nahtlose E-Commerce-Verbindungen: Integriert Shopify und WooCommerce für automatisiertes Schenken, Affiliate-Tracking und ROI-Reporting. Die Verkäufe von Influencern werden zuverlässig verfolgt.
• Maßgeschneiderte Kampagnenplanung: Höhere Benutzer erhalten personalisierte Strategieunterstützung. Optimiert Influencer-Programme für Geschäftsziele.
• Zentraler Kommunikationsknotenpunkt: Konsolidiert Genehmigungen und Meldungen an einem Ort. Reduziert Missverständnisse und optimiert die Zusammenarbeit.
• Vertriebsbezogene CRM-Tools: Verbindet Influencer-Aktivitäten direkt mit Verkaufsdaten. Macht das ROI-Tracking für alle Kampagnen übersichtlich.
• Automatisierte Kampagnen-Workflows: Reduziert sich wiederholende Öffentlichkeits- und Berichtsaufgaben. Teams können sich auf kreative und skalierbare Initiativen konzentrieren.

Vor- und Nachteile von GRIN

Guck mal, wer da spricht (LWT) gegen GRIN

GRIN ist maßgeschneidert für DTC-Marken, die ein umfassendes Influencer-Beziehungsmanagement suchen. einschließlich Affiliate-Tracking, E-Commerce-Integrationen und automatisierter Kampagnenprozesse. LWT legt Wert auf Entdeckungs- und Leistungsanalysen aber es fehlt die tiefe E-Commerce-Verbindung, die GRIN bietet.

Die Preise von GRIN beginnen bei 2.085 USD/Monat oder 25.000 USD/Jahr, was klar und konsistent ist, wohingegen LWT die Kosten nicht öffentlich bekannt gibt, was zu Unsicherheit für potenzielle Kunden führt.

GRIN bietet außerdem einen einheitlichen Kommunikationsknotenpunkt, verkaufsorientierte CRM-Tools und automatisierte Kampagnen-Workflows, die eine reibungslosere Zusammenarbeit und ROI-Tracking ermöglichen. LWT bietet ähnliche Einblicke in das Publikum und die Automatisierung von Kampagnen, aber dank der E-Commerce- und Vertriebsfunktionen von GRIN ist es eher auf Marken zugeschnitten, die eine messbare Umsatzsteigerung anstreben.

‍

8. Tag-Box

‍Am besten geeignet für: Taggbox eignet sich am besten für Marken, Einzelhändler, Gastgewerbe, Bildungseinrichtungen und Agenturen, die UGC in großem Umfang sammeln, verwalten und wiederverwenden und dann auf Websites, Produktseiten, Veranstaltungen und Digital Signage einbetten möchten. Es unterstützt auch die Entdeckung und Vernetzung von Influencern, ist jedoch nicht als vollständiges Influencer-CRM konzipiert.

Plattformabdeckung: Taggbox deckt Instagram, TikTok, Linkedin, X (Twitter) und YouTube ab.

Preisgestaltung: Taggbox bietet vier Hauptabonnements mit jeweils höheren Feed-Limits, schnelleren Inhaltsaktualisierungen und erweiterten Moderationstools.

• Kostenloses Abo: 0$ pro Monat — 1 Feed, 500 Aufrufe/Monat, manuelle Moderation, werbefrei, 500 Beiträge.
• Vorspeise: 19 USD/Monat — 2 Feeds, 10.000 Aufrufe/Monat, über 15 Plattformen, Updates alle 2 Stunden, E-Mail-Support, 5.000 Beiträge.
• Wachstum: 29 $/Monat — 4 Feeds, 50.000 Aufrufe/Monat, automatische Moderation, „Wall of Love“ -Seite, Chat-Support, 30.000 Beiträge.
• Fortgeschritten: 79 $/Monat — 10 Feeds, 1 Million Aufrufe/Monat, KI-Moderation, TikTok-Feeds, Multi-Twitter-Integration, Chat- und Anrufunterstützung, 100.000 Beiträge.

Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Taggbox ermöglicht die schnelle Einrichtung von Feeds mit nutzergenerierten Inhalten (UGC) auf mehreren Plattformen. Die Tiefe der Analysen erfordert jedoch manuelle Arbeit, und es kann bis zu einem Tag dauern, bis Abonnementänderungen wirksam werden.

Kundensupport: Kostenpflichtige Tarife beinhalten den Zugriff auf Live-Chat und anrufbasierte Problembehandlung, unterstützt durch Tutorials. Gelegentliche Störungen können dringende Kampagnen verzögern, weshalb eine SLA-Bestätigung wichtig ist.

Herausragende Funktionen von Taggbox

• Influencer- und UGC-Verlinkung: Kombiniert grundlegende Influencer-Erkennung mit UGC-Aggregation. Marken können Ersteller und Inhalte gleichzeitig für Kampagnen suchen.
• Leistungs-Dashboard: Bietet wichtige Kennzahlen und exportierbare Berichte. Tiefere Einblicke erfordern manuelles Tracking oder zusätzliche Tools.
• Zentraler Content Hub: Sorgt dafür, dass Kampagnenressourcen an einem Ort organisiert sind. Vereinfacht die Wiederverwendung in Anzeigen, Websites und Veranstaltungen.
• Verwaltung von Inhaltsrechten: Stellt sicher, dass alle UGC ordnungsgemäß lizenziert sind. Reduziert die rechtlichen und urheberrechtlichen Risiken von Kampagnen.
• Einkaufbare Widgets: Fügen Sie Produktlinks zu kuratierten Inhaltsfeeds hinzu. Hilft dabei, benutzergenerierte Inhalte direkt in Verkäufe umzuwandeln.
• Anpassbare Einbettungen: Feeds können für Websites, Veranstaltungen oder Digital Signage maßgeschneidert werden. Bietet flexibles Design für vielfältige Marketinganforderungen.
• Hybride Moderation: KI-Filterung in Kombination mit manueller Überprüfung gewährleistet die Sicherheit der Inhalte. Reduziert das Risiko, dass unangemessene Inhalte öffentlich erscheinen. Es ist wichtig, dies hervorzuheben KI-Tools kann für D2C-Marken hilfreich sein, um ihre Ziele zu erreichen.

Vor- und Nachteile von Taggbox

Guck mal, wer da spricht (LWT) gegen Taggbox

Taggbox konzentriert sich auf UGC-Aggregation und Influencer-Verbindungen und eignet sich daher für Marken, die nutzergenerierte Inhalte auf Websites, Produktseiten und Digital Signage einbetten möchten. LWT bietet ein traditionelleres Influencer-Kampagnenmanagement mit detaillierten Einblicken in die Zielgruppe, aber es fehlt der robuste UGC-Workflow von Taggbox.

Preisgestaltung für Taggbox ist transparent und beginnt bei 0$ pro Monat für einen Basisplan und bis zu 79$ pro Monat für erweiterte Funktionen. LWT listet die Preise nicht öffentlich auf, was im Vergleich zu den übersichtlichen Stufen von Taggbox zu Unsicherheiten bei der Budgetplanung führen kann.

Taggbox bietet Tools wie die Verwaltung von Inhaltsrechten, einkaufbare Widgets und hybride KI-/manuelle Moderation, während LWT direktes Influencer-Messaging, Kampagnenautomatisierung und eine große Creator-Datenbank bietet. Beide Plattformen haben Stärken in der Kampagnenausführung, Taggbox ist jedoch eher auf Inhaltsaggregation und UGC-gesteuertes Marketing spezialisiert.

‍

9. Heepsie

Am besten geeignet für: Heepsy eignet sich am besten für kleine bis mittlere Unternehmen, Agenturen und Marken, die nach einer kostengünstigen Methode suchen Influencer identifizieren und bewerten. Es ist besonders nützlich für Unternehmen, die schnelle Influencer-Suchfunktionen benötigen, wobei der Schwerpunkt stark auf datengestützten Entscheidungen liegt.

Abdeckung der Plattform: Instagram, TikTok und YouTube.

Preisgestaltung und Verpflichtung: Es gibt verschiedene Pläne:

• Kostenloses Abo: Du kannst einfach die Ersteller entdecken und sehen, wie die Discovery-Funktion funktioniert.
• Starterpaket: Beginnt um 89 $/Monat. Sie erhalten bis zu 15.000 Ergebnisse, 50 Profile und 50 Outreach-E-Mails.
• Plus-Abo: Beginnt um 249 $/Monat. Bietet 40.000 Ergebnisse, 1.000 erweiterte Profile und 1.000 Kontakt-E-Mails. Fügt Massen-E-Mail-Kontakt, Kontaktexporte, Mediengalerie und Kampagnenberichte hinzu.
• Erweiterter Plan: Beginnt um 369 $/Monat. Beinhaltet 60.000 Ergebnisse, 3.000 Profile und 3.000 Outreach-E-Mails. Fügt erweiterte Filter, automatische Verkaufsverfolgung, Shopify/WooCommerce-Integrationen, Produktkataloge und Aktionscode-Tracking hinzu.

Bewertungen: 4,5/5 (2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Intuitive Oberfläche mit unkomplizierten Filtern für die schnelle Influencer-Suche. Fortgeschrittene Tools sind zwar einfach für einfache Suchanfragen, fühlen sich aber im Vergleich zu Unternehmensplattformen möglicherweise eingeschränkt an.

Kundensupport: Reaktionsschneller Support per Chat und E-Mail, insbesondere für das Onboarding. Bei Tarifen mit niedrigerer Stufe kann es zu einer langsameren, reaktiven Unterstützung kommen.

Herausragende Funktionen von Heepsy

• Erweiterte Suchfunktionen: Verfeinern Sie die Influencer-Listen nach Standort, Engagement und demografischen Daten der Zielgruppe. Bietet präzises Targeting, um Kampagnen auf den idealen Kundenstamm auszurichten.
• Berichterstattung über Kampagnenanalysen: Verfolgen Sie die Performance- und Engagement-Metriken von Influencern mit umfassenden Dashboards. Stellt sicher, dass Marketinginvestitionen einen messbaren Wert bieten.
• Verwaltung der Zusammenarbeit: Organisieren und gruppieren Sie Influencer in Listen für ein nahtloses Kampagnen-Tracking. Vereinfacht die Verwaltung mehrerer laufender Kampagnen.
• Erkennung gefälschter Follower: KI-Benachrichtigungen weisen auf verdächtige Follower-Muster und ungewöhnliches Engagement hin. Reduziert das Risiko, in unauthentische Konten zu investieren.
• Wettbewerbs-Benchmarks: Vergleichen Sie die Leistung von Influencern und Kampagnen mit den Aktivitäten der Konkurrenz. Hilft Vermarktern, strategische Anpassungen auf der Grundlage von Branchentrends vorzunehmen.
• Skalierbare Preispläne: Mehrstufige Pläne ermöglichen eine schrittweise Expansion, wenn die Geschäftsanforderungen steigen. Bietet kleineren Teams einen erschwinglichen Zugang und unterstützt gleichzeitig größere Kampagnen.
  

Vor- und Nachteile von Heepsy

Guck mal, wer da spricht (LWT) gegen Heepsy

Heepsy bietet eine kostengünstige Lösung für kleine und mittlere Unternehmen, der sich auf die Entdeckung von Influencern auf Instagram, TikTok und YouTube konzentriert. LWT deckt im Gegensatz dazu hauptsächlich YouTube und Instagram ab, bietet aber eine umfangreichere globale Creator-Datenbank., obwohl die Preisgestaltung undurchsichtig ist.

In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit ist die Benutzeroberfläche von Heepsy intuitiv und anfängerfreundlich, sodass kleine Teams schnell suchen und filtern können. LWT bietet eine ausgefeilte Oberfläche mit Kampagnenautomatisierung, aber fortgeschrittene Berichte können für neue Benutzer eine Lernkurve erfordern.

In Bezug auf den Support bietet Heepsy reaktionsschnelle Chat- und E-Mail-Unterstützung, bei Tarifen mit niedrigerer Stufe kann es jedoch zu einem langsameren Service kommen. LWT bietet Onboarding und Direktnachrichten mit Influencern an, obwohl umfassenderer Support oder eine dedizierte Kontoverwaltung oft auf Abonnements auf Unternehmensebene beschränkt sind.

‍

10. Cipio

Am besten geeignet für: Cipio eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, die auf Shopify und Amazon ausgerichtet sind und eine vollständig verwaltete UGC-Pipeline benötigen — von der Suche nach YouTubern und Verschenken bis hin zur Produktion werbefähiger Werbemittel und der Neulizenzierung von Inhalten für bezahlte und organische Kanäle — ohne eigene Influencer-Aktivitäten aufzubauen.

Plattformabdeckung: Obwohl das Hauptaugenmerk auf Instagram liegt, können von CIPIO erstellte Inhalte je nach Vertriebsstrategie der Marke für die Verwendung auf Facebook, TikTok, YouTube und bezahlten sozialen Anzeigen wiederverwendet werden.

Preisgestaltung: Cipio bietet drei flexible Preismodelle.

Nutzungsbasierte Bezahlung:

• 149$ pro Ersteller
• 459$ pro Werbeanzeige

(Kein Vertrag erforderlich; monatliche Abrechnung je nach Nutzung.)

Vierteljährliches Abo (mindestens 15 YouTuber und 18 Anzeigen):

• 129$ pro Ersteller
• 349$ pro Anzeige

Jahrestarif (min. 60 YouTuber und 72 Anzeigen):

• 99$ pro Creator
• 299$ pro Anzeige

Bewertungen: 4,9/5,0 (Glastür)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Serviceorientierte Oberfläche mit eingeschränkter praktischer Steuerung. Ideal für Teams, die sich eher auf verwaltete Workflows als auf Self-Service-Dashboards verlassen.

Kundensupport: Kundenbetreuer kümmern sich proaktiv um Beschaffung, Öffentlichkeitsarbeit und Koordination. Ein gewisser Einblick in die Kommunikation mit den YouTubern kann eingeschränkt sein.

Herausragende Funktionen von Cipio

• KI-gestütztes visuelles Matching: Die umgekehrte Bildsuche stellt sicher, dass sich die Kreativen an der Markenästhetik orientieren. Beschleunigt das Auffinden und verbessert gleichzeitig die Präzision der Kampagnen.
  
• Full-Service-Reichweite: Verwaltet Nachrichten, Geschenke und Follow-ups im Namen der Marke. Reduziert den internen Arbeitsaufwand und sorgt gleichzeitig für eine professionelle Kommunikation.
  
• Automatisierung der Inhaltslizenzierung: Alle Inhalte werden mit Nutzungsrechten für kostenpflichtige und organische Kanäle geliefert. Ermöglicht es Marken, Inhalte problemlos plattformübergreifend wiederzuverwenden.
  
• Werbeoptimierter UGC: Konvertiert Inhalte von YouTubern in kampagnenfähige Anzeigen. Konzentriert sich auf KPIs wie CTR, ROAS und CPA für einen maximalen ROI.
  
• Testen der Leistungsanalyse: Evaluieren Sie Inhalt und Engagement, um Hooks und Kampagnenbotschaften zu optimieren. Unterstützt agile Anpassungen für bessere Ergebnisse.
  
• Verfolgbare Geschenk-Links: Überwacht die Effektivität der Produktzuführung mit messbarem ROI. Vereinfacht die Zuordnung von Verkäufen und der Leistung von Influencern.
  
• Zentrales Medienrepositorium: Speichert alle Bilder und Videos an einem sicheren Ort. Erleichtert die Wiederverwendung von Ressourcen und reduziert die Erstellung redundanter Inhalte.
  

Vor- und Nachteile von Cipio

Guck mal, wer da spricht (LWT) gegen Cipio

Cipio ist auf E-Commerce-Marken zugeschnitten, die nach einem vollständig verwalteten UGC- und Influencer-Workflow suchen. Die Preisgestaltung basiert auf den Kreativen und Werbegestaltern. LWT bietet umfassendere Kampagnentools auf YouTube und Instagram an, aber die Preisgestaltung wird nicht veröffentlicht, was die Budgetierung erschweren kann.

Die Plattform von LWT legt den Schwerpunkt auf Self-Service mit Kampagnenautomatisierung, sodass Marken Erkennung, Genehmigungen und Leistungsverfolgung verwalten können. Cipio hingegen bietet eine Service-First-Schnittstelle, die im Namen der Marke die Öffentlichkeitsarbeit, das Schenken und die Lizenzierung von Inhalten abwickelt. Dies reduziert den internen Arbeitsaufwand, schränkt aber die Selbstbedienungskontrolle ein.

Wenn es um Support geht, bietet Cipio eine proaktive Kontoverwaltung und praktische Beratung., während LWT bietet Standardsupport, Chat-Funktionen und Abonnement-Tracking. Reservierung eines persönlicheren Service für Unternehmenskunden. Beide Plattformen bieten Analysen, aber Cipio konzentriert sich auf die Optimierung der UGC-Performance und den ROAS von Kampagnen, während LWT Einblicke in Influencer- und Zielgruppendaten bietet.

‍

Letzte Gedanken zu Look Who's Talking (LWT) -Alternativen

Bei der Bewertung von Alternativen zu Look Who's Talking (LWT) haben Marken und Agenturen je nach Kampagnenbedarf und Budget eine Reihe von Wahlmöglichkeiten. Plattformen wie Heepsy und Taggbox sind ideal für Unternehmen, die nach einer erschwinglichen Influencer-Entdeckung und UGC-Management suchen, während Cipio E-Commerce-Marken anspricht, die vollständig verwaltete UGC-Kampagnen wünschen.

Zu diesen Optionen gehören Influencer-Held sticht als führende Lösung für Influencer-Marketing auf mehreren sozialen Plattformen hervor. Die umfassenden Funktionen — darunter Influencer-Erkennung, Performance-Tracking, Kampagnenmanagement, UGC-Messung und ROI-Berichterstattung — bieten umsetzbare Erkenntnisse, mit denen Marken Influencer-Programme effizient optimieren können.

Für Marken, die Influencer-Kampagnen mit Zuversicht skalieren möchten, kombiniert Influencer Hero Benutzerfreundlichkeit, Tiefe und plattformübergreifende Funktionen in einem einzigen Tool. Fordern Sie noch heute eine Demo an, um zu erfahren, warum Marketer, die präzise, messbare und wirkungsvolle Influencer-Marketing-Ergebnisse erzielen möchten, darauf vertrauen.

‍