Die 10 besten Lolly-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [2025 aktualisiert]

Die richtige Influencer-Marketing-Software zu finden, ist für Marken, die Kampagnen skalieren und den ROI maximieren möchten, unerlässlich. Während Lolly bietet eine Marktplatz für YouTuber und Social Shopping Werkzeuge, es hat bemerkenswerte Einschränkungen wie schwache Verkaufszuordnungsanalysen, eingeschränkte Skalierbarkeit außerhalb von TikTok und fehlender konsistenter Unterstützung für Marken. Diese Mängel führen häufig dazu, dass Unternehmen nach robusteren Alternativen suchen.

Die Ausgaben für Influencer-Marketing in den USA werden voraussichtlich über 10 Milliarden $ 2025 benötigen Marken Plattformen, die Kampagnen mit Umsatz verbinden. In diesem Leitfaden wird Lolly mit zehn starken Alternativen verglichen, die Ihnen helfen, die richtige für Ihr Wachstum auszuwählen.

Hier sind die Top 10 Lolly Alternativen wir behandeln:

1. Influencer-Held
2. Tracker
3. Auffluss
4. Captiv8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Ein Influencer
9. Einfluss
10. Favikon

‍

Warum nach Lolly-Alternativen suchen?

Während Lolly bietet einen Marktplatz für YouTuber und Social-Shopping-Tools an. Es gibt mehrere Einschränkungen, die einige Marken dazu veranlassen können, andere Plattformen in Betracht zu ziehen:

Schwache Vertriebsattribution und ROI-Tracking

Viele Vermarkter stellen fest, dass Lolly Analytik mangelt es an Tiefe, insbesondere wenn es darum geht, Influencer-Kampagnen mit tatsächlichen Verkäufen zu verbinden. Das Fehlen einer detaillierten Zuordnung macht es schwieriger, den Kampagnenerfolg zu messen und die Ausgaben zu rechtfertigen.

Eingeschränkte Plattformunterstützung über TikTok hinaus

Lolly konzentriert sich stark auf TikTok, mit minimalen Integrationen für andere große Plattformen wie Instagram, YouTube oder Pinterest. Diese geringe Reichweite schränkt Marken ein, die Multichannel-Influencer-Kampagnen durchführen möchten.

Inkonsistente Tools für das Kampagnenmanagement

Bewertungen weisen darauf hin, dass sich die Verwaltung von Kampagnen auf Lolly fragmentiert anfühlen kann, da die Automatisierung begrenzt ist und grundlegende Berichts-Dashboards vorhanden sind. Dies zwingt die Teams, sich auf externe Tools zu verlassen, was die Arbeitsabläufe verlangsamt.

Unzuverlässiger Kundensupport

Marken erwähnen auch Frustration mit langsame Reaktionszeiten und mangelnde proaktive Unterstützung, insbesondere in kritischen Kampagnenphasen. Diese Inkonsistenz kann die Zeitpläne stören und die allgemeine Kampagnenleistung beeinträchtigen.

‍

Kriterien für die Auswahl von Lolly-Alternativen

Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: G2/Capterra/Shopify
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die allgemeine Benutzererfahrung, einschließlich Dashboard-Design, Navigation und Onboarding, ist besonders wichtig für Teams mit begrenzter Zeit oder technischem Support.
• Kundensupport: Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Supportkanäle, einschließlich Live-Chat, E-Mail, Unterstützung beim Onboarding und schnelle Lösung von technischen Problemen oder Abrechnungsproblemen.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen.
• Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).

‍

Überblick über die Marke Lolly

‍Am besten geeignet für: Lolly ist ideal für Marken, die in erster Linie Schwierigkeiten haben, schnell hochwertige Influencer zu finden und einen von einer Agentur verwalteten Service suchen, der die schwere Arbeit der Entdeckung und Öffentlichkeitsarbeit abwickelt.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube

Preisgestaltung:

• Agenturservice: 1.000 USD/Monat — beinhaltet die Lieferung von 30—40 qualifizierten, interessierten Influencern pro Monat.
• Self-Service-Plattform: Derzeit pausiert; wird bald mit einem KI-gestützten Update neu gestartet, das voraussichtlich günstiger sein wird als das Agenturmodell.

Bewertungen: 4,5/5 (2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Marken schätzen die Einfachheit von Lolly, da die Agentur den größten Teil des Prozesses verwaltet und nur die Verhandlungen der Marke überlässt. Wenn Self-Service verfügbar ist, erleichtern die Chat-ähnliche Oberfläche und die Kampagnenboards im Trello-Stil das Kampagnenmanagement, obwohl die vollständige Akzeptanz möglicherweise ein gewisses Onboarding erfordert.

Kundensupport: Die Benutzer heben die persönliche Note engagierter Kundenbetreuer hervor, die per E-Mail oder WhatsApp kommunizieren. Bei Managed Services ist der Support praxisnah, obwohl der Plattform derzeit kein Live-Support rund um die Uhr zur Verfügung steht und die Plattform auf geplante Kommunikation angewiesen ist.

Lolly Herausragende Funktionen:

• KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Die kommende firmeneigene KI ermöglicht es Marken, ihre idealen Schöpfer zu beschreiben und automatisch passende Profile zu identifizieren.
• Integriertes Outreach-Tool: Automatisiert den Versand von DMs und E-Mails in großem Umfang und markiert positive Antworten zur Nachverfolgung.
• Visuelles CRM: Organisiert Influencer-Listen und Kampagnenphasen visuell und erleichtert so die Nachverfolgung und Genehmigung.
• Lieferung von Influencer-Produkten wie für Sie gemacht: Der Managed Service stellt wöchentlich 10—15 qualifizierte Influencer auf der Grundlage von Markenkriterien zur Verfügung.
• Flexible Kollaborationsmodelle: Unterstützt Geschenke, Provisionen oder Direktzahlungen mit Influencern.
• Bewerbungsseiten mit Markenlogo: Sammle eingehende Influencer-Bewerbungen (Funktion, die mit dem Plattform-Relaunch zurückkehren wird).
• Skalierbarer öffentlicher Datenzugriff: Bezieht Ersteller aus einer Kombination aus firmeneigener Datenbank und öffentlichen Profilen, um eine größere Reichweite zu erzielen.

Vor- und Nachteile von Lolly

‍

Die 10 besten Lolly-Alternativen

‍

1. Influencer-Held

‍Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für D2C-Marken und E-Commerce-Teams (einschließlich Shopify-, WooCommerce- und Amazon-Verkäufer), die Influencer-Marketingkampagnen mit Automatisierung, tiefen Einblicken und durchgängigem Management von der Entdeckung bis hin zu Affiliate-Zahlungen skalieren möchten.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• Facebook
• Pinterest
• Snapchat
• X (Twitter)
• Zucken

Preisgestaltung: Influencer Hero bietet mehrere Pläne an:

• Standardplan: 649 USD/Monat (bis zu 1.000 Ersteller)
• Pro-Plan: 1.049 USD/Monat (bis zu 5.000 Ersteller)
• Geschäftsplan: 2.490 USD/Monat (bis zu 10.000 Ersteller)
• Benutzerdefinierter Tarif und Agenturplan: Maßgeschneiderte Preisgestaltung auf der Grundlage der Markenbedürfnisse

Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für seine intuitive, benutzerfreundliche Oberfläche mit einem optimierten Dashboard. Automatisierte Workflows, Drag-and-Drop-Kampagnen-Setups und anpassbare E-Mail-Vorlagen vereinfachen komplexe Influencer-Marketingaufgaben und ermöglichen es Marken, Kampagnen mit minimalem Aufwand zu starten und zu verwalten.

Kundensupport: Der Kundensupport ist eine der stärksten Stärken von Influencer Hero. Er bietet rund um die Uhr echten Live-Chat, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfassendes Help Center mit Tutorials. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen eigenen Account Manager. Nutzer des Pro-Tarifs profitieren von einem privaten Slack-Kanal für schnellere Kommunikation und kontinuierliche Strategieunterstützung.

Herausragende Funktionen von Influencer Hero:

• KI-gestützte Kampagnenautomatisierung: Influencer Hero nutzt künstliche Intelligenz, um das Kampagnenmanagement zu vereinfachen. Es hilft dabei, ähnliche YouTuber zu identifizieren, die Öffentlichkeitsarbeit zu personalisieren und Kampagnenergebnisse vorherzusagen. Mit Tools für automatisiertes Messaging, Inhaltsanpassung und erweitertes Creator-Matching reduziert die Plattform manuelle Aufgaben erheblich.
• Umfassendes Influencer CRM: Verwalte Influencer-Partnerschaften effizient mit integrierten CRM-Boards, die Kommunikation, den Fortschritt der Inhalte, Kampagnenzeitpläne und Leistungskennzahlen verfolgen. YouTuber können sich über maßgeschneiderte Formulare bewerben, während Marken Einblicke in das Follower-Engagement erhalten und so echte, dauerhafte Beziehungen aufbauen können.
• Entdeckung und Öffentlichkeitsarbeit durch Influencer: Finden Sie die besten Influencer mithilfe erweiterter Filter wie Glaubwürdigkeit, Demografie und Standort des Publikums. Eine Chrome-Erweiterung bietet sofortige Einblicke, und die Plattform bietet sowohl Massenansprache als auch personalisierte Reichweite mit KI-Unterstützung. Ersteller können sofort zu Kampagnen hinzugefügt werden, wobei die Nachrichten in Echtzeit maßgeschneidert werden.
• E-Commerce- und Affiliate-Integration: Influencer Hero unterstützt Shopify, WooCommerce und andere Plattformen und macht das Produkt-Seeding, das Affiliate-Tracking und die Auftragsabwicklung einfacher, ohne dass ein Shopify-Shop erforderlich ist. Marken können den Produktversand automatisieren, die Linkleistung verfolgen und die Auszahlungen von YouTubern verwalten — alles von einem zentralen Dashboard aus.
• Nutzergenerierte Inhalte (UGC) und Influencer-Storefronts: Sammle UGC mit klaren Lizenzrechten und verwende sie kampagnenübergreifend. YouTuber können ihre eigenen Markenshops lancieren, Produkte präsentieren und Influencer-Inhalte in Einkaufserlebnisse verwandeln. Marken können ihre Produkte auch für eine reibungslose Werbung präsentieren.

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

‍

Lolly gegen Influencer Hero

Lolly konzentriert sich derzeit auf die Lösung des schwierigsten Teils des Influencer-Marketings—Suche und Vermittlung interessierter Influencer—über seinen Managed Service für 1,00$0/Monat. Es fehlen jedoch robuste Tracking-, Analyse- und integrierte Affiliate-Lösungen, was Marken dazu drängt, externe Tools zu verwenden. Darüber hinaus ist die Self-Service-Plattform pausiert und wartet auf ein KI-Upgrade, was die Flexibilität und Skalierbarkeit einschränkt.

Influencer-Heldbietet im Gegensatz dazu eine komplette Komplettlösung mit durchgängiger Automatisierung, fortschrittlichen Analysen und nahtlosen E-Commerce-Integrationen. Im Gegensatz zu Lolly konzentriert es sich nicht nur auf das Entdecken, sondern verwaltet auch CRM, Öffentlichkeitsarbeit, Inhalte, Geschenke, Affiliate-Tracking und Schaufenster — alles auf einer einzigen Plattform. Die Preisgestaltung ist transparent und beginnt bei 649 $/Monat ohne Serviceeinschränkungen.

Für Marken, die mehr als nur Influencer-Suche benötigen — insbesondere solche, die skalierbare Automatisierung, robuste Berichterstattung und erstklassigen Support wünschen — bietet Influencer Hero einen weitaus größeren langfristigen Wert und eine weitaus bessere Kontrolle über ihre Kampagnen.

‍

2. Tracker

‍Am besten geeignet für: Traackr eignet sich am besten für Unternehmensmarken in den Bereichen Beauty, Mode und Lifestyle, die ein fortschrittliches Benchmarking der Influencer-Performance, globales Kampagnen-Tracking und eine optimierte Budgetzuweisung benötigen.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• Facebook
• X (Twitter)

Preisgestaltung: Die Preisgestaltung beginnt bei 32.500 $/Jahr für die Standardplan mit Jahresverträge. Zusätzliche Module und Funktionen sind je nach Markenanforderungen zu individuellen Preisen erhältlich.

• Standardplan: Beginnt bei 32.500 USD/Jahr. 5 Benutzer mit Add-Ons und erweiterter Berichterstattung.
• Plus-Abo: Beginnt bei 55.000 USD/Jahr. Mindestens 10 Benutzer mit Add-Ons und Such-API-Daten.
• Unternehmenstarif: Benutzerdefinierter Plan. Maßgeschneiderte Lösungen für spezifische Geschäftsanforderungen.

Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Traackr bietet eine übersichtliche und logisch strukturierte Oberfläche, die das Influencer-Management erleichtert, sobald die Teams geschult sind. Die Fülle an erweiterten Funktionen kann jedoch für neue Benutzer überwältigend sein und erfordert eine Lernkurve, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen.

Kundensupport: Die Nutzer berichten von exzellenter Unterstützung bei Onboarding und strategischer Beratung sowie von sehr reaktionsschnellen Customer-Success-Teams. Einige stellen gelegentliche Verzögerungen bei der Datensynchronisierung und Fehlerbehebung fest, aber insgesamt wird die Qualität des Supports als hoch eingeschätzt.

Herausragende Funktionen von Trackr:

• Erweiterte Influencer-Erkennung: Zugriff auf über 6 Millionen Influencer weltweit mit detaillierten Filtern für Engagement-Metriken, demografische Daten und frühere Markenkooperationen.
• Skalierbares CRM: Zentralisiertes Influencer-Beziehungsmanagement mit geteilten Notizen, benutzerdefinierten Tags und E-Mail-Workflow-Integrationen.
• Analytik und Benchmarking in Echtzeit: Granulare Berichterstattung einschließlich CPC, CPE, CPV und ROI mit Live-Branchen-Benchmarkvergleichen.
• Marke Vitality Score (BVS): Proprietäre Kennzahl, die Sichtbarkeit, Vertrauen und Einfluss kombiniert, um den Markenwert im Laufe der Zeit zu messen.
• Rechner zur Budgetoptimierung: Prädiktives Tool, das auf der Grundlage historischer ROI- und Branchendaten optimale Ausgaben pro Creator empfiehlt.
• Live-Überwachung der Kampagnenleistung: Echtzeitdaten ermöglichen die Optimierung während der Kampagne, um die Ergebnisse zu verbessern.
• Einblicke in den globalen Markt: Vergleichen Sie Ihre Kampagnen mit Wettbewerbern in verschiedenen Regionen und Branchen, um strategische Entscheidungen zu treffen.

Vor- und Nachteile von Traackr

‍

Lolly gegen Traackr

Lolly ist positioniert als mehr praxisnah, behördengestützte Lösung, konzentriert sich derzeit auf Managed Services für Influencer Entdeckung für 1.000 USD/Monat. Es legt Wert darauf, wöchentlich qualifizierte Influencer zu vermitteln, und verspricht eine Zukunft KI-gestützte Self-Service-Plattform, aber derzeit fehlen robuste Analysen und plattforminternes Tracking.

Trackerbietet im Gegensatz dazu eine Infrastruktur auf Unternehmensebene mit Echtzeitanalysen, erweiterte ROI-Metriken, und Tools wie die Rechner für Brand Vitality Score und Budgetoptimierung. Es ist jedoch mit deutlich höheren Kosten verbunden, und zwar ab 32.500 $/Jahrund eignet sich besser für große Marken mit globalen Aktivitäten.

Für kleine bis mittlere Unternehmen, die Wert auf kosteneffektives Influencer-Suchen legen, könnte Lolly ausreichen, insbesondere mit den kommenden KI-Funktionen. Für Unternehmen, die tiefgreifende Analysen, globales Benchmarking und ein umfassendes Kampagnenlebenszyklusmanagement benötigen, ist Traackr die leistungsfähigere — aber teurere — Option.

‍

3. Auffluss

‍Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für E-Commerce-Marken auf Shopify oder Amazon, die Influencer-Kampagnen mit genauem ROI-Tracking und direkter Vertriebsattribution durch tiefe Integrationen skalieren möchten.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• X (Twitter)
• Zucken
• Pinterest
• WordPress-Blogs

Preisgestaltung:

• Jahresvertrag (monatliche Abrechnung): 1.276 $/Monat (16.007 $/Jahr)
• Jahresvertrag (im Voraus bezahlt): 14.406 $/Jahr
• Option zum Entfernen von Zahlungsfunktionen (-399 $/Monat) für reine Geschenkkampagnen.

Bewertungen: 4,3/5 (2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden die Benutzeroberfläche von Upfluence umfangreich und funktionsreich, was das Kampagnenmanagement erleichtert, sobald die Ersteinrichtung abgeschlossen ist. Viele erwähnen jedoch aufgrund der robusten Funktionen eine steile Lernkurve beim Onboarding.

Kundensupport: Der Kundensupport wird im Allgemeinen als hilfreich und reaktionsschnell bewertet, insbesondere beim Onboarding. Einige Marken weisen darauf hin, dass das Support-Team zwar wertvolle Hinweise gibt, die Flexibilität jedoch aufgrund der starren jährlichen Vertragsstruktur begrenzt ist.

Herausragende Funktionen von Ufluence:

• Erweiterte Influencer-Erkennung: Suchen Sie mithilfe von KI-Filtern nach Standort, Nische, Engagement und Interessen nach über 12 Mio. Influencern.
• KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit: Jace AI automatisiert Massen-E-Mail-Kampagnen und Drip-Sequenzen.
• Integriertes CRM: Zentralisierte Plattform zur Verwaltung von Beziehungen, Kommunikation und Kampagnenfortschritt.
• ROI-fokussierte Analytik: Verfolgt Reichweite, Impressionen, Klicks, Konversionen und den ROI auf Influencer-Ebene.
• Shopify- und Amazon-Integrationen: Verfolgen Sie direkt den Umsatz und die Leistung Ihrer Affiliates und verwalten Sie das Produkt-Seeding.
• Identifizierung von Kunden-Influencern: Findet Influencer innerhalb Ihres Kundenstamms für Kooperationen mit hohem ROI.
• Massenzahlungen: Integrierte sichere Zahlungsabwicklung für Influencer.

Vor- und Nachteile von Ufluence

‍

Lolly gegen Upfluence

Lolly konzentriert sich mit seinem Managed-Service-Modell darauf, die größte Herausforderung im Influencer-Marketing zu lösen — Influencer zu finden und ihr Interesse zu wecken. Preislich bei 1.000 USD/Monat, es liefert 30—40 qualifizierte Influencer pro Monat bietet aber begrenzte Tracking- und Analysemöglichkeiten. Die aktuelle Self-Service-Plattform ist pausiert, und es gibt eine KI-gestütztes Upgrade wird bald veröffentlicht.

Auffluss, auf der anderen Seite, ist ein Premium-All-in-One-Plattform mit fortschrittlichen Analysen, robusten Shopify- und Amazon-Integrationen sowie automatisierter Öffentlichkeitsarbeit mit Jace AI. Es ist jedoch mit hohen jährlichen Kosten von verbunden 16.007$ und erfordert eine längere Onboarding-Periode.

Marken mit knappen Budgets, die hauptsächlich nach Influencer-Suche suchen, könnten sich für Lolly entscheiden, während diejenigen, die ein umfassendes Kampagnenmanagement mit direktem E-Commerce-ROI-Tracking suchen, feststellen, dass Upfluence die Investition wert ist.

‍

4. Captiv8

‍Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für Unternehmensmarken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen verwalten, für die fortschrittliche Analysen, Wettbewerbsinformationen und teamweite Tools für die Zusammenarbeit erforderlich sind.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• Facebook
• X (Twitter)
• Pinterest
• Zucken

Preisgestaltung:

• Jahresplan: 25.000 USD/Jahr (nur Jahresvertrag)
• Onboarding-Gebühr: 3.000 USD einmalig
• Affiliate + Storefronts Add-on: 20.000 — 30.000 $/Monat

Bewertungen: 4,5/5 (2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden, dass das Dashboard von Captiv8 reich an Funktionen mit anpassbaren Berichten und Filtersperren für eine effiziente Suche nach Erstellern ist. Aufgrund der Unternehmensausrichtung gibt es jedoch eine Lernkurve für neue Benutzer.

Kundensupport: Der Kundensupport wird oft als inkonsistent beschrieben. Während einige Unternehmenskunden umfassende Unterstützung beim Onboarding erhalten, berichten andere von langsamen Antworten und ungelösten Supportanfragen, insbesondere bei Zahlungsproblemen.

Herausragende Funktionen von Captiv8:

• Erweiterte Influencer-Erkennung: KI-gestützte Suche mit über 15 Millionen Erstellern, granularen Filtern und Stimmungsanalysen.
• Kollaboratives CRM: Zentralisierte Kommunikation mit Influencern und internen Teams, einschließlich erstellerspezifischer Chat-Threads.
• Umfassende Berichterstattung: Verfolgt ROAS, EMV, Engagement, Impressionen und mehr mit Integration in Looker Studio und Google Analytics.
• Sperren des Filters: Speichern Sie komplexe Suchfilter und verwenden Sie sie erneut, ohne sie neu erstellen zu müssen.
• Wettbewerbsinformationen: Identifizieren Sie Influencer, die mit Mitbewerbern zusammenarbeiten, und überwachen Sie Markenerwähnungen anhand von Hashtags, Bildunterschriften und Bildern.
• Individuell anpassbare Berichte: Ziehen Sie Kennzahlen per Drag-and-Drop, um maßgeschneiderte Berichte zu erstellen, die über öffentliche Links geteilt werden können.
• Storefront- und Affiliate-Management: Schaufenster auf Unternehmensebene mit kuratierter Auswahl von YouTubern und Nachverfolgung von Partnerprogrammen.

Vor- und Nachteile von Captiv8

‍

Lolly gegen Captiv8

Lolly konzentriert sich auf schnell interessierte Influencer finden und sichern—über das Agenturmodell und die kommende KI-gestützte Self-Service-Plattform. Es bietet einen erschwinglichen Managed Service bei ca. 1.000 USD/Monat, Derzeit fehlen jedoch starke Tracking-, Affiliate-Management- und Automatisierungsfunktionen.

Captiv8, auf der anderen Seite Ziele Unternehmensmarken mit großen Budgets, Angebot Umfassende Analysen, Teamzusammenarbeit und robuste Discovery-Tools. Es ist jedoch eine starre Preisgestaltung (ab 25.000$ pro Jahr (plus teure Add-Ons) und Probleme mit dem Kundensupport machen es für kleinere Marken weniger attraktiv.

Für Unternehmen, die eine kostengünstige Influencer-Discovery-Lösung mit verwaltetem Support suchen, kann Lolly eine gute Wahl sein. Für Unternehmen, die Analysen und Wettbewerbsinformationen auf Unternehmensebene benötigen, bietet Captiv8 jedoch überlegene Funktionen — wenn auch zu einem hohen Preis.

‍

5. Creator IQ

‍Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für Unternehmen und globale Marken, die eine Full-Service-Influencer-Marketingplattform mit fortschrittlichen Analysen, nahtlosen Integrationen und strategischer Unterstützung für die Verwaltung umfangreicher Kampagnen benötigen.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• Facebook
• Pinterest
• Zucken
• X (Twitter)

Preisgestaltung: CreatorIQ arbeitet nur mit Jahresverträgen.

• Basis-/Standardplan: 2.000 bis 5.000 USD pro Monat
• Creator Connect-Add-On: Zusätzliche 15.000$ pro Jahr
• Auszahlungen an Ersteller: 2% Servicegebühr nach 100.000 USD/Jahr

Bewertungen: 4,6/5 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben CreatorIQ als datenreich und dennoch intuitiv und bietet anpassbare Dashboards und leistungsstarke Suchfilter. Die Beherrschung der zahlreichen Funktionen erfordert jedoch Schulung und Einarbeitung, was für größere Teams oft die Investition wert ist.

Kundensupport: Die Plattform ist bekannt für ihren außergewöhnlichen Support und bietet engagierte Implementierungsmanager, Kundenerfolgsteams und strategische Beratung. Viele Nutzer schätzen den proaktiven Ansatz und die starke Beratung bei der Einrichtung und Skalierung von Kampagnen.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ:

• Erweiterte Influencer-Erkennung: KI-gestützte Suche mit semantischem Keyword-Matching und über 20 Millionen Erstellerprofilen, angereichert mit Zielgruppen- und Leistungsdaten.
• Robustes CRM: Zentrales Influencer-Management mit Tagging, Notizen und benutzerdefiniertem Tracking.
• Analytik in Echtzeit: Anpassbare Dashboards, die Daten direkt aus sozialen APIs abrufen, um genaue Kampagneneinblicke zu erhalten.
• Creator Connect-Markenseiten: Ermöglichen Sie es Influencern, sich über maßgeschneiderte Portale direkt für Kampagnen zu bewerben.
• Integrierte Creator-Zahlungen: Optimierte Auszahlungsabwicklung mit Einhaltung der Steuervorschriften.
• Frühzeitiger Zugriff auf Plattformfunktionen: Enge Partnerschaften mit Meta, TikTok und YouTube ermöglichen frühen Zugriff auf Updates wie YouTube Shorts.
• UGC-Rechteverwaltung: Sammelt automatisch Ressourcen mit Nachverfolgung und Integration von Nutzungsrechten für die Wiederverwendung von Anzeigen.

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

‍

Lolly gegen CreatorIQ

Lolly konzentriert sich darauf, Influencer schnell zu finden und zu binden, und zwar durch sein Managed-Service-Modell für 1.000 USD/Monat und bald auf den Markt kommende KI-gestützte Self-Service-Plattform. Lolly ist zwar erschwinglich, verfügt aber derzeit nicht über tiefgreifendes Tracking, Analysen und integrierte Zahlungen, sodass Marken externe Tools für die Berichterstattung und das Affiliate-Management verwenden müssen.

Creator IQ, auf der anderen Seite ist es eine Unternehmenslösung, die für Marken mit komplexen Bedürfnissen und größeren Budgets entwickelt wurde. Es bietet ein umfassendes Kampagnenmanagement, Echtzeitanalysen und Integrationen mit allen wichtigen sozialen Plattformen, kombiniert mit starker strategischer Unterstützung. Es ist jedoch mit hohen Kosten verbunden (2.000 — 5.000$ pro Monat) und jährliche Vertragsverpflichtungen.

Für Unternehmen, die einen erschwinglichen, für Sie maßgeschneiderten Influencer-Akquisitionsservice suchen, ist Lolly möglicherweise die richtige Wahl. Für Unternehmen, die globale Skalierbarkeit, fortschrittliche Analysen und integrierte Workflows benötigen, bleibt CreatorIQ jedoch die bessere Wahl.

‍

6. HypeAuditor

‍Am besten geeignet für: HypeAuditor ist ideal für Marken und Agenturen, die der Überprüfung der Authentizität von Influencern, Zielgruppenanalysen und umfassendem ROI-Tracking über mehrere Kanäle hinweg Priorität einräumen.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• Zucken
• X (Twitter)
• Snapchat

Preisgestaltung: Bietet eine kostenlose 24—48h-Testversion

• Geschäftsplan: Beginnt um ~10.000 $/Jahr (beinhaltet 2.000 Berichte)
• Maßgeschneiderte Preisgestaltung je nach benötigten Berichten, Kampagnen und Modulen verfügbar

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben das Dashboard von HypeAuditor als analysereich, stellen jedoch fest, dass es zunächst überwältigend sein kann. Fortschrittliche Filter- und Berichtstools liefern aussagekräftige Einblicke, obwohl oft ein Onboarding erforderlich ist, um die Plattform optimal nutzen zu können. Sobald die Nutzer mit der Software vertraut sind, schätzen sie die Möglichkeit, detaillierte Zielgruppenkennzahlen und Kampagnendaten zu ermitteln.

Kundensupport: Der Support wird dafür gelobt, dass er per E-Mail und Onboarding-Sitzungen reagiert und hilfreiche Anleitungen bietet. Einige Benutzer geben jedoch an, dass aufgrund der Komplexität der Plattform kontinuierliche Unterstützung erforderlich ist. Schulungen und Dokumentationen sind häufig erforderlich, um fortschrittliche Tools effektiv einsetzen zu können.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor:

• Erweiterte Influencer-Erkennung: KI-gestützte Suche mit granularen Filtern, Echtheitsbewertung und Lookalike-Funktionen.
• KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit: Integriertes Messaging, benutzerdefinierte Vorlagen und Massen-E-Mail-/DM-Funktionen, die in CRM integriert sind.
• Umfassende Kampagnenanalysen: Verfolgt detailliert den ROI, die Engagement-Metriken und die demografischen Daten der Zielgruppe.
• Soziales Zuhören: Überwacht Markenerwähnungen und Aktivitäten von Wettbewerbern, um potenzielle Influencer zu identifizieren.
• Anpassbare Kampagnenberichte: Automatisch generierte, gemeinsam nutzbare Berichte mit Echtzeitdaten.
• Kennzahlen zur Markenaffinität der Zielgruppe: Evaluiert Influencer-Zielgruppen im Hinblick auf Markenausrichtung und Kollaborationspotenzial.
• E-Commerce-Integration: Unterstützt Shopify-Verbindungen zur Verfolgung von Affiliate-Verkäufen, Klicks und Konversionen.

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

‍

Lolly gegen HypeAuditor

Lolly konzentriert sich auf die Lösung der schwierigsten Herausforderung für Marken: Influencer finden und gewinnen interessiert, mit einem verwalteten Service zum Preis von 1.000 USD/Monat. Es ist ein Eine gute Wahl für Unternehmen, die einen „Alles für Sie“ -Ansatz mit minimalem internen Aufwand suchen, obwohl es derzeit an robusten Tracking-, Berichts- und Self-Service-Funktionen mangelt.

HypeAuditor, ist im Gegensatz dazu eine Selbstbedienung Plattform für Marken, die umfassende Analysen und Betrugserkennung benötigen. Mit seiner fortschrittlichen KI-gestützten Erkennung, Social Listening und anpassbaren ROI-Berichten bietet es einen datengesteuerten Ansatz, jedoch zu deutlich höheren Kosten und mit einer steileren Lernkurve.

Für kleinere Teams, die bezahlbare Managed Outreach suchen, ist Lolly eine praktische Option. Für Unternehmen, die über das Budget und die internen Ressourcen verfügen, um fortschrittliche Analysen zu nutzen, bietet HypeAuditor jedoch eine leistungsfähigere Lösung.

‍

7. GRINSEN

‍Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für DTC- und E-Commerce-Marken, die eine vollständig integrierte Plattform zur Verwaltung des Influencer-Marketings benötigen, von der Entdeckung über das Affiliate-Tracking, das Produkt-Seeding, das UGC-Management bis hin zur ROI-Analyse.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• X (Twitter)
• Zucken
• Snapchat

Preisgestaltung: Die Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD/Jahr (oder rund 2.500 USD/Monat) mit einem Mindestvertrag von 12 Monaten. Die Tarife können je nach Funktionen und Kampagnenvolumen skaliert werden, erfordern jedoch Vorabverpflichtungen.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2).

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzer schätzen das zentrale Dashboard von GRIN, die nahtlosen Kampagnen-Workflows und das intuitive CRM, das den Bedarf an mehreren Tools reduziert. Einige stellen jedoch gelegentlich Leistungsprobleme fest, wie z. B. langsame Ladezeiten und Störungen bei starker Nutzung.

Kundensupport: GRIN bietet strategischen Support und Onboarding für Marken, aber die Bewertungen sind gemischt — obwohl viele von hilfreichen Kundenbetreuern berichten, haben einige Nutzer mit verspäteten Antworten oder ungelösten Supportanfragen zu kämpfen.

Herausragende Funktionen von GRIN:

• KI-gestützte Entdeckung: Keyword-basierte und ähnliche Influencer-Suche mit intelligenten Vorschlägen über die agentische KI (Gia) von GRIN.
• Integriertes CRM: Zentralisiertes Creator Relationship Management mit Aufgabenautomatisierung und personalisierten Influencer-Portalen.
• Berichterstattung in Echtzeit: ROI-orientierte Analysen mit Verfolgung der Affiliate-Einnahmen und detaillierten Erkenntnissen zur Kampagnenleistung.
• Erweiterte UGC-Bibliothek: Speichert, organisiert und taggt automatisch alle vom Ersteller generierten Inhalte, einschließlich kurzlebiger Formate wie Instagram Stories.
• Native E-Commerce-Workflows: Umfassende Integrationen mit Shopify, WooCommerce und Magento zur Automatisierung von Produktzuweisungen, Rabattcodes und Nachverfolgung von Verkäufen.
• Affiliate-Hub und In-App-Zahlungen: Optimierte Provisionsauszahlungen mit integrierter PayPal-Integration und Affiliate-Tracking-Tools.
• Creator-Landingpages mit Branding: Anpassbare Rekrutierungsseiten, die eingehende Influencer-Bewerbungen anziehen und Daten direkt in das CRM einspeisen.

Vor- und Nachteile von GRIN

‍

Lolly gegen GRIN

Lolly arbeitet derzeit als Agenturmodell (1.000 USD/Monat), Umgang mit Influencer-Outreach und Vermittlung interessierter YouTuber, wodurch es für Marken, die sich hauptsächlich darauf konzentrieren, Influencer schnell zu finden, kostengünstig ist.

Im Gegensatz dazu GRINSEN bietet eine umfassende Self-Service-Plattform mit erweiterten Analyse-, CRM-, Zahlungs- und UGC-Funktionen—allerdings zu deutlich höheren Kosten bei Jahresverträgen.

Marken, die eine erschwingliche Influencer-Suche mit minimalem internem Arbeitsaufwand suchen, bevorzugen möglicherweise Lolly, während diejenigen, die eine Komplettlösung mit umfassenden Integrationen und umfassender Kampagnenkontrolle benötigen — und die sich die Investition leisten können — für GRIN eine leistungsstarke Wahl finden.

‍

8. Ein Influencer

‍Am besten geeignet für: aInfluencer eignet sich am besten für kleine bis mittlere Marken, die nach einer kostenlosen Self-Service-Plattform für die Durchführung von Instagram- und TikTok-Influencer-Kampagnen suchen und gleichzeitig verwaltete Services für größere Kampagnen anbieten, die Umfang und Unterstützung benötigen.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok

Preisgestaltung: Verschiedene Optionen verfügbar:

• Kostenloses Abo: Keine Softwaregebühren, unbegrenzte Kampagnen und Influencer müssen nur direkt bezahlt werden.
• Turbo Viral: 29.999$ für 4 Monate (200 Influencer, über 100 Millionen Follower).
• Superskala: 15.000$ für 3 Monate (75 Influencer, über 55 Millionen Follower).
• Maßstab: 9.999$ für 2 Monate (50 Influencer, mehr als 7,5 Millionen Follower).
• Viral: 7.999$ für 1 Monat (25 Influencer, über 2,5 Millionen Follower).

Bewertungen: 4,3/5 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer schätzen die unkomplizierte Kampagnenerstellung von aInfluencer und die nahtlose In-App-Influencer-Interaktion. Einige erwähnen jedoch, dass grundlegende Analysen und eingeschränkte Suchfilter die Skalierung datengesteuerter Teams verlangsamen können.

Kundensupport: Der Kundensupport basiert hauptsächlich auf E-Mails und reagiert schnell, kann aber in Spitzenzeiten langsamer sein. Nutzer von Managed Services erhalten mehr praktische Unterstützung beim Kampagnenmanagement und bei Influencer-Verhandlungen.

Herausragende Funktionen von aInfluencer:

• Entdeckung von Influencern: Suchen und laden Sie Influencer über Filter ein (Standort, Geschlecht, Anzahl der Follower, Gebühren usw.).
• KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit: Generiert benutzerdefinierte Kampagnenbotschaften und automatisiert Masseneinladungen.
• Leistungsverfolgung: Grundlegende Analysen zu Views, Likes, Kommentaren und Speicherungen.
• Treuhandzahlungssystem: Sichere Zahlungen werden erst veröffentlicht, nachdem die Ergebnisse genehmigt wurden.
• Inhaltsbibliothek und Eigentum: Marken behalten sich das Eigentum an genehmigten Inhalten vor, die zur Wiederverwendung heruntergeladen werden können.
• Engagement in mobilen Apps: Influencer können sich direkt von der App aus auf Kampagnen bewerben, was eine schnellere Zusammenarbeit ermöglicht.
• Kommende Shopify-Videoübersetzung für Fulfillment & AI: Funktionen, die die Workflows zum Verschenken von Produkten und die Skalierbarkeit globaler Kampagnen verbessern.

Vor- und Nachteile von aInfluencer

‍

Lolly gegen aInfluencer

Lolly wird derzeit als verwalteter Service zum Preis von betrieben 1.000 USD/Monat, um 30—40 vorab geprüfte Influencer mit minimalem Aufwand für Marken bereitzustellen. Es zeichnet sich durch praktische Öffentlichkeitsarbeit und bevorstehende KI-gestützte Massenansprache aus, es fehlen jedoch starke Analysen und Tracking-Tools, und es ist immer noch auf behördengeführte Kampagnen beschränkt.

Ein Influencer, auf der anderen Seite ist komplett kostenlos für Self-Service und bietet einen Marktplatz, auf dem sich Influencer aktiv für Kampagnen bewerben. Das Treuhandsystem und die Funktionen für den Besitz von Inhalten machen es für Marken attraktiv, die Kostenkontrolle und sichere Zusammenarbeit priorisieren. Im Vergleich zu Lollys besser kuratiertem Influencer-Matching sind seine Analyse- und Discovery-Funktionen jedoch einfach.

Für Marken, die eine erschwingliche Lösung für Sie suchen, ist das Agenturmodell von Lolly eine gute Wahl. Für diejenigen, die eine kostenlose Plattform mit Flexibilität und einem großen Marktplatz für Entwickler suchen, ist AInfluencer möglicherweise besser geeignet.

‍

9. Einfluss

‍Am besten geeignet für: Influencity eignet sich am besten für Marken, die eine skalierbare, umfassende Influencer-Marketingplattform mit starker, auf öffentlichen Daten basierender Erkennung, automatisierter Öffentlichkeitsarbeit und Shopify-Integration für ein nahtloses Geschenk- und Affiliate-Tracking benötigen.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• Twitter (nur Analytik)

Preisgestaltung:

• Professioneller Plan: 3.816 USD/Jahr — umfasst 10.000 Suchanfragen pro Monat, 150 Profilfreigeschaltungen, 1.200 Outreach-E-Mails, 10 Kampagnenboards und 5 Benutzerplätze.
• Geschäftsplan: Individuelle Preisgestaltung mit erweiterten Funktionen und höheren Limits.
• Tracker-Add-On: 660 USD/Jahr zum Tracken von 50 Influencern (Skalen mit zusätzlichem Volumen).

Bewertungen: 4,6/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencity bietet eine intuitive Oberfläche mit einem visuellen CRM und Trello-ähnlichen Kampagnenboards, die das Nachverfolgen von Influencern und Aufgaben vereinfachen. Die Nutzer heben hervor, dass Workflows zwar nach der Einrichtung einfach werden, das erste Onboarding jedoch mehrere Wochen dauert.

Kundensupport: Der Kundensupport reagiert schnell und bietet gründliche Anleitungen während des Einrichtungsprozesses. Die Kommunikation erfolgt jedoch hauptsächlich per E-Mail, und einige Benutzer geben an, dass sie schnellere Supportoptionen in Echtzeit bevorzugen würden.

Herausragende Funktionen von Influencity:

• Intelligente Influencer-Entdeckung: KI-gestützte Suche mithilfe von Schlüsselwörtern, Hashtags und Empfehlungen, die der Zielgruppe ähnlich sind, um ideale YouTuber zu identifizieren.
• Automatisierte Outreach-Kampagnen: Senden und verfolgen Sie E-Mail-Sequenzen mit der Überwachung von Öffnen, Klicken und Antworten, um die Kommunikation zu optimieren.
• Erweiterte Kampagnenberichterstattung: Generieren Sie detaillierte Analysen und Leistungsprognosen mit exportierbaren Berichten, um den ROI besser verfolgen zu können.
• Shopify-Integration für Affiliate und Geschenke: Verwalte Rabattcodes, Produktgeschenke und Affiliate-Performance direkt von der Plattform aus.
• Bewerbungsseiten mit Markenlogo: Erstellen Sie benutzerdefinierte Landingpages, um eingehende Influencer-Bewerbungen anzuziehen.
• Visuelles CRM mit Kampagnenboards: Organisieren Sie Influencer mit Tags, Listen und Boards im Trello-Stil für ein übersichtliches Aufgaben- und Statusmanagement.
• Zugang zu öffentlichen Datennetzwerken: Nutzen Sie über 15 Millionen Influencer-Profile, die aus öffentlichen Daten stammen, ohne dass eine Anmeldung durch den Ersteller erforderlich ist.

Vor- und Nachteile von Influencity

‍

Lolly gegen Influencity

Lolly bietet ein agenturorientiertes Modell für 1.000 USD/Monat an, das 30—40 qualifizierte Influencer vermittelt. Wir konzentrieren uns auf einfache und schnelle Beschaffung. Das Unternehmen verspricht zwar zukünftige Möglichkeiten zur KI-Kontaktaufnahme, aber seine Self-Service-Plattform ist derzeit pausiert und es fehlen robuste Tracking-, Analyse- und Integrationen.

Einfluss bietet ein vollständiges Self-Service-Plattform mit automatisierten Workflows, öffentlichem Datenzugriff für über 15 Millionen YouTuber und Shopify-Integration für Geschenk- und Affiliate-Kampagnen. Es sind 3.816 $/Jahr Professional Plan bietet Skalierbarkeit und Analysetiefe, obwohl das Onboarding länger dauert und Add-Ons die Kosten erhöhen können.

Für Marken, die einen Service für Sie mit minimalem Verwaltungsaufwand suchen, ist Lolly attraktiv. Für diejenigen, die Wert auf Automatisierung, skalierbare Kampagnen und integriertes Reporting legen, ist Influencity die bessere Wahl.

‍

10. Favikon

‍Am besten geeignet für: Favikon ist ideal für datengetriebene Marken, die das Influencer-Marketing präzise skalieren möchten. Es eignet sich besonders für Teams, die mehrere Kampagnen verwalten und KI-gestütztes Scoring und eingehende Analysen benötigen, um den ROI zu optimieren.

Plattformabdeckung:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• LinkedIn

Preisgestaltung: Verschiedene Optionen und Pläne:

• Vorspeise: 69 USD/Jahr (5.000 Ersteller, 20 Zielgruppenanalysen, CRM bis zu 100 Kontakte)
• Standard: 139 USD/Jahr (50.000 YouTuber, 100 Zielgruppenanalysen, CRM bis zu 1.000 Kontakte, Whitelabeling)
• Pro: 299 USD/Jahr (unbegrenzte Suche nach YouTubern, 500 Zielgruppen, CRM mit bis zu 5.000 Kontakten, erweitertes Tracking, Premium-Support)

Bewertungen: 4,5/5 (2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer berichten, dass die Oberfläche modern und intuitiv ist und über gut organisierte Dashboards verfügt, die die Bewertung von YouTubern und das Kampagnen-Tracking vereinfachen. Anfänger können die Tiefe der Analysen jedoch zunächst als überwältigend empfinden.

Kundensupport: Favikon bietet rund um die Uhr Chatbot-Support und personalisiertes Onboarding für höhere Tarife. Einige Benutzer schätzen die schnelle Unterstützung, während einige den Mangel an echter menschlicher Unterstützung für den Starter-Plan erwähnen.

Herausragende Funktionen von Favikon:

• KI-gestützte Entdeckungen und Rankings: Bewertet Millionen von Influencern anhand von Publikumsqualität, Nischenrelevanz und Authentizität.
• Erweiterte CRM-Integration: Managen Sie Influencer-Pipelines, Kampagnen und Öffentlichkeitsarbeit auf einer einheitlichen Plattform.
• Integrierte Nachrichtenübermittlung: Kontaktieren Sie Influencer direkt, ohne auf externe Tools angewiesen zu sein.
• Chrome-Erweiterung für Discovery unterwegs: Bewerte Ersteller und füge sie zu CRM hinzu, während du auf sozialen Plattformen surfst.
• Umfassendes Analyse-Dashboard: Erhalten Sie umsetzbare Kampagneneinblicke, die über grundlegende Kennzahlen hinausgehen.
• Berichterstattung über LinkedIn-Influencer: Einzigartige Einbeziehung von B2B-Entwicklern, die in der Regel nicht von Wettbewerbern unterstützt werden.
• Benutzerdefiniertes Tagging- und Notizensystem: Ermöglicht eine granulare Segmentierung für Workflows mit mehreren Marken oder Produkten.

Vor- und Nachteile von Favikon

‍

Lolly gegen Favikon

Lolly arbeitet derzeit als von einer Agentur verwalteter Service für 1.000 USD/Monat, der sich darauf konzentriert, interessierte Influencer schnell zu erreichen, während Favikon einen technologieorientierten Ansatz mit Self-Service-Tarifen ab 69 USD/Jahr anbietet, was es für Marken, die es vorziehen, die Öffentlichkeitsarbeit selbst abzuwickeln, viel kostengünstiger macht.

Favikon zeichnet sich durch KI-gestützte Erkennung, Analysetiefe und CRM-Integration aus, das Marken eine umfassende Kontrolle über Kampagnen bietet. Im Gegensatz dazu Lollys Stärke liegt in der Reichweite von Influencern, die nur für dich da sind, wodurch der manuelle Aufwand minimiert wird, der Schwerpunkt jedoch weniger auf Berichten oder Analysen liegt.

Für Marken, die eine erschwingliche, datenreiche Self-Service-Plattform suchen, ist Favikon eine gute Wahl. Wenn Ihre größte Herausforderung jedoch darin besteht, Influencer zu finden und Antworten ohne großen internen Aufwand zu erhalten, bleibt das Agenturmodell von Lolly bis zum KI-gestützten Selfservice-Relaunch eine überzeugende Option.

‍

Letzte Gedanken

Die Wahl der richtigen Influencer-Marketingplattform kann den Unterschied zwischen durchschnittlicher und herausragender Kampagnenleistung ausmachen. Während Lolly bietet eine einfache, verwaltete Lösung für Marken, die sich hauptsächlich auf die Beschaffung von Influencern konzentrieren, es fehlt es an Analysen, Integrationen und skalierbarer Kampagnenautomatisierung. 

Unter allen Alternativen Influencer Hero ist die umfassendste Alternative. Mit leistungsstarker Influencer-Erkennung, KI-gesteuerter Öffentlichkeitsarbeit, integriertem CRM, Affiliate-Tracking und anpassbaren Influencer-Storefronts bietet es alles, was Marken für eine effektive Skalierung benötigen. Darüber hinaus ist es aufgrund seiner transparenten Preise und seines erstklassigen Kundensupports eine ideale Wahl für wachsende und etablierte E-Commerce-Marken.

Sind Sie bereit, Ihr Influencer-Marketing zu optimieren und den ROI zu steigern? Eine Demo buchen Besuchen Sie Influencer Hero noch heute und sehen Sie, wie unsere Plattform Ihre Kampagnen verändern kann!

‍