Die Wahl der richtigen Influencer-Marketingplattform ist der Schlüssel zur Skalierung von Kampagnen, ohne Budget zu verschwenden. Während Unsinn ist bekannt für die Beschaffung von UGC und die Vernetzung mit YouTubern auf TikTok und Instagram. Viele Nutzer suchen nach Alternativen. Zu den häufigsten Beschwerden gehören begrenzte Reporting-Tools, fehlende Funktionen für die Zusammenarbeit und ein komplexer Onboarding-Prozess.
Da die Influencer-Marketing-Branche voraussichtlich zuschlagen wird 33 Milliarden $ 2025 ist die Wahl der richtigen Plattform wichtiger denn je — insbesondere für DTC-Marken. In diesem Artikel schlüsseln wir 10 der besten Insense-Alternativen auf der Grundlage von echtem Nutzerfeedback, Funktionen und Preisen auf.
Hier sind die Top 10 Insense-Alternativen wir werden im Detail behandeln:
Während Unsinn bietet eine großartige Möglichkeit, UGC zu beschaffen und mit YouTubern auf TikTok und Instagram in Kontakt zu treten. Es gibt mehrere Einschränkungen, die einige Marken dazu veranlassen können, andere Plattformen in Betracht zu ziehen:
Insense erleichtert zwar den Zugang zu einem breiten Pool von Urhebern, das Vergütungsmodell kann jedoch restriktiv sein. Bei Kampagnen fallen häufig niedrige feste Gebühren an, die möglicherweise nicht dem Umfang der angeforderten Arbeiten oder Nutzungsrechte entsprechen. Das macht es schwierig, faire Vergütungspraktiken zu unterstützen — insbesondere bei laufenden oder aufwändigen Kollaborationen.
Insense konzentriert sich hauptsächlich auf Plattformen für kurze Inhalte wie TikTok und Instagram. Marken, die YouTuber über andere Kanäle wie YouTube, Pinterest oder Blogs aktivieren möchten, stellen möglicherweise fest, dass es den Entdeckungsmöglichkeiten und Integrationen an Vielseitigkeit mangelt.
Die Plattform ist dafür bekannt, gelegentlich Kampagnen mit unklaren Liefererwartungen oder Zahlungsbedingungen zu präsentieren. Dies kann zu Verwirrung darüber führen, ob eine Zusammenarbeit bezahlt, begabt oder leistungsabhängig ist, was sich letztendlich auf das Vertrauen und die Kampagnenzufriedenheit auf beiden Seiten auswirkt.
Obwohl Insense Standardkennzahlen und Kampagnen-Tracking anbietet, sind seine Reporting-Tools im Vergleich zu umfassenderen Influencer-Marketingplattformen unzureichend. Marketer, die nach detaillierten Leistungseinblicken, ROI-Tracking und Berichten für mehrere Kampagnen suchen, benötigen möglicherweise eine robustere Analysesuite.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: Insense ist ideal für E-Commerce- und DTC-Marken auf Shopify oder Amazon, die UGC-Produktion und Influencer-Kampagnen flexibel und schnell skalieren möchten, insbesondere auf TikTok.
Plattformabdeckung: Insense unterstützt Kampagnen auf Instagram, TikTok und TikTok Shop mit direkten API-Integrationen mit Meta und TikTok. Dies ermöglicht verifizierte Leistungsdaten und automatisierte Kampagnenunterstützung auf Kurzvideos und sozialen Plattformen. YouTube wird zwar nicht direkt unterstützt, aber Marken können UGC auf allen Kanälen wiederverwenden.
Preisgestaltung und Verpflichtung: Insense bietet einen Brand Plan für 1.500 USD für 3 Monate (~500 $/Monat) an, der vierteljährlich abgerechnet wird. Der Plan beinhaltet zwei Benutzerlizenzen, vollständiges Onboarding und Live-Support. Ein Managed-Service-Upgrade ist für internationale Märkte (z. B. Europa, Japan) oder eine Full-Service-Ausführung verfügbar.
Bewertungen: 4,6/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform wird dafür gelobt, dass sie intuitiv, einfach zu bedienen und für Marketingteams ohne technische Kenntnisse optimiert ist. Die Kampagnenerstellung, die Auswahl von Influencern und die Kontrolle der Ergebnisse wurden optimiert, obwohl die Ersteller von Nachrichten aus einer gespeicherten Liste immer noch manuell angesprochen werden müssen.
Kundensupport: Insense beinhaltet im Brand Plan ein spezielles Onboarding, unbegrenzten Live-Chat und E-Mail-Support. Viele Nutzer berichten von positiven Erfahrungen mit schnellen Reaktionszeiten und kontinuierlicher Hilfe, insbesondere in der Phase der Kampagneneinrichtung und Skalierung.

Am besten geeignet für: Wachsende D2C-Marken und E-Commerce-Teams (einschließlich Shopify- und Amazon-Verkäufer), die Influencer- und Affiliate-Kampagnen mit Automatisierung und tiefgreifenden Erkenntnissen skalieren möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Alle Tarife enthalten Kernfunktionen und können mit dem Wachstum Ihres Programms skaliert werden.
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für seine übersichtliche Oberfläche und sein intuitives Dashboard und bietet Drag-and-Drop-Kampagnen-Setups, automatisierte Workflows und anpassbare E-Mail-Vorlagen. Marken sparen dank des optimierten Designs und der KI-gesteuerten Funktionen wöchentlich Stunden.
Kundensupport: Der Kundensupport von Influencer Hero ist ein herausragendes Merkmal:
Unsinn konzentriert sich hauptsächlich auf die Verbindung von Marken mit Machern für Generierung von Inhalten und bezahlte Zusammenarbeit, während Influencer-Held bietet eine vollständig integrierte Plattform für Influencer-Discovery, CRM, Öffentlichkeitsarbeit, UGC-Management, Geschenke, Affiliate-Tracking und Storefronts—alles an einem Ort.
Die Preisgestaltung ist ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal. Insense berechnet in der Regel pro Kampagne oder Zusammenarbeit, was sich für Marken, die ihre Influencer-Bemühungen skalieren, schnell summieren kann. Influencer Hero hingegen bietet transparente Monatspläne ab 649 US-Dollar, mit unbegrenzten Kampagnen und skalierbaren Creator-Limits, was es für langfristiges Wachstum weitaus kostengünstiger macht.
Darüber hinaus KI-gestützte Automatisierung, plattformübergreifende Abdeckung und engagierter 24/7-Support von Influencer Hero mit einem Account Manager heben Sie es ab als erstklassige Wahl für Marken, die es ernst meinen, Influencer-Programme effizient und profitabel zu skalieren.

Am besten geeignet für: Marken auf Unternehmensebene, insbesondere in den Bereichen Beauty, Mode und Lifestyle, die ein robustes Benchmarking der Influencer-Leistung, ROI-Tracking und Budgetoptimierung in mehreren Märkten benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung ist individuell und maßgeschneidert, aber einige Nutzer erwähnen, dass die Transparenz während der Scoping-Phase verbessert werden könnte.
Bewertungen: 4.3/5.0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer beschreiben, dass Traackr über eine übersichtliche und logische Oberfläche mit Workflows verfügt, die das Kampagnenmanagement vereinfachen, sobald die Plattform einmal erlernt ist. Die fortgeschrittenen Funktionen erfordern jedoch eine Schulung, was zu einer moderaten Lernkurve führt.
Kundensupport: Traackr ist bekannt für außergewöhnlichen Kundenerfolg und Onboarding und bietet reaktionsschnellen Support und strategische Beratung. Nutzer berichten, dass das Support-Team Marken proaktiv bei der Einrichtung und Optimierung von Kampagnen unterstützt und sich daher besonders für Unternehmenskunden eignet.
Unsinn konzentriert sich mehr auf UGC-Generierung und Kampagnenflexibilität mit einem geprüften Influencer-Marktplatz und starken Integrationen mit TikTok- und Meta-APIs für verifizierte Daten. Es ist ideal für Marken, die qualitativ hochwertige Inhalte und eine benutzerfreundliche Plattform mit wettbewerbsfähigen Preisen suchen. Insense bietet flexible vierteljährliche Abrechnungen ab rund 1.500 USD/Quartal. um es für kleine bis mittlere Marken zugänglicher zu machen.
Auf der anderen Seite Tracker wurde für Unternehmensmarken entwickelt, die Performance-Benchmarking und ROI-Analysen priorisieren. Seine proprietären Tools wie Brand Vitality Score und Budgetoptimierungsrechner machen ihn zu einer idealen Lösung für datengesteuerte Marketingteams mit großen Budgets. Es hat jedoch einen viel höheren Preis, beginnend bei 32.500 $/Jahr und erfordert langfristige Verpflichtungen.
Für Marken, die nach skalierbaren UGC-Kampagnen und einem kostengünstigeren Einstieg suchen, ist Insense die bessere Wahl. Für Unternehmen, die umfassende Analysen, globales Benchmarking und Support auf Unternehmensebene benötigen, ist Traackr die leistungsfähigere — wenn auch deutlich teurere — Option.

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken auf Shopify und Amazon, die Influencer-Kampagnen skalieren und gleichzeitig den Umsatz und den ROI aus Influencer-Kooperationen direkt verfolgen möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Jahresvertrag mit vierteljährlichen Zahlungsoptionen; keine Provisionsgebühren
Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer schätzen die All-in-One-Plattform von Upfluence und die reibungslose Navigation zwischen Influencer-Suche, Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnen-Tracking. Einige erwähnen jedoch, dass der Einrichtungsprozess komplex sein kann, insbesondere für Anfänger, die eine Schulung benötigen, um die Plattform optimal nutzen zu können.
Kundensupport: Der Kundensupport wird als reaktionsschnell und hilfreich gemeldet, einschließlich Onboarding-Support. Marken heben hervor, dass das Support-Team bei der Optimierung von Kampagnen und Integrationen hilft. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die jährliche Vertragsstruktur die Flexibilität einschränkt.
Unsinn konzentriert sich auf Generierung von UGC mit seinem geprüfter Marktplatz für Entwickler und starke TikTok/Meta-API-Integrationenund ist somit ideal für Marken, die Wert auf hochwertige, wiederverwendbare Inhalte legen. Die Preisgestaltung ist flexibel —ab 500 USD/Quartal— und erfordert keine große jährliche Vorabverpflichtung und ist daher für kleine bis mittlere Marken zugänglich.
Auffluss, im Gegensatz dazu ist eine datengesteuerte, E-Commerce-orientierte Plattform, die darauf ausgelegt ist, Influencer-Marketing direkt mit dem Vertrieb zu verbinden. Seine Integrationen mit Shopify und Amazon geben Sie Marken einen klaren Überblick ROI, und KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit und Massenzahlungen optimieren Kampagnen in großem Maßstab. Allerdings sind die hohen jährlichen Kosten (ÜBER 16 000$) und verbindliche Verträge können die Akzeptanz bei kleineren Teams einschränken.
Für Marken, die erschwingliche, auf UGC ausgerichtete Kampagnen suchen, ist Insense die bessere Wahl. Für E-Commerce-Unternehmen, die eine Umsatzzuweisung und erweiterte Integrationen mit Shopify und Amazon benötigen, rechtfertigt Upfluence seine Premium-Preise.

Am besten geeignet für: Große Marken und Unternehmen, die nach fortschrittlicher Influencer-Suche, Wettbewerbsverfolgung und umfassenden Kampagnenanalysen suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung ist starr, es gibt keine monatlichen oder flexiblen Tarife und sie sind auf die Budgets der Unternehmen zugeschnitten.
Bewertungen: 4,0/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben das umfassende Dashboard von Captiv8 und die Fähigkeit, Kampagnen gemeinsam zu verwalten, beachten Sie jedoch, dass sich die Plattform für kleinere Teams komplex anfühlen kann. Die Analyse- und Reporting-Tools sind zwar robust, aber die hohe Lernkurve erfordert möglicherweise ein umfangreiches Onboarding, um sie vollständig nutzen zu können.
Kundensupport: Die Bewertungen des Kundensupports sind gemischt. Obwohl das Onboarding als hilfreich gemeldet wird, berichten mehrere Nutzer und Ersteller von langsamen Antwortzeiten, ungelösten Problemen und Schwierigkeiten bei der Zahlungsabwicklung. Dies hat zu einer gewissen Unzufriedenheit geführt, insbesondere bei Marken, die zu diesem Preis einen Premium-Service erwarten.
Unsinn ist für Marken konzipiert, die wollen hochwertiger UGC mit flexiblen Kampagnentypen und wettbewerbsfähigen Preisen. Es beginnt bei nur 500 $/Quartal und ermöglicht es Marken, zu skalieren, ohne teure Jahresverträge abschließen zu müssen. Der Marktplatz für geprüfte Influencer von Insense und direkte Integrationen mit TikTok und Meta machen es zu einer guten Wahl für Marken, die Wert auf Inhaltsqualität und Kosteneffizienz legen.
Captiv8, im Gegensatz dazu, ist eine Unternehmenslösung mit einem entsprechenden Preis. Beginnt bei 25.000 USD/Jahr, zuzüglich Onboarding-Gebühren und optionaler monatlicher Affiliate-Funktionen im Wert von über 20.000 USD, ist es für große Marken konzipiert, die Umfassende Analysen, Konkurrenzverfolgung und teamweite Tools für die Zusammenarbeit. Aufgrund seiner Probleme mit dem Kundenservice und der starren Preisgestaltung ist es jedoch für kleinere Unternehmen weniger attraktiv.
Für Marken, die flexible, erschwingliche UGC-Kampagnen benötigen, ist Insense die bessere Wahl. Für Unternehmensteams, die nach soliden Analysen und Wettbewerbsinformationen suchen, rechtfertigt Captiv8 seine Kosten — vorausgesetzt, das Budget und die Supporterwartungen stimmen überein.

Am besten geeignet für: Große Marken und Agenturen, die globale Influencer-Programme in mehreren Märkten verwalten und ein durchgängiges Lifecycle-Management von der Entdeckung bis zur Berichterstattung mit starken Analysen und strategischer Unterstützung anstreben.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von CreatorIQ sind für Unternehmen konzipiert und bieten weder monatliche Flexibilität noch eine kostenlose Testversion.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer berichten, dass CreatorIQ über eine optimierte und professionelle Oberfläche verfügt, die komplexe Kampagnenkonfigurationen unterstützt und gleichzeitig intuitiv bleibt. Die anpassbaren Dashboards und Echtzeitdaten machen es einfach, KPIs zu verfolgen, obwohl die umfangreichen Funktionen ein gewisses Onboarding erfordern, um sie voll auszuschöpfen.
Kundensupport: CreatorIQ wird für seinen exzellenten Kundensupport gelobt und bietet engagierte Implementierungsmanager und Kundenerfolgsteams. Die Anwender profitieren von strategischem Input, Unterstützung beim Onboarding und der vierteljährlichen Planung, wodurch hervorgehoben wird, dass das Unternehmen mehr als nur Software, sondern auch ein strategischer Partner ist.
Unsinn konzentriert sich auf UGC-gesteuerte Kampagnen mit einem Self-Service-Modell, ideal für kleine bis mittlere Marken, die eine flexible Preisgestaltung benötigen (ab 500 USD/Quartal) und qualitativ hochwertige, geprüfte Inhalte. Sein Marktplatz und TikTok-/Meta-API-Integrationen machen es besonders stark für Marken, die nach authentischen, von Machern generierten Inhalten suchen.
Creator IQ, auf der anderen Seite, ist gebaut für Influencer-Marketing auf Unternehmensebene. Es bietet ein durchgängiges Lebenszyklusmanagement, maßgeschneiderte Berichterstattung und starke strategische Unterstützung, wodurch es für globale Kampagnen geeignet ist. Es erfordert jedoch eine große jährliche Investition und es mangelt an Flexibilität für kleinere Marken.
Für Marken, die Wert auf Kosteneffizienz und UGC legen, ist Insense die klare Wahl. Für Unternehmen, die robuste Analysen, fortschrittliche CRM-Funktionen und einen strategischen Partner benötigen, rechtfertigt CreatorIQ seine Premium-Preise.

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die datengesteuertes Influencer-Marketing mit einem starken Fokus auf Betrugserkennung, Publikumsauthentizität und Wettbewerbsanalysen wünschen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Bietet eine kostenlose 24—48-Stunden-Testversion an, mit der Sie die Kernfunktionen testen können, bevor Sie sich entscheiden.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die übersichtlichen Dashboards von HypeAuditor, die die fortschrittlichen Analyse- und Betrugserkennungstools hervorheben. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass die vollständige Nutzung aller Funktionen aufgrund der Komplexität der Plattform ein Onboarding erfordert.
Kundensupport: Der Kundensupport wird als hilfreich und reaktionsschnell beschrieben. Onboarding-Unterstützung und Tutorials sind verfügbar. Einige Benutzer weisen darauf hin, dass der Support zwar effektiv ist, es jedoch in Zeiten hoher Nachfrage zu Verzögerungen bei der Lösung technischer Probleme kommen kann.
Unsinn und HypeAuditor Gehen Sie Influencer-Marketing mit unterschiedlichen Prioritäten an. Unsinn konzentriert sich auf Erstellung von UGC und Flexibilität der Kampagne, bietet einen geprüften Marktplatz für Entwickler und direkte TikTok/Meta-API-Integrationen. Die Preisgestaltung ist weitaus höher zugänglich, ab 500 $/Quartalund ermöglicht es Marken, ohne langfristige finanzielle Verpflichtungen zu skalieren. Dies macht Insense ideal für kleine bis mittlere Marken, die qualitativ hochwertigen Inhalten zu wettbewerbsfähigen Kosten Priorität einräumen.
HypeAuditor, im Gegensatz dazu, ist ein Datenorientierte Plattform herum gebaut Betrugserkennung, Publikumsanalyse, und erweitertes Wettbewerbs-Tracking. Seine Tools sind sehr wertvoll für Marken, bei denen Influencer-Authentizität und ROI-Zuordnung sind kritisch. Es ist jedoch Jahrespreis über 10.000$ Aufgrund seiner Komplexität eignet es sich besser für Marken mit größeren Budgets und engagierten Influencer-Marketing-Teams.
Für Marken, die suchen erschwingliche UGC-Kampagnen mit geprüften YouTubern, Unsinn ist die beste Option. Für Unternehmen, die tiefgründige Datenanalyse und Betrugsprävention in großem Maßstab, HypeAuditor sticht trotz seiner höheren Kosten hervor.

Am besten geeignet für: DTC- und E-Commerce-Marken, die nach einer Komplettlösung für Influencer-Marketing suchen, die direkt in ihren Online-Shop integriert werden kann, um Influencer-Beziehungen, Produkt-Seeding, Zahlungen und UGC auf einer einzigen Plattform zu verwalten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: 12-monatiges Abonnement: Für alle Tarife erforderlich
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben das zentrale Dashboard und den All-in-One-Workflow von GRIN als große Zeitersparnis hervor. Beachten Sie jedoch, dass gelegentliche Fehler und eine langsame Leistung die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen können. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv für die Verwaltung mehrerer Kampagnen, sobald die Benutzer mit dem Layout vertraut sind.
Kundensupport: Der Kundensupport ist im Allgemeinen hilfreich. Onboarding und optionaler Strategen-Support sind verfügbar. Benutzer berichten jedoch von einer inkonsistenten Bearbeitung, sodass einige Tickets ungelöst bleiben und die Antwortzeiten in Spitzenzeiten sehr lang sind.
Unsinn ist für Marken konzipiert, die erschwinglich sein wollen, qualitativ hochwertiger UGC mit Schwerpunkt auf Kampagnenflexibilität und geprüften Erstellern. Die Preisgestaltung beginnt bei nur 500 $/Quartal, es für kleine und mittlere Unternehmen zugänglich zu machen. Die Plattform zeichnet sich durch die effiziente Generierung von Inhalten über ein Marktplatzmodell aus und bietet direkte TikTok- und Meta-API-Integrationen für verifizierte Leistungsdaten.
GRINSEN, im Gegensatz dazu ist eine Premium-Lösung auf Unternehmensebene, die für E-Commerce-Marken entwickelt wurde, die ein vollständiges Influencer-Management-Ökosystem benötigen. Es ist eng Shopify/WooCommerce-Integration, Affiliate-Tracking und zentralisierte UGC-Bibliothek machen es ideal für Marken mit hohem Verkaufsvolumen und großen Kreatorenlisten. Dies ist jedoch mit hohen Kosten verbunden (25.000 USD/Jahr) und erfordert ein langfristiges Engagement.
Für Marken, die nach skalierbaren UGC-Kampagnen mit niedrigeren Vorabkosten suchen, ist Insense die klare Wahl. Für große E-Commerce-Teams, die einen funktionsreichen, vollständig integrierten Influencer-Marketing-Stack suchen, bietet GRIN einen starken ROI — sofern das Budget dies zulässt.

Am besten geeignet für: Kleine bis mittelgroße Marken, die nach kostengünstigen Influencer-Kampagnen suchen, wobei der Schwerpunkt auf treuhandgeschützten Zahlungen und direkten Verhandlungen mit den YouTubern über ein In-App-Chat-System liegt.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Benutzeroberfläche von aInfluencer als einfach und leicht zu bedienen, insbesondere für die schnelle Erstellung von Kampagnen. Die Analyse- und Reporting-Tools sind jedoch einfach, sodass sich Marken auf manuelle Überprüfungen oder von Influencern bereitgestellte Screenshots verlassen müssen, um tiefere Einblicke zu erhalten.
Kundensupport: Der Kundensupport reagiert schnell und steht für die Behebung von Kampagnenproblemen zur Verfügung, obwohl einige Nutzer von Verzögerungen bei hohem Kampagnenvolumen sprechen. Verwaltete Kampagnen bieten engagierten Support, während Self-Service-Marken hauptsächlich auf E-Mail und Chat angewiesen sind.
Unsinn bietet eine geprüfter Marktplatz mit hochwertigem UGC, verifizierte Daten von Meta- und TikTok-APIs, und flexible Kampagnentypen (UGC, Whitelisting, TikTok Shop, Affiliate). Es beginnt bei nur 500 $/Quartal, Dies macht es zu einer erschwinglichen und dennoch leistungsstarken Option für Marken, die qualitativ hochwertige Inhalte mit verifizierten Leistungskennzahlen suchen.
Ein Influencer, konzentriert sich andererseits auf kostenloser Eintritt für Selbstbedienungsnutzer und bietet ein Treuhandzahlungssystem, um sichere Transaktionen zu gewährleisten. Es hat zwar einen großen Influencer-Marktplatz, aber es fehlt an fortschrittlichen Analysen, Affiliate-Tracking und umfassenden Berichten — Funktionen, die Marken bei der Skalierung von Kampagnen häufig benötigen. Pakete für verwaltete Kampagnen sind ebenfalls deutlich teurer.
Für Marken, die der Qualität von Inhalten, verifizierten Erkenntnissen und flexibler Kampagnenskalierung Priorität einräumen, bietet Insense ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. aInfluencer ist ideal für Marken, die noch am Anfang stehen, oder für diejenigen, die eine budgetfreundliche Zusammenarbeit mit Influencern suchen, ohne dass erweiterte Analysen erforderlich sind.

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die ein kosteneffizientes und dennoch umfassendes Influencer-Marketing-Tool mit starken Discovery-, CRM- und Reporting-Funktionen benötigen, insbesondere solche, die mehrere Kampagnen in verschiedenen Regionen verwalten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Influencity bietet verschiedene Tarife an:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben das visuelle CRM und die Kampagnenboards hervor, die Trello ähneln und das Projektmanagement vereinfachen. Das 4—6 wöchige Onboarding und die Abhängigkeit von externen E-Mail-Tools für Verhandlungen können jedoch die frühzeitige Einführung verlangsamen.
Kundensupport: Der Kundensupport wird beim Onboarding als hilfreich beschrieben, aber einige Benutzer berichten von langsamen Antworten bei der Lösung technischer Probleme. Engagierter Support ist im Business Plan stärker ausgeprägt. Dort ist auch ein KI-gestützter E-Mail-Assistent verfügbar.
Unsinn konzentriert sich auf UGC-Qualität mit einem geprüften Marktplatz für Ersteller und verifizierten API-Daten von Meta und TikTok. Es bietet flexible Kampagnentypen und erschwingliche Preise ab 500 $/Quartal, was es für kleine bis mittlere Marken, die Wert auf Inhaltsqualität und verifizierte Leistung legen, sehr attraktiv macht.
Einflussbietet im Vergleich dazu eine breitere Discovery-Datenbank (über 15 Mio. öffentliche Profile) und ein umfassendes CRM-/Berichtssystem zu einem erschwinglichen Jahrespreis von 3.816 USD. Es ist jedoch es fehlt an nativer UGC-Lizenzierung, plattforminternen Verhandlungen und fortschrittlicher Outreach-Automatisierung, für den vollen Funktionsumfang sind externe Tools erforderlich. Es eignet sich am besten für Marken, die eine groß angelegte Influencer-Entdeckung mit starken Segmentierungs- und Berichtsfunktionen wünschen.
Für Marken, die Wert auf UGC-Qualität und Kampagnenflexibilität legen, ist Insense die bessere Option. Für diejenigen, die eine große durchsuchbare Datenbank, organisierte Kampagnenboards und kostengünstige Analysen benötigen, bietet Influencity ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Am besten geeignet für: Marken, die nach einer datengesteuerten Influencer-Marketingplattform mit KI-gestützter Erkennung, robusten Analysen und einem integrierten CRM suchen, insbesondere solche, die Kampagnen in B2C- und B2B-Netzwerken verwalten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Alle Tarife beinhalten KI-gestützte Influencer-Erkennung, CRM-Funktionen, Outreach-Tools und Zugriff auf die Chrome-Erweiterung. Höhere Tarife bieten erweiterte Analysen, unbegrenzte Kampagnen und Whitelabeling.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben Favikon für das optimierte Dashboard, die KI-gestützten Einblicke und die einfach zu bedienende Oberfläche. Kleinere Marken können jedoch das umfangreiche Datenvolumen und das benutzerdefinierte Bewertungssystem ohne Schulung zunächst als überwältigend empfinden.
Kundensupport: Favikon bietet rund um die Uhr Chatbot-Support für alle Benutzer mit personalisiertem Onboarding für Standard- und Pro-Tarife. Der Support ist zwar effizient, einige Nutzer beachten Sie, dass direkte menschliche Unterstützung in untergeordneten Tarifen begrenzt ist.
Unsinn konzentriert sich auf Erstellung von UGC, Angebot geprüfte Influencer, verifizierte API-Daten (Meta, TikTok) und flexible Kampagnentypen. Die Preisgestaltung beginnt bei 500 $/Quartalund ist somit ideal für kleine bis mittlere Marken, die Prioritäten setzen Qualität der Inhalte und einfache Bedienung.
Favikon, auf der anderen Seite, ist ein datenintensive Plattform mit KI-gestützte Rankings, plattformübergreifende Abdeckung (einschließlich LinkedIn), und ein günstiger Einstieg ab 69 $/Jahr. Es eignet sich am besten für Marken, die Umfassende Analyse- und Discovery-Tools ohne fortgeschrittene UGC- oder Affiliate-Automatisierung zu benötigen. Marken müssen jedoch damit umgehen UGC-Rechte, Produktgeschenke und Zahlungen von Partnern extern, was die Skalierbarkeit der Kampagne einschränken kann.
Für Marken, die qualitativ hochwertige UGC mit flexibler Skalierung und integrierten Kampagnen-Workflows suchen, ist Insense die bessere Wahl. Für Teams, die KI-gestützte Influencer-Analysen und kosteneffiziente Entdeckungen priorisieren, bietet Favikon ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem unschlagbaren Preis.
Die Wahl der richtigen Influencer-Marketingplattform kann über den Erfolg Ihrer Kampagne im Jahr 2025 entscheiden. Insense ist zwar nach wie vor eine gute Wahl für Marken, die sich auf die Generierung von UGC mit geprüften YouTubern konzentrieren, aber seine Einschränkungen wie grundlegende Analysen, eine enge Plattformabdeckung und starre Preisgestaltung veranlassen Marketer oft dazu, andere Optionen in Betracht zu ziehen.
Unter diesen Optionen sticht Influencer Hero eindeutig als die beste Insense-Alternative hervor. Im Gegensatz zu Insense bietet es eine echte Komplettlösung mit fortschrittlicher Influencer-Erkennung, KI-gestützter Reichweite, integrierten Affiliate-Zahlungen, anpassbaren Schaufenstern und plattformübergreifender Abdeckung. Buche eine Demo mit Influencer Hero um zu sehen, wie es dein Influencer-Marketing intelligenter skalieren kann!
Die beste Alternative zu Insense ist Influencer Hero, da es eine komplette Komplettlösung bietet, die über das Sourcing von UGC hinausgeht. Es umfasst Influencer-Discovery, KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Analytik, Geschenke, Affiliate-Tracking und anpassbare Creator-Storefronts — alles auf einer Plattform. Im Gegensatz zu Insense, das sich hauptsächlich auf TikTok- und Instagram-Kampagnen konzentriert, unterstützt Influencer Hero mehrere Plattformen und bietet unbegrenztes Kampagnenmanagement zu transparenten Preisen.
Sie können eine Insense-Alternative in Betracht ziehen, wenn Sie erweiterte Berichte, plattformübergreifende Berichterstattung und flexiblere Kampagnentools benötigen. Insense eignet sich zwar hervorragend für UGC, es fehlen jedoch umfassende Analysen und Funktionen wie Affiliate-Zahlungen oder Ladenfronts. Alternativen wie Influencer Hero, Traackr und CreatorIQ bieten umfassendere Funktionen, darunter ein durchgängiges Kampagnen-Tracking und eine bessere Skalierbarkeit für wachsende Marken.
Für KMUs ist Influencer Hero die erste Wahl, da es leistungsstarke Automatisierung und plattformübergreifende Unterstützung mit Preisen kombiniert, die an kleinere Budgets angepasst werden können. Weitere gute Optionen sind Favikon, das erschwingliche Jahrespläne mit KI-gestütztem Influencer-Scoring anbietet, und aInfluencer, das ein kostenloses Self-Service-Modell für Marken bietet, die mit Influencer-Marketing beginnen.
Ja, mehrere Alternativen bieten im Vergleich zu Insense tiefere Einblicke und ROI-Tracking. Influencer Hero bietet Echtzeitanalysen, automatisierte Dashboards und kampagnenübergreifendes Tracking der Affiliate-Performance. Plattformen wie CreatorIQ und Traackr zeichnen sich ebenfalls durch erweiterte Berichterstattung aus, eignen sich jedoch aufgrund ihrer hohen Kosten eher für Unternehmensmarken.
Influencer Hero ist eine der wenigen Plattformen, die sowohl die Erstellung von UGC als auch das Management von Affiliate-Kampagnen vollständig unterstützt. Es ermöglicht Marken, nutzergenerierte Inhalte zu beziehen, Influencer-Beziehungen zu verwalten, Affiliate-Verkäufe zu verfolgen und YouTubern sogar anpassbare Schaufenster zur Verfügung zu stellen — alles an einem Ort. Andere Plattformen wie Grin und Upfluence bieten ebenfalls Affiliate-Tracking an, erfordern jedoch größere Budgets und langfristige Verträge.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.