Die besten Vamp-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [2025 aktualisiert]

Vamp bietet eine starke Influencer-Plattform, bei der Kreativität an erster Stelle steht. Einige Marken stehen jedoch vor Herausforderungen in Bezug auf Preistransparenz, begrenzte Reichweite auf mehreren Plattformen und Skalierbarkeit für wachsende DTC- oder E-Commerce-Teams. Diese Einschränkungen haben Marketer dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen, die tiefere Analysen, breitere Creator-Datenbanken und flexiblere Workflow-Integrationen bieten.

In diesem Artikel werden wir die besten Vamp-Alternativen aufschlüsseln und detaillierte Vergleiche anbieten, um Ihnen bei der Auswahl der richtigen Plattform zu helfen, basierend auf der Größe Ihrer Marke, den Kampagnenzielen und dem gewünschten Automatisierungsgrad.

Die 10 besten Squaredance-Alternativen

1. Influencer-Held
2. Modasch
3. Auffluss
4. Gefangene 8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Erfüllen Sie die Reichweite
9. Infludaten
10. Der Zirkel

‍

Warum nach Vamp-Alternativen suchen

Vamp bietet zwar leistungsstarke Prognosetools, Workflow-Management und Funktionen zum Markenschutz, ist aber möglicherweise nicht für jedes Unternehmen die ideale Lösung. Einige Marken stehen aufgrund ihres münzbasierten Budgetierungssystems, der eingeschränkten Kommunikation mit den Entwicklern und der damit verbundenen Komplexität vor Herausforderungen Nutzungsrechte für Inhalte.

Verwirrendes Münzsystem

mehrere Benutzer melden dass das auf Münzen basierende Zahlungsmodell von Vamp schwierig zu handhaben sein kann. Es ist nicht immer klar, wie viel für einen YouTuber ausgegeben wird, wodurch die Budgetverfolgung und Berichterstattung für Teams, die eine präzise Kostenkontrolle benötigen, weniger transparent sind.

Kommunikationsbeschränkungen des Erstellers

Obwohl Vamp über eine plattforminterne Chat-Funktion verfügt, stellen einige Marken verspätete oder ausbleibende Antworten von YouTubern fest. Sobald Kampagnen live sind, wird die Chat-Funktion geschlossen, was zu Hürden führt, wenn Marken YouTuber benötigen, um bezahlte Partnerschaften zu ermöglichen oder Anpassungen nach der Markteinführung vorzunehmen.

Begrenzter Talentpool in kleineren Märkten

In kleineren Märkten kann sich der verfügbare Creator-Pool begrenzt anfühlen. Diese geografische Beschränkung kann sich auf die Vielfalt und den Umfang von Kampagnen für Marken auswirken, die umfassendere, marktrelevante Aktivitäten durchführen möchten.

Nutzungsrechte für komplexe Inhalte

Vamp ermöglicht zwar die Lizenzierung von Influencer-Inhalten für Anzeigen, soziale Netzwerke und eigene Kanäle, aber Nutzer berichten, dass der Prozess verwirrend und manchmal teurer als erwartet sein kann. Für Marken, die Influencer-Inhalte auf mehreren Plattformen intensiv nutzen möchten, kann diese Komplexität ein Hindernis sein.

‍

Kriterien für das Vorschlagen von Vamp-Alternativen

Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: Wir haben Informationen aufgenommen, die von echten Kunden bereitgestellt wurden und auf Plattformen wie G2, Capterra und Shopify bereitgestellt wurden.
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ein weiteres Schlüsselelement in unserer Auswahl war die Benutzererfahrung. Nicht alle Plattformen haben Experten im Team. Deshalb haben wir nach Plattformen gesucht, die ein benutzerfreundliches Design haben und einfach zu navigieren sind.
• Kundensupport: Der Kundensupport ist von entscheidender Bedeutung, denn wenn etwas schief geht, können Sie es einfacher lösen. Dies bedeutet, dass Sie über verschiedene Supportkanäle wie Live-Chat, E-Mails oder sogar Anrufe verfügen. Dazu gehört auch die Geschwindigkeit, mit der technische Probleme oder Abrechnungsprobleme gelöst werden.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen.
• Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).
  ‍

Vamp im Überblick

Plattformabdeckung: Vamp verbindet Marken mit geprüften YouTubern auf Instagram, TikTok, YouTube und anderen wichtigen sozialen Plattformen.

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die datengesteuerte Influencer-Kampagnen mit integrierten Prognosen, optimiertem Workflow-Management und Lizenzoptionen für YouTuber durchführen möchten.

Preisgestaltung: Pay-as-you-go beginnt mit einem Kampagnenbudget von mindestens 1.000 USD zuzüglich Marktplatzgebühren. Jahresverträge und Abonnements bieten zusätzliche Vorteile wie Onboarding, Geschäftsberichte und eine spezielle Kontoverwaltung.

Bewertung: 4,4/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer finden die Plattform für die Einrichtung, Genehmigung und Berichterstattung von Kampagnen intuitiv. Der Kampagnenrechner und die Creator-Matching-Tools werden besonders für ihre Vereinfachung der Planung gelobt. Einige Rezensenten bezeichnen das Coin-System und die Chat-Funktionalität jedoch manchmal als verwirrend oder einschränkend.

Kundensupport: Vamp bietet Onboarding, Schulung und Beratung für Jahres- und Abonnementkunden. Vorrangiger Support und ein eigener Manager sind Abonnementplänen vorbehalten, während Pay-as-you-go-Nutzer hauptsächlich auf Plattformressourcen angewiesen sind.

Herausragende Funktionen von Vamp

• Kampagnen-Rechner: Prognostizieren Sie die Kampagnenergebnisse vor dem Start mit geschätzten Kennzahlen zu Reichweite, Engagement und Medienwert, um eine intelligentere Budgetzuweisung zu ermöglichen.
• Verwaltung von Arbeitsabläufen: Intelligente Benachrichtigungen, Inhaltsgenehmigungen und Creator-Messaging optimieren die Kampagnenausführung und stellen sicher, dass Meilensteine erreicht werden.
• Schutz der Marke: Von der Zielgruppenauthentifizierung bis hin zu integrierten Verträgen und transparenten Creator-Raten schützt Vamp den Ruf der Marke und macht manuelle Tabellenkalkulationen überflüssig.
• CAST Creator Matching: Nutzt maschinelles Lernen, um YouTuber zu empfehlen, die auf Ihre Ästhetik und Ihre Kampagnenziele abgestimmt sind, sodass manuelle Datenbanksuchen überflüssig werden.
• Erneute Einbindung des YouTubers: Stellen Sie ganz einfach wieder Kontakt zu den erfolgreichsten YouTubern her, um den ROI zu maximieren und langfristige Markenbeziehungen aufzubauen.
• Lizenzierung von Inhalten: Lizenzieren Sie Creator-Inhalte für Anzeigen, Websites, soziale Medien und E-Mail-Kampagnen direkt von der Plattform aus und verwenden Sie sie erneut.
• Verstärkung mit garantierten Ergebnissen: Steigern Sie die Leistung von Influencer-Inhalten mit garantierten Reichweiten und Engagement-Ergebnissen, die innerhalb der Plattform nachverfolgt werden.

Vor- und Nachteile von Vamp

‍

Die 10 besten Alternativen zu Vamp für effektives Influencer-Marketing

‍

1. Influencer-Held

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.

Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen mit Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die umfangreiche Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus ausführen möchten.

Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:

• Standard — 649 USD/Monat (bis zu 1.000 Ersteller)
• Profi — 1.049 USD/Monat (bis zu 5.000 YouTuber)
• Geschäft — 2.490 USD/Monat (bis zu 10.000 YouTuber)
• Zoll/Agentur — Maßgeschneiderte Preisgestaltung je nach Umfang und Bedürfnissen

Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Kampagnenabläufe sind visuell strukturiert und verfügen über vorgefertigte Vorlagen, die auch neue Benutzer durch die Einrichtung und Ausführung führen. Fortgeschrittene Teams profitieren von einer granularen Workflow-Kontrolle, ohne dabei an allgemeiner Einfachheit einzubüßen.

Kundensupport: Jeder Kunde erhält personalisierte Hilfe, einschließlich Account Managern aller Stufen und Slack-Kommunikation für Pro und Business. Der Support ist rund um die Uhr per Chat, E-Mail und einer umfangreichen Wissensdatenbank verfügbar.

Herausragende Funktionen von Influencer Hero

• Granulare Suchfilter: Marken können YouTuber anhand von Nischen, Standort und Zielgruppenmerkmalen lokalisieren. Diese vielschichtigen Filter steigern die Effizienz bei der Erstellung leistungsstarker Kampagnen.
• Automatisierte Outreach-Reisen: Die Kontaktabläufe von Influencern spiegeln die E-Mail-Automatisierung wider und senden Erinnerungen und Follow-ups termingerecht. Dadurch werden manuelle Aufgaben reduziert und zeitnahe Antworten gewährleistet.
• Unified Messaging-System: Die gesamte Influencer-Kommunikation wird in einem einzigen Posteingang aufbewahrt. Das erweiterte CRM-Funktion vermeidet Doppelarbeit und bietet Teams eine zentrale Aufzeichnung des Kampagnendialogs.
• Discovery-Plugin für unterwegs: Mit einer Chrome-Erweiterung können Vermarkter Influencer-Profile direkt von sozialen Plattformen aus erfassen. Diese Funktion erweitert die Entdeckungsmöglichkeiten außerhalb der nativen Datenbank.
• Direkte E-Commerce-Synchronisation: Shopify- und WooCommerce-Integrationen verfolgen Geschenke, Verkäufe und Zuschreibungen in Echtzeit. Marken können Influencer-Aktionen sofort mit dem tatsächlichen Umsatz in Verbindung bringen.‍
• Tresor für kreative Inhalte: Alle Kampagnen-Assets werden in einer organisierten Bibliothek gespeichert. Teams können Bilder und Videos wiederverwenden und gleichzeitig die Lizenzierung übersichtlich und zugänglich halten.
  

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Vamp gegen Influencer Hero

Vamp bietet flexible Pay-as-you-go-Kampagnen ab 1.000$ an. mit Jahres- und Abonnementoptionen für Marken, die häufig Kampagnen durchführen. Die Pläne von Influencer Hero beginnen bei 649 USD/Monat und skalieren Sie auf bis zu 2.490$ pro Monat, bieten Zugang zu Tausenden von Entwicklern und eine vollständige plattformübergreifende Abdeckung, was es ideal für schnell wachsende DTC-Marken macht.

Während Vamp sich durch Kampagnenprognosen, Creator-Matching und Inhaltslizenzierung auszeichnet, bietet Influencer Hero ein robusteres KI-gestütztes Discovery-System, direkte E-Commerce-Integrationen und automatisierte Outreach-Tools. Marken, die Influencer Hero verwenden, können Kampagnen über mehrere soziale Kanäle verwalten und die Leistung von Influencern direkt mit den Einnahmen von Shopify oder WooCommerce verknüpfen.

In Bezug auf Support und Workflow-Management bietet Vamp intelligente Benachrichtigungen, kollaborative Arbeitsbereiche und integrierte Verträge, wohingegen Influencer Hero engagierte Account Manager und Slack-basierte Beratung umfasst. Die Plattform von Influencer Hero kombiniert Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen an einem Ort und bietet Marken, die nach umfassenden Influencer-Marketinglösungen suchen, einen Vorteil.

‍

2. Modasch

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.

Preisgestaltung: Modasch Die Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.

Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform bietet ein optimiertes Layout für eine schnelle Influencer-Suche. Filter reagieren sofort und Kampagnen können mit minimalem Onboarding gestartet werden.

Kundensupport: E-Mail-Support ist für alle Kunden verfügbar, und Premium-Abonnenten erhalten auch Live-Chat und vorrangige Antworten. Ein detailliertes Hilfecenter und Tutorials unterstützen ein reibungsloseres Onboarding.

Herausragende Funktionen von Modash

• Weltweite Creator-Suche: Marken können Influencer aus praktisch jeder Region finden. Dies ermöglicht die Ausweitung der Kampagnen auf globale Märkte und zielgerichtete Nischensegmente.
• Echtheitsprüfung: Erkennungstools kennzeichnen gefälschte oder inaktive Follower. Dies stellt sicher, dass sich Marken auf echtes Engagement und vertrauenswürdige Zielgruppen konzentrieren.
• Organisierte Outreach-Pipelines: Die Kommunikation ist in Pipeline-Ansichten strukturiert. Die Teams können genau sehen, wo die Verhandlungen stehen, und doppelte Kontakte vermeiden.
• Veröffentlichungswarnungen in Echtzeit: Das System benachrichtigt Marken, sobald die Ersteller Beiträge veröffentlichen. Dies ermöglicht sofortiges Engagement und agile Kampagnenanpassungen.‍
• Exportierbare Kampagnendaten: APIs ermöglichen es Teams, Daten in externe Systeme zu verschieben. Dies unterstützt eingehende Analysen und benutzerdefinierte Berichtsprozesse.
  

Vor- und Nachteile von Modash

Vamp gegen Modash

Für die Pay-as-you-go-Kampagnen von Vamp ist ein Mindestbudget von 1.000 USD erforderlich. Die Tarife von Modash beginnen bei 199 USD/Monat, wobei höhere Stufen bei 499 USD/Monat und Unternehmensoptionen verfügbar sind. Beide Plattformen bieten Tools zur Erkennung von Influencern, aber Vamp konzentriert sich mehr auf das Matching von YouTubern, Kampagnenprognosen und die Lizenzierung von Inhalten.

Während Modash zeichnet sich durch die Überprüfung von Followern aus, Pipeline-gestützte Öffentlichkeitsarbeit und Post-Alerts in Echtzeit, Vamp bietet ein umfassenderes Workflow-Management und Markenschutzfunktionen. Vamp vereinfacht Genehmigungen, Nachrichten und die Wiederverwendung von Inhalten innerhalb der Plattform und reduziert so manuelle Aufgaben für Marketingteams.

In Bezug auf den Support bietet Modash E-Mail und Live-Chat mit Priorität für Premium-Tarife an, wohingegen Vamp kollaborative Kampagnen-Workspaces und intelligente Meilenstein-Benachrichtigungen bietet. Beide Plattformen sind effektiv für Influencer-Marketing, aber Vamp legt Wert auf die allgemeine Markensicherheit und Kampagneneffizienz.

‍

3. Auffluss

Abdeckung der Plattform: Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.

Preisgestaltung:

• Standardplan: 1.276 USD/Monat (jährliche Laufzeit, monatliche Abrechnung)
• Ohne Zahlungen: 399 USD/Monat (für Kampagnen nur zum Verschenken)
• Jährliche Zahlung: 14.406 USD/Jahr (im Voraus bezahlt).

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform wurde für groß angelegtes Influencer-Marketing entwickelt und verfügt über ein umfassendes Dashboard, das einige Kenntnisse erfordert, aber ein vollständiges Workflow-Management ermöglicht, sobald Sie sich damit vertraut gemacht haben. Teams profitieren von einer stark strukturierten Umgebung, die die Kampagnendurchführung organisiert.

Kundensupport: Upfluence bietet Onboarding-Sitzungen und engagierte Account Manager für höhere Stufen an. E-Mail- und Live-Chat-Support stellen sicher, dass Marketer Unterstützung erhalten, um Kampagnen effizient zu starten.

Herausragende Funktionen von Ufluence

• Umfangreiches Creator-Netzwerk: Millionen von Influencer-Profilen ermöglichen es Vermarktern, eine genaue demografische Zielgruppenstruktur auszuwählen. Dadurch wird sichergestellt, dass Kampagnen die richtigen Segmente mit Vielfalt und Flexibilität erreichen.
• Affiliate- und Verkaufsüberwachung: Integrierte Links und Codes ermöglichen ein vollständiges Zuordnungs-Tracking. Teams können den ROI von Konversionen, die von Influencern gesteuert werden, leicht messen.
• Zentralisiertes Kampagnen-Dashboard: Verträge, Öffentlichkeitsarbeit und Workflow-Management sind alle in einem Hub zugänglich. Dadurch werden verstreute Dokumente vermieden und die Ausführung vereinfacht.
• Shopify- und WooCommerce-Konnektivität: E-Commerce-Shops werden automatisch mit der Plattform für Geschenke und Zuschreibungen synchronisiert. Die Verkaufsdaten werden zusammen mit den Ergebnissen der Influencer nahtlos nachverfolgt.
• Dynamische Leistungsanalysen: Dashboards werden im Verlauf der Kampagnen in Echtzeit aktualisiert. Marken können ihre Strategie sofort auf der Grundlage der aktuellen Ergebnisse optimieren.
  

Vor- und Nachteile von Ufluence

Vamp gegen Upfluence

Die Kampagnen von Vamp beginnen bei einem Mindestbudget von 1.000 USD. während Ufluence berechnet 1.276 USD/Monat für Standardpläne und bis zu 14.406 USD pro Jahr bei Vorauszahlung. Beide Plattformen bieten Tools zur Entdeckung von Influencern und zum Kampagnenmanagement, aber Upfluence bietet eine umfangreiche plattformübergreifende Berichterstattung, darunter Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest und Blogs.

Upfluence unterstützt Affiliate-Tracking, Live-Performance-Dashboards und zentralisierte Workflows für Verträge und Öffentlichkeitsarbeit, wohingegen sich Vamp auf Creator-Matching, Kampagnenprognosen und Inhaltslizenzierung innerhalb einer Plattform konzentriert. Beide Plattformen optimieren die Kommunikation, aber Upfluence eignet sich besser für Teams, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf mehreren Kanälen durchführen.

In Bezug auf die Benutzererfahrung bietet Vamp intelligente Benachrichtigungen und kollaborative Arbeitsbereiche, um die Ergebnisse zu verfolgen, während Upfluence eine steilere Lernkurve bietet, aber hochdetaillierte Analysen bietet. Budgetplanung und Influencer-Matching sind auf Vamp stärker automatisiert und somit ideal für Marken, die auf Vorhersagbarkeit der Kampagnenergebnisse Wert legen.

‍

4. Captiv8

Abdeckung der Plattform:  Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.

Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 bietet fortschrittliche Tools, die auf erfahrene Marketer zugeschnitten sind. Erstanwender benötigen jedoch möglicherweise zusätzliche Zeit, um sich auf der Plattform zurechtzufinden. Das Design unterstützt groß angelegte Kampagnen mit detaillierten Analysen und der Zusammenarbeit mehrerer Teams.

Kundensupport: Bietet engagiertes Onboarding, Kampagnenberatung und Account Manager. Einige Benutzer berichten von langsameren Reaktionszeiten bei dringenden Rechnungs- oder technischen Fragen.

Herausragende Funktionen von Captiv8

• Umfangreiche Influencer-Bibliothek: Captiv8 verwaltet Millionen von Profilen mit erweiterten Filtern. Dies ermöglicht eine präzise Ausrichtung und Kampagnenoptimierung auf mehreren Plattformen.
• Kollaborativer Arbeitsbereich: Kampagnenbeschreibungen, Aufgabenzuweisungen und Inhaltsgenehmigungen befinden sich in einer zentralen Anlaufstelle. Teams können effizient arbeiten, ohne den Überblick über die Verantwortlichkeiten zu verlieren.
• Benutzerdefinierte Analyse-Dashboards: Nutzer können Performance-Views generieren, die auf die Kampagnenziele zugeschnitten sind. Entscheidungsträger erhalten schnelle Einblicke für Strategieanpassungen.
• Datenschutz und Compliance: Die gesamte Kampagnenberichterstattung ist verschlüsselt und entspricht den Datenschutzstandards. Marken können sensible Daten sicher verwalten.
• Gespeicherte Suchvorlagen: Teams können Filtervoreinstellungen für wiederholte Kampagnen speichern. Dies beschleunigt die Einrichtung und reduziert sich wiederholende Aufgaben.‍
• Rollenspezifische Berechtigungen: Weisen Sie Mitarbeitern unterschiedliche Zugriffsebenen zu. Es verhindert versehentliche Fehler und gewährleistet die Datensicherheit.
  

Vor- und Nachteile von Captiv8

Vamp gegen Captiv8

Die Pay-as-you-go-Kampagnen von Vamp beginnen bei 1.000 USD, verglichen mit dem jährlichen Abonnement von Captiv8 in Höhe von 25.000 USD zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD. Beide Plattformen ermöglichen es Marken, Influencer zu entdecken und mit ihnen zusammenzuarbeiten. Captiv8 zielt jedoch auf Kampagnen auf Unternehmensebene mit Millionen von Profilen und erweiterten Filtern ab.

Captiv8 bietet rollenbasierte Berechtigungen, benutzerdefinierte Dashboards, und einen zentralen Arbeitsbereich für Briefings, Genehmigungen und Analysen, wohingegen Vamp legt Wert auf Kampagnenprognosen und Markenschutzund Lizenzierung von Inhalten zur Wiederverwendung. Beide Plattformen verwalten Arbeitsabläufe effizient, Captiv8 eignet sich jedoch eher für Marken mit engagierten Influencer-Marketingteams und höheren Budgets.

Was den Support angeht, so bietet Captiv8 personalisierte Onboarding- und Account-Manager, während Vamp intelligente Benachrichtigungen und kollaborative Arbeitsbereiche für die Kampagnenverfolgung bietet. Beide Plattformen optimieren die Influencer-Kommunikation, aber Vamp ist für saisonale Kampagnen oder Kampagnen mit kleinerem Budget leichter zugänglich.

‍

5. Creator IQ

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).

Preisgestaltung: Creator IQ Die Preisgestaltung ist in 4 Stufen unterteilt:

• Grundlegend: 35.000 USD/Jahr (1.000 YouTuber und 3 Plätze)
• Standard: 50.000 USD/Jahr (2.500 YouTuber und 5 Plätze)
• Professionell: 90.000 USD/Jahr (5.000 YouTuber und 10 Plätze)
• Unternehmen: 200.000 USD/Jahr (7.500 YouTuber und 20 Plätze)

Eine optionale „Creator Connect“ -Funktion ist für zusätzliche 15.000 USD pro Jahr erhältlich

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet eine ausgefeilte Oberfläche für Unternehmensteams, die mehrere Influencer-Programme gleichzeitig bearbeiten. Die Workflow-Tools und Automatisierungsoptionen tragen dazu bei, sich wiederholende Einrichtungsschritte zu reduzieren, obwohl das Navigieren in dem riesigen Funktionsumfang Übung erfordert.

Kundensupport: Jeder Kunde erhält einen eigenen Account Manager und fortlaufende Strategieberatungen. Globale Teams profitieren von der Unterstützung, die sicherstellt, dass Kampagnen die Leistungsziele konsistent erreichen.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ

• Sofortige Kampagnenverfolgung: Dashboards werden in Echtzeit aktualisiert, sodass Marken ihre Kampagnenstrategien auf der Grundlage der neuesten Daten anpassen können. Dadurch wird sichergestellt, dass Teams Entscheidungen immer auf der Grundlage der genauesten Informationen treffen.
• Optimierte Workflow-Automatisierung: Sich wiederholende Aufgaben wie Tagging, Genehmigungen und Kommunikation werden automatisch erledigt. Teams können mehr Zeit für kreatives Denken als für Verwaltungsaufgaben aufwenden.
• Grenzüberschreitende Zahlungslösungen: Erleichtert gesetzeskonforme und termingerechte internationale Zahlungen. Influencer auf der ganzen Welt können nahtlos entschädigt werden, wodurch die Reibungsverluste bei der globalen Zusammenarbeit minimiert werden.
• Präzise Zielgruppenansprache: Bietet erweiterte Filter nach Demografie, Verhalten und Art der Interaktion. Marken können Kampagnen vertrauensvoll auf hochrelevante Zielgruppensegmente ausrichten.
• Zentraler Creative Hub: Speichert Briefings, Inhalte und Ressourcen in einer sicheren Umgebung. Erspart den Einsatz mehrerer Plattformen und sorgt für zeitnahe Genehmigungen.
• Strategische Beratungsdienste: Bietet direkte Beratung durch Kampagnenspezialisten, die Optimierungsempfehlungen geben. Marken profitieren von fachkundiger Beratung, die die globale Strategie mit den Kampagnenzielen in Einklang bringt.
  

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Vamp gegen CreatorIQ

CreatorIQ ist eine Plattform für Unternehmen mit Preisen ab 35.000 USD/Jahr und erreicht bis zu 200.000 $/Jahr, was es weit bringt teurer als die benutzerdefinierten Angebote von Vamp. Es unterstützt mehrere soziale Plattformen und bietet robuste Analysen, API-Integrationen und Workflow-Automatisierung auf Unternehmensebene.

Im Vergleich zu Vamp bietet CreatorIQ eine umfassendere Anpassung und erweiterte Kampagnenautomatisierung, aber seine Komplexität ist mit einer steilen Lernkurve verbunden. Vamp eignet sich eher für Teams ohne Unternehmensbudget oder technisches Fachwissen.

Für globale Unternehmen sind die Größe und die strategische Kampagnenberatung von CreatorIQ möglicherweise die Prämie wert. Für kleinere oder mittlere Marken bietet Vamp eine kosteneffizientere Option ohne den Unternehmensaufwand.

‍

6. HypeAuditor

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.

Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor bietet eine schlanke, analyseorientierte Oberfläche, die für Leistungseinblicke konzipiert wurde. Einige Tools erfordern Übung, um das volle Potenzial der fortschrittlichen Metriken der Plattform auszuschöpfen.

Kundensupport: Teams können auf Onboarding-Support, Live-Chat und E-Mail-Unterstützung sowie auf eine umfangreiche Wissensdatenbank zugreifen. Dadurch wird sichergestellt, dass Kampagnen effizient aktiviert und Datenfragen schnell gelöst werden.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor

• Engine zur Betrugserkennung: Die KI-Technologie sucht nach Bots, falschem Engagement und unregelmäßigem Wachstum. Dadurch wird sichergestellt, dass Marken nur mit authentischen Influencern zusammenarbeiten.
• Umfangreiche Creator-Datenbank: Millionen von Influencer-Profilen sind zugänglich und bieten umfangreiche Einblicke in das Engagement und die Follower. Dies ermöglicht eine stark segmentierte und zuverlässige Auswahl von YouTubern.
• Demografische Aufschlüsselung des Publikums: Bietet tiefe Einblicke in Alter, Interessen und Verhalten des Publikums. Marken können ihre Botschaften für eine höhere Kampagnenrelevanz optimieren.
• Tools zur Wettbewerbsanalyse: Vergleichen Sie die Leistung von Influencern und Kampagnen mit der Konkurrenz. Marketer erhalten eine klarere Perspektive, um zukünftige Strategien zu verfeinern.
• Performance-Boards in Echtzeit: Die Kennzahlen werden im Verlauf der Kampagnen sofort aktualisiert. Dies unterstützt sofortige Optimierungen zur Steigerung des ROI.‍
• Module zur Kampagnenplanung: Bietet forschungsorientierte Tools für die Gestaltung von Kampagnen vor dem Start. Teams können mithilfe von Daten Ergebnisse vorhersagen und Strategien strukturieren.
  

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Vamp gegen HypeAuditor

HypeAuditor konzentriert sich stark auf Analysen und Betrugserkennung. Die Preise beginnen bei etwa 10.000 $/Jahr und können auf bis zu 60.000 $/Jahr skaliert werden. Seine Stärken liegen in der Erkennung falscher Follower, dem Benchmarking von Wettbewerbern und der Bereitstellung detaillierter demografischer Erkenntnisse.

Vamp bietet im Vergleich dazu umfassendere Tools für das Kampagnenmanagement., während HYpeAuditor ist in erster Linie für die Überprüfung von Influencern und die Analyse von Leistungsdaten konzipiert. Dies macht Vamp vielseitiger, obwohl es weniger auf Betrugsprävention spezialisiert ist.

Für Marken, die Wert auf Influencer-Authentizität und detaillierte Dateneinblicke legen, bietet HypeAuditor unübertroffene Präzision. Für Teams, die ein durchgängiges Influencer-Management und eine flexible Kampagnenausführung benötigen, bleibt Vamp jedoch die praktischere Wahl.

‍

7. GRINSEN

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.

Preisgestaltung: Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.

Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN bietet eine reibungslose und intuitive Oberfläche für die Grundlagen von Kampagnen. Größere Influencer-Listen oder Batch-Operationen können das System verlangsamen.

Kundensupport: Onboarding-, Chat- und E-Mail-Support sind für alle Stufen verfügbar. Premium-Nutzer erhalten engagierte Strategen. Die Qualität des Supports variiert je nach Abonnementstufe.

Herausragende Funktionen von GRIN

• Erweiterte Influencer-Erkennung: Leistungsstarke Suchfilter ordnen YouTubern die Markensprache und die Kampagnenziele zu. Dies gewährleistet ein höheres Engagement und eine bessere Kampagnenausrichtung.
• Direkte E-Commerce-Integrationen: Die Synchronisierung von Shopify und WooCommerce automatisiert das Affiliate-Tracking und das Verschenken von Produkten. Die Zuordnung von Influencer-Verkäufen erfolgt nahtlos innerhalb der Plattform.
• Maßgeschneiderte Kampagnenstrategie: Premium-Nutzer erhalten direkte Beratung zur Kampagnenoptimierung. Dies hilft Marken dabei, Influencer-Programme an umfassenderen Marketingzielen auszurichten.
• Zentralisierte Kommunikationstools: Genehmigungen, Nachrichten und Zusammenarbeit werden an einem Ort verwaltet. Dadurch werden Fehler reduziert und die Kampagnenausführung optimiert.
• Umsatzgebundenes CRM: Influencer-Aktivitäten stehen in direktem Zusammenhang mit Verkäufen. Teams können den ROI kampagnenübergreifend eindeutig messen.
• Automatisierter Betrieb: Öffentlichkeitsarbeit, Berichterstattung und sich wiederholende Arbeitsabläufe werden automatisiert. Dies reduziert den manuellen Aufwand und unterstützt die Skalierung von Kampagnen.
  

Vor- und Nachteile von GRIN

Squaredance gegen GRIN

QuadratVamp gegen GRIN

GRIN positioniert sich als E-Commerce-orientierte Influencer-Plattform mit Preisen ab 25.000 USD/Jahr (ca. 2.085 USD/Monat). Es lässt sich direkt in Shopify und WooCommerce integrieren und ermöglicht so ein optimiertes Verschenken, Affiliate-Tracking und Umsatzzuweisung.

Vamp ist dagegen nicht so eng in E-Commerce-Systeme integriert bietet aber einen breiteren Rahmen für das Kampagnenmanagement in verschiedenen Branchen. GRIN eignet sich am besten für DTC-Marken, die eine klare, an den Umsatz gebundene ROI-Tracking wünschen.

Für Unternehmen außerhalb des E-Commerce oder mit vielfältigeren Influencer-Bedürfnissen scheint Vamp möglicherweise eine flexiblere und erschwinglichere Lösung zu sein. In der Zwischenzeit ist GRIN ideal für Marken, die der Wirkung auf den Direktvertrieb Priorität einräumen und ein System benötigen, das mit ihrem Online-Shop verknüpft ist.

‍

8. AtifyReach

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, Facebook

Preisgestaltung: Kostenlos für Influencer; bei der Preisgestaltung für Marken handelt es sich nur um individuelle Angebote (nicht öffentlich gelistet)

Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die KI-gestütztes Influencer-Matching und Kampagnen-Tracking ohne großen E-Commerce-Stack suchen

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche ist einfach für die Kampagnenerstellung und das KI-basierte Matching. Für fortgeschrittene Analysen und Navigation ist möglicherweise eine Lernkurve erforderlich, um die Plattform vollständig nutzen zu können.

Kundensupport: Hilfe wird über ein Self-Service-Help Center und ein Ticketsystem bereitgestellt. Benutzer berichten gelegentlich von langsameren Reaktionszeiten, sodass zeitkritische Kampagnen geplant werden müssen.

Herausragende Funktionen von AtisfyReach

• KI-gesteuertes Influencer-Matching: Maschinelles Lernen verbindet Marken mit Influencern, die sich an den Kampagnenzielen orientieren. Dadurch wird der Zeitaufwand für manuelle Suchen reduziert.
• Zentraler Kampagnen-Hub: Alle Kampagnenschritte von der Planung bis zur Nachverfolgung werden in einem System verwaltet. Auf diese Weise erhalten Sie in jeder Phase einen Überblick über die Ergebnisse.
• Konvertierungs- und ROI-Überwachung: Bietet detaillierte Aufschlüsselungen der Kampagneneffektivität im Zusammenhang mit Umsatz oder Engagement. Marken gewinnen Transparenz in Bezug auf die Ausgabenrendite.
• Einblicke in intelligente Preisgestaltung: Schlägt eine Vergütung von Influencern auf der Grundlage von Markt-Benchmarks und Kampagnendaten vor. Dies schützt den ROI und macht gleichzeitig die Angebote wettbewerbsfähig.
• Automatisierte Compliance-Tools: Verwaltet Verträge und gesetzliche Anforderungen innerhalb des Systems. Reduziert das Risiko und spart Zeit im Vergleich zu externen Prozessen.
• Globaler Zugang für Creator: Verbindet Marken mit Influencern aus verschiedenen Nischen und Regionen. Dies erweitert die Kampagnenmöglichkeiten über einen einzigen Zielmarkt hinaus.
  

Vor- und Nachteile von AtisfyReach

Vamp gegen AtisfyReach

AtisfyReach bietet KI-gestütztes Influencer-Matching und zentralisiertes Kampagnenmanagement, wobei Markenpreise nur in Form von individuellen Angeboten verfügbar sind. Der Reiz liegt in der Automatisierung, dem globalen Zugriff auf Kreativen und einem risikobewussten Vertragsmanagement, obwohl einige fortgeschrittene Navigationen eine Lernkurve erfordern.

Im Vergleich zu Vamp legt AtisfyReach mehr Wert auf algorithmusgesteuertes Matchmaking und Vertragserfüllung, während Vamp konzentriert sich mehr auf den Aufbau von Beziehungen und die Überwachung von Kampagnen. Die Abhängigkeit von AtisfyReach auf benutzerdefinierte Preise kann auch die Transparenz für kleinere Teams einschränken.

Marken, die eine KI-gestützte Influencer-Erkennung und automatisierte Compliance-Prozesse wünschen, bevorzugen möglicherweise AtisfyReach. Für diejenigen, die Wert auf flexibles Kampagnenmanagement und ansprechende Workflows legen, ist Vamp möglicherweise die ausgewogenere Option.

‍

9. Influ-Daten

Plattformabdeckung: InfluData unterstützt Instagram, TikTok, YouTube (einschließlich Shorts) und Twitch und bietet so eine breite Reichweite in sozialen Medien für Influencer-Teams mittlerer bis großer Unternehmen.

Preisgestaltung: Monatliche Tarife mit einem Mindestvertrag von einem Jahr:

• Pro — 599 €/Monat
  
• All-In — 1.199 €/Monat
  
• Enterprise — Maßgeschneiderte Preisgestaltung
  

Bewertungen: 4,6/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): InfluData bietet eine ausgefeilte Oberfläche mit intuitiven Dashboards, die die Influencer-Recherche vereinfachen. Erweiterte Analysen und unternehmensspezifische Funktionen können sich für Erstanwender jedoch komplex anfühlen.

Kundensupport: Benutzer profitieren von schnellem Chat- und E-Mail-Support sowie umfangreicher Dokumentation, Webinaren und Onboarding-Sitzungen. Höhere Kunden erhalten zusätzlichen maßgeschneiderten Support für eine reibungslosere Integration in Arbeitsabläufe.

Herausragende Funktionen von InfluData

• KI-gestütztes Influencer-Matching: Nutzt maschinelles Lernen, um schnell hochrelevante Influencer zu finden. Dies reduziert die manuelle Suchzeit und verbessert die Kampagnenausrichtung.
• Erweiterte Zielgruppenfilter: Grenzen Sie die Suche nach Nischen-, Standort- und Follower-Merkmalen ein. Teams können präzise Zielgruppen ansprechen, um ein besseres Engagement zu erzielen.
• Influencer-Listen von Mitbewerbern: Generieren Sie Lookalike-Listen auf der Grundlage von Wettbewerberkampagnen. Hilft Marken, ungenutzte Chancen zu entdecken und Strategien zu verfeinern.
• Nahtlose API-Integration: Unternehmenskunden können Influencer-Daten direkt mit bestehenden Workflows verbinden. Ermöglicht skalierbare Abläufe und erweiterte Berichterstattung.
• Leistungs-Dashboards: Echtzeit-Dashboards zeigen Kampagnenmetriken sofort an. Teams können Kampagnen anpassen, um die Ergebnisse sofort zu maximieren.
• Überwachung des sozialen Engagements: Verfolgt Erwähnungen, Hashtags und Influencer-Aktivitäten live. Bietet Einblicke in die Stimmung des Publikums und die Wirkung der Kampagne.
  

Vor- und Nachteile von InfluData

Vamp gegen InfluData

Infludata und Vamp verfolgen unterschiedliche Prioritäten im Influencer-Marketing. Infludata legt den Schwerpunkt auf Analysen, Einblicke in das Publikum und die Erkennung falscher Follower, während Vamp auf die durchgängige Kampagnenausführung mit der Erstellung und Verwaltung von Inhalten setzt.

Wenn es um Benutzerfreundlichkeit geht, bietet Vamp Marken einen unkomplizierten Arbeitsablauf von der Influencer-Auswahl bis zur Kampagnenauslieferung. Infludata hingegen hat eine steilere Lernkurve, bietet aber detailliertere Daten für Teams, die sich mit den Authentizitäts- und Engagement-Trends der Zielgruppen befassen möchten.

Die Preisgestaltung spiegelt auch diese Unterschiede wider: Vamp arbeitet nach einem Managed-Service-Modell mit maßgeschneiderten Preisen, die auf dem Kampagnenumfang basieren. während Infludata basiert auf einem Abonnement, wobei die Kosten für kleine Unternehmen höher sein können. Dadurch eignet sich Infludata besser für datenintensive Teams, während Vamp Marken anspricht, die eine schlüsselfertige Kampagnenausführung wünschen.

‍

10. Der Zirkel

Plattformabdeckung: Der Zirkel unterstützt Instagram, TikTok und YouTube und konzentriert sich auf Marken, die KI-gestützte Influencer-Programme mit mehreren Netzwerken durchführen.

Preisgestaltung:

• Markteinführung — 1.000 €/Monat (2 Kampagnen, 2 Nutzer, 1 soziales Netzwerk)
• Wachstum — 2.000 €/Monat (Markteinführung und KI-Briefings, Lookalike-Zielgruppen, 2 Netzwerke)
• Skalierung — 4.000 €/Monat (Grow + Predictive Analytics, Premium-Support rund um die Uhr, alle Netzwerke)
• Enterprise — Individuelle Preisgestaltung (API-Zugriff, Werbeguthaben, Strategieanrufe)
  

Bewertungen: 4,2/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Kombiniert datenreiche Dashboards mit Automatisierung für ein schnelleres Kampagnenmanagement. Einige Tools für prädiktive Analysen erfordern Übung, um effektiv eingesetzt zu werden.

Kundensupport: Reaktionsschneller Support, insbesondere auf höheren Ebenen; gelegentlich werden Zahlungsverzögerungen bei Influencern gemeldet. Markenteams profitieren von einer Rund-um-die-Uhr-Berichterstattung auf Premium-Niveau.

Die herausragenden Funktionen von Cirqle

• Datenhub für Influencer: Bietet Zugriff auf über 1 Million geprüfte Influencer-Profile mit Leistungskennzahlen. Dies beschleunigt die Beschaffung und verbessert die Zielgenauigkeit.
• Ersteller des KI-Kampagnenbriefs: Generiert automatisch Briefings unter Verwendung bewährter Strukturen zur Standardisierung von Kampagnen. Das spart Zeit und reduziert Missverständnisse bei der Kommunikation mit den Erstellern.
• Prädiktive Leistungsmodellierung: Projiziert ROAS, CPM und CPC vor dem Kampagnenstart und verfolgt die Ergebnisse während des Fluges. Marken können Investitionen optimieren und verschwendete Ausgaben minimieren.
• Integrierte Ratenverwaltung: Optimiert die Verhandlungs- und Zahlungsabläufe für Influencer-Deals. Dies schützt den ROI, indem Überzahlungen reduziert und eine faire Vergütung gewährleistet werden.
• Umfassende Automatisierungstools: Verwaltet Verträge, Zahlungen, Produktversand und Berichterstattung intern. Dadurch entfallen sich wiederholende Aufgaben und die Teams können sich auf die Strategiearbeit konzentrieren.‍
• Synchronisation von E-Commerce und Werbung: Lässt sich zur Leistungszuweisung direkt in Shopify und Werbeplattformen integrieren. Marken können Influencer-Inhalte sofort in bezahlte Anzeigen umwandeln.
  

Die Vor- und Nachteile von Cirqle

Vamp gegen The Circle

The Cirqle und Vamp zielen beide darauf ab, die Zusammenarbeit mit Influencern zu optimieren, aber sie gehen das aus unterschiedlichen Blickwinkeln an. Vamp konzentriert sich darauf, Marken mit Machern zu verbinden, um qualitativ hochwertige Inhalte zu erhalten und Kampagnenmanagement, während The Cirqle integriert Affiliate-Marketing und leistungsbasierte Kampagnen in seine Lösung.

Für den Kampagnen-Workflow vereinfacht Vamp die Kommunikation, indem alles auf seiner Plattform bleibt, wohingegen The Cirqle komplexere Nachverfolgungs- und Berichtsfunktionen bietet, insbesondere für die Umsatzzuweisung und ROI-Analyse. Dadurch eignet sich The Cirqle besser für Marken, die dem Conversion-Tracking Priorität einräumen, während bei Vamp der Inhalt mehr an erster Stelle steht.

In Bezug auf die Preisgestaltung passt The Cirqle die Kosten an den Umfang der Kampagne und die Bedürfnisse der Affiliates an, während Vamp auch ein maßgeschneidertes Preismodell verfolgt, das an Managed Services gebunden ist. Die Wahl hängt oft davon ab, ob eine Marke mit The Cirqle einen leistungsorientierten Affiliate-Ansatz oder mit Vamp eine kreative, inhaltsorientierte Umsetzung anstrebt.

‍

Letzte Gedanken zu Vamp-Alternativen

Wenn die Produktion hochwertiger Markeninhalte in großem Maßstab und die Durchführung von Kampagnen mit starker kreativer Umsetzung Ihre Priorität sind, ist Vamp eine gute Wahl. Viele Marken suchen jedoch nach Plattformen, die auch eine tiefere Entdeckung der YouTuber, fortschrittliche Analysen, eine kanalübergreifende Reichweite und flexible Preismodelle bieten.

Unter diesen Influencer Hero zeichnet sich als führende Vamp-Alternative für E-Commerce- und DTC-Teams aus—bietet Influencer-Erkennung, automatische Öffentlichkeitsarbeit, integriertes CRM, Geschenk-Workflows, Affiliate-Management, Creator-Storefronts und ROI-Reporting in einer Komplettlösung.

Bist du bereit, deine Influencer-Strategie zu verbessern und messbare Ergebnisse zu erzielen? Buchen Sie eine kurze Demo nutzen Sie Influencer Hero noch heute und entdecken Sie, wie schnell Ihre Kampagnen wachsen können.

‍