Die 10 besten Iron-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [2025 aktualisiert]

Die Wahl der richtigen Influencer-Marketingplattform ist eine der wichtigsten Entscheidungen für D2C-Marken, die durch Creator-Partnerschaften skalieren möchten. Iroin hat zwar für seine Kampagnenmanagement-Tools Aufmerksamkeit erregt, aber viele Vermarkter berichten von Frustrationen, die sie dazu veranlassen, sich woanders umzusehen.

Zu den häufigsten Beschwerden gehören eingeschränkte Suchfilter, die es schwierig machen, Nischenentwickler zu finden, klobige Berichts-Dashboards, denen es an Transparenz mangelt, und steile Preispläne, die nicht immer dem gebotenen Wert entsprechen. Für wachsende Teams, die optimierte Arbeitsabläufe und eine klare ROI-Tracking benötigen, führen diese Lücken oft zu Dealbreakern.

In diesem Artikel untersuchen wir die Die 10 besten Eisen-Alternativen das sollten Marketer in Betracht ziehen:

1. Influencer-Held
2. Modasch
3. Auffluss
4. Gefangene 8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Tag-Box
9. Heepsie
10. Cipio

‍

Warum sollten Sie nach Eisenalternativen suchen

Basierend auf unseren Recherchen wird Iroin dafür geschätzt, dass es eine umfassende Influencer-Management-Suite anbietet, mit der Kampagnen optimiert werden können. Bei vielen Marken können die Nachteile jedoch schnell die Vorteile überwiegen.

1) Hohe und starre Preisstufen

Irons Eintrittsplan beginnt ungefähr 649 €/Monat und skaliert schnell vorbei 1.099 €/Monat für erweiterte Funktionen, mit Enterprise-Tarifen, die darüber hinausgehen 2.499 €/Monat. Für kleine oder mittelgroße D2C-Marken stellt dies eine hohe Markteintrittsbarriere dar und lässt wenig Spielraum, um in einem nachhaltigen Tempo zu testen oder zu skalieren.

2) Eingeschränkte Creator Discovery-Filter

‍Eine immer wiederkehrende Beschwerde ist, dass die Such- und Filtertools von Iroin nicht die Granularität aufweisen, die erforderlich ist, um Nischenzielgruppen anzusprechen. Nutzer berichten von Schwierigkeiten bei der Eingrenzung anhand von Interaktionsmetriken, demografischen Daten der Zielgruppe oder standortspezifischen Daten. Dies macht es schwieriger, präzise Kampagnen in Kategorien wie Wellness, Schönheit oder Fitness durchzuführen, in denen das Targeting von entscheidender Bedeutung ist.

3) Umständliche Berichterstattung und Analytik

Marketer betonen oft, dass sich das Berichts-Dashboard von Iroin veraltet anfühlt und es an den Echtzeitinformationen mangelt, die für ROI-gestützte Entscheidungen erforderlich sind. Die Daten zur Kampagnenleistung sind begrenzt, was es schwierig macht, die Effektivität von Influencern über die bloße Reichweite und Impressionen hinaus zu messen. Für Teams, die sich auf die Skalierung durch Affiliates oder bezahlte Verstärkung konzentrieren, ist dieser Mangel an Sichtbarkeit ein schwerwiegender Nachteil.

4) Reaktionsfähigkeit des Kundensupports

Mehrere Benutzer geben an, dass das Support-Team von Iroin langsam oder wenig hilfreich reagiert, wenn technische Probleme oder Abrechnungsprobleme auftreten. In einigen Fällen zogen sich Probleme mit der Kampagneneinrichtung oder der Influencer-Kommunikation hin, ohne dass eine schnelle Lösung gefunden wurde. Für Marken, die zeitkritische Kampagnen rund um Ereignisse wie Black Friday oder Produkteinführungen durchführen, stellt ein schwacher Support ein unnötiges Risiko dar.

‍

Kriterien für den Vorschlag von Eisenalternativen

Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: G2/Capterra/Shopify
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die allgemeine Benutzererfahrung, einschließlich Dashboard-Design, Navigation und Onboarding, ist besonders wichtig für Teams mit begrenzter Zeit oder technischem Support.
• Kundensupport: Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Supportkanäle, einschließlich Live-Chat, E-Mail, Unterstützung beim Onboarding und schnelle Lösung von technischen Problemen oder Abrechnungsproblemen.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen.
• ‍Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).

‍

Iron im Überblick

Am besten für: Eisen ist am besten geeignet für Europäische D2C-Marken und Agenturen Sie suchen nach einer zentralisierten Plattform, die Creator Discovery, CRM und Reporting an einem Ort vereint. Sie ist besonders beliebt bei mittelständischen Unternehmen mit größeren Budgets, die eine strukturierte Kampagnenaufsicht benötigen.

Plattformabdeckung: Iroin unterstützt Influencer-Marketingkampagnen auf der ganzen Welt Instagram, TikTok, YouTube und Twitch.

Preisgestaltung: Iroin bietet vier Preisstufen mit Jahres- und Monatsverträgen an:

• Bauen — 649 €/Monat
• Erweitern — 1.099 €/Monat
• Maßstab — 1.899 €/Monat
• Benutzerdefiniert — ab 2.499 €/Monat

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer beschreiben Iroin als intuitiv, sobald es einmal eingeführt wurde. Funktionen wie die „Holy Trinity of Creator Search“ machen das Auffinden einfach. Einige erwähnen jedoch Lag-Probleme bei größeren Suchanfragen und dass bestimmte Analysen nur über Excel exportiert und nicht interaktiv angezeigt werden können. Insgesamt ist das Design funktionell, aber im Vergleich zu neueren Plattformen weniger modern.

Kundensupport: In den meisten Bewertungen wird das Entwicklungsteam von Iroin dafür gelobt, dass es Kundenfeedback aktiv berücksichtigt und häufige Updates veröffentlicht. Gleichzeitig erwähnen mehrere Benutzer Verzögerungen bei den Antworten und stellen fest, dass das Support-Team manchmal Probleme mit der technischen Fehlerbehebung hat. Bei zeitkritischen Kampagnen wurde dies als Risiko gekennzeichnet.

Herausragende Funktionen von Iron

• KI-gestützte Creator-Suche: Über 45 Filter plus eine „Lookalike“ -Suche, um Influencer mit ähnlichen Zielgruppen zu finden.
• Tools zur Zielgruppenanalyse: Machen Sie die Ausbildung von Influencern anhand von demografischen Merkmalen, Engagement und geografischer Lage, bevor sie sich für Kampagnen entscheiden.
• Integriertes CRM (Portfolio): Zentralisiert Influencer-Verträge, Notizen und Kampagnenleistungsdaten für die Teamzusammenarbeit.
• Umfassendes Berichts-Dashboard: Verfolgt Konversionen, Klicks, Engagement und ROI auf mehreren Plattformen.
• Automatisiertes Story- und Post-Tracking: Kampagnen können Stories, Reels und TikToks automatisch anhand von Hashtags und Keywords überwachen.
• Influencer Direct-Kontoverbindung: Influencer können ihre Konten verknüpfen, um eine genauere Erfassung von Leistungsdaten zu ermöglichen.

Vor- und Nachteile von Iron

‍

Die 10 besten Eisen-Alternativen

1. Influencer-Held

Am besten geeignet für: Ideal für wachsende D2C-Marken und E-Commerce-Teams die Influencer- und Affiliate-Kampagnen mit umfassenden Erkenntnissen, Automatisierung und ROI-Tracking skalieren möchten.

Plattformabdeckung: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf allen Ebenen 8 wichtige soziale Plattformen:

• Instagram
• TikTok
• YouTube
• Facebook
• Pinterest
• Snapchat
• X (Twitter)
• Zucken

Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne ohne starre jährliche Festlegungen:

• Standard (649 USD/Monat — bis zu 1.000 Ersteller)
• Pro (1.049 USD/Monat — bis zu 5.000)
• Unternehmen (2.490 USD/Monat — bis zu 10.000 YouTuber)
• Zoll und Agentur (Maßgeschneiderte Preisgestaltung)

Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero wird für seine intuitives Design, übersichtliches Dashboard und optimierte Arbeitsabläufe. Benutzer heben die hervor Kampagneneinrichtung per Drag-and-Drop, automatische E-Mail-Vorlagen und Chrome-Erweiterung, was den Teams zusammen jede Woche Stunden spart.

Kundensupport: Der Support von Influencer Hero ist eines der stärksten Unterscheidungsmerkmale, da er rund um die Uhr einen echten Live-Chat, einen reaktionsschnellen E-Mail-Support, ein umfangreiches Hilfecenter und einen engagierten Account Manager vom ersten Tag an umfasst. Der Pro-Tarif und höher beinhalten einen privaten Slack-Kanal für direkten kontinuierlichen Support.

Herausragende Funktionen von Influencer Hero

• KI-gestützte Entdeckung: Influencer Hero bietet erweiterte Filter nach Demografie, Zielgruppenqualität und Engagement sowie Tools wie Erkennung gefälschter Follower und Lookalike-Matching.
• Automatisierte Öffentlichkeitsarbeit: Die Plattform vereinfacht die Skalierung der Reichweite mit KI-personalisierten E-Mail-Vorlagen, Drip-Sequenzen und Massenautomatisierung. Marken können Tausende von Influencern gleichzeitig kontaktieren und gleichzeitig die Kommunikation persönlich gestalten.
• CRM- und Workflow-Automatisierung: Influencer Hero enthält ein Bild Vorstand für Geschäftsbeziehungen wo Marken den Status, die Ergebnisse und die Kommunikation von Influencern verfolgen können.
• E-Commerce-Unterstützung für mehrere Plattformen: Im Gegensatz zu vielen Mitbewerbern unterstützt Influencer Hero Shopify, WooCommerce und sogar benutzerdefinierte E-Commerce-Shops. Auf diese Weise können Marken Geschenke automatisieren, Lieferungen verfolgen und Affiliate-Verkäufe auf verschiedenen Plattformen zuordnen.
• Schaufenster von Influencern: Marken können sich einrichten anpassbare digitale Schaufenster wo Influencer Produkte präsentieren. Auf diese Weise können YouTuber den Umsatz direkt steigern, während Marken eine bessere Affiliate-Zuordnung erhalten.
• Anwendungsseiten: Influencer Hero macht eingehendes Interesse einfach, indem es Landingpages für Markenkampagnen anbietet, auf denen sich YouTuber für eine Zusammenarbeit bewerben können.

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Iron gegen Influencer Hero

Sowohl Iroin als auch Influencer Hero bieten Influencer-Erkennung, Kampagnenmanagement und Berichterstattung an, unterscheiden sich jedoch in Plattformreichweite, Benutzerfreundlichkeit und Support.

Wenn es um die Preisgestaltung geht, beginnen beide Plattformen an einem ähnlichen Einstiegspunkt — Iroin für 649 €/Monat und Influencer Hero für 649 $/Monat. Der Unterschied liegt in der Flexibilität und Skalierbarkeit: Influencer Hero bietet strukturierte Tarife für 1.000 bis über 10.000 Creator-Kontakte und ist für eine nahtlose Skalierung konzipiert. Die Stufen von Iroin (Build, Expand, Scale, Custom) wachsen ebenfalls mit der Nutzung, aber einige Funktionen wie die Leistungsüberwachung sind weiterhin an herunterladbare Berichte und nicht an integrierte Dashboards gebunden.

Das Kundenerlebnis ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal. Iroin wird für seine Anpassungsfähigkeit gelobt, obwohl einige Benutzer gelegentlich Verzögerungen feststellen und auf manuelle Exporte angewiesen sind. Influencer Hero ist bekannt für sein intuitives Design und seinen Premium-Support mit Live-Chat rund um die Uhr, reaktionsschneller E-Mail-Hilfe und engagierten Account Managern, die vom ersten Tag an dabei sind. Für Marken, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit und kontinuierliche Beratung legen,Influencer Hero zeichnet sich als benutzerfreundlichere und skalierbarere Alternative aus.

‍

2. Modasch

Am besten für: Am besten geeignet für Marken aller Größen — einschließlich Startups und mittelständische Teams —, die auf der Suche nach einer erschwinglichen, datenreichen Recherche mit einer der größten Creator-Datenbanken der Branche sind.

Plattformabdeckung: Modash unterstützt die Entdeckung und das Kampagnenmanagement von Influencern auf Instagram, TikTok und YouTube. Es kann auch YouTuber auf anderen Plattformen wie X (Twitter) und Snapchat identifizieren, allerdings mit eingeschränkteren Funktionen.

Preisgestaltung: Modash bietet drei transparente Preisstufen (monatlich oder jährlich zu einem besseren Preis abgerechnet):

• Essentials 199 $/Monat
• Leistung 499 $/Monat
• Enterprise — individuelle Preisgestaltung

Bewertungen: 4,7 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Modash wird dafür gelobt, dass er leicht, schnell und intuitiv. Die optimierte Oberfläche erleichtert den Übergang von der Entdeckung zur Kampagnenausführung ohne unnötige Komplexität. Die Benutzer heben besonders hervor leistungsstarke Funktionen zum Filtern, Erkennen gefälschter Follower und zur Massenansprache als große Zeitsparer.

Kundensupport: Modash bietet Reaktionsschneller Kundensupport und Onboarding, mit dem Ruf, den Bedürfnissen der Kunden sehr aufmerksam zu sein. Ihr Support-Team hilft bei der Einrichtung und laufenden Beratung und macht die Plattform auch für Influencer-Marketingteams zugänglich, die zum ersten Mal tätig sind.

Herausragende Funktionen von Modash

• Größte öffentliche Datenbank: Modash bietet Zugriff auf über 350 Millionen Creator-Profile und ist damit eine der größten verfügbaren Influencer-Datenbanken ohne Opt-In.
• KI-Entdeckung: Neben Filtern ermöglicht Modash Marken, ihren idealen Influencer (z. B. „Japandi-Küchenschöpfer“) zu beschreiben oder sogar ein Bild hochzuladen.
• Lookalike-Suche: Erweitern Sie erfolgreiche Kampagnen ganz einfach, indem Sie Influencer finden, die Ihren Top-Performern in Bezug auf Publikum, Engagement und Inhalt sehr ähnlich sind.
• Tool „Finde deine Fans“: Diese Funktion identifiziert Influencer, die Ihrer Marke bereits folgen, und hilft Marken dabei, mit echten Fürsprechern zusammenzuarbeiten, die mit größerer Wahrscheinlichkeit authentische Kampagnen durchführen.
• Shopify-Integration: Modash lässt sich direkt in Shopify integrieren, um Geschenke zu automatisieren, Rabattcodes zu generieren, Affiliates zu verfolgen und UTMs zu verwalten — alles von einer Plattform aus.
• Automatisierte Zahlungen: Marken können Affiliate-Stufen und Provisionen einrichten, während die Ersteller ihre eigenen Zahlungsdetails eingeben.

Vor- und Nachteile von Modash

Irin gegen Modash

Obwohl sowohl Iroin als auch Modash hervorragend darin sind, Influencer zu entdecken, verfolgen sie unterschiedliche Herangehensweisen. Iroin legt Wert auf gründliche Zielgruppenanalysen und Berichterstattung und hilft Marken dabei, unpassende Kollaborationen zu vermeiden, indem demografische Daten und Kampagnenleistung im Voraus überprüft werden. Modash hingegen konzentriert sich auf Skalierbarkeit und Barrierefreiheit und verfügt über eine über 350 Mio. öffentliche Datenbank, die viele Konkurrenten in den Schatten stellt und leistungsstarke Tools wie visuelle KI-Erkennung und Lookalike-Suche bietet.

In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt Iroin bei 649 €/Monat, während Modash Pläne ab 199 USD/Monat anbietet und damit eine der günstigsten professionellen Influencer-Plattformen auf dem Markt ist. Iroin bietet jedoch fortschrittlichere CRM- und Berichtsfunktionen, während die Stärke von Modash in der optimierten Suche, der Integration von Shopify-Geschenken und automatisierten Affiliate-Auszahlungen liegt.

• Für Marken, die suchen Analysen und Kampagnentiefe auf Unternehmensebene, Iroin passt sehr gut.
• Für Teams, die Priorisieren Sie Erschwinglichkeit, Geschwindigkeit und Datenbankbreite, Modash ist die flexiblere Alternative.

‍

3. Auffluss

Am besten geeignet für: Ufluence eignet sich am besten für etablierte Marken und Unternehmen, insbesondere diejenigen, die weiterverkaufen Shopify oder Amazon, die Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, Affiliate-Programme und Zahlungen in einem System verwalten möchten.

Plattformabdeckung: Upfluence unterstützt Influencer-Marketing in den Blogs Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch, Pinterest und WordPress

Preisgestaltung: Upfluence benötigt einen Jahresvertrag mit den folgenden Optionen:

• Standardplan: 1.276 USD/Monat (jährliche Laufzeit, monatliche Abrechnung)‍
• ‍Ohne Zahlungen: 399 USD/Monat (für reine Geschenkkampagnen)‍
• Jährliche Zahlung: 14.406 USD/Jahr (im Voraus bezahlt)

Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Auffluss ist ein funktionsreiche, aber komplexe Plattform, bietet detailliertes Kampagnenmanagement und Integrationen. Obwohl mächtig, neue Benutzer stehen möglicherweise vor einer Lernkurve. Die Hinzufügung von Jace KI, ihr Kampagnenassistent, hat einige Prozesse wie die automatische Kontaktaufnahme und Berichterstattung optimiert.

Kundensupport: Ufluence bietet Onboarding und Kundenbetreuung durch seine Account Manager, aber Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erfahrung variieren kann. Unternehmenskunden erhalten zwar in der Regel proaktive Unterstützung, Für kleinere Teams ist der Support im Vergleich zu Wettbewerbern möglicherweise weniger empfänglich.

Herausragende Funktionen von Ufluence

• Entdeckung von Influencern: Greifen Sie auf eine Datenbank mit über 12 Millionen Influencer weltweit, mit Filtern für Demografie, Engagement, Nische, Preisvorschläge und Inhaltsverlauf.
• KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit: Benutzen Massen-E-Mails, Drip-Flows und automatische Follow-ups, unterstützt von Jace KI um Zeit zu sparen und gleichzeitig die Reichweite personalisiert zu halten.
• Affiliate- und Shopify-Integration: Stellen Sie eine nahtlose Verbindung zu Shopify her, um Kunden zu identifizieren, die Influencer sind, das Verschenken zu automatisieren, Affiliate-Links zu verfolgen und den ROI zu messen — Marken berichten über ROIs von 14—19x.
• Amazon-Integration: Verfolgen Sie die von Influencern ausgelösten Verkäufe und Attributionen direkt für Amazon-Verkäufer und erhalten Sie so einen besseren Einblick in die E-Commerce-Performance.
• Plattforminternes CRM: Managen Sie Influencer-Beziehungen, laden Sie frühere Kontakte hoch und optimieren Sie die Kommunikation, ohne die Tools wechseln zu müssen.

Vor- und Nachteile von Ufluence

Irin gegen Ufluence

Beides Eisen und Auffluss bieten leistungsstarkes Influencer-Discovery- und Kampagnenmanagement, richten sich jedoch an unterschiedliche Bedürfnisse. Iron bietet Zugang zu Über 410 Mio. Profile mit starker Zielgruppenanalyse und Lookalike-Suche, ideal für Marken, die sich auf Suche und Bewertung von Urhebern. Upfluence hat zwar eine geringere Datenbankgröße, unterscheidet sich aber durch tiefe Shopify- und Amazon-Integrationen die Kampagnen direkt mit der Verkaufsleistung verbinden.

Die Preisgestaltung ist ein weiterer großer Unterschied. Iron gibt es ab 649 €/Monat mit flexiblen Stufen, während Ufluence beginnt bei 1.276 USD/Monat mit einem Jahresvertrag, was es für kleinere Marken deutlich teurer und weniger flexibel macht.

Kurz gesagt, Iron zeichnet sich durch Größe und Entdeckungsmöglichkeiten aus, während Upfluence ist stärker für E-Commerce-Marken in Unternehmen geeignet, die ein durchgängiges Management mit integrierten Affiliate- und Auszahlungssystemen benötigen.

‍

4. Gefangen 8

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für Unternehmensmarken, Agenturen und globale Teams, die datenreiche Influencer-Discovery und erweiterte Berichterstattung sowie leistungsstarke Kampagnen-Workflow-Tools benötigen.

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Snapchat, X (Twitter) und Pinterest und bietet Marken Zugang zu einer Vielzahl von YouTubern in allen Branchen.

Preisgestaltung: Bietet drei Optionen:

• Jahresplan: 25.000 USD jährlich (nur jährliche Verpflichtung).‍
• Onboarding-Gebühr: Einmalige Einrichtung im Wert von 3.000$.‍
• Storefronts + Affiliate-Programm: Zusätzliche 20.000 — 30.000$ pro Monat für Creator Commerce-Funktionen.

Bewertungen: 4,5/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 bietet eine robuste, aber datenintensive Schnittstelle. Solange es so ist reich an Funktionen und anpassbar, neue Benutzer finden die Plattform zunächst möglicherweise überwältigend. Sobald die Teams an Bord sind, ist es Dashboards zur Kampagnenverfolgung und Berichterstattung werden sehr geschätzt, weil sie umsetzbare Erkenntnisse liefern.

Kundensupport: Captiv8 bietet dedizierter Account-Management- und Onboarding-Support, zusammen mit Schulungsressourcen. Größere Unternehmenskunden berichten zwar von starker Unterstützung, kleinere Teams geben manchmal eine langsamere Reaktionsfähigkeit an im Vergleich zu agileren Plattformen.

Herausragende Funktionen von Captiv8

• Entdeckung von Influencern: Greifen Sie auf eine große globale Datenbank mit erweiterten Filtern zu, darunter demografische Daten, Zielgruppeninformationen, Kundenbindung, Markenaffinitäten und Betrugserkennung.
• KI-gestützte Empfehlungen: Die Algorithmen von Captiv8 schlagen auf der Grundlage von Kampagnenzielen und Erfolgshistorie potenzielle Influencer vor und verbessern so die Treffgenauigkeit.
• Einblicke in das Publikum: Bietet detaillierte Aufschlüsselungen der Demografie, Interessen und Verhaltensweisen der Follower, um eine Abstimmung zwischen Publikum und Marke sicherzustellen.
• Soziales Zuhören: Integrierte Tools ermöglichen es Marken, Hashtags, Erwähnungen und Branchengespräche zu überwachen und so die Kampagnenstrategie zu unterstützen.
• Inhalts- und UGC-Management: Captiv8 zentralisiert von Influencern generierte Inhalte in einer durchsuchbaren Bibliothek, sodass sie einfach kanalübergreifend wiederverwendet werden können.‍
• Unternehmensintegrationen: Lässt sich nahtlos mit BI-, E-Commerce- und Marketing-Tools von Drittanbietern verbinden und ermöglicht Workflows und Analysen auf Unternehmensebene.

Vor- und Nachteile von Captiv8

Iron gegen Captiv8

Beides Eisen und Captiv8 sind stark in der Influencer-Entdeckung und im Kampagnenmanagement, richten sich aber an leicht unterschiedliche Zielgruppen.

Eisen konzentriert sich auf optimierte Entdeckungsprozesse mit über Über 410 Mio. Profile, robuste Filter und Zielgruppenanalysen, wodurch es besonders effektiv ist für Marken, die sich auf Recherche und Bewertung von Schöpfern konzentrieren. Captiv8, ist unterdessen stärker auf Unternehmen ausgerichtet und bietet tiefere Integrationen, Social Listening und fortschrittliche Analysen, die für groß angelegte Kampagnen für mehrere Märkte.

Die Preisgestaltung ist ein weiteres klares Unterscheidungsmerkmal. Iron gibt es ab 649 €/Monat, um es wachsenden Marken zugänglich zu machen, während Für Captiv8 ist ein Jahresvertrag von 25.000 USD erforderlich.

Für Marken, die suchen Kampagnenmanagement und Integrationen auf Unternehmensebene, Captiv8 ist eine gute Wahl. Aber für Teams, die Prioritäten setzen Flexibilität, Erschwinglichkeit und optimierte Recherche, Iroin bietet eine kostengünstigere und zugänglichere Alternative.

‍

5. Creator IQ

Am besten geeignet für: CreatorIQ ist am besten geeignet für große Unternehmen und globale Marken die eine umfassende Influencer-Marketingplattform mit fortschrittlichen Analysen, CRM-Funktionen und Support auf Unternehmensebene benötigen.

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).

Preisgestaltung: CreatorIQ bietet ausschließlich Jahresverträge mit gestaffelten Tarifen an, die auf der Anzahl der YouTuber und der Anzahl der Plätze basieren:

• Basic — 35.000 USD/Jahr — 1.000 YouTuber, 3 Plätze
• Standard — 50.000 USD/Jahr — 2.500 YouTuber, 5 Plätze
• Professional — 90.000 USD/Jahr — 5.000 YouTuber, 10 Plätze
• Eneterprise — 200.000 USD/Jahr — 7.500 Entwickler, 20 Arbeitsplätze

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzeroberfläche von CreatorIQ ist professionell und datenintensiv, was den Unternehmensfokus widerspiegelt. Für eine effektive Navigation ist zwar ein Onboarding erforderlich, aber die Kunden schätzen die benutzerdefinierten Dashboards, Links zur Live-Berichterstattung und die KI-gestützte Suche. Die Plattform wird besonders für ihre zuverlässigen API-Integrationen mit Meta, TikTok und YouTube geschätzt.

Kundensupport: CreatorIQ stellt engagierte Implementierungsmanager und Kundenerfolgsteams zur Verfügung, die sicherstellen, dass Unternehmenskunden strategischen Input, vierteljährliche Planung und Unterstützung bei der Kampagneneinrichtung erhalten. Das Support-Modell wird von großen Marken hoch gelobt, auch wenn es für kleinere Kunden im Vergleich zu agilen Wettbewerbern möglicherweise strukturierter und weniger nachgefragt wird.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ

• KI-gestützte Entdeckung: Suche nach einem beliebigen öffentlichen Ersteller mit körnige Filter wie Demografie, Engagement, Markenerwähnungen, Nischenthemen und Publikumsverhalten.
• Privates CRM: Verwalte und organisiere Influencer-Beziehungen mithilfe von Tags, benutzerdefinierten Notizen, Kampagnenverlauf und Kontaktinformationen — baue eine markeneigene Influencer-Datenbank.
• Kampagnenmanagement: Erstellen Sie Kampagnen von Grund auf neu oder mit Vorlagen, konfigurieren Sie die Ergebnisse pro Ersteller und verwenden Sie Genehmigungsabläufe und Inhaltsbeschreibungen um den Betrieb zu rationalisieren.
• Benutzerdefiniertes Reporting: Bauen anpassbare Dashboards in Echtzeit mit API-gespeisten Daten. Berichte können geteilt werden über Live-Links ohne Anmeldung, was es den Interessengruppen leicht macht, sie zu überprüfen.
• UGC und Inhaltsbibliothek: Alle Influencer-Inhalte werden automatisch gesammelt, gespeichert und markiert. Marken können die Wiederverwendung (z. B. Meta-Anzeigen) verfolgen und Nutzungsrechte beantragen.
• Creator Connect (optional): Eine markenspezifische Anmeldeseite, auf der sich Influencer direkt für Kampagnen bewerben können und die sich nahtlos in das CRM integrieren lässt.

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Iron gegen CreatorIQ

Beides Eisen und Creator IQ bieten Discovery, CRM und Reporting an, bedienen aber sehr unterschiedliche Märkte. Eisen bietet flexible monatliche Preise ab 649€ und Zugang zu Über 410 Mio. YouTuberund ist daher für Marken, die nach Erschwinglichkeit und umfassenden Entdeckungsmöglichkeiten suchen, äußerst attraktiv. Creator IQ, auf der anderen Seite, ist gebaut für Influencer-Programme auf Unternehmensebene, mit benutzerdefinierte Berichts-Dashboards, direkte API-Integrationen und strategische Unterstützung auf Augenmaß.

Der größte Unterschied sind die Kosten und die Zugänglichkeit. Während Iron ist flexibel und budgetfreundlich, die Jahresverträge von CreatorIQ beginnen bei 35.000 USD/Jahr ordnen Sie es fest in die Kategorie Unternehmen ein.

Für große globale Marken CreatorIQ ist die bessere Wahl, wenn Datenintegrität und umfassende Berichterstattung auf Unternehmensebene erforderlich sind. Für wachsende D2C- und mittelständische Marken auf der Suche nach Entdeckungen in großem Maßstab mit geringerem Engagement, Iroin bietet die flexiblere Alternative.

‍

6. HypeAuditor

Am besten geeignet für: Am besten geeignet für Marken und Agenturen aller Größen (klein, mittel, groß), die stark sein müssen datengestützte Entdeckung von Influencern, Betrugserkennung, Einblicke in das Publikumund durchgängiges Kampagnen-Tracking.

Plattformabdeckung: HypeAuditor unterstützt Influencer-Kampagnen auf der ganzen Welt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch und X (Twitter).

Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren;:

• Geschäftsplan: 10.000 USD/Jahr (einschließlich 2.000 Berichte)
• Enterprise-Plan: 60.000 USD/Jahr (unbegrenzt viele Berichte)
• Kostenlose Testversion verfügbar

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor bietet eine datenreiche, aber benutzerfreundliche Oberfläche, mit Filtern, Qualitätsmerkmalen und anpassbaren Dashboards. Es ist Qualitätsfaktor für das Publikum (AQS) wird besonders für die schnelle Identifizierung authentischer Influencer geschätzt. Einige Benutzer erwähnen eine Lernkurve für erweiterte Funktionen.

Kundensupport: HypeAuditor bietet Onboarding, Live-Chat, E-Mail-Support und ein Kundenerfolgsteam. Zu den Plänen für Unternehmen gehören maßgeschneidertes Onboarding und Training, während alle Stufen technischen Support und Helpdesk-Zugang bieten.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor

• Entdeckung von Influencern: Greifen Sie auf eine Datenbank von zu Über 200 Millionen YouTuber mit erweiterten Filtern (Standort, Alter, Geschlecht, verifizierter Status, Kontoqualität, Sprache, Markensicherheit). Beinhaltet KI-gestützte Kategorisierung, Lookalike-Suche und Kampagnenanalyse von Mitbewerbern.
• Betrugs- und Zielgruppenanalyse: Bietet Metriken wie Demografie des Publikums, Authentizität der Follower, Markenaffinität und Audience Quality Score (AQS) um die Glaubwürdigkeit der Influencer zu gewährleisten.
• Soziales Zuhören: Überwachen Hashtags, Markenerwähnungen und Aktivitäten von Wettbewerbern um relevante Influencer in Echtzeit zu entdecken.
• Öffentlichkeitsarbeit und Management: Kontaktieren Sie Influencer über E-Mail, DM oder integriertes CRM, erstellen Sie Influencer-Listen, teilen Briefs/Verträge und genehmigen Sie Entwürfe über ein zentrales Dashboard.
• Kampagnenverfolgung und ROI: Verfolgen Sie Erwähnungen, Hashtags, Engagement, Reichweite, CPE, Bestellungen, Konversionen und Umsätze. Generieren anpassbare Kampagnenberichte teilbar per Link oder PDF.‍
• KI-Funktionen: KI-gestützte Entdeckung und Kategorisierung heute, mit promptbasierte Influencer-Suche in der Entwicklung (z. B. „Finden Sie US-amerikanische Lebensmittelhersteller, die nicht mit Brand X zusammengearbeitet haben“).

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Iron gegen HypeAuditor

Während beide Eisen und HypeAuditor zeichnen sich durch Influencer-Discovery und Analytik aus, ihre Herangehensweisen sind unterschiedlich. Eisen ist bekannt für seine Über 410 Mio. Erstellerprofile und flexible Preisgestaltung (ab 649 €/Monat), mit starken Zielgruppenanalyse und CRM-Funktionen. HypeAuditorlegt unterdessen einen stärkeren Schwerpunkt auf Betrugserkennung und Publikumsauthentizität, mit Tools wie AQS um sicherzustellen, dass Marken nur mit glaubwürdigen Kreativen zusammenarbeiten.

Die Preisgestaltung ist ein weiterer wichtiger Unterschied. Eisen ist günstiger und flexibler, mit monatlichen Tarifen, wohingegen die von HypeAuditor Der Einstiegsgeschäftsplan kostet rund 10.000 USD/Jahr und richtet sich an Teams, die häufig Kampagnen mit hohem Berichtsbedarf durchführen.

Kurz gesagt, Iroin ist besser für Marken geeignet, die Skalierbarkeit und Flexibilität benötigen, während HypeAuditor eignet sich besser für datengesteuerte Teams, bei denen die Authentizität von Influencern und detaillierte Einblicke in das Publikum im Vordergrund stehen.

‍

7. GRINSEN

Am besten für: Am besten für E-Commerce- und D2C-Marken die wollen eine Creator Management Platform (CMP), die eng in ihren Online-Shop integriert ist zur Verwaltung von Geschenken, Partnerprogrammen und Umsatzzuweisung

Plattformabdeckung: Grin unterstützt Influencer-Marketing auf der ganzen Welt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch und X (Twitter), mit einem starken Schwerpunkt auf Integrationen für Shopify, WooCommerce und Magento um Influencer-gesteuerte E-Commerce-Kampagnen zu verwalten

Preisgestaltung: Grin arbeitet nach einem maßgeschneiderten Preismodell, dessen Kosten von der Markengröße, den Integrationen und dem Umfang der Kampagne abhängen. Die Preise sind zwar nicht öffentlich, aber Bewertungen deuten darauf hin, dass Pakete in der Regel bei etwa beginnen 2.500 USD/Monat bei Jahresverträgen, wobei es in der Unternehmensklasse positioniert wird.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Grin ist konzipiert als CRM-First-Plattform für Influencer-Management. Es ist zwar leistungsstark, kann sich aber für kleinere Teams überwältigend anfühlen. Einmal eingerichtet, ist es Automatisierung und Integration mit E-Commerce-Plattformen machen Sie die Skalierung von Influencer-Programmen effizient.

Kundensupport: Grin bietet engagierte Onboarding- und Kundenerfolgsmanager für jedes Konto. Der Support wird im Allgemeinen gut bewertet, obwohl die Antwortzeiten je nach Kontogröße variieren können. Unternehmenskunden berichten von der besten Erfahrung.

Herausragende Funktionen von Grin

• E-Commerce-Integrationen: Tiefe Verbindungen mit Shopify, WooCommerce und Magento ermöglichen Sie Marken, zu automatisieren Produktauswahl, Verschenken, Nachverfolgung von Affiliate-Verkäufen und Umsatzzuweisung.
• Creator CRM: Zentralisiert die Kontaktinformationen, Verträge, den Kommunikationsverlauf und den Kampagnenstatus von Influencern und bietet Marken so eine eine einzige Quelle der Wahrheit für Schöpferbeziehungen.
• Affiliate-Verwaltung: Generieren einzigartige Rabattcodes und Tracking-Links um den ROI auf der Ebene der einzelnen Entwickler zu messen.
• Verwaltung der Inhalte: Grin sammelt automatisch von Influencern generierte Inhalte und organisiert sie in einer durchsuchbare Objektbibliothekund verwaltet die Lizenzierung für bezahlte Anzeigen.
• Kampagnen-Workflows: Erstellen Sie Kampagnen von Anfang bis Ende mit Briefing-Tools, Aufgabenzuweisungen, Genehmigungsabläufe und Nachverfolgung der Ergebnisse.
• Integrierte Zahlungen: Bezahle YouTuber direkt über die Plattform, mit Unterstützung für Massenauszahlungen und Sammlung von Steuerformularen.

Vor- und Nachteile von Grin

Irin gegen Grin

Eisen und Grinsen Beide bieten Influencer-Discovery, CRM und Kampagnen-Tracking an, aber ihre Prioritäten sind unterschiedlich. Eisen konzentriert sich auf Maßstab und Analytik, mit einer Datenbank von Über 410 Mio. Influencer-Profile und stark Tools zur Zielgruppenanalyseund ist daher äußerst vielseitig für Entdeckungen und demografisches Targeting. Grinsen, ist inzwischen speziell gebaut für E-Commerce-Marken, mit unübertroffenem Shopify- und WooCommerce-Integrationen die Geschenke, Affiliate-Verkäufe und Umsatzzuweisung optimieren.

Die Preisgestaltung ist ein weiterer klarer Unterschied. Iron gibt es ab 649 €/Monat mit flexiblen, anpassbaren Tarifen, die es für wachsende Marken weitaus zugänglicher machen. Das Grinsen beginnt normalerweise ungefähr 2.500 USD/Monat bei JahresverträgenDadurch ist es besser geeignet für größere D2C- und Unternehmensteams.

Kurz gesagt, Iroin bietet eine höhere Erschwinglichkeit und einen größeren Entdeckungsgrad, während Grin ist die bessere Wahl für etablierte E-Commerce-Marken, die nahtlose Ladenintegrationen und umsatzorientierte Influencer-Programme priorisieren.

‍

8. Tag-Box

Am besten geeignet für: Marken, Agenturen und Organisationen, die eine zentraler Hub zum Sammeln, Verwalten und Wiederverwenden von UGC—insbesondere für die Einbettung auf Websites, Produktseiten oder Digital Signage.

Plattformabdeckung: Taggbox unterstützt benutzergenerierte Inhalte und die Einbettung in soziale Medien von Instagram, TikTok, LinkedIn, X (Twitter) und YouTube.

Preisgestaltung: Taggbox bietet vier Preisstufen (monatliche Abrechnung):

• Kostenloses Abo: Limitiert auf 1 Feed, ca. 500 Aufrufe/Monat, manuelle Moderation, begrenzte Anzahl von Beiträgen.
• Starter - 19 USD/Monat: 2 Feeds, 10.000 Aufrufe/Monat, alle 2 Stunden aktualisiert, E-Mail-Support, bis zu 5.000 Beiträge.
• Wachstum — 29 USD/Monat: 4 Feeds, 50.000 Aufrufe/Monat, automatische Moderation, „Wall of Love“ -Seite, Chat-Support, bis zu 30.000 Beiträge.

• Fortgeschritten — 79 USD/Monat: 10 Feeds, 1 Million Aufrufe/Monat, KI-Moderation, TikTok-Feeds, Multi-Twitter-Integration, Chat- und Anrufunterstützung, bis zu 100.000 Beiträge.

Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Einrichtung von Social Feeds, das Einbetten von UGC, das Moderieren von Inhalten und die Verwendung von Widgets sind im Allgemeinen einfach. Benutzer sagen, dass die Oberfläche für diese Kernfunktionen intuitiv ist. Das Backend kann sich jedoch zunächst etwas unintuitiv anfühlen: Viele Funktionen sind unter mehreren Klicks verborgen. Viele Benutzer berichten von einer Lernkurve, insbesondere bei der Erkundung erweiterter Anpassungen oder Einstellungen.

Kundensupport: Benutzer mit kostenpflichtigen Tarifen erhalten reaktionsschnellen Support per Chat oder Anruf (höhere Stufen), und es gibt eine anständige Dokumentation, Video-Tutorials und ein Hilfecenter.

Herausragende Funktionen von Taggbox

• Asset Hub//Mediathek: Ermöglicht es Teams, UGC (Fotos, Videos, Bewertungen) zu zentralisieren, zu taggen, zu organisieren und zu filtern, sodass Inhalte kampagnenübergreifend leicht gefunden und wiederverwendet werden können.
• Rights & Review Hub: Tools zum Einholen von Nutzerberechtigungen und zur Lizenzierung von Inhalten. Der „Review Hub“ von Taggbox ermöglicht es Kunden, Bewertungen per QR-Code oder Link einzureichen, was dazu beiträgt, das direkte Sammeln von UGC zu optimieren.
• Widgets und Einbettungen/Einkaufbare Elemente: Es gibt mehrere Möglichkeiten, UGC-Inhalte (soziale Feeds, Pinnwände, Bewertungen) in Websites, Produktseiten oder digitale Displays einzubetten. Einige Widgets ermöglichen Links oder anklickbare Inhalte, um den Handel anzukurbeln.
• Moderationssteuerungen (KI + Manuell): Möglichkeit, Inhalte sowohl manuell als auch über automatische Filter zu moderieren: Filter für Obszönitäten, Filterung von Inhaltstypen, Genehmigungen vor der Veröffentlichung.
• UGC-Leistungs- und Analyse-Dashboard: Kennzahlen wie Aufrufe, Engagement bei Inhalten, welche Beiträge Vertrauen oder Klicks wecken, Leistung beim Abrufen von Inhalten; helfen dabei, herauszufinden, welche Inhalte am effektivsten sind.
• Widgets für soziale Beweise und Bewertungen: Zusammenfassung von Bewertungen aus Quellen (Google, Facebook usw.) und Möglichkeit, sie in Widget-Form auf der Website anzuzeigen. Nützlich zur Steigerung der Glaubwürdigkeit.

Vor- und Nachteile von Taggbox

Iron gegen Tagbox

Iroin und Taggbox dienen überlappenden, aber unterschiedlichen Zwecken. Die Auswahl hängt also stark davon ab, was Ihre Marke am dringendsten benötigt. Iroin bietet ein breiteres Toolkit rund um Influencer-Discovery, Zielgruppenanalyse, CRM, Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnenberichterstattung. Es wurde für Marken entwickelt, die sowohl YouTuber finden als auch mit ihnen zusammenarbeiten möchten.

Taggbox konzentriert sich dagegen enger auf die Erfassung, Anzeige, Moderation und Rechtekontrolle von nutzergenerierten Inhalten. Es zeichnet sich dadurch aus, dass es Inhalte von verschiedenen Plattformen aggregiert und auf Websites oder Digital Signage einbettet, Bewertungen verwaltet und Marken die Möglichkeit gibt, Kundeninhalte in Vertrauenssignale umzuwandeln. Es unterstützt jedoch nicht in hohem Maße die Reichweite von Influencern, bezahlte Partnerschaften oder das Beziehungsmanagement.

In Bezug auf Preisgestaltung und Flexibilität ist Taggbox im Allgemeinen für Teams, die mit UGC-Displays, Social Proof oder Website-Widgets klein anfangen möchten, leichter zugänglich. Iroin ist besser geeignet, wenn du Influencer-Programme skalieren willst, detaillierte Analysen benötigst und die Workflows von YouTubern verwalten möchtest.

‍

9. Heepsie

Am besten geeignet für: Heepsy eignet sich am besten für E-Commerce-Marken und -Agenturen, die schnell Influencer finden und großvolumige Outreach-Kampagnen durchführen müssen, insbesondere für solche, die Shopify- oder WooCommerce-Integrationen für die Affiliate- und Vertriebsverfolgung nutzen.

Plattformabdeckung: Heepsy unterstützt die Entdeckung und das Kampagnenmanagement von Influencern auf Instagram, TikTok und YouTube.

Preisgestaltung: Heepsy bietet 4 Tarifstufen an:

• Kostenlos - Grundlegende Entdeckung, eingeschränkte Funktionen.
• Starter 89 $/Monat - Bis zu 15.000 Ergebnisse, 50 Profile, 50 Outreach-E-Mails.
• Plus 249 $/Monat - 40.000 Ergebnisse, 1.000 Profile, 1.000 E-Mails, Massenansprache, Mediengalerie, Berichterstattung.
• Fortgeschritten 369 $/Monat - 60.000 Ergebnisse, 3.000 Profile, 3.000 E-Mails, erweiterte Filter, Shopify/WooCommerce-Integrationen, Promo-Code-Tracking.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Heepsy ist bekannt für ihre intuitive, übersichtliche und schnelle Oberfläche. Das Multifilter-Suche und Arbeitsablauf im Kanban-Stil machen Sie die Verwaltung von Kampagnen einfach. Bei Tarifen der unteren Preisklasse fehlen jedoch erweiterte Filter, was die Benutzerfreundlichkeit für größere Teams einschränken kann.

Kundensupport: Heepsy bietet reaktionsschneller, personalisierter Support mit E-Mail- und Chat-Kanälen. Viele Benutzer erwähnen hilfreiche Vorlagen für Onboarding und Öffentlichkeitsarbeit, obwohl kostenlose Benutzer nur von begrenzter Unterstützung berichten, und einige Bewertungen zitieren Probleme bei der Abrechnung/Rückerstattung.

Herausragende Funktionen von Heepsy (H3)

• Große Influencer-Discovery-Datenbank: Millionen von Influencern können nach Standort, Demografie, Nischen-Keywords, Engagement und Authentizitätsbewertung durchsucht werden.
• Massenansprache und CRM-Workflow: Senden Sie bis zu 3.000 Outreach-E-Mails pro Monat (Advanced-Plan) und verfolgen Sie Kampagnen in einer Pipeline im Kanban-Stil.
• Partner- und Verkaufsverfolgung: Lässt sich in Shopify und WooCommerce integrieren, um Promo-Codes, Konversionen und Umsatzzuweisung zu überwachen (nur Advanced-Plan).
• Mediengalerie und Berichterstattung: Speichern Sie Influencer-Inhalte, verfolgen Sie die Kampagnenleistung und exportieren Sie PDF-Berichte für den internen Gebrauch.
• Export und Teamzusammenarbeit: Erstellen Sie exportierbare Influencer-Listen mit Kontaktdaten und Kennzahlen; ermöglichen Sie den teamweiten Zugriff für die Kampagnenkoordination.
• Lookalike-Suche: Finden Sie ähnliche Influencer wie Ihre Top-Performer, um Kampagnen effizient zu skalieren.

Vor- und Nachteile von Heepsy

Irin gegen Heepsy

Beides Eisen und Heepsie Konzentrieren Sie sich auf die Entdeckung von Influencern und die Durchführung von Kampagnen, aber sie erfüllen leicht unterschiedliche Bedürfnisse. Heepsie ist konzipiert für Geschwindigkeit und Effizienz, mit erschwinglichen Preisen (ab 89 USD/Monat), Massenansprache und Shopify/WooCommerce-Integrationen zur Verfolgung von Affiliate-Verkäufen. Es ist besonders attraktiv für kleine bis mittlere E-Commerce-Marken, die eine leichte, budgetfreundliche Lösung benötigen.

Eisen, im Vergleich, Angebote größerer Entdeckungsskala (über 410 Mio. Profile), erweiterte Zielgruppenanalyse und flexible monatliche Preise ab 649€und macht es robuster für Teams, die wollen Umfassende Analyse- und CRM-Funktionen zusätzlich zur Öffentlichkeitsarbeit.

Kurz gesagt, Heepsy ist ideal für schnelle, großvolumige Kampagnen mit kleinem Budget, während Iroin ist besser für Teams geeignet, die Flexibilität, fortschrittliche Analysen und eine breitere Plattformabdeckung benötigen.

‍

‍10. Cipio

Am besten geeignet für: Cipio ist am besten für E-Commerce-Marken auf Shopify oder Amazon die wollen Skalieren Sie Influencer-Geschenke und konvertieren Sie UGC in leistungsorientierte bezahlte Anzeigen.

Plattformabdeckung: Cipio konzentriert sich hauptsächlich auf Instagram für Influencer-Geschenke und die Erstellung von UGC. Der produzierte Inhalt kann jedoch auf Facebook, TikTok, YouTube und bezahlten Platzierungen in sozialen Netzwerken wiederverwendetund ist damit eine vielseitige kreative Pipeline für Mehrkanal-Kampagnen.

Preisgestaltung: Cipio bietet drei flexible Preismodelle an:

• Bezahlung nach Bedarf: 149$ pro Creator/459$ pro Werbeanzeige
• Vierteljährlicher Plan: 129$ pro Ersteller/349$ pro Anzeige
• Jahrestarif: 99$ pro YouTuber/ 299$ pro Anzeige

Bewertungen: 4,9/5,0 (Glastür)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Cipio bietet eine übersichtliche und unkomplizierte Oberfläche, die eher auf Geschwindigkeit und Einfachheit als auf Anpassung ausgelegt ist. Es fehlen fortschrittliche Dashboards für die Entdeckung oder Analyse von Influencern, was sich für Teams, die mehr Kontrolle wünschen, möglicherweise einschränkend anfühlen. Dennoch spricht der optimierte Prozess Marken an, die einer schnellen Einrichtung und einer ausgelagerten Ausführung Priorität einräumen.

Kundensupport: Die Kundenbetreuer von Cipio werden häufig dafür gelobt, dass sie proaktiv, reaktionsschnell und ergebnisorientiert sind. Sie kümmern sich um die Suche nach Kreativen, die Verhandlungen, die Geschenklogistik und die Bereitstellung von Inhalten und reduzieren so die interne Arbeitsbelastung. Einige Marken geben jedoch an, dass sie einen besseren Einblick in die Interaktionen mit den YouTubern bevorzugen würden, anstatt sich voll und ganz auf das interne Team von Cipio zu verlassen.

Herausragende Funktionen von Cipio

• KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Verwendungen umgekehrte Bildsuche und Stichwortsuche um Influencer nach Ästhetik und inhaltlichem Stil zu finden.
• Leistungstests und Analytik: Läuft iteratives Anzeigentesten (CTR, Daumenstop-Rate, Engagement), um kreative Elemente mit der besten Leistung zu identifizieren.
• Zentralisierte UGC-Bibliothek: Speichert alle lizenzierten Creator-Inhalte in einem Hub, mit uneingeschränkte Wiederverwendungsrechte über bezahlte und organische Kampagnen hinweg.
• Kostenpflichtiger kreativer Werbeservice: Verwandelt rohen UGC in ausgefeilte Anzeigenvarianten, optimiert für ROAS, CPA und CTR.
• Arbeitsablauf, bei dem das Schenken an erster Stelle steht: Entworfen rund um Produkte säen und verschenken, mit verfolgbaren Links zur Identifizierung von YouTubern mit hoher Konversionsrate.
• Verwaltete Abläufe: Cipios Team kümmert sich Beschaffung, Öffentlichkeitsarbeit, Logistik und Lieferungund ermöglicht es Marken, ohne zusätzliche Mitarbeiterzahl zu skalieren.

Vor- und Nachteile von Cipio

Iroin gegen Cipio

Eisen und Cipio gehen Sie Influencer-Marketing aus ganz unterschiedlichen Blickwinkeln an. Eisen bietet eine Self-Service-Discovery- und CRM-Plattform mit Über 410 Mio. Influencer-Profile, flexible Preisgestaltung ab 649 €/Monat und stark Tools für Analyse, Öffentlichkeitsarbeit und Berichterstattung. Es wurde für Teams entwickelt, die wollen Kontrollieren Sie Influencer-Beziehungen, skalieren Sie Kampagnen und analysieren Sie den ROI intern.

Cipio, im Gegensatz dazu, ist ein Service, der für Sie erledigt ist herum gebaut Workflows für Geschenke und UGC-to-AD. Anstatt ein CRM- oder Outreach-Dashboard anzubieten, kümmert sich das Team von Cipio um Beschaffung, Logistik und Lieferung. Sein Wert liegt in Erstellung leistungsoptimierter bezahlter Anzeigen aus UGC, mit flexiblen Preismodellen, aber Kosten, die mit der Skalierung schnell steigen können.

Kurz gesagt, Iroin ist ideal für Marken, die Entdeckung, Flexibilität und interne Kontrolle suchen, während Cipio eignet sich besser für schlanke Teams, die das Influencer-Management auslagern und sich darauf konzentrieren möchten, UGC in leistungsstarke Werbemittel umzuwandeln.

‍

Letzte Gedanken zu Eisenalternativen

Die Wahl der richtigen Influencer-Marketingplattform hängt letztendlich von den Zielen Ihrer Marke, Ihrem Budget und dem Grad an Kontrolle ab, den Sie über Ihre Kampagnen wünschen. Während Eisen zeichnet sich durch eine umfangreiche Creator-Datenbank und eine starke Publikumsanalyse aus. Viele seiner Alternativen bieten spezielle Stärken — von Creator IQ und Captiv8 mit ihrer Berichterstattung auf Unternehmensebene, zu HypeAuditor mit fortschrittlicher Betrugserkennung oder Cipio und Tag-Box für UGC- und bezahlte Anzeigenworkflows.

Unter diesen Influencer Hero erweist sich als eine der besten Gesamtalternativen. Es kombiniert ein flexibles Preismodell, eine breite plattformübergreifende Abdeckung und intuitive Workflows mit außergewöhnlichem Kundensupport, einschließlich engagierter Kundenbetreuer und Unterstützung rund um die Uhr.

Im Gegensatz zu vielen unternehmensorientierten Plattformen macht Influencer Hero erweiterte Funktionen wie KI-gestützte Erkennung, Outreach-Automatisierung und prädiktive Analysen zugänglich, ohne langfristige Verpflichtungen einzugehen. Für Marken, die ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Erschwinglichkeit, Skalierbarkeit und praktischer Unterstützung suchen, ist Influencer Hero eine herausragende Wahl im überfüllten Influencer-Marketingbereich.

Buchen Sie noch heute eine Demo und erfahren Sie, wie Influencer Hero Ihnen helfen kann, Ihre Influencer-Marketing-Bemühungen einfach und effizient zu skalieren.

‍