Die 10 besten Phyllo-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [2025 aktualisiert]

Die Wahl der richtigen Influencer-Marketing-Software ist 2025 von entscheidender Bedeutung, da Marken zunehmend auf First-Party-Daten und Automatisierung angewiesen sind, um die Zusammenarbeit mit YouTubern zu skalieren. Phyllo hat zwar Aufmerksamkeit erregt, weil es eine Daten-API-Ebene anbietet, die Apps mit Daten verbindet, die vom Ersteller genehmigt wurden, aber viele Benutzer berichten von Problemen mit der Integrationsstabilität, dem langsamen Kundensupport und den eingeschränkten Funktionen auf Kampagnenebene im Vergleich zu Plattformen mit umfassendem Service.

Laut einem Bericht von Grand View Research aus dem Jahr 2025 wird der globale Markt für Influencer-Marketingplattformen voraussichtlich 53,9 Milliarden US-Dollar bis 2030, angetrieben von der Nachfrage nach intelligenteren Automatisierungs- und leistungsbasierten Kampagnentools. Dieser Wandel signalisiert, dass Marken sich von fragmentierten Tools und entwicklerintensiven Lösungen wie Phyllo entfernen und sich integrierten Plattformen zuwenden, die Leistung und Benutzerfreundlichkeit in Einklang bringen.

Hier sind die 10 besten Phyllo-Alternativen, die wir in diesem Artikel untersuchen werden:

1. Influencer-Held
2. Tracker
3. Auffluss
4. Gefangene 8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. KI-Influencer
9. Einfluss
10. Flavikon

‍

Warum nach Phyllo-Alternativen suchen

Hier sind vier spezifische Gründe, warum Benutzer aktiv nach Alternativen zu Phyllo suchen:

1. Eingeschränkte Funktionen zur Kampagnenverwaltung

Phyllo konzentriert sich auf die Bereitstellung authentifizierter Erstellerdaten per API, aber es fehlen umfassende Tools für das Kampagnenmanagement, die Marken und Agenturen benötigen. Es gibt keine integrierte Reichweite, Workflows zur Inhaltsgenehmigung oder Leistungsverfolgung — was bedeutet, dass Benutzer oft mehrere externe Tools integrieren müssen, nur um eine einzige Kampagne durchzuführen.

2. Häufige Integrationsinstabilität

Mehrere Entwickler und Vermarkter berichten von Problemen mit den Integrationen von Phyllo, die nicht funktionieren oder ständig gewartet werden müssen. Insbesondere wenn Benutzer auf mehreren Creator-Plattformen (wie TikTok, Instagram und YouTube) arbeiten, stellen sie wiederkehrende Störungen bei der Datensynchronisierung fest, die zu Verzögerungen und inkonsistenten Erkenntnissen führen.

3. Entwicklerintensives Setup

Phyllo ist API-first, was bedeutet, dass es kein Plug-and-Play ist. Sofern Sie kein technisches Team haben, das benutzerdefinierte Dashboards erstellt oder Datenpipelines verbindet, kann das Tool überwältigend und unpraktisch für Marketingteams, die sofortige Benutzerfreundlichkeit und Ergebnisse benötigen.

4. Langsamere Reaktionszeiten des Supports

Ein wiederkehrendes Thema in den G2-Bewertungen ist die Frustration über den Kundensupport von Phyllo. Die Nutzer erwähnen verspätete Antworten, das Fehlen einer proaktiven Fehlerbehebung und eine begrenzte Unterstützung beim Onboarding — insbesondere, wenn während Live-Kampagnen dringende Bugs oder API-Fehler auftreten.

‍

Kriterien für den Vorschlag von Phyllo-Alternativen

Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: G2/Capterra/Shopify
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die allgemeine Benutzererfahrung, einschließlich Dashboard-Design, Navigation und Onboarding, ist besonders wichtig für Teams mit begrenzter Zeit oder technischem Support.
• Kundensupport: Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Supportkanäle, einschließlich Live-Chat, E-Mail, Unterstützung beim Onboarding und schnelle Lösung von technischen Problemen oder Abrechnungsproblemen.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen. ‍
• Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).

‍

Phyllo im Überblick

Plattformabdeckung: Phyllo bietet Datenzugriff für über 400 Millionen YouTuber auf der ganzen Welt Instagram, YouTube, TikTok, LinkedIn, und X (früher Twitter). Es unterstützt Profilanalysen, Kampagnen-Tracking und Inhaltsexporte auf diesen Plattformen. Die plattformspezifischen Erkenntnisse für Twitch und Twitter sind jedoch begrenzt, wie von einigen Nutzern festgestellt.

Am besten geeignet für: Phyllo eignet sich am besten für technologiegestützte Marken, Agenturen und Influencer-Marketingplattformen Sie möchten authentifizierte Erstellerdaten über eine API extrahieren und benutzerdefinierte Dashboards oder Tools erstellen.

Preisgestaltung: Phyllo bietet vier Preisstufen an:

• Vorspeise: 199 USD/Monat — beinhaltet bis zu 3.000 Suchergebnisse, 200 Creator-Profile, 50 Profilanalysen und 25 Kampagnenbeiträge
• Leistung: 299 USD/Monat — höhere Nutzungslimits
• Wachstum: 899 $/Monat — konzipiert für die Skalierung von Teams
• Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung basierend auf API-Volumen und Bedürfnissen

EIN kostenlose Testversion mit Credits ist für neue Benutzer verfügbar.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben das Dashboard von Phyllo als sauber und funktionell, insbesondere für Benutzer mit technischem Hintergrund. Nicht-Entwickler empfinden die Plattform jedoch oft als unintuitiv, insbesondere wenn sie versuchen, Influencer-Kampagnen ohne technische Unterstützung durchzuführen.

Kundensupport: Mehrere Benutzer berichten von langsamen Reaktionszeiten und Schwierigkeiten, API-Fehler schnell zu beheben. Das Team wird zwar als kompetent beschrieben, aber Verzögerungen und der Mangel an proaktivem Support haben die Kunden bei zeitkritischen Kampagnen frustriert.

Herausragende Funktionen von Phyllo

• Influencer-Discovery-Filter: Suche nach über 400 Millionen YouTubern nach Plattform, Standort, Engagement, demografischen Daten der Zielgruppe, früheren Markenkollaborationen und Keywords in der Biografie.
• Analyse des Erstellerprofils: Greifen Sie auf geschätzte Kooperationskosten, Stimmungsanalysen, Inhaltsaufschlüsselung und Leistungstrends zu.
• Kampagnen-Tracker-Dashboard: Organisieren Sie Influencer-Inhalte und verfolgen Sie Kennzahlen wie Likes, Reichweite und Stimmung der Zuschauer in allen Posts.
• Instagram-Wachstumstabellen: Analysieren Sie Follower- und Like-Trends im Laufe der Zeit, um die Leistung von Influencern zu bewerten.
• Export von E-Mail- und Telefondaten: Exportieren Sie die Kontaktdaten des Erstellers (sofern verfügbar), um ihn manuell zu erreichen.
• Berichte zu Markensicherheit und Markenaffinität: Bewerten Sie das Influencer-Risiko, häufig verwendete Hashtags und Markenerwähnungen von Mitbewerbern.
• API zum Herunterladen und Wiederverwenden von Inhalten: Übernehmen Sie Influencer-Inhalte direkt in Ihr eigenes System, um sie erneut zu veröffentlichen oder Berichte zu erstellen.

Vor- und Nachteile von Phyllo

‍

Die 10 besten Phyllo-Alternativen

‍

1. Influencer-Held

Plattformabdeckung: Influencer Hero unterstützt 8 große Plattformen: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch. Die Plattform wurde entwickelt, um Full-Funnel-Influencer-Marketing auf allen wichtigen sozialen Kanälen zu unterstützen.

Am besten geeignet für: Influencer Hero ist ideal für D2C-Marken, E-Commerce-Unternehmen und Agenturen, die groß angelegte Influencer- und Affiliate-Kampagnen mit voller Kontrolle über Automatisierung, Inhalt und ROI-Tracking durchführen möchten.

Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne, die auf verschiedene Wachstumsphasen zugeschnitten sind:

• Standard: 649 $/Monat — Bis zu 1.000 Creator-Kontakte
• Profi: 1.049 $/Monat — Bis zu 5.000 Creator-Kontakte
• Geschäft: 2.490 $/Monat — Bis zu 10.000 Creator-Kontakte
• Zoll und Agentur: Maßgeschneiderte Preisgestaltung basierend auf den Bedürfnissen der Marke
  Alle Tarife beinhalten den Zugriff auf alle Funktionen und können mit dem Wachstum Ihres Programms skaliert werden.

Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero wird für seine intuitive Benutzeroberfläche, die Drag-and-Drop-Kampagnenstruktur und die benutzerfreundlichen Dashboards gelobt. Es wurde im Hinblick auf Einfachheit entwickelt und umfasst automatisierte Workflows, intelligente Filter und anpassbare E-Mail-Vorlagen, sodass die Kampagneneinrichtung und -ausführung auch für Teams ohne technische Kenntnisse reibungslos verläuft.

Kundensupport: Support ist eine der beliebtesten Funktionen von Influencer Hero. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen engagierten Account Manager, der rund um die Uhr Zugang zu einem echten Live-Chat mit echten Menschen, responsivem E-Mail-Support und einem umfassenden Help Center mit schriftlichen und Video-Tutorials bietet. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugang zu einem privaten Slack-Kanal für Echtzeit-Support und strategische Beratung.

Die herausragenden Funktionen von Influencer Hero

• KI-gestützte Creator Discovery: Erweiterte Filter, Lookalike-Vorschläge und die Erkennung gefälschter Follower sorgen dafür, dass die richtigen YouTuber schnell und präzise gefunden werden.
• Automatisierte, personalisierte Öffentlichkeitsarbeit: KI-gestützte Drip-Sequenzen und 1:1 -E-Mail-Workflows sorgen für höhere Engagement-Raten.
• Smartes Kampagnen-CRM: Visuelle Kampagnenbretter Verfolgen Sie die Aufgaben, die Kommunikation und die Ergebnisse der Ersteller in großem Umfang.
• Integration der Chrome-Erweiterung: Ziehe sofort Erstellerdaten von Instagram, TikTok und YouTube in deine Kampagnen ein.
• Follower der Influencer-Marke: Identifizieren Sie YouTuber, die Ihrer Marke bereits folgen, und arbeiten Sie mit ihnen zusammen, um authentische Partnerschaften einzugehen.
• Tools zum Verschenken auf mehreren Plattformen: Unterstützt Shopify, WooCommerce und benutzerdefinierte Setups für automatisiertes Seeding und Tracking.
• Affiliate-Schaufenster: YouTuber können Markenproduktseiten hosten und mithilfe integrierter Affiliate-Links nachverfolgbare Verkäufe erzielen.

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Phyllo gegen Influencer Hero

Phyllo bietet einen leistungsstarken API-First-Ansatz für den Zugriff auf Daten, die vom Ersteller genehmigt wurden, und eignet sich daher am besten für Unternehmen, die ihre eigenen Influencer-Tools entwickeln. Es fehlen jedoch ein integriertes Kampagnenmanagement, die Automatisierung der Öffentlichkeitsarbeit und die Funktionen zum Schenken von Geschenken, sodass sich die Benutzer stark auf Entwicklungsteams und manuelle Workflows verlassen müssen.

Im Gegensatz dazu ist Influencer Hero eine Komplettlösung, die für Performance-Marketer entwickelt wurde. Es bietet alles, was sofort einsatzbereit ist — von der Entdeckung von YouTubern und der Öffentlichkeitsarbeit bis hin zu Geschenken, Schaufenstern und Affiliate-Auszahlungen.

Mit flexiblen Preisen, die bei 649 USD/Monat beginnen und ohne dass eine jährliche Verpflichtung erforderlich ist, bietet Influencer Hero weitaus mehr Funktionen und Benutzerfreundlichkeit an einem zugänglicheren Einstiegspunkt — was es zur besseren Wahl für Marken macht, die jetzt bereit sind, zu skalieren.

Neugierig, wie Influencer Hero deine Influencer-Strategie verbessern kann? Buche eine kostenlose Demo Erfahren Sie noch heute, wie unsere Plattform Ihnen helfen kann, Entdeckungsmöglichkeiten, Reichweite und Leistung zu skalieren — alles an einem Ort.

‍

2. Tracker

Plattformabdeckung: Traackr unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, X (Twitter), Snapchat, Twitch und LinkedIn. Es bietet tiefgehendes Social Listening und Performance-Tracking auf diesen Plattformen, wobei der Schwerpunkt auf Markensicherheit und historischen Leistungsdaten liegt.

Am besten geeignet für: Tracker eignet sich am besten für Beauty-, Mode- und Lifestyle-Marken in Unternehmen, die datengestützte Entscheidungen priorisieren und globale Kampagnensichtbarkeit sowie eine umfassende Erfassung der Influencer-Ausgaben benötigen.

Preisgestaltung: Traackr bietet maßgeschneiderte Tarife an, deren Preise in der Regel bei 32.500 USD/Jahr beginnen. Alle Tarife werden jährlich in Rechnung gestellt und sind auf die Bedürfnisse der Nutzer, die Regionen und die Anzahl der verwalteten YouTuber zugeschnitten.

Bewertungen: 4,3/5,0 (G 2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Traackr wird oft für sein übersichtliches Dashboard und seine starken Filteroptionen gelobt, insbesondere bei der Verwaltung internationaler oder marktübergreifender Kampagnen. Einige Benutzer geben jedoch an, dass aufgrund der datenreichen Oberfläche und Terminologie eine Lernkurve erforderlich ist.

Kundensupport: Benutzer berichten von reaktionsschnellem Support und hilfreichem Onboarding, insbesondere für größere Unternehmenskunden. Die Plattform bietet zwar keinen Live-Chat, aber engagierte Kundenerfolgsmanager und regelmäßige Check-ins helfen Marken dabei, den Wert des Tools zu maximieren.

Herausragende Funktionen von Trackr

• Überprüfung und Entdeckung von Influencern: Entdecken Sie YouTuber anhand früherer Markenerwähnungen, Inhaltsqualität, demografischer Zielgruppendaten und Interaktionsraten in mehreren Ländern.
• Kampagnenmessung und ROI-Tracking: Traackr verknüpft Ausgabendaten mit Inhalts- und Leistungskennzahlen, um den tatsächlichen ROI pro Influencer und Kampagne zu berechnen.
• Analyse der Inhalts- und Markenaffinität: Analysieren Sie die historische Beziehung zwischen Influencern und Marken, um Befürworter, Wettbewerber und potenzielle Risiken zu identifizieren.
• Benchmarking-Tool für Ausgaben: Vergleichen Sie Ihre Influencer-Investitionen mit denen der Konkurrenz nach Plattform, Region oder Inhaltstyp.
• Weltweite Marktinformationen: Greifen Sie mit Lokalisierungstools auf Einblicke in Dutzende von Ländern zu, um die erfolgreichsten YouTuber in jedem Markt zu identifizieren.
• Historie der Influencer-Beziehungen: Verfolgen Sie alle vergangenen Kollaborationen, Interaktionen mit Inhalten und Nachrichten-Threads als Grundlage für zukünftige Kampagnen.
• Leistungsorientierte Bewertung: Beurteilen Sie Influencer anhand der Leistung pro ausgegebenem Dollar, um zukünftige Allokationen zu optimieren.

Vor- und Nachteile von Traackr

Phyllo gegen Traackr

Phyllo eignet sich am besten für Entwicklerteams und Influencer-Plattformen, die auf authentifizierten Erstellerdaten aufbauen möchten. Die Preisgestaltung beginnt bei 199 $/Monat und skaliert je nach API-Nutzung und bietet einen flexiblen und erschwinglichen Einstiegspunkt für technisch versierte Teams. Es fehlen jedoch Tools zur Kampagnenausführung, Berichts-Dashboards und eine benutzerfreundliche Oberfläche, sodass es für Marketingteams, die eine sofort einsatzbereite Lösung benötigen, weniger rentabel ist.

Im Gegensatz dazu Traackr wurde für Unternehmensmarken entwickelt Verwaltung globaler Influencer-Kampagnen mit einem starken Fokus auf ROI, Markensicherheit und historische Leistung. Es ist mit deutlich höheren Kosten verbunden. Die Tarife beginnen bei 32.500 $/Jahrund erfordert einen Jahresvertrag.

Es bietet zwar keine Reichweite oder Geschenke, bietet aber weitaus mehr in Bezug auf strategische Einblicke, Ausgaben-Benchmarking und Kampagnenberichte — und eignet sich daher besser für große, datengesteuerte Marketingteams, die Kontrolle und Transparenz der manuellen Ausführung vorziehen.

‍

3. Auffluss

Plattformabdeckung: Upfluence unterstützt die Entdeckung und das Kampagnenmanagement von Influencern in den Blogs Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch, Pinterest und WordPress. Es beinhaltet auch robuste Integrationen mit Shopify und Amazon, sodass E-Commerce-Marken Leistung und ROI direkt auf der Plattform verfolgen können.

Am besten geeignet für: Upfluence ist ideal für E-Commerce-Marken — insbesondere für Marken, die über Shopify oder Amazon verkaufen —, die Influencer-Kampagnen skalieren und gleichzeitig Kundendaten nutzen, Affiliate-Verkäufe verfolgen und Geschenke und Zahlungen an einem Ort verwalten möchten.

Preisgestaltung: Upfluence bietet einen Jahrestarif an, der monatlich ab 1.276 USD/Monat abgerechnet wird.

• Das Zahlungsmodul kann entfernt werden, um die monatlichen Kosten um 399$ zu senken
• Jährliches Abonnement erforderlich; keine monatlichen Verträge oder kostenlose Testversionen
• Jährliche Kosten: 16.007 USD oder 14.406 USD bei Vorauszahlung

Bewertungen: 4,3/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer schätzen das übersichtliche Dashboard und die leistungsstarken Filtertools, insbesondere für die Influencer-Suche und das Kampagnen-Tracking. Obwohl die Funktionen robust sind, berichten einige von ihnen Lernkurve beim Onboarding aufgrund der umfassenden Funktionalität, insbesondere im Zusammenhang mit erweiterten Outreach- und Shopify-Integrationen.

Kundensupport: Der Support wird als reaktionsschnell und kompetent beschrieben und bietet Zugang zu Onboarding-Sitzungen und hilfreichen Komplettlösungen. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass die Komplexität der Plattform die Ersteinrichtung verlangsamen kann, wenn sie keinen direkten Support oder Erfahrung in der Verwaltung von Partnerprogrammen haben.

Herausragende Funktionen von Ufluence

• KI-Kampagnenassistent (Jace AI): Automatisiert Outreach-Workflows, E-Mail-Sequenzen und Influencer-Follow-ups.
• Discovery-Engine für mehrere Plattformen: Suchen Sie nach über 12 Millionen YouTubern weltweit mit erweiterten Filtern nach Engagement, Nische, demografischen Merkmalen der Zielgruppe und Preisvorschlägen.
• Kampagnen-Tracking und CRM: Überwachen Sie die Leistung von Inhalten, Linkklicks, Reichweite, Impressionen und einzelne Konversionen in einem Dashboard.
• Shopify-Integration für Influencer-Geschenke: Identifizieren Sie Kunden, die Influencer sind, optimieren Sie das Seeding und verfolgen Sie den ROI nach dem Schenken.
• Amazon-Integration: Ordnen Sie Affiliate-Verkäufe den YouTubern zu und verfolgen Sie den Umsatz direkt über Amazon-Kampagnen.
• Wiederverwendung von Inhalten und soziales Zuhören: Laden Sie Influencer-Inhalte herunter und analysieren Sie leistungsstarke Branchenbeiträge, um die Inhaltsstrategie zu steuern.
• Sichere Massenzahlungen: Verwalte die Auszahlungen von YouTubern über Upfluence Pay, das für die Einhaltung der US-Steuervorschriften optimiert ist und Probleme mit PayPal vermeidet.

Vor- und Nachteile von Ufluence

Phyllo gegen Upfluence

Phyllo und Upfluence dienen grundlegend unterschiedlichen Anwendungsfällen. Phyllo ist eine Daten-API-Plattform, die für Entwickler entwickelt wurde, die benutzerdefinierte Influencer-Tools entwickeln möchten. Sie bietet flexible Preise ab 199 USD/Monat, es fehlen jedoch native Tools für Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Geschenke oder Inhaltsverfolgung. Es ist ideal für Tech-Teams, aber nicht für Vermarkter, die nach einer Plug-and-Play-Lösung suchen.

Im Gegensatz dazu ist Upfluence eine Full-Service-Influencer-Marketingplattform, die für E-Commerce-Marken entwickelt wurde, die den gesamten Kampagnenlebenszyklus verwalten möchten — von der Entdeckung über die Wiederverwendung von Inhalten bis hin zu Zahlungen. Mit Preisen ab 1.276 USD/Monat (Jahresvertrag) ist sie deutlich teurer als Phyllo, macht jedoch jegliche externe Tools oder Entwicklerunterstützung überflüssig.

Für Marken, die schnell skalieren und ihren ROI über Shopify oder Amazon verfolgen möchten, ist Upfluence die umfassendere, marketingfähige Lösung.

‍

4. Gefangen 8

Plattformabdeckung: Captiv8 bietet Influencer-Marketingunterstützung auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, X (Twitter), Snapchat und Twitch. Es beinhaltet Integrationen mit Shopify und Refersion, es fehlt jedoch die native Unterstützung für Plattformen wie Amazon oder WooCommerce.

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für Unternehmensmarken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen durchführen und kollaborative Workflows, fortschrittliches Kampagnen-Tracking und wettbewerbsfähige Benchmarking-Tools benötigen.

Preisgestaltung: Captiv8 erfordert eine jährliche Vereinbarung ab 25.000 USD/Jahr zuzüglich einer einmaligen Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.

• Storefronts und die volle Affiliate-Commerce-Funktionalität kosten zusätzlich 20.000 bis 30.000 $/Monat.
• Es sind keine monatlichen Pläne oder kostenlosen Testversionen verfügbar.

Bewertungen: 4,2/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben die Filterleistung und die Anpassung der Berichterstattung von Captiv8, einschließlich Drag-and-Drop-Dashboards und wiederverwendbaren Filtern. Aufgrund seiner Komplexität und Funktionstiefe eignet es sich jedoch eher für erfahrene Marketingteams als für Anfänger oder kleinere Unternehmen.

Kundensupport: Der Kundensupport wurde häufig kritisiert. Nutzer berichten von verspäteten Antworten, ungelösten Problemen und mangelnder proaktiver Problembehebung — sowohl von Seiten der Marke als auch der Entwickler der Plattform.

Vor- und Nachteile von Captive8

Phyllo gegen Captive8

Phyllo und Captiv8 richten sich an sehr unterschiedliche Zielgruppen. Phyllo ist API-first, ideal für Unternehmen, die benutzerdefinierte Influencer-Tools mithilfe von Daten erstellen, die vom Ersteller autorisiert wurden. Es fängt gerade an 199 $/Monat, aber es fehlen vollständige Kampagnen-Workflows, Outreach-Tools oder Analyse-Dashboards, weshalb es sich am besten für Entwicklerteams eignet, nicht für Vermarkter.

Captiv8, auf der anderen Seite, ist ein umfassende Unternehmensplattform konzentrierte sich auf Entdeckung, Leistungsverfolgung und Zusammenarbeit. Es ist jedoch mit einem hohen Preis verbunden — und zwar ab 25.000 USD/Jahr zuzüglich Onboarding-Gebühren und bis zu 30.000 USD/Monat für Affiliate-Storefront-Funktionen.

Captiv8 bietet zwar erweiterte Berichte und Wettbewerbsinformationen, ist aber aufgrund seiner mangelnden Flexibilität bei der Preisgestaltung, häufigen Kundenservice-Beschwerden und begrenzten E-Commerce-Integrationen weniger für kleinere oder skalierbare Teams geeignet.

‍

5. Creator IQ

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter). Es bietet eine robuste globale Datenabdeckung (mit Ausnahme bestimmter chinesischer Regionen) und lässt sich über offizielle APIs für konforme Echtzeitdaten direkt in Plattformen integrieren.

Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für große Unternehmen und globale Marken, die nach einer datenkonformen All-in-One-Plattform suchen, um komplexe Influencer-Kampagnen in großem Maßstab zu verwalten — inklusive erweiterter Berichterstattung, CRM und strategischer Unterstützung.

Preisgestaltung: CreatorIQ bietet nur Jahresverträge, mit vier Kernebenen:

• Grundlegend: 35.000 $/Jahr — 1.000 Creator und 3 Nutzerplätze
• Standard: 50.000 $/Jahr — 2.500 YouTuber und 5 Plätze
• Professionell: 90.000 $/Jahr — 5.000 YouTuber und 10 Plätze
• Unternehmen: 200.000 USD/Jahr — 7.500 YouTuber und 20 Plätze
• Optionales „Creator Connect“ -Add-on: 15.000 USD/Jahr
• Nach den ersten Zahlungen von 100.000$ pro Jahr an Erstellerzahlungen fällt eine Auszahlungsgebühr von 2% an

Bewertungen: 4,4/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden die Plattform funktionsreich und dennoch benutzerfreundlich, mit übersichtlichen Dashboards, erweiterter Filterung und Live-Berichten. Einige stellen fest, dass es zwar viel zu entdecken gibt, das Onboarding und die intuitive Benutzeroberfläche es jedoch sowohl für kleine als auch für große Teams überschaubar machen.

Kundensupport: CreatorIQ wird für seine praktische strategische Unterstützung gelobt, darunter ein engagierter Implementierungsmanager, ein Kundenerfolgsmanager und vierteljährliche Planungssitzungen. Ihr Team wird als „Erweiterung Ihres Teams“ beschrieben, das Kampagnenberatung und regelmäßige Leistungsbeurteilungen anbietet.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ

• KI- und semantische Suchfilter: Entdecke YouTuber, die erweiterte Filter und KI-gestützte semantische Suche verwenden, wie „Tennisväter“ oder „Heimköche unter 100.000“.
• Individuell anpassbares CRM und Kampagnen-Briefing: Verfolge die Historie von YouTubern, Notizen und Markenpräferenzen und versende Briefings mithilfe von Vorlagen.
• Berichterstattung und Analytik in Echtzeit: Vollständig anpassbare Dashboards mit Daten von Meta, YouTube und TikTok — einschließlich Engagement, Reichweite, EMV und Kampagnen-ROI.
• Branded Creator-Anmeldeseiten: „Creator Connect“ ermöglicht es Influencern, sich für die Arbeit mit deiner Marke zu bewerben, und leitet Einsendungen an das CRM weiter.
• Shopify-Integration: Ermöglicht Geschenke, Produktverfolgung und Adressverwaltung direkt auf der Plattform.
• Tools für die Genehmigung auf einem Blatt: Erstellen Sie Live-Links ohne Anmeldung für Stakeholder, um Influencer zu genehmigen oder abzulehnen und Inhaltsvorschauen anzusehen.
• Integrierte Creator-Zahlungen: Zentralisiertes Auszahlungssystem, das Steuern und die Einhaltung der IRS-Vorschriften verwaltet und so die Arbeitsbelastung des Finanzteams reduziert.

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Phyllo gegen CreatorIQ

Phyllo und CreatorIQ erfüllen sehr unterschiedliche Benutzeranforderungen. Phyllo ist eine Lösung, bei der Entwickler an erster Stelle stehen. Sie bietet über APIs Daten ab 199 USD/Monat an, es fehlen jedoch Kampagnenmanagement, Outreach-Tools oder Benutzeroberflächenfreundliche Dashboards. Es eignet sich besser für Produktteams oder Unternehmen, die benutzerdefinierte Influencer-Lösungen intern entwickeln.

Im Gegensatz dazu ist CreatorIQ eine umfassende Unternehmensplattform, ideal für große Marketingteams, die Influencer-Strategien für mehrere Märkte verwalten, ideal. Mit Preisen, die bei 35.000 USD/Jahr beginnen und bis zu 200.000 USD/Jahr reichen, handelt es sich um eine Premium-Lösung, die CRM, Geschenke, Zahlungen, Berichterstattung und strategischen Support umfasst.

Für Marken, die Compliance auf Unternehmensebene, Überprüfung der Urheber und integrierte Analysen benötigen, ist CreatorIQ die leistungsfähigere (aber kostspieligere) Option.

‍

6. HypeAuditor

Plattformabdeckung: HypeAuditor unterstützt Influencer-Analysen und Kampagnenmanagement auf Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, Snapchat und X (ehemals Twitter). Es ist besonders stark im Bereich Influencer-Audits, da Echtzeitdaten und Betrugserkennung in jede Plattform integriert sind.

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für leistungsorientierte Marken und Agenturen, die bei der Durchführung von Influencer-Kampagnen in sozialen Medien Wert auf Datengenauigkeit, Influencer-Überprüfung und Publikumsauthentizität legen.

Preisgestaltung: HypeAuditor bietet maßgeschneiderte Tarife an, die auf der Nutzung basieren:

• Geschäftsplan: ~10.000 $/Jahr — beinhaltet 2.000 Influencer-Berichte, unbegrenzte Suchanfragen und 20 aktive Kampagnen
• Enterprise-Plan: 60.000 USD/Jahr — beinhaltet unbegrenzte Berichte und vollen Zugriff
• Basierend auf der Anzahl der Berichte, Kampagnen und Benutzer sind benutzerdefinierte Angebote verfügbar
• Eine kostenlose 24—48-stündige Testversion ist verfügbar, um die Plattform zu erkunden

Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer sagen, dass die Plattform reich an Funktionen ist und Daten an erster Stelle stehen, mit leistungsstarken Filtern und anpassbaren Berichten. Für Anfänger kann es sich jedoch zunächst überwältigend anfühlen und erfordert möglicherweise ein Onboarding, um die Funktionen des Tools voll ausschöpfen zu können.

Kundensupport: HypeAuditor wird für sein maßgeschneidertes Onboarding und seinen reaktionsschnellen Support gelobt, insbesondere während der Einrichtungs- und Testphase. Alle Tarife beinhalten den Zugang zu technischen Teams und Kundenerfolgsteams sowie bei Bedarf auch geführte Kampagnenunterstützung.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor

• KI-gestützte Erkennung und Betrugserkennung: Suchen Sie nach Influencern mit inhaltssensitiven Filtern, die Biografien, Bildunterschriften und Medien analysieren — und überprüfen Sie die Authentizität und die Qualität der Interaktionen Ihrer Follower.
• CRM- und Messaging-Tools für Influencer: Erstellen Sie Influencer-Listen, senden Sie Massenanschreiben per E-Mail oder Direktnachricht, verwalten Sie Verträge und überprüfen Sie Inhaltsentwürfe.
• Kampagnenberichterstattung und E-Commerce-ROI: Verfolgen Sie Engagement, Kosten pro Aktion, Konversionen und Umsatz über die Shopify- oder Promocode-Integration.
• Lookalike-Suchwerkzeug: Finde ähnliche YouTuber anhand von Influencer-Profilen, die dir bereits gefallen.
• Social Listening und Erwähnungen von Mitbewerbern: Überwachen Sie in Echtzeit, wer über Ihre Marke oder Ihre Konkurrenten spricht.
• Branded Creator-Anwendungsseiten: Erstellen Sie Landingpages, auf denen sich Influencer für Ihre Kampagnen bewerben können.
• Kommende promptbasierte KI-Suche: Bald wirst du Anweisungen wie „Finde in den USA ansässige Foodie-Creators, die noch nicht mit X gearbeitet haben“ in natürlicher Sprache geben können.

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Phyllo gegen HypeAuditor

Phyllo und HypeAuditor spielen im Influencer-Ökosystem sehr unterschiedliche Rollen. Phyllo ist eine API-First-Plattform, die für Entwicklerteams entwickelt wurde, die auf Daten zugreifen möchten, die vom Ersteller für benutzerdefinierte Tools genehmigt wurden. Die Preise beginnen bei 199 USD/Monat. Phyllo ist zwar flexibel und skalierbar, aber es fehlen Outreach-Tools, Kampagnen-Dashboards oder E-Commerce-Tracking, weshalb es für Marken, die eine schlüsselfertige Kampagnenausführung suchen, weniger geeignet ist.

HypeAuditor ist im Gegensatz dazu eine datenreiche Influencer-Marketingplattform, die alles bietet, von der Entdeckung und Betrugserkennung bis hin zur Kampagnenverfolgung und Öffentlichkeitsarbeit. Die Standardpläne beginnen bei ~10.000 $/Jahr und beinhalten robuste Suchfunktionen, Influencer-Berichte und CRM-Tools.

Für Marken, die sich auf Authentizität, detaillierte Analysen und KI-gestützte Erkenntnisse konzentrieren, ist HypeAuditor eine weitaus umfassendere und zugänglichere Option — insbesondere für Unternehmen ohne technisches Team.

‍

7. Grinsen ‍

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch, Snapchat.

Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für DTC- und E-Commerce-Marken, die eine robuste All-in-One-Plattform benötigen, um Influencer-Beziehungen, Geschenke, Affiliate-Zahlungen und das Sammeln von UGC in großem Umfang zu verwalten.

Preisgestaltung: Die Preise beginnen bei 25.000 USD/Jahr, monatliche Zahlungen sind verfügbar. GRIN erfordert in der Regel eine Mindestlaufzeit von 12 Monaten, und die Preise können je nach Funktionen und Nutzungsvolumen variieren. Einige Nutzer berichten, dass die Preistransparenz während des Verkaufsprozesses verbessert werden könnte.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN ist bekannt für sein übersichtliches Kampagnen-Dashboard, aber einige Nutzer empfinden das Nutzererlebnis als inkonsistent — vor allem in Bezug auf Suchfunktionen und langsam ladende Seiten. Während die Inhaltsbibliothek und die Creator-Portale benutzerfreundlich sind, sprechen andere von einer Lernkurve und gelegentlichen Verzögerungen oder Störungen bei der Nutzung.

Kundensupport: Das Feedback des Supports ist gemischt. Viele Nutzer loben die Verfügbarkeit von Onboarding-Strategen und Slack-Kanälen für schnelle Hilfe, während andere ungelöste Tickets, verspätete Antworten und Probleme beim Stornieren oder Beheben von Fehlern melden.

Herausragende Funktionen von GRIN

• KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Suchen Sie nach Schlüsselwörtern oder führen Sie mithilfe der KI-Engine von GRIN Lookalike-Suchen durch, um die besten YouTuber zu finden.
• CRM für Influencer-Management: Passe deine Creator-Pipelines an, tagge Kontakte und optimiere die Kommunikation mit der integrierten E-Mail-Integration.
• Berichterstattung und ROI-Analysen in Echtzeit: Verfolgen Sie den Affiliate-Umsatz, die Leistung von Geschenken und die Effektivität von UGC in allen Kampagnen.
• GRIN Intelligenter Assistent (Gia): Ein integrierter KI-Agent, der die Qualifizierung, Bewertung und Kampagnenoptimierung von YouTubern unterstützt.
• Shopify- und WooCommerce-Integrationen: Ermöglicht automatische Geschenk-Workflows, die Erstellung von Rabattcodes und die Versandsynchronisierung.
• Creator-Portale mit Medienrechten und Beiträgen: Personalisierte Dashboards für YouTuber zum Hochladen von Ergebnissen, zum Unterzeichnen von Verträgen und zum Empfangen von Zahlungen.
• Affiliate Hub + UGC-Bibliothek: Zentralisierte Nachverfolgung von Provisionsauszahlungen und Wiederverwendung durchsuchbarer Inhalte in allen Formaten — einschließlich Instagram Stories.

Vor- und Nachteile von GRIN

Phyllo gegen GRIN

Phyllo positioniert sich als API-First-Lösung, die einen sicheren Zugriff auf Erstellerdaten ermöglicht, während GRIN eine Full-Stack-Marketingplattform für Influencer bietet, die speziell für den E-Commerce entwickelt wurde.

Im Gegensatz zu Phyllo wickelt GRIN den gesamten Influencer-Lebenszyklus ab — von der Entdeckung und dem Schenken bis hin zu Zahlungen und der Speicherung von Inhalten — über eine einzige Oberfläche. Die Stärke von Phyllo liegt in den Backend-Integrationen und der Einhaltung von Vorschriften für entwicklerintensive Teams, wohingegen GRIN auf die praktische Umsetzung von Marketingmaßnahmen zugeschnitten ist.

Wenn es um die Preisgestaltung geht, bietet Phyllo flexiblere Pay-as-you-grow-Optionen, wohingegen GRIN einen höheren Einstiegspreis ab 25.000 USD/Jahr hat, was für kleine bis mittelgroße Teams möglicherweise nicht realisierbar ist.

Für Marken, die stark auf Shopify oder WooCommerce angewiesen sind und umfangreiche Geschenk-, UGC- und Affiliate-Tools benötigen, bietet GRIN jedoch eine tiefere Automatisierung und ein ROI-Tracking, das das übertrifft, was Phyllo standardmäßig bieten kann.

Entdecke: Influencer Hero gegen Grin: Kostengünstige Alternative

‍

‍8. Ein Influencer

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok.

Am besten geeignet für: aInfluencer ist ideal für kleine bis mittelgroße E-Commerce-Marken oder Startups, die nach einem kostenlosen oder kostengünstigen Influencer-Marktplatz suchen, um Kampagnen auf Instagram und TikTok durchzuführen — entweder im Self-Service oder vollständig verwaltet.

Preisgestaltung: aInfluencer bietet eine kostenlos nutzbar Self-Service-Plattform ohne Softwaregebühren. Influencer-Zahlungen beginnen bei 10$. Für verwaltete Kampagnen beinhalten die abgestuften Pakete:

• Viral: 7.999$ (1 Monat, 25 Influencer, mehr als 2,5 Millionen Follower zusammen)
• Maßstab: 9.999$ (2 Monate, 50 Influencer, mehr als 7,5 Millionen Follower)
• Superskala: 15.000$ (3 Monate, 75 Influencer, über 55 Millionen Follower)
• Turbo Viral: 29.999$ (4 Monate, 200 Influencer, über 100 Millionen Follower)

Bewertungen: 4,5/5,0 auf G2.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer schätzen das intuitive Layout des Campaign Builders und des mobilfreundlichen Marktplatzes, insbesondere für YouTuber. Die Chrome-Erweiterung vereinfacht die Kontaktaufnahme direkt von Instagram aus. Die Backend-Oberfläche kann sich jedoch aufgrund grundlegender Analysen und des Fehlens robuster Suchfilter eingeschränkt anfühlen.

Kundensupport: Marken, die verwaltete Kampagnen durchführen, erhalten Unterstützung vom internen Team von aInfluencer per E-Mail, WhatsApp oder Plattform-Messaging. Einige Benutzer erwähnen ein schnelles Onboarding und eine hilfreiche Nachverfolgung, während andere auf eine minimale Dokumentation und eingeschränkten Chat-Unterstützung in Echtzeit für kostenlose Benutzer hinweisen.

Herausragende Funktionen von aInfluencer

• Influencer-Outreach über die mobile App: Über eine spezielle mobile App können YouTuber Kampagnen durchsuchen, chatten und Ergebnisse einreichen.
• Campaign Builder & Creator-Posteingang: Erstellen Sie Kampagnen mit Filtern und Vorlagen und laden Sie Ersteller direkt ein. Kommunizieren Sie über anpassbare Vorlagen.
• KI-gestützter Einladungsgenerator: Die Chrome-Erweiterung generiert automatisch Einladungen für Instagram-Ersteller auf der Grundlage von KI-generierten Eingabeaufforderungen.
• Schutz bei Treuhandzahlungen: Zahlungen werden erst freigegeben, wenn die Ergebnisse genehmigt wurden. So wird die Markensicherheit gewährleistet.
• Inhaltsbibliothek mit Eigentümerschaft: Marken behalten die Rechte und können Influencer-Inhalte innerhalb der Plattform genehmigen, ablehnen und herunterladen.
• Flexible Optionen für das Kampagnenmanagement: Marken können Kampagnen selbst verwalten oder sich für vollständig verwaltete Pakete entscheiden.
• Kommende Shopify-Fulfillment- und Videoübersetzung: Zu den Beta-Funktionen gehören Shopify-basierte Geschenke und automatische Videoübersetzungen für internationale Kampagnen.

Vor- und Nachteile von aInfluencer

Phyllo gegen aInfluencer

Phyllo und AInfluencer bedienen grundlegend unterschiedliche Segmente des Influencer-Marketing-Ökosystems. Phyllo ist in erster Linie ein API-Infrastruktur-Tool, das für Plattformen und Entwickler entwickelt wurde, die auf authentifizierte Daten von Erstellern zugreifen möchten (wie Erkenntnisse und Einnahmen). Auf der anderen Seite ist aInfluencer ein Plug-and-Play-Marktplatz für Influencer, auf dem Marken vollständige Kampagnen durchführen können — entweder über die Self-Service-Plattform oder über verwaltete Dienste.

In Bezug auf die Preisgestaltung hat aInfluencer einen klaren Vorteil für kleinere Marken oder solche, die Influencer-Marketing testen. Es bietet ein völlig kostenloses Self-Service-Modell und abgestufte Kampagnenmanagement-Pakete. Phyllo ist zwar flexibler für benutzerdefinierte Integrationen, bietet jedoch keine sofort einsatzbereiten Tools zur Kampagnenausführung.

Für Marketer, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit, niedrige Kosten und Kampagnenausführung auf Instagram und TikTok legen, bietet aInfluencer eine leichte, budgetfreundliche Alternative zum API-First-Ansatz von Phyllo.

‍

9. Einfluss

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und Twitter (nur Analytik).

Am besten geeignet für: Ideal für DTC-Marken und Influencer-Marketingteams, die eine Komplettlösung suchen, die auf öffentlichen Daten basiert — ideal für alle, die Entdeckungen, Geschenke, CRM und Kampagnen-Tracking verwalten möchten, ohne sich auf die Creator-Authentifizierung verlassen zu müssen.

Preisgestaltung:

• Professioneller Plan: 3.816 $/Jahr — Beinhaltet: 10.000 Suchergebnisse/Monat, 150 Profil-Freischaltungen/Monat, 1.200 Outreach-E-Mails/Monat, 5 Benutzerplätze
• Geschäftsplan: Maßgeschneiderte Preisgestaltung
• Zusatz: Auto-Tracking-Tool für 50 Influencer zum Preis von ~660 $/Jahr (Staffelpreise verfügbar)

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Einfluss wird für sein intuitives CRM, Kampagnenboards im Kanban-Stil und das übersichtliche Dashboard-Design gelobt. Die Nutzer berichten von einer leichten Lernkurve beim Onboarding, aber einmal eingerichtet, gestaltet sich der Ablauf reibungslos und logisch. Viele schätzen die Möglichkeit, Ersteller in Listen und Pipelines visuell zu segmentieren und zu taggen.

Kundensupport: Der Support wird im Allgemeinen als zuverlässig angesehen, insbesondere für Benutzer des Business-Tarifs. Einige Rezensenten sprechen von langsameren Reaktionszeiten bei technischen Problemen und beim Onboarding. Es gibt ein Hilfecenter und Anleitungen zum Onboarding, aber keinen Live-Chat-Support rund um die Uhr.

Herausragende Funktionen von Influencity

• KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Durchsuche über 15 Millionen Influencer-Profile mithilfe von Filtern wie Zielgruppendemografie, Keywords, Hashtags, Engagement-Rate, Standort und Markenaffinität — ohne dass eine Erstellerauthentifizierung erforderlich ist.
• Erweitertes CRM mit visuellen Pipelines: Verwalte die Beziehungen zu YouTubern mit einem Drag-and-Drop-Kanban-Board, mit dem du den Influencer-Status über mehrere Kampagnen hinweg taggen, segmentieren und verfolgen kannst.
• E-Mail-Outreach mit Klick-Tracking: Senden Sie Massen- oder personalisierte Outreach-E-Mails mit Leistungsverfolgung, Linkklicks und anpassbaren Vorlagen; unterstützt Follow-ups und Statusaktualisierungen innerhalb des CRM.
• Shopify-Integration für Geschenke und Namensnennung: Automatisieren Sie das Verschenken von Produkten und verfolgen Sie mithilfe der umfassenden Shopify-Integration die Verkäufe, die von Influencern gesteuert werden. So können Marken die Aktivitäten im Geschäft mit bestimmten Kreativen verknüpfen.
• Anwendungsseiten für Markenkampagnen: Generieren Sie ganz einfach markenspezifische Landingpages, auf denen sich YouTuber für Ihre Kampagnen bewerben können, und optimieren Sie so das Interesse und die Qualifikation Ihrer Kunden.

Vor- und Nachteile von Influencity

Phyllo gegen Influencity

Phyllo richtet sich an Produktteams und Plattformen, die verifizierte Erstellerdaten durch API-Integrationen benötigen, ideal für Apps und technologieorientierte Unternehmen. Es fehlen jedoch Kernfunktionen wie Kampagnenausführung, CRM und Analyse-Dashboards, sodass es sich eher um eine Backend-Lösung als um ein eigenständiges Tool für Vermarkter handelt.

Influencity hingegen bietet eine vollständige Self-Service-Suite mit Kampagnen-Tracking, Influencer-Outreach und Shopify-Integration, die auf öffentlichen Daten basiert — eine Erstellerauthentifizierung ist nicht erforderlich.

Die Preisgestaltung beginnt bei 3.816 $/Jahr, während Phyllos API-basiert und nutzungsabhängig ist. Für Teams, die ohne technische Unterstützung aktiv Influencer-Kampagnen durchführen möchten, ist Influencity sofort die bessere Lösung.

‍

‍10. Favikon

Abdeckung der Plattform: Favikon unterstützt Instagram, TikTok, LinkedIn, Twitter (X) und YouTube, mit besonderer Stärke bei B2B-YouTubern auf LinkedIn und Twitter.

Am besten für: Favikon eignet sich am besten für B2B-Marken und Agenturen, die auf Plattformen wie LinkedIn und Twitter nach Vordenkern und Nischengestaltern suchen. Es ist auch ideal für Startups, die Personal Branding und Mikro-Influencer überwachen möchten.

Preisgestaltung: Favikon bietet drei Preisstufen an:

• Vorspeise: 99 €/Monat
• Staffelung: 249 €/Monat
• Enterprise: Maßgeschneiderte Preisgestaltung
  Alle Tarife werden monatlich in Rechnung gestellt, ohne dass eine langfristige Verpflichtung erforderlich ist.

Bewertungen: Bewertung 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben häufig die moderne und intuitive Benutzeroberfläche von Favikon hervor, die sich durch ein einfach zu bedienendes Dashboard und ein schickes Design auszeichnet. Die Suchwerkzeuge sind selbst für Anfänger einfach zu bedienen, und die visuellen Berichte erleichtern die Leistungsanalyse.

Kundensupport: Favikon ist bekannt für seinen schnellen und freundlichen Support und beantwortet Anfragen oft innerhalb weniger Stunden. Sie bieten zwar keinen Live-Chat rund um die Uhr an, aber die Benutzer haben erwähnt, dass ihre Onboarding-Sitzungen und ihre Hilfedokumentation effektiv und hilfreich sind.

Herausragende Funktionen von Favikon

• Influencer Discovery auf LinkedIn und Twitter: Eines der wenigen Tools, das sich darauf spezialisiert hat, Schöpfer und Vordenker zu identifizieren, die über das Standardset von Instagram/TikTok hinausgehen.
• Leistungspunktzahl des Erstellers (Favikon-Punktzahl): KI-gestützte Metrik zur Einstufung von YouTubern auf der Grundlage von Authentizität, Zielgruppenqualität und Inhaltsrelevanz.
• Benutzerdefinierte Listen und Verwaltung im CRM-Stil: Erstelle kuratierte Creator-Listen, tagge sie nach Nischen und verwalte die Kommunikation mithilfe von Notizen und Status-Tracking.
• Überwachung der Konkurrenz: Vergleichen Sie Ihre Influencer-Leistung mit der Konkurrenz und verfolgen Sie die Influencer-Strategien von Branchenführern.
• Top 100 Rankings nach Branchen: Öffentlich zugängliche Rankings, in denen die besten YouTuber pro Branche und Region vorgestellt werden.
• Aufschlüsselung der LinkedIn-Inhalte: Analysieren Sie die Art der von den Erstellern geposteten Inhalte (z. B. Karussell, Umfragen, Links), um zu beurteilen, ob die Strategie passt.

Vor- und Nachteile von Favikon

Phyllo gegen Favikon

Obwohl sowohl Phyllo als auch Favikon Lösungen für Influencer-Daten anbieten, unterscheiden sich ihre Kernansätze erheblich. Phyllo ist eine Daten-API-Ebene, die für Entwickler entwickelt wurde, die Erstellerdaten in Echtzeit in ihre eigenen Systeme oder Apps abrufen möchten. Favikon hingegen ist eine nutzerorientierte Plattform, die für Vermarkter — insbesondere im B2B-Bereich — entwickelt wurde, die ein einfaches Tool benötigen, um die Glaubwürdigkeit von YouTubern zu ermitteln und zu bewerten, insbesondere auf LinkedIn und Twitter.

In Bezug auf die Preisgestaltung zeichnet sich Favikon durch seinen niedrigen Einstiegspunkt und seine monatliche Abrechnungsflexibilität aus, während Phyllo in der Regel ein individuelles Angebot auf der Grundlage der API-Nutzung beinhaltet und Integrationsarbeiten erfordert.

Wenn Sie auf der Suche nach Plug-and-Play-Influencer-Entdeckungen mit einem starken Creator-Scoring und wettbewerbsfähigem Benchmarking im B2B-Bereich sind, ist Favikon ein klarer Gewinner. Phyllo ist möglicherweise besser für Tech-Teams geeignet, die Influencer-Tools von Grund auf neu entwickeln.

‍

Letzte Gedanken zu Phyllo-Alternativen

Die Wahl der richtigen Influencer-Marketingplattform hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab — egal, ob Sie eine schnell wachsende D2C-Marke, ein B2B-Startup oder eine Agentur sind, die mehrere Kampagnen unter einen Hut bringt. Phyllo ist zwar stark in der Backend-Dateninfrastruktur, aber viele Vermarkter suchen nach sofort einsatzbereiten Lösungen mit integrierten Erkennungs-, Öffentlichkeits- und Analysefunktionen.

Plattformen wie Influencer Hero bieten eine echte Komplettlösung mit robusten Funktionen wie Creator-Storefronts, Affiliate-Zahlungen, Geschenk-Workflows und einem erstklassigen CRM.

Wenn Sie nach einem benutzerfreundlichen Tool suchen, mit dem Sie jeden Teil Ihres Influencer-Marketing-Funnels verwalten können — ohne technische Unterstützung — ist Influencer Hero eine der umfassendsten und skalierbarsten Alternativen, die 2025 verfügbar sind.