Die besten Kolr-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [2025 aktualisiert]

KOLR bietet eine strukturierte Influencer-Marketingplattform mit gestaffelten Quartalsplänen, aber einige Marken haben Einschränkungen bei den monatlichen Influencer-Views, der Skalierbarkeit des Arbeitsbereichs und den erweiterten Analysen. Diese Faktoren haben Marketer dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen, die mehr Automatisierung, globale Reichweite und datengestützte Einblicke bieten.

In diesem Artikel untersuchen wir die besten KOLR-Alternativen und bieten detaillierte Vergleiche, anhand derer Sie beurteilen können, welche Plattformen am besten zu der Größe, der Kampagnenkomplexität, dem Budget und den Wachstumszielen Ihrer Marke passen.

Die 10 besten Kolr-Alternativen

1. Influencer-Held
2. Modasch
3. Auffluss
4. Gefangene 8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Erfüllen Sie die Reichweite
9. Infludaten
10. Der Zirkel

‍

Warum sollten Sie nach Kolr-Alternativen suchen

KOLR bietet zwar Tools zur Entdeckung, Kampagnenverfolgung und Berichterstattung von Influencern, ist jedoch möglicherweise nicht für die Bedürfnisse aller Marken geeignet. Teams stoßen häufig auf Einschränkungen in Bezug auf die Plattformkommunikation, den kostenlosen Zugang und die Flexibilität, was sie dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen.

Einschränkungen des vierteljährlichen Plans

Die Premium- und Advanced-Tarife von KOLR werden vierteljährlich in Rechnung gestellt, wodurch die Budgetierung für Marken, die Flexibilität von Monat zu Monat benötigen, weniger anpassungsfähig sein kann. Obergrenzen für Profilansichten, Sammlungen und Arbeitsbereiche können auch das Kampagnenwachstum für wachsende Teams einschränken.

Eingeschränkte Plattformkommunikation

Marken berichten, dass die internen Kommunikationsinstrumente von KOLR begrenzt sind, insbesondere wenn Kampagnen aktiv sind. Im Vergleich zu Plattformen, die dynamischere In-App-Messaging- und CRM-Funktionen bieten, kann es umständlich sein, Partnerschaften anzupassen, zeitnahe Genehmigungen einzuholen oder sich mit den YouTubern abzustimmen.

Zugriff auf komplexe Berichte und Analysen

Einige Benutzer finden, dass der Zugriff auf erweiterte Berichte, Wettbewerbsinformationen und Kampagnenanalysen in KOLR verwirrend sein kann oder zusätzliche Upgrades erfordert. Für Marken, die Einblicke in Echtzeit und flexible exportierbare Daten benötigen, kann dies die Entscheidungsfindung und die Kampagnenoptimierung verlangsamen.

‍

Kriterien für den Vorschlag von Kolr-Alternativen

Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: Wir haben Informationen aufgenommen, die von echten Kunden bereitgestellt wurden und auf Plattformen wie G2, Capterra und Shopify bereitgestellt wurden.
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ein weiteres Schlüsselelement in unserer Auswahl war die Benutzererfahrung. Nicht alle Plattformen haben Experten im Team. Deshalb haben wir nach Plattformen gesucht, die ein benutzerfreundliches Design haben und einfach zu navigieren sind.
• Kundensupport: Der Kundensupport ist von entscheidender Bedeutung, denn wenn etwas schief geht, können Sie es einfacher lösen. Dies bedeutet, dass Sie über verschiedene Supportkanäle wie Live-Chat, E-Mails oder sogar Anrufe verfügen. Dazu gehört auch die Geschwindigkeit, mit der technische Probleme oder Abrechnungsprobleme gelöst werden.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen.
• Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).‍

‍

Kolr im Überblick

Plattformabdeckung: Kolr verbindet Marken mit geprüften YouTubern auf Instagram, TikTok und YouTube.

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, Agenturen und Marketingabteilungen von Unternehmen, die fortschrittliche KI-Tools für die Influencer-Suche, Konkurrenz-Benchmarking und Kampagnenoptimierung benötigen.

Preisgestaltung: Das Premium-Tarif (1.499 USD/Quartal) beinhaltet eine unbegrenzte Anzahl von Influencer-Suchergebnissen, bis zu 200 vollständige Influencer-Profilansichten pro Monat, 30 Sammlungen und exportierbare Berichte. Das Erweiterter Plan (2.999 USD/Quartal) erhöht das Limit auf 500 Profilansichten, unbegrenzte Sammlungen, Konkurrenzanalysen und mehr Workspace-Konten. Kolr bewirbt zwar eine „kostenlose Testversion“, deren Funktionalität ist jedoch eingeschränkt, da für die meisten Kernfunktionen ein Upgrade erforderlich ist.

Bewertung: 4,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Kolr wird für sein intuitives, KI-gestütztes Dashboard und Datenaktualisierungen in Echtzeit gelobt, die das Kampagnen-Tracking vereinfachen. Benutzer empfinden die eingeschränkte kostenlose Testversion jedoch häufig als Hindernis, da für das vollständige Testen der Plattform der Kauf eines kostenpflichtigen Tarifs erforderlich ist.

Kundensupport: Premium-Nutzer erhalten grundlegenden Support und Onboarding, während Kunden mit dem Advanced-Tarif zusätzlichen personalisierten Support erhalten, einschließlich Berichten zur Konkurrenzanalyse und flexibleren Workspace-Konten.

Herausragende Funktionen von Kolr

• Influencer-Suche: Die KI-gesteuerte Suchmaschine von Kolr hilft Marken dabei, Influencer zu identifizieren, die sich wirklich an ihren Zielgruppen- und Markenzielen orientieren. Durch das Filtern von Milliarden von Profilen auf globalen Märkten ermöglicht sie ein präzises Targeting für wirkungsvolle Kollaborationen.
• Analyse von Influencer-Daten: Marken erhalten Zugriff auf detaillierte Einblicke in die Reichweite von Influencern, die Engagement-Raten und die Demografie der Zielgruppe. Diese Kennzahlen ermöglichen es Marketern, die Authentizität zu überprüfen, Diskrepanzen zu vermeiden und YouTuber auszuwählen, die am ehesten den ROI steigern.
• KI-Kampagnen-Dashboard: Kampagnen werden über ein zentrales Dashboard verwaltet, das alle Leistungskennzahlen an einem Ort vereint.
• Analyse der Wettbewerber: Kolr nutzt KI, um die Influencer-Strategien der Wettbewerber zu verfolgen und zu vergleichen und Marken dabei zu helfen, Lücken und Chancen in ihren Märkten aufzudecken.
• Trendanalyse: Durch die Überwachung der Veränderungen der Zuschauerinteressen und der allgemeinen Marktdynamik stellt Kolr sicher, dass Marken relevant bleiben. Trenddaten in Echtzeit helfen dabei, Kampagnen auf dem neuesten Stand zu halten und neue Chancen zu nutzen, bevor es die Konkurrenz tut.
• Kampagnenoptimierung: KI-gestützte Optimierungstools analysieren Live-Kampagnendaten und empfehlen automatisch Anpassungen zur Leistungssteigerung. Diese Funktion stellt sicher, dass Kampagnen ihr maximales Potenzial mit minimalem manuellem Eingriff erreichen.
• Influencer-Beziehungsmanagement (IRM): Kolr unterstützt den Aufbau langfristiger Beziehungen zu Influencern, indem es Marken ermöglicht, Kollektionen zu erstellen, die Kommunikation zu verfolgen und Partnerschaften effizient zu verwalten.

Vor- und Nachteile von Kolr

‍

Top 10 Alternativen zu Kolr für effektives Influencer-Marketing

‍

1. Influencer-Held

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.

Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen mit Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die umfangreiche Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus ausführen möchten.

Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:

• Standard — 649 USD/Monat (bis zu 1.000 Ersteller)
• Profi — 1.049 USD/Monat (bis zu 5.000 YouTuber)
• Geschäft — 2.490 USD/Monat (bis zu 10.000 YouTuber)
• Zoll/Agentur — Maßgeschneiderte Preisgestaltung je nach Umfang und Bedürfnissen

Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Kampagnenabläufe sind visuell strukturiert und verfügen über vorgefertigte Vorlagen, die auch neue Benutzer durch die Einrichtung und Ausführung führen. Fortgeschrittene Teams profitieren von einer granularen Workflow-Kontrolle, ohne dabei an allgemeiner Einfachheit einzubüßen.

Kundensupport: Jeder Kunde erhält personalisierte Hilfe, einschließlich Account Managern aller Stufen und Slack-Kommunikation für Pro und Business. Der Support ist rund um die Uhr per Chat, E-Mail und einer umfangreichen Wissensdatenbank verfügbar.

Herausragende Funktionen von Influencer Hero

• Erweiterte Creator-Filter: Marken können Suchanfragen nach Nische, Zielgruppenmerkmalen und geografischem Fokus verfeinern. Dieses Maß an Präzision verkürzt die Entdeckungszeit und erhöht die Kampagnenwirkung.
• Automatisierte Kommunikationsabläufe: Das System verwaltet Erinnerungen und Follow-ups für die Kontaktaufnahme automatisch. Dieser strukturierte Prozess erspart manuellen Aufwand und verbessert die Antwortraten der Influencer.
• Zentraler Messaging-Hub: Alle Influencer-Konversationen werden in einem gemeinsamen Posteingang gespeichert. Teams vermeiden Überschneidungen und führen vollständige Aufzeichnungen über die Kampagnenkommunikation.
• Erkennung der Browsererweiterung: Das kostenlose Chrome-Erweiterung ermöglicht es Vermarktern, Influencer-Profile direkt von sozialen Plattformen abzurufen. Es erweitert die Suchfunktionen über die interne Datenbank hinaus.
• Nahtloses E-Commerce-Tracking: Shopify- und WooCommerce-Integrationen verknüpfen Influencer-Aktionen direkt mit Geschenken, Affiliate-Verkäufen und Konversionen. Marken können den ROI überwachen, ohne das System wechseln zu müssen.
• Inhaltsbestandsbibliothek: Kampagnenfotos und -videos werden in einem organisierten Archiv gespeichert. Dies erleichtert die Wiederverwendung und Lizenzierung und sorgt gleichzeitig für eine übersichtliche Rechteverwaltung.
  

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Kolr gegen Influencer Hero

Der Premium-Plan von Kolr kostet 1.499 USD/Quartal und der Advanced-Plan 2.999 USD/Quartal und bietet unterschiedliche Limits für Influencer-Profilansichten und Sammlungen. Influencer Hero beginnt bei 649$ pro Monat und bietet gestaffelte Tarife, die auf benutzerdefinierte Unternehmensoptionen skaliert werden können und Marken vorhersehbare monatliche Preise bieten.

Influencer Hero stellt Account Manager für alle Tarife zur Verfügung und Slack-Support für Fortgeschrittene, der mehr praktische Anleitungen bietet im Vergleich zum Self-Service-Ansatz von Kolr. Kolr konzentriert sich auf Dateneinblicke und KI-Dashboards, verlässt sich jedoch darauf, dass Marken Kampagnen unabhängiger verwalten.

Influencer Hero zeichnet sich durch seine direkten Shopify- und WooCommerce-Integrationen aus, die es ermöglichen, die von Influencern getriebenen Umsätze in Echtzeit zu verfolgen. In Kombination mit seiner abgestuften Unterstützung ist Influencer Hero ideal für schnell skalierende E-Commerce-Marken, die sowohl Beratung als auch ein robustes Kampagnen-Tracking suchen.

‍

2. Modasch

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.

Preisgestaltung: Modasch Die Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.

Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Modash bietet ein optimiertes Layout, das für die schnelle Entdeckung von Influencern entwickelt wurde. Filter reagieren sofort und sorgen für eine reibungslose Kampagneneinrichtung mit minimalem Onboarding.
Kundensupport: Alle Kunden erhalten E-Mail-Support, während die Premium-Stufen Live-Chat und vorrangige Antworten beinhalten. Tutorials und ein detailliertes Hilfecenter vereinfachen den Lernprozess.

Die herausragenden Funktionen von Modash

• Weltweite Creator-Suche: Modash ermöglicht es Marken, Influencer aus nahezu jeder Region oder Nische zu entdecken. Dies hilft dabei, Kampagnen weltweit auszuweiten und gleichzeitig hochspezifische Zielgruppensegmente anzusprechen.
• Echtheitsprüfung: Integrierte Erkennungstools heben gefälschte oder inaktive Follower hervor. Dies stellt sicher, dass sich Vermarkter auf Influencer mit echtem Engagement und vertrauenswürdigem Publikum konzentrieren.
• Organisierte Outreach-Pipelines: Die Kommunikation ist in visuelle Pipelines strukturiert. Dadurch bleiben die Teams bei den Verhandlungen auf dem Laufenden und doppelte Kontakte werden vermieden.
• Veröffentlichungswarnungen in Echtzeit: Die Plattform benachrichtigt Marken sofort, wenn Ersteller Inhalte veröffentlichen. Dies ermöglicht ein sofortiges Engagement und agile Anpassungen der Kampagnenstrategie.
• Exportierbare Kampagnendaten: Modash bietet APIs für Datenexporte. Auf diese Weise können Teams Leistungsergebnisse in ihre eigenen Analyse-Stacks integrieren, um tiefere Einblicke zu erhalten.
  

Vor- und Nachteile von Modash

Kolr gegen Modash

Die Premium- und Advanced-Tarife von Kolr kosten zwischen 1.499 und 2.999 US-Dollar pro Quartal, abhängig von den Profilaufrufen und Workspace-Konten. Modash beginnt bei 199$ pro Monat, das mittlere Preissegment liegt bei 499$ pro Monat und bietet individuelle Preise für Unternehmen, die für kleine Teams vorhersehbarer sein können.

Modash zeichnet sich bei Global Creator Discovery aus und Echtheitsprüfung, einschließlich Erkennung gefälschter Follower und Post-Benachrichtigungen in Echtzeit. Kolr konzentriert sich mehr auf Analytik und KI-gestützte Kampagnenoptimierung, was für Teams geeignet sein könnte, die nach zentralisierter Berichterstattung suchen, wenn es um Pipeline-intensive Öffentlichkeitsarbeit geht.

Beide Plattformen erfüllen unterschiedliche Anforderungen: Modash eignet sich hervorragend für die datengesteuerte Influencer-Entdeckung, während Kolr Marken anspricht, die integrierte Analysen und KI-Optimierung innerhalb einer strukturierten Plattform wünschen.

‍

3. Auffluss

Abdeckung der Plattform: Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.

Preisgestaltung:

• Standardplan: 1.276 USD/Monat (jährliche Laufzeit, monatliche Abrechnung)
• Ohne Zahlungen: 399 USD/Monat (für Kampagnen nur zum Verschenken)
• Jährliche Zahlung: 14.406 USD/Jahr (im Voraus bezahlt).

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform wurde für groß angelegtes Influencer-Marketing entwickelt und verfügt über ein umfassendes Dashboard, das einige Kenntnisse erfordert, aber ein vollständiges Workflow-Management ermöglicht, sobald Sie sich damit vertraut gemacht haben. Teams profitieren von einer stark strukturierten Umgebung, die die Kampagnendurchführung organisiert.

Kundensupport: Upfluence bietet Onboarding-Sitzungen und engagierte Account Manager für höhere Stufen an. E-Mail- und Live-Chat-Support stellen sicher, dass Marketer Unterstützung erhalten, um Kampagnen effizient zu starten.

Herausragende Funktionen von Ufluence

• Umfangreiches Creator-Netzwerk: Millionen von Profilen auf mehreren Plattformen sind verfügbar. Dies gibt Marken Flexibilität bei der Zielgruppenansprache und der Kampagnenvielfalt.
• Affiliate- und Verkaufsüberwachung: Integrierte Tracking-Links und Codes ermöglichen eine präzise Zuordnung. Teams können Influencer-Inhalte direkt mit Konversionen und Verkaufsergebnissen verbinden.
• Zentralisiertes Kampagnen-Dashboard: Öffentlichkeitsarbeit, Verträge und Arbeitsabläufe sind zentralisiert. Dadurch werden verstreute Dokumente vermieden und Teams können Kampagnen nahtlos verwalten.
• Shopify- und WooCommerce-Konnektivität: Die direkte E-Commerce-Integration stellt sicher, dass Geschenke, Verkaufszuweisung und Influencer-Aktivitäten automatisch zusammen verfolgt werden.
• Dynamische Leistungsanalysen: Echtzeit-Dashboards werden mit dem Kampagnenfortschritt aktualisiert. Dies hilft Marketern, ihre Strategie schnell zu optimieren, während die Kampagnen noch live sind.
  

Vor- und Nachteile von Ufluence

Kolr gegen Ufluence

Kolrs Pläne belaufen sich auf 1.499—2.999 $ pro Quartal mit Einschränkungen für Profilansichten, Sammlungen und Workspace-Konten. Ufluence beginnt bei 1.276 $/Monat (15.312 $/Jahr) für Standardpläne. was es im Vergleich zum vierteljährlichen Preismodell von Kolr teurer und unternehmensorientierter macht.

Upfluence bietet eine riesige Creator-Datenbank und ist integriert Affiliate-Tracking, Somit ist es ideal für große E-Commerce-Kampagnen, für die detaillierte ROI-Metriken erforderlich sind. Kolr bietet KI-Kampagnen-Dashboards und ausführliche Berichte. Dies kann für Marken ausreichen, die Analysen wünschen, ohne Tarife auf Unternehmensebene zu zahlen.

Die Wahl hängt von Umfang und Budget ab: Upfluence eignet sich am besten für große Agenturen oder Marken, wohingegen Kolr eine kostenkontrolliertere Lösung mit abgestuften Berichten und Suchlimits bietet, die für mittelgroße Teams geeignet sind.

‍

4. Captiv8

Abdeckung der Plattform:  Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.

Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 bietet fortschrittliche Tools, die auf erfahrene Marketer zugeschnitten sind. Erstanwender benötigen jedoch möglicherweise zusätzliche Zeit, um sich auf der Plattform zurechtzufinden. Das Design unterstützt groß angelegte Kampagnen mit detaillierten Analysen und der Zusammenarbeit mehrerer Teams.

Kundensupport: Bietet engagiertes Onboarding, Kampagnenberatung und Account Manager. Einige Benutzer berichten von langsameren Reaktionszeiten bei dringenden Rechnungs- oder technischen Fragen.

Herausragende Funktionen von Captiv8

• Umfangreiche Influencer-Bibliothek: Millionen von Profilen mit erweiterter Filterung sind verfügbar. Dies gewährleistet eine präzise Ausrichtung auf mehreren Plattformen und Branchen.
• Kollaborativer Arbeitsbereich: Kampagnen-Briefings, Aufgaben und Genehmigungen sind zentralisiert. Teams können Verantwortlichkeiten verwalten, ohne den Überblick über den Fortschritt zu verlieren.
• Benutzerdefinierte Analyse-Dashboards: Berichte können auf Kampagnenziele zugeschnitten werden. Auf diese Weise können sich Entscheidungsträger auf die wichtigsten KPIs konzentrieren.
• Datenschutz und Compliance: Die Berichterstattung ist verschlüsselt und entspricht den Datenschutzstandards. Marken können sensible Influencer-Daten sicher verwalten.
• Gespeicherte Suchvorlagen: Filtervoreinstellungen können für wiederkehrende Kampagnen gespeichert werden. Dadurch werden sich wiederholende Einrichtungsarbeiten reduziert und die Ausführung beschleunigt.
• Rollenspezifische Berechtigungen: Den Teammitgliedern können verschiedene Zugriffsebenen zugewiesen werden. Dies verhindert versehentliche Fehler und schützt sensible Daten.
  

Vor- und Nachteile von Captiv8

Kolr gegen Captiv8

Die Premium- und Advanced-Tarife von Kolr kosten 1.499—2.999 USD pro Quartal, einschließlich Profilansichten, Sammlungen und Konkurrenzanalysen. Captiv8 erfordert 25.000$ pro Jahr zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000$, was es zu einer hochinvestiven Lösung auf Unternehmensebene macht.

Captiv8 bietet erweiterte Analysen, kollaborative Workflows, und benutzerdefinierte Berichte, die auf Umgebungen mit mehreren Teams zugeschnitten sind. Kolr bietet im Vergleich dazu strukturierte Analysen und KI-gestützte Kampagnen-Dashboards., aber mit einfacheren Funktionen für die Zusammenarbeit und einem geringeren finanziellen Aufwand.

Für Marken geht es bei der Entscheidung um Größe und Kosten: Captiv8 richtet sich an große Unternehmen, die plattformübergreifende Kampagnen durchführen, während Kolr für mittelgroße oder wachsende Marken geeignet ist, die ein kostengünstiges Influencer-Management mit aussagekräftigem Reporting suchen.

‍

5. Creator IQ

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).

Preisgestaltung: Creator IQ Die Preisgestaltung ist in 4 Stufen unterteilt:

• Grundlegend: 35.000 USD/Jahr (1.000 YouTuber und 3 Plätze)
• Standard: 50.000 USD/Jahr (2.500 YouTuber und 5 Plätze)
• Professionell: 90.000 USD/Jahr (5.000 YouTuber und 10 Plätze)
• Unternehmen: 200.000 USD/Jahr (7.500 YouTuber und 20 Plätze)

Eine optionale „Creator Connect“ -Funktion ist für zusätzliche 15.000 USD pro Jahr erhältlich

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet eine ausgefeilte Oberfläche für Unternehmensteams, die mehrere Influencer-Programme gleichzeitig bearbeiten. Die Workflow-Tools und Automatisierungsoptionen tragen dazu bei, sich wiederholende Einrichtungsschritte zu reduzieren, obwohl das Navigieren in dem riesigen Funktionsumfang Übung erfordert.

Kundensupport: Jeder Kunde erhält einen eigenen Account Manager und fortlaufende Strategieberatungen. Globale Teams profitieren von der Unterstützung, die sicherstellt, dass Kampagnen die Leistungsziele konsistent erreichen.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ

• Kampagneneinblicke in Echtzeit: Dashboards werden kontinuierlich mit den neuesten Daten aktualisiert. Teams können Strategien umgehend anpassen, um die Effizienz der Kampagnen aufrechtzuerhalten.
• Workflow-Automatisierungs-Engine: Aufgaben wie Genehmigungen, Tagging und interne Kommunikation werden automatisiert. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und verbessert die Teamproduktivität.
• Globales Zahlungsmanagement: Unterstützt konforme internationale Auszahlungen für Influencer. Marken können ihre Mitwirkenden weltweit reibungslos und ohne zusätzliche Probleme bezahlen.
• Zielgruppensegmentierung: Erweiterte demografische Filter, Verhaltens- und Engagementfilter verfeinern die Influencer-Auswahl. Marken können bestimmte Marktsegmente präzise erreichen.
• Zentrales Asset-Repository: Kampagnen-Briefings, kreative Inhalte und Genehmigungen werden sicher in einem Hub gespeichert. Teams vermeiden verstreute Dateien und optimieren die Überprüfung von Inhalten.
• Beratung zur Optimierung: Kampagnenspezialisten bieten umsetzbare Leitlinien auf der Grundlage von Datentrends. Marken erhalten Expertenwissen, das auf die globale Gesamtstrategie abgestimmt ist.
  

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Kolr gegen CreatorIQ

CreatorIQ beginnt bei 35.000 $/Jahr für Basic, während der Premium-Plan von KOLR 1.499 $/Quartal und Advanced 2.999 $/Quartal kostet. CreatorIQ richtet sich mit groß angelegten Influencer-Programmen an Unternehmensteams und bietet Workflow-Automatisierung, grenzüberschreitende Zahlungen und zentralisierte kreative Hubs, während KOLR sich auf strukturierte Suche und Sammlungen konzentriert.

Beide Plattformen unterstützen Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X, aber CreatorIQ bietet strategische Beratungsdienste und sofortige Kampagnenverfolgung für datengetriebene Anpassungen. KOLR ist für kleinere Teams einfacher zugänglich, wohingegen CreatorIQ eher für Marken geeignet ist, die Tausende von Influencer-Partnerschaften verwalten.

Marken, die globale Reichweite, komplexe Analysen und Workflow-Automatisierung benötigen, könnten CreatorIQ bevorzugen, während KOLR Teams anspricht, die einfachere Such-, Berichts- und Influencer-Zugriffsbeschränkungen suchen. Beide bieten Dashboards und Kampagnenüberwachung, aber CreatorIQ ermöglicht Optimierung auf Unternehmensebene und grenzübergreifende Zusammenarbeit.

‍

6. HypeAuditor

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.

Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor bietet eine schlanke, analyseorientierte Oberfläche, die für Leistungseinblicke konzipiert wurde. Einige Tools erfordern Übung, um das volle Potenzial der fortschrittlichen Metriken der Plattform auszuschöpfen.

Kundensupport: Teams können auf Onboarding-Support, Live-Chat und E-Mail-Unterstützung sowie auf eine umfangreiche Wissensdatenbank zugreifen. Dadurch wird sichergestellt, dass Kampagnen effizient aktiviert und Datenfragen schnell gelöst werden.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor

• KI-gestützte Betrugserkennung: Nutzt intelligente Algorithmen, um gefälschte Interaktionen, Bots und unregelmäßige Follower-Muster zu identifizieren. Marken können getrost authentische Influencer auswählen.
• Umfassender Schöpferindex: Millionen von Influencer-Profilen mit Informationen zu Engagement und Followern sind verfügbar. Teams können auf einfache Weise segmentieren und die richtigen Zielgruppen ansprechen.
• Umfassende Einblicke in das Publikum: Bietet Aufschlüsselungen zu Demografie, Interessen und Verhalten der Follower. Marketer können ihre Botschaften für ein stärkeres Engagement optimieren.
• Tools zur Überwachung von Wettbewerbern: Ermöglicht das Benchmarking von Influencer-Kampagnen mit Wettbewerbern. Marken erhalten umsetzbare Erkenntnisse für strategische Anpassungen.
• Metriken für Live-Kampagnen: Dashboards werden in Echtzeit aktualisiert, sodass Teams sofort auf Leistungstrends reagieren können. Sofortige Anpassungen verbessern das ROI-Potenzial.
• Suite für die Planung vor der Kampagne: Datengesteuerte Module helfen dabei, Kampagnen vor dem Start zu strukturieren. Teams können Ergebnisse prognostizieren und Strategien effizient optimieren.
  

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Kolr gegen HypeAuditor

Die Pläne von HypeAuditor beginnen bei 10.000 USD/Jahr und können auf 60.000 USD/Jahr skaliert werden. während KOLR bietet vierteljährliche Pläne für 1.499 USD und 2.999 USD an. HypeAuditor ist auf Betrugserkennung, Zielgruppendemografie und Konkurrenz-Benchmarking spezialisiert, während KOLR ein strukturiertes Influencer-Such- und Sammlungsmanagement bietet.

Beide Plattformen decken Instagram, TikTok, YouTube, X und Twitch ab, aber HypeAuditor bietet Performance-Boards in Echtzeit und Module zur Kampagnenplanung. Die kostenlose Testversion von KOLR ist begrenzt, während HypeAuditor bei Kampagnen, bei denen viel auf dem Spiel steht, Wert auf Analysen und datengestützte Entscheidungen legt.

Marken, die Betrugserkennung und Analytik priorisieren, bevorzugen möglicherweise HypeAuditor, während KOLR für Teams geeignet ist, die eine einfachere, suchorientierte Plattform suchen. Beide bieten Einblicke in die Aktivitäten von Influencern, aber HypeAuditor bietet erweiterte Metriken für präzises Targeting und Benchmarking.

‍

7. GRINSEN

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.

Preisgestaltung: Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.

Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN bietet eine reibungslose und intuitive Oberfläche für die Grundlagen von Kampagnen. Größere Influencer-Listen oder Batch-Operationen können das System verlangsamen.

Kundensupport: Onboarding-, Chat- und E-Mail-Support sind für alle Stufen verfügbar. Premium-Nutzer erhalten engagierte Strategen. Die Qualität des Supports variiert je nach Abonnementstufe.

Herausragende Funktionen von GRIN

• Erweiterte Influencer-Erkennung: Leistungsstarke Suchfilter helfen dabei, YouTuber mit der Markensprache und den Kampagnenzielen abzugleichen. Dies gewährleistet die Ausrichtung und ein höheres Engagement für Kampagnen.
• Integrationen der E-Commerce-Plattform: Die direkte Synchronisation mit Shopify und WooCommerce automatisiert das Affiliate-Tracking und das Verschenken von Produkten. Marken können die Zuordnung von Verkäufen nahtlos überwachen.
• Maßgeschneiderte Kampagnenberatung: Premium-Nutzer erhalten Beratung zur Strategieoptimierung. Teams können Kampagnen verfeinern, um eine maximale Leistung zu erzielen.
• Zentralisierte Nachrichten und Genehmigungen: Alle Kommunikations-, Kollaborations- und Inhaltsgenehmigungen werden an einem zentralen Ort verwaltet. Reduziert Fehler und verbessert die Effizienz der Arbeitsabläufe.
• Umsatzgebundenes CRM: Verfolgt Influencer-Aktivitäten, die in direktem Zusammenhang mit Verkäufen stehen. Marken können den ROI kampagnenübergreifend eindeutig messen.
• Automatisierte Arbeitsabläufe: Öffentlichkeitsarbeit, Berichterstattung und sich wiederholende Aufgaben werden automatisiert. Teams sparen Zeit und skalieren Kampagnen effektiv.

Vor- und Nachteile von GRIN

Kolr gegen GRIN

Die Preise von GRIN beginnen bei 2.085 USD/Monat, verglichen mit dem Premium-Tarif von KOLR für 1.499 $/Quartal, was GRIN zu einer teureren Option für Kampagnenmanagement auf Unternehmensebene macht. GRIN kombiniert Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, E-Commerce-Integrationen und automatisierte Workflows, während KOLR sich auf die Suche nach Influencern, Profilaufrufen und Sammlungen konzentriert.

Beide Plattformen decken Instagram, TikTok, YouTube, X und Twitch ab, aber GRIN integriert Shopify, WooCommerce und Magento für Affiliate-Tracking und Geschenke. KOLR bietet exportierbare Berichte und eine begrenzte kostenlose Testversion, während GRIN den Schwerpunkt auf zentralisiertes CRM und automatisierte Abläufe legt, um größere Influencer-Programme zu unterstützen.

GRIN ist ideal für DTC-Marken, die vollen Funktionsumfang suchen, Alles-in-einem-Influencer-Management, während KOLR ist besser für Teams mit kleineren Budgets geeignet Sie benötigen eine strukturierte Suche und Berichterstattung. Beide Plattformen bieten Kampagnen-Dashboards, aber GRIN ermöglicht eine tiefere Kontrolle über die Workflow-Automatisierung und Umsatzzuweisung.

‍

8. AtifyReach

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, Facebook

Preisgestaltung: Kostenlos für Influencer; bei der Preisgestaltung für Marken handelt es sich nur um individuelle Angebote (nicht öffentlich gelistet)

Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die KI-gestütztes Influencer-Matching und Kampagnen-Tracking ohne großen E-Commerce-Stack suchen

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche ist einfach für die Kampagnenerstellung und das KI-basierte Matching. Für fortgeschrittene Analysen und Navigation ist möglicherweise eine Lernkurve erforderlich, um die Plattform vollständig nutzen zu können.

Kundensupport: Hilfe wird über ein Self-Service-Help Center und ein Ticketsystem bereitgestellt. Benutzer berichten gelegentlich von langsameren Reaktionszeiten, sodass zeitkritische Kampagnen geplant werden müssen.

Herausragende Funktionen von AtisfyReach

• KI-gestütztes Influencer-Matching: Maschinelles Lernen empfiehlt Influencern, die sich an den Kampagnenzielen orientieren. Dadurch werden manuelle Recherchen minimiert und der Auswahlprozess beschleunigt.
• Zentralisiertes Kampagnenmanagement: Alle Kampagnenschritte von der Planung bis zur Nachverfolgung werden konsolidiert. Auf diese Weise erhalten Sie in jeder Phase einen klaren Überblick über die Ergebnisse.
• Konvertierungs- und ROI-Tracking: Bietet detaillierte Einblicke in die Kampagnenleistung im Zusammenhang mit Umsatz oder Engagement. Marken können den ROI genau bewerten.
• Intelligente Vergütungsvorschläge: Empfiehlt Influencer-Zahlungen auf der Grundlage datengestützter Benchmarks. Schützt den ROI und bleibt gleichzeitig wettbewerbsfähig bei Angeboten.
• Automatisiertes Rechts- und Compliance-Management: Verträge und Vorschriften werden innerhalb des Systems abgewickelt. Dies reduziert das Risiko und spart Zeit im Vergleich zu externen Prozessen.
• Globales Influencer-Netzwerk: Greifen Sie auf YouTuber in verschiedenen Regionen und Nischen zu. Erweitert die Kampagnenmöglichkeiten über lokale Märkte hinaus.
  

Vor- und Nachteile von AtisfyReach

Kolr gegen AtisfyReach

AtisfyReach verwendet ein benutzerdefiniertes Preismodell ohne öffentliche Tarife, während KOLR hat klar definierte Premium- und Advanced-Quartalspläne. AtisfyReach konzentriert sich auf KI-gestütztes Influencer-Matching, Kampagnen-Tracking und Compliance-Automatisierung, im Gegensatz zum eher manuellen Ansatz von KOLR mit begrenzten monatlichen Influencer-Views.

Beide Plattformen unterstützen Instagram und TikTok, aber AtisfyReach fügt Facebook und eine erweiterte ROI-Überwachung hinzu, die an die Konversion gebunden ist, sodass Marken einen besseren Einblick in die Leistung von Influencern erhalten. KOLR ist mit festen vierteljährlichen Preisen einfacher zu budgetieren, wohingegen AtisfyReach je nach Umfang und Bedürfnissen der Marke teurer sein kann.

Marken, die KI-gestütztes Matching und eine umfassende Kampagnenüberwachung suchen, könnten AtisfyReach bevorzugen, während KOLR Teams anspricht, die eine strukturierte Influencer-Suche und grundlegende Kampagnenberichte suchen. Beide bieten zentralisierte Dashboards, aber AtisfyReach legt Wert auf Automatisierung und globalen Zugriff auf YouTuber.

‍

9. Influ-Daten

Plattformabdeckung: InfluData unterstützt Instagram, TikTok, YouTube (einschließlich Shorts) und Twitch und bietet so eine breite Reichweite in sozialen Medien für Influencer-Teams mittlerer bis großer Unternehmen.

Preisgestaltung: Monatliche Tarife mit einem Mindestvertrag von einem Jahr:

• Pro — 599 €/Monat
  
• All-In — 1.199 €/Monat
  
• Enterprise — Maßgeschneiderte Preisgestaltung
  

Bewertungen: 4,6/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): InfluData bietet eine ausgefeilte Oberfläche mit intuitiven Dashboards, die die Influencer-Recherche vereinfachen. Erweiterte Analysen und unternehmensspezifische Funktionen können sich für Erstanwender jedoch komplex anfühlen.

Kundensupport: Benutzer profitieren von schnellem Chat- und E-Mail-Support sowie umfangreicher Dokumentation, Webinaren und Onboarding-Sitzungen. Höhere Kunden erhalten zusätzlichen maßgeschneiderten Support für eine reibungslosere Integration in Arbeitsabläufe.

Herausragende Funktionen von InfluData

• KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Nutzt maschinelles Lernen, um schnell hochrelevante Influencer-Matches zu generieren. Dies reduziert die manuelle Suche und optimiert die Kampagnenausrichtung.
• Detaillierte Zielgruppenfilter: Grenzen Sie die Suche nach Nischen-, Standort- und Zielgruppenmerkmalen ein. Dies gewährleistet eine präzise Ansprache von Influencern, die den Kampagnenzielen entsprechen.
• Lookalike-Listen auf Konkurrenzbasis: Erstellen Sie Influencer-Listen, die von Wettbewerberkampagnen inspiriert sind. Hilft Marken, ungenutzte Möglichkeiten zu entdecken und die Marktpositionierung zu verbessern.
• Nahtlose API-Integration: Unternehmenskunden können Influencer-Daten direkt in ihre bestehenden Workflows integrieren. Unterstützt skalierbare Abläufe und erweiterte Berichterstattung.
• Leistungs-Dashboards: Zentralisierte Dashboards bieten Einblicke in die Kampagnenleistung in Echtzeit. Teams können schnelle Anpassungen vornehmen, um die Ergebnisse zu optimieren.
• Überwachung des sozialen Engagements: Verfolgt Erwähnungen, Hashtags und Influencer-Aktivitäten in Echtzeit. Bietet ein tieferes Verständnis der Stimmung des Publikums und der Wirkung von Kampagnen.
  

Vor- und Nachteile von InfluData

Kolr gegen InfluData

Die Preise von InfluData beginnen bei 599 €/Monat für Pro, All-In bei 1.199 €/Monat, während KOLR 1.499 $/Quartal für Premium und 2.999 $/Quartal für Advanced berechnet. InfluData zeichnet sich durch KI-gestützte Influencer-Erkennung, Lookalikes auf Konkurrenzbasis und granulare Zielgruppenfilter aus, wohingegen KOLR bei Sammlungen und Profilaufrufen eher traditionell vorgeht.

Beide Plattformen decken Instagram, TikTok, YouTube und Twitch ab, aber InfluData bietet erweiterte Analyse- und Leistungsüberwachungstools für eine detaillierte Überwachung. KOLR ist einfacher zu bedienen für Teams, die eine einfache Suche und Berichterstattung benötigen, während InfluData bietet tiefere Einblicke und Systemintegrationen für Unternehmensabläufe.

Marken, die KI-gestützte Discovery- und Analytics-intensive Kampagnen benötigen, bevorzugen möglicherweise InfluData, während KOLR weiterhin für Teams geeignet ist, die sich auf einfache Influencer-Suche und exportierbare Berichte konzentrieren. Beide bieten Berichte an, aber InfluData bietet umfassendere Einblicke in das Engagement und Benchmarking von Wettbewerbern.

‍

10. Der Zirkel

Plattformabdeckung: Der Zirkel unterstützt Instagram, TikTok und YouTube und konzentriert sich auf Marken, die KI-gestützte Influencer-Programme mit mehreren Netzwerken durchführen.

Preisgestaltung:

• Markteinführung — 1.000 €/Monat (2 Kampagnen, 2 Nutzer, 1 soziales Netzwerk)
• Wachstum — 2.000 €/Monat (Markteinführung und KI-Briefings, Lookalike-Zielgruppen, 2 Netzwerke)
• Skalierung — 4.000 €/Monat (Grow + Predictive Analytics, Premium-Support rund um die Uhr, alle Netzwerke)
• Enterprise — Individuelle Preisgestaltung (API-Zugriff, Werbeguthaben, Strategieanrufe)
  
  

Bewertungen: 4,2/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Der Zirkel kombiniert datenreiche Dashboards mit Automatisierungsfunktionen, um das Kampagnenmanagement zu beschleunigen. Einige fortschrittliche KI-Tools, wie z. B. prädiktive ROAS, erfordern eine Schulung, um sie effektiv einsetzen zu können.

Kundensupport: Markenbenutzer berichten von einem reaktionsschnellen Service, insbesondere auf höheren Ebenen mit Rund-um-die-Uhr-Abdeckung. Influencer stellen jedoch fest, dass es gelegentlich zu Zahlungsverzögerungen und langsameren Support-Antworten kommt.

Die herausragenden Funktionen von Cirqle

• Leistungszentrum für Influencer: Bietet Zugriff auf über 1 Million verifizierte Influencer-Profile mit Leistungskennzahlen. Dies beschleunigt die Beschaffung und verbessert die Genauigkeit der Zielgruppenausrichtung in allen Kampagnen.
• KI-generierte Kampagnen-Briefings: Erstellt automatisch strukturierte Kampagnen-Briefings auf der Grundlage bewährter Vorlagen. Reduziert Missverständnisse und spart Markenteams und Influencern Zeit.
• Prädiktive ROI-Modellierung: Projiziert ROAS, CPM und CPC vor und während Kampagnen. Ermöglicht es Marken, Budgets und Investitionen proaktiv zu optimieren.
• Integriertes Tarif- und Zahlungsmanagement: Optimiert die Verhandlung von Influencern, die Nachverfolgung von Geschäften und Zahlungen. Sorgt für eine faire Vergütung, schützt den ROI und spart gleichzeitig Verwaltungszeit.
• Automatisierte Workflow-Tools: Verwaltet Verträge, Zahlungen, Produktlieferungen und Berichterstattung intern. Gibt Markenteams die Möglichkeit, sich auf strategische und kreative Aufgaben zu konzentrieren.
• Integration von E-Commerce und Werbung: Synchronisiert direkt mit Shopify und Werbeplattformen für eine sofortige Leistungszuweisung. Ermöglicht es Marken, Influencer-Inhalte nahtlos in bezahlte Kampagnen umzuwandeln.

Die Vor- und Nachteile von Cirqle

Kolr gegen The Circle

Der Cirqle beginnt bei 1.000 €/Monat für seinen Launch-Plan und kann auf 4.000 €/Monat skaliert werden für den Scale-Plan mit vollem Funktionsumfang, während Der Premium-Plan von KOLR kostet 1.499 USD/Quartal und der Advanced-Plan 2.999 USD/Quartal. KOLR bietet begrenzte monatliche Influencer-Views und -Sammlungen, während The Cirqle KI-gesteuerte Kampagnenautomatisierung und Zugriff auf über 1 Million verifizierte Influencer-Profile bietet.

Beide Plattformen unterstützen Kampagnen mit mehreren Netzwerken auf Instagram, TikTok und YouTube, aber The Cirqle fügt automatisierte Zahlungs- und Workflow-Tools hinzu, die den Betrieb rationalisieren. Die kostenlose Testversion von KOLR hat einen begrenzten Funktionsumfang, während The Cirqle sich auf den prädiktiven ROI und die Integration von E-Commerce-/Werbung konzentriert, um umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen.

Der Cirqle eignet sich besser für Marken, die eine vorausschauende und automatisierte Kampagnenausführung suchen, wohingegen KOLR eher für Teams geeignet ist, die eine strukturierte Influencer-Suche mit niedrigeren Vorabkosten benötigen. Beide Plattformen bieten Dashboards und Berichte, aber The Cirqle legt Wert auf Automatisierung und fortschrittliche Analysen, um den manuellen Aufwand zu minimieren.

‍

Letzte Gedanken zu Kolr-Alternativen

Wenn die Verwaltung von Influencer-Kampagnen mit strukturierten Profilen, begrenzten Sammlungen und vierteljährlicher Berichterstattung Ihre Priorität ist, ist KOLR eine solide Option. Viele Marken suchen jedoch nach Plattformen mit tieferer Erfassung der YouTuber, KI-gestützten Erkenntnissen, vollständigem Kampagnenmanagement und transparenterer Preisgestaltung.

Zu diesen Alternativen gehören Influencer-Held sticht als erstklassiger KOLR-Ersatz für DTC- und E-Commerce-Teams hervor und bietet erweiterte Influencer-Suche, KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, integriertes CRM, Geschenke, Affiliate-Management, Creator-Storefronts und ROI-Tracking in einem optimierten Dashboard. Die Kombination aus Automatisierung, plattformübergreifender Reichweite und engagiertem Support macht die Skalierung von Kampagnen schneller und effizienter.

Bist du bereit, deine Influencer-Programme auf die nächste Stufe zu heben und YouTuber in messbare Ergebnisse zu verwandeln? Vereinbaren Sie eine kurze Demo nutzen Sie Influencer Hero noch heute und sehen Sie, wie schnell Ihre Kampagnen wachsen können.

‍