Für D2C-Marken und -Agenturen, die datengesteuerte Kampagnen in großem Maßstab durchführen möchten, ist es entscheidend, den richtigen Influencer-Marketingpartner zu finden. Confluencr hat sich zwar als gemanagte Influencer-Marketingagentur positioniert, aber viele Nutzer weisen auf wiederkehrende Frustrationen wie mangelnde Transparenz bei der Influencer-Auswahl und eine hohe Abhängigkeit von manuellen Prozessen hin, die die Skalierung von Kampagnen erschweren.
Da Unternehmen Plattformen mit KI-gestützter Influencer-Erkennung, Echtzeitberichterstattung und plattformübergreifender Berichterstattung zunehmend Priorität einräumen, werden wir 2025 die 10 wichtigsten Confluencer-Alternativen untersuchen und herausragende Funktionen, Preise und den Gesamtwert für Marken und Vermarkter aufschlüsseln, die bereit sind, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Hier ist ein detaillierter Abschnitt mit vier spezifischen Gründen, warum Nutzer nach Confluencr-Alternativen suchen, basierend auf Erkenntnissen von Google Bewertungen:
In mehreren Berichten wird hervorgehoben, dass Confluence Zahlungen von YouTubern oft verzögert oder zurückhält, manchmal monatelang. Auch wenn das Problem bei der Agentur liegt, bringen YouTuber die Nichtzahlung direkt mit der Marke in Verbindung, was das Vertrauen schädigen und zukünftige Kollaborationen erschweren kann.
Marken haben eine inkonsistente Kommunikation festgestellt, bei der Folgemaßnahmen ignoriert oder mit vagen Ausreden behandelt werden. Dieser Mangel an Rechenschaftspflicht verlangsamt Kampagnen, führt zu verpassten Terminen und frustriert sowohl interne Teams als auch externe Entwickler.
Anstatt branchenüblichen Praktiken wie klaren Vereinbarungen und Vorauszahlungsstrukturen zu folgen, arbeitet Confluence oft ohne transparente Verträge. Dies erhöht das Risiko für Marken, sodass sie Streitigkeiten und unzufriedenen Partnern ausgesetzt sind.
Ohne ein starkes technisches Rückgrat hängt die Kampagnenausführung oft von manueller Koordination ab. Dies schränkt nicht nur die Skalierbarkeit ein, sondern führt auch zu Fehlern, Verzögerungen und zusätzlichen Kosten bei der Durchführung von Kampagnen mit mehreren Influencern oder Plattformen.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn, Twitter, Podcasts und Telegram.
Am besten geeignet für: Marken in Indien und APAC-Märkten, die nach von Agenturen geleiteten Influencer-Kampagnen suchen, insbesondere solche, die regionale Influencer, Empfehlungen von Prominenten und UGC-gestützte Kampagnen für sich gewinnen möchten.
Preisgestaltung: Nicht bekannt gegeben
Bewertungen: 4,0/5,0 (Google)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Da Confluence eher als Agenturmodell als als SaaS-Software fungiert, hängt die Benutzerfreundlichkeit davon ab, wie reibungslos Kampagnen verwaltet werden. Einige Kunden schätzen den „Hands-off“ -Ansatz, während andere einen Mangel an Transparenz und eingeschränkter Kontrolle im Vergleich zu Plattformen mit Dashboards und Analysen feststellen.
Kundensupport: Der Kundensupport wird bei der Kampagnenplanung im Allgemeinen als responsiv angesehen, nach der Kampagne jedoch als weniger konsistent. Mehrere Nutzer sprechen von verzögerter Kommunikation und mangelnder Rechenschaftspflicht, wenn es um Berichterstattung und Influencer-Management geht.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für D2C- und E-Commerce-Marken, die eine Komplettlösung für Influencer-Marketing mit fortschrittlicher Erkennung, KI-gestütztem CRM, Affiliate-Tracking und Wiederverwendung von Inhalten suchen. Es wurde für Teams entwickelt, die Kampagnen schnell skalieren möchten, ohne auf Authentizität zu verzichten.
Preisgestaltung: (Die Tarife sind monatlich und skalierbar)
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Bekannt für seine übersichtliche, intuitive Oberfläche und die optimierten Dashboards, mit denen Marken Kampagnen effizient verwalten können. Automatisierte Workflows, anpassbare E-Mail-Vorlagen und Drag-and-Drop-Boards reduzieren die Onboarding-Zeit und helfen Teams, jede Woche Stunden zu sparen.
Kundensupport: Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen engagierten Account Manager mit Live-Chat rund um die Uhr, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein ausführliches Help Center mit Tutorials. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugriff auf einen privaten Slack-Kanal für kontinuierlichen Support in Echtzeit.
Der größte Unterschied zwischen Confluence und Influencer Hero liegt in ihren Geschäftsmodellen.
Confluencr agiert als Influencer-Agentur mit kampagnenbasierter Preisgestaltung und begrenzter Technologie, während Influencer Hero eine Full-Stack-SaaS-Plattform ist, die transparente monatliche Abonnements mit Automatisierung und KI-gesteuerter Funktionalität bietet. Kampagnenmanagement.
Während Confluencr wegen Zahlungsverzögerungen, mangelnder Transparenz und manueller Prozesse kritisiert wurde, stellt Influencer Hero sicher, dass Automatisierung, Berichterstattung und Zahlungen von Erstellern zuverlässig und in großem Umfang abgewickelt werden. Für Marken bedeutet dies mehr Kontrolle, Skalierbarkeit und einen messbaren ROI, was Influencer Hero zu einer stärkeren Wahl für wachstumsorientierte D2C- und E-Commerce-Teams macht.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und bietet Profilerkennung für Plattformen wie X, Snapchat und andere.
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und DTC-Unternehmen, insbesondere Shopify-Unternehmen, möchten ihr Influencer-Marketing mit einer optimierten Komplettlösung skalieren. Es ist ideal für Teams, die YouTuber entdecken, die Reichweite verwalten, Kampagnen verfolgen und Affiliate-Auszahlungen an einem Ort abwickeln möchten.
Preisgestaltung: Modash bietet kostenlose Testversionen sowohl für den Essentials- als auch für den Performance-Plan an.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra.com)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer heben die übersichtliche und intuitive Oberfläche von Modash hervor, die es einfach macht, ohne technisches Fachwissen von der Influencer-Entdeckung bis zum Kampagnen-Tracking zu navigieren. Der Workflow ist stark optimiert und ermöglicht es den Teams, nahtlos von der Identifizierung der YouTuber zur Verwaltung von Partnerschaften und Auszahlungen überzugehen.
Kundensupport: Modash ist bekannt für seinen reaktionsschnellen und hilfreichen Kundensupport, insbesondere beim Onboarding. Viele Nutzer erwähnen, dass das Support-Team proaktiv für eine reibungslose Einrichtung sorgt und Hinweise zu Best Practices für Discovery- und Kampagnen-Workflows gibt.
Confluencr ist als Full-Service-Influencer-Marketingagentur tätig und verwaltet durchgängige Kampagnen für Marken, insbesondere in Indien und anderen internationalen Märkten. Es konzentriert sich auf die Bereitstellung authentischer, inhaltsorientierter Kampagnen, indem es sein breites Influencer-Netzwerk plattformübergreifend nutzt. Die Preise werden nicht öffentlich bekannt gegeben, da sie je nach Umfang der Kampagne und den Servicepaketen variieren.
Im Gegensatz dazu ist Modash eine SaaS-Plattform, die auf E-Commerce- und DTC-Marken zugeschnitten ist, die Influencer-Kampagnen intern verwalten möchten. Mit transparenten Preisen ab 199 USD/Monat bietet Modash Marken direkten Zugriff auf eine der größten öffentlichen Creator-Datenbanken, erweiterte Discovery, Analysen und integriertes Affiliate-Tracking.
Marken sollten sich für Confluence entscheiden, wenn sie einen unkomplizierten, von einer Agentur geleiteten Ansatz mit lokalisiertem Fachwissen wünschen, während Modash besser für Unternehmen geeignet ist, die skalierbare, datengesteuerte Influencer-Kampagnen mit voller Kontrolle suchen.

Plattformabdeckung: SproutSocial unterstützt Instagram, TikTok und YouTube und konzentriert sich auf die wichtigsten sozialen Kanäle für die Veröffentlichung von Inhalten, Analysen und die Zusammenarbeit mit Influencern.
Am besten geeignet für: Unternehmensmarken und große Marketingteams, die nach einer umfassenden Plattform suchen, um Influencer-Discovery, Kampagnen-Workflows, Markensicherheit und fortschrittliche Analysen zu verwalten. Es ist besonders wertvoll für Unternehmen, die zusätzlich zu folgenden Funktionen detaillierte Berichte und Wettbewerbsbenchmarking benötigen Beziehungsmanagement mit Influencern.
Preisgestaltung: Beginnt bei 1.599 USD/Monat pro Benutzer. Jeder zusätzliche Sitzplatz kostet 600 USD/Monat und wird jährlich in Rechnung gestellt.
Bewertungen: 4,5/5,0 (Capterra.com)
Benutzererfahrung (UX/UI): Nutzer beschreiben Sprout Social oft als funktionsreich und hochprofessionell, allerdings mit einer steileren Lernkurve als leichtere Influencer-Tools. Das Dashboard wird dafür gelobt, dass es gut strukturiert ist und klare Arbeitsabläufe für die Erkennung, das Kampagnenmanagement und die Berichterstattung bietet. Sobald die Teams mit dem System vertraut sind, halten sie es für effizient, um groß angelegte Influencer-Programme mit mehreren beweglichen Teilen abzuwickeln.
Kundensupport: Sprout Social ist bekannt für seinen reaktionsschnellen Support und seine soliden Bildungsressourcen. Unternehmensanwender heben den Wert von engagierten Kundenbetreuern, Unterstützung beim Onboarding und dem Zugang zu Schulungswebinaren und Dokumentationen hervor.
Schauen Sie sich unseren ausführlichen Test der Top an 10 Alternativen zu Sprout Social, komplett mit Preisvergleichen, Funktionsaufschlüsselungen, Vor- und Nachteilen und vielem mehr.
Marken sollten sich für Confluence entscheiden, wenn sie möchten, dass ein Agenturpartner Kampagnen durchgängig durchführt, während Sprout Social am besten für diejenigen geeignet ist, die interne Kontrolle, fortschrittliche Analysen und skalierbares Influencer-Management mit Unterstützung durch Technologie wünschen.
Confluencr ist eine führende Influencer-Marketingagentur, die Full-Service-Kampagnenmanagement anbietet. Ideal für Marken, die einen praxisorientierten Ansatz bevorzugen, bei dem Experten alles von der Suche nach YouTubern bis hin zur Ausführung übernehmen. Sie arbeitet mit über 500 Marken zusammen und bietet maßgeschneiderte Lösungen für mehrere Märkte. Die Preisgestaltung wird jedoch nicht veröffentlicht, wodurch sie maßgeschneiderter und dennoch weniger transparent ist.
Sprout Social hingegen ist eine SaaS-Plattform, die für interne Teams entwickelt wurde, insbesondere für Unternehmen, die eine solide Influencer-Erkennung, Kampagnen-Workflows, Inhaltsgenehmigungen und erweiterte Berichterstattung benötigen. Die Preise beginnen bei 1.599 USD pro Benutzer und Monat mit einer Laufzeit von 12 Monaten. Damit ist sie deutlich teurer als viele Alternativen, bietet aber zahlreiche Funktionen für Unternehmen.

Plattformabdeckung: Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs.
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, insbesondere solche, die auf Shopify oder Amazon verkaufen, die eine Komplettlösung für Influencer-Marketing suchen, die Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenmanagement, Affiliate-Tracking und sichere Zahlungen umfasst. Dies ist besonders wertvoll für Marken, die bestehende Kunden in Fürsprecher umwandeln möchten.
Preisgestaltung: Upfluence bietet Jahresverträge mit den folgenden Preisen an.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Upfluence als eine robuste, aber etwas komplexe Plattform, deren Erlernen für Anfänger einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Einmal eingerichtet, wird sie für ihre umfassenden Funktionen und ihren reibungslosen Arbeitsablauf gelobt, die es Marketingteams ermöglichen, Influencer-Kampagnen von der Entdeckung bis zur ROI-Tracking in einem einzigen Tool zu verwalten.
Kundensupport: Upfluence erhält positives Feedback für seinen Kundensupport. Viele Benutzer schätzen die Unterstützung und Anleitung beim Onboarding, die während der Einrichtung zur Verfügung gestellt wurde. Einige erwähnen jedoch, dass die Reaktionszeiten des Supports je nach Servicepaket variieren können und dass die Dokumentation für neue Benutzer detaillierter sein könnte.
Confluence ist für Unternehmen attraktiv, die lokale Influencer-Expertise und Kampagnenausführung benötigen, ohne die Technologie selbst verwalten zu müssen. Upfluence ist im Gegensatz dazu eine SaaS-Plattform, die für E-Commerce-orientierte Marken entwickelt wurde, die Influencer-Kampagnen intern mit voller Transparenz und Kontrolle durchführen möchten.
Die Preise beginnen bei 1.276 USD pro Monat mit einem Jahresvertrag. Dies ist eine erhebliche Investition, beinhaltet jedoch den Zugang zu fortschrittlicher Erkennung, KI-gestützter Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenverfolgung und starken E-Commerce-Integrationen mit Shopify und Amazon.
Marken sollten sich für Confluence entscheiden, wenn sie einen Agenturpartner für die durchgängige Umsetzung benötigen, während Upfluence am besten für datengetriebene Teams geeignet ist, die Influencer-Kampagnen intern erstellen, verwalten und skalieren möchten, wobei der Schwerpunkt auf einem messbaren ROI liegt.

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter und Pinterest.
Am besten geeignet für: Große Unternehmen und Agenturen, die eine robuste Influencer-Marketingplattform mit fortschrittlichen Zielgruppenfiltern, Wettbewerbsinformationen und detaillierten Kampagnenberichten benötigen. Es eignet sich besonders für Marken, die großvolumige Kampagnen verwalten, und für Marken, die nach Influencer-gesteuerten Storefront- und Affiliate-Lösungen suchen.
Preisgestaltung:
Es sind keine monatlichen oder anpassbaren Tarife verfügbar; die Preisgestaltung ist starr und auf Unternehmen ausgerichtet
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Captiv8 als funktionsreich, aber im Vergleich zu leichten Influencer-Plattformen komplexer zu navigieren. Das Dashboard bietet leistungsstarke Filter und Berichtsoptionen, aber einige Rezensenten erwähnen, dass es sich ohne richtiges Onboarding überwältigend anfühlen kann.
Kundensupport: Das Feedback zum Kundensupport von Captiv8 ist gemischt. Einige Kunden schätzen die verfügbaren Funktionen und Integrationen, während andere darauf hinweisen, dass sie nicht reagieren und Probleme bei der Konto- oder Zahlungsabwicklung haben.
Confluence bietet einen flexibleren und persönlicheren Service, aber die Preisgestaltung wird nicht veröffentlicht und hängt vom Umfang und Umfang der einzelnen Kampagnen ab. Dadurch ist es im Vergleich zu starren SaaS-Abonnementmodellen für ein breiteres Spektrum von Unternehmen zugänglicher.
Captiv8 hingegen ist eine datengesteuerte SaaS-Plattform, die für Marken auf Unternehmensebene entwickelt wurde, die komplexe Influencer-Kampagnen mit fortschrittlicher Erkennung, Analyse und Wettbewerbsinformationen intern durchführen möchten. Mit seinen hohen Einstiegskosten von 25.000 USD pro Jahr zuzüglich Onboarding und zusätzlicher Gebühren für Ladenfronten ist Captiv8 jedoch in erster Linie für große Unternehmen mit erheblichen Influencer-Budgets geeignet.
Marken sollten sich für Confluence entscheiden, wenn sie eine von einer Agentur geleitete, flexible Ausführung bevorzugen, während Captiv8 besser für diejenigen geeignet ist, die robuste Analysen, Wettbewerbsinformationen und groß angelegtes Kampagnenmanagement über eine Technologieplattform suchen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X..
Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für Unternehmensmarken und globale Organisationen, die eine umfassende Influencer-Marketingplattform mit umfassenden Datenintegrationen, fortschrittlichen Discovery-Filtern und Berichten auf Unternehmensebene benötigen. Es ist besonders nützlich für Teams, die umfangreiche Kampagnen in mehreren Regionen und Plattformen verwalten.
Preisgestaltung: Alle Tarife werden jährlich in Rechnung gestellt.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer sagen, dass CreatorIQ zwar reich an Funktionen und hochgradig anpassbar ist, sich aber für Anfänger beim Onboarding komplex anfühlen kann. Sobald die Benutzeroberfläche einmal gemeistert ist, wird sie für ihre robusten Dashboards, die optimierte Berichterstattung und die Organisation im CRM-Stil für die Verwaltung von Influencern in großem Maßstab gelobt.
Kundensupport: Immer wieder für seinen starken Kundensupport bekannt, einschließlich engagierter Implementierungsmanager und Kundenerfolgsteams. Unternehmensanwender schätzen das Onboarding, die vierteljährliche Planung und die strategische Beratung, obwohl kleinere Teams den erforderlichen Einrichtungsaufwand möglicherweise als aufwändiger empfinden als einfachere Influencer-Tools.
Confluence legt Wert auf authentische Inhalte und langfristige Influencer-Beziehungen mit flexiblen und maßgeschneiderten Preisen, die je nach Umfang der Kampagne variieren. Dies macht Confluencr zu einer guten Wahl für Unternehmen, die das Influencer-Marketing an Spezialisten auslagern möchten, ohne in komplexe Software zu investieren.
CreatorIQ ist im Gegensatz dazu eine SaaS-Plattform für Unternehmen, die für globale Marken entwickelt wurde, die die volle Kontrolle über das Influencer-Marketing intern haben möchten. Die Preise beginnen bei 35.000 USD pro Jahr und steigen je nach Tarif auf 200.000 USD pro Jahr an. Dies ist eine erhebliche Investition, bietet jedoch unübertroffene Erkennungsfunktionen, erweiterte Berichterstattung, UGC-Management und integrierte Zahlungen.
Marken sollten sich für Confluence entscheiden, wenn sie von einer Agentur geleitete Kampagnen mit flexibler Preisgestaltung wünschen, während CreatorIQ besser für Unternehmen geeignet ist, die Influencer-Programme in großem Umfang verwalten und fortschrittliche Analysen und Compliance benötigen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die sich auf die datengestützte Influencer-Entdeckung und Kampagnenverfolgung konzentrieren möchten. Dies ist besonders nützlich für Unternehmen, die eine fortschrittliche Betrugserkennung, Überprüfungen der Publikumsauthentizität und eine detaillierte Messung des Kampagnen-ROI auf mehreren sozialen Plattformen benötigen.
Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren. Flexible Vertragsbedingungen, abhängig vom Zugriff auf die Plattform, dem Kampagnenvolumen und der Anzahl der Berichte.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer sagen, dass HypeAuditor über eine professionelle und datenintensive Oberfläche verfügt, die sich auf den ersten Blick komplex anfühlen mag, aber sobald sie vertraut ist, wird sie für die präzise Überprüfung von Influencern leistungsstark. Die Dashboards sind hochgradig anpassbar und Berichte lassen sich einfach erstellen und mit Stakeholdern teilen.
Kundensupport: HypeAuditor ist dafür bekannt, hilfreiche Onboarding-Sitzungen und Schulungsressourcen bereitzustellen, um Benutzer auf den neuesten Stand zu bringen. Einige kleinere Teams erwähnen jedoch, dass der Funktionsumfang kontinuierlichen Support erfordert und die Plattform ohne spezielle Anleitung überwältigend wirken kann.
Confluencr fungiert als Full-Service-Agentur für Influencer-Marketing und legt Wert auf maßgeschneidertes Kampagnenmanagement und kontinuierliche Partnerschaften mit YouTubern. Die Preisgestaltung wird pro Marke und Kampagne individuell angepasst und bietet Unternehmen, die eine unkomplizierte Umsetzung durch Experten wünschen, Flexibilität.
HypeAuditor hingegen ist eine Softwareplattform, die sich auf Analytik und Transparenz konzentriert. Mit Jahresplänen ab rund 10.000 US-Dollar bietet es robuste Tools für die Erkennung von Influencern, Betrugserkennung und plattformübergreifendes ROI-Tracking. Damit ist es ideal für Marken, die Kampagnen intern abwickeln.
Kurz gesagt, Marken, die nach einer eigenen Agentur für die Verwaltung von Kampagnen suchen, sollten sich für Confluencer entscheiden, während diejenigen, die datengestützte Erkenntnisse und interne Kontrolle priorisieren, mehr von HypeAuditor profitieren werden.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für E-Commerce- und DTC-Marken, die eine vollständig integrierte Influencer-Marketingplattform wünschen. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die Shopify, WooCommerce oder Magento verwenden und die Influencer-Erkennung, Produktauswahl, Affiliate-Tracking, UGC-Sammlung und Zahlungen an einem Ort verwalten möchten.
Preisgestaltung: Die Tarife beginnen bei 25.000 USD pro Jahr, wobei monatliche Zahlungen verfügbar sind und eine 12-monatige Vereinbarung erforderlich ist. Die typischen monatlichen Kosten liegen je nach Nutzung zwischen 2.500 und über 10.000 USD, obwohl die Preistransparenz je nach ausgewählten Funktionen variieren kann.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer halten GRIN für eine umfassende Plattform, mit der Influencer-Kampagnen von Anfang bis Ende optimiert werden können. Einige erwähnen jedoch, dass die Lernkurve aufgrund der vielen Funktionen höher ist. Einmal eingerichtet, werden die Dashboards für ihre Fähigkeit gelobt, Arbeitsabläufe zu zentralisieren und die Abhängigkeit von mehreren Tools zu reduzieren.
Kundensupport: Der Kundensupport von GRIN erhält gemischte Bewertungen. Viele Benutzer heben die Hilfsbereitschaft der Onboarding-Strategen und des Programmsupports hervor, andere erwähnen verspätete Antworten, ungelöste Tickets und Probleme mit der Abrechnung und Stornierungen.
Für Marken, die umfassende Unterstützung benötigen, bietet Confluence umfassende Influencer-Marketinglösungen, die alles von der Kampagnenstrategie bis hin zum Creator-Management abwickeln. Das anpassbare Preis- und Servicemodell spricht Unternehmen an, die einen unkomplizierten Ansatz bevorzugen, anstatt Software oder interne Teams zu verwalten.
GRIN konzentriert sich darauf, E-Commerce- und DTC-Marken die Tools zur internen Verwaltung von Influencer-Programmen zur Verfügung zu stellen. Mit Tarifen ab fast 25.000 USD pro Jahr bietet das Unternehmen umfassende Integrationen für Online-Shops, Affiliate-Tracking und UGC-Management, was eine vollständige Überwachung der Kampagnen und einen messbaren ROI ermöglicht.
Im Wesentlichen eignet sich Confluence am besten für Marken, die eine Agentur für die Durchführung von Kampagnen benötigen, während GRIN ideal für Unternehmen ist, die bereit sind, Influencer-Programme mit robuster Infrastruktur und Analysen intern durchzuführen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitter (X), Twitch, Pinterest, Wordpress
Am besten geeignet für: Kleine bis mittlere Unternehmen und aufstrebende Marken, die ein erschwingliches Influencer-Marketing-Tool suchen. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die kleinere Kampagnen durchführen und Informationen, Öffentlichkeitsarbeit und CRM auf einer schlanken Plattform wünschen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 5,0/5,0 (Produktsuche)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben WednesdayApp als einfach und intuitiv, mit einer übersichtlichen Oberfläche, die das Durcheinander größerer Unternehmenstools vermeidet. Das optimierte Design macht es Anfängern leicht, Influencer zu entdecken und zu verwalten, ohne dass ein umfangreiches Onboarding erforderlich ist.
Kundensupport: WednesdayApp bietet reaktionsschnellen Support und hilfreiche Ressourcen für neue Benutzer sowie schnelle Unterstützung beim Onboarding. Einige weisen jedoch darauf hin, dass der kostenlose Tarif nur begrenzten Support bietet und Premium-Benutzer am meisten von den verfügbaren Anleitungen profitieren.
Confluencr ist eine Full-Service-Influencer-Marketingagentur, die Kampagnen in verschiedenen Branchen und Regionen verwaltet. Es eignet sich gut für Marken, die fachkundige Beratung suchen. Profis kümmern sich um alles, von der Influencer-Suche bis hin zur Kampagnenausführung. Die Preisgestaltung wird pro Projekt individuell angepasst und bietet Marken, die maßgeschneiderte, praktische Dienstleistungen benötigen, Flexibilität.
WednesdayApp verfolgt als Self-Service-SaaS-Plattform für kleinere Unternehmen einen anderen Ansatz. Mit einem kostenlosen Starterplan und Premium-Optionen ab 79 USD pro Monat bietet es eine erschwingliche Möglichkeit, Influencer-Programme intern zu verwalten. Dabei werden wichtige Aspekte wie Discovery, Öffentlichkeitsarbeit und CRM abgedeckt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Marken, die nach vollständig verwalteten, von Agenturen gesteuerten Kampagnen suchen, von Confluence profitieren werden, während Startups und kleine Unternehmen, die eine kostengünstige, benutzerfreundliche Plattform suchen, WednesdayApp in Betracht ziehen sollten.

Plattformabdeckung: Instagram und TikTok.
Am besten geeignet für: Kleine und mittlere Marken, die eine einfache und erschwingliche Möglichkeit suchen, Influencer zu finden, Kollaborationen zu verwalten und Produkt-Seeding-Kampagnen durchzuführen. Es ist ideal für Unternehmen, die sich auf Instagram und TikTok konzentrieren, insbesondere für Unternehmen, die mit Nano- und Mikro-Influencern arbeiten.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4.3/5.0 (Trustpilot)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Social Cat als anfängerfreundlich mit einer übersichtlichen und intuitiven Oberfläche, die das Starten von Kampagnen einfach macht. Die Einfachheit wird gelobt, obwohl einige darauf hinweisen, dass der Plattform fortschrittliche Analysen oder Integrationen fehlen, die in größeren Influencer-Tools zu finden sind.
Kundensupport: Der Kundensupport gilt als reaktionsschnell, insbesondere bei kostenpflichtigen Tarifen, in denen bevorzugter Support enthalten ist. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass der Support im Einstiegstarif auf E-Mail beschränkt ist, was für Teams, die mehr praktische Beratung benötigen, möglicherweise nicht ausreicht.
Confluence fungiert als Influencer-Marketingagentur mit umfassendem Service, ideal für Marken, die ein professionelles Kampagnenmanagement in mehreren Regionen suchen. Die Preisgestaltung wird auf jede Kampagne zugeschnitten und nicht in festen Stufen angeboten. Dies bietet Flexibilität und strategisches Fachwissen für Unternehmen, die einen unkomplizierten Ansatz wünschen.
Social Cat bietet eine eher DIY-Lösung als SaaS-Plattform für kleinere Marken. Es beginnt bei 99$ pro Monat und deckt die Erkennung von Influencern, das Kampagnenmanagement und automatische Nutzungsrechte für Inhalte ab, beinhaltet jedoch keine erweiterten Analysen oder Integrationen auf Unternehmensebene.
Kurz gesagt, für Marken, die von Agenturen getriebene, vollständig verwaltete Kampagnen bevorzugen, ist Confluencer eine gute Wahl, während Social Cat für kleine bis mittlere Unternehmen geeignet ist, die nach einer erschwinglichen Self-Service-Plattform suchen, um Influencer-Programme intern durchzuführen.
Confluence bietet zwar ein behördengesteuertes Modell, das sich für Marken eignet, die eine unkomplizierte Umsetzung wünschen, aber wiederkehrende Bedenken wie Zahlungsverzögerungen, eingeschränkte Analysen und manuelle Prozesse haben Unternehmen dazu veranlasst, softwaregestützte Plattformen zu erkunden.
Unter diesen Top-Lösungen sticht Influencer Hero als eine der besten Confluencer-Alternativen hervor und bietet eine Full-Stack-Plattform mit fortschrittlicher Creator Discovery, KI-gestützter Öffentlichkeitsarbeit, automatisierter Berichterstattung und nahtlosen E-Commerce-Integrationen.
Im Gegensatz zu Modellen, bei denen Agenturen an erster Stelle stehen, kombiniert es die Skalierbarkeit von SaaS mit optionalen Managed Services und bietet Marken Flexibilität und Zuverlässigkeit in jeder Phase des Influencer-Marketings. Insbesondere für D2C- und E-Commerce-Teams bietet Influencer Hero eine Komplettlösung, die darauf ausgelegt ist, das Wachstum voranzutreiben und sicherzustellen, dass Kampagnen sowohl effizient als auch effektiv sind.
Aufgrund von Zahlungsverzögerungen, begrenzter Transparenz bei der Auswahl von Influencern und manuellen Prozessen, die die Skalierung erschweren, insbesondere für datengetriebene D2C- und E-Commerce-Marken.
Influencer Hero bietet Full-Stack-Software mit Unterstützung auf Agenturebene, erweiterter Erkennung, automatisierter Öffentlichkeitsarbeit, KI-Berichterstattung und E-Commerce-Integrationen.
Social Cat und Wednesday.App eignen sich für kleinere Marken mit erschwinglichen Tarifen und Zugang zu Mikro-Influencern, während Influencer Hero besser skaliert, wenn Unternehmen wachsen.
Die meisten bieten transparente Abonnements an. Influencer Hero beginnt bei 649 USD/Monat, Modash bei 199 USD/Monat und Upfluence bei 1.276 USD/Monat. Die Kosten richten sich nach den Funktionen und den Entwicklern.
Ja, die meisten bieten SaaS-Plattformen mit Automatisierung, KI-Erkennung und Berichterstattung in Echtzeit. Influencer Hero zeichnet sich durch KI-Workflows, E-Commerce-Integrationen und Affiliate-Tracking aus.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.