Buzzole ist eine KI-orientierte Influencer-Marketingplattform, die Marken, Agenturen und Medienzentren bei der Verwaltung von Kampagnen auf Instagram, TikTok und YouTube unterstützt. Es bietet zwar Echtzeitanalysen, Wettbewerbsinformationen und automatisiertes Kampagnenmanagement, aber einige Unternehmen finden die Preise für kleine Teams oder Freelancer möglicherweise hoch, oder die Vorschläge der automatisierten Ersteller stimmen gelegentlich nicht überein, was zur Suche nach alternativen Plattformen führt.
In diesem Artikel werden wir die besten Buzzole-Alternativen überprüfen und Funktionen, Preise und Stärken vergleichen. Dieser Leitfaden soll Marken bei der Auswahl der Plattform helfen, die die Effizienz maximiert, den ROI sicherstellt, den manuellen Aufwand reduziert und gleichzeitig groß angelegte Influencer-Marketinginitiativen unterstützt.
Die 10 besten Buzzole-Alternativen
1. Influencer-Held
2. Modasch
3. Auffluss
4. Captiv8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. GRINSEN
Video 8. Generation
9. Virill
10. Loox
Buzzoole bietet zwar eine umfassende KI-gestützte Suite für Influencer-Marketing, aber einige Marken finden sie möglicherweise komplex oder kostspielig. Die robusten Funktionen für Kampagnenmanagement, Erkenntnisse über YouTuber und Wettbewerbsanalysen sind ideal für leistungsorientierte Teams. Kleinere Unternehmen oder solche, die nach einfacheren Tools suchen, bevorzugen jedoch möglicherweise leichtere Plattformen.
Buzzoole automatisiert die Suche nach YouTubern und die Kampagnenvorschläge und hilft so, Zeit zu sparen und die Leistung zu optimieren. Automatisierte Empfehlungen entsprechen jedoch manchmal nicht den Erwartungen in Bezug auf den Inhaltsstil oder die Kreativität, was Marken frustrieren kann, die eine genaue Kontrolle über die Auswahl von Influencern benötigen.
Obwohl der Essential-Plan erschwinglich ist (89€ pro Monat), sind die Tarife Professional und Enterprise nicht öffentlich verfügbar und für KMU oder Freelancer möglicherweise unerreichbar. Für kleinere Teams kann es schwierig sein, die Kosten für Funktionen zu rechtfertigen, die sie nur gelegentlich benötigen.
Die fortschrittlichen Tools von Buzzoole für Tracking, Analytik und Konkurrenzüberwachung sind leistungsstark, aber mit einer Lernkurve verbunden. Benutzer, die neu im Influencer-Marketing sind, fühlen sich möglicherweise von der Tiefe der Metriken, Dashboards und Berichtsoptionen überwältigt.
Buzzoole zeichnet sich durch kurze, gemeinsam nutzbare Inhalte für TikTok und Instagram sowie durch strukturiertes Campaign-Performance-Tracking aus. Marken, die eine umfassendere Mehrkanal-Automatisierung, Geschenkkampagnen oder die Integration von Influencer-Partnerprogrammen anstreben, benötigen möglicherweise alternative Lösungen, die mehr Flexibilität bieten.
Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

Plattformabdeckung: Buzzoole ist eine umfassende KI-gestützte Influencer-Marketingplattform, die für Marken, Agenturen und Medienzentren entwickelt wurde. Sie deckt wichtige Social-Media-Kanäle wie Instagram, TikTok und YouTube ab und ermöglicht sowohl die Erstellung von Inhalten als auch die Zusammenarbeit mit Influencern.
Am besten geeignet für: Marken, Agenturen oder Medienzentren, die nach einer umfassenden, datengesteuerten Influencer-Marketing-Lösung suchen. Besonders geeignet für diejenigen, die mehrere Kampagnen durchführen und Echtzeitanalysen, Erkenntnisse über YouTuber und Wettbewerbsbeobachtung suchen und gleichzeitig das Kampagnenmanagement automatisieren möchten.
Preisgestaltung
Bewertungen: 4,3/5,0 (Capterra).
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Buzzoole zentralisiert die Suche nach YouTubern, das Kampagnenmanagement, das Tracking und die Analytik. Obwohl es im Allgemeinen einfach ist, stellen einige Nutzer fest, dass das geführte Auswahlverfahren für YouTuber präziser sein könnte und kleinere Unternehmen die Kosten möglicherweise als hoch empfinden. Insgesamt ist die Plattform robust für strukturierte, leistungsorientierte Influencer-Kampagnen.
Kundensupport: Reaktionsschneller Support mit Tools zur Analyse der Leistung von YouTubern, zur Überwachung von Kampagnen und zum Benchmarking von Wettbewerbern. Einige Nutzer berichten, dass bestimmte Funktionen — wie die automatisierten Vorschläge von Erstellern — nicht immer den Erwartungen an die Qualität der Inhalte entsprechen.

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.
Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen mit Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die umfangreiche Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus ausführen möchten.
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:
Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform kombiniert vorgefertigte Kampagnenvorlagen mit erweiterter Anpassung. Kleine Teams können schnell starten, während größere Organisationen komplexe Arbeitsabläufe entwerfen können, ohne an Klarheit zu verlieren.
Kundensupport: Jeder Plan beinhaltet personalisierten Support, und höhere Stufen bieten Slack-Kanäle mit engagierten Managern. Hilfe ist rund um die Uhr per Chat und E-Mail verfügbar und wird durch umfangreiche Tutorials und Dokumentationen unterstützt.
Die Pläne von Influencer Hero reichen von 649 USD/Monat (Standard) bis 2.490 USD/Monat (Business), mit maßgeschneiderten Preisen für Agenturen. Buzzole beginnt bei 89 €/Monat, aber die Preise für Professional und Enterprise werden nicht veröffentlicht. Influencer Hero kombiniert auf einzigartige Weise Influencer-Discovery, Affiliate-Management, UGC-Kampagnen und Content-Tracking auf einer Plattform.
Buzzole legt Wert auf KI-gestützte Entdeckung von YouTubern und Wettbewerbsanalysen, während Influencer Hero Folgendes ermöglicht schnelle, plattformübergreifende Kampagnen mit hohem Volumen. Das Dashboard zentralisiert Reichweite, CRM, Produktauswahl und Analysen, sodass Sie nicht zwischen den Tools wechseln müssen.
Für Marken, die Geschwindigkeit und Skalierbarkeit suchen, bietet Influencer Hero vorgefertigte Vorlagen, automatisierter Kontakt und detailliertes Reporting in einer einzigen Schnittstelle. Buzzole bietet starke Wettbewerbsinformationen, aber die Workflow-Effizienz und der Mehrkanal-Support von Influencer Hero machen es zur umfassenderen Lösung für DTC- und E-Commerce-Teams.

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.
Preisgestaltung: Modasch Die Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Modash verfügt über eine optimierte Oberfläche mit schnellen, responsiven Filtern, die sich sofort anpassen. Kampagnen können mit minimalem Onboarding eingerichtet werden, sodass sie auch für Teams mit wenig Erfahrung im Influencer-Marketing zugänglich sind.
Kundensupport: E-Mail-Support ist für alle Benutzer verfügbar, während höhere Tarife den Live-Chat und schnellere Reaktionszeiten ermöglichen. Eine Wissensdatenbank mit Tutorials und Anleitungen hilft Benutzern, die meisten Probleme unabhängig zu lösen.
Die Modash-Preise beginnen bei 199 USD/Monat, die Mittelklasse bei 499 USD/Monat und Unternehmen zu benutzerdefinierten Tarifen, während Der Essential-Plan von Buzzole kostet 89€ pro Monat. und höhere Stufen werden nicht öffentlich bekannt gegeben. Beide Plattformen bieten die Entdeckung von Influencern auf TikTok, Instagram und YouTube, Modash konzentriert sich jedoch stark auf die Erkennung gefälschter Follower und die Überprüfung von Inhalten.
Buzzole legt Wert auf Kampagnenmanagement und KI-gestützte Vorschläge von Erstellern und eignet sich daher für Teams, die strukturierte Workflows benötigen, während Modash Tools für das Live-Engagement-Tracking und die API-Integration für die Unternehmensautomatisierung bietet. Die beiden Plattformen unterscheiden sich in der Tiefe der Berichterstattung. Buzzole liefert Einblicke in Kampagnen und Wettbewerber, und Modash bietet herunterladbare Leistungsberichte für Kunden an.
Marken, die fortschrittliche Targeting- und Influencer-Vorschlagsalgorithmen benötigen, könnten zu Modash tendieren, während Buzzole besser für integriertes Kampagnenmanagement mit KI-gesteuerten Empfehlungen geeignet ist. Mit dem Essential-Plan von Buzzole ist die Preistransparenz auf der Einstiegsebene klarer, Modash bietet jedoch vorhersehbarere Optionen für mittlere und große Unternehmen zur Skalierung von Kampagnen.

Abdeckung der Plattform: Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Das Dashboard von Upfluence zentralisiert Erkennung, Reichweite und Berichterstattung und ermöglicht so das Kampagnenmanagement von einer einzigen Oberfläche aus. Das System ist zwar reich an Funktionen, aber das Onboarding kann für Erstbenutzer aufgrund seiner Komplexität eine Herausforderung sein.
Kundensupport: Höhere Kunden erhalten persönliche Kundenbetreuer und strukturierte Onboarding-Sitzungen. Alle Benutzer erhalten E-Mail- und Live-Chat-Unterstützung sowie ein Support-Center.
Der Standardplan von Ufluence ist 1.276 $/Monat (jährliche Laufzeit) oder 399 $/Monat für reine Geschenkkampagnen, im Vergleich zu Kampagnen von Buzzole 89 €/Monat Essential Plan. Beide Plattformen decken mehrere Kanäle ab, aber Upfluence bietet umfassendere E-Commerce-Integrationen und Verkaufsverfolgung über Promo-Codes.
Buzzole konzentriert sich auf inhaltsorientierte Kampagnen und Konkurrenz-Benchmarking, ideal für strukturiertes, datengesteuertes Influencer-Management. Upfluence eignet sich besser für E-Commerce-Marken, die eine detaillierte ROI-Zuordnung und eine einheitliche Kampagnenüberwachung auf mehreren Plattformen anstreben.
Für budgetbewusste Teams bietet Buzzole niedrigere Einstiegspreise, wohingegen die High-Tier-Tarife von Upfluence umfangreiches CRM, Asset-Management und Analysen für groß angelegte Kampagnen bieten. Die Wahl zwischen den beiden hängt davon ab, ob eine Marke der KI-gestützten Suche nach YouTubern oder der E-Commerce-Berichterstattung auf Unternehmensebene Priorität einräumt.

Abdeckung der Plattform: Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.
Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 wurde für professionelle Marketingteams entwickelt und verfügt über fortschrittliche Tools und Funktionen für die Zusammenarbeit. Anfänger benötigen jedoch möglicherweise zusätzliche Zeit, um sich mit der Benutzeroberfläche vertraut zu machen.
Kundensupport: Kunden erhalten ein geführtes Onboarding, engagierte Manager und Kampagnenunterstützung. Die Reaktionszeiten bei dringenden Problemen sind jedoch möglicherweise nicht immer sofort.
Captiv8 kostet 25.000 USD/Jahr plus ein Onboarding-Gebühr von 3.000 USDund positioniert es über dem Essential-Plan von Buzzole unter 89 €/Monat. Captiv8 zeichnet sich durch Konkurrenz-Tracking, Zielgruppensegmentierung und kostenpflichtige Medienerweiterungen aus, wohingegen Buzzole den Schwerpunkt auf KI-Erkennung und Kampagnenanalysen legt.
Beide Plattformen bieten Echtzeit-Dashboards und Leistungskennzahlen, aber Captiv8 wurde für professionelle Marketingteams entwickelt, die groß angelegte Kampagnen durchführen. Buzzole bietet leichter zugängliche Preis- und Workflow-Tools für Einsteiger, die für kleinere Marken oder Agenturen geeignet sind.
Die Entscheidungsfindung hängt vom Umfang der Kampagne ab: Buzzole eignet sich besser für Teams, die flexible KI-gestützte Tools zu geringeren Kosten benötigen, während Captiv8 für Unternehmen geeignet ist, die White-Label-Berichterstattung und erweiterte Medienverstärkung benötigen.

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).
Preisgestaltung: Creator IQ Die Preisgestaltung ist in 4 Stufen unterteilt:
Eine optionale „Creator Connect“ -Funktion ist für zusätzliche 15.000 USD pro Jahr erhältlich
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche von CreatorIQ ist ausgefeilt und unternehmenstauglich und für globale Teams mit fortgeschrittenen Anforderungen konzipiert. Das umfangreiche Toolset ist zwar robust, kann aber beim Onboarding überwältigend sein.
Kundensupport: Kunden erhalten engagierte Kundenbetreuer, Strategieberatungen und Unterstützung auf Unternehmensebene. Die globale Reichweite stellt sicher, dass Kampagnen auf allen Märkten reibungslos ablaufen.
Die CreatorIQ-Stufen beginnen bei 35.000 USD/Jahr (Basic) und skalieren Sie auf 200.000 USD/Jahr (Enterprise), weit über den von Buzzole angegebenen Preisen. CreatorIQ bietet robuste globale Creator-Datenbanken, Compliance-Überwachung und API-Integrationen, was für große internationale Marken attraktiv ist.
Der Essential-Tarif von Buzzole bietet einen kostengünstigeren Einstieg mit KI-gestützter Suche nach YouTubern und Kampagneneinblicken in Echtzeit. Beide Plattformen ermöglichen tiefgreifende Analysen, aber CreatorIQ legt Wert auf Workflow-Standardisierung auf Unternehmensebene und globale Skalierbarkeit.
Kleinere Teams finden Buzzole möglicherweise zugänglicher und kostengünstiger, während große Unternehmen, die datenreiche, marktübergreifende Kampagnen suchen, möglicherweise die umfangreiche Infrastruktur und die Zusatzmodule von CreatorIQ bevorzugen.

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.
Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Eine übersichtliche, auf Kennzahlen ausgerichtete Oberfläche ermöglicht es Teams, schnell auf detaillierte Zielgruppen- und Influencer-Analysen zuzugreifen. Einige fortgeschrittene Tools haben eine Lernkurve, bieten aber tiefgründige Einblicke, wenn sie erst einmal gemeistert sind.
Kundensupport: Bietet Live-Chat, E-Mail, Onboarding-Sitzungen und eine umfangreiche Wissensdatenbank. Fragen zur Kampagneneinrichtung und Datenanalyse können durch einen reaktionsschnellen Support effizient gelöst werden.
Die Preise für HypeAuditor beginnen ungefähr 10.000 USD/Jahr, deutlich höher als Buzzoles Essential 89 €/Monat. HypeAuditor legt Wert auf Bot-Erkennung, Audits zur Zielgruppenqualität und Konkurrenz-Benchmarking und bietet eine analysegestützte Influencer-Validierung.
Buzzole konzentriert sich auf Kampagnenmanagement, KI-gestützte Erkennung und Wettbewerbsinformationen für inhaltsorientierte Kampagnen. Beide Plattformen bieten detaillierte Einblicke in die Zielgruppe, aber HypeAuditor ist eher forschungsorientiert als die vollständige Workflow-Ausführung.
Marken mit kleineren Budgets bevorzugen möglicherweise Buzzole für das strukturierte Kampagnenmanagement, wohingegen Teams, die Authentizitätsprüfungen und prädiktive Zielgruppeneinblicke priorisieren, in der Analytics-Suite von HypeAuditor einen Mehrwert finden.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.
Preisgestaltung: Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.
Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Das intuitive Dashboard vereinfacht die Kampagnenerstellung, obwohl der Umgang mit großen Influencer-Listen die Leistung beeinträchtigen kann. Batch-Aktionen sind verfügbar, müssen aber aus Gründen der Effizienz beachtet werden.
Kundensupport: Bietet Chat-, E-Mail- und Onboarding-Beratung mit engagierten Strategen für Premium-Tarife. Die Qualität des Supports hängt von der Abonnementstufe ab.
Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD/Jahr (2.085 USD/Monat), während Buzzole seinen Essential-Plan unter anbietet 89 €/Monat. GRIN zeichnet sich durch Influencer-Relationship-Management, Affiliate-Tracking und automatisiertes Product Seeding für E-Commerce-Marken aus.
Buzzole bietet KI-gestützte Erkennung von YouTubern, Kampagnen-Tracking und Wettbewerbsanalysen und eignet sich daher besser für strukturierte Influencer-Kampagnen mit einem starken inhaltlichen Fokus. Beide Plattformen ermöglichen zentralisiertes CRM und die Lizenzierung von Inhalten, aber GRIN ist mit integrierten E-Commerce-Workflows auf US-amerikanische DTC-Marken zugeschnitten.
Für Marken, die ein skalierbares Influencer-Management mit automatisierten Geschenk- und Affiliate-Workflows suchen, ist GRIN eine gute Wahl. Buzzole bietet günstigere Preise für kleinere Teams oder solche, die sich auf KI-gestützte Kampagneninformationen konzentrieren.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube
Preisgestaltung: Maßgeschneiderte, unternehmensspezifische Preisgestaltung je nach Kampagnenumfang, Funktionen und Einzelhandelsintegrationen
Bewertungen: 4,7/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die über große Einzelhändler verkaufen, die Programme zur Erstellung von Videos mit kaufbaren Inhalten und Zuordnung der Einzelhandelsumsätze bevorzugen (z. B. Amazon, Walmart, Target).
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Eine moderne Oberfläche mit Videozeitstempel ermöglicht eine effiziente Zusammenarbeit. Einige Prozesse erfordern Anpassungen für große Teams.
Kundensupport: Onboarding- und Kundenerfolgsteams begleiten Sie bei der Beschaffung, den Genehmigungen und der Berichterstattung. Der sehr reaktionsschnelle Support wird immer wieder gelobt.
Die Preise von Gen.video richten sich nach Unternehmen und variieren je nach Umfang der Kampagne, während der Essential-Tarif von Buzzole 89 €/Monat. Gen.Video ist spezialisiert auf kaufbare, vom Einzelhandel integrierte Videoinhalte mit Analysen, die mit Plattformen wie Amazon und Walmart verknüpft sind.
Buzzole legt Wert auf KI-gestützte Influencer-Entdeckung und Multi-Kampagnen-Management auf Instagram, TikTok und YouTube. Beide Plattformen bieten Einblicke in die Leistung, aber Gen.Video ist für Videoprogramme optimiert, die auf den Einzelhandel ausgerichtet sind, wohingegen Buzzole einen breiteren Kampagnenumfang bietet.
Marken, die über große Einzelhändler verkaufen, bevorzugen möglicherweise Gen.Video, während Buzzole für Teams geeignet ist, die flexibles, KI-gestütztes Influencer-Marketing mit inhaltsorientierten Strategien suchen.

Plattformabdeckung: YouTube, Instagram, TikTok und andere videoorientierte soziale Plattformen
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,0/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: D2C-Marken und Einzelhändler, die durch Video-Commerce das Vertrauen und die Konversionsrate steigern möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die KI-gestützte Videosuche ermöglicht erweiterte Filterung und schnelle Auffindung, aber Teams benötigen Zeit, um sie vollständig zu beherrschen. Die Integration mit Shopify und anderen E-Commerce-Plattformen ist reibungslos und zuverlässig.
Kundensupport: E-Mail- und Live-Chat-Support für Starter- und Growth-Tarife; Enterprise beinhaltet Telefonsupport und individuelles Onboarding. Die Teams berichten von schnellen Reaktionszeiten und praktischer Unterstützung bei der Umsetzung von Strategien und Inhalten.
Die Vyrill-Pläne beginnen bei 249 $/Monat, wobei das Wachstum und die Unternehmensebenen mit den Funktionen im Vergleich zu den Funktionen von Buzzole zunehmen 89 €/Monat Essential Plan. Vyrill legt Wert auf Video-Commerce, Stimmungsanalyse und UGC-Aggregation für soziale und E-Commerce-Kampagnen.
Buzzole bietet KI-gestützte Erkennung, Kampagnenverfolgung in Echtzeit und Wettbewerbsinformationen auf mehreren Plattformen. Während Vyrill sich durch Videoinhalte und E-Commerce-Integrationen auszeichnet, bietet Buzzole ein umfassenderes Kampagnenmanagement und plattformübergreifende Analysen.
Marken, die sich auf Video-First-Kampagnen konzentrieren, werden von Vyrill profitieren, während Buzzole besser für Teams geeignet ist, die Multichannel-Influencer-Kampagnen mit KI-gestützten Erkenntnissen verwalten.

Plattformabdeckung: Shopify-Shops mit Integrationen für Google Shopping, Meta Shops, Klaviyo, Omnisend, Shopify Plus
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,9/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Shopify-Händler aller Größen, die Foto- und Videorezensionen präsentieren, mit UGC das Vertrauen stärken und Empfehlungen und Upsells steigern möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Widgets lassen sich mit minimalem Einrichtungsaufwand problemlos in Produktseiten integrieren. Verzögerungen bei Mobilgeräten und Einschränkungen bei der Anpassung geben gelegentlich Anlass zu Problemen.
Kundensupport: E-Mail-Support rund um die Uhr; einige Berichte über verspätete Antworten oder inkonsistente Qualität.
Loox bietet Preise von 12,99 USD/Monat bis 299,99 USD/Monat je nach Ausstattung im Einstiegssegment deutlich günstiger als Buzzoles Essential 89 €/Monat. Loox ist auf die Erfassung von Shopify-Bewertungen, die Anzeige von UGC-Inhalten und Empfehlungsprogramme spezialisiert, während Buzzole sich auf die Entdeckung von Influencern, das Kampagnen-Tracking und die Wettbewerbsanalyse konzentriert.
Beide Plattformen verbessern den Social Proof durch nutzergenerierte Inhalte, aber Loox ist auf Shopify-Händler beschränkt und bietet kein Influencer-Relationship-Management an. Buzzole verwaltet plattformübergreifende Kampagnen mit KI-Tools und Analysefunktionen.
Kleinere Shopify-Marken finden Loox möglicherweise attraktiv, um Bewertungen und UGC zu sammeln, während Buzzole umfassendere Influencer-Programme für Marken unterstützt, die auf mehreren sozialen Kanälen tätig sind.
Bei der Suche nach Alternativen zu Buzzole haben Marken je nach Kampagnengröße, Budget und Inhaltsprioritäten eine Reihe von Optionen. Plattformen wie Loox und Vyrill bieten kostengünstige Lösungen für Shopify-fokussierte oder videoorientierte Kampagnen, während Captiv8, CreatorIQ und HypeAuditor besser für Unternehmensteams geeignet sind, die plattformübergreifende Management-, erweiterte Analyse- und Compliance-Tools suchen.
Zu diesen Alternativen gehören Influencer Hero ist die erste Wahl für Marken, die eine All-in-One-Influencer-Marketingplattform suchen. Die Funktionen umfassen Influencer-Erkennung, CRM, automatisierte Öffentlichkeitsarbeit, Geschenke, Affiliate-Tracking, Kampagnenmessung und Inhaltsmanagement über mehrere soziale Kanäle.
Für Marken, die umfangreiche Influencer-Kampagnen mit klarem ROI und integrierten Workflow-Tools durchführen möchten, bietet Influencer Hero Flexibilität, Transparenz und Benutzerfreundlichkeit in einer einzigen Oberfläche. Eine Demo anfragen um zu erfahren, warum DTC, E-Commerce und wachstumsorientierte Vermarkter ihm für skalierbare Influencer-Marketingprogramme vertrauen.
Einige beliebte Alternativen sind Influencer Hero, Modash, Captiv8 und GRIN. Influencer Hero zeichnet sich durch eine Komplettlösung aus, die Influencer-Discovery, CRM, Outreach-Automatisierung, Analytik, UGC-Management, Geschenke und Affiliate-Zahlungen auf einer einzigen Plattform bietet. Ideal für Marken, die Kampagnen effizient optimieren möchten.
Buzzole legt Wert auf KI-gestützte Suche nach YouTubern, Kampagnen-Tracking und Wettbewerbsinformationen. Marken können Alternativen wie Influencer Hero oder Upfluence für automatisierte Öffentlichkeitsarbeit, umfangreiche Influencer-Kampagnen, plattformübergreifendes Inhaltsmanagement oder integriertes Affiliate-Tracking wählen.
Influencer Hero eignet sich besonders für E-Commerce-Marken, da es Influencer-Discovery, Affiliate-Zahlungen, UGC-Management und Reporting auf einer Plattform integriert. Andere Optionen wie GRIN oder Gen.Video bieten ebenfalls eine starke E-Commerce-Unterstützung, jedoch häufig zu höheren Preisen oder mit einem Schwerpunkt auf bestimmten Kampagnentypen.
Die Preise variieren je nach Plattform: Loox beginnt bei 12,99 $/Monat, Vyrill bei 249 $/Monat, Captiv8 bei 25.000 $/Jahr und CreatorIQ bei 35.000 $/Jahr für Unternehmenspläne. Der Essential-Plan von Buzzole beginnt bei 89€ pro Monat, während Influencer Hero zwischen 649 und 2.490 USD/Monat kostet und transparente Preise für wachsende DTC- und E-Commerce-Teams ohne Overhead auf Unternehmensebene bietet.
Als Komplettlösung bietet Influencer Hero die umfassendsten Funktionen unter den Buzzole-Alternativen. Es unterstützt jede Phase des Influencer-Marketings — von der Entdeckung und Öffentlichkeitsarbeit bis hin zu Analysen, Inhaltslizenzierung, Affiliate-Programmen und UGC-Management —, während sich die meisten Wettbewerber auf einen einzigen Bereich konzentrieren, wie Modash für Discovery oder GRIN für CRM und Affiliate-Tracking.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.