Roster bietet eine plattformübergreifende Influencer-Marketing-Lösung, aber einige Marken stehen vor Herausforderungen in Bezug auf Preistransparenz, Funktionseinschränkungen und Skalierbarkeit für wachsende DTC- oder E-Commerce-Unternehmen. Diese Faktoren haben Vermarkter dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen, die flexibler, datengesteuerter und einfacher in bestehende Workflows zu integrieren sind.
In diesem Artikel untersuchen wir die besten Roster-Alternativen und bieten einen detaillierten Vergleich, damit Sie die Tools ermitteln können, die für die Größe, Kampagnenkomplexität und Wachstumsziele Ihrer Marke am besten geeignet sind.
Die 10 besten Roster-Alternativen
Roster bietet zwar eine robuste Ambassador-, Influencer- und Affiliate-Management-Lösung, ist aber möglicherweise nicht für jede Marke perfekt geeignet. Einige Unternehmen stehen vor Herausforderungen, was die Anforderungen an die Öffentlichkeitsarbeit, gelegentliche Funktionslücken und eine Lernkurve für Botschafter, die die Plattform nutzen, erfordert.
Roster hilft dabei, Communities effektiv zu organisieren und zu verwalten, kümmert sich aber nicht um Influencer-Outreach für Marken. Teams müssen immer noch interne Ressourcen darauf verwenden, YouTuber zu finden und zu kontaktieren, was für kleinere Marketingteams, die nach einer vollautomatischen Lösung suchen, ein Nachteil sein kann.
Einige Benutzer melden dass beim automatisierten Tracking von Roster bestimmte Beiträge oder nutzergenerierte Inhalte übersehen werden können. Dies ist zwar nicht weit verbreitet, kann jedoch zu Inkonsistenzen bei der Berichterstattung führen und erfordert manuelle Überprüfungen, um sicherzustellen, dass der gesamte Kampagneninhalt erfasst wird.
Botschafter und Influencer müssen sich bei Roster anmelden, um Kampagneneinladungen zu erhalten. Dies kann ein Hindernis für diejenigen sein, die es gewohnt sind, Kollaborationen per Direktnachricht oder E-Mail zu verwalten. Dieser zusätzliche Schritt kann die Teilnahmequoten verlangsamen, wenn er den Community-Mitgliedern nicht deutlich mitgeteilt wird.
Roster lässt sich tief in Shopify, WooCommerce, BigCommerce und Magento integrieren und ist somit ideal für E-Commerce-orientierte Unternehmen. Für Marken außerhalb des E-Commerce sind einige Funktionen jedoch möglicherweise weniger relevant oder werden im Vergleich zu vielseitigeren Influencer-Marketingplattformen nicht ausreichend genutzt.
Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

Plattformabdeckung: Roster verbindet Marken mit Influencern hauptsächlich auf TikTok, YouTube und Instagram.
Am besten geeignet für: Verbrauchermarken, E-Commerce-Unternehmen und Marketingteams, die Markenbotschafter, Influencer und Affiliate-Programme bei gleichzeitiger Rationalisierung des Kampagnenmanagements und der Prämienverteilung.
Preisgestaltung: Dienstplan Der Basisplan beginnt bei 499 USD/Monat, mit Add-Ons und individuellen Preisen für fortgeschrittene Bedürfnisse.
Bewertung: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzer heben das übersichtliche Dashboard und die organisierten Workflows von Roster für die Verwaltung von Botschaftern, Kampagnen und benutzergenerierten Inhalten hervor. Obwohl es im Allgemeinen intuitiv ist, erwähnen einige Benutzer, dass Inhalte gelegentlich durch die automatischen Abrufe der Plattform übersehen werden können.
Kundensupport: Roster bietet Onboarding, ein benutzerfreundliches Portal und barrierefreien Support für Marken und Botschafter. Die Öffentlichkeitsarbeit muss jedoch immer noch intern erfolgen, was zusätzliche Zeit von den Marketingteams erfordern kann.

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.
Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen mit Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die umfangreiche Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus ausführen möchten.
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:
Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform legt Wert auf Einfachheit bei der Kampagnenausführung und bietet vorgefertigte Workflows und visuelle Prozesslandkarten. Selbst diejenigen, die neu im Influencer-Marketing sind, können sich schnell anpassen und Kampagnen ohne großen Aufwand vorantreiben.
Kundensupport: Jedes Abonnement beinhaltet den direkten Zugang zu einem Account Manager. Höhere Stufen bieten einen eigenen Slack-Kanal und routinemäßige Strategie-Check-Ins. Der Support ist rund um die Uhr per Chat, E-Mail und über ein umfangreiches Wissenszentrum verfügbar.
Influencer Hero bietet eine skalierbare Influencer-Marketingplattform ab 649 $/Monat, mit umfassenden Tools für Discovery, Outreach, CRM und Reporting. Der Kader beginnt im Vergleich dazu bei 499 $/Monatund konzentriert sich mehr auf das Botschaftermanagement und das Engagement der Community als auf vollständige Workflows für Influencer-Kampagnen.
Neben der Preisgestaltung deckt Influencer Hero weitere Plattformen ab, darunter Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X und Twitch, während Roster den Schwerpunkt auf Botschafterkampagnen und Treueprogramme legt. Diese Breite ermöglicht es Influencer Hero, Mehrkanal-Kampagnen an einem Ort zu verwalten.
Für Marken, die suchen Mit durchgängigem Influencer-Marketing mit transparenten, gestaffelten Preisen und leistungsstarken Analysen sticht Influencer Hero deutlich hervor. Roster eignet sich besser für Marken, die dem Engagement eines Botschafters Priorität einräumen, aber es fehlt ihm die gesamte Palette an Funktionen für groß angelegte Kampagnen.

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.
Preisgestaltung: Modasch Die Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Saubere Oberfläche, optimiert für die schnelle Entdeckung von Influencern, mit responsiven Filtern und minimalen Ladezeiten. Benutzer können Kampagnen fast sofort ohne umfangreiches Onboarding erkunden.
Kundensupport: E-Mail-Support für alle Stufen, mit Live-Chat und bevorzugter Antwort für Premium-Tarife. Wissensdatenbank und Tutorials unterstützen ein effizientes Onboarding.
Die Preise von Modash beginnen bei 199 $/Monat, mit einer mittleren Stufe bei 499 $/Monat und Unternehmensoptionen verfügbar. Der Basisplan von Roster ist 499 $/Monat, plus Zusatzleistungen oder benutzerdefinierte Preise, wodurch die Gesamtkosten weniger vorhersehbar werden können.
Funktionell zeichnet sich Modash durch die Entdeckung und Analyse von Influencern auf Instagram, TikTok und YouTube aus, während Roster sich mehr auf den Aufbau von Botschafter-Communities und die Verwaltung von Treueprogrammen konzentriert. Modash bietet Marken mehr datengesteuerte Targeting-Tools.
Letztlich ist Modash ideal für Marken, die nach kostengünstigen Entdeckungen und Kampagneneinblicken suchen, während Roster für Teams konzipiert ist, die bestehende Befürworter gewinnen und belohnen möchten. Die Preisgestaltung begünstigt Modash für Experimente in kleinerem Maßstab.

Abdeckung der Plattform: Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence wurde für groß angelegtes Influencer-Marketing entwickelt und bietet daher eine steile, aber überschaubare Lernkurve. Erfahrene Teams werden die umfassenden Workflow- und Kampagnenmanagement-Tools zu schätzen wissen.
Kundensupport: Bietet Onboarding-Sitzungen, engagierte Kundenbetreuer für höhere Stufen und reaktionsschnellen E-Mail-/Live-Chat-Support. Benutzer können sich auf eine strukturierte Anleitung verlassen, um Kampagnen schnell zu starten.
Die Kosten für den Standardplan von Upfluence 1.276 $/Monat (jährlich abgerechnet) oder 399 $/Monat für reine Geschenkkampagnen, was es zu einer teureren Plattform macht als die von Roster 499 $/Monat Startplan. Roster bietet einen einfacheren Einstieg mit flexiblen Add-Ons, deckt jedoch nicht von Haus aus die Reichweite von Influencern in großem Umfang ab.
Upfluence bietet fortschrittliche E-Commerce-Integrationen und plattformübergreifendes Influencer-Management, wohingegen sich Roster hauptsächlich auf Botschafterprogramme und Community-Engagement konzentriert. Dadurch eignet sich Upfluence besser für datengesteuerte Influencer-Kampagnen im Zusammenhang mit Verkäufen.
Für Marken mit größeren Budgets und einem Bedarf an vollständigem Kampagnen-Tracking und Attribution ist Upfluence die robustere Option. Kleinere Teams, die sich auf Treue- oder Interessenvertretungsprogramme konzentrieren, finden Roster möglicherweise zugänglicher und übersichtlicher.

Abdeckung der Plattform: Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.
Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Bietet robuste Tools für erfahrene Vermarkter, obwohl Erstanwender möglicherweise zusätzliche Zeit benötigen, um zu navigieren. Die Benutzeroberfläche ist für groß angelegte Kampagnen und detaillierte Analysen konzipiert.
Kundensupport: Bietet personalisiertes Onboarding, Kampagnenberatung und engagierte Kundenbetreuer. Einige Benutzer berichten von langsameren Antworten auf dringende Fragen zur Abrechnung oder zu technischen Fragen.
Captiv8 benötigt 25.000 USD/Jahr plus ein Onboarding-Gebühr von 3.000 USDund positionierte es als Unternehmensplattform für groß angelegte Kampagnen. Dienstplan, mit einem Startpreis von 499 $/Monat, ist für kleine bis mittlere Teams weitaus günstiger, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an fortschrittlicher Analytik oder plattformübergreifender Influencer-Berichterstattung.
Während Captiv8 umfangreiche Funktionen zur Erkennung von YouTubern, Kampagnenmanagement und Berichterstattung bietet, ist Roster auf die Verwaltung von Botschaftern und das Engagement der Community zugeschnitten. Das bedeutet, dass die beiden Plattformen je nach Markengröße und Zielen unterschiedliche Prioritäten verfolgen.
Letztlich eignet sich Captiv8 für Kampagnen auf Unternehmensebene, bei denen detaillierte Berichte und globale Reichweite unerlässlich sind. Roster bietet eine kostengünstige Alternative für Marken, die Prioritäten setzen möchten Botschafterprogramme über komplexe Influencer-Workflows.

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).
Preisgestaltung: Creator IQ Die Preisgestaltung ist in 4 Stufen unterteilt:
Eine optionale „Creator Connect“ -Funktion ist für zusätzliche 15.000 USD pro Jahr erhältlich
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet eine ausgefeilte Oberfläche für Unternehmensteams, die mehrere Influencer-Programme gleichzeitig bearbeiten. Die Workflow-Tools und Automatisierungsoptionen tragen dazu bei, sich wiederholende Einrichtungsschritte zu reduzieren, obwohl das Navigieren in dem riesigen Funktionsumfang Übung erfordert.
Kundensupport: Jeder Kunde erhält einen eigenen Account Manager und fortlaufende Strategieberatungen. Globale Teams profitieren von der Unterstützung, die sicherstellt, dass Kampagnen die Leistungsziele konsistent erreichen.
Roster und CreatorIQ unterstützen beide Instagram, TikTok, YouTube und andere wichtige Plattformen, aber die Reichweite von CreatorIQ erstreckt sich stärker auf Pinterest, Twitch und X (Twitter). Während Roster für mittelgroße Marken konzipiert ist, richtet sich CreatorIQ eindeutig an Unternehmen mit fortgeschrittenen Daten- und Workflow-Anforderungen.
Die Preisgestaltung ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal: Die Tarife von CreatorIQ beginnen bei 35.000$ pro Jahr (für 1.000 Creator und 3 Plätze) und können für große Teams auf bis zu 200.000 $/Jahr erweitert werden, plus optionale Add-Ons, wohingegen Die Preisgestaltung von Roster ist flexibler und zugänglicher für kleinere bis mittelgroße Marken. Dies macht CreatorIQ zu einer Premium-Option, die für Teams mit begrenzten Budgets möglicherweise unerreichbar ist.
In Bezug auf die Funktionen zeichnet sich CreatorIQ durch Kampagnenaktualisierungen in Echtzeit, erweiterte Zielgruppenfilter und automatisierte Workflows aus, die sich ideal für Teams auf Unternehmensebene eignen. Roster ist nach wie vor eine gute Option für Marken, die ein einfacheres, optimierteres Kampagnenmanagement ohne die Komplexität oder die Kosten des Unternehmens wünschen.

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.
Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor bietet eine schlanke, analyseorientierte Oberfläche, die für Leistungseinblicke konzipiert wurde. Einige Tools erfordern Übung, um das volle Potenzial der fortschrittlichen Metriken der Plattform auszuschöpfen.
Kundensupport: Teams können auf Onboarding-Support, Live-Chat und E-Mail-Unterstützung sowie auf eine umfangreiche Wissensdatenbank zugreifen. Dadurch wird sichergestellt, dass Kampagnen effizient aktiviert und Datenfragen schnell gelöst werden.
Sowohl Roster als auch HypeAuditor decken wichtige Plattformen wie Instagram, TikTok, YouTube und X (Twitter) ab, aber HypeAuditor fügt Twitch und Snapchat hinzu, wodurch es für die Überwachung sozialer Netzwerke etwas breiter wird. HypeAuditor konzentriert sich stark auf Analysen, Betrugserkennung und Zielgruppen-Benchmarking, was für datengesteuerte Teams wertvoll sein kann.
Die Preise unterscheiden sich erheblich: Der Business-Tarif von HypeAuditor beginnt bei 10.000 USD/Jahr, die Enterprise-Tarife erreichen 60.000 USD/Jahr, wohingegen die flexible Preisgestaltung von Roster kleineren oder mittleren Teams eher entgegenkommt. Kleinere Marken könnten die hohen Einstiegskosten von HypeAuditor als einschränkend empfinden.
Zu den herausragenden Funktionen von HypeAuditor gehören KI-gesteuerte Betrugserkennung und Echtzeit-Metrikenund Konkurrenz-Benchmarking, die tiefe Einblicke für fundierte Entscheidungen bieten. ODERPoster bleibt einfacher, bietet plattformübergreifendes Influencer-Management, ohne dass tiefes technisches Fachwissen oder hohe Investitionen erforderlich sind.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.
Preisgestaltung: Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.
Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN bietet eine reibungslose und intuitive Oberfläche für die Grundlagen von Kampagnen. Größere Influencer-Listen oder Batch-Operationen können das System verlangsamen.
Kundensupport: Onboarding-, Chat- und E-Mail-Support sind für alle Stufen verfügbar. Premium-Nutzer erhalten engagierte Strategen. Die Qualität des Supports variiert je nach Abonnementstufe.
Roster und GRIN bieten beide Berichterstattung auf Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch und Snapchat und eignen sich daher für plattformübergreifende Kampagnen. GRIN ist für DTC-Marken optimiert, die nach einem zentralisierten Influencer-Beziehungsmanagement und automatisierten Workflows suchen.
Die Preisgestaltung ist ein wichtiger Unterschied: GRIN kostet 25.000 USD/Jahr (oder 2.085 USD/Monat), was für kleinere Marken unerschwinglich sein kann, während Das Modell von Roster ist zugänglicher und anpassungsfähiger für Unternehmen mit begrenzten Budgets. Dadurch eignet sich GRIN eher für mittlere bis große Organisationen mit strukturierten Influencer-Programmen.
GRIN bietet Funktionen wie automatisierte Kampagnen-Workflows, zentralisierte Kommunikation und verkaufsorientierte CRM-Tools, die direkt mit der E-Commerce-Leistung verbunden sind. Roster ist zwar günstiger, bietet aber Kampagnenmanagement und Berichterstattung über mehrere Kanäle mit einer einfacheren Oberfläche, ideal für Teams, die Effizienz ohne Komplexität suchen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, Facebook
Preisgestaltung: Kostenlos für Influencer; bei der Preisgestaltung für Marken handelt es sich nur um individuelle Angebote (nicht öffentlich gelistet)
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die KI-gestütztes Influencer-Matching und Kampagnen-Tracking ohne großen E-Commerce-Stack suchen
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzeroberfläche ist einfach für die Kampagnenerstellung und das KI-basierte Matching. Fortgeschrittene Analysen und Navigation erfordern möglicherweise eine Lernkurve, um umfassendere Funktionen nutzen zu können.
Kundensupport: Hilfe wird über ein Self-Service-Help Center und ein Ticketsystem bereitgestellt. Benutzer berichten gelegentlich von langsameren Reaktionszeiten, sodass zeitkritische Produkteinführungen geplant werden müssen.
Roster und AtisfyReach decken Instagram, TikTok und Facebook ab und bieten Marken eine ähnliche Plattformreichweite. AtisfyReach unterscheidet sich durch KI-gestütztes Influencer-Matching, Kampagnen-Briefings, ROI-Analysen und Compliance-Management.
Die Preisgestaltung ist ein weiterer bemerkenswerter Unterschied: AtisfyReach gibt Markenpreise nicht öffentlich bekannt. und erfordert ein individuelles Angebot, während Roster bietet transparentere und vorhersehbarere Preise. Für kleinere Teams erleichtert dies die Budgetierung von Roster.
Zu den Funktionen von AtisfyReach gehören dynamische Preisberatung, risikobewusste Verträge und der Zugang zu einem globalen Creator-Netzwerk für eine breitere Skalierung. Roster bietet ein optimiertes Influencer- und Kampagnenmanagement, ohne dass ein umfangreiches KI-Setup oder benutzerdefinierte Angebote erforderlich sind, was es einfacher macht, Kampagnen schnell zu starten.

Plattformabdeckung: InfluData unterstützt Instagram, TikTok, YouTube (einschließlich Shorts) und Twitch und bietet so eine breite Reichweite in sozialen Medien für Influencer-Teams mittlerer bis großer Unternehmen.
Preisgestaltung: Monatliche Tarife mit einem Mindestvertrag von einem Jahr:
Bewertungen: 4,6/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): InfluData bietet ein schlankes, intuitives Layout mit gut organisierten Dashboards, die Kampagnen- und Influencer-Analysen zugänglich machen. Teams berichten von einer gewissen Komplexität, wenn sie erweiterte Analysen oder Funktionen verwenden, die für höherstufige Pläne vorgesehen sind.
Kundensupport: Schneller und reaktionsschneller Live-Chat- und E-Mail-Support wird mit gründlicher Dokumentation, Webinaren und Schulungen kombiniert. Die Premium-Tarife beinhalten eine umfassendere Anleitung, die den Teams hilft, sich schnell einzuarbeiten.
Roster bietet eine flexible Influencer-Marketingplattform, die für mittelständische Marken geeignet ist und Wert auf eine optimierte Kampagnenausführung und Benutzerfreundlichkeit legt. InfluData bietet umfassende KI-gestützte Entdeckungen, fortschrittliche Analysen und Social Listening auf Instagram, TikTok, YouTube (einschließlich Shorts) und Twitch.
Wenn Sie die Preise vergleichen, Der Kader beginnt bei 499 USD/Monatund macht es für wachsende Marken zugänglich. Die Tarife von InfluData beginnen bei 599 €/Monat für den Pro-Plan, All-In bei 1.199 €/Monat und die Preise für Unternehmen sind nicht bekannt gegeben, weshalb sie für größere Teams mit höherem Datenbedarf geeignet ist.
Während Roster Wert auf einfache Benutzerfreundlichkeit und Kampagnenmanagement legt, zeichnet sich InfluData durch KI-gestützte Auswahllisten von YouTubern, erweiterte Filter und Social Listening aus. Für Teams, die Wert auf tiefgreifende Analysen und plattformübergreifende Einblicke legen, bietet InfluData robustere Tools, allerdings zu höheren Kosten.

Plattformabdeckung: The Cirqle unterstützt Instagram, TikTok und YouTube und konzentriert sich auf Marken, die KI-gestützte Influencer-Programme mit mehreren Netzwerken durchführen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,2/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Das Cirqle-Dashboard kombiniert Datenvisualisierung mit Automatisierung für einen schnelleren täglichen Betrieb. Einige Benutzer benötigen ein Onboarding, um den vorausschauenden ROAS und die KI-generierten Briefings voll ausschöpfen zu können.
Kundensupport: Ein reaktionsschneller markenseitiger Support ist verfügbar, insbesondere für höhere Stufen mit 24/7-Abdeckung. Das Feedback der Ersteller weist auf gelegentliche Zahlungsverzögerungen und langsamere Reaktionszeiten hin, die ein proaktives Management erfordern.
Roster unterstützt Influencer-Programme mit mehreren Netzwerken mit unkomplizierter Benutzerfreundlichkeit und Kampagnenmanagement. The Cirqle konzentriert sich auf Instagram, TikTok und YouTube und bietet KI-gestützte Briefings, prädiktive ROAS-Analysen und vollständige Automatisierung, um Kampagnen effektiv zu skalieren.
In Bezug auf die Preisgestaltung Der Kader beginnt bei 499 USD/Monat. Der Launch-Plan von Cirqle beginnt bei 1.000 €/Monat, Grow bei 2.000 €/Monat und der Scale-Tarif bei 4.000 €/Monat, mit Enterprise-Tarifen, die individuelle Preise bieten — was unterstreicht, dass Cirqle für Marken konzipiert wurde, die fortschrittlichere KI-gestützte Einblicke und Automatisierung benötigen.
Während Roster Einfachheit und Zugänglichkeit bietet, bietet The Cirqle Predictive Analytics, Shopify- und Anzeigenintegrationen sowie vollständig automatisierte Workflows. Teams, die KI-gestützte Prognosen und automatisierte Abläufe suchen, bevorzugen möglicherweise Cirqle, wohingegen Roster für Marken geeignet ist, die eine einfache Bedienung zu niedrigeren Einstiegskosten suchen.
Wenn die effiziente Skalierung von Influencer-Programmen und die Verwaltung von Kampagnen auf mehreren Plattformen Ihre Priorität sind, ist Roster ein starker Konkurrent. Viele Marken wünschen sich jedoch eine Plattform, die tiefgreifende Entdeckungen von YouTubern, KI-gestützte Einblicke, vollständiges Kampagnenmanagement und transparente Preisgestaltung kombiniert.
Unter diesen Influencer Hero sticht als Top-Roster-Alternative hervor für DTC- und E-Commerce-Teams — bietet erweiterte Influencer-Suche, KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, integriertes CRM, Geschenke, Affiliate-Management, Creator-Storefronts und ROI-Berichte in einem einzigen, optimierten Dashboard.
Bist du bereit, deine Influencer-Strategie zu optimieren und YouTuber in messbare Ergebnisse zu verwandeln? Vereinbaren Sie eine kurze Demo mit Influencer-Held noch heute und sehen Sie, wie schnell Ihre Kampagnen skalieren können.
Zu den besten Alternativen zu Roster für Affiliate-Marketing gehören Plattformen wie Influencer Hero, UpPromote, Impact, Referral Candy und ShareASale. Diese Plattformen bieten eine Vielzahl von Funktionen wie Influencer-Management, erweitertes Tracking und anpassbare Kampagnen, die auf unterschiedliche Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind.
Beliebte Roster-Alternativen wie Influencer Hero, Refersion und GoaffPro bieten robuste Integrationen mit wichtigen E-Commerce-Plattformen wie Shopify, WooCommerce und Magento. Diese Integrationen machen es einfach, Affiliate-Marketing-Bemühungen direkt von Ihrem Online-Shop aus zu verwalten.
Ja, mehrere Roster-Alternativen wie Influencer Hero und Impact bieten die Möglichkeit, sowohl Influencer als auch Affiliates auf einer einzigen Plattform zu verwalten. Diese Plattformen bieten umfassende Tools, um verschiedene Marketingpartnerschaften effizient abzuwickeln.
Bei der Bewertung von Roster-Alternativen sollten Sie auf die wichtigsten Funktionen achten, auf die Sie achten sollten: Mehrkanal-Tracking, anpassbare Affiliate-Links, detaillierte Berichte und Analysen, Influencer-CRM, Prämienverteilung und automatische Auszahlungen. Diese Funktionen stellen sicher, dass Sie Ihre Affiliate- und Influencer-Marketingkampagnen effektiv verwalten können.
Die Qualität des Kundensupports variiert je nach Roster-Alternative. Plattformen wie Influencer Hero und Impact sind dafür bekannt, rund um die Uhr Support zu bieten, einschließlich Live-Chat und E-Mail-Unterstützung. Es ist wichtig, eine Plattform zu wählen, die zuverlässigen Support bietet, damit Sie Probleme schnell lösen können.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.