Influencer-Marketing ist zu einem Eckpfeiler der digitalen Werbung geworden. Plattformen wie Lionize AI bieten optimierte Lösungen für Marken, die Partnerschaften mit YouTubern nutzen möchten. Trotz seines KI-gesteuerten Ansatzes wurde Lionize jedoch wegen Problemen wie verzögerten Influencer-Zahlungen, mangelnder Transparenz bei der Kampagnenleistung und begrenzten Anpassungsmöglichkeiten kritisiert. Diese Bedenken haben viele Vermarkter dazu veranlasst, nach alternativen Plattformen zu suchen, die ihren Bedürfnissen besser entsprechen.
In diesem Artikel werden wir zehn führende Influencer-Marketingplattformen untersuchen, die umfassende Lösungen für Marken und Agenturen bieten. Jede Plattform bietet einzigartige Funktionen und Preisstrukturen, um unterschiedlichen Marketingstrategien gerecht zu werden.
Hier sind die 10 besten Lionize-Alternativen, die wir untersuchen werden:
Lassen Sie uns vier Gründe herausfinden, warum einige Benutzer möglicherweise nach Alternativen zu Lionize suchen:
Mehrere Nutzer heben hervor, dass Lionize in hohem Maße auf Massen-E-Mails an Influencer angewiesen ist, anstatt starke, direkte Beziehungen zu pflegen. Dieser Ansatz führt oft zu oberflächlichen Verbindungen, was es Marken erschwert, langfristige Partnerschaften und authentische Kollaborationen aufzubauen.
Marken berichten von Lücken in den Tools für Kampagnenmanagement und Budgetverfolgung von Lionize. Marketer, die nach Budgetkontrolle oder fortschrittlicher Workflow-Automatisierung suchen, stellen häufig fest, dass die Plattform fehlt, sodass sie gezwungen sind, sich auf manuelles Tracking oder externe Tools zu verlassen.
Rückmeldungen deuten darauf hin, dass Lionize weniger effektiv ist, wenn es um die Zusammenarbeit mit größeren prominenten Influencern oder groß angelegten Kampagnen geht. Die Plattform scheint besser für Mikro- und Mid-Tier-YouTuber geeignet zu sein, was das Wachstum von Marken, die auf erstklassige Partnerschaften abzielen, einschränken kann.
Langfristige Nutzer haben ihre Enttäuschung über den neueren Abonnementansatz von Lionize zum Ausdruck gebracht. Was früher häufige, gut bezahlte Kollaborationen bot, führt heute zu weniger Möglichkeiten, sodass viele Vermarkter das Gefühl haben, dass der Wert die Kosten nicht mehr rechtfertigt.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und Facebook.
Am besten geeignet für: Marken mittlerer bis großer Unternehmen, insbesondere E-Commerce-Unternehmen und verbraucherorientierte Unternehmen, die datengesteuerte Influencer-Kampagnen in großem Maßstab durchführen möchten.
Preisgestaltung: Lionize AI bietet zwei Hauptpläne an. Boost bietet automatische KI-Rekrutierung, erweiterte Influencer-Suche, beschleunigtes Onboarding und Zugang zu einem engagierten Team von Strategen. Managed Service ist eine vollständig ausgelagerte Lösung, bei der das Lionize-Team sich um Strategie, Kommunikation mit den YouTubern, Kampagnenausführung und Optimierung kümmert. Die Preise sind auf der Website nicht transparent aufgeführt.
Bewertungen: 3,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden die Benutzeroberfläche von Lionize AI für die Einrichtung von Kampagnen sauber und unkompliziert. Viele erwähnen jedoch eine Lernkurve mit erweiterten Berichten und Integrationen.
Kundensupport: Der Kundensupport wird im Allgemeinen als reaktionsschnell beschrieben, insbesondere beim Onboarding. Dennoch berichten einige Benutzer von langsameren Folgemaßnahmen bei technischen Problemen und eingeschränktem Live-Support.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Am besten geeignet für: D2C- und E-Commerce-Marken auf Plattformen wie Shopify und WooCommerce, die Influencer-Kampagnen mit Automatisierung, Echtzeiteinblicken und plattformübergreifender Unterstützung skalieren möchten. Es eignet sich auch hervorragend für Agenturen, die groß angelegte Kampagnen verwalten und Effizienz und ROI-gesteuertes Tracking benötigen.
Preisgestaltung: (Die Tarife sind monatlich und skalierbar.)
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für sein intuitives Design und seine benutzerfreundliche Oberfläche mit einem optimierten Dashboard und Drag-and-Drop-Workflows. Automatisierte Prozesse und anpassbare E-Mail-Vorlagen machen das Kampagnenmanagement schnell und effizient, auch für Teams ohne technische Kenntnisse.
Kundensupport: Der Kundensupport ist einer der stärksten Vorteile von Influencer Hero. Er bietet rund um die Uhr echten Live-Chat, schnell reagierende E-Mails und ein umfangreiches Help Center mit schrittweisen Anleitungen und Tutorials. Jeder Plan beinhaltet einen eigenen Account Manager. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugang zu einem privaten Slack-Kanal für kontinuierlichen Support und optionale Strategieberatungen.
Lionize AI bietet zwar eine vereinfachte Influencer-Marketing-Lösung mit zwei Plänen (Boost und Managed Service), es fehlt jedoch an transparenter Preisgestaltung und es gibt weniger Anpassungsmöglichkeiten. Influencer Hero bietet im Gegensatz dazu klare, skalierbare Preisstufen ab 649 USD/Monat und bietet Flexibilität sowohl für wachsende Marken als auch für Agenturen.
Lionize wird für sein KI-gesteuertes Influencer-Matching gelobt, aber die Nutzer erwähnen oft Frustrationen bei Zahlungen und eingeschränkte Transparenz bei der Berichterstattung. Influencer Hero übertrifft hier mit fortschrittlichen Analysen, nahtlosen E-Commerce-Integrationen und einem robusten CRM-System, das speziell für groß angelegte Seeding-Kampagnen entwickelt wurde. In Kombination mit erstklassigem 24/7-Kundensupport und Schulungsressourcen positioniert sich Influencer Hero als zuverlässigere, skalierbarere und benutzerfreundlichere Alternative.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und Profilerkennung für X, Snapchat und andere Plattformen.
Am besten geeignet für: Verbrauchermarken und kleine bis mittlere Marketingteams, die darauf abzielen, Influencer-Kampagnen mit umfassender Datenerfassung und effizientem Beziehungsmanagement auf Instagram, TikTok und YouTube zu skalieren.
Entdecken Sie unser Ranking der Besten Alternativen zu Modash, bewertet Funktionen, Preise und Bewertungen, um dir zu helfen, das perfekte Influencer-Marketing-Tool zu finden
Preisgestaltung: Modash bietet kostenlose Testversionen sowohl für den Essentials- als auch für den Performance-Plan an.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra.com)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer loben Modash immer wieder für seine intuitive, übersichtliche Oberfläche und die leistungsstarken Suchfilter, die die Entdeckung von Influencern und die Einrichtung von Kampagnen vereinfachen. Fortschrittliche Analysen und demografische Erkenntnisse können jedoch für neue Nutzer eine Lernkurve darstellen.
Kundensupport: Modash bietet schnellen, reaktionsschnellen Support. Benutzer schätzen den integrierten Helpdesk-Support und die gründliche Unterstützung beim Onboarding.
Lionize AI legt Wert auf zweistufige Tarife (Boost und Managed Service) mit KI-gestütztem Influencer-Matching und einfacher Kampagnengestaltung, aber es fehlen proaktive Funktionen wie öffentliche Preistransparenz und robuste Analysetiefe.
Im Gegensatz dazu bietet Modash gestaffelte Tarife ab Essentials (299$ pro Monat; 199$ bei jährlicher Abrechnung) und Performance (599 $/Monat; 499$ jährlich) mit klar umrissenen Funktionen und großzügiger Testflexibilität an. Seine Stärke liegt in seiner riesigen Creator-Datenbank, der Live-Content-Erfassung, den fortschrittlichen Filtern und Zahlungsabläufen — ideal für Teams, die sich auf die Entdeckung, Kampagnenoptimierung und skalierbare Influencer-Operationen konzentrieren.
Während Lionize AI einfacher zu bedienen ist und gebündelte Unterstützung für Strategen beinhaltet, bietet Modash tiefere Analysen, Auffindbarkeit und Transparenz mit flexiblen Self-Service-Optionen. Für Marken, die Wert auf Präzision, Skalierbarkeit und Kontrolle legen, ist Modash eine bessere Wahl, insbesondere wenn transparente Preise und eine robuste Inhaltsverfolgung entscheidend sind.

Plattformabdeckung: Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs.
Am besten geeignet für: D2C- und E-Commerce-Marken, die sowohl Influencer- als auch Affiliate-Kampagnen mit einer Komplettlösung skalieren möchten. Es eignet sich auch für Agenturen und größere Marketingteams, die ein robustes CRM, Kampagnenautomatisierung und Affiliate-Tracking suchen.
Preisgestaltung: Upfluence bietet Jahresverträge mit den folgenden Preisen an.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer beschreiben die Benutzeroberfläche von Upfluence oft als intuitiv und effizient. Sie schätzen vor allem klare Kampagnen-Workflows und eine einfache Navigation. Einige weisen jedoch auf eine steile Lernkurve für fortgeschrittene Funktionen und die gelegentliche Komplexität der Benutzeroberfläche hin.
Kundensupport: Viele Benutzer loben das engagierte Onboarding und den reaktionsschnellen Support, der besonders bei der Einrichtung und dem Kampagnenmanagement hilfreich ist.
Lionize AI bietet eine einfachere, optimierte Oberfläche mit zwei Serviceebenen für Marken mittlerer bis großer Unternehmen. Es fehlen jedoch transparente Preise und umfassende Tools für das Kampagnenmanagement. Im Gegensatz dazu bietet Upfluence einen breiteren Funktionsumfang, allerdings mit höheren Kosten.
Lionize mag zwar Marken ansprechen, die eine praktische, von Strategen unterstützte Lösung benötigen, aber Upfluence setzt auf Selfservice-Flexibilität und volle Kampagnenkontrolle, insbesondere für Marken, denen Affiliate-Performance, Influencer-ROI und umfassende Automatisierung wichtig sind. Marken sollten sich danach entscheiden, ob sie Wert auf Einfachheit und Unterstützung (Lionize) oder Tiefe, Transparenz und Autonomie (Upfluence) legen.

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter und Pinterest.
Am besten geeignet für: Große Marken und Agenturen, die darauf abzielen, Influencer-Marketing- und Social-Commerce-Kampagnen auf Unternehmensebene mit KI-gestützten Erkenntnissen und E-Commerce-Integrationen zu starten.
Preisgestaltung:
Es sind keine monatlichen oder anpassbaren Tarife verfügbar; die Preisgestaltung ist starr und auf Unternehmen ausgerichtet
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer berichten oft, dass Captiv8 eine einheitliche, intuitive Oberfläche bietet, die für ihre einfache Bedienung und nahtlose Einrichtung gelobt wird. Diese Anerkennung wird von G2 mit Spitzenplatzierungen in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit und Implementierung unterstützt.
Kundensupport: Marken schätzen den preisgekrönten Service und den strategischen Support von Captiv8, die dabei helfen, Kampagnen auf globalen Märkten mit Zuversicht durchzuführen.
Captiv8 positioniert sich als Influencer-Marketingplattform für Unternehmen, die für ihre robusten Analysen, E-Commerce-Integrationen, KI-gestützte Entdeckungen und Tools zur Markensicherheit bekannt ist. Das Unternehmen sieht höhere Preise und halbjährliche Verpflichtungen vor, was seiner Servicetiefe entspricht.
Im Vergleich dazu richtet sich Lionize AI über zwei Serviceebenen eher an mittelständische Marken mit einfacheren Anforderungen, es fehlen jedoch transparente Preise und umfassende Attributionstools. Sein Ansatz basiert mehr auf KI-Matching und der Unterstützung von Strategen und bietet weniger E-Commerce-Integrationen und weniger granulare Analysen. Influencer Hero bietet eine flexiblere und kostengünstigere Alternative mit ähnlichen Kampagnenkontrollen zu niedrigeren Einstiegspreisen.
Die Wahl zwischen den beiden hängt von Ihrem Umfang und Ihrer Raffinesse ab:
Captiv8 zeichnet sich durch umfassende Datenintegration beim Full-Funnel-Marketing für Creator auf Unternehmensebene aus, während Lionize AI für Teams geeignet ist, die Einfachheit und strategische Zusammenarbeit zu einem günstigen Preis suchen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X..
Am besten geeignet für: Unternehmensmarken und Agenturen, die umfangreiche Influencer-Programme in mehreren Regionen verwalten. Mit starken API-Integrationen und vertrauenswürdigen globalen Kunden ist es für Teams konzipiert, die ein vollständiges Lifecycle-Management benötigen.
Preisgestaltung: Alle Tarife werden jährlich in Rechnung gestellt.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden CreatorIQ leistungsstark, beachten jedoch, dass der Funktionsumfang für kleinere Teams überwältigend sein kann. Die anpassbaren Dashboards und Links zur Live-Berichterstattung werden für ihre führungsfreundliche Präsentation hoch gelobt.
Entdecken Sie unseren Guide to the Top 10 CreatorIQ Alternativen um Ihre Influencer-Marketingstrategie zu verbessern und eine bessere Leistung und Benutzerfreundlichkeit zu erzielen.
Kundensupport: CreatorIQ ist bekannt für seinen starken Support mit engagierten Implementierungs- und Kundenerfolgsmanagern. Kunden schätzen die strategische Beratung für das Onboarding, die Planung und Skalierung von Kampagnen.
Lionize AI konzentriert sich auf die Vereinfachung des Influencer-Marketings mit zwei Serviceebenen (Boost und Managed Service), die KI-gesteuertes Matching bieten, jedoch mit begrenzter Anpassung und Transparenz bei der Preisgestaltung. Sein unkomplizierter Ansatz spricht mittelständische Marken an, ist jedoch für Unternehmen nicht skalierbar.
CreatorIQ hingegen wurde für Kampagnen auf Unternehmensebene mit fortschrittlichen API-Integrationen, anpassbaren Analysen und robusten CRM-Funktionen entwickelt. Die Preise sind deutlich höher (ab 35.000 USD/Jahr), aber sie beinhalten strategische Beratung und Compliance-Funktionen, die Lionize nicht bietet.
Für Marken, die Einfachheit und praktische Unterstützung durch Strategen an einem niedrigeren Einstiegspunkt benötigen, kann Lionize ausreichen. CreatorIQ ist jedoch die bessere Option für Unternehmen, die Präzision, Compliance und ein Influencer-Management über den gesamten Lebenszyklus mit fortschrittlichen Analysen verlangen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die sich stark auf Betrugserkennung, Publikumsauthentizität und Influencer-Analysen konzentrieren wollen, um den ROI ihrer Kampagnen sicherzustellen. Es ist eine solide Wahl für Unternehmen, die stark in die datengesteuerte Influencer-Auswahl und das Tracking von E-Commerce-Kampagnen investieren.
Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren. Flexible Vertragsbedingungen, abhängig vom Zugriff auf die Plattform, dem Kampagnenvolumen und der Anzahl der Berichte.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer sagen, dass die Dashboards und Berichte von HypeAuditor sauber und detailliert sind. Erweiterte Filtertools erleichtern das Auffinden von Nischen-Influencern. Einige stellen fest, dass sich das System zunächst komplex anfühlen kann und ein Onboarding erforderlich ist, um sein volles Potenzial auszuschöpfen.
Kundensupport: Kunden heben das schnelle Onboarding und den Support bei der Einrichtung hervor. Schulungen für Teams, die mehrere Kampagnen verwalten, sind verfügbar. In einigen Testberichten wird von einer langsameren Unterstützung bei der erweiterten Kampagnen-Fehlerbehebung gesprochen.
Lionize AI vereinfacht mit den Stufen Boost und Managed Service die Suche nach Influencern und das Kampagnenmanagement, hat jedoch Probleme mit der Transparenz bei der Preisgestaltung, Anpassung und bei Problemen mit der Bezahlung von Influencern. Der Schwerpunkt liegt auf der Bereitstellung von unkompliziertem KI-gestütztem Matching mit Unterstützung von Strategen.
HypeAuditor bietet im Gegensatz dazu tiefere Erkenntnisse mit fortschrittlicher Betrugserkennung, Social Listening und Wettbewerbsanalysen. Es wurde für Marken entwickelt, die auf Datengenauigkeit und Einblicke in den ROI Wert legen, obwohl dies mit höheren Kosten verbunden ist, die bei etwa 10.000 USD pro Jahr beginnen.
Für kleinere oder mittelgroße Marken, die Einfachheit und ein verwaltetes Erlebnis suchen, fühlt sich Lionize möglicherweise zugänglicher an. Aber für Unternehmen, die Analysen, Betrugserkennung und skalierbare Berichterstattung auf mehreren Plattformen Priorität einräumen, bietet HypeAuditor eine weitaus größere Tiefe und Genauigkeit.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Am besten geeignet für: E-Commerce- und DTC-Marken, die nach einer All-in-One-Plattform für die Verwaltung von Influencer-Kampagnen suchen, von der Produktauswahl und dem Verschenken von Produkten bis hin zu Affiliate-Tracking, Zahlungen und UGC-Sammlung, die direkt in ihre Onlineshops integriert ist.
Preisgestaltung: Die Tarife beginnen bei 25.000 USD pro Jahr, wobei monatliche Zahlungen verfügbar sind und eine 12-monatige Vereinbarung erforderlich ist. Die typischen monatlichen Kosten liegen je nach Nutzung zwischen 2.500 und über 10.000 USD, obwohl die Preistransparenz je nach ausgewählten Funktionen variieren kann.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Entdecken Sie unsere Aufschlüsselung von 10 herausragende GRIN-Alternativen, in dem Funktionen, Erschwinglichkeit und Nutzererlebnis hervorgehoben werden, um Ihre Influencer-Marketingstrategie zu optimieren.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzer stellen fest, dass die Benutzeroberfläche von GRIN intuitiv ist und klare Arbeitsabläufe für Entdeckungen, Öffentlichkeitsarbeit und Schenken bietet. Einige erwähnen Leistungsprobleme und langsame Ladezeiten, aber insgesamt wird die Plattform dafür gelobt, dass sie, wenn sie einmal gemeistert ist, umfangreich ist.
Kundensupport: GRIN bietet Onboarding und optionale Unterstützung für Strategen, was für viele Marken hilfreich ist. Einige Nutzer berichten jedoch von einer inkonsistenten Bearbeitung der Tickets und von Verzögerungen bei der Lösung technischer Probleme.
GRIN wurde für E-Commerce- und DTC-Marken entwickelt und konzentriert sich stark auf ein durchgängiges Kampagnenmanagement. Es bietet robuste E-Commerce-Integrationen, Affiliate-Tracking und UGC-Sammlung.
Lionize hingegen legt Wert auf KI-gestützte Discovery und vereinfachte Workflows, was es für mittelständische Marken attraktiv macht, die Automatisierung wünschen, aber nicht unbedingt tiefgreifende E-Commerce-Integrationen benötigen.
Wenn es um die Preisgestaltung geht, sind die Kosten von GRIN transparenter, aber höher und beginnen in der Regel bei etwa 2.500 USD pro Monat mit einem 12-Monats-Vertrag. Lionize veröffentlicht die Preise nicht öffentlich, positioniert sich jedoch als Anbieter flexibler Tarife wie Boost und Managed Service. Dieser Mangel an Transparenz kann frustrierend sein, obwohl einige Unternehmen die Preise je nach gewähltem Serviceniveau möglicherweise als günstiger empfinden.
Letztlich sollten sich Marken für GRIN entscheiden, wenn sie eine umfassende, E-Commerce-native Plattform mit starken ROI-Tracking- und UGC-Tools benötigen und die höheren Kosten rechtfertigen können. Lionize ist möglicherweise besser für Unternehmen, die eine einfachere Kampagnenautomatisierung und KI-gestützte Erkennung suchen, ohne sich auf das Preismodell von GRIN festzulegen.

Plattformabdeckung: Facebook, Instagram, TikTok.
Am besten geeignet für: Marken aller Größen, insbesondere E-Commerce- und verbraucherorientierte Unternehmen, die KI nutzen möchten, um Influencer auf mehreren Plattformen zu finden und skalierbare Kampagnen weltweit zu verwalten.
Preisgestaltung: Nicht bekannt gegeben
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer empfinden die Plattform als intuitiv und unkompliziert. KI-gestützte Tools erleichtern die Entdeckung von Influencern. In einigen Bewertungen wird jedoch erwähnt, dass sich die Benutzeroberfläche manchmal unintuitiv anfühlen kann, was zu einer Lernkurve führt.
Kundensupport: Atisfyreach bietet Support über ein Hilfecenter und wird auf Trustpilot generell positiv bewertet. Dennoch haben Nutzer von Verzögerungen bei den Antworten und eingeschränkten Supportkanälen berichtet, insbesondere bei technischen Problemen.
Während sowohl Lionize als auch Atisfyreach KI für die Influencer-Entdeckung und das Kampagnenmanagement nutzen, unterscheiden sie sich in Fokus und Ausführung.
Lionize positioniert sich als skalierbare Lösung für mittelständische bis große Marken mit Funktionen wie KI-Rekrutierung, automatisierter Öffentlichkeitsarbeit und fortschrittlichen Analysen. Atisfyreach hingegen legt Wert auf globale Reichweite und ein Matchmaking-System, das auf Echtzeitalgorithmen basiert, was es für Marken attraktiv macht, die internationale Kampagnen suchen.
In Bezug auf die Preisgestaltung teilen sich weder Lionize noch Atisfyreach die transparenten Kosten öffentlich. Dieser Mangel an Transparenz auf beiden Seiten kann die Kostenbewertung zu einer Herausforderung machen, obwohl Lionize oft als serviceintensiver angesehen wird, während Atisfyreach auf Automatisierung und KI-gestützte Effizienz setzt.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube (einschließlich Kurzfilme) und Twitch.
Am besten geeignet für: Entwickelt für mittlere bis große Influencer-Marketing-Teams, die erweiterte, datengestützte Einblicke über mehrere Kanäle benötigen. Besonders wertvoll für Teams, die KI-Tools nutzen, um Arbeitsabläufe zu optimieren und das Engagement des Publikums zu steigern.
Preisgestaltung: Monatliche Abrechnung mit einem Mindestvertrag von einem Jahr.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer schätzen die unkomplizierte, übersichtliche Oberfläche, die die Analyse der Ersteller und die Kampagnenüberwachung vereinfacht. Die Plattform gilt als anfängerfreundlich und erfordert nur ein minimales Onboarding.
Kundensupport: Infludata bietet zeitnahe Unterstützung per Live-Chat und E-Mail, ergänzt durch eine Bibliothek mit Ressourcen wie Webinaren, Leitfäden und FAQs. Höhere Tarife bieten personalisiertes Onboarding und engagierten Support.
Schauen Sie sich unsere aktualisierte Aufschlüsselung der Top an 10 InfluData Alternativen, mit herausragenden Plattformen, die sich ideal für Teams eignen, denen sowohl die Tiefe der Recherche als auch die reibungslose Ausführung im Vordergrund stehen.
Lionize richtet sich an mittelständische und große E-Commerce-Marken, die nach einem barrierefreien Einstieg in das Influencer-Marketing suchen, mit Tools für das Influencer-Matching, CRM-Management und die Wiederverwendung von UGC.
Infludata hingegen richtet sich an größere Teams, die tiefe, datengestützte Einblicke über mehrere Plattformen hinweg benötigen, und bietet Funktionen wie KI-Lookalike-Modellierung, Erkennung gefälschter Follower und fortschrittliche Analysen, die eine höhere Kampagnenpräzision ermöglichen.
Beim Vergleich von Benutzerfreundlichkeit und Support wird Lionize oft für sein übersichtliches Onboarding und die unkomplizierte Kampagneneinrichtung ausgezeichnet. Einige Benutzer berichten jedoch von Problemen mit Zahlungen und eingeschränkter Anpassung. Infludata wird für sein ausgefeiltes Nutzererlebnis, seine umfassende Berichterstattung und seine starken Support-Ressourcen gelobt, erfordert jedoch strenge Jahresverträge und ist mit höheren Preisstufen ausgestattet. Letztlich bietet Lionize eine solide Grundlage für Teams, die sich Einfachheit und Automatisierung wünschen, während Infludata eher für Unternehmen geeignet ist, die Wert auf Analysetiefe, Betrugserkennung und Skalierbarkeit auf Unternehmensebene legen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube.
Am besten geeignet für: Mittelgroße bis große Marken, die nach KI-gestützter Kampagnenautomatisierung, prädiktiver ROI-Scoring und durchgängigem kanalübergreifendem Kampagnenmanagement suchen. Besonders attraktiv für Shopify-Marken, die darauf abzielen, die Bemühungen von Influencern direkt mit dem Umsatz zu verknüpfen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,2/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Der Cirqle bietet eine moderne, datenorientierte Oberfläche, die auf Effizienz und Automatisierung ausgelegt ist. Einige Funktionen erfordern zwar eine Schulung, aber sobald sie eingerichtet sind, unterstützt sie eine reibungslose Kampagnenskalierung.
Kundensupport: Premium-Kunden erhalten vorrangigen Support und Verfügbarkeit rund um die Uhr. Standardbenutzer verlassen sich auf einen Ticketservice. Einige Influencer erwähnen während Kampagnen eine langsamere Kommunikation und verspätete Zahlungen.
Lionize konzentriert sich darauf, mittelständischen und großen E-Commerce-Marken KI-gestützte Influencer-Discovery, automatisierte Öffentlichkeitsarbeit und zentralisierte Kampagnen-Dashboards zu bieten, was es für Teams attraktiv macht, die Effizienz und eine solide Matching-Genauigkeit suchen.
Der Cirqle hingegen basiert auf fortschrittlicher Automatisierung und prädiktiven ROI-Erkenntnissen und ist stark in Shopify und Ads Manager integriert. Dadurch eignet er sich besser für Marken, die Influencer-Marketing direkt mit Verkaufsergebnissen verbinden möchten.
In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit bietet Lionize einen sauberen und unkomplizierten Einrichtungsprozess, kann jedoch bei fortschrittlichen Berichten und der Skalierung komplexer Kampagnen zu Herausforderungen führen. Der Cirqle bietet eine eher analyselastige Oberfläche, die auf Automatisierung und Effizienz ausgelegt ist. Allerdings erfordert es mehr Planung und Schulung im Voraus, um seinen vollen Nutzen auszuschöpfen.
Insgesamt spricht Lionize Marken an, die Wert auf Barrierefreiheit und grundlegendes Kampagnenmanagement legen, wohingegen The Cirqle am besten für Teams geeignet ist, die eine umfassendere Automatisierung und eine ROI-gesteuerte Kampagnenausführung anstreben.
Lionize war zwar eine beliebte Influencer-Marketingplattform, aber seine Einschränkungen in Bezug auf Transparenz, Anpassung und Verwaltung umfangreicher Kampagnen haben viele Marken dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen.
Als Alternative zu Lionize zeichnet sich Influencer Hero durch sein fortschrittliches KI-gesteuertes Kampagnenmanagement, Influencer-Discovery und CRM-Funktionen aus, die alle darauf ausgelegt sind, E-Commerce-Marken und -Agenturen bei groß angelegten Influencer-Aktivitäten zu unterstützen.
Andere Plattformen wie Modash, Upfluence und CreatorIQ bieten ebenfalls wertvolle Funktionen wie erweiterte Analysen und robuste Influencer-Datenbanken. Die Kombination aus Automatisierung, Echtzeiteinblicken und nahtloser Integration mit E-Commerce-Plattformen macht Influencer Hero jedoch zu einer der besten Lionize-Alternativen für Marken, die ihre Influencer-Marketingbemühungen optimieren möchten.
Einige der besten Alternativen sind Influencer Hero, Modash, Upfluence, CreatorIQ und Captiv8. Influencer Hero zeichnet sich durch KI-gestütztes Kampagnenmanagement, Influencer-Discovery und E-Commerce-Integrationen aus und eignet sich daher ideal für die Skalierung der Influencer-Bemühungen.
Ja, Influencer Hero bietet klare Preise, fortschrittliche KI-Funktionen, Influencer-Erkennung und nahtlose Integrationen mit Plattformen wie Shopify. Dies macht es zu einer besseren Wahl für Marken, die Effizienz und Skalierbarkeit suchen, als die eingeschränkte Anpassung und Transparenz von Lionize.
Suchen Sie nach Funktionen wie Influencer-Erkennung, Kampagnenmanagement, CRM, Analytik und E-Commerce-Integrationen. Influencer Hero zeichnet sich durch KI-gestützte Suche, Automatisierungstools, Einblicke in Echtzeit und eine einfache Integration der E-Commerce-Plattform aus.
Modash bietet eine bessere Influencer-Erkennung, erweiterte Analysen und klarere Preise. Im Gegensatz zu Lionize, dem es an Transparenz und Anpassung mangelt, ist dies eine starke Option für Marken, die die Kontrolle über Kampagnen suchen.
Influencer Hero kombiniert KI-gestützte Tools, Einblicke in Echtzeit und robuste E-Commerce-Integrationen. Es zeichnet sich durch skalierbare Preise, intuitive Funktionen und Premium-Support aus und ist damit ideal für Marken, die Influencer-Kampagnen effizient skalieren möchten.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.