Sideqik gibt es seit Jahren als Influencer-Marketingplattform und hilft Marken beim Kampagnenmanagement, Influencer-Tracking und Social-Media-Aktivierungen. Viele Benutzer berichten jedoch von Frustrationen, die sie dazu veranlassen, sich woanders umzusehen. Aufgrund dieser Probleme suchen Marken und Agenturen zunehmend nach Sideqik-Alternativen, die modernere Funktionen, bessere Dateneinblicke und eine reibungslosere Benutzererfahrung bieten.
Laut dem neuesten Bericht von Statista über Influencer-Marketing aus dem Jahr 2025 wird die Branche in diesem Jahr voraussichtlich auf über 24 Milliarden US-Dollar wachsen. Dieses Wachstum unterstreicht, wie wichtig es für Marketer ist, Tools zu wählen, die nicht nur Influencer verfolgen, sondern auch umsetzbare Erkenntnisse und ROI-gesteuerte Workflows bieten. In diesem Artikel werden wir die 10 besten Sideqik-Alternativen überprüfen und deren Funktionen, Preise und Bewertungen vergleichen, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.
Hier sind die 10 besten Sideqik-Alternativen, die wir untersuchen werden:
Lassen Sie uns die folgenden drei Gründe untersuchen, warum Benutzer möglicherweise nach Sideqik-Alternativen suchen:
Mehrere Benutzer berichten, dass sich das Admin-Portal von Sideqik überladen anfühlt, weil die Seiten langsam geladen werden und zu viele Popups den Arbeitsablauf stören. Die Plattform folgt nicht den modernen UX-Designstandards, weshalb sich selbst grundlegende Kampagnenaufgaben ineffizient anfühlen.
Laut Testberichten ist Sideqik nicht intuitiv und hat eine steile Lernkurve, insbesondere für neue Benutzer. Einige Kunden geben an, dass ihnen für Fehler, die durch unklare Arbeitsabläufe verursacht werden, hohe Gebühren berechnet werden.
Sideqik hat im Vergleich zu großen Wettbewerbern relativ wenige Bewertungen. Diese kleinere Nutzerbasis und das Fehlen detaillierter Rückmeldungen erschweren es neuen Käufern, der langfristigen Zuverlässigkeit der Plattform zu vertrauen.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, Facebook, X (Twitter), Pinterest und Blogs; über 20 Millionen Creator-Profile in über 10 Netzwerken.
Am besten geeignet für: Mittelständische und große Marken, die durchgängige Workflows für YouTuber benötigen, von der Entdeckung und Kampagnenausführung bis hin zur ROI-Zuordnung sowie einer umfassenden Streaming-/Twitch-Berichterstattung.
Preisgestaltung: Nicht bekannt gegeben.
Bewertungen: 4,2/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Sideqik oft als intuitiv und zeitsparend für die Suche, Kampagnenverfolgung und das Abrufen von Inhalten. Einige bemerken eine überladene Admin-Benutzeroberfläche und wünschen sich stärkere Filter oder benutzerdefinierte Zeitrahmenberichte.
Kundensupport: Rezensenten erwähnen häufig reaktionsschnelle, kollaborative Account-Teams; eine Minderheit gibt an, frustriert über die Abrechnung oder Missverständnisse beim Onboarding zu sein.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Am besten geeignet für: D2C- und E-Commerce-Marken, die darauf abzielen, Influencer-Programme mit Schwerpunkt auf dem ROI zu skalieren. Ideal für wachsende Unternehmen, die ein All-in-One-Tool für Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, CRM und Reporting benötigen
Preisgestaltung: (Die Tarife sind monatlich und skalierbar.)
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für seine übersichtliche Oberfläche und sein optimiertes Dashboard. Automatisierte Workflows, die Einrichtung von Drag-and-Drop-Kampagnen und anpassbare E-Mail-Vorlagen sparen Marken jede Woche Stunden.
Kundensupport: Der Kundensupport ist eines der stärksten Vermögenswerte von Influencer Hero. Jeder Plan beinhaltet einen Live-Chat mit Menschen rund um die Uhr, E-Mail-Support und einen engagierten Account Manager vom ersten Tag an. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugang zu einem privaten Slack-Kanal für kontinuierlichen Support. Optionale Strategieberatungen und Onboarding-Sitzungen helfen Marken dabei, schneller zu skalieren.
Sowohl Sideqik als auch Influencer Hero bieten Influencer-Marketing-Lösungen für den gesamten Lebenszyklus an, aber ihre Zielgruppen und Preismodelle unterscheiden sich.
Sideqik ist als Unternehmenslösung positioniert und daher für kleinere Marken weniger zugänglich. Im Gegensatz dazu bietet Influencer Hero transparente monatliche Preise ab 649 US-Dollar, was wachsenden D2C- und E-Commerce-Unternehmen einen erschwinglichen Einstiegspunkt bietet und gleichzeitig die Skalierbarkeit, Automatisierung und erweiterten Funktionen bietet, die große Marken benötigen, die umfangreiche, globale Kampagnen durchführen.
In Bezug auf Funktionen legt Sideqik den Schwerpunkt auf Werbeaktionen, Galerien und Unternehmensintegrationen, wohingegen Influencer Hero über seine Chrome-Erweiterung auf KI-Automatisierung, E-Commerce-Geschenkintegrationen und Influencer-Einblicke in Echtzeit setzt.
Kurz gesagt, während Sideqik für Kampagnen großer Unternehmen geeignet ist, geht Influencer Hero noch weiter und kombiniert Barrierefreiheit für wachsende Teams mit der Skalierbarkeit, Automatisierung und Premium-Support, die globale Marken benötigen. Dies macht es zu einer agileren und kostengünstigeren Wahl für Unternehmen aller Größen, die sowohl Skalierbarkeit als auch Klarheit über den ROI suchen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und Profilerkennung für X, Snapchat und andere Plattformen.
Am besten geeignet für: Umfassendes Influencer-Marketing für E-Commerce-Marken, insbesondere Shopify-Shops, die alles von der Entdeckung bis zur Konvertierung in einem Tool verwalten möchten. Ideal für Teams, die nach erweiterter Suche, skalierbarer Reichweite und der Verfolgung von Affiliate-Verkäufen suchen.
Preisgestaltung: Modash bietet kostenlose Testversionen sowohl für den Essentials- als auch für den Performance-Plan an.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra.com)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzer heben hervor, dass die Erkennung schnell und intuitiv ist und über starke Filteroptionen verfügt. Manche sprechen von einer Lernkurve, wenn sie sich mit fortschrittlichen Analyse- und Berichtsfunktionen befassen.
Kundensupport: Bewertungen deuten auf einen schnellen und reaktionsschnellen Kundensupport mit einem klaren Onboarding-Prozess hin. Modash veröffentlicht auch häufig Produktupdates und legt großen Wert auf das Feedback der Nutzer.
Sideqik positioniert sich als Unternehmenslösung und eignet sich daher am besten für große Marken mit komplexen Influencer-Marketingaktivitäten. Es bietet leistungsstarke Tools für das Kampagnenmanagement, Zielgruppenanalysen und Integrationen, aber die Preisgestaltung ist weniger transparent und im Allgemeinen auf Unternehmensverträge zugeschnitten.
Modash hingegen wurde unter Berücksichtigung von Barrierefreiheit und Skalierbarkeit entwickelt. Es bietet transparente monatliche Preisstufen, die bei einem niedrigeren Einstiegszeitpunkt beginnen, und beinhaltet robuste Funktionen wie Advanced Creator Discovery, Erkennung von Fake-Followern, CRM, automatisierter Kontakt und Shopify-natives Affiliate-Tracking.
Kurz gesagt, Sideqik ist möglicherweise die richtige Wahl für große Unternehmen, die komplexe, globale Kampagnen verwalten, während Modash Erschwinglichkeit, Automatisierung und auf Shopify ausgerichtete Integrationen kombiniert, was es zu einer agileren und kostengünstigeren Wahl für Marken macht, die sowohl Skalierung als auch ROI-Transparenz benötigen.

Plattformabdeckung: Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs.
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken (insbesondere Shopify, Amazon, WooCommerce, Magento, BigCommerce), die Influencer- und Affiliate-Kampagnen mit integrierten Promocode- und Geschenk-Workflows skalieren möchten.
Preisgestaltung: Upfluence bietet Jahresverträge mit den folgenden Preisen an.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer verweisen oft auf eine optimierte Kommunikationsoberfläche, die die Arbeit mit mehreren Influencern, Briefings und Genehmigungen erleichtert.
Kundensupport: Viele Benutzer erwähnen, dass der Support reaktionsschnell und hilfreich ist, insbesondere bei technischen Fragen oder Kontoanfragen. Allerdings bezeichnen Rezensenten kleiner Unternehmen den Support manchmal als langsam, vor allem, wenn sie mit strengen Jahresverträgen oder Kündigungsproblemen konfrontiert sind.
Upfluence eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, da es tief in Shopify, Amazon und andere Plattformen integriert ist, die Influencer-Kampagnen direkt mit Verkäufen, Promo-Codes und Partnerprogrammen verknüpfen. Sideqik konzentriert sich unterdessen mehr auf Social-Media-Kampagnen und bietet Markenwerbung, Galerien und aussagekräftige Einblicke in das Publikum. Benutzer finden die Benutzeroberfläche von Sideqik oft einfacher zu bedienen, während sich der breite Funktionsumfang von Upfluence komplexer anfühlen kann.
Wenn es um die Preisgestaltung geht, beginnt Upfluence mit Jahresverträgen bei etwa 2.000 USD pro Monat und eignet sich daher besser für Unternehmensmarken mit größeren Budgets. Sideqik veröffentlicht keine Preise, wird aber allgemein als flexibler und zugänglicher angesehen.
Marken, die nach einem niedrigeren Einstiegspunkt suchen, bevorzugen möglicherweise Sideqik, während diejenigen, die eine direkte Zuordnung von E-Commerce-Verkäufen benötigen, von Upfluence besser bedient werden.

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter und Pinterest.
Am besten geeignet für: Unternehmen und mittelständische Marken oder Agenturen, die eine umfassende Influencer- und Affiliate-Marketing-Plattform mit tiefgreifenden Analysen und umfassender Kampagnenorchestrierung suchen.
Preisgestaltung:
Es sind keine monatlichen oder anpassbaren Tarife verfügbar; die Preisgestaltung ist starr und auf Unternehmen ausgerichtet
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben oft die übersichtliche Oberfläche und die einfache Kampagneneinrichtung von Captiv8 und stellen fest, dass sie selbst für kleine interne Teams intuitiv ist.
Kundensupport: Viele Rezensenten heben das proaktive, reaktionsschnelle Support-Team und das strategische Onboarding von Captiv8 hervor, das besonders von Unternehmensanwendern geschätzt wird.
Sideqik und Captiv8 überschneiden sich zwar in Bezug auf Influencer-Discovery, Kampagnentools und Analysen, unterscheiden sich jedoch in Umfang und Unternehmensfokus.
Captiv8 wurde für große Marken oder Agenturen entwickelt, die eine einheitliche Influencer- und Affiliate-Lösung mit zuverlässigen Messwerten, globalen Creator-Daten und strategischen Onboarding-Teams benötigen. Im Gegensatz dazu legt Sideqik den Schwerpunkt auf Social Media — Influencer-Kampagnen mit einfacheren Workflows und oft einer leichter zugänglichen Oberfläche für kleinere Teams.
Die Preisgestaltung unterscheidet sie auch. Berichten zufolge beginnen die Preise für Captiv8 bei halbjährlichen oder jährlichen Verpflichtungen bei etwa 2.000 USD pro Monat. Damit ist es eine bedeutende Investition, die sich am besten für Kunden mittlerer bis großer Unternehmen eignet, während Sideqik keine öffentlichen Preise veröffentlicht. Allerdings ist Sideqik möglicherweise besser für Marken geeignet, die ausschließlich soziale Influencer-Bedürfnisse haben und geringere Integrationsanforderungen haben.
Für Marken, die eine durchgängige Kampagnenorchestrierung wünschen, die eng mit der Leistung der Affiliates, dem Zugang zu internationalen YouTubern und umfassenden Analysen, die von Publicis-Ressourcen unterstützt werden, verknüpft ist, bietet Captiv8 die umfassendere, skalierbare Infrastruktur. Sideqik spricht möglicherweise Teams an, die sich in erster Linie auf die Reichweite von Influencern in einem Social-Media-Kontext konzentrieren und einfachere Arbeitsabläufe bevorzugen oder geringere Budgets benötigen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X..
Am besten geeignet für: Unternehmensmarken und Agenturen, die eine fortschrittliche, API-gesteuerte Plattform benötigen, um gestalterorientiertes Marketing in großem Maßstab mit umfassenden Analysen und White-Label-Funktionen zu verwalten.
Preisgestaltung: Alle Tarife werden jährlich in Rechnung gestellt.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben häufig die übersichtliche, professionelle Benutzeroberfläche von CreatorIQ als intuitiv für Poweruser und Kampagnenmanager. In einigen Testberichten wird jedoch eine steile Lernkurve festgestellt, die auf die zahlreichen Module und komplexen Namenskonventionen der Plattform zurückzuführen ist.
Kundensupport: Rezensenten heben den reaktionsschnellen und kompetenten Support von CreatorIQ hervor, wobei häufig darauf hingewiesen wird, dass Unternehmenskunden rund um die Uhr erreichbar sind. Einige wenige berichten von langsameren Reaktionszeiten bei der Abrechnung oder kleineren Berichten, insbesondere wenn es um benutzerdefinierte Integrationen geht.
Entdecken Sie unseren Leitfaden oben 10 CreatorIQ Alternativen um Ihre Influencer-Marketingstrategie zu verbessern.
CreatorIQ wurde für Unternehmen und Agenturen entwickelt, die Wert auf tiefgreifende Analysen, White-Label-Reporting, API-Integrationen und skalierbare Creator-CRM-Workflows legen. Im Gegensatz dazu tendiert Sideqik zu einer einfacheren Durchführung von Kampagnen, bei denen soziale Netzwerke an erster Stelle stehen. Dies wird häufig von mittelständischen Unternehmen bevorzugt, die sich eher auf das Engagement als auf den kompletten Betrieb der Ersteller konzentrieren.
Die Preisgestaltung ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal. Berichten zufolge beginnt CreatorIQ mit einem Jahresvertrag bei etwa 2.350 USD pro Monat und gehört damit zu den teureren Optionen für Unternehmen, während Sideqik seine Preise nicht veröffentlicht.
Warum das eine dem anderen vorziehen? Wählen Creator IQ wenn Sie ausgefeilte datengesteuerte Workflows, globale Creator Discovery, anpassbare Berichte und Unternehmenssicherheit benötigen, ideal für große Marken mit mehreren Agenturen oder internen Stakeholdern. Entscheiden Sie sich für Sideqik wenn Ihre Priorität auf optimierten Social Influencer-Kampagnen, einfacherem Onboarding und kostengünstigen Engagement-Tools liegt, wenn nicht die volle Kapazität auf Unternehmensebene benötigt wird.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die datengesteuertes Influencer-Marketing mit erstklassigen Betrugserkennungsfunktionen, Zielgruppeneinblicken und KI-gestützten Discovery-Tools priorisieren.
Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren. Flexible Vertragsbedingungen, abhängig vom Zugriff auf die Plattform, dem Kampagnenvolumen und der Anzahl der Berichte.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Benutzeroberfläche von HypeAuditor regelmäßig als übersichtlich, intuitiv und einfach zu bedienen, um Influencer-Analysen und Überprüfungsverfahren durchzuführen. Einige Benutzer stellen fest, dass sich die Fülle an Analyse- und Funktionsoptionen überwältigend anfühlen und zu einer moderaten Lernkurve beitragen kann.
Kundensupport: Viele Rezensenten heben den reaktionsschnellen und hilfreichen Support hervor, insbesondere in Bezug auf Onboarding und technische Fragen.
HypeAuditor zeichnet sich durch Datenauthentizität, Betrugserkennung und Zielgruppeneinblicke aus und ist ideal für Marken oder Agenturen, die gründliche Analysen und präzise Influencer-Überprüfungen benötigen. Seine KI-gestützten Discovery-Tools und die Zielgruppenbewertung machen ihn zu einer guten Wahl, wenn es auf die Glaubwürdigkeit von Kampagnen ankommt. Sideqik legt im Vergleich dazu Wert auf die Kampagnenausführung mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, integrierten Kampagnenplänen und intuitiven Workflows für die direkte Verwaltung innerhalb der Plattform.
In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt HypeAuditor in der Regel zwischen 299 und 399 US-Dollar pro Monat. Der „Business“ -Plan kostet ab 10.000 US-Dollar pro Jahr, während die Preise von Sideqik nicht transparent sind.
Entscheiden Sie sich für HypeAuditor wenn Ihre Priorität Datenintegrität, Publikumsauthentizität und die Überprüfung von Influencern in großem Maßstab sind. Wählen Sie Sideqik wenn Sie ein reibungsloseres Kampagnenmanagement, ein einfacheres Onboarding und eine niedrigere Einstiegshürde für die Zusammenarbeit von Influencern an erster Stelle in sozialen Netzwerken wünschen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Am besten geeignet für: E-Commerce- und DTC-Marken (insbesondere auf Shopify, WooCommerce, Magento), die nach einer umfassenden Creator-Management-Plattform suchen, die Influencer-Discovery, Content Seeding, Affiliate-Tracking und CRM in einem einzigen Paket kombiniert.
Preisgestaltung: Die Tarife beginnen bei 25.000 USD pro Jahr, wobei monatliche Zahlungen verfügbar sind und eine 12-monatige Vereinbarung erforderlich ist. Die typischen monatlichen Kosten liegen je nach Nutzung zwischen 2.500 und über 10.000 USD, obwohl die Preistransparenz je nach ausgewählten Funktionen variieren kann.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Viele Benutzer loben die strukturierten Arbeitsabläufe und die organisierte Oberfläche von GRIN, insbesondere für die Verwaltung der Rekrutierung von YouTubern, der Erfassung von Inhalten und der Zahlungen.
Kundensupport: Benutzer loben die Onboarding-Erfahrung von GRIN und die Reaktionsfähigkeit des Supports oft als sehr positiv. Andere berichten von Verzögerungen bei der Beantwortung von Support-Tickets, insbesondere bei dringenden Problemen wie Abrechnungs- oder Kampagnenproblemen.
Erkunden Sie unsere Top 10 GRIN Alternativen um die besten Plattformen zur Verbesserung Ihrer Influencer-Marketingstrategie zu finden.
GRIN bietet stärkere E-Commerce-Funktionen, insbesondere in den Bereichen Produktseeding, Affiliate-Tracking und CRM-gesteuerte Kampagnen-Workflows. Es eignet sich gut für Marken, die Verkäufe über Influencer-Partnerschaften anstreben und eine umfassende durchgängige Automatisierung benötigen. Im Gegensatz dazu tendiert Sideqik eher zu kampagnenorientierten Workflows, bei denen soziale Netzwerke an erster Stelle stehen, wobei der Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit und kanalübergreifendem Engagement in sozialen Medien liegt.
Die Preisgestaltung ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal: GRIN beginnt in der Regel mit 2.500$ pro Monat (ca. 25.000 — 30.000$ pro Jahr) mit den erforderlichen Jahresverträgen, während Sideqik keine Preise bekannt gibt.
Wählen GRINSEN wenn Sie eine E-Commerce- oder DTC-Marke sind und nach einer tiefen Integration mit Shop-Plattformen, automatisierter Kampagnenorchestrierung und durchgängigem Influencer-Management suchen. Entscheiden Sie sich für Sideqik wenn Sie intuitive Workflows für Social-Media-Kampagnen, schnelleres Onboarding und weniger starre Preisgestaltung priorisieren, insbesondere wenn Sie keine vollständige E-Commerce-Verknüpfung oder Tools auf Unternehmensebene benötigen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, LinkedIn, X, YouTube
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die nutzergenerierte Inhalte auf verschiedenen Kanälen sammeln, organisieren und wiederverwenden, auf ihren Websites einkaufbare Social Proof anzeigen und die Entdeckung von Influencern erkunden möchten, ohne die Komplexität eines vollständigen Influencer-CRMs.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer schätzen die schnelle Einrichtung, die einfache Einbettung und das zentrale Dashboard für die Verwaltung und Moderation von UGC. Einige stellen fest, dass sich das Backend etwas klobig anfühlen kann und bestimmte Änderungen oder Aktualisierungen länger dauern als erwartet.
Kundensupport: Bezahlte Tarife bieten reaktionsschnellen Chat- und Telefonsupport sowie Tutorials und Anleitungen, während kostenlose Nutzer auf Self-Service-Ressourcen angewiesen sind.
Sideqik wurde für ein durchgängiges Creator-Management entwickelt. Mit seiner über 20 Millionen Creator-Datenbank, fortschrittlichen demografischen Erkenntnissen und Integrationen richtet es sich an Marken, die Influencer-Partnerschaften auf globaler Ebene ausbauen möchten. Taggbox konzentriert sich dagegen auf nutzergenerierte Inhalte und hilft Marken dabei, Beiträge aus sozialen Netzwerken auf Websites, digitalen Bildschirmen und Veranstaltungen zu sammeln, zu kuratieren und zu präsentieren, um die Authentizität und das Vertrauen der Zuschauer zu stärken.
Auch die Preisgestaltung verdeutlicht den Unterschied: Sideqik gibt seine Preise nicht bekannt, während Taggbox transparente, erschwingliche Tarife anbietet, sodass es auch kleineren Unternehmen zugänglich ist, die UGC und Social Walls nutzen möchten, ohne die Komplexität eines vollständigen Influencer-Managements zu bewältigen.
Kurz gesagt, Sideqik eignet sich am besten für Marken, die Influencer-Beziehungen und ROI priorisieren, während Taggbox ideal für Marken ist, die Wert auf UGC und authentische Inhaltsdarstellung legen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube
Am besten geeignet für: Kleine bis mittelgroße Marken und Agenturen, die mit starken Filtern, einfachen Outreach-Tools und Betrugserkennung nach günstigen Influencern suchen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer heben immer wieder die intuitive, übersichtliche Oberfläche und die einfache Suche und Filterung von Influencern hervor. Bewertungen weisen auch darauf hin, dass sich die Plattform schlank und effizient anfühlt, selbst wenn eine große Anzahl von Influencern verwaltet wird.
Kundensupport: Mehrere Nutzer auf Trustpilot loben den schnellen und effektiven Support von Heepsy, insbesondere beim Onboarding oder bei der Einrichtung einer frühen Kampagne.
Beide Plattformen unterstützen zwar die Entdeckung von Influencern und grundlegende Analysen, richten sich jedoch an unterschiedliche Zielgruppen.
Heepsy ist für Teams optimiert, die nach erschwinglichen, suchgesteuerten Tools suchen, um authentische YouTuber schnell und ohne integrierte Kampagnenautomatisierung zu finden. Sideqik hingegen legt Wert auf Workflows zur Kampagnenausführung, integriertes CRM und Social-Media-Analysen über mehrere Kanäle, wodurch es sich besser für die strukturierte Kampagnenorchestrierung und -verfolgung eignet.
Die Preisgestaltung ist ein kritischer Punkt: Heepsy beginnt bei 69 $/Monat (jährlich) und skaliert für Premium-Funktionen auf etwa 299 bis 369 $/Monat, während die Preise von Sideqik nicht öffentlich bekannt gegeben werden.
Warum das eine dem anderen vorziehen? Entscheiden Sie sich für Heepsie wenn Sie ein einfach zu bedienendes, kostengünstiges Tool für die Überprüfung von Influencern und die filterbasierte Erkennung benötigen. Wählen Sie Sideqik wenn Sie stärkere Kampagnen-Workflows, Influencer-Relationship-Management auf CRM-Ebene und integrierte Berichterstattung über soziale Kanäle hinweg benötigen, insbesondere für skalierte Influencer-Programme.

Plattformabdeckung: Instagram, Facebook, TikTok, YouTube.
Am besten geeignet für: Marken, die ihre Influencer- und UGC-Kampagnen skalieren möchten, ohne langfristige Verträge abzuschließen. Es eignet sich besonders gut für E-Commerce-Unternehmen, die qualitativ hochwertige Inhalte generieren und diese in bezahlte Anzeigen umwandeln möchten, die sich auf Leistungskennzahlen wie ROAS, CPA oder CTR konzentrieren.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,9/5,0 (Glastür)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzer empfinden den Arbeitsablauf von Cipio als unkompliziert, da der Großteil der Arbeit, der Kontaktaufnahme mit den Entwicklern, der Verhandlungen und der Logistik von der Plattform übernommen wird. Die zentrale Inhaltsbibliothek macht es außerdem einfach, genehmigte Inhalte zu organisieren, darauf zuzugreifen und sie wiederzuverwenden.
Kundensupport: Nutzer berichten, dass Cipio während des gesamten Kampagnenprozesses praktische Unterstützung bietet und bei der Einrichtung, dem Creator-Management und der Optimierung hilft. Ihr Team wird als reaktionsschnell und zuverlässig angesehen, insbesondere bei der Genehmigung von Inhalten und beim Testen von Anzeigen.
Schauen Sie sich unser Top an 10 Cipio.ai Alternativen mit Preisen und Bewertungen zur Optimierung Ihrer Influencer-Marketingbemühungen.
Sideqik und Cipio richten sich an sehr unterschiedliche Marken. Sideqik ist eine Influencer-Marketing-Lösung für Unternehmen, die für groß angelegte Kampagnen entwickelt wurde und eine robuste plattformübergreifende Berichterstattung, detaillierte demografische Einblicke, Integrationen und Compliance-Funktionen auf Unternehmensebene bietet. Cipio hingegen positioniert sich als schlanke, leistungsorientierte Plattform, die sich auf Instagram-Ersteller, UGC und die Optimierung bezahlter Anzeigen konzentriert.
In Bezug auf die Preisgestaltung ist Cipio äußerst transparent und bietet flexible Modelle ab 99 USD pro Ersteller (Jahrestarif) oder 299 USD pro erstellter Anzeige, ohne dass ein Abonnement oder langfristige Verträge erforderlich sind. Sideqik hat dagegen eine unbekannte Preisstruktur.
Kurz gesagt, Sideqik eignet sich für globale Unternehmen, die eine Full-Stack-Marketinglösung für Influencer benötigen, während Cipio besser für wachsende E-Commerce- und DTC-Marken geeignet ist, bei denen Kostenflexibilität, UGC-Besitz und Optimierung der Anzeigenleistung im Vordergrund stehen.
Bei der Bewertung von Sideqik-Alternativen wird deutlich, dass der Influencer-Marketingbereich inzwischen eine breite Palette von Plattformen bietet, die auf unterschiedliche Bedürfnisse und Budgets zugeschnitten sind. Von unternehmensorientierten Lösungen bis hin zu agileren, kostengünstigen Optionen können Marken Tools auswählen, die besser auf ihre Kampagnenziele, Skalierbarkeitsanforderungen und Benutzerfreundlichkeit abgestimmt sind.
Unter diesen Optionen sticht Influencer Hero dank seiner All-in-One-Suite, die Influencer-Discovery, KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung und nahtlose E-Commerce-Integrationen kombiniert, als eine der besten Alternativen heraus.
Im Gegensatz zum unternehmensorientierten Modell von Sideqik bietet Influencer Hero transparente Monatspläne, die sowohl für wachsende D2C-Marken als auch für große Unternehmen geeignet sind, ohne dass dabei auf Automatisierung, Skalierbarkeit oder Support verzichtet werden muss. Für Marken, die ein Gleichgewicht zwischen Barrierefreiheit, erweiterten Funktionen und ROI-gesteuerten Workflows suchen, wird Influencer Hero im Jahr 2025 zur ersten Wahl.
Viele Benutzer suchen aufgrund der überladenen Benutzeroberfläche, des Mangels an transparenten Preisen und der begrenzten Marktpräsenz nach Alternativen zu Sideqik. Alternativen wie Influencer Hero, Modash und Upfluence bieten eine reibungslosere Benutzererfahrung, eine klarere Preisgestaltung und eine fortschrittlichere Automatisierung.
Influencer Hero ist eine der besten Optionen für E-Commerce- und D2C-Marken. Es bietet direkte Integrationen mit Shopify, WooCommerce und Amazon sowie Automatisierung von Geschenken, Affiliate-Tracking und erweiterte Berichterstattung.
Heepsy und Taggbox bieten budgetfreundliche Einstiegspunkte. Die Tarife beginnen unter 100 USD/Monat. Für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Erschwinglichkeit und erweiterten Funktionen bietet Influencer Hero jedoch transparente monatliche Preise ab 649 US-Dollar.
CreatorIQ und Captiv8 sind dank ihrer fortschrittlichen Analysen, White-Label-Optionen und globalen Creator-Datenbanken bei großen Unternehmen beliebt. Dennoch ist Influencer Hero auch für Unternehmensteams skalierbar und gleichzeitig für wachsende Marken zugänglich.
Influencer Hero wird oft als die umfassendste Alternative hervorgehoben. Es kombiniert Influencer-Discovery, KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Kampagnen-Tracking, UGC und Zahlungen auf einer optimierten Plattform und ist damit eine Komplettlösung für Marken jeder Größe.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.