Die 10 besten Lumanu-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [2025 aktualisiert]

Lumanu ist zwar nach wie vor eine weit verbreitete Influencer-Zahlungsplattform, die für ihre Benutzerfreundlichkeit, Massenzahlungen, EarlyPay und den reaktionsschnellen Kundensupport gelobt wird, aber die Creator-Teams suchen zunehmend nach robusteren Lösungen. Zu den häufigsten Beschwerden gehören die inkonsistente Integration mit internationalen oder ausländischen Zahlungsmethoden sowie begrenzte Tools zur Erkennung von Influencern oder zum Filtern von Inhalten, was die Nutzer dazu veranlasst, nach anderen Lösungen zu suchen.

Hier sind die 10 besten Lumanu-Alternativen, die wir in diesem Artikel untersuchen werden:

1. Influencer-Held
2. Modasch
3. Auffluss
4. Captiv8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Tag-Box
9. Heepsie
10. Cipio

‍

Warum nach Lumanu-Alternativen suchen

Lassen Sie uns vier spezifische Gründe untersuchen, warum Benutzer nach Lumanu-Alternativen suchen:

1. Eingeschränkte internationale Verfügbarkeit

Einer der größten Nachteile von Lumanu ist seine begrenzte internationale Reichweite. Die Plattform war ursprünglich nur in den USA verfügbar, und Marken, die mit globalen Influencern zusammenarbeiten, empfinden Einschränkungen als frustrierend.

2. Fehlende PayPal-Integration

Eine weitere häufige Beschwerde ist das Fehlen einer PayPal-Integration. Da viele Influencer PayPal als sichere und bequeme Auszahlungsoption bevorzugen, führt das Fehlen dieser Funktion zu Problemen bei der Zusammenarbeit. Für Marken bedeutet dies oft, dass sie sich auf manuelle Zahlungslösungen verlassen müssen, was die Kampagnen-Workflows verlangsamt und zu unnötiger Komplexität führt.

3. Probleme beim Zugriff

Benutzer berichten häufig von anhaltenden Problemen mit dem Anmeldezugriff. Selbst wenn gespeicherte Anmeldeinformationen verwendet werden, lehnt die Plattform regelmäßig Anmeldungen ab, und die Funktion „Passwort vergessen“ schlägt häufig fehl. Diese Erfahrungen machen zeitkritische Zahlungen stressig und ineffizient.

4. Frustrationen beim Kundensupport

Benutzer sind der Meinung, dass der Kundensupport Probleme nicht immer effektiv löst. Viele stellen lange E-Mail-Ketten für wiederkehrende Probleme wie den Anmeldezugriff fest, wobei die Korrekturen bestenfalls vorübergehend sind.

‍

Kriterien für den Vorschlag von Lumanu-Alternativen

Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: G2/Capterra/Shopify
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die allgemeine Benutzererfahrung, einschließlich Dashboard-Design, Navigation und Onboarding, ist besonders wichtig für Teams mit begrenzter Zeit oder technischem Support.
• Kundensupport: Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Supportkanäle, einschließlich Live-Chat, E-Mail, Unterstützung beim Onboarding und schnelle Lösung von technischen Problemen oder Abrechnungsproblemen.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen. ‍
• Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).

‍

Lumanu im Überblick

Plattformabdeckung: Lumanu konzentriert sich hauptsächlich auf Zahlungen und Lieferantenmanagement. Es unterstützt Integrationen mit verwandten Workflow-Tools wie Airtable, Asana, Google Sheets, Grin, Later und Zapier.

Am besten geeignet für: Finanz-, Beschaffungs- und Betriebsteams von Agenturen oder Marken, die die globalen Zahlungen von Auftraggebern und Lieferanten optimieren und gleichzeitig die Einhaltung der Vorschriften, die Steuerabwicklung und die einheitliche Abstimmung sicherstellen müssen.

Preisgestaltung: Lumanu bietet drei unbekannte Preispläne mit dem Titel: Agenturen, Marken, und Plattformen. Quellen wie Capterra und GetApp geben jedoch die nutzungsabhängige Preisgestaltung von Lumanu an beginnt bei 99 USD/Monat.

Bewertungen: 4,6/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben oft das intuitive Dashboard von Lumanu für die Verwaltung von Rechnungen und Zahlungen. In einer verifizierten G2-Bewertung wird erwähnt, dass Rechnungen in einer suchfreundlichen Oberfläche zentralisiert werden, was die Nachverfolgung und wiederkehrende Zahlungen erheblich vereinfacht.

Kundensupport: Benutzer loben oft das intuitive Dashboard von Lumanu für die Verwaltung von Rechnungen und Zahlungen. Benutzer erwähnen, dass es Rechnungen in einer suchfreundlichen Oberfläche zentralisiert, was die Nachverfolgung und wiederkehrende Zahlungen erheblich vereinfacht.

Herausragende Funktionen von Lumanu

• Weltweiter Zahlungsverkehr und Compliance: Unterstützt Auszahlungen in lokalen Währungen, lokalen Zügen (ACH, SEPA, Visa Direct), SWIFT, Kartenzahlungen in über 200 Ländern, mit KYC/KYB, Steuern (W-8/W-9), AML/OFAC/PEP-Überprüfung.
• Lieferanten-Onboarding und Steuerautomatisierung: Schnelles Onboarding von Influencern und Anbietern, Betrugsprüfungen, Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, automatische Steuereinbehaltung, elektronische Rechnungsstellung, IRS 1099-Berichterstattung, Umsatzsteuer-/GST-Berechnungen.
• Genehmigungsworkflows und Finanzkontrollen: Benutzerdefinierte Rollen, Auditprotokolle, getrennte Arbeitsbereiche und Wallets, kampagnenorientierter Ausgabenabgleich.
• Sofortige Zahlung//Earlypay: Bietet sofortige Zahlungsoptionen über verfügbare Mittel oder die Kreditlinie von Lumanu.
• ERP-Integration: Fungiert als einziger Anbieter, um die Integration mit Beschaffungssystemen wie Ariba, Oracle, Coupa, SAP, ZIP zu optimieren.
• Self-Service-Anbieterportal: Ermöglicht Entwicklern das Onboarding, die Überprüfung der Identität und die Nachverfolgung von Zahlungen in Echtzeit.
• Detaillierter Abgleich und Berichterstattung: Umfassende Nachverfolgung der Lieferantenausgaben nach Kampagnen, benutzerdefinierte Variablen und Tools zur finanziellen Transparenz.

Vor- und Nachteile von Lumanu

‍

10 Alternativen zu Lumanu für effektives Influencer-Marketing

‍

1. Influencer-Held

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch

Am besten geeignet für: D2C-Marken, E-Commerce-Unternehmen und Agenturen, die eine All-in-One-Plattform benötigen, um Influencer-Marketingkampagnen mit Automatisierung, tiefen Einblicken und plattformübergreifender Berichterstattung zu skalieren. Es ist besonders effektiv für Teams, die sich auf ROI, Produktauswahl und langfristige Influencer-Partnerschaften konzentrieren.

Preisgestaltung: (Die Tarife sind monatlich und skalierbar.)

• Standardplan: 649 USD/Monat (bis zu 1.000 YouTuber)
• Profi-Abo: 1.049 USD/Monat (bis zu 5.000 YouTuber)
• Geschäftsplan: 2.490 USD/Monat (bis zu 10.000 YouTuber)
• Benutzerdefinierter Tarif und Agenturplan: Maßgeschneiderte Preise, die auf die Bedürfnisse der Marke zugeschnitten sind.

Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für sein klares, intuitives Design mit einem optimierten Dashboard, das die Kampagnenverfolgung einfach macht. Automatisierte Workflows, anpassbare E-Mail-Vorlagen und eine Chrome-Erweiterung ermöglichen es Teams, jede Woche Stunden zu sparen und gleichzeitig Influencer-Kampagnen in großem Umfang zu verwalten.

Kundensupport: Der Kundensupport ist eines der stärksten Unterscheidungsmerkmale von Influencer Hero. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen engagierten Account Manager sowie einen Live-Chat mit echten Menschen rund um die Uhr, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfassendes Help Center mit Tutorials und Anleitungen. Nutzer des Pro-Tarifs profitieren außerdem vom privaten Slack-Channel-Zugang für schnelleren, kontinuierlichen Support.

Die herausragenden Funktionen von Influencer Hero

• KI-gestützte Entdeckung: Die KI-Suche von Influencer Hero hilft Marken dabei, mithilfe fortschrittlicher Filter wie Demografie, Authentizität der Zielgruppe und Erkennung gefälschter Follower die relevantesten Influencer zu finden, um sicherzustellen, dass Kampagnen auf die richtigen YouTuber abgestimmt sind.
• Automatisierte Öffentlichkeitsarbeit: Vereinfachen Sie die Influencer-Kommunikation, indem Sie sowohl Massen-E-Mails als auch personalisierte E-Mails versenden KI-gestützte Vorlagen, Drip-Sequenzen und Antwortverfolgung, um das Engagement und die Konversionsraten zu steigern.
• Erweitertes CRM: Verwalten Sie Kampagnen in großem Maßstab mit einem integrierten CRM für Influencer das den Überblick über Kommunikation, Verträge, Ergebnisse und Fortschritte in ausgedehnten Kreatorennetzwerken behält.
• Chrome-Erweiterung: Sehen Sie sich beim Surfen auf Instagram, TikTok oder YouTube sofort Influencer-Analysen an und importieren Sie sie mit einem Klick in Kampagnen.
• Kanalübergreifende Erkennung: Entdecken Sie Influencer auf mehreren Plattformen mithilfe detaillierter Filter für Demografie, Engagement und Standort. Die Chrome-Erweiterung bietet schnelle Vorschauen, während KI-Tools eine massenhafte oder personalisierte Reichweite sowie eine reibungslose Kampagnenintegration ermöglichen.
• E-Commerce-Integrationen: Verbinde dich mit Shopify, WooCommerce oder benutzerdefinierten Plattformen, um Produktgeschenke, Seeding, Affiliate-Tracking und automatische Auszahlungen zu optimieren.
• UGC-Bibliothek und Creator-Storefronts: Organisieren Sie Kampagneninhalte mit einer automatisierten UGC-Bibliothek, die Beiträge speichert und herunterladbar macht. YouTuber können auch Schaufenster erstellen, um Produkte zu präsentieren und Inhalte in Direktverkäufe umzuwandeln.

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Lumanu gegen Influencer Hero

Während Lumanu sich hauptsächlich auf die Rationalisierung von Influencer-Zahlungen konzentriert, bietet Influencer Hero eine umfassende Influencer-Marketing-Suite, die Discovery, CRM, Outreach-Automatisierung, Geschenke, UGC-Sammlung und Berichterstattung umfasst. Dadurch eignet es sich viel besser für Marken, die umfassende Influencer-Kampagnen verwalten möchten und nicht nur die finanzielle Seite.

Die Preisgestaltung unterscheidet die beiden auch: Lumanu beginnt bei 99 $/Monat allein für Zahlungen, während der Standard-Tarif von Influencer Hero bei 649 $/Monat beginnt, aber Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Berichterstattung, Schenken und Zahlungen in einem Paket abdeckt. Für Teams, die Mehrkanal-Kampagnen mit messbarem ROI durchführen, ist Influencer Hero eine weitaus umfassendere und skalierbarere Wahl, wodurch der Bedarf an mehreren fragmentierten Tools reduziert wird.

‍

2. Modasch

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und bietet Profilerkennung für Plattformen wie X, Snapchat und andere.

Am besten geeignet für: Verbrauchermarken, insbesondere E-Commerce- und Shopify-Teams, die auf einer einheitlichen Plattform der Entdeckung von Influencern, Zielgruppenanalysen und vereinfachten Kampagnenzahlungen Priorität einräumen

Preisgestaltung: Modash bietet kostenlose Testversionen sowohl für den Essentials- als auch für den Performance-Plan an.

• Grundlegendes: 299 USD/Monat oder 199 USD/Monat, jährliche Abrechnung
• Leistung: 499 USD/Monat, jährliche Abrechnung
• Unternehmen: Maßgeschneidert.

Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra.com)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer beschreiben Modash als äußerst intuitiv und effizient. Die KI-gestützte Suche und die übersichtlichen Workflows machen das Auffinden von Influencern schnell und benutzerfreundlich

Kundensupport: Der Kundensupport wird häufig für seine Schnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Schnelle Reaktionszeiten und der Onboarding-Support wurden in mehreren Bewertungen hervorgehoben.

Herausragende Funktionen von Modash

• KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Durchsuche Hunderte Millionen von YouTubern mithilfe von Filtern wie Nischen, demografischen Daten der Zielgruppe, Keywords, Hashtags und Erkennung gefälschter Follower.
• Umfassende Zielgruppen- und Leistungsanalysen: Analysieren Sie demografische Daten der Zielgruppe, Engagement-Raten, durchschnittliche Views, gefälschte Follower und die Performance vergangener bezahlter Beiträge, um Influencer zu überprüfen.
• Verfolgung von UGC- und Kampagneninhalten: Erfassen Sie automatisch Live-Influencer-Inhalte, sogar Stories, ohne dass eine Influencer-Anmeldung erforderlich ist.
• Beziehungs- und CRM-Tools: Organisieren Sie Influencer-Listen, entsperren Sie Kontaktinformationen, senden Sie direkt E-Mails, taggen Sie, fügen Sie Notizen hinzu und verwalten Sie Status wie „Ausgewählt“ oder „Angestellt“.
• Kampagnenüberwachung und ROI-Berichterstattung: Verfolgen Sie Beiträge, Aufrufe, Klicks, Verkäufe, ROAS, exportieren Sie Daten und verwalten Sie die Kampagnenleistung in einem zentralen Dashboard.
• Integrierte Zahlungen und Compliance: Verwalte das Onboarding, die Rechnungsstellung, die Auszahlungen und die Einhaltung der Steuervorschriften von Influencern über Modash Payments (Zusatzfunktion).
• Shopify- und E-Commerce-Integrationen: Erstellen Sie Tracking-Links und Promo-Codes und optimieren Sie Geschenk- oder Affiliate-Kampagnen mit der Shopify-Integration.

Vor- und Nachteile von Modash

Lumanu gegen Modash

Lumanu zeichnet sich zwar durch globale Zahlungen, Anbieter-Compliance und ERP-Integration aus, konzentriert sich jedoch nicht auf die Entdeckung von Influencern, das Tracking von Inhalten oder die Kampagnenanalyse. Modash hingegen bietet umfangreiche Influencer-Suche, Performance-Tracking, E-Commerce-Integration und sogar Zahlungsmanagement über Add-Ons.

In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt Lumanu für grundlegende Funktionen bei etwa 99 USD/Monat, während der Essentials-Einstiegsplan von Modash bei 199 USD/Monat (jährlich) oder 299 USD/Monat (monatlich) beginnt. Modash ist zwar teurer, bietet aber Zugriff auf eine leistungsstarke Discovery-Engine, Inhaltsüberwachung und Kampagnenverfolgung, die Lumanu fehlt, was es zu einer besseren Option für Marken macht, die Entdeckungen und Analysen benötigen, wohingegen Lumanu nach wie vor ideal für Finanz- und Compliance-orientierte Workflows ist.

‍

3. Auffluss

Plattformabdeckung: Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs.

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und D2C-Unternehmen, insbesondere solche, die Shopify, WooCommerce, Amazon und andere Plattformen nutzen, suchen nach einer integrierten Lösung für die Verwaltung von Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, Partnerprogrammen, Geschenken und Leistungsverfolgung.

Preisgestaltung: Upfluence bietet Jahresverträge mit den folgenden Preisen an.

• Standardplan: 1.276 USD/Monat (jährliche Laufzeit, monatliche Abrechnung)
• Ohne Zahlungen: 399 USD/Monat (für Kampagnen nur zum Verschenken)
• Jährliche Zahlung: 14.406 USD/Jahr (im Voraus bezahlt)

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Rezensenten loben Upfluence für seine intuitive Oberfläche und die klaren Arbeitsabläufe, insbesondere im Such- und Kampagnen-Pipeline-Management. Obwohl es reich an Funktionen ist, finden viele Benutzer die Benutzeroberfläche logisch und überschaubar

Kundensupport: Nutzer erwähnen oft hilfreiche Onboarding- und Support-Mitarbeiter, die bei der Einrichtung und Durchführung von Kampagnen helfen. In einigen Berichten gibt es jedoch Kritik an den Abrechnungspraktiken oder an der mangelnden Flexibilität bei langfristigen Verpflichtungen bei Stornierungen.

Herausragende Funktionen von Ufluence

• Erweiterte Influencer-Erkennung: Filtere plattformübergreifend mit Kriterien wie Keyword, Demografie, Engagement und Leistung. 
• KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit (Jace AI): Automatisieren Sie Reichweite-, Kommunikations- und Logistikaufgaben in großem Maßstab. 
• Kampagnenberichterstattung und Analytik: Dashboards in Echtzeit, die ROI, Umsatz, AOV, Klicks, Views und Affiliate-Performance verfolgen.
• Verwaltung von Affiliate- und Promocodes: Erstellen und verfolgen Sie einzigartige Rabattcodes und Links, die an E-Commerce-Plattformen gebunden sind.
• Produktverschenke und Zahlungen mit einem Klick: Automatisieren Sie den Versand von Produkten, sammeln Sie Zahlungsinformationen und bezahlen Sie Influencer über PayPal oder Stripe in über 120 Ländern.
• Tools für soziales Zuhören: Verfolgen Sie Hashtags, Erwähnungen von Mitbewerbern, Influencer-Aktivitäten und kampagnenspezifische Inhalte.
• Creator Relationship Management (CRM): Verwalte Kontakte, Kommunikationsthreads, Kampagnenstatus und Nachrichten innerhalb der Plattform.

Vor- und Nachteile von Ufluence

Lumanu gegen Upfluence

Lumanu ist zwar auf globale Zahlungen von YouTubern, Anbieter-Onboarding und Compliance-Automatisierung spezialisiert, bietet jedoch keine Funktionen zur Erkennung von Influencern, Kampagnenmanagement oder Analysen an. Upfluence bietet im Gegensatz dazu ein vollständiges Influencer-Marketing-Toolkit, von der Entdeckung bis zur Bezahlung, sodass es besser für Marken geeignet ist, die plattformübergreifende Kampagnen verwalten.

Die Preise unterscheiden sich ebenfalls erheblich: Lumanu beginnt bei 99 USD/Monat und konzentriert sich ausschließlich auf Zahlungsabläufe, während Upfluence bei etwa 478 USD/Monat beginnt und ein breiteres Spektrum an Funktionen bietet, aber in der Regel jährliche Verpflichtungen erfordert. Für Marken, die in erster Linie Compliance und Zahlungsautomatisierung benötigen, ist Lumanu eine kluge Wahl. Aber für umfassendere Anforderungen an Influencer-Marketing, Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Affiliate-Tracking und Kampagnen-ROI bietet Upfluence trotz höherer Kosten und Inflexibilität mehr Tools an einem Ort.

‍

4. Captiv8

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter und Pinterest.

Am besten geeignet für: Große Marken und Agenturen, die eine leistungsstarke, durchgängige Influencer-Marketingplattform benötigen, die KI-gestützte Erkennung, Kampagnenausführung und Messung kombiniert — und das alles auf Unternehmensebene. Es ist besonders effektiv für diejenigen, die komplexe, länderübergreifende Kampagnen und Social-Commerce-Aktivierungen durchführen.

Preisgestaltung:

• Basisplattform: 25.000 USD pro Jahr (nur Jahresvertrag)
• Onboarding-Gebühr: 3.000 USD (einmalig)
• Affiliate + Storefront Add-on: 20.000$ bis 30.000 $/Monat

Es sind keine monatlichen oder anpassbaren Tarife verfügbar; die Preisgestaltung ist starr und auf Unternehmen ausgerichtet

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Entdecken Sie unseren vollständigen Leitfaden zum Seitenanfang 10 Captiv8 Alternativen und sehen Sie, wie sie im Vergleich zu Lumanu im Vergleich zu Lumanu im Vergleich zu Influencer-Marketing abschneiden, einschließlich Preisgestaltung und Bewertung.‍

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Anwender loben die umfangreiche Datenvisualisierung, die einheitlichen Dashboards und die detaillierten Kampagnen-Workflows von Captiv8, obwohl die umfangreiche Funktionalität mit einer steileren Lernkurve einhergeht, die für erfahrene Teams geeignet ist. Rezensenten heben die gründlichen Planungstools hervor, die sich umfassender anfühlen als nur „schnell“ einzurichten.

Kundensupport: Captiv8 erhält von Unternehmenskunden gute Noten für strategische Unterstützung und Implementierungsberatung, insbesondere beim Onboarding.

Herausragende Funktionen von Captiv8

• Entdeckung von Influencern: Greifen Sie auf eine globale Datenbank von YouTubern mit KI-gestützten Empfehlungen, demografischen Daten und Betrugserkennung zu.
• Kampagnenberichterstattung und Analytik: Einheitliche Dashboards mit ROI-Metriken in Echtzeit, EMV, Umsatz, Besucherfrequenz, Stimmung und benutzerdefinierten Kennzahlen.
• UGC und Inhaltsverstärkung: Identifizieren Sie Inhalte von YouTubern mit den besten Ergebnissen und bewerben Sie sie nahtlos über kostenpflichtige Medien wie TikTok Shop, CTV/OTT programmatisch, aber Sie benötigen keine zusätzlichen Tools.
• Soziales Zuhören und Trendinformationen: Stundenweise Leistungsverfolgung, KI-beschriftete Inhaltskategorien und Trenderkennung per Hashtag-/Standortüberwachung.
• Integrierter Zahlungsverkehr und Handel: Verwalte Verträge mit YouTubern, Zahlungen in über 150 Währungen, Shopify/Refersion-Integration, Affiliate-Codes und Markenshops.
• KI-gestützte Erkenntnisse (Perplexity Sonar): Assistent in natürlicher Sprache für Fragen wie „Welche YouTuber indizieren in Frankreich bei Generation Z zu viel?“ , Bewertung der Markensicherheit, Analyse von Kampagnentrends und automatische Abschlussberichte.
• Bezahlte Medienverstärkung: Natives Boosten der Beiträge von YouTubern auf Facebook und TikTok durch plattforminterne Workflows und A/B-Tests.

Vor- und Nachteile von Captiv8

Lumanu gegen Captiv8

Lumanu ist auf die Automatisierung globaler Influencer-Zahlungen, KYC-Compliance, Lieferanten-Onboarding und ERP-Integration spezialisiert und bietet finanzielle Effizienz und Kontrolle. Im Gegensatz dazu bietet Captiv8 ein vollständiges Influencer-Marketing-Stack, das sich in den Bereichen Creator Discovery, KI-gestützte Analysen, Kampagnenaktivierung, Inhaltsverstärkung und Social-Commerce-Funktionen auszeichnet.

Captiv8 bietet unübertroffene Tiefe und Raffinesse für ROI-gesteuerte kreative Kampagnen in großem Maßstab. Es ist jedoch mit einem deutlich höheren Preis von rund 2.000 USD/Monat und einer Mindestvertragslaufzeit von sechs Monaten ausgestattet, sodass es besser für Budgets auf Unternehmensebene geeignet ist.

Lumanu beginnt mit viel niedrigeren Einstiegskosten und konzentriert sich ausschließlich auf den Finanzbetrieb. Es könnte die bessere Wahl für Teams sein, die einfache, zahlungsorientierte Lösungen ohne Kampagnenermittlung und Analytik benötigen.

‍

5. Creator IQ

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X..

Am besten geeignet für: Große Unternehmen und globale Marken (z. B. Disney, Unilever, Ralph Lauren), die eine robuste, umfassende Marketingplattform für YouTuber benötigen, von KI-gestützter Entdeckung und Workflow-Orchestrierung bis hin zu eingehenden Analysen und Markensicherheitskontrollen.

Preisgestaltung: Alle Tarife werden jährlich in Rechnung gestellt.

• Basisplan: 35.000 USD/Jahr (1.000 YouTuber, 3 Plätze)
• Standardplan: 50.000 USD/Jahr (2.500 YouTuber, 5 Plätze)
• Professionelles Abo: 90.000 USD/Jahr (5.000 YouTuber, 10 Plätze)
• Enterprise-Plan: 200.000 USD/Jahr (7.500 Entwickler, 20 Plätze)
• Creator Connect-Add-On: +15.000 USD/Jahr
• Auszahlungsgebühr: 2% nach 100.000 USD/Jahr

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform verfügt über eine ausgefeilte, organisierte Oberfläche, die es Benutzern ermöglicht, effizient durch die Suche nach Influencern, die Kampagneneinrichtung und die Berichterstattung zu navigieren. Hilfreiche Tooltips und kontextbezogene Anleitungen erleichtern das Onboarding.

Kundensupport: Benutzer loben im Allgemeinen das aufmerksame und strategische Support-Team von CreatorIQ, insbesondere beim Onboarding, obwohl einige auf Leistungsinkonsistenzen im Laufe der Zeit oder teure Vertragsstrukturen hinweisen.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ

• Entdeckung von Influencern: KI-gestützte Suche bei über 15 Millionen YouTubern, die Inhalte (Bilder, Bildunterschriften, Emojis) analysiert, um eine differenzierte Relevanz und Betrugserkennung zu gewährleisten.
• Berichterstattung und Analytik: Echtzeit-Dashboards für Reichweite, Engagement, Demografie, ROI, Trendinhalte und anpassbare Berichte.
• CRM- und Kampagnenmanagement: Tools zur Verwaltung von Creator-Beziehungen, Onboarding, Kampagnen-Workflows, Genehmigungen und Berechtigungen in einem einheitlichen System.
• Markensicherheit und Konformität: Automatisierte Risikobewertung und Compliance-Prüfungen, um sicherzustellen, dass Partnerschaften den Markenwerten entsprechen.
• Benchmarking der Wettbewerber: Vergleichen Sie Ihre Kampagnen und Ihren Einflussanteil mit den Mitbewerbern der Branche mithilfe integrierter Benchmarking-Tools.
• E-Commerce- und kostenpflichtige Integration: Attribution-Tracking für E-Commerce, Überwachung der Affiliate-Konversionen und Möglichkeit, Inhalte von Erstellern in bezahlte Anzeigen umzuwandeln.
• API- und Unternehmensintegrationen: Nahtlose Verbindungen mit CRMs, BI-Tools (z. B. Salesforce, Tableau), Analyseplattformen und anderen Unternehmenssystemen.

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Lumanu gegen CreatorIQ

CreatorIQ bietet ein vollständiges Influencer-Marketing-Ökosystem, das Discovery, Kampagnendurchführung, Beziehungsmanagement, Analytik, Markensicherheit und Unternehmensintegration umfasst. Im Gegensatz dazu ist Lumanu auf automatisierte globale Influencer-Zahlungen, Lieferanten-Onboarding, Compliance und ERP-Integration spezialisiert.

In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt Lumanu bei etwa 99 USD/Monat, wobei die betriebliche Effizienz im Vordergrund steht. CreatorIQ arbeitet jedoch auf Unternehmensebene. Die Startpreise liegen bei etwa 2.000 bis 3.000 $/Monat für Jahrespläne und maßgeschneiderte Verträge, die auf Umfang und Bedürfnisse zugeschnitten sind.

Wenn Ihr Team also in erster Linie die Zahlungen und die Einhaltung von Vorschriften für Influencer verwalten muss, ist Lumanu eine optimierte und kostengünstige Wahl. Aber für Marken, die Influencer-Programme in Bezug auf Entdeckung, Strategie und Messung skalieren und optimieren möchten und in großem Umfang investieren können, bietet CreatorIQ eine unübertroffene Tiefe und Funktionalität.

‍

6. HypeAuditor

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die eine strenge Überprüfung von Influencern, plattformübergreifende Erkennung und durchgängiges Kampagnen-Tracking mit E-Commerce-Attribution benötigen. Besonders geeignet für Teams, denen Betrugserkennung, Bewertung der Zielgruppenqualität und Konkurrenz-Benchmarking Priorität eingeräumt wird.

Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren. Flexible Vertragsbedingungen, abhängig vom Zugriff auf die Plattform, dem Kampagnenvolumen und der Anzahl der Berichte.

• Geschäftsplan: 10.000 USD/Jahr (einschließlich 2.000 Berichte)
• Unternehmenstarif: 60.000 USD/Jahr (unbegrenzt viele Berichte)
• Kostenlose Testversion verfügbar (24-48 Stunden)

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Benutzeroberfläche als intuitiv und weiterentwickelt sich mit hilfreichen Verbesserungen. Auf Bewertungsseiten wird HypeAuditor oft als einfach zu bedienen und für die täglichen Arbeitsabläufe einzurichten gelobt.

Kundensupport: Rezensenten heben häufig den reaktionsschnellen, hilfreichen Support hervor. Die Zufriedenheitswerte für Support und Einrichtung wurden in den letzten G2-Grid-Berichten als hoch eingestuft.

Schauen Sie sich unsere Zusammenfassung der Top an 10 HypeAuditor Alternativen um die besten Tools zu erkunden, die als effektive Lumanu-Alternativen für die Verwaltung von Kampagnen und Analysen dienen können.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor

• Entdeckung von Influencern: Greifen Sie auf eine globale Datenbank von YouTubern mit KI-gestützten Empfehlungen, demografischen Daten und Betrugserkennung zu.
• KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit: Massennachrichten oder personalisiertes Messaging per E-Mail/DM/internem Messenger mit Vorlagen und Listensegmentierung zur Skalierung der Reichweite.
• CRM und Arbeitsablauf: Zentralisieren Sie Erstellerkarten, Briefings, Verträge (mit elektronischer Signatur), Genehmigungen von Inhaltsentwürfen und Statusverfolgung an einem Ort.
• Berichterstattung und Analytik: Verfolgen Sie automatisch Markeninhalte, Hashtags, Reichweite/Engagement/CPE und erstellen Sie anpassbare, gemeinsam nutzbare Kampagnenberichte.
• Qualitätsfaktor der Zielgruppe und Betrugserkennung: Modelle für maschinelles Lernen bewerten die Authentizität und die Bindungsmuster von Followern, um echte Zielgruppen zu entdecken.
• Lookalike und Social Listening: Finden Sie YouTuber, die Leistungsträgern ähneln, und beobachten Sie die Erwähnungen von Marken und Mitbewerbern, um neue Partner zu finden.
• Integration von Handel und Zahlungen: Verbinde E-Commerce (z. B. Shopify) für Promocode-/Link-Tracking, Umsatz pro Influencer und PayPal-fähige Auszahlungen.

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Lumanu gegen HypeAuditor

HypeAuditor basiert auf Erkennung, Analyse, Betrugserkennung und Full-Funnel-Kampagnenmanagement. Es bietet anpassbare Preise, eine kurze kostenlose Testversion (24-48 Stunden), einen typischen Geschäftsplan für etwa 10.000 USD pro Jahr für 2.000 Berichte und Enterprise-Stufen mit erweiterten Limits. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Lumanu auf Zahlungen von YouTubern, Massenauszahlungen, Whitelist-/Nutzungsrechte und Genehmigungen und lässt sich in Tools wie QuickBooks und Zapier integrieren, um die Finanzabläufe zu optimieren.

Wenn Ihre Priorität darin besteht, YouTuber in großem Maßstab zu finden und zu überprüfen, Wettbewerber zu vergleichen und den ROI mit granularen Berichten nachzuweisen, ist HypeAuditor die bessere Wahl. Wenn Sie bereits YouTuber identifiziert haben und Auszahlungen vereinfachen, Whitelistings und Berechtigungen verwalten und Finanz-/Steuerabläufe operationalisieren müssen, ist Lumanu genau das Richtige für Sie.

‍

7. GRINSEN

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat

Am besten geeignet für: DTC- und E-Commerce-Marken, die nach einer umfassenden Plattform suchen, um Influencer-Programme von Anfang bis Ende zu verwalten, von der Produktauswahl und dem Verschenken von Produkten bis hin zu Affiliate-Tracking, UGC-Management und ROI-Attribution.

Preisgestaltung: Die Tarife beginnen bei 25.000 USD pro Jahr, wobei monatliche Zahlungen verfügbar sind und eine 12-monatige Vereinbarung erforderlich ist. Die typischen monatlichen Kosten liegen je nach Nutzung zwischen 2.500 und über 10.000 USD, obwohl die Preistransparenz je nach ausgewählten Funktionen variieren kann.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer stellen fest, dass die Plattform reich an Funktionen ist, aber nach der Einrichtung im Allgemeinen intuitiv ist. Einige berichten, dass das Dashboard sauber und schlank ist, obwohl es für neue Teams überwältigend sein kann.

Kundensupport: Kunden heben hervor, dass GRIN Onboarding und engagierte Strategen für größere Kunden anbietet. In Bewertungen werden jedoch auch gelegentlich langsame Antwortzeiten und ungelöste Tickets erwähnt.

Herausragende Funktionen von GRIN

• Entdeckung von Influencern: KI-gestützte Suche mit Lookalike-Matching, Keyword-Filtern und Opt-in-Erstellerdaten, um schnell die richtigen Partner zu finden.
• CRM und Arbeitsablauf: Verwalte Reichweite, Verträge, Produkterfüllung, UGC-Genehmigung und Zahlungen in einem Dashboard mit anpassbaren Pipelines.
• Berichterstattung und Analytik: Verfolgen Sie ROI, Konversionen, Geschenkleistung und Kampagnenkennzahlen mit Echtzeit-Dashboards.
• Gia (Intelligente Assistentin von GRIN): Ein KI-Agent, der Erkenntnisse liefert, YouTuber bewertet und die Kampagnenausführung optimiert.
• Unbegrenzte Creator-Partnerschaften: Es gibt keine Obergrenze für die Anzahl der Influencer, die Sie engagieren können, was es hochgradig skalierbar macht.
• Native E-Commerce-Infrastruktur: Direkte Integrationen mit Shopify, WooCommerce, BigCommerce und Magento für nahtloses Verschenken, Rabattcodes und Zuordnung.
• Erstellerfreundliche Portale: Personalisierte Dashboards für Influencer zur Verwaltung von Briefings, Verträgen, Leistungen und Zahlungen, ohne neue Software erlernen zu müssen.

Vor- und Nachteile von GRIN

Lumanu gegen GRIN

GRIN kümmert sich um Influencer-Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Schenken, Verträge, UGC-Sammlung und ROI-Reporting und ist somit ideal für Marken, die auf einer Plattform alle Aspekte ihrer Influencer-Programme zentralisieren möchten. Aufgrund seiner festen Kosten, die bei rund 25.000$ pro Jahr beginnen, ist es eine Premium-Option für Marken mit größeren Budgets und soliden Creator-Pipelines.

Lumanu hingegen steht bei Payment First an erster Stelle. Es vereinfacht die weltweiten Auszahlungen von YouTubern, verwaltet die Einhaltung der Steuervorschriften und automatisiert die Lizenzierung und Nutzungsrechte für Inhalte. Lumanu bietet zwar nicht das gleiche Maß an Tools für die Recherche und das Kampagnenmanagement wie GRIN, ist aber eine gute Wahl für Teams, die bereits YouTuber identifiziert haben und die Zahlungen und rechtliche Abläufe rationalisieren müssen.

Wenn Ihr Ziel ein umfassendes Influencer-Programmmanagement mit tiefer E-Commerce-Integration ist, ist GRIN die stärkere Option. Wenn Ihre Priorität die Skalierung der globalen Creator-Auszahlungen, Rechteverwaltung und Finanzautomatisierung ist, ist Lumanu die effizientere Wahl.

‍

8. Tag-Box

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, LinkedIn, X, YouTube

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die nutzergenerierte Inhalte auf mehreren Kanälen sammeln, verwalten und wiederverwenden, auf ihren Websites kaufbare Social Proof anzeigen und leichte Influencer-Entdeckungen durchführen möchten, ohne dass ein vollständiges Influencer-CRM erforderlich wäre.

Preisgestaltung:

• Kostenloses Abo: 0 $/Monat
• Vorspeise: 19 $/Monat
• Wachstum: 29 $/Monat
• Fortgeschritten: 79 $/Monat

Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben die schnelle Einrichtung, die einfache Einbettung und das zentrale Dashboard für die Organisation, Moderation und Nachverfolgung von UGC hervor. Einige stellen fest, dass das Backend anfangs etwas klobig sein kann und es länger dauert, bis bestimmte Aktualisierungen oder Änderungen übernommen werden.

Kundensupport: Zu den kostenpflichtigen Tarifen gehören reaktionsschnelle Chat- und Telefonunterstützung sowie Tutorials und Anleitungen. Nutzer der kostenlosen Version sind auf Self-Service-Hilfe angewiesen. Die meisten Rückmeldungen sind positiv, obwohl einige kleinere technische Probleme und eine Lernkurve mit erweiterten Funktionen erwähnen.

Erkunden Sie unsere Top 10 Taggbox Alternativen und finden Sie heraus, welche Tools als potenzielle Lumanu-Alternativen für nutzergenerierte Inhalte und Influencer-Marketing die besten Funktionen und Preise bieten.

Herausragende Funktionen von Taggbox

• UGC-Inhaltszentrum: Ein zentrales Repositorium für die Wiederverwendung von Inhalten in Web, E-Mail, Veranstaltungen und Displays.
• Rechteverwaltung: Optimierter Prozess zur Beantragung und Nachverfolgung von Genehmigungen für die sichere Wiederverwendung von Inhalten.
• Berichterstattung und Analytik: Misst die Leistung von Inhalten, obwohl erweiterte Einblicke möglicherweise manuell eingerichtet werden müssen.
• Leichte Influencer-Entdeckung: Einfache Such- und Verbindungstools für YouTuber, kein vollständiges CRM.
• KI-Moderation: Automatisierte Filter mit manueller Überprüfung, um markensichere Inhalte zu gewährleisten.
• Einkaufbarer UGC: Integrieren Sie authentische Inhalte in Produkt- und Checkout-Seiten, um die Konversionsrate zu erhöhen.
• Benutzerdefinierte Einbettungen: Erstellen Sie interaktive Social Walls, Galerien und Widgets mit flexiblen Designoptionen.

Vor- und Nachteile von Taggbox

Lumanu gegen Taggbox

Taggbox wurde für Marken entwickelt, die UGC aggregieren, Rechte verwalten und Inhalte auf Websites, Veranstaltungen und Kampagnen präsentieren möchten. Es ermöglicht die einfache Identifizierung von Influencern, ist aber kein vollständiges CRM. Daher eignet es sich am besten für Teams, die sich auf kaufbare Inhalte und soziale Beweise konzentrieren, anstatt auf tiefgreifendes Influencer-Beziehungsmanagement.

Lumanu hingegen priorisiert Zahlungen, Lizenzierung und Zusammenarbeit mit den Entwicklern. Anstatt Social Walls oder Galerien zu verwalten, löst es die operativen Probleme globaler Auszahlungen, Steuerabwicklungen und Nutzungsrechte. Marken, die bereits mit YouTubern oder Agenturen zusammenarbeiten, kombinieren Lumanu häufig mit Tools zur Erfassung von benutzergenerierten Inhalten, um einen umfassenderen Arbeitsablauf zu ermöglichen.

Preislich gibt es Taggbox schon ab 19$ pro Monat (mit einer kostenlosen Stufe), während die nutzungsabhängigen Tarife von Lumanu Berichten zufolge bei etwa 99 $/Monat beginnen. Für Teams, die nutzergenerierte Widgets zum Einkaufen und kuratierte Content-Hubs suchen, ist Taggbox die bessere Wahl. Für diejenigen, die bereits über Content-Pipelines verfügen und die Auszahlungen von YouTubern und die Rechteverwaltung automatisieren müssen, ist Lumanu die strategischere Investition.

‍

9. Heepsie

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube

Am besten geeignet für: Schnelllebige E-Commerce-Teams und mittelständische Marken, die eine schnelle Identifizierung von Influencern, eine effiziente Massenansprache, ein schlankes CRM und eine optionale Shopify/WooCommerce-Integration zur Verkaufsverfolgung suchen.

Preisgestaltung:

• Kostenlos
• Vorspeise: 89 $/Monat
  Zuzüglich: 249 $/Monat
• Fortgeschritten: 369 $/Monat

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Suche mit mehreren Filtern erleichtert die Auswahl. Die Kampagnen fließen in eine CRM-Pipeline im Kanban-Stil ein, sodass die Teams den Fortschritt von der Kontaktaufnahme bis zur Bezahlung verfolgen können. Vorlagen und Follow-ups in großen Mengen beschleunigen den ersten Kontakt, und die meisten Benutzer sind schnell eingerichtet.

Kundensupport: Beinhaltet Onboarding-Anrufe, aufmerksame Kundenbetreuer und flexible Abonnementbedingungen. Höherstufige Tarife ermöglichen die Integration von Shopify, die Zuordnung von Umsätzen und eine größere Reichweite. Außerdem werden saisonale Rabatte angeboten.

Herausragende Funktionen von Heepsy

• Erweiterte Suchfilter: Greifen Sie auf eine Datenbank mit ~50 Millionen Profilen mit Filtern nach Nische, Standort, Publikum und Authentizität zu.
• Automatisierte Öffentlichkeitsarbeit: Starten Sie Massen-E-Mail-Kampagnen mit Vorlagen und Follow-ups, um die Antwortraten zu erhöhen.
• CRM im Kanban-Stil: Visueller Workflow, um die YouTuber von der ersten Kontaktaufnahme bis zur endgültigen Zahlung zu verfolgen.
• E-Commerce-Zuordnung (fortgeschritten): Generieren Sie Codes/Links, verfolgen Sie Klicks und messen Sie Verkäufe über Shopify/WooCommerce.
• Lookalike-Suche: Finden Sie ähnliche YouTuber, um erfolgreiche Kampagnen zu replizieren.
• Mediengalerie und Monitoring: Erfassen Sie automatisch Assets und Stories, die für Berichte gespeichert werden.
• Einflussreiche Kunden: Identifizieren Sie YouTuber, die bereits bei Ihrer Marke einkaufen oder Ihrer Marke folgen.

Vor- und Nachteile von Heepsy

Lumanu gegen Heepsy

Heepsy konzentriert sich auf Skalierbarkeit und Effizienz und bietet Massenansprache, eine visuelle CRM-Pipeline und eine Datenbank mit 50 Millionen Entwicklern. Es spricht schlanke E-Commerce-Teams an, die eine schnelle Erkennung, automatische Kontaktaufnahme und optionale Umsatzzuweisung über Shopify/WooCommerce bei höherstufigen Tarifen benötigen. Aufgrund seiner flexiblen Konditionen (monatliche und saisonale Rabatte) ist es im Vergleich zu Plattformen, die nur für Unternehmen bestimmt sind, leicht zugänglich. Lumanu unterscheidet sich dadurch, dass es keine groß angelegten Entdeckungen oder Öffentlichkeitsarbeit bietet. Stattdessen kümmert es sich um Finanzoperationen, Auszahlungen, Lizenzierung und Whitelisting.

Wählen Sie Heepsy, wenn Ihre Priorität darin besteht, Influencer schnell und mit budgetfreundlicher Flexibilität zu finden und zu kontaktieren. Wählen Sie Lumanu, wenn Ihr Fokus darauf liegt, Zahlungen, Rechte und Nutzung zu optimieren, sobald die Partnerschaften bereits eingegangen sind. In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt Heepsy bei 89$ pro Monat (mit einem kostenlosen Tarif), während die nutzungsabhängigen Preise von Lumanu bei etwa 99 $/Monat beginnen.

‍

10. Cipio

Plattformabdeckung: Instagram, Facebook, TikTok, YouTube.

Am besten geeignet für: Shopify- oder Amazon-Verkäufer, die ein verwaltetes Creator-Programm benötigen, das werbebereiten UGC bereitstellt, wobei Cipio die Beschaffung, Koordination und Produktion übernimmt, während sich die Teams auf Leistungskennzahlen wie ROAS und CPA konzentrieren.

Preisgestaltung:

• Nutzungsbasierte Bezahlung: 149$ pro YouTuber/459$ pro Werbemittel (kein Vertrag, monatliche Abrechnung).
• Vierteljährliches Abo (mindestens 15 YouTuber und 18 Anzeigen): 129$ pro Ersteller/349$ pro Anzeige.
• Jahrestarif (min. 60 YouTuber und 72 Anzeigen): 99$ pro Ersteller/299$ pro Anzeige.

Bewertungen: 4,9/5,0 (Glastür)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Entwickelt für optimierte Produktionsabläufe mit einer unkomplizierten Oberfläche. Fortgeschrittene Marketingexperten vermissen vielleicht ein Self-Service-Dashboard oder eine individuelle Anpassung, aber das serviceorientierte Modell reduziert den internen Arbeitsaufwand.

Kundensupport: Marken zitieren reaktionsschnelle Kundenbetreuer, die aktiv nach Entwicklern suchen und Probleme lösen. Einige fordern mehr Transparenz in der direkten Kommunikation mit den YouTubern, was dem Managed-Service-Ansatz entspricht.

Herausragende Funktionen von Cipio

• KI-Erkennung von umgekehrten Bildern: Findet anhand von Bild- und Keyword-Daten Kreative, die der Markenästhetik entsprechen.
• Vollständige Inhaltsrechte: Die unbefristete Lizenzierung ermöglicht die unbegrenzte Wiederverwendung von Ressourcen.
• Arbeitsablauf zur Anzeigenoptimierung: Iteratives Testen von Hooks, Änderungen und Formaten zur Maximierung der Anzeigenleistung.
• Verwaltete Anzeigenproduktion: Verwandelt rohe Inhalte von YouTubern in ausgefeilte, auf KPIs ausgerichtete Anzeigen.
• Produkt-Seeding mit Links: Kampagnen, die von Geschenken geleitet werden, mit verfolgbaren Links zur Zuordnung.
• Zentralisierte Bibliothek: Speichert alle Inhalte des Erstellers zur organisierten Wiederverwendung.
• Kanalübergreifende Wiederverwendung: Passen Sie Assets auf TikTok, Instagram, YouTube, Facebook und Werbeanzeigen an

Vor- und Nachteile von Cipio

Lumanu gegen Cipio

Cipio ist ein Managed-Service-Modell, das auf E-Commerce-Marken zugeschnitten ist, die gebrauchsfertige UGC für Anzeigen benötigen. Anstatt den Teams eine Self-Service-Plattform zur Verfügung zu stellen, sucht Cipio nach Entwicklern, verwaltet die Produktion und liefert lizenzierte werbefertige Inhalte, die auf Leistung optimiert sind. Lumanu hingegen sucht keine YouTuber und produziert auch keine Werbeinhalte. Ihr Wert liegt in der Verwaltung des Backends, der Auszahlungen an die Ersteller, der Steuerformulare und der Lizenzierung von Inhalten.

Während Cipio für die kreative Umsetzung sorgt, stellt Lumanu sicher, dass diese Urheber reibungslos bezahlt werden und dass die Rechte ordnungsgemäß gehandhabt werden, damit sie kanalübergreifend wiederverwendet werden können. Was die Preisgestaltung anbelangt, so richtet sich die Preisgestaltung bei Cipio nach Einheiten und beginnt bei 149$ pro Ersteller oder 459$ pro Anzeige, während Lumanu mit nutzungsabhängigen Tarifen bei etwa 99 $/Monat beginnt.

Wenn Sie einen unkomplizierten, leistungsorientierten UGC-Produktionspartner suchen, ist Cipio die richtige Wahl. Wenn Sie bereits Autoren oder Agenturpartner haben, die Inhalte produzieren, und Sie Zahlungen und gesetzliche Rechte optimieren müssen, ist Lumanu die ergänzende Lösung.

‍

Letzte Gedanken

Wenn man Lumanu-Alternativen in Betracht zieht, ist die wichtigste Erkenntnis, dass die meisten Plattformen über Zahlungen hinausgehen und eine vollständige Palette von Influencer-Marketing-Tools anbieten. Lumanu ist zwar nach wie vor eine starke Lösung für globale Auszahlungen, Compliance und Finanzautomatisierung, aber in Bereichen wie der Entdeckung von Influencern, Kampagnenanalysen und Öffentlichkeitsarbeit ist sie unzureichend.

Zu den Top-Optionen gehört Influencer-Held sticht als eine der besten Alternativen zu Lumanu hervor. Mit seinem All-in-One-Ansatz, der Influencer-Suche, CRM, Schenken, automatisierter Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenverfolgung und Zahlungsmanagement kombiniert, ermöglicht Influencer Hero Marken, Kampagnen auf mehreren Plattformen effektiver zu skalieren. Unterstützt durch starke Kundenrezensionen und ein spezielles Account-Management bietet es eine umfassendere Lösung für Teams, die den gesamten Lebenszyklus des Influencer-Marketings verwalten möchten, nicht nur die finanzielle Seite.