Influentia hat zwar im Bereich des Influencer-Marketings an Anerkennung gewonnen, birgt aber auch mehrere wiederkehrende Herausforderungen, die Marken dazu veranlassen, nach Alternativen zu suchen. Die Plattform ist oft bekannt für ihre eingeschränkte Affiliate-Tracking-Funktionen, langsamere Reaktionszeiten beim Kundensupport, und Preisstrukturen, die für kleine und mittlere Unternehmen restriktiv werden können. Diese Einschränkungen führen zu Problemen für Unternehmen, die nach skalierbaren und transparenten Lösungen suchen, um Influencer-Partnerschaften effektiv zu verwalten.
In diesem Artikel untersuchen wir die Die 10 besten Influentia-Alternativen:
Influentia bietet zwar eine solide Grundlage für Influencer-Marketing, aber das wiederkehrende Feedback aus Branchenrezensionen und Community-Diskussionen weist auf mehrere Einschränkungen hin, die Marken dazu drängen, besser geeignete Alternativen zu erkunden. Im Folgenden sind vier der am häufigsten genannten Bedenken aufgeführt:
Nutzer stellen fest, dass Influentia nicht über fortschrittliche Affiliate-Tracking-Funktionen verfügt, was es schwieriger macht, den ROI von Influencer-Kampagnen zu messen und Konversionen genau zuzuordnen. Diese Einschränkung kann ein großer Nachteil für Marken sein, die sich auf leistungsorientiertes Marketing konzentrieren.
In mehreren Bewertungen wird von Verzögerungen bei den Reaktionszeiten des Kundensupports gesprochen, sodass Benutzer bei technischen Problemen oder Onboarding-Fragen langsamer vorgehen müssen. Für Marken, die zeitkritische Kampagnen verwalten, kann dies zu operativen Rückschlägen führen.
Obwohl Influentia wettbewerbsfähige Funktionen bietet, wird seine Preisstruktur für Startups und mittelständische Unternehmen oft als restriktiv beschrieben. Viele Benutzer geben an, dass sie am Ende für Funktionen bezahlen, die sie nicht vollständig nutzen, was die Gesamtkosteneffizienz verringert.
Ein weiteres häufiges Problem ist die Berichtsfunktion der Plattform, der nach Ansicht einiger Benutzer die Tiefe fehlt, die für umsetzbare Erkenntnisse erforderlich ist. Marketer, die nach anpassbaren Dashboards und detaillierten Leistungskennzahlen suchen, finden die Analysen von Influentia im Vergleich zu anderen Lösungen oft unzureichend.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: Influentia eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die auf französische oder frankophone Märkte abzielen, insbesondere für Unternehmen im Finanz-, Bank- oder Investmentsektor, die Influencer-Überprüfung und lokales Kampagnenmanagement wünschen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von Influentia sind nicht transparent aufgeführt. Unseren Recherchen zufolge beginnen die Tarife für Einsteiger bei 399 €/Monat, Einzelheiten zu Stufen oder Einschlüssen sind jedoch unklar. Unternehmen müssen eine Demo buchen um genaue Preise zu erhalten, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind.
Bewertungen: Auf wichtigen Plattformen wie G2, Capterra oder Trustpilot sind keine verifizierten öffentlichen Bewertungen verfügbar.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer stellen fest, dass Funktionen wie Gruppennachrichten, Inhaltserfassung und automatische Berichterstattung zur Optimierung von Kampagnen beitragen. Die Mangel an Nutzerrezensionen hinterlässt Unsicherheit darüber, wie intuitiv die Benutzeroberfläche für Anfänger ist.
Kundensupport: Öffentliche Informationen zur Unterstützung sind rar. Keine bestätigten Daten zu Öffnungszeiten, Onboarding oder Schulung. Einige Quellen deuten darauf hin, dass Kundenprofile (z. B. G2) inaktiv waren, was Fragen aufwirft Reaktionsfähigkeit und Priorisierung des Supports.

Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für D2C- und E-Commerce-Marken, die ihre Influencer-Marketingkampagnen auf mehrere Plattformen skalieren möchten, wobei der ROI im Mittelpunkt steht. Aufgrund seines All-in-One-Plattformdesigns ist es ideal für wachsende Teams, die die Erkennung, die Öffentlichkeitsarbeit, das Kampagnenmanagement und die Berichterstattung optimieren möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Preispläne, um wachsenden Marken gerecht zu werden. Alle Pläne enthalten Kernfunktionen und können mit dem Wachstum des Influencer-Programms skaliert werden.
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist weithin bekannt für seine intuitives Design und benutzerfreundliche Oberfläche, mit einem übersichtlichen Dashboard und einer Drag-and-Drop-Kampagneneinrichtung. Die Nutzer heben hervor, wie die automatisierten Workflows, anpassbaren E-Mail-Vorlagen und die Chrome-Erweiterung jede Woche Stunden manueller Arbeit ersparen. Die Plattform ist auf Geschwindigkeit und Übersichtlichkeit ausgelegt und ermöglicht es auch Teams ohne technische Kenntnisse, Kampagnen schnell und ohne eine steile Lernkurve zu starten.
Kundensupport: Der Kundensupport ist eines der stärksten Unterscheidungsmerkmale von Influencer Hero. Die Plattform liefert Live-Chat mit echten Menschen rund um die Uhr, reaktionsschneller E-Mail-Support und ein umfassendes Hilfecenter mit schriftlichen und Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen eigenen Account Manager. Optionale Strategieberatungen sind verfügbar. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugang zu einem privaten Slack-Kanal für schnelleren, kontinuierlichen Support.
Während Influenza ist positioniert als Plattform mit Fokus auf Frankreich spezialisiert auf Finanzen und regulierte Branchen, Influencer-Held bietet globale Berichterstattung auf acht großen sozialen Plattformen und deckt ein viel breiteres Spektrum an Branchen ab. Die Stärke von Influentia liegt in seinem lokalen Influencer-Pool und der finanzorientierten rechtlichen Unterstützung, aber es ist Die Preise beginnen bei ca. 399 €/Monat mit begrenzten Integrationen und weniger Klarheit bei den Funktionen.
Im Gegensatz dazu bietet Influencer Hero transparente Preise ab 649 USD/Monat, das mit flexiblen Tarifen auf Unternehmensebene skaliert werden kann und fortschrittliche KI-Workflows, Shopify/WooCommerce-Geschenkintegrationen und die Verfolgung von Affiliate-Verkäufen umfasst.
Für Marken, die eine Komplettlösung suchen, die Automatisierung, Skalierung und erstklassigen Kundensupport kombiniert, ist Influencer Hero eine umfassendere und skalierbarere Alternative im Vergleich zu Influentia.

Am besten geeignet für: Modash eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, insbesondere für Shopify-Marken, die die Influencer-Erkennung skalieren, Affiliates verwalten und Auszahlungen effizient automatisieren müssen. Aufgrund des Zugriffs auf über 350 Millionen Creator-Profile eignet es sich auch hervorragend für globale Marken, die nach YouTubern in mehreren Märkten suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne und Optionen.
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Modash so, dass es einen hat optimierter Arbeitsablauf das Discovery, Outreach, Tracking und Auszahlungen auf einer Plattform verbindet. Die erweiterten Filter, die KI-gestützte Erkennung und die Optionen für Massenansprache machen es intuitiv, groß angelegte Kampagnen durchzuführen. Das Fehlen plattformübergreifender Integrationen kann jedoch die Flexibilität für Marken einschränken, die nicht von Shopify stammen.
Kundensupport: Modash ist bekannt für hilfreiche Onboarding- und Support-Teams die Kunden durch die Einrichtung und Durchführung von Kampagnen führen. Kundenerfolgsmanager sind reaktionsschnell und kompetent, aber einige Benutzer stellen das fest Funktionseinschränkungen (z. B. Lizenzierung, Integrationen) erfordern manchmal Problemumgehungen oder externe Tools.
Während Influenza konzentriert sich stark auf die Französische und frankophone Märkte, bietet eine starke Basis von ~100.000 verifizierten Influencern mit Funktionen wie der Erkennung gefälschter Follower und Gruppennachrichten. Der Umfang und die Integrationen sind begrenzt. Im Gegensatz dazu Modasch bietet Zugriff auf über 350 Millionen Creator-Profile auf Instagram, TikTok und YouTube, was es für globale Kampagnen deutlich breiter macht.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied liegt in Preistransparenz. Die Preise von Influentia sind nicht börsennotiert und beginnen bei etwa 399 €/Monat, wohingegen Modash seine Pläne eindeutig unter veröffentlicht 199 USD/Monat (Essentials) und 499 USD/Monat (Leistung), jährlich abgerechnet.
Für Marken, die Erschwinglichkeit, Transparenz und Shopify-Automatisierung suchen, ist Modash möglicherweise die bessere Wahl. Für Unternehmen, die auf französischsprachige Regionen mit lokaler Nischenexpertise abzielen, bleibt Influentia jedoch relevant.

Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, Agenturen und Unternehmen, die Influencer-Marketing in Affiliate- und Botschafterprogramme integrieren möchten. Durch die starken Integrationen mit Shopify, WooCommerce und anderen E-Commerce-Plattformen ist es besonders effektiv für Marken, die den ROI direkt aus Influencer-Kampagnen verfolgen möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden im Allgemeinen die Oberfläche von Upfluence umfangreich aber leicht komplex aufgrund der Breite seiner Funktionen. Das Dashboard bietet erweiterte Filter für die Entdeckung von Influencern und das Kampagnenmanagement, obwohl einige Rezensenten erwähnen, dass Die Lernkurve kann steil sein für Anfänger. Sobald sie sich daran gewöhnt haben, werden die Workflows dafür gelobt, dass sie einen detaillierten Überblick über die Leistung von Influencern und das ROI-Tracking bieten.
Kundensupport: Ufluence bietet engagierte Kundenbetreuer und reaktionsschneller Support für Unternehmenskunden, den viele Benutzer zu schätzen wissen. Kleinere Kunden stellen jedoch manchmal fest, dass sich der Support im Vergleich zu Mitbewerbern langsamer oder weniger praktisch anfühlt. Onboarding wird als hilfreich angesehen, obwohl die Qualität des laufenden Supports je nach gewähltem Plan variiert.
Influenza richtet sich in erster Linie an Französische und frankophone Märkte, bietet Zugang zu ~100.000 lokalen Influencern mit Funktionen wie der Erkennung gefälschter Follower und der Erfassung von Inhalten. Dadurch eignet es sich gut für regionale Kampagnen, die auf Frankreich abzielen. Im Gegensatz dazu Upfluence ist weltweit tätig mit Millionen von Influencern in seiner Datenbank, was es für internationale Marken vielseitiger macht.
Ein wesentlicher Unterschied liegt in Preisgestaltung und Umfang. Influentia beginnt um etwa 399 €/Monat bietet jedoch weniger Integrationen und eine begrenzte globale Abdeckung. Upfluence ist zwar deutlich teurer, richtet sich aber an mittelständische und Unternehmenskunden mit robuste E-Commerce-Integrationen (Shopify, WooCommerce) und Funktionen zur Affiliate-Verwaltung.
Für Marken-Targeting Frankreich-spezifische Kampagnen, Influentia ist eine schlankere und kostengünstigere Wahl. Jedoch für E-Commerce-orientierte Unternehmen, die internationale Reichweite und erweiterte ROI-Tracking suchen, Upfluence bietet weitaus umfassendere Tools und Integrationen, wenn auch mit höheren Investitionen.

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen durchführen, für die KI-gestützte Entdeckungen, fortschrittliche Analysen und Lösungen auf Unternehmensebene erforderlich sind. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die plattformübergreifende Kampagnen auf Instagram, TikTok, YouTube und mehr verwalten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Preisoptionen:
Bewertungen: 4,1/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden im Allgemeinen die Oberfläche von Captiv8 reich an Funktionen, aber leicht komplex im Vergleich zu leichteren Plattformen. Das Dashboard bietet zwar tiefe Einblicke in Kampagnen, aber einige Rezensenten erwähnen das es kommt mit einer Lernkurve für neue Benutzer aufgrund des enormen Datenvolumens und der Optionen.
Kundensupport: Der Kundensupport erhält positives Feedback dafür ansprechbar und sachkundig, insbesondere für Unternehmenskunden. Einige kleinere Teams sind jedoch der Meinung, dass spezielle Support-Stufen sind stärker auf Großkunden ausgerichtetwodurch das Erlebnis für Nutzer aus dem mittleren Marktsegment weniger personalisiert wird.
Der Hauptunterschied zwischen Influentia und Captiv8 liegt in Preisgestaltung und Skalierbarkeit. Influentia ist budgetfreundlich mit seinem Managed-Service-Modell bei rund 1.000 USD/Monat für die Bereitstellung von 30—40 Influencernund ist somit ideal für Startups und mittelständische Marken die vorhersehbare Ergebnisse ohne hohe Investitionen benötigen. Auf der anderen Seite Captiv8 ist eine Plattform für Unternehmen mit KI-gestützte Erkennung, Betrugserkennung und erweiterte Analytik, am besten geeignet für große Marken oder Agenturen, die plattformübergreifende Kampagnen durchführen.
Wenn Sie eine kleinere Marke sind und suchen erschwingliche Influencer-Entdeckung und direkter Account-Manager-Support, Influentia könnte besser passen. Aber wenn du zurechtkommst groß angelegte Mehrkanal-Kampagnen, die detaillierte Berichte mit KI-gestützten Erkenntnissen benötigen, Captiv8 ist die stärkere Option, wenn auch bei höherer Preispunkt.

Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für große Unternehmen und globale Marken, die Influencer-Kampagnen in mehreren Regionen durchführen und fortschrittliche Governance, Workflow-Automatisierung und Integration in bestehende Unternehmenssysteme benötigen. Es eignet sich besonders für Marken mit großen Budgets, die das Influencer-Marketing mit umfassenden Analyse- und Compliance-Funktionen skalieren müssen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne:
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben das hervor Die Oberfläche von CreatorIQ ist leistungsstark, aber komplex, was das Design der Enterprise-Klasse widerspiegelt. Erfahrene Marketingteams schätzen zwar die detaillierten Dashboards und Anpassungsmöglichkeiten, neue Benutzer sehen sich jedoch häufig mit einer steilere Lernkurve im Vergleich zu leichteren Werkzeugen. Nach dem Onboarding schätzen Teams die Fähigkeit, umfangreiche Kampagnen nahtlos zu verwalten.
Kundensupport: CreatorIQ bietet engagierte Kundenbetreuer und maßgeschneiderte Onboarding-Programmeund stellt sicher, dass Unternehmenskunden praktische Beratung erhalten. Aufgrund seiner Größe und der Ausrichtung auf große Organisationen kann sich der Support im Vergleich zu kleineren, agileren Plattformen jedoch manchmal weniger flexibel oder langsamer anfühlen. Dennoch empfinden Kunden das Team im Allgemeinen als kompetent und reaktionsschnell, wenn es um die Bearbeitung komplexer Kampagnenanforderungen geht.
Beim Vergleich Influenza mit Creator IQ, die wichtigsten Unterschiede liegen in Umfang, Preisgestaltung und Marktfokus. Influentia ist ein Plattform mit Sitz in Frankreich mit starker regionaler Ausrichtung und Preise ab 399 €/Monatund macht es für kleine und mittlere Marken, die auf französische oder frankophone Märkte abzielen, weitaus zugänglicher.
CreatorIQ arbeitet im Gegensatz dazu auf Unternehmensebene, bietet hochentwickelte Analyse-, Integrations- und Compliance-Tools — aber zu einem höhere Kosten, oft in den Zehntausenden pro Jahr.
Für Marken, die sich auf lokale französische Kampagnen oder bei der Arbeit im Finanznische, Influentia ist eine schlankere, erschwinglichere Option mit Funktionen wie der Erkennung gefälschter Follower und Gruppennachrichten. Jedoch für globale Unternehmen, die groß angelegte Influencer-Programme durchführen, CreatorIQ zeichnet sich durch seine Unternehmensführung, Betrugserkennung und Unternehmensintegrationen. Kurz gesagt, Wählen Sie Influentia für regionale Erschwinglichkeit und Nischenexpertise und CreatorIQ für globale Unternehmensabläufe.

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die datengestützten Influencer-Marketingentscheidungen Priorität einräumen, insbesondere solche, die sich auf die Erkennung falscher Follower, die Authentizität des Publikums und die Transparenz von Kampagnen konzentrieren. Es eignet sich hervorragend für Teams, die gründliche Analysen benötigen, bevor sie in Influencer-Partnerschaften investieren.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von HypeAuditor sind anpassbar, mit dem Standard Der „Business“ -Plan wird gestartet bei etwa 10.000 USD/Jahr. Die Preise können je nach Anzahl der Berichte, aktiven Kampagnen und Plattformnutzung angepasst werden. Sie bieten auch eine kostenlose 24-Stunden-Testversion für neue Benutzer an.
Bewertungen: 4,6/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben HypeAuditor als intuitiv und unkompliziert, mit Dashboards, die die Überprüfung von Influencern auch für technisch nicht versierte Marketer leicht verständlich machen. Die Navigation ist übersichtlich und die meisten Nutzer betonen, wie schnell sie auf Einblicke in das Publikum und Tools zur Betrugserkennung zugreifen können. Einige erwähnen jedoch, dass sich die fortgeschrittenen Analysen zunächst überwältigend anfühlen könnten.
Kundensupport: Kundenfeedback-Notizen, die HypeAuditor bereitstellt hilfreicher und reaktionsschneller Support, insbesondere wenn neue Benutzer in ihre Analysetools aufgenommen werden. Live-Chat und E-Mail sind zwar leicht verfügbar, aber einige Benutzer erwähnen dies Die dedizierte Kontoverwaltung ist begrenzt hin zu höherstufigen Tarifen, bei denen kleinere Marken möglicherweise auf Self-Service-Ressourcen angewiesen sind.
Beim Vergleich Influentia gegen HypeAuditor, der größte Unterschied liegt in Preisgestaltung und Fokus. Influentia bietet eine budgetfreundlicher Managed Service für 1.000 USD/Monat, bietet monatlich 30—40 vorab geprüfte Influencer, was es für kleine bis mittlere Marken attraktiv macht, die vorhersehbare Kosten und praktische Unterstützung benötigen. HypeAuditor hingegen ist eher ein Leistungsstarkes Selfservice-Analytics-System, ideal für größere Marken und Agenturen, die detaillierte Betrugserkennung, Zielgruppenanalysen und Benchmarking benötigen.
HypeAuditor zeichnet sich zwar durch seine aus robuste Daten und KI-gestützte Echtheitsprüfungen, es kommt zu einem höhere Kosten und erfordert mehr praktisches Management von Marken. Influentia ist eher für diejenigen geeignet, die eine Done-for-you-Lösung mit persönlicher Kontoverwaltung, während HypeAuditor am besten für diejenigen ist, die wollen Kontrolle, erweiterte Analytik und Skalierbarkeit.
Entscheiden Sie sich für Influentia, wenn Erschwinglichkeit und Managed Influencer Sourcing Ihre Prioritäten sind, aber Entscheiden Sie sich für HypeAuditor, wenn Sie erweiterte Analysen und Betrugserkennung auf mehreren Kanälen benötigen.

Am besten geeignet für: GRIN ist am besten für E-Commerce- und DTC-Marken die Influencer-Kampagnen von A bis Z verwalten möchten. Dabei geht es um Influencer-Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Schenken, Zahlungen, UGC-Sammlung und Performance-Tracking — alles auf einer einzigen Plattform. Es ist besonders wertvoll für Marken, die bereits Shopify, WooCommerce oder Magento verwenden.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer sagen, GRIN bietet eine umfassender All-in-One-Workflowund macht es einfacher, Influencer-Beziehungen und -Kampagnen zu verwalten, ohne mit mehreren Tools jonglieren zu müssen. Die Breite der Funktionen kann sich jedoch zunächst überwältigend anfühlen, und einige berichten Leistungsprobleme wie langsames Laden und Störungen, die das Erlebnis stören.
Kundensupport: Das Feedback des Kundensupports ist gemischt. Während viele Benutzer das loben strategisches Onboarding und engagierte Programmstrategen, andere erwähnen lange Antwortzeiten, ungelöste Tickets oder Fakturierung defekter Funktionen. Das Support-Team wird als sachkundig angesehen, aber manchmal inkonsistent in der Nachverfolgung.
Influenza ist ein In Frankreich ansässige Plattform mit einer starken lokalen Datenbank mit ~100.000 französischen Influencernund ist somit ideal für Marken-Targeting Französische oder frankophone Märkte an einem niedrigeren Einstiegspunkt (ab ca. 399 €/Monat).
Im Gegensatz dazu GRINSEN ist ein globale Lösung auf Unternehmensebene mit umfassenden E-Commerce-Integrationen und KI-gestützten Tools, aber die Preisgestaltung beginnt bei 25.000 USD/Jahr, was für kleinere Teams unerreichbar sein kann.
Wählen Influenza wenn Sie eine Marke oder Agentur sind, die sich auf Frankreich/Europa, Influencer im Finanzbereich oder Kampagnen, die lokales Fachwissen erfordern. Es bietet leistungsstarke Tools zur Überprüfung, Erkennung gefälschter Follower und zur Erfassung von Inhalten zu geringeren Kosten. Auf der anderen Seite wählen Sie GRINSEN wenn du ein DTC oder E-Commerce-Marke, die groß angelegte Influencer-Programme verwaltet, das eine durchgängige Automatisierung, Affiliate-Tracking und Integrationen mit Plattformen wie Shopify und PayPal benötigt.
Influentia ist kostengünstig und regional spezialisiert, während GRIN eignet sich am besten für größere E-Commerce-Marken, die globale Reichweite und fortschrittliche Automatisierung suchen.

Am besten geeignet für: Persollo eignet sich am besten für Marken und Influencer aus den Bereichen Mode, Beauty und Lifestyle, die Impulskäufe direkt aus Social-Media-Posts über Instant-Checkout-Links generieren möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Recherchen bietet Persollo verschiedene Tarife und Optionen an.
Bewertungen: Auf wichtigen Plattformen wie G2, Capterra oder Trustpilot sind keine verifizierten öffentlichen Bewertungen verfügbar.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Persollo ist konzipiert für Einfachheit und Schnelligkeit. Die Nutzer heben hervor, dass die Plattform einfach einzurichten ist und über sofortige Checkout-Links verfügt, die gestartet werden können, ohne dass eine komplexe E-Commerce-Infrastruktur erforderlich ist. Ihre unkomplizierte Benutzererfahrung macht sie für kleinere Marken attraktiv, die eine schnelle Implementierung benötigen.
Kundensupport: Öffentlich zugängliche Informationen zum Support von Persollo sind begrenzt. Die Pläne für Unternehmen beinhalten zwar engagierter Support, die kostenlosen und niedrigeren Tarife haben unklare oder weniger sichtbare Supportkanäle, was es für kleinere Benutzer schwierig machen kann, rechtzeitig Unterstützung zu erhalten.
Sowohl Persollo als auch Influentia sind Influencer-Marketing-Lösungen, aber sie dienen ganz unterschiedliche Zwecke. Influenza ist am besten für Marken, die auf französische oder frankophone Märkte abzielen, bietet eine Datenbank mit über 100.000 lokale Influencer mit Analysen, Erkennung gefälschter Follower, Gruppennachrichten und automatisierter Kampagnenberichterstattung. Im Gegensatz dazu Persollo konzentriert sich auf Social Commerce und Sofort-Checkout, verwandelt Influencer-Inhalte in Direktverkäufe mit seinen Ein-Klick-Checkout-Technologie.
Die Preisgestaltung ist ein weiterer wichtiger Unterschied. Die Preise von Influentia beginnen bei etwa 399 €/Monat und richtet sich an Agenturen oder Marken, die strukturierte Kampagnen durchführen, wohingegen Persollo bietet ein kostenloses Kontingent an mit transaktionsabhängigen Gebühren (3,9% + 0,30$ pro Verkauf) und skalierbar mit Geschäfts- und individuellen Tarifen.
Kurz gesagt, wählen Sie Influenza wenn du brauchst regionales Influencer-Kampagnenmanagement in Frankreich mit Entdeckungs- und Überprüfungstools und wählen Sie Persollo wenn Ihre Priorität ist nahtloser Social Commerce und sofortige Konversionen aus Influencer-Posts.

Am besten geeignet für: Viplink AI eignet sich am besten für Verbrauchermarken, DTC-Unternehmen und Marketingteams, die Kreative und nutzergenerierte Inhaltskampagnen ohne Vorabkosten aktivieren möchten. Die Plattform eignet sich besonders gut für Marken, die ein authentisches Engagement auf TikTok, Instagram, YouTube und Facebook suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Keine Vorabgebühren; die Zahlung ist erst erforderlich, wenn Sie die Ersteller und Inhalte genehmigt haben. Marken müssen jedoch eine zusätzliche Gebühr zahlen, deren Höhe nicht öffentlich bekannt gegeben wird. Diese richtet sich nach dem, was an die einzelnen Ersteller gezahlt wird.
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform wird für ihre Genehmigungssystem mit einem Klick, wodurch die Hin- und Herkommunikation minimiert wird und Marken die Kontrolle behalten. Die Dashboards sind optimiert und automatisiert, was eine einfachere Erstellung und Inhaltsverwaltung ermöglicht. Einige Benutzer haben jedoch festgestellt, dass die internen Funktionen für die Zusammenarbeit und die geografische Reichweite erweitert werden könnten.
Kundensupport: Viplink AI bietet durchgängige Kampagnenunterstützung, das Briefings, Zeitpläne und Community-Aktivierungen verwaltet und gleichzeitig den Marken die endgültige Zulassungskontrolle gibt. Die Nutzer heben die klare Kommunikation des Support-Teams hervor, obwohl sie sich mehr Transparenz bei Updates und Feature-Rollouts wünschen würden.
Influentia ist auf den französischen und frankophonen Markt spezialisiert., bietet Zugang zu über 100.000 lokalen Influencern sowie fortschrittliche Analysen wie Erkennung gefälschter Follower, Einblicke in das Publikumsinteresse und automatische Kampagnenberichte. Dies macht es besonders attraktiv für Marken, die auf europäische Finanzbranchen oder regulierte Branchen abzielen, in denen die Einhaltung von Vorschriften und lokales Fachwissen von entscheidender Bedeutung sind.
Viplink KI, konzentriert sich dagegen auf UGC-gestützte Full-Service-Kampagnen auf globalen Plattformen wie TikTok, Instagram, YouTube und Facebook. Es ist Modell ohne Vorabkosten Ein intelligentes Auktionssystem ermöglicht es Marken, Kampagnen mit geringerem finanziellen Risiko zu starten und erst zu zahlen, wenn sie die Urheber und Inhalte genehmigt haben. Der Plattform fehlt jedoch die regionale Spezialisierung, die Influentia anbietet, und sie sorgt mit unbekannten zusätzlichen Gebühren für Unsicherheit.
Kurz gesagt, wähle Influentia wenn Sie einen starken Zugang zum französischen Markt, eine Überprüfung lokaler Influencer und eine strukturierte Berichterstattung benötigen. Wählen Sie Viplink AI wenn Sie einen risikoarmen, skalierbaren Ansatz für UGC-Kampagnen auf mehreren globalen Plattformen bevorzugen und Wert auf eine optimierte Inhaltsgenehmigung legen.

Am besten geeignet für: Sideqik eignet sich am besten für mittelständische und große Marken, die durchgängige Creator-Workflows benötigen, die die Erkennung, Kampagnenausführung und ROI-Attribution abdecken, und insbesondere für Marken, die eine starke Reichweite im Twitch/Streaming-Ökosystem benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Nicht bekannt gegeben.
Bewertungen: 4,2/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben hervor, dass Sideqik im Allgemeinen intuitiv und zeitsparend wenn es um Discovery, Kampagnen-Tracking und das Abrufen von Inhalten geht. In einigen Bewertungen wird jedoch darauf hingewiesen, dass Admin-Benutzeroberfläche kann sich überladen anfühlen, wobei Filter und benutzerdefinierte Zeitrahmenberichte nicht so stark sind wie erwartet.
Kundensupport: Sideqik verdient Lob für seine Reaktionsschnelle und kollaborative Account-Teams, wobei viele Rezensenten die Offenheit der Support-Mitarbeiter für Feedback und Funktionsanfragen feststellten. Auf der anderen Seite meldeten sich einige Benutzer Probleme beim Onboarding und Missverständnisse bei der Abrechnung, was gelegentlich zu Reibungen führte.
Influentia ist ein regionale Plattform mit Stärke in Frankreich und frankophonen Märktenund bietet Zugang zu rund 100.000 Influencern, insbesondere in der Finanzbranche und regulierten Branchen. Sideqik, auf der anderen Seite, ist ein Lösung auf globaler Ebene mit über 20 Millionen Creator-Profile auf Instagram, TikTok, YouTube, Twitch und mehrDadurch ist es besser für Marken geeignet, die laufen grenzüberschreitende oder streaming-intensive Kampagnen.
In Bezug auf Preisgestaltung, Influentia beginnt bei ca. 399 €/Monat, was für kleinere oder mittelgroße Marken, die auf lokale Märkte abzielen, günstiger ist. Die Preisgestaltung von Sideqik ist nicht offengelegt, aber Nutzerrezensionen deuten darauf hin besser geeignet für mittlere und große Budgets. Dies macht Influentia zu einem besseren Einstiegspunkt für Marken mit kleineren Budgets, während Sideqik sich an diejenigen richtet, die in globale Influencer-Strategien oder Streaming-First-Strategien.
Endlich Feature-Tiefe unterscheidet sie auch: Influentia betont Erkennung gefälschter Follower, Erfassung von Inhalten und Kampagnenberichterstattung für unkompliziertes Kampagnenmanagement. Sideqik zeichnet sich aus in KI-gestützte Attribution, E-Commerce-Integrationen, Twitch-/Streaming-Berichterstattung und Sicherheit/Compliance—Funktionen, die entwickelt wurden für Unternehmensteams, die komplexe Kampagnen für mehrere Märkte durchführen.
Bei der Bewertung von Influentia-Alternativen wird deutlich, dass die richtige Wahl von der Größe, dem Budget und den strategischen Zielen Ihrer Marke abhängt. Plattformen wie Upfluence, Captiv8, CreatorIQ, HypeAuditor, GRIN, Persollo, Viplink AI und Sideqik Alle verfügen über einzigartige Stärken — von fortschrittlichen Analysen und globaler Influencer-Berichterstattung bis hin zu KI-gestützter Entdeckung und spezialisierten E-Commerce-Integrationen. Influentia ist auf seinem Heimatmarkt nach wie vor stark, aber viele Wettbewerber bieten eine größere internationale Reichweite, tiefere Integrationen oder mehr Automatisierung für die effiziente Skalierung von Kampagnen.
Zu diesen Optionen gehören Influencer Hero zeichnet sich als eine der besten Alternativen aus dank seiner All-in-One-Plattform, die kombiniert Influencer-Suche, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenmanagement, Affiliate-Tracking und Leistungsanalysen in einem intuitiven Dashboard. Das ausgewogene Verhältnis zwischen Erschwinglichkeit, robusten Funktionen und exzellentem Kundensupport macht es zu einer ersten Wahl für Marken, die auf mehreren Kanälen wachsen möchten.
Wenn Sie Ihr Influencer-Marketing optimieren und gleichzeitig den ROI maximieren möchten, buchen Sie eine kostenlose Demo mit Influencer Hero ist ein großartiger Ort, um anzufangen.
Influentia hat im Vergleich zu größeren globalen Plattformen eine begrenzte internationale Reichweite, Integrationen und Automatisierung, was Alternativen für grenzüberschreitende Kampagnen attraktiver macht.
Plattformen wie GRINSEN und Influencer-Held sind ideal für den E-Commerce, da sie Influencer-Discovery, Affiliate-Tracking und Content-Management mit Tools integrieren, die auf Shopify-, Amazon- und DTC-Marken zugeschnitten sind.
Ja, Influencer Hero wurde so konzipiert, dass es budgetfreundlicher ist und dennoch Tools für Unternehmen bietet, was es zu einer guten Wahl für kleine bis mittlere Unternehmen sowie für größere Teams macht.
Ja, die meisten führenden Alternativen wie HypeAuditor, Captiv8 und Influencer Hero umfasst Funktionen zur Überprüfung der Zielgruppenqualität, Betrugserkennung und Authentizität von Interaktionen.
Es hängt von Ihren Zielen ab: Wählen Sie Influentia für lokale französische/frankophone Kampagnen, Influencer Hero für einen ausgewogene Komplettlösungund Plattformen wie CreatorIQ oder Sideqik, falls Sie benötigen Analysen auf Unternehmensebene und Abdeckung mehrerer Märkte.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.