Die Wahl der richtigen Influencer-Marketing-Plattform ist unerlässlich, um effektive, skalierbare Kampagnen durchzuführen, ohne zu viel auszugeben. Humanz ist zwar für seine KI-gestützte Influencer-Entdeckung und leistungsbasierte Vergütungsmodelle bekannt, aber viele Nutzer suchen aufgrund der hohen Preise, Zahlungsverzögerungen und begrenzten Integrationen nach Alternativen.
Die Influencer-Marketing-Branche wird voraussichtlich wachsen um 36% zwischen 2024 und 2025 und erreichte einen Marktwert von über 26 Milliarden US-Dollar. Die Wahl der richtigen Plattform ist wichtiger denn je — insbesondere für DTC-Marken, die ihren ROI maximieren möchten. In diesem Artikel schlüsseln wir 10 der besten Humanz-Alternativen auf der Grundlage von echtem Nutzerfeedback, Funktionen und Preisen auf.
Die 10 besten Humanz-Alternativen
Humanz kombiniert eine leistungsstarke Influencer-Marketingplattform mit speziellen Managed Services und ist damit eine attraktive Wahl für Marken, die leistungsorientierte Kampagnen in den USA und Europa durchführen.
Für einige Marken — insbesondere solche mit kleineren Budgets, globalen Reichweitenzielen oder begrenzten internen Ressourcen — kann die Plattform jedoch in einigen wichtigen Bereichen eine Herausforderung darstellen.
Humanz benötigt eine empfohlene monatliche Ausgabe von 15.000—20.000 $ um auf das gesamte Funktionsumfang und den Servicesupport zuzugreifen. Dieser Schwellenwert umfasst die Nutzung der Plattform, verwaltete Dienste und Zahlungen durch Influencer, sodass er für kleinere Teams oder Startups weniger zugänglich ist. Für Marken, die Influencer-Marketing testen oder mit schlankeren Budgets arbeiten, kann das finanzielle Engagement schwer zu rechtfertigen sein.
Das hybride Plattform-Servicemodell bietet strategische Vorteile, erfordert aber auch interne Koordination und Vorabschulung. Für Teams, die mit Influencer-Prozessen nicht vertraut sind oder für Teams, die eine praktischere Plug-and-Play-Lösung suchen, bietet das Der erste Onboarding-Prozess kann zeitaufwändig sein. Die Tiefe der Plattform kann eine Stärke sein, aber sie kann auch kleinere Teams ohne engagierte Kampagnenmanager überfordern.
Humanz glänzt in der US-amerikanische und europäische Influencer-Ökosysteme, wo es enge Beziehungen zu Entwicklern und Plattformpartnerschaften unterhält. Die derzeitige Marktstärke kann jedoch die Reichweite der Targeting-Marken einschränken Asien, Lateinamerika oder andere unterrepräsentierte Regionen. Für globale Kampagnen sind möglicherweise zusätzliche Tools oder Netzwerke erforderlich, um Lücken in der Berichterstattung zu schließen.
Dieser Artikel konzentriert sich zwar auf die Markenperspektive, es ist jedoch wichtig, dies zu berücksichtigen Die Zufriedenheit der Ersteller beeinflusst die Skalierbarkeit der Kampagne. Etwas Macher haben berichtet Verzögerungen beim Zahlungseingang oder Diskrepanzen zwischen der vereinbarten Vergütung und dem Nettogewinn. Andere bevorzugen den Desktop-Zugriff, sind aber durch die Plattform eingeschränkt Mobile-First-Ansatz. Diese Faktoren könnten die Bereitschaft der YouTuber zur Zusammenarbeit beeinflussen und sich möglicherweise auf die Dynamik der Kampagne oder die Rekrutierung auswirken.
Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok und YouTube
Preisgestaltung: Humanz bietet maßgeschneiderte Preise, die auf dem Umfang der Kampagne basieren, einschließlich Plattformzugang, Managed-Service-Support und Influencer-Zahlungen. Die Plattform legt ihre empfohlenen Mindestausgaben jedoch auf 15.000 bis 20.000 USD/Monat fest
Am besten geeignet für: Mittelgroße bis große Marken, die nach einer leistungsorientierten Influencer-Marketing-Lösung mit integrierten Managed Services suchen, die sich ideal für die Skalierung von Kampagnen auf dem US-amerikanischen und europäischen Markt eignet.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform kombiniert intuitive Dashboards mit detaillierten Kampagnentools. Einige Benutzer stellen fest, dass das anfängliche Onboarding eine Schulung erfordert, um das Potenzial voll auszuschöpfen, insbesondere für kleinere oder weniger erfahrene Teams.
Kundensupport: Marken erhalten praktische Unterstützung von engagierten Customer Success Managern, die sich um das Onboarding, die Koordination der Influencer, die Genehmigung von Inhalten und die Berichterstattung kümmern. Support ist eine der wichtigsten Stärken der Plattform.

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.
Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen mit Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die umfangreiche Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus ausführen möchten.
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:
Alle Tarife beinhalten vollen Funktionszugriff und skalierbare Kampagnenfunktionen.
Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche ist übersichtlich und intuitiv und optimiert die Kampagnen-Workflows mit integrierter Automatisierung, Drag-and-Drop-Tools und anpassbaren Vorlagen. Diese Funktionen sollen Teams dabei helfen, schneller von der Einrichtung zur Ausführung zu gelangen und gleichzeitig den Bedarf an manueller Nachverfolgung zu reduzieren.
Kundensupport: Influencer Hero bietet rund um die Uhr Support per Live-Chat, E-Mail und eine umfassende Wissensdatenbank mit Anleitungen und Video-Walkthroughs. Jeder Plan beinhaltet einen eigenen Account Manager. Pakete mit höheren Stufen schalten einen privaten Slack-Kanal frei und es gibt fortlaufende Strategiesitzungen, die zusätzliche Unterstützung bieten.
Beim Vergleich von Humanz und Influencer Hero liegt der größte Unterschied in der Preisflexibilität und Zugänglichkeit. Humanz benötigt zwar eine empfohlene Mindestausgaben von 15.000 bis 20.000 USD/Monat, Influencer Hero bietet skalierbare Monatspläne ab 649$, was es zu einer budgetfreundlicheren Option für kleine bis mittlere Teams macht.
Influencer Hero zeichnet sich auch durch seine Vollständige Self-Service-Schnittstelle und KI-gestützte Automatisierung, hilft Teams dabei, Kampagnen zu starten und zu verwalten, ohne auf Managed Services angewiesen zu sein. Im Gegensatz dazu kann das hybride Plattform-Servicemodell von Humanz leistungsstark sein, erfordert jedoch möglicherweise mehr Onboarding, Koordination und internen Aufwand, um effizient zu arbeiten.
Während beide Plattformen eine starke Influencer-Entdeckung und Berichterstattung in Echtzeit bieten, bietet Influencer Hero Marken bessere Kontrolle und schnellere Ausführung mit integriertem CRM, automatisierter Öffentlichkeitsarbeit und E-Commerce-Integrationen. Für Marken, die sich auf Flexibilität, Geschwindigkeit und niedrigere Einstiegskosten konzentrieren, bietet Influencer Hero sofort nach dem Auspacken mehr Wert.

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.
Preisgestaltung: Die Modash-Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Modash bietet eine elegante Oberfläche mit intuitiver Navigation, die es einfach macht, die Kernfunktionen zu erkunden. Benutzer benötigen jedoch möglicherweise eine kurze Eingewöhnungszeit, um die fortschrittlicheren Erkennungs- und Berichtsfunktionen der Plattform vollständig nutzen zu können.
Kundensupport: Der Support wird über ein responsives Live-Chat-System und eine gut ausgestattete Wissensdatenbank mit Tutorials und Best Practices bereitgestellt. Onboarding ist verfügbar, aber die Reaktionsgeschwindigkeit hängt von Ihrer Tarifstufe ab. Vorrangiger Support ist nur für Premium-Kunden verfügbar.
Während Humanz kombiniert eine robuste Plattform mit dedizierten Managed Services, Modasch bietet einen leichteren Self-Service-Ansatz, der sich auf Skalierbarkeit durch Automatisierung und eine umfangreiche Creator-Datenbank konzentriert. Modash ist ideal für Teams, die direkte Kontrolle und eine niedrigere Eintrittsbarriere wünschen, während Humanz sich an Marken richtet, die direkten Support und fortschrittliche Tools zur Kampagnenausführung suchen.
In Bezug auf die Preisgestaltung Modash beginnt bei 199 USD/Monat, mit einer Mid-Tier-Option für 499 USD und Enterprise-Tarifen, die auf Anfrage erhältlich sind, sodass es auch für Startups und wachsende Teams zugänglich ist. Humanz, auf der anderen Seite, erfordert typischerweise eine empfohlene Mindestausgaben von 15.000 bis 20.000 USD/Monat, was den Zugriff auf seine Plattform, verwaltete Dienste und Influencer-Zahlungen beinhaltet.
Modash zeichnet sich durch seine breite globale Reichweite und Shopify-optimierte Affiliate-Tools aus, während Humanz sich durch Vertragsintegration, Echtzeit-Tracking und leistungsorientierte Funktionen wie Gebot- und Nutzungsrechteverwaltung auszeichnet. Die richtige Wahl hängt davon ab, ob eine Marke Prioritäten setzt einfache Bedienung und Erschwinglichkeit (Modash) oder verwalteter Support und umfassende Kampagneninfrastruktur (Menschen).

Abdeckung der Plattform: Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence bietet einen umfassenden Funktionsumfang, der auf erfahrene Marketingteams zugeschnitten ist. Die Plattform unterstützt zwar eine gründliche Kampagnenanpassung und umfangreiche Dateneinblicke, einige Nutzer berichten jedoch von einer Lernkurve und gelegentlichen Verlangsamungen bei komplexen Aufgaben.
Kundensupport: Der Support umfasst Onboarding-Hilfe und engagierte Kundenbetreuer für höherrangige Kunden. Kleinere und mittlere Kunden haben jedoch Bedenken hinsichtlich inkonsistenter Reaktionszeiten und unklarer Rechnungskommunikation geäußert.
Humanz bietet ein hybrides Plattform-Servicemodell, das fortschrittliche Influencer-Discovery, Echtzeit-Tracking und verwaltete Kampagnenunterstützung kombiniert. Somit ist es ideal für Marken, die mit komplexen Kampagnen auf US-amerikanische und europäische Märkte abzielen. Upfluence bietet unterdessen eine umfassende Self-Service-Plattform mit KI-gestütztem Influencer-Matching und umfassenden E-Commerce-Integrationen, die sich besser für Teams eignet, die direkte Kontrolle und detaillierte Dateneinblicke suchen.
In Bezug auf die Preisgestaltung hat Upfluence Der Standardplan beginnt bei 1.276 USD/Monat mit einer Option für reine Geschenkkampagnen für 399 USD/Monat und einem jährlichen Prepaid-Tarif von 14.406 USD. Humanz benötigt im Allgemeinen eine monatliche Mindestausgaben von 15.000 bis 20.000$, das sich mit Plattformzugang, Managed Services und Influencer-Zahlungen befasst, was seinen Schwerpunkt auf Full-Service-Kampagnenmanagement widerspiegelt.
Während Humanz sich durch integrierte Verträge, Influencer-Bidding und praktische Kundenerfolgsunterstützung auszeichnet, zeichnet sich Upfluence durch KI-gestützte Outreach-Automatisierung und die Synchronisierung von Shopify- und Amazon-Partnerdaten in Echtzeit aus. Marken, die nach personalisiertem Service und umfassendem Kampagnenmanagement suchen, bevorzugen möglicherweise Humanz, während diejenigen, die Wert auf skalierbare Automatisierung und E-Commerce-Erkenntnisse legen, auf Upfluence zurückgreifen könnten.

Abdeckung der Plattform: Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.
Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 wurde für erfahrene Influencer-Marketing-Teams entwickelt und bietet ein robustes Dashboard für die Entdeckung von Influencern, die Einrichtung von Kampagnen und detaillierte Analysen. Während sich die Oberfläche für erfahrene Benutzer intuitiv anfühlt, könnten kleinere Teams oder Neulinge die Tiefe und den Funktionsumfang der Plattform zunächst als etwas überwältigend empfinden.
Kundensupport: Captiv8 bietet ein geführtes Onboarding, Strategieberatungen und den Zugang zu engagierten Erfolgsmanagern oder umfassender Unterstützung. Einige Benutzer haben jedoch von langsameren Reaktionszeiten bei dringenden Problemen berichtet, insbesondere im Zusammenhang mit der Abrechnung oder zeitkritischen Kampagnenanpassungen.
Humanz bietet eine hybride Plattform, die fortschrittliche Influencer-Erkennung mit verwalteter Kampagnenunterstützung kombiniert, ideal für Marken, die sich auf Performance-Marketing in den USA und europäischen Märkten konzentrieren. Captiv8 bietet eine umfassende Influencer-Marketingplattform, die sich an erfahrene Teams richtet und den Schwerpunkt auf tiefgreifende Analyse- und Kollaborationsfunktionen für groß angelegte Kampagnen legt.
Die Preisgestaltung spiegelt die Positionierung der einzelnen Plattformen wider: Captiv8 erfordert ein erhebliches Engagement. Die Tarife beginnen bei 25.000 USD pro Jahr zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD und eignet sich daher besser für größere Unternehmen. Humanz empfiehlt in der Regel monatliche Mindestausgaben von 15.000 bis 20.000$, die den Zugang zur Plattform, verwaltete Dienste und Zahlungen durch Influencer beinhalten und so mehr Flexibilität bei der Budgetierung bieten.
Während sich Humanz durch Influencer-Angebote, integrierte Verträge und Echtzeit-Tracking auszeichnet, zeichnet sich Captiv8 durch Wettbewerbsinformationen, anpassbare Berichte und Tools für die Teamzusammenarbeit aus. Marken, die direkten Support mit Vertragsflexibilität suchen, bevorzugen möglicherweise Humanz, wohingegen Captiv8 für diejenigen, die detaillierte Analysen und robuste Unternehmensfunktionen benötigen, möglicherweise die bessere Wahl finden.

Plattformabdeckung: Creator IQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).
Preisgestaltung: Die CreatorIQ-Preise sind in 4 Stufen unterteilt:
Eine optionale „Creator Connect“ -Funktion ist für zusätzliche 15.000 USD pro Jahr erhältlich
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ verfügt über ein schlankes, modernes Dashboard, das für einfache Navigation und effizientes Kampagnenmanagement konzipiert ist und sowohl für kleine Teams als auch für große Unternehmen geeignet ist. Das benutzerfreundliche Layout hilft bei der Optimierung von Arbeitsabläufen und reduziert den Zeitaufwand für Verwaltungsaufgaben.
Kundensupport: Die Plattform bietet engagierte Kundenbetreuer, personalisiertes Onboarding und regelmäßige strategische Überprüfungen, ergänzt durch reaktionsschnellen täglichen Support zur Optimierung von Kampagnen. Diese proaktive Unterstützung stellt sicher, dass die Teams die Beratung erhalten, die sie für kontinuierliches Wachstum und Erfolg benötigen.
Humanz bietet ein hybrides Plattform-Servicemodell, das fortschrittliche Influencer-Discovery, Kampagnen-Tracking in Echtzeit und verwalteten Support kombiniert und sich daher gut für Marken eignet, die auf den US-amerikanischen und europäischen Markt abzielen. CreatorIQ bietet eine robuste, unternehmenstaugliche Plattform mit leistungsstarken CRM- und Kollaborationsfunktionen, die für große Teams und komplexe Influencer-Programme entwickelt wurde.
Die Preisgestaltung spiegelt die unterschiedlichen Zielgruppen wider: Die Tarife von CreatorIQ reichen von 35.000 bis 200.000$ pro Jahr, abhängig vom Zugang zum Creator und den Nutzerplätzen, und eine klare Positionierung für Unternehmenskunden. Humanz benötigt in der Regel eine monatliche Mindestausgaben von 15.000 bis 20.000$, das Plattformzugang, Managed Services und Influencer-Zahlungen abdeckt und Marken mit unterschiedlichen Budgets einen flexibleren Einstiegspunkt bietet.
Während sich Humanz durch Influencer-Bidding, integrierte Verträge und praktisches Kampagnenmanagement auszeichnet, zeichnet sich CreatorIQ durch umfangreiche API-Integrationen, anpassbare Berichte und globale Zahlungslösungen aus.
Marken, die einen Full-Service-Ansatz mit Kampagnenunterstützung suchen, bevorzugen möglicherweise Humanz, wohingegen Unternehmen, die eine skalierbare Zusammenarbeit im Unternehmen und eine umfassende Datenintegration benötigen, möglicherweise CreatorIQ bevorzugen.

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.
Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor verfügt über eine elegante, moderne Oberfläche, die für professionelle Vermarkter entwickelt wurde. Einige fortgeschrittene Tools haben jedoch eine steile Lernkurve, für deren effektive Beherrschung möglicherweise eine spezielle Schulung erforderlich ist.
Kundensupport: Benutzer profitieren von Onboarding-Unterstützung sowie Live-Chat- und E-Mail-Supportoptionen. Ein umfassendes Help Center mit Tutorials und Anleitungen unterstützt Benutzer, die Self-Service-Problembehebung bevorzugen.
Humanz kombiniert ein hybrides Plattform-Servicemodell mit verwalteter Kampagnenunterstützung und konzentriert sich auf Influencer-Bidding, Echtzeit-Tracking und praktische Umsetzung für Marken, die auf den US-amerikanischen und europäischen Markt abzielen. HypeAuditor hingegen legt den Schwerpunkt auf KI-gestützte Influencer-Erkennung, Betrugserkennung und detaillierte Zielgruppenanalysen und richtet sich an Marken, die Wert auf Datengenauigkeit und Betrugsprävention legen.
Die Preise unterscheiden sich erheblich. Die Geschäftspläne von HypeAuditor reichen von 10.000 bis 60.000$ pro Jahr, bietet abgestuften Zugriff auf der Grundlage von Funktionen und Umfang. Humanz empfiehlt generell einen monatlichen Mindestbetrag von 15.000—20.000 $, das sich mit Plattformnutzung, Managed Services und Influencer-Zahlungen befasst und damit seinen Full-Service-Ansatz widerspiegelt.
Während sich Humanz durch integrierte Verträge, Influencer-Bidding und Kampagnenmanagement mit engagiertem Support auszeichnet, zeichnet sich HypeAuditor durch seine fortschrittliche KI-gestützte Creator-Verifizierung, Betrugserkennung und Markenüberwachung der Konkurrenz aus. Marken, die einen praktischen Managed-Service mit Vertragsflexibilität suchen, könnten sich für Humanz entscheiden, wohingegen Unternehmen, die sich auf tiefe Dateneinblicke und die Authentizität von Influencern konzentrieren, HypeAuditor bevorzugen könnten.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.
Preisgestaltung: GRINSENDie jährlichen Preise beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.
Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN wird weithin für seine intuitive Oberfläche gelobt, die das Kampagnenmanagement und alltägliche Aufgaben vereinfacht. Einige Benutzer berichten jedoch von einer langsameren Leistung, wenn sie mit großen Datensätzen arbeiten oder Massenoperationen ausführen.
Kundensupport: Die Plattform bietet Unterstützung beim Onboarding, responsiven Live-Chat und E-Mail-Support. Premium-Abonnements bieten Zugang zu engagierten Strategen für eine personalisierte Kampagnenberatung. Trotzdem haben einige Kunden gelegentlich Verzögerungen bei den Antworten und Unklarheiten bei der Rechnungsstellung festgestellt.
Humanz bietet eine hybride Plattform und ein Managed-Servicemodell, das sich auf optimierte Influencer-Bidding, Kampagnenverfolgung in Echtzeit und Vertragsmanagement konzentriert und sich in erster Linie an Marken richtet, die auf den US-amerikanischen und europäischen Märkten aktiv sind. GRIN bietet eine umfassende Influencer-Marketingplattform mit umfassenden E-Commerce-Integrationen und Tools, die auf Marken zugeschnitten sind, die direkt an Verbraucher gerichtet sind, die umfassende Kampagnen verwalten.
In Bezug auf die Preisgestaltung beginnen die Pläne von GRIN bei etwa 2.085$ pro Monat mit verbindlichen Jahresverträgen, was eine höhere Vorabverpflichtung bedeutet, was für Marken mit etablierten Influencer-Marketingprogrammen geeignet ist. Humanz benötigt in der Regel eine monatliche Mindestausgaben von 15.000 bis 20.000 USD, das Plattformzugang, Managed Services und Influencer-Zahlungen umfasst und einen Full-Service-Ansatz widerspiegelt.
Während sich Humanz durch sein Influencer-Bidding-System, flexible Vergütungsmodelle und verwalteten Support auszeichnet, zeichnet sich GRIN durch starke E-Commerce-Plattformintegrationen, ein zentralisiertes CRM und automatisierte Geschenk-Workflows aus. Marken, die einen praktischen Managed-Service mit Influencer-Verträgen suchen, bevorzugen möglicherweise Humanz, wohingegen diejenigen, die nach einer umfassenden Kampagnenautomatisierung suchen, die in den E-Commerce integriert ist, GRIN möglicherweise für besser geeignet halten.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok und YouTube.
Am besten geeignet für: Marken, die nach einer kostenlosen Self-Service-Influencer-Plattform suchen — oder Marken, die volle Kampagnenunterstützung benötigen, ohne sich auf ein monatliches Softwareabonnement festzulegen.
Preisgestaltung: Ein Influencer kann kostenlos für selbstverwaltete Kampagnen verwendet werden (Mindestzahlung für Influencer: 10$). Für das Full-Service-Management bieten sie Pakete zum Festpreis an:
Bewertung: 4,8/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ainfluencer bietet eine benutzerfreundliche Plattform, die auf Anfänger zugeschnitten ist und die Einrichtung von Kampagnen und die Verhandlungen mit Influencern vereinfacht. Marken profitieren von einem sicheren Kreditkarten-Checkout-System für Zahlungen. Die Nachverfolgung der Leistungen und die Verwaltung von Folgemaßnahmen erfordern jedoch manuellen Aufwand.
Kundensupport: Der Kundenservice reagiert im Allgemeinen, kann aber manchmal inkonsistent sein. Das Treuhandsystem schützt Marken, indem es Gelder zurückhält, bis die Ergebnisse bestätigt sind. Die Bearbeitung von Rückerstattungen kann jedoch langsam sein und es kann zu Verzögerungen bei der Streitbeilegung kommen, wenn Influencer ihren Verpflichtungen nicht nachkommen.
Humanz bietet eine hybride Plattform und einen verwalteten Service, der sich auf Influencer-Bidding, Kampagnen-Tracking in Echtzeit und Vertragsmanagement konzentriert und sich an Marken richtet, die hauptsächlich auf den US-amerikanischen und europäischen Märkten tätig sind. Ainfluencer bietet eine anfängerfreundliche Self-Service-Plattform mit einem großen Influencer-Pool auf Instagram und TikTok sowie optionalen Full-Service-Kampagnenpaketen zum Festpreis.
In Bezug auf die Preisgestaltung ist die selbstverwaltete Option von Ainfluencer kostenlos und erfordert nur eine Mindestzahlung von 10 USD durch Influencer. Die Full-Service-Pakete umfassen 7.999$ bis 29.999$ abhängig von der Länge und dem Umfang der Kampagne. Die Preisgestaltung von Humanz ist variabler, beginnt aber im Allgemeinen bei monatliche Mindestausgaben von 15.000 bis 20.000 USD, das die Nutzung der Plattform, verwaltete Dienste und Zahlungen durch Influencer abdeckt.
Während sich Humanz durch fortschrittliche Ausschreibungssysteme, Vertragsflexibilität und verwalteten Support für komplexe Kampagnen auszeichnet, spricht Ainfluencer kleinere Marken oder Startups mit einem kostengünstigen Self-Service-Modell und KI-gestützten Outreach-Tools an. Marken, die ein praktisches Kampagnenmanagement und ein breites Spektrum an Influencer-Verträgen suchen, bevorzugen möglicherweise Humanz, wohingegen für Unternehmen, die kostengünstige, skalierbare Optionen suchen, Ainfluencer möglicherweise zugänglicher finden.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und X (Twitter — nur Analytik).
Am besten geeignet für: Marken, die einen breiten Influencer-Zugang, integrierte Shopify-Geschenke und Kampagnen-Tracking im Kanban-Stil wünschen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencity bietet eine moderne, flexible Oberfläche, mit der Marken benutzerdefinierte Workflows für die Entdeckung, Datenanalyse und Kampagnenverfolgung von Influencern erstellen können. Die Plattform vereint leistungsstarke Funktionen mit intuitiver Navigation, die durch ein geführtes Onboarding unterstützt wird, um die Lernkurve für datengesteuerte Aufgaben zu vereinfachen.
Kundensupport: Benutzer profitieren von proaktivem Support per Live-Chat und E-Mail sowie einem umfassenden Hilfecenter und strukturierten Onboarding-Sitzungen. Während die Reaktionszeiten im Allgemeinen schnell sind, stellen einige Benutzer fest, dass die Lösung komplexer oder technischer Probleme länger dauern kann.
Humanz und Influencity bieten beide fortschrittliche Influencer-Marketingplattformen an, aber ihr Fokus und ihre Preisstrukturen unterscheiden sich. Humanz kombiniert eine robuste Technologieplattform mit Managed Services und richtet sich an Marken mit einem Budget von etwa 15.000 bis 20.000 US-Dollar pro Monat, während Influencity skalierbare Tarife von 318 bis 798 US-Dollar pro Monat anbietet, mit einem optionalen Add-on für automatisiertes Content-Tracking.
In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit bietet Influencity eine hochgradig anpassbare, KI-gestützte Oberfläche mit Tools wie Kampagnenmanagement im Kanban-Stil und umfangreichen öffentlichen Influencer-Daten. Humanz legt Wert auf eine optimierte Kampagnenausführung, die von engagierten Kundenerfolgsmanagern unterstützt wird. Dies kann Marken ansprechen, die neben ihrem Tech-Stack auch praktischen Support und die Integration von Managed Services suchen.
Wenn es um Integrationen geht, bietet Influencity Affiliate- und Geschenk-Tracking, das mit Shopify verknüpft ist, aber es fehlt an umfassenderer E-Commerce-Unterstützung und internem Messaging, wohingegen Humanz offizielle API-Verbindungen mit großen sozialen Netzwerken und flexible hybride Vergütungsmodelle unterstützt, ideal für Marken, die sich auf den US-amerikanischen und europäischen Markt konzentrieren und eine detaillierte Rechteverwaltung und Leistungsverfolgung in Echtzeit benötigen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, LinkedIn, YouTube und X (früher Twitter).
Am besten geeignet für: Teams und Solopreneure konzentrierten sich auf die Entdeckung und Überprüfung von Influencern, insbesondere auf diejenigen, die Analysen der vollständigen Kampagnenausführung vorziehen.
Preisgestaltung: Favikon hat die folgenden Pläne:
Bewertung: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Favikon bietet eine übersichtliche, visuell gesteuerte Oberfläche, bei der Einfachheit und umsetzbare Erkenntnisse im Vordergrund stehen. Es wurde für Vermarkter entwickelt, die dem Influencer-Scoring und dem Benchmarking der Konkurrenz Priorität einräumen. Es bietet übersichtliche Dashboards und eine schnelle, intuitive Suche für schnelle strategische Entscheidungen.
Kundensupport: Favikon bietet reaktionsschnellen In-App-Chat- und E-Mail-Support, der allgemein für seine zeitnahe und klare Kommunikation gelobt wird. Fortgeschrittene Benutzer, die nach umfangreichen Anpassungen oder komplexen Integrationen suchen, finden jedoch möglicherweise eine etwas eingeschränkte Flexibilität der Support-Optionen.
Humanz und Favikon bieten beide umfassende Influencer-Marketing-Lösungen an, die jedoch auf etwas andere Nutzerbedürfnisse zugeschnitten sind. Humanz zeichnet sich durch fortschrittliche KI-gestützte Analysen und Kampagnenverfolgung in Echtzeit aus und ist daher eine gute Wahl für Marken, die sich auf Datengenauigkeit und groß angelegtes Influencer-Engagement konzentrieren. Favikon bietet eine hochgradig anpassbare Oberfläche mit umfangreichen Tools zur Erkennung von YouTubern und zum Kampagnenmanagement, was Teams anspricht, die anpassungsfähige Workflows und tiefe Einblicke in das Publikum wünschen.
Wenn es um die Preisgestaltung geht, beginnen die Pläne von Humanz in der Regel höher, was den Fokus auf Funktionen auf Unternehmensebene und KI-gestützte Funktionen widerspiegelt. Favikon bietet günstigere Staffelpreise mit Tarifen zwischen 69 und 299 US-Dollar pro Monat (jährliche Abrechnung), was es kleineren Teams oder Marken zugänglich macht, die skalierbare Optionen suchen, die auf ihrer Kampagnengröße und ihren CRM-Anforderungen basieren.
Beide Plattformen unterstützen die Entdeckung von Influencern und die Zielgruppenanalyse, unterscheiden sich jedoch in der Integrations- und Automatisierungstiefe. Humanz konzentriert sich auf eine nahtlose Integration für die Kampagnenausführung und fortschrittliche Messungen, während Favikon Wert auf visuelles Projektmanagement und das mit Shopify verknüpfte Affiliate-Tracking legt. Die Wahl zwischen ihnen hängt davon ab, ob Ihre Priorität auf fortschrittlichen KI-Analysen oder einer flexiblen, benutzerfreundlichen Kampagnenanpassung liegt.
Humanz bietet eine robuste Plattform, die sich auf KI-gestützte Influencer-Erkennung, Kampagnenverfolgung in Echtzeit und hybride Vergütungsmodelle konzentriert, die auf datengesteuerte Marken zugeschnitten sind. Es eignet sich gut für Unternehmen, die groß angelegte Kampagnen in mehreren Regionen verwalten und detaillierte Analysen und leistungsbasierte Messungen benötigen.
Einige Benutzer können jedoch aufgrund der erweiterten Funktionen auf eine Lernkurve stoßen, und aufgrund der Preisgestaltung richtet sich das Unternehmen an mittlere bis große Unternehmen. Marken, die nach einer flexibleren Preisgestaltung oder einem einfacheren Onboarding suchen, könnten das tun Erwägen Sie Alternativen wie Influencer Hero, Influencity oder Favikon, um ihren Bedürfnissen besser gerecht zu werden.
Humanz ist ideal für mittelgroße bis große Marken, die sich auf datengesteuertes Influencer-Marketing und leistungsbasierte Kampagnen konzentrieren, insbesondere solche, die auf multiregionale Märkte abzielen. Es eignet sich für Teams, die detaillierte Analysen und hybride Vergütungsmodelle für komplexe Influencer-Kooperationen benötigen.
Humanz bietet zwar leistungsstarke KI-gestützte Tools und robuste Funktionen, aber einige Benutzer stellen möglicherweise fest, dass die Plattform eine Lernkurve hat und Zeit benötigt, um sie vollständig zu beherrschen. Marken mit engagierten Influencer-Marketing-Spezialisten werden ihr Potenzial maximieren.
Influencer Hero bietet eine intuitivere All-in-One-Plattform mit einer breiteren Berichterstattung in den sozialen Medien, einer stärkeren KI-gestützten Reichweite und tieferen Analysen. Die flexible Preisgestaltung und die Unterstützung mehrerer E-Commerce-Plattformen machen es zu einer herausragenden Wahl für Marken aller Größen.
Ja Plattformen wie Influencer Hero, Favikon und Ainfluencer bieten budgetfreundliche Optionen mit wichtigen Tools zur Erkennung und Öffentlichkeitsarbeit an und eignen sich daher hervorragend für kleinere Marken oder solche mit einfacheren Kampagnenanforderungen.
Influencer Hero wird oft als die beste Alternative angesehen aufgrund seiner umfassenden Funktionen, der KI-gestützten Erkennung und der plattformübergreifenden Integration. Favikon und Ainfluencer sind auch starke Konkurrenten für Marken, die nach erschwinglichen und benutzerfreundlichen Lösungen suchen.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.