Die 10 besten Fohr-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [Aktualisiert 2025]

March 22, 2024
|
veröffentlicht
February 19, 2026
|
aktualisiert
14 Minuten
|
Lesung
Kurs zum Influencer-Performance-Marketing | GUTSCHEIN: IMC100
Peter Nettesheim
| Autor
Lucia Zabala
| Autor
Finden Sie heraus, welche Influencer Ihrem Instagram folgen
Es ist 8-mal wahrscheinlicher, dass sie mit Ihnen zusammenarbeiten
AUF DIE KOSTENLOSE LISTE ZUGREIFEN

Die 10 besten Fohr-Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [Aktualisiert 2025]

Fohr ist seit langem eine beliebte Plattform für Influencer-Marketing, aber viele Unternehmen suchen jetzt aufgrund einiger bemerkenswerter Nachteile nach Alternativen. Nutzer nennen häufig begrenzte Anpassungsmöglichkeiten für Kampagnen, Probleme bei der Genauigkeit der Influencer-Erkennung und hohe Preise als Hauptgründe für den Wechsel zu anderen Plattformen.

Diese Probleme haben zu einer wachsenden Nachfrage nach flexibleren und kostengünstigeren Tools geführt. Infolgedessen wenden sich immer mehr Marken Plattformen zu, die eine breitere Palette von Funktionen zu einem skalierbareren Preis bieten.

Da das Influencer-Marketing weiter an Bedeutung gewinnt, entstehen immer mehr Optionen, um den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden. Jüngsten Daten zufolge wird der Markt für Influencer-Marketing-Software bis 2025 voraussichtlich 22,3 Milliarden US-Dollar erreichen, wobei Plattformen wie Influencer Hero eine Vorreiterrolle bei der Bereitstellung anpassbarer, datengesteuerter Lösungen für große und kleine Unternehmen einnehmen werden.

Schauen wir uns die 10 besten Fohr-Alternativen an, die Ihre Marketingstrategie verbessern können:

1. Influencer-Held

2. Modasch

3. Auffluss

4. Gefangen 8

5. Creator IQ

6. HypeAuditor

7. Grinsen

8. Saral

9. Einschließlich

10. MOGL

Warum nach vier Alternativen suchen

Hier sind konkrete Gründe, warum Marken möglicherweise nach Alternativen zu Fohr suchen, basierend auf echtem Nutzerfeedback:

Eingeschränkter Creator-Pool aufgrund des Opt-In-Modells

Fohr arbeitet als Opt-In-Netzwerk, was bedeutet, dass du nur auf Daten zugreifen und mit YouTubern zusammenarbeiten kannst, die sich explizit bei Fohr angemeldet und ihre Konten verknüpft haben. Dies garantiert zwar verifizierte Metriken, schränkt die Reichweite jedoch erheblich ein, insbesondere wenn du nach Nischen- oder aufstrebenden YouTubern außerhalb ihres Ökosystems suchst. (G2)

Eingeschränkte Anzahl bezahlter Angebote im Creator Bulletin

Mehrere YouTuber berichten, dass die meisten Angebote unbezahlt sind oder nur als Geschenk angeboten werden. Dies kann zu einem geringeren Interesse erfahrener Influencer führen, was es für Marken schwieriger macht, hochqualifizierte Talente für bezahlte Partnerschaften zu gewinnen.

Gelegentliche Abweichungen beim Creator-Targeting

Einige Influencer berichten, dass sie falsch ausgerichtete Kampagneneinladungen erhalten haben, z. B. Kampagnen, die sich an Schüler richten, die an ältere YouTuber gesendet wurden. Für Marken deutet dies auf Mängel in der Creator-Segmentierung oder Targeting-Logik hin, was möglicherweise zu einer geringeren Qualität der Bewerbungen und einer stärkeren manuellen Filterung während der Kampagnen führen kann.

Kriterien für den Vorschlag von vier Alternativen

Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

  • Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
  • Bewertungen: G2/Capterra/Shopify
  • Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
  • Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die allgemeine Benutzererfahrung, einschließlich Dashboard-Design, Navigation und Onboarding, ist besonders wichtig für Teams mit begrenzter Zeit oder technischem Support.
  • Kundensupport: Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Supportkanäle, einschließlich Live-Chat, E-Mail, Unterstützung beim Onboarding und schnelle Lösung von technischen Problemen oder Abrechnungsproblemen.
  • Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen.
  • Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).

Fohr im Überblick

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review">

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und Facebook durch API-Integrationen.

Am besten geeignet für: Fohr eignet sich am besten für Marken, die stark verifizierte Opt-in-Influencer suchen, insbesondere auf dem US-Markt, und für diejenigen, die Geschenke, UGC und bezahlte Kampagnen auf einer zentralen Plattform verwalten möchten.

Preisgestaltung: Fohr erfordert eine jährliche Vereinbarung und bietet keine kostenlose Testversion an. Es gibt drei Preisstufen:

  • Unverzichtbar: 20.000 USD/Jahr für bis zu 3 Benutzer
  • Fortgeschritten: 30.000 USD/Jahr für bis zu 6 Benutzer
  • Prämie: 60.000 USD/Jahr für bis zu 18 Benutzer
  • Zusätzliche Nutzer: 5.000 USD/Jahr pro Benutzer für alle Pläne

Bewertungen: 5,0/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden die Benutzeroberfläche von Fohr im Allgemeinen intuitiv und unkompliziert, insbesondere für die Kampagnenerstellung und -verfolgung. Der All-in-One-Workflow von der Entdeckung über die Kontaktaufnahme bis hin zur Berichterstattung wird als schlank und effizient beschrieben. Einige Benutzer stellen jedoch fest, dass er im Vergleich zu offeneren CRMs nicht individuell angepasst werden kann.

Kundensupport: Fohr stellt engagierte Kundenbetreuer zur Verfügung, insbesondere beim Onboarding und bei der Kampagnenunterstützung. Benutzer berichten, dass das Support-Team proaktiv und kompetent ist und bei A/B-Tests, dem Nachrichtenaustausch und den Onboarding-Strategien hilft.

Vier herausragende Funktionen

  • Intelligente Gruppen: KI-generierte, vorgefilterte Creator-Segmente wie „High Reels Engagement“ oder „Open to Gifting“, die das Auffinden beschleunigen.
  • Bulletin-Tool: Ermöglicht Marken, Opportunities im Creator Network zu veröffentlichen; YouTuber können sich freiwillig auf der Grundlage von vorab festgelegten Kriterien bewerben.
  • Integrierte Berichterstattung: Automatisch generierte Berichte in Echtzeit, in denen die Leistung nach YouTuber, Stufe, Inhalt und Kampagne aufgeschlüsselt wird, wobei zwischen organisch und kostenpflichtig unterschieden wird.
  • Opt-In-verifiziertes Netzwerk: Jeder Ersteller auf Fohr hat sich explizit angemeldet und seine Plattformkonten über eine API verbunden, um authentische Daten zu gewährleisten.
  • Kollaborative CRM-Tools: Teamübergreifende gemeinsame Erstellerlisten, interne Notizen und gemeinsame Ansichten für eine reibungslose Zusammenarbeit.
  • Überprüfung und Genehmigung von Inhalten: YouTuber laden Inhalte direkt zur Markenfreigabe hoch und laden Inhalte zur Wiederverwendung herunter.
  • Vorlagen für Kampagnenübersichten: Bearbeitbare Briefings, die Moodboards, Lieferbestandteile, kreative Leitung und sogar Verträge und Zahlungsbedingungen enthalten.

Vier Vor- und Nachteile

Pros Cons
High-Quality Creator Network: Influencers are vetted and have opted in, making outreach more targeted and trustworthy. No Free Trial or Monthly Plans: Requires a high annual commitment starting at $20,000/year.
Responsive Customer Success Team: Offers onboarding help, campaign strategy input, and A/B testing guidance. Limited Outreach Templates: Lacks built-in messaging templates for creator communication.
Streamlined Workflow: Designed for brands that want less complexity and a more guided approach to influencer campaigns. Few Public Reviews: Limited third-party feedback on platforms like G2 or Capterra.
Robust Audience Insights: Provides deep demographic and engagement breakdowns for both creators and their audiences. In-Progress Payment Tools: Stripe integration for influencer payments not yet fully launched.

10 Alternativen zu Fohr für effektives Influencer-Marketing

Platform Influencer Discovery CRM Outreach Reporting Gifting Content & UGC Affiliate Payments Storefront
Influencer Hero
Traackr -
Upfluence -
Captive8
CreatorIQ -
HypeAuditor -
GRIN -
AInfluencer - - - - - - -
Influencity - - - - -
Favikon - - - - -

1. Influencer-Held

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-influencer-hero" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review Influencer Hero">

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch

Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für D2C-Marken und E-Commerce-Teams, die Influencer-Marketingkampagnen mit tiefen Einblicken, plattformübergreifender Unterstützung und Automatisierungstools skalieren möchten. Es ist ideal für Marken, die durch Influencer-Partnerschaften auf einer Vielzahl von Social-Media-Plattformen einen hohen ROI anstreben.

Preisgestaltung: (Die Tarife sind monatlich und skalierbar.)

  • Standardplan: 649 USD/Monat (bis zu 1.000 YouTuber)
  • Profi-Abo: 1.049 USD/Monat (bis zu 5.000 YouTuber)
  • Geschäftsplan: 2.490 USD/Monat (bis zu 10.000 YouTuber)
  • Benutzerdefinierter Tarif und Agenturplan: Maßgeschneiderte Preise, die auf die Bedürfnisse der Marke zugeschnitten sind.

Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für sein intuitives Design und seine benutzerfreundliche Oberfläche. Das optimierte Dashboard ermöglicht eine nahtlose Navigation, automatisierte Workflows und anpassbare E-Mail-Vorlagen, wodurch der Zeitaufwand für manuelle Aufgaben erheblich reduziert wird.

Kundensupport: Der Kundensupport ist eine der stärksten Funktionen von Influencer Hero. Die Plattform bietet rund um die Uhr Live-Chat mit echten Menschen, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfassendes Hilfecenter mit schriftlichen und Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen eigenen Account Manager, und Benutzer des Pro-Tarifs haben Zugriff auf einen privaten Slack-Kanal für schnelleren Support.

Die herausragenden Funktionen von Influencer Hero

  • KI-Workflow-Optimierung: Automatisiert wichtige Prozesse von der Entdeckung von Influencern bis hin zur Öffentlichkeitsarbeit und nutzt KI, um den Kampagnenerfolg vorherzusagen und die nächsten Schritte vorzuschlagen.
  • Plattformübergreifender E-Commerce-Support: Unterstützt Integrationen mit Shopify, WooCommerce und benutzerdefinierte Setups und ermöglicht so ein nahtloses Affiliate- und Geschenk-Tracking.
  • Automatisierte, personalisierte Öffentlichkeitsarbeit: KI-gestützte E-Mail-Workflows helfen Marken dabei, mit Influencern in Kontakt zu treten, und bieten eine personalisierte Öffentlichkeitsarbeit, was zu besseren Konversionsraten führt.
  • Chrome-Erweiterung: Sammle Live-Statistiken und füge Influencer direkt zu deinen Kampagnen hinzu, während du auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube surfst.
  • Influencer-Markenanhänger: Finden Sie ganz einfach YouTuber, die sich bereits mit Ihrer Marke beschäftigen, um die Authentizität Ihrer Kampagnen sicherzustellen.
  • CRM: Ein KI-gestütztes CRM konzipiert für die Skalierung von Influencer-Kampagnen. Es umfasst automatische Follow-ups, Erinnerungen und die Aufgabenverfolgung für umfangreiche Kampagnen.
  • Schenken und Produktsamen: Automatisiert die Geschenkabwicklung für Shopify- und WooCommerce-Integrationen und verfolgt Versand- und Lieferbestätigungen für Ihre E-Commerce-Kampagnen.

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Pros Cons
AI-Powered Outreach and Discovery: Speeds up campaign launch and targeting, increasing efficiency in finding the right influencers. No Free Trial: No option to test the platform before committing to a paid plan, which may deter some users.
Comprehensive eCommerce Tools: Offers seamless integration with Shopify and WooCommerce for gifting and affiliate tracking. Learning Curve: Advanced automation may take time to master.
Excellent Customer Support: Provides 24/7 live chat, email support, and dedicated account managers to ensure campaign success.
Customizable Email Templates and Workflows: Automates outreach with AI-generated personalized emails, saving time and boosting conversion rates.

Fohr gegen Influencer Hero

Fohr und Influencer Hero richten sich beide an Marken, die skalieren Sie Influencer-Marketingkampagnen, aber sie unterscheiden sich in mehrfacher Hinsicht. Influencer Hero bietet ein breiteres Spektrum an Funktionen wie KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, ein robusteres CRM und integrierte E-Commerce-Tools und ist somit ideal für Marken, die nach einer umfassenden Lösung suchen. Fohr hingegen agiert als Opt-In-Netzwerk und konzentriert sich mit seinem Bulletin-Tool und der begrenzten Outreach-Automatisierung mehr auf die Öffentlichkeitsarbeit von YouTubern durch die Community.

In Bezug auf die Preisgestaltung bietet Influencer Hero flexiblere Tarife ab 649 USD/Monat für den Standardplan, der für bis zu 1.000 YouTuber konzipiert ist. Im Vergleich dazu beginnen die Preise von Fohr für den Essential-Plan bei 20.000$ pro Jahr, was Influencer Hero zu einer zugänglicheren Option für Marken macht, die nach kostengünstigen Lösungen suchen und gleichzeitig ihre Influencer-Marketingaktivitäten skalieren.

2. Modasch

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-modash" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review Modash">

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und bietet Profilerkennung für Plattformen wie X, Snapchat und andere.

Am besten geeignet für: Modash ist ideal für Marken, die das Influencer-Marketing skalieren möchten, wobei der Schwerpunkt auf der Entdeckung von Influencern, der Massenansprache und der Verfolgung der Kampagnenleistung liegt. Es eignet sich besonders für E-Commerce-Marken, die Shopify verwenden, und für diejenigen, die Affiliate-Auszahlungen und Influencer-Geschenke automatisieren möchten.

Preisgestaltung: Modash bietet kostenlose Testversionen sowohl für den Essentials- als auch für den Performance-Plan an.

  • Grundlegendes: 299 USD/Monat oder 199 USD/Monat, jährliche Abrechnung
  • Leistung: 499 USD/Monat, jährliche Abrechnung
  • Unternehmen: Maßgeschneidert.

Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra.com)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer schätzen die unkomplizierte Oberfläche von Modash mit ihrer nahtlosen Navigation von der Entdeckung über die Kontaktaufnahme bis hin zur Bezahlung. Das einfache, klare Design der Plattform stellt sicher, dass auch Teams ohne technische Kenntnisse Influencer-Kampagnen ohne eine steile Lernkurve verwalten können. Viele Nutzer heben die intuitiven Filter und die KI-gestützte Suche hervor, die die Entdeckung von Influencern effizient machen.

Kundensupport: Modash bietet exzellenten Kundensupport mit reaktionsschnellen Teams, die sowohl Onboarding-Unterstützung als auch fortlaufende Hilfe bieten. Die Plattform bietet eine personalisierte Anleitung bei der Einrichtung der Kampagne und gewährleistet so ein reibungsloses Erlebnis für neue Nutzer. In Berichten wird erwähnt, dass das Team proaktiv und gut gerüstet ist, um bei der Fehlerbehebung und bei Best Practices zu helfen.

Entdecke die 10 Modash Alternativen um verbesserte Funktionen, wettbewerbsfähige Preise und aktuelle Bewertungen zu finden, die Ihnen bei der Auswahl der richtigen Influencer-Marketingplattform für 2025 helfen.

Herausragende Funktionen von Modash

  • KI-Erkennungstool: Finde YouTuber, die bestimmten Kriterien entsprechen, indem du sie einfach beschreibst oder ein Bild hochlädst. So sparst du Zeit bei der Influencer-Suche.
  • Massenansprache und Massen-E-Mail: Erreichen Sie bis zu 400 Influencer pro Monat mit Funktionen zur Massenansprache und optimieren Sie so die Kommunikationsbemühungen.
  • Shopify-Integration: Automatisiert Geschenke, Affiliate-Tracking und Provisionsauszahlungen direkt über Shopify und ist somit ideal für E-Commerce-Marken.
  • Analyse des Erstellerprofils: Greifen Sie auf detaillierte Einblicke in die YouTuber zu, einschließlich Benchmarks zum Engagement, zum Prozentsatz gefälschter Follower und zu historischen Anzeigeninhalten.
  • Kampagnenverfolgung in Echtzeit: Sehen Sie sich Leistungsstatistiken in Echtzeit an und verfolgen Sie Impressionen, Interaktionen und Affiliate-Umsätze.
  • Automatisierte Affiliate-Zahlungen: Richten Sie Provisionsstufen für Influencer ein und automatisieren Sie deren Auszahlungen direkt über Modash.
  • Tool „Finde deine Fans“: Entdecken Sie Influencer, die Ihrer Marke bereits folgen oder mit ihr interagieren, und steigern Sie so die Authentizität und den Erfolg Ihrer Kampagne.

Vor- und Nachteile von Modash

Pros Cons
All-in-One Solution: Manage everything from discovery to payments in one streamlined platform. Limited Integrations: Only integrates with Shopify, excluding other eCommerce platforms like WooCommerce or Magento.
Massive Creator Pool: Access to 350M+ creator profiles, not limited by opt-in requirements. No Built-In Content Licensing: Content repurposing must be manually handled through contracts, as there are no licensing tools available.
AI-Powered Discovery: Advanced search and filters, allowing brands to find influencers based on specific criteria or visual content. Platform Limitations: Limited functionality on platforms like X and Snapchat compared to other major social networks.
Automated Affiliate Payments: Set commission tiers and automate influencer payments directly through the platform. No Free Trial: No option to test the platform before committing to a paid plan.

Fohr gegen Modash

Fohr und Modash bieten beide wertvolle Influencer-Marketing-Lösungen, die jedoch auf unterschiedliche Bedürfnisse zugeschnitten sind. Modash zeichnet sich durch seine riesige Datenbank mit über 350 Millionen öffentlichen Creator-Profilen aus, die es Marken ermöglicht, mit einem größeren Pool von YouTubern zusammenzuarbeiten, der nicht durch Opt-ins wie Fohr eingeschränkt ist. Darüber hinaus bietet Modash erstklassige KI-gestützte Discovery-Filter und Tools zur Massenansprache, mit denen Marken Zeit bei der Auswahl und Kommunikation von Influencern sparen können.

Die Preise von Modash beginnen bei 199 USD/Monat für den Essentials-Plan, was ihn zu einer zugänglicheren Option für Marken macht, die gerade erst anfangen. Im Vergleich dazu beginnen die Preise von Fohr für den Essential-Plan bei 20.000$ pro Jahr, wodurch Modash als die budgetfreundlichere Option positioniert wird, insbesondere für Marken, die Effizienz mit erweiterten Such- und Massenansprechtools suchen, ohne dass ein hoher Aufwand erforderlich ist.

3. Auffluss

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-upfluence" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review Upfluence">

Plattformabdeckung: Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs.

Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, insbesondere für solche, die Shopify oder Amazon verwenden und nach einer All-in-One-Marketingplattform für Influencer suchen. Es ist ideal für Unternehmen, die ihre Influencer-Kampagnen skalieren und gleichzeitig den ROI mithilfe von Affiliate-Links, Produktgeschenken und der Identifizierung von Kunden-Influencern verfolgen möchten.

Preisgestaltung: Upfluence bietet Jahresverträge mit den folgenden Preisen an.

  • Standardplan: 1.276 USD/Monat (jährliche Laufzeit, monatliche Abrechnung)
  • Ohne Zahlungen: 399 USD/Monat (für Kampagnen nur zum Verschenken)
  • Jährliche Zahlung: 14.406 USD/Jahr (im Voraus bezahlt)

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von Upfluence im Allgemeinen als intuitiv und bietet einen nahtlosen Arbeitsablauf von der Influencer-Entdeckung bis zur Kampagnenausführung. Einige neue Nutzer haben jedoch erwähnt, dass die robusten Funktionen der Plattform für diejenigen, die mit Influencer-Marketing-Tools nicht vertraut sind, eine Lernkurve erfordern könnten.

Kundensupport: Upfluence bietet starken Kundensupport mit personalisierter Onboarding-Unterstützung und kontinuierlicher Hilfe über verschiedene Kanäle. Viele Benutzer schätzen die ausführliche Dokumentation und das reaktionsschnelle Team, obwohl einige festgestellt haben, dass die Komplexität der Plattform in der Anfangsphase möglicherweise eine umfassendere Anleitung erfordert.

Herausragende Funktionen von Ufluence

  • Über 12 Millionen Creator Database: Zugriff auf ein riesiges Netzwerk globaler Influencer mit erweiterten Filtern, um anhand von Standort, Nische, Engagement und mehr den perfekten Partner zu finden.
  • KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit: Optimieren Sie die Öffentlichkeitsarbeit mithilfe von KI-Tools wie „Jace AI“, um E-Mail-Kampagnen und Follow-up-Workflows zu automatisieren.
  • E-Commerce-Integrationen: Integration mit Shopify und Amazon, um Verkäufe zu verfolgen, Affiliate-Programme zu verwalten und Kunden zu identifizieren, die Influencer sind.
  • Maßgeschneiderte Partner- und Vergütungsmodelle: Richten Sie Affiliate-Codes ein, verfolgen Sie Links und definieren Sie eine individuelle Vergütung für Influencer, die zu Ihrem Geschäftsmodell passt.
  • Soziales Zuhören: Überwachen Sie soziale Trends und identifizieren Sie Beiträge mit dem meisten Engagement, damit Sie den Überblick über die Marktbewegungen behalten.
  • Unterstützung mehrerer Plattformen: Beinhaltet Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs und bietet Flexibilität bei der Reichweite von Influencern.
  • Auszahlungen für Ersteller: Ermöglichen Sie sichere Massenzahlungen an Influencer direkt auf der Plattform und optimieren Sie so die finanzielle Seite Ihrer Kampagnen.

Vor- und Nachteile von Ufluence

Pros Cons
All-in-One Solution: Influencer discovery, outreach, campaign management, and payments in one platform. High Cost: $1,276/month with annual commitment, which can be expensive for smaller brands.
E-commerce Integrations: Direct integrations with Shopify and Amazon for better tracking and performance attribution. Setup for Beginners: New users may experience a learning curve due to the platform’s robust features.
No Commission Fees: No extra charges based on sales or outreach scale, offering more flexibility. Contract Flexibility: Annual commitment with no option for canceling midway without penalty.
Affiliate Models: Set your own commission tiers and track sales via affiliate links. No Free Trial: No free trial to test the platform before committing to the full contract.

Fohr gegen Upfluence

Upfluence ist mit seinen starken Integrationen für Verkaufsverfolgung und Partnerprogramme ideal für E-Commerce-Marken, insbesondere für diejenigen, die Shopify oder Amazon verwenden. Es zeichnet sich auch durch eine umfangreiche Creator-Datenbank und fortschrittliche KI-gestützte Outreach-Tools aus. Auf der anderen Seite konzentriert sich Fohr mehr auf Influencer-Beziehungen und Content-Management, mit einer kleineren Datenbank, für die sich die Ersteller anmelden müssen.

Die Preise von Upfluence beginnen bei 1.276 USD/Monat mit einem jährlichen Abonnement, was höher ist als die 20.000 US-Dollar von Fohr pro Jahr. Es bietet jedoch robustere E-Commerce-Funktionen, einschließlich direkter Integrationen mit großen Plattformen wie Shopify und Amazon, was es zu einer geeigneteren Option für Marken macht, die Influencer-Kampagnen mit Direktverkäufen und ROI-Tracking verbinden möchten.

4. Gefangen 8

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-captiv8" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review Captiv8">

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter und Pinterest.

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für große Marken und Unternehmen, die eine umfassende Influencer-Marketingplattform mit erweiterten Tracking- und Kampagnenverwaltungsfunktionen suchen. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die sich auf Wettbewerbsinformationen, umfassende Leistungskennzahlen und groß angelegte Kooperationen konzentrieren.

Preisgestaltung: 

  • Basisplattform: 25.000 USD pro Jahr (nur Jahresvertrag)
  • Onboarding-Gebühr: 3.000 USD (einmalig)
  • Affiliate + Storefront Add-on: 20.000 — 30.000 USD/Monat

Es sind keine monatlichen oder anpassbaren Tarife verfügbar; die Preisgestaltung ist starr und auf Unternehmen ausgerichtet

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden, dass die Oberfläche von Captiv8 robust ist und leistungsstarke Filter- und Berichtsfunktionen bietet. Einige Benutzer haben jedoch festgestellt, dass die Komplexität es für kleinere Teams oder neue Benutzer schwierig machen kann, effizient zu navigieren.

Kundensupport: Der Kundensupport von Captiv8 wurde kritisiert. Benutzer erwähnten langsame Reaktionszeiten und ungelöste Zahlungsprobleme. Einige Marken und Entwickler berichten von Problemen, wenn es darum geht, rechtzeitig Hilfe zu erhalten oder Probleme im Zusammenhang mit Konten und Zahlungen zu lösen.

Erkunden Sie die Spitze 10 Captiv8 Alternativen für effektives Influencer-Marketing und entdecken Sie weitere Optionen, um Ihre Strategie zu verbessern.

Herausragende Funktionen von Captiv8

  • Wettbewerbsinformationen: Identifizieren Sie YouTuber, die bereits mit Konkurrenzmarken zusammenarbeiten, und entdecken Sie Erwähnungen beliebiger Marken in Bildunterschriften, Hashtags und Bildern.
  • Kollaboratives Kampagnenmanagement: Führen Sie mehrere Kampagnen mit Tools für die Teamzusammenarbeit durch, sodass Benutzer bestimmte Ersteller kommentieren, Optionen genehmigen/verwerfen und direkt mit Influencern innerhalb der Plattform chatten können.
  • Umfassende Leistungsverfolgung: Verfolgen Sie wichtige Kennzahlen wie ROAS, EMV, Likes, Speicherungen, Shares und mehr mit anpassbaren Berichten, die in Looker Studio oder Google Analytics integriert sind.
  • Innovative Filtersperrfunktion: Speichern Sie Creator-Suchfilter und verwenden Sie sie erneut, sodass Sie die Suche nicht jedes Mal neu erstellen müssen.
  • Weltweite Suche nach Markenerwähnungen: Suchen Sie auf verschiedenen Plattformen nach Beiträgen, in denen Ihre Marke oder die Marke der Konkurrenz erwähnt wird, entweder organisch oder in gesponserten Inhalten.
  • Schaufenster und Affiliate-Programme: Verfügbar für Unternehmenskunden, sodass Entwickler die Produktauswahl mit einem zugehörigen Partnerprogramm kuratieren und personalisieren können (zusätzliche Investitionen erforderlich).
  • Individuell anpassbare Berichte: Ziehen Sie Kennzahlen per Drag-and-Drop, um maßgeschneiderte Berichte zu erstellen, und teilen Sie sie über einen Link öffentlich mit Nicht-CAPTIV8-Benutzern.

Vor- und Nachteile von Captiv8

Pros Cons
Competitive Tracking: Discover creators working with competitors and track global brand mentions. Expensive Pricing: Requires an annual contract costing $25,000, plus a $3,000 onboarding fee and additional costs for storefronts and affiliate features.
Collaborative Campaign Management: Easily manage multiple campaigns with team-wide collaboration and direct communication with creators. Customer Service Issues: Slow and unresponsive customer support, with unresolved payment issues reported by both brands and creators.
Tracking: Track a wide range of metrics, including ROAS and earned media value (EMV), with customizable reporting. Limited Integrations: Lacks broader eCommerce integrations like WooCommerce or Amazon, limiting flexibility for some brands.
Filter Locking: Save creator search filters to streamline the discovery process for future campaigns. Enterprise-Oriented: Designed for larger organizations, making it less accessible for small to mid-sized brands.

Fohr gegen Captiv8

Marken, die Flexibilität und eine budgetfreundlichere Option suchen, bevorzugen möglicherweise Fohr, während Marken mit größeren Budgets und einem Fokus auf Kampagnen auf Unternehmensebene Captiv8 möglicherweise für besser geeignet halten.

Captiv8 ist dank seines umfassenden Funktionsumfangs, einschließlich Wettbewerbsinformationen, erweiterter Kampagnenverfolgung und anpassbarer Berichte, eher für größere Unternehmen mit erheblichen Budgets geeignet. Die Preisgestaltung kann jedoch kleinere Marken abschrecken. Die jährlichen Mindestkosten betragen 25.000 USD, wobei zusätzliche Gebühren für Funktionen wie Ladenfronten und Partnerprogramme nicht enthalten sind.

Fohr hingegen richtet sich eher an ein breiteres Spektrum von Unternehmen und bietet eine Plattform, die zugänglicher und benutzerfreundlicher ist, obwohl ihr einige der erweiterten Funktionen von Captiv8 fehlen.

5. Creator IQ

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-creatoriq" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review CreatorIQ">

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X..

Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für große Marken und Unternehmen, die eine umfassende Influencer-Marketinglösung benötigen, von der Entdeckung über die Kampagnenausführung bis hin zur Nachverfolgung und Berichterstattung. Nützlich für Marken, die granulare Daten, benutzerdefinierte Berichte und integriertes Affiliate- und UGC-Management auf mehreren sozialen Plattformen benötigen.

Preisgestaltung:

  • Grundplan: 35.000 USD/Jahr (1.000 YouTuber, 3 Plätze)
  • Standardplan: 50.000 USD/Jahr (2.500 YouTuber, 5 Plätze)
  • Professioneller Plan: 90.000 USD/Jahr (5.000 YouTuber, 10 Plätze)
  • Unternehmenstarif: 200.000 USD/Jahr (7.500 YouTuber, 20 Plätze)
  • Creator Connect-Erweiterung: +15.000 $/Jahr
  • Auszahlungsgebühr: 2% nach 100.000 $/Jahr
    Nur Jahresverträge. Keine monatlichen Optionen.

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet eine robuste und funktionsreiche Oberfläche, die von den Benutzern gut angenommen wird. Die Plattform ist zwar hochgradig anpassbar und leistungsstark, aber einige Benutzer empfinden die Lernkurve als steil, insbesondere wenn sie sich mit den fortschrittlichen Berichts- und Kampagnenmanagement-Tools zurechtfinden.

Kundensupport: CreatorIQ bietet einen starken Kundensupport, einschließlich eines engagierten Implementierungsmanagers und eines Kundenerfolgsteams. Die Nutzer schätzen den strategischen Input, die Unterstützung beim Onboarding und den regelmäßigen Support während ihrer Kampagnen.

Herausragende Funktionen von CreatorIQ

  • Vollständige Creator-Suche mit KI und granularen Filtern: Suchen und filtern Sie Ersteller anhand mehrerer Parameter wie Engagement, Demografie, Inhaltsthemen und mehr mit KI-gestützter Keyword- und semantischer Suche.
  • Benutzerdefinierte Berichte und Dashboards: Vollständig anpassbare Berichtstools mit Echtzeitdaten, die personalisierte Kampagneneinblicke und eine einfache Einbindung der Stakeholder ermöglichen.
  • Zahlungen und Steuerabwicklung durch den Ersteller: Vereinfacht den Zahlungsvorgang, indem Auszahlungen an mehrere Ersteller gleichzeitig verwaltet werden, mit IRS-konformer Steuerdokumentation.
  • Shopify-Integration: Verfolgen Sie den Produktversand, die Affiliate-Verkäufe und verwalten Sie Geschenkkampagnen innerhalb der Plattform, was sie ideal für E-Commerce-Marken macht.
  • UGC und Inhaltsbibliothek: Sammelt automatisch alle Kampagneninhalte, verfolgt wiederverwendete Inhalte für Anzeigen und verwaltet Nutzungsrechte.
  • Branded Creator-Anmeldeseiten: Optionales Add-on, mit dem Marken benutzerdefinierte Seiten erstellen können, auf denen sich YouTuber registrieren und für Kollaborationen bewerben können, wodurch die Rekrutierung von Influencern optimiert wird.
  • Erweitertes Kampagnenmanagement: Von der Erstellung von Kurzbeschreibungen über die Inhaltsgenehmigung bis hin zur Kampagneneinrichtung und -ausführung bietet CreatorIQ eine zentrale Plattform für die Verwaltung von Influencer-Marketingkampagnen.

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Pros Cons
API Integrations: Reliable data through direct integrations with Meta, TikTok, and YouTube. Limited Automation for Affiliate Tracking: Affiliate conversion tracking is manual rather than automated.
Custom Reporting: Fully customizable dashboards with shareable live reports for real-time campaign tracking. No Free Trial: Users must commit to a 12-month contract without a free trial to test the platform.
Customer Support: Dedicated implementation managers and customer success teams provide onboarding, strategy, and quarterly planning. Annual Contracts Only: Rigid contract structure with no monthly plans available, limiting flexibility.
Creator Payments: Streamlines the payment process, providing one transaction for multiple creators with full IRS-compliant documentation. Pricing Structure: High annual costs starting at $35,000/year for basic plans, which may not be suitable for smaller brands.

Fohr gegen CreatorIQ

CreatorIQ und Fohr bieten je nach den Bedürfnissen der Marke unterschiedliche Stärken. CreatorIQ bietet umfassende Tools für die Entdeckung, das Kampagnenmanagement und die Berichterstattung von Influencern sowie fortschrittliche Integrationen mit Plattformen wie Meta und TikTok. Es ist ideal für Marken, die detaillierte Analysen, benutzerdefinierte Berichte und eine einfache Inhaltsverwaltung auf mehreren Plattformen benötigen.

Im Gegensatz dazu richtet sich Fohr eher an eine Vielzahl von Markengrößen, es fehlen jedoch einige der erweiterten Funktionen und Integrationen, die CreatorIQ bietet. Die Preisgestaltung von Fohr beginnt bei einem niedrigeren Einstiegspunkt, wodurch es für kleinere Unternehmen leichter zugänglich ist. Es fehlt jedoch an der Tiefe der API-Integrationen und Berichtsfunktionen von CreatorIQ.

Marken, die nach einer Komplettlösung mit erweitertem Tracking und Reporting suchen, bevorzugen möglicherweise CreatorIQ, während Unternehmen mit einem kleineren Budget oder einfacheren Anforderungen Fohr möglicherweise für die praktischere Option halten.

6. HypeAuditor

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-hypeauditor" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review HypeAuditor">

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für Marken, die nach einer fortschrittlichen Plattform für Influencer-Discovery und Kampagnenmanagement suchen, insbesondere für Marken, die sich auf datengestützte Erkenntnisse, Markensicherheit und Influencer-Leistungskennzahlen auf Social-Media-Plattformen wie Instagram, TikTok, YouTube und Twitch konzentrieren.

Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren. Flexible Vertragsbedingungen, abhängig vom Zugriff auf die Plattform, dem Kampagnenvolumen und der Anzahl der Berichte.

  • Geschäftsplan: ~10.000 $/Jahr (beinhaltet 2.000 Berichte)
  • Unternehmenstarif: 60.000 USD/Jahr (unbegrenzt viele Berichte)
  • Kostenlose Testversion verfügbar (24-48 Stunden)

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer empfinden die Benutzeroberfläche von HypeAuditor als relativ intuitiv, wenn sie mit den Funktionen der Plattform vertraut sind. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Plattform für Anfänger aufgrund ihrer vielfältigen Optionen für die Entdeckung von Influencern, das Kampagnen-Tracking und die Berichterstattung komplex sein kann.

Kundensupport: HypeAuditor bietet starken Kundensupport, bietet Unterstützung beim Onboarding und reaktionsschnelle Hilfe durch sein Support-Team. Benutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten, und die Plattform bietet auch Support per E-Mail, um sicherzustellen, dass Marken die Hilfe erhalten, die sie benötigen.

Herausragende Funktionen von HypeAuditor

  • Erweiterte Influencer-Erkennung: Verwenden Sie detaillierte Filter, um anhand von Standort, Zielgruppengröße, Demografie, Inhalt, Engagement und mehr nach Influencern zu suchen, einschließlich KI-gestützter Analysen von Biografien und Medien.
  • Lookalike-Suche: Finden Sie Influencer, die einem ähnlich sind, den Sie bereits mögen, sodass Sie Ihre Kampagnen mit ähnlichen YouTubern einfacher skalieren können.
  • Soziales Zuhören: Überwachen Sie die Erwähnungen Ihrer Marke, Ihrer Konkurrenten oder bestimmter Hashtags in den sozialen Medien, um Trends und Influencer zu entdecken, die über Sie sprechen.
  • KI-Kategorisierung: Die KI-gestützte Kategorisierung geht über Keywords hinaus und analysiert Inhalte und Medien und bietet genauere Influencer-Empfehlungen.
  • Tools zur Influencer-Öffentlichkeitsarbeit: Kontaktieren Sie uns per E-Mail, Direktnachricht oder über das interne Messaging-Tool der Plattform und verwenden Sie vorgefertigte oder benutzerdefinierte E-Mail-Vorlagen, um Influencer effizient anzusprechen.
  • Anpassbare Kampagnenverfolgung: Verfolgen Sie Kennzahlen wie Klicks, Bestellungen, Umsatz und Konversionsraten und erstellen Sie anpassbare Berichte, die sowohl den InteraktionsROI als auch den E-Commerce-ROI enthalten.
  • Creator-Anwendungen: Erstellen Sie markenspezifische Landingpages, auf denen sich Influencer für die Zusammenarbeit mit Ihrer Marke bewerben können, und optimieren Sie so den Rekrutierungsprozess für Influencer.

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Pros Cons
Customizable Pricing & Free Trial: Offers a 24/48-hour free trial and flexible pricing based on usage. High Entry Price: The Business plan starts at ~$10,000/year, making it less accessible for smaller brands.
Discovery Tools: Advanced filtering, AI-powered search, lookalike tools, and social listening to find relevant influencers. Creator Database: Only ~200K influencers are available for direct applications, versus the 200M+ in the full database.
Outreach Tools: Easily contact creators via email, DM, or the built-in CRM, and manage contracts and content approval. Limited Free Features: While the free trial is helpful, the features available in the trial are somewhat limited compared to the paid plans.
Campaign Tracking: Customizable reports with tracking for engagement, eCommerce ROI, and more. Complex for Beginners: May require onboarding or training for new users to utilize all features effectively.

Fohr gegen HypeAuditor

Wenn Sie eine datengetriebene Marke sind und suchen fortgeschrittene Influencer-Erkennung und -Analytik, HypeAuditor ist die stärkere Wahl. Es bietet KI-gestützte Suche, Authentizitätsprüfungen der Zielgruppe und ROI-Tracking auf mehreren Plattformen. Seine robusten Reporting-Tools und Social Listening-Funktionen machen es besonders nützlich für skalierbare oder globale Kampagnen.

Andererseits ist Fohr besser für Marken geeignet, die Wert auf den Aufbau von Beziehungen zu Influencern und einen stärker von der Community ausgerichteten Ansatz legen. Es vereinfacht die Überprüfung von Influencern und das Inhaltsmanagement, es fehlt jedoch an der Tiefe der Analysen und Berichte, die HypeAuditor bietet.

Was die Preisgestaltung angeht, bietet HypeAuditor flexiblere Vertragsbedingungen und beginnt mit einem Businessplan von 10.000$ pro Jahr, während Fohr eine größere Vorabinvestition erfordert, da Tarife ab 20.000 USD/Jahr ohne kostenlose Testoption verfügbar sind. Für kleinere Marken oder solche mit knappen Budgets bieten die kostenlose Testversion und die skalierbaren Pläne von HypeAuditor mehr Einstiegspunkte, wohingegen die Preisstruktur von Fohr eher auf etablierte Teams mit langfristigen Verpflichtungen zugeschnitten ist.

7. GRINSEN

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat

Am besten geeignet für: DTC- und E-Commerce-Marken, die alle Phasen ihrer Influencer-Programme auf einer einheitlichen Plattform verwalten möchten, von der Entdeckung und dem Verschenken von Influencern bis hin zu Affiliate-Tracking, UGC-Management und In-App-Zahlungen.

Preisgestaltung: Die Pläne beginnen um 25.000$ pro Jahr, wobei monatliche Zahlungen möglich sind und eine 12-monatige Laufzeit erforderlich ist; die typischen monatlichen Kosten liegen zwischen 2.500$ bis über 10.000$ je nach Nutzung, wobei die Preistransparenz je nach ausgewählten Funktionen variieren kann.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben GRIN für seine übersichtliche, intuitive Oberfläche, die komplexe Arbeitsabläufe in einem Dashboard konsolidiert. Einige Rezensenten erwähnen jedoch gelegentlich Bugs, langsame Ladezeiten oder fehlerhafte Uploads von Inhalten, die die Produktivität bei Kampagnen mit Spitzenzeiten beeinträchtigen können.

Kundensupport: Während viele Benutzer von hilfreichem und proaktivem Support berichten, berichten andere von inkonsistenten Folgemaßnahmen, einschließlich verspäteter Antworten und ungelöster technischer Probleme. Einige stellen sogar fest, dass ihnen defekte Funktionen in Rechnung gestellt werden oder dass sie Schwierigkeiten haben, Konten zu kündigen.

Herausragende Funktionen von GRIN

  • KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Verwende Keyword- und Lookalike-Matching, um mithilfe der fortschrittlichen KI-Tools von GRIN schnell relevante YouTuber zu finden.
  • In-App-Zahlungen und Affiliate-Tracking: Bezahle YouTuber direkt über PayPal und verwalte Provisionszahlungen an einem Ort.
  • Zentralisierte UGC-Bibliothek: Sammle Inhalte von YouTubern, einschließlich Stories, und verwende sie in einer durchsuchbaren Bibliothek mit automatisch markierten Tags wieder.
  • GRIN Intelligenter Assistent (Gia): Ein KI-Agent, der dabei hilft, Leads zu qualifizieren, Influencer vorzuschlagen und die Kampagnenplanung zu optimieren.
  • Portale für Entwickler: Personalisierte Dashboards für Influencer, um auf Briefings und Verträge zuzugreifen und Inhalte hochzuladen, ohne dass Logins erforderlich sind.
  • Landingpages für Creator-Anwendungen: Erstellen Sie Markeneingangsseiten, um Bewerbungen zu sammeln und Ihr CRM voller eingehender Leads zu halten.
  • Soziales Zuhören + Affiliate-Hub: Kürzlich eingeführte Tools bieten Einblicke in Markenerwähnungen in Echtzeit und ein durchgängiges Affiliate-Management in einem Dashboard.

Vor- und Nachteile von GRIN

Pros Cons
eCommerce Integrations: Syncs with Shopify, WooCommerce, and Magento for gifting and order tracking. High Cost: Starts at ~$2,500/month with a yearly contract.
All-in-One Workflow: Handles discovery, outreach, contracts, payments, and reporting in one place. Weak Discovery Tools: Irrelevant results and missing filters reported.
Affiliate Tracking: Built-in tools for commission-based campaigns and payouts. Bugs & Glitches: Users mention slow load times and upload issues.
UGC Library: Auto-saves and tags all creator content for reuse. Support Delays: Some report slow or unresolved help tickets.
AI Assistant (Gia): Speeds up influencer discovery and campaign planning. Opt-In Only Database: Limited access to non-opt-in creators.

Fohr gegen GRIN

Die Stärke von Fohr liegt in seinem Opt-in-Netzwerk, den vorgefilterten Smart Groups und seinem Bulletin-Tool, das es Marken ermöglicht, Opportunities zu veröffentlichen und YouTubern die Möglichkeit zu geben, sich direkt zu bewerben. GRIN hingegen ist eine Full-Stack-Lösung, die speziell für DTC- und E-Commerce-Marken entwickelt wurde. Sie bietet eine nahtlose Shopify-Integration, integrierte Zahlungen, Affiliate-Tracking und robuste Kampagnen-Workflows, die die Skalierung erleichtern.

Während Fohr einen Startpreis von 20.000 USD/Jahr hat und eine jährliche Vereinbarung erfordert, beginnt GRIN in der Regel bei etwa 25.000 USD/Jahr mit monatlichen Zahlungsoptionen. Marken, die auf der Suche nach einem kuratierten Creator-Netzwerk und Community-Engagement sind, bevorzugen möglicherweise Fohr, während diejenigen, die Wert auf Automatisierung, E-Commerce-Workflows und KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit legen, GRIN für besser geeignet halten werden.

8. Saral

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-saral" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review Saral">

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube.

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, insbesondere Shopify-Marken, möchten die Reichweite von Influencern, das Schenken und das Affiliate-Tracking verwalten, ohne auf einen Marktplatz oder ein Opt-In-Netzwerk angewiesen zu sein.

Preisgestaltung: Saral bietet volumenbasierte Tarife mit einer einwöchigen kostenlosen Testversion an. Vierteljährliche und jährliche Zahlungsoptionen sind verfügbar:

  • Vorspeise: 3.600 USD/Quartal oder 12.000 USD/Jahr
  • Geschäft: 4.500 $/Quartal oder 15.000 $/Jahr
  • Professionell: 7.500 USD/Quartal oder 25.000 USD/Jahr

Bewertungen: 4,7/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer heben die übersichtliche Oberfläche und die intuitiven Arbeitsabläufe von Saral hervor, insbesondere für die Kampagnenerstellung und die Kontaktaufnahme mit Influencern. Das Fehlen eines traditionellen Marktplatzes vereinfacht den Prozess für Teams, die eine Suche in Echtzeit und eine manuelle Überprüfung bevorzugen.

Kundensupport: Saral wird für den schnellen, praktischen Support gelobt. Das Team ist bekannt für Unterstützung beim Onboarding und fortlaufende Strategietipps. Einige Benutzer gaben an, dass ihr Feedback aktiv in die Einführung neuer Funktionen einfließen lässt.

Herausragende Funktionen von Saral

  • Influencer-Entdeckungsmaschine: Echtzeitsuche mit Filtern für Bio-Keywords, Engagement-Raten und Markenerwähnungen, keine Anmeldung erforderlich.
  • Ähnlich aussehende KI: Schlägt neue Influencer auf der Grundlage der Ähnlichkeit der Zielgruppen aus gespeicherten Listen vor.
  • Leistungs-Dashboard: Verfolgt Umsatz, Konversionen und Postaktivitäten pro Influencer oder Kampagne.
  • E-Mail-Sequenzen mit Automatisierung: Outreach-Flows mit bis zu 4 Follow-ups, die bei Antwort automatisch gestoppt werden.
  • Automatisierung von Geschenken über Shopify: Senden Sie Produkte automatisch auf der Grundlage der E-Mail-Adressextraktion und der Influencer-Präferenzen.
  • Anwendungsseiten: Markenseiten für Inbound-Influencer-Anwendungen und Produktauswahl.
  • Affiliate-Link + Contract Builder: Generieren Sie nachverfolgbare Links, senden Sie Verträge und automatisieren Sie Provisionszahlungen.

Vor- und Nachteile von Saral

Pros Cons
Affordable Entry Point: Lower starting price than many enterprise platforms, with flexible quarterly options. Limited Platform Coverage: Does not currently support platforms like Facebook, Pinterest, or Twitch.
Real-Time Discovery: Search without relying on opt-in marketplaces. No Paid Ads Integration: Lacks features for boosting influencer content through paid social.
No Influencer Opt-In Needed: Avoids network limitations by pulling data directly from social platforms. External Affiliate Tool: Affiliate dashboard relies on GoAffPro until Saral’s native version launches.
Automated Email Outreach: Includes follow-ups and customizable templates. Not Enterprise-Ready: May lack depth or scalability for larger teams managing hundreds of creators.

Fohr gegen Saral

Fohr nutzt ein kuratiertes Opt-in-Creator-Netzwerk, das auf detaillierten API-Daten von Plattformen wie Meta und TikTok basiert. Somit ist es ideal für Marken, die Wert auf verifizierte Influencer und vorsegmentierte Smart Groups legen. Saral hingegen arbeitet als Echtzeit-Suchmaschine, ohne dass eine Influencer-Anmeldung erforderlich ist. Dies bietet Marken mehr Flexibilität und Reichweite auf Instagram, TikTok und YouTube.

In Bezug auf die Preise beginnt Saral bei 12.000 USD/Jahr, während Fohr bei 20.000 USD/Jahr mit weniger Tarifstufen beginnt. Marken, die eine eingehendere Inhaltsüberprüfung und strukturierte Kampagnen-Workflows wünschen, könnten sich für Fohr entscheiden, während schlankere E-Commerce-Teams, die Wert auf Geschwindigkeit, Automatisierung und Reichweite legen, Saral als agilere und kostengünstigere Alternative ansehen werden.

9. Einschließlich

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-onclusive" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review Onclusive">

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Reddit, Facebook, LinkedIn, Threads, BlueSky, WeChat, Weibo und mehr. Umfasst über die Critical Mention-Integration auch TV, Radio, Podcasts, Online-Nachrichten und Printmedien.

Am besten geeignet für: PR- und Kommunikationsteams, die nach einer hybriden Lösung suchen, die Influencer-Monitoring, Earned Media Coverage und Social Listening auf traditionellen und digitalen Kanälen kombiniert.

Preisgestaltung: Individuelle Preisgestaltung je nach Umfang und Medientyp. Die Abrechnung erfolgt in der Regel jährlich, auf Anfrage sind jedoch auch monatliche Optionen erhältlich. Geschätzte Reichweite: 8.000 bis 20.000 $/Jahr.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche nach dem Training einfach ist, obwohl Einrichtung und Anpassung der Abfragen eine gewisse Eingewöhnungszeit erfordern können. Viele schätzen die Flexibilität bei der Erstellung und Anpassung von Suchparametern für ein detailliertes Tracking.

Kundensupport: Onclusive stellt einen engagierten Account Manager für das Onboarding zur Verfügung. Die Benutzer heben den reaktionsschnellen, praktischen Support mit maßgeschneiderten Schulungen, Hilfe bei der Einrichtung von Anfragen und schnellen Antworten auf Probleme hervor, wodurch sie die Konkurrenz in Bezug auf den Service oft übertreffen.

Exklusive herausragende Funktionen

  • Influencer-Analytik: Greifen Sie auf Followerzahlen, Engagement-Scores und Stimmungsanalysen für YouTuber zu, die Ihre Marke erwähnen.
  • Berichterstattung auf Kampagnenebene: Bietet detaillierte Einblicke wie den Anteil der Stimmen, die Lautstärke im Zeitverlauf und den geschätzten Werbewert.
  • Konversationsverfolgung: Unterstützt die Verfolgung von Influencer-Interaktionen auf Instagram, TikTok, Reddit und mehr.
  • TV-/Radioüberwachung: Critical Mention fügt Medienberichterstattung mit Live-Clip-Zugriff hinzu, was auf den meisten Plattformen selten ist.
  • Eigener Influencer-Marktplatz: Identifizieren Sie YouTuber, die bereits über Ihre Marke sprechen, um Kaltakquise zu vermeiden.
  • Erweitertes soziales Zuhören: Verfolgen Sie Long-Tail-Keyword-Phrasen, Stimmungsschwankungen und Trendkonzepte in Echtzeit.
  • Benchmarking der Wettbewerber: Parallele Markenvergleiche verschiedener Medientypen, einschließlich Stimmung und Volumen.

Umschließende Vor- und Nachteile

Pros Cons
Cross-Media Tracking: Monitors both digital and traditional media, including TV, podcasts, and print. No Built-In AI Outreach: Lacks automation tools for influencer messaging or campaign workflows.
Strong Social Listening Tools: Covers over 25 platforms with high filtering precision. Limited CRM Features: Campaign tracking exists, but not a full CRM with influencer relationship tools.
Detailed Reporting: Offers sentiment, demographic, and media value metrics across campaigns. Steeper Learning Curve: Query setup and dashboard use can require upfront training.
Dedicated Support: Responsive account managers offer personalized onboarding and ongoing help.

Vier gegen Inklusiv

Fohr eignet sich am besten für Influencer-Marketing-Teams, die ein kuratiertes Creator-Netzwerk, integrierte Kampagnentools und intelligente Outreach-Flows suchen. Es zeichnet sich durch praktisches Creator-Management, Schenken und Live-Content-Tracking aus und eignet sich daher ideal für Kampagnen, bei denen Influencer im Mittelpunkt stehen. Onclusive hingegen geht weit über Influencer-Marketing hinaus und bietet PR, Medienbeobachtung und fortgeschrittenes Social Listening auf über 25 digitalen und traditionellen Medienplattformen an und eignet sich daher hervorragend für Kommunikationsteams.

Fohr beginnt bei 20.000$ pro Jahr mit einem vollständig auf Influencer ausgerichteten Ansatz, während Onclusive je nach Nutzung zwischen 8.000 und 20.000 $/Jahr kostet. Wählen Sie Fohr für die Durchführung von Influencer-Kampagnen oder Onclusive, wenn Ihr Team ganzheitliches Medientracking, UGC-Discovery und Konkurrenz-Benchmarking über mehrere Medientypen hinweg priorisiert.

10. MOGL

Alt text: <img src="fohr-alternatives-features-pricing-and-review-mogl" alt="Fohr Alternatives Features Pricing and Review MOGL">

Plattformabdeckung: In erster Linie Instagram. Die Kampagnen konzentrieren sich auf in den USA ansässige Sportlerschaffende mit etwas UGC-Unterstützung. Es werden keine nativen TikTok- oder YouTube-Suchfunktionen erwähnt.

Am besten geeignet für: Marken, die sich an Zielgruppen der Generation Z und im College-Alter in den USA richten, insbesondere solche, die mit Influencern von Sportlern zusammenarbeiten und die Kampagnendurchführung mit leistungsbasierten Auszahlungen und KI-Matching optimieren möchten.

Preisgestaltung: Alle Tarife bieten eine unbegrenzte Anzahl an Kampagnen und Zugriff auf über 30.000 Sportler-Creators.

  • Vorspeise: 0$ pro Monat, Modell einmalig kaufen, 50% Servicegebühr, 1 Athlet anheuern.
  • Professionell: 250 USD/Monat, 20% Servicegebühr, unbegrenzte Anzahl an Neueinstellungen, Produktgeschenke, erweiterter Support.
  • Elite: Maßgeschneiderte Preisgestaltung, einschließlich Kampagnenmanagement, Inhaltsproduktion und engagierter Erfolgsmanager.

Bewertungen: 4,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): MOGL-Nutzer schätzen die einfache Struktur im Stil einer Jobbörse, in der sich YouTuber für Kampagnen bewerben. Die Plattform wird für ihr übersichtliches Layout und den reibungslosen Kampagnenablauf von der Bewerbung bis zur Auszahlung gelobt, insbesondere für Marken, die neu im Influencer-Marketing sind.

Kundensupport: Der Support ist über den plattforminternen Chat verfügbar und variiert je nach Tarif. Professionelle Benutzer erhalten erweiterten Support, während Elite-Kunden einen eigenen Kundenerfolgsmanager zugewiesen bekommen. Die Nutzer schätzen die schnelle Kommunikation und die praktische Hilfe bei der Kampagneneinrichtung und der Überprüfung der Ersteller.

Herausragende Funktionen von MOGL

  • KI-gestütztes Creator-Scoring: Influencer werden anhand kampagnenspezifischer Filter wie Sport, Anzahl der Follower und Standort in einer Rangfolge von 0 bis 100 eingestuft.
  • Leistungsabhängige Auszahlungen: Zahlungen werden erst freigegeben, wenn die Ersteller den Nachweis der Bereitstellung der Inhalte eingereicht haben.
  • Dashboard für Kampagnenanalysen: Verfolgung der Ergebnisse, des Engagements und des ROI in Echtzeit für alle Kampagnen.
  • System für eingehende Bewerbungen: YouTuber entdecken Markenkampagnen — wie eine Jobbörse — und bewerben sich für sie, wodurch die ausgehende Reichweite reduziert wird.
  • Vollständige Nutzungsrechte für Inhalte: Marken erhalten unbefristete Rechte zur Wiederverwendung von Inhalten, ohne dass zusätzliche Lizenzen erforderlich sind.
  • Bezahlte Medienverstärkung (verwaltet): Optionaler Service zur Steigerung von Influencer-Inhalten über Meta Ads mit Leistungsgarantien.
  • Zielfilter für US-Athleten: Marken können nach Sport-, Schul-, Bundesland- und demografischen Kriterien filtern, um zielgerichtete Zielgruppen zu erreichen.

Vor- und Nachteile von MOGL

Pros Cons
Accountability-Based Payments: Influencers are only paid after proof of post. Niche Creator Network: Primarily U.S.-based athletes; may not suit lifestyle or global campaigns.
AI Matching & Scoring: Helps prioritize top-fit candidates quickly. Limited Platform Support: No discovery tools for TikTok, YouTube, or other social networks
Unlimited Campaigns: No restrictions on outreach volume, even at lower tiers. No Outreach Emails: Lacks tools for proactive creator outreach.
Indefinite Content Rights: All usage rights are included by default. No Built-In Gifting System: Shopify or eCommerce gifting not supported natively.

Fohr gegen MOGL

Fohr ist ideal für Marken, die eine breitere Influencer-Datenbank mit intelligenten Gruppen, kuratierten Entdeckungen und Live-Berichten suchen. Es unterstützt Geschenk-Workflows, Öffentlichkeitsarbeit und detailliertes Inhaltsmanagement und eignet sich besser für plattformübergreifende Kampagnen und Marken mit unterschiedlichen Influencer-Typen.

MOGL ist im Gegensatz dazu auf leistungsorientierte Kampagnen mit in den USA ansässigen College-Athleten spezialisiert und bietet ein Bewerbungsverfahren im Stil einer Jobbörse an, das den Zeitaufwand für die Entdeckung und Kontaktaufnahme reduziert.

Fohr beginnt bei 20.000 USD/Jahr, während der Professional-Plan von MOGL 250 USD/Monat mit einer Servicegebühr von 20% pro Zusammenarbeit kostet. Marken, die sich an das Publikum der Generation Z und an Universitäten in den USA richten, finden MOGL möglicherweise maßgeschneiderter und kostengünstiger.

Letzte Gedanken

Fohr ist zwar nach wie vor eine beliebte Wahl für Influencer-Marketing, aber viele Unternehmen suchen nach Alternativen, die eine bessere Flexibilität, Skalierbarkeit und Erschwinglichkeit bieten.

Plattformen wie Influencer Hero zeichnen sich als eine der besten Alternativen aus und bieten eine umfassende Palette von Funktionen wie KI-gestützter Influencer-Erkennung, CRM-Management und automatisierter Öffentlichkeitsarbeit.

Das Self-Service-Modell bietet kostengünstige Optionen für Marken aller Größen und ist damit eine ideale Lösung für alle, die Effizienz ohne Qualitätseinbußen anstreben. Darüber hinaus machen die flexiblen Preispläne von Influencer Hero, einschließlich Optionen für kleinere Teams, die Lösung im Vergleich zur hochverbindlichen Preisstruktur von Fohr zugänglicher.

Fohr zeichnet sich zwar durch ein verifiziertes Creator-Netzwerk und Community-gesteuerte Kampagnen aus, aber Plattformen wie Influencer Hero bieten einen stärker datengesteuerten und skalierbaren Ansatz, insbesondere für Marken, die ihre Influencer-Marketingbemühungen optimieren möchten.

Letztlich hängt die richtige Wahl von Ihrem Budget, der Komplexität Ihrer Kampagnen und den spezifischen Funktionen ab, die am besten zu den Zielen Ihrer Marke passen.

Häufig gestellte Fragen
Was sind die besten Alternativen zu Fohr für Influencer-Marketing?

Zu den besten Alternativen zu Fohr gehören Influencer Hero, Upfluence, Modash, GRIN und Captiv8. Influencer Hero eignet sich aufgrund seiner KI-gestützten Influencer-Erkennung, des CRM-Managements und der automatisierten Öffentlichkeitsarbeit hervorragend für kleinere Unternehmen und bietet kostengünstige Pläne.

Wie schneidet Influencer Hero preislich im Vergleich zu Fohr ab?

Influencer Hero bietet günstigere und flexiblere Preise. Die Tarife beginnen bei 649 USD/Monat, während Fohr bei 20.000 USD/Jahr beginnt. Dies macht Influencer Hero zu einer budgetfreundlicheren Option für Marken aller Größen.

Welche Influencer-Marketing-Plattform bietet bessere Automatisierungsfunktionen: Fohr oder Influencer Hero?

Influencer Hero ist führend in der Automatisierung mit KI-gesteuerten Funktionen für die Entdeckung, Kontaktaufnahme und Nachverfolgung von Influencern. Fohr konzentriert sich dagegen mehr auf manuelle, von der Community betriebene Prozesse.

Ist Influencer Hero besser für kleine Unternehmen geeignet als Fohr?

Ja, Influencer Hero ist aufgrund seiner skalierbaren Preisgestaltung und Self-Service-Plattform ideal für kleine Unternehmen. Aufgrund der höheren Preise und des jährlichen Engagements eignet sich Fohr besser für größere Marken.

Kann Influencer Hero im Gegensatz zu Fohr in E-Commerce-Plattformen integriert werden?

Ja, Influencer Hero lässt sich in Shopify und WooCommerce integrieren, um Verkäufe und Geschenke von Affiliates zu verfolgen, was es perfekt für E-Commerce-Marken macht. Fohr bietet solche Integrationen nicht an.

Impact of AI on D2C Brands

Die beliebtesten Blogs

Sind Sie bereit, einen ROI von mehr als 10% zu erzielen?

Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.