Cision ist eine umfassende PR- und Media-Intelligence-Plattform, die in erster Linie für Unternehmensteams und Agenturen entwickelt wurde, die nach fortschrittlicher Medienbeobachtung, Identifizierung von Influencern und Kampagnenberichterstattung suchen. Zu ihren Stärken gehören die Verfolgung von Markenerwähnungen auf mehreren Kanälen, die Analyse von Stimmungen und die Verwaltung umfangreicher Medienkampagnen. Damit eignet sie sich ideal für Unternehmen, die ein hohes Maß an Kontrolle und datengestützten Erkenntnissen benötigen.
Cision zeichnet sich zwar durch Medieninformationen auf Unternehmensebene aus, aber Marken, die nach zugänglicheren und spezialisierteren Influencer-Marketing-Lösungen suchen, haben möglicherweise nur begrenzte Möglichkeiten.
Der Einfluss von Social-Media-Persönlichkeiten auf das Verbraucherverhalten ist tiefgreifend. Eine kürzlich von Forbes durchgeführte Studie ergab, dass 74% der Verbraucher haben ein Produkt gekauft, weil ein Influencer es empfohlen hat. Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, die richtige Plattform auszuwählen, um effektiv mit dem Publikum in Kontakt zu treten und den Markenerfolg voranzutreiben.
Die 10 besten Cision-Alternativen
Cision ist zwar eine der bekanntesten PR- und Medienbeobachtungsplattformen auf dem Markt, hat jedoch Einschränkungen — insbesondere für Unternehmen, die eine flexible Preisgestaltung, eine modernere Benutzeroberfläche oder einen umfassenderen Kundensupport suchen.
Cision veröffentlicht seine Preise nicht öffentlich und verlangt von Marken, Demos und individuelle Angebote anzufordern. Die angegebenen Kosten beginnen oft zwischen 7.200 und 15.000 US-Dollar pro Jahr, was es für kleinere Unternehmen oder Startups im Vergleich zu transparenteren Wettbewerbern schwierig macht, die Investition zu rechtfertigen.
Nutzer beschreiben die Plattform von Cision häufig als veraltet und unintuitiv, mit einer steilen Lernkurve für das Erstellen von Listen oder das Verfassen von Pressemitteilungen. Selbst nach dem Training finden viele die Arbeitsabläufe verwirrend und zeitaufwändig im Vergleich zu neueren, benutzerfreundlichen Tools.
Cision bietet zwar eine der größten Journalistendatenbanken, Kunden berichten dass einige Kontakte veraltet, unvollständig oder falsch kategorisiert sind. Dies macht sich vor allem in Regionen wie Lateinamerika bemerkbar, wo die Berichterstattung in den Medien weniger umfassend ist, wodurch die Öffentlichkeitsarbeit weniger effektiv ist.
Der Kundenservice wird oft als Schwachpunkt genannt, da die Reaktionszeiten langsam sind und die Trainingseinheiten unklar sind. Einige Benutzer beschweren sich auch über aggressive Verlängerungsrichtlinien, einschließlich begrenzter Zeitfenster für die Unterzeichnung von Verträgen und plötzliche Preiserhöhungen, die das langfristige Vertrauen schädigen können.
Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

Plattformabdeckung: Print, Online, TV, Radio, Soziales, Podcasts und Zeitschriften. Durch die Integration von Brandwatch deckt Cision auch KI-gestütztes Social Listening und digitale Verbraucherinformationen sowie Berichterstattung in allen wichtigen sozialen Medien ab.
Am besten geeignet für: Mittelständische bis große Unternehmen, PR-Agenturen und Marketingteams, die umfassende Tools zur Medienüberwachung, Öffentlichkeitsarbeit und Reputationsmanagement auf einer Plattform benötigen.
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung von Cision wird nicht öffentlich bekannt gegeben und erfordert eine Vorführung oder ein Angebot. Bericht über Marken volle Kosten für die PR-Plattform im Bereich von 7.200—15.000 $ pro Jahr, abhängig von Sitzplätzen, Ausstattung und Nutzung. Cision bietet auch Pressrelease.com Vertriebsdienstleistungen ab 110$ pro Veröffentlichung, wobei Add-Ons die Kosten erhöhen.
Bewertung: 3,8/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Obwohl die Benutzeroberfläche leistungsstark ist, berichten Benutzer, dass sie sich klobig und unintuitiv anfühlen kann und neue Benutzer eine Lernkurve haben.
Kundensupport: Professionelle Dienstleistungen und Schulungen sind verfügbar, aber Kundenfeedback weist häufig auf Verzögerungen, unklare Schulungen und eine langsame Umsetzung von Änderungen hin.

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.
Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen auf Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die Influencer mit hohem Volumen betreiben möchten. Tochterunternehmenund UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus.
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:
Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche ist für eine schnelle Kampagneneinrichtung konzipiert und verfügt über Prozesslandkarten und Workflows, die die Ausführung optimieren. Selbst neue Benutzer können sich schnell zurechtfinden, was die Onboarding-Zeit reduziert.
Kundenbetreuung: Alle Tarife beinhalten einen persönlichen Account-Kontakt. Höhere Stufen bieten bevorzugte Kanäle, Slack-Support und strategische Beratungsgespräche.
Influencer Hero konzentriert sich auf die Entdeckung von Influencern, das Kampagnenmanagement und das Affiliate-Tracking auf Instagram, TikTok, YouTube und mehr, während Cision eine PR-orientierte Plattform mit Medienbeobachtung, Öffentlichkeitsarbeit und Social Listening bietet. In Bezug auf die Preisgestaltung Die Pläne von Influencer Hero beginnen bei 649 USD/Monat und bieten Skalierbarkeit für wachsende Marken, verglichen mit Der höhere Einstiegspunkt von Cision liegt bei 7.200 bis 15.000 $/Jahr für eine komplette PR-Suite.
Beide Plattformen bieten robuste Tools zur Verfolgung von Ergebnissen und zur Verwaltung der Kommunikation, aber Influencer Hero legt Wert auf direktes Influencer-Engagement und Automatisierung, wohingegen Cision Wert auf Medienberichterstattung, Berichterstattung und Pflege der Markenreputation legt. Marken, die Influencer-Kampagnen und ROI-getriebene Inhalte priorisieren, finden die Funktionen von Influencer Hero möglicherweise sofort umsetzbar.
Während Cision Social Listening über Brandwatch und umfangreiche Mediendatenbanken integriert, bietet Influencer Hero KI-gestützte Influencer-Empfehlungen, sodass Sie Partnerschaften mit den am besten bewerteten Personen eingehen können Kreative, die am besten passen für deine Marke. Für D2C- und E-Commerce-Marken, die Kampagnen effizient skalieren möchten, kann die Kombination aus Automatisierung und plattformübergreifender Unterstützung von Influencer Hero ein entscheidender Vorteil sein.

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.
Preisgestaltung: Die Modash-Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Optimiert für die schnelle Entdeckung von Influencern mit reibungslos ladenden Filtern und einer einfachen Oberfläche. Benutzer können fast sofort mit der Erkundung von Kampagnen beginnen, ohne dass ein formelles Onboarding erforderlich ist.
Kundensupport: Bietet E-Mail-Support für alle Benutzer mit Live-Chat und bevorzugter Antwort für höherstufige Tarife. Tutorials und eine wachsende Wissensdatenbank helfen Benutzern bei der effizienten Einführung.
Modash zeichnet sich durch den Zugriff auf eine Datenbank mit über 350 Millionen YouTubern und Tools für präzises Targeting aus, während sich Cision auf Medienbeobachtung, Öffentlichkeitsarbeit und Berichterstattung konzentriert. Die Preise für Modash beginnen bei 299$ pro Monat und liegen damit deutlich unter den typischen Kosten für die PR-Plattform von Cision, die zwischen 7.200 und 15.000$ pro Jahr liegen.
Beide Plattformen bieten jedoch Analysen Modash betont Influencer-spezifische Metriken wie Authentizität und Engagement des Publikums, während Cision konzentriert sich auf Analysen und Erkenntnisse der Medienberichterstattung. Für Marken, die der Identifizierung von Influencern und der Öffentlichkeitsarbeit von Kampagnen Vorrang vor Medienverfolgung einräumen, bietet Modash einen optimierten und kostengünstigen Ansatz.
Während Cision Social Listening- und PR-Tools über Brandwatch anbietet, bietet Modash zusätzliche Funktionen wie „Find Your Fans“ und Shopify-Integrationen für Affiliate-Kampagnen. Marken, die sich auf die Performance sozialer Inhalte und das Influencer-Management konzentrieren, bevorzugen möglicherweise die zielgerichteten Tools von Modash gegenüber der umfassenden PR-Suite von Cision.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok und YouTube.
Am besten geeignet für: Social-Media-Teams, die erweiterte Funktionen für Planung, Leistungsmessung und Zuhören benötigen, die in die Zusammenarbeit mit Influencern integriert sind.
Preisgestaltung: Sprout Social beginnt bei 1.599 USD pro Benutzer/Monat, 600 USD/Monat für weitere Benutzer; monatliche oder jährliche Abrechnung mit einem erforderlichen 12-Monats-Vertrag.
Bewertungen: 4,5/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Das übersichtliche und intuitive Dashboard zentralisiert Veröffentlichungen, Interaktionen und Analysen auf allen Plattformen. Teams können sich in der Terminplanung und Berichterstattung zurechtfinden, ohne dass ein umfangreiches Onboarding erforderlich ist.
Kundensupport: Bietet Unterstützung per E-Mail, Chat und Telefon; für höhere Tarife steht ein engagierter Success Manager zur Verfügung. Der Support hilft bei der Einführung der Plattform und bei der Fehlerbehebung bei Kampagnen.
Sprout Social bietet Social-Media-Management auf Unternehmensebene mit Tools zur Erkennung, Analyse und Arbeitsabläufen von Influencern, während Cision sich auf PR und Medienbeobachtung konzentriert. Der Startpreis von Sprout Social liegt bei 1.599 USD/Nutzer/Monat und ist damit pro Nutzer deutlich höher als die jährlichen Plattformpreise von Cision, aber für soziale Teams anders strukturiert.
Beide Plattformen bieten Berichte und Einblicke, aber Sprout Social legt Wert auf Tracking auf Kampagnenebene, Markensicherheit und Wettbewerbsbenchmarking, wohingegen Cision konzentriert sich auf die Berichterstattung in der Presse, das Engagement von Journalisten und PR-Metriken. Teams, die der Social-Media-Strategie und der Ausrichtung von Influencern Priorität einräumen, sind möglicherweise der Meinung, dass Sprout Social besser für inhaltsorientierte Kampagnen geeignet ist.
Obwohl Cision Social Listening über Brandwatch integriert, ermöglicht Sprout Social kanalübergreifendes Social Posting, Terminplanung und Einblicke in die Zuschauerbindung. Marken mit größeren Aktivitäten in den sozialen Medien könnten die Tools von Sprout Social für direktes soziales Engagement bevorzugen, während Cision für Unternehmen geeignet ist, die sich auf Medienpräsenz und PR-Kampagnen konzentrieren.

Abdeckung der Plattform: Upfluence deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Entwickelt für umfassendes Influencer-Marketing mit einer etwas steileren Lernkurve. Die Benutzeroberfläche ist umfassend und ideal für erfahrene Teams, die große Kampagnen abwickeln.
Kundensupport: Bietet Onboarding-Sitzungen, engagierte Account Manager für höhere Tarife und reaktionsschnellen Live-Chat-/E-Mail-Support.
Upfluence ist eine umfassende Influencer-Marketingplattform, die Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenmanagement, Affiliate-Tracking und Zahlungen abdeckt, verglichen mit den PR-orientierten Funktionen von Cision wie Medienbeobachtung und Journalistenbeziehungen. Die Ufluence-Preise beginnen bei 1.276 USD/Monat, was für Influencer-Kampagnen möglicherweise leichter zugänglich ist verglichen mit Die Plattformgebühren von Cision zwischen 7.200 und 15.000 USD/Jahr.
Beide Plattformen bieten Berichte und Analysen, aber Upfluence legt Wert auf Influencer-Leistungskennzahlen, Konversionen und den ROI von Kampagnen, während Cision die Verfolgung der Medienberichterstattung und umsetzbare Erkenntnisse für PR-Teams bietet. Marken, die messbare, von Influencern gesteuerte Ergebnisse anstreben, bevorzugen möglicherweise die kampagnenorientierten Daten von Upfluence.
Während Cision Social Listening über Brandwatch integriert, fügt Upfluence Shopify- und Amazon-Integrationen hinzu, um Influencer-Aktivitäten direkt mit Verkäufen zu verknüpfen. Für E-Commerce- und D2C-Marken, die den Einfluss von Influencern auf den Umsatz verfolgen möchten, bietet Upfluence eine direktere Verbindung zwischen Kampagnen und messbaren Ergebnissen.

Abdeckung der Plattform: Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.
Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Umfassende Plattform mit robusten Tools für erfahrene Vermarkter. Erstbenutzer benötigen möglicherweise Zeit, um zu navigieren und alle Funktionen vollständig zu verstehen.
Kundensupport: Bietet personalisiertes Onboarding, Kampagnenberatung und engagierte Kundenbetreuer. Einige Benutzer berichten von langsameren Antwortzeiten bei dringenden Fragen oder Abrechnungsproblemen.
Captiv8 wurde für große Unternehmen und Agenturen entwickelt, die ein umfangreiches Influencer-Kampagnenmanagement, erweiterte Zielgruppenfilter und Storefront-/Affiliate-Funktionen suchen, wohingegen Cision umfassende Tools zur Medienüberwachung und PR-fokussierten Funktionen bietet. Die Captiv8-Preise sind auf Unternehmen ausgerichtet und bieten einen Basispreis von 25.000$ pro Jahr zuzüglich Zusatzleistungen von bis zu 30.000$ pro Monat, verglichen mit dem Einstiegsangebot von Cision zwischen 7.000 und 15.000$ pro Jahr. Hervorhebung einer wichtigen Haushaltsüberlegung.
Captiv8 bietet Funktionen zur Kampagnenverfolgung, ROI-Messung und ausführliche Berichterstattung für Influencer-Programme, während Cision sich auf die Berichterstattung in den Medien, den Vertrieb von Pressemitteilungen und die Kontaktaufnahme mit Journalisten konzentriert. Beide Plattformen bieten Analyse-Dashboards, aber Captiv8 konzentriert sich mehr auf Influencer-ROI, wohingegen Cision auf PR-Berichterstattung ausgerichtet ist.
Was die Benutzerfreundlichkeit angeht, ist Captiv8 reich an Funktionen, kann sich aber ohne Onboarding überwältigend anfühlen, während Cision-Benutzer von einer klobigen Benutzeroberfläche und gelegentlichen Dateninkonsistenzen berichten. Teams, die sich zwischen diesen Optionen entscheiden, sollten ein ausgewogenes Verhältnis zwischen hochwertigem Influencer-Management und Affiliate-Kampagnen sowie kanalübergreifender Medienbeobachtung und PR-Berichterstattung abwägen.

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).
Preisgestaltung: Creator IQ Die Preisgestaltung ist in 4 Stufen unterteilt:
Eine optionale „Creator Connect“ -Funktion ist für zusätzliche 15.000 USD pro Jahr erhältlich
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Übersichtliche Oberfläche für die kampagnenübergreifende Teamzusammenarbeit. Die Effizienz der Arbeitsabläufe unterstützt groß angelegte Kampagnen für mehrere Märkte.
Kundensupport: Fachkundiges Onboarding, engagierte Kundenbetreuer und kontinuierliche Strategieberatung. Der Support stellt sicher, dass Kampagnen optimiert sind und die KPIs erfüllen.
CreatorIQ ist auf Unternehmensmarken zugeschnitten, die tiefe Einblicke in Influencer, CRM-Tools und erweiterte Berichts-Dashboards benötigen, wohingegen sich Cision auf Medienbeobachtung und Pressearbeit konzentriert. Die Preise beginnen bei 35.000 USD/Jahr für CreatorIQ gegenüber 7.000 bis 15.000 $/Jahr für Cision, was für kleinere Budgets einen erheblichen Unterschied darstellt.
Während CreatorIQ umfangreiche API-Integrationen und zentralisiertes Influencer-Management auf mehreren Plattformen bietet, bietet Cision kanalübergreifende Berichterstattung, einschließlich sozialer Medien, Podcasts, TV und Radio. Beide legen den Schwerpunkt auf Analysen, aber CreatorIQ konzentriert sich auf die Beziehungen und die Leistung von Influencern, wohingegen Cision den Schwerpunkt auf den verdienten Ruf in den Medien und der Marke legt.
Die Benutzererfahrung variiert: CreatorIQ kann anfangs komplex sein, bietet aber robuste Dashboards für Kampagnen auf Unternehmensebene, während Cision möglicherweise mehr Anpassungen erfordert, um die Funktionen zur Presse- und Medienüberwachung zu bedienen. Marken sollten die Notwendigkeit eines globalen Influencer-Managements gegen integrierte Medienbeobachtung und PR-Einblicke abwägen.

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.
Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Moderne Oberfläche für Marketingfachleute. Fortgeschrittene Tools erfordern einige Schulungen, um sie vollständig nutzen zu können.
Kundensupport: Bietet Onboarding, Live-Chat, E-Mail-Unterstützung und eine umfassende Wissensdatenbank. Der Support stellt sicher, dass Teams Erkenntnisse schnell für Kampagnen nutzen können.
HypeAuditor wurde für Marken und Agenturen entwickelt, die datengestützte Influencer-Erkennung, Betrugserkennung und Kampagnen-ROI-Tracking benötigen. Cision bietet umfassende Tools zur Medienüberwachung und PR. Die Preisgestaltung von HypeAuditor ist flexibel und beginnt bei etwa 10.000 $/Jahr für Geschäftspläne, verglichen mit Cisions Startpreis von 7.000 bis 15.000$ pro Jahr, was eine Referenz für budgetbewusste Teams darstellt.
Die KI-gestützten Filter und Social Listening-Tools von HypeAuditor ermöglichen eine präzise Überprüfung von Influencern und Kampagnenanalysen, wohingegen Cision konzentriert sich mehr auf die Öffentlichkeitsarbeit von Journalisten, den Vertrieb von Pressemitteilungen und Earned Media Insights. Beide Plattformen verfolgen Kennzahlen, aber die Berichte von HypeAuditor zielen auf die Leistung von Influencern ab, während die von Cision die Berichterstattung in den Medien hervorheben.
Die Plattformen unterscheiden sich im Onboarding und in der Komplexität: Die Oberfläche von HypeAuditor ist datenintensiv, aber anpassbar, während sich Cision für neue Benutzer möglicherweise nicht intuitiv anfühlt. Die Teams sollten sich überlegen, ob ihre Prioritäten auf der Authentizität von Influencern und der Verfolgung des ROI oder auf umfassender Medienüberwachung und PR-Reputationsmanagement liegen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.
Preisgestaltung: Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.
Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Intuitiv und einfach für das Kampagnenmanagement. Kann bei großen Influencer-Sets oder bei der Stapelverarbeitung langsamer werden.
Kundensupport: Bietet Onboarding-, E-Mail- und Chat-Support; Premium-Kunden erhalten engagierte Strategen. Die Qualität des Supports kann variieren.
GRIN konzentriert sich auf E-Commerce- und DTC-Marken mit einem All-in-One-Workflow für Influencer-Discovery, Outreach, Affiliate-Management und UGC-Tracking, während Cision den Schwerpunkt auf Medienbeobachtung, PR-Kampagnen und Reputationsmanagement legt. Die Preise für GRIN beginnen bei etwa 2.080 USD/Monat mit jährlichen Verpflichtungen, wohingegen Der Eintritt von Cision kostet 7.000 bis 15.000$ pro Jahr, was die Kosten zu einem wichtigen Vergleichspunkt für kleinere Teams macht.
Während GRIN sich durch Shopify-, WooCommerce- und Magento-Integrationen für direktes ROI-Tracking auszeichnet, deckt Cision ein breiteres Medienspektrum ab, darunter TV, Radio, Podcasts und Social-Media-Kanäle. Beide Plattformen bieten Dashboards und Analysen, obwohl GRIN Wert auf E-Commerce-Konversionen legt und Cision Wert auf Earned Media-Metriken legt.
In Bezug auf die Benutzererfahrung kann GRIN für Anfänger funktionsintensiv sein, zentralisiert aber die Influencer-Workflows effizient, wohingegen Cision oft als robust, aber manchmal klobig für die Navigation beschrieben wird. Marken, die sich zwischen ihnen entscheiden, sollten die Tiefe der Fähigkeiten von E-Commerce-Influencern gegen eine umfassende Medienbeobachtung und PR-Berichterstattung abwägen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitter und Facebook.
Preisgestaltung:
Am besten geeignet für: Kleine Unternehmen und aufstrebende Marken, die nach einer budgetfreundlichen, intuitiven Influencer-Marketing-Lösung mit integriertem CRM und KI-gestützter Influencer-Erkennung suchen. Gut geeignet für schlanke Teams, die ihr Influencer-Marketing ohne Unternehmenskomplexität erweitern.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Bietet eine übersichtliche und intuitive Oberfläche, die für eine schnelle Kampagneneinrichtung konzipiert wurde. Einschränkungen im kostenlosen Tarif können jedoch Nutzer mit hohem Nutzervolumen einschränken.
Kundensupport: Beinhaltet Onboarding-Support und E-Mail-Hilfe. Eine umfassendere Anleitung ist nur für höhere Stufen verfügbar.
Mittwoch.App ist für kleine bis mittlere Marken konzipiert und kombiniert Influencer-Discovery, CRM und Öffentlichkeitsarbeit auf einer einzigen Plattform ab 79 USD/Monat. Im Gegensatz dazu ist Cision eine auf Unternehmen ausgerichtete PR- und Medienplattform mit maßgeschneiderten Preisen, die ihre fortschrittlichen Funktionen in den Bereichen Analytik, Medienüberwachung und Influencer-Identifizierung widerspiegeln.
Die einfache Bedienung ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal: Wednesday.App bietet eine übersichtliche, intuitive Oberfläche, die für Anfänger geeignet ist, während Cision bietet ein komplexeres Dashboard für professionelle Medienteams, die Mehrkanal-Kampagnen verwalten. Die KI-gestützte Suche von Wednesday.App hilft Marken dabei, Influencer schnell zu finden, wohingegen Cision den Schwerpunkt auf Medientracking, Stimmungsanalyse und Kampagnenberichterstattung in größerem Maßstab legt.
Für das Kampagnenmanagement integriert Wednesday.App Messaging, Geschenke und Analysen für das Influencer-Marketing und unterstützt kleine Marken mit durchgängigen Workflows. Die Funktionen von Cision eignen sich eher für PR-Teams, die traditionelle und digitale Medienbeziehungen verwalten. Sie bieten eine umfassende Berichterstattung, erfordern jedoch höhere Budgets und Schulungen für eine effektive Nutzung.

Plattformabdeckung: Instagram und TikTok, mit Schwerpunkt auf Mikro- und Nano-Influencern für visuell getriebene Kampagnen.
Am besten geeignet für: Kleine bis mittlere Marken, die Influencer-Marketing mit einfachen Tools ohne Unternehmenskomplexität starten oder skalieren.
Preisgestaltung:
Bewertung: 4.3/5.0 (Trustpilot)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Anfängerfreundliche Oberfläche für unkompliziertes Kampagnenmanagement und Zusammenarbeit mit Influencern.
Kundensupport: E-Mail-Support ist für alle Tarife verfügbar, mit bevorzugter Unterstützung für Pro-Abonnenten.
SocialCat bietet eine optimierte und erschwingliche Lösung für kleine bis mittlere Marken, die sich auf Instagram und TikTok konzentrieren. Die Tarife beginnen bei 99 USD/Monat. Im Gegensatz dazu richtet sich Cision in erster Linie an PR- und Medienteams in Unternehmen. Die Preise sind auf größere Medienbeobachtungs- und Influencer-Engagement-Lösungen zugeschnitten.
Während SocialCat Wert auf anfängerfreundliche Benutzerfreundlichkeit und einfaches Kampagnenmanagement legt, bietet Cision eine robuste Suite von Tools zur Verfolgung der Medienberichterstattung, Stimmungsanalyse und Identifizierung von Influencern auf mehreren Kanälen. Die Preisgestaltung ist ein entscheidender Unterschied: SocialCat ist transparent und bietet gestaffelte Tarife an, wohingegen die Kosten von Cision im Allgemeinen höher sind und je nach den benötigten Diensten und dem Umfang angepasst werden können.
Beide Plattformen bieten Kampagnen-Tracking und Content Management, aber SocialCat konzentriert sich auf direkte Influencer-Interaktionen und Produkt-Seeding, während Cision für integrierte PR-Kampagnen und Medienberichterstattung konzipiert ist. Marken, die ein kostengünstiges Influencer-Management suchen, bevorzugen möglicherweise SocialCat, während Teams, die Medieninformationen auf Unternehmensebene benötigen, sich für Cision entscheiden würden.
Cision ist als umfassende PR- und Media-Intelligence-Plattform anerkannt, die in erster Linie für Unternehmensteams und Agenturen entwickelt wurde, die nach fortschrittlicher Medienüberwachung, Influencer-Identifizierung und Kampagnenberichterstattung suchen. Zu ihren Stärken gehören die Verfolgung von Markenerwähnungen auf mehreren Kanälen, die Analyse von Stimmungen und die Verwaltung umfangreicher Medienkampagnen. Daher ist sie ideal für Unternehmen, die ein hohes Maß an Kontrolle und datengestützten Erkenntnissen benötigen.
Für Marken und kleinere Teams, die auch direkte Influencer-Discovery, Kampagnenzusammenarbeit oder plattformübergreifende Influencer-Marketing-Tools wünschen, bieten sich Plattformen wie Influencer-Held bieten eine breitere Funktionalität. Cision zeichnet sich zwar durch Medieninformationen auf Unternehmensebene aus, aber seine Preisgestaltung und Komplexität können für Startups oder schlanke Marketingteams, die sich eher auf Influencer-Kampagnen als auf das gesamte PR-Management konzentrieren, unerschwinglich sein.
Zu den besten Alternativen zu Cisioe für Influencer-Marketing gehören Influencer Hero, Grin und Upfluence. Jede Plattform bietet einzigartige Funktionen, die auf verschiedene Aspekte des Influencer-Marketings zugeschnitten sind, wie z. B. Influencer-Entdeckung, Analytik, Kampagnenmanagement und E-Commerce-Integration. Zum Beispiel zeichnet sich Influencer Hero durch sein umfassendes Serviceangebot aus, das sowohl Softwarelösungen als auch Agenturdienstleistungen anbietet, was es zu einer vielseitigen Wahl für Unternehmen jeder Größe macht.
Die Alternativen von Cision unterscheiden sich in ihrer Plattformabdeckung, wobei die meisten umfassende Unterstützung auf wichtigen Social-Media-Plattformen wie Instagram bieten. Influencer Hero und CreatorIQ bieten beispielsweise eine breite Plattformabdeckung, darunter LinkedIn und Pinterest, und decken eine breite Palette von Marketingstrategien ab. Diese umfassende Berichterstattung ermöglicht es Unternehmen, ihre Zielgruppe effektiv über mehrere Kanäle zu erreichen.
Cision-Alternativen bieten oft Funktionen, die auf spezifische Marketinganforderungen zugeschnitten sind, die von CisionOne nicht vollständig erfüllt werden. Zum Beispiel ist Influencer Hero für seine Shopify-Integration hoch angesehen, die direkte Verbindungen zwischen Influencer-Kampagnen und Verkaufsleistung ermöglicht. Es glänzt auch mit fortschrittlichen Analysen und detaillierten Einblicken in die Leistung von Influencern und die Demografie des Publikums. Solche speziellen Funktionen können Unternehmen, die sich auf E-Commerce oder datengesteuerte Marketingstrategien konzentrieren, erhebliche Vorteile bieten.
Ja, viele Cision-Alternativen sind so konzipiert, dass sie Influencer-Marketing in großem Maßstab unterstützen. Plattformen wie Influencer Hero und CreatorIQ bieten robuste Tools für die Verwaltung umfangreicher Influencer-Kampagnen, einschließlich CRM-Funktionen, automatisierter Öffentlichkeitsarbeit sowie detaillierter Berichte und Analysen. Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, ihre Influencer-Marketingaktivitäten effizient zu verwalten und zu skalieren, von der Entdeckung und Öffentlichkeitsarbeit bis hin zur Leistungsverfolgung und -analyse.
Die Alternativen von Cision folgen einer Vielzahl von Preismodellen, die auf Unternehmen unterschiedlicher Größe und Budgets zugeschnitten sind. Einige Plattformen, wie Influencer Hero, bieten monatliche Abonnements ohne langfristige Verpflichtungen an und bieten Flexibilität für kleinere Unternehmen oder solche, die gerade erst mit Influencer-Marketing beginnen. Andere, wie Upfluence und CreatorIQ, erfordern möglicherweise Jahresverträge und bieten Preise an, die auf dem Umfang der Nutzung basieren. Sie sollen größere Unternehmen oder Agenturen unterstützen, die umfangreiche Influencer-Netzwerke verwalten. Es ist wichtig, dass Unternehmen bei der Auswahl einer Plattform ihre spezifischen Bedürfnisse und Budgetbeschränkungen berücksichtigen, um sicherzustellen, dass sie eine Option wählen, die den besten Wert für ihre Investition bietet.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.