Die Auswahl der richtigen Influencer-Marketing-Plattform ist entscheidend für Marken, die authentische Kampagnen effizient skalieren möchten. Während Campaygn solide Funktionen wie Shopify-Integration, Affiliate-Tracking und Influencer-CRM bietet, könnten einige Nutzer feststellen, dass die erweiterten Tools Zeit zum Beherrschen erfordern und möglicherweise eine breitere Plattformunterstützung oder tiefere Analysen suchen.
Aktuelle Branchendaten zeigen, dass über 75 % der Marketer Plattformen mit Automatisierung und robuster Berichterstellung bevorzugen, um Influencer-Partnerschaften zu optimieren. Die Wahl einer Plattform wie Influencer Hero oder anderer starker Konkurrenten wie Favikon und Ainfluencer kann Marken den Wettbewerbsvorteil geben, den sie 2025 und darüber hinaus benötigen.
Top 10 Campaygn Alternativen
Campaygn zeichnet sich durch KI-gestützte Markenaffinitätssuche, erweiterte Analysen und eine massive globale Influencer-Datenbank aus – was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für großangelegte Kampagnen macht. Allerdings könnten für einige Marketer, besonders solche, die Geschwindigkeit, Integrationsvariabilität oder bessere Teamzusammenarbeit suchen, die Plattform einige Herausforderungen mit sich bringen.
Die Schnittstelle von Campaygn ist für detaillierte Analysen und mehrstufige Workflows konzipiert, was neue Nutzer überfordern kann. Obwohl leistungsstark, führt die steile Lernkurve der Plattform häufig zu verzögertem Onboarding und langsamerer täglicher Kampagnenausführung.
Marketer, die intuitive Dashboards, Drag-and-Drop-Inhaltskalender oder vereinfachte Einrichtungsprozesse suchen, könnten die Benutzeroberfläche starrer und weniger modern als die von Konkurrenten finden.
Während Campaygn sich mit Zapier für einige Workflow-Automatisierungen integriert, erwähnen Nutzer häufig das Fehlen von nativen Integrationen mit Schlüsseltools – insbesondere mit E-Commerce-Plattformen, CRMs und Affiliate-Systemen. Dies beschränkt nahtlose Gifting-, Verkehrsverfolgungsoder Audience-Syncing-Workflows.
Der Bedarf an manuellen Workarounds kann für Teams, die Automatisierungspipelines gewohnt sind, zu einem Engpass werden.
Im Gegensatz zu einigen Plattformen, die Funktionen bündeln, berechnet Campaygn Zusatzgebühren sowohl für seinen KI-gestützten Bilderkennungsfilter als auch für zusätzliche Benutzer. Marken müssen 1.000 $ für alle 50.000 über OpenAI gescannten Beiträge und 3.000 $ pro zusätzlichem Benutzer pro Jahr zahlen.
Diese Gebühren können sich schnell summieren, was die Plattform für wachsende Teams weniger zugänglich oder skalierbar macht.
Campaygn bietet keine native Unterstützung für Shopify, WooCommerce oder Affiliate-Link-Generierung – Tools, auf die sich viele DTC- und Performance-Marketer verlassen. Während es bei Brand-Kampagnen und Creator-Überprüfung hervorragend ist, könnten diejenigen, die Conversions verfolgen, Affiliate-Codes verteilen oder Produktgeschenke automatisieren möchten, feststellen, dass der Plattform Funktionen für Transaktionsmarketing fehlen.
Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, konzentrierten wir uns auf zentrale Kriterien, die alle erfüllen müssen:

Plattform-Abdeckung: Campaygn unterstützt Instagram, TikTok und YouTube.
Best For: Mittlere bis große verbraucherorientierte Marken – besonders in den Bereichen Luxus, Reisen, Mode, Lifestyle und Schönheit – die datengesteuerte Influencer-Kampagnen mit Präzision und Skalierbarkeit durchführen möchten
Preisgestaltung: Campaygn bietet jährliche Enterprise-Pakete basierend auf Funktionen, Anzahl der Benutzer und KI-Nutzung:
Add-ons:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Obwohl Campaygn leistungsstark und funktionsreich ist, verwendet es eine strukturierte, präzise Schnittstelle, die sich auf durchsuchbare Filterpanels konzentriert. Im Vergleich zu leistungsrationaleren Plattformen merken einige Benutzer an, dass es sich für neue Benutzer möglicherweise dicht anfühlen kann – es ist für tiefe Analysen und Präzision optimiert, nicht für Einfachheit
Customer Support: Bei Campaygn wird den Benutzern ein dedizierter Account Manager zugewiesen, der bei Setup und Strategie hilft. Da Campaygn Enterprise-Kunden bedient, ist der laufende Support normalerweise maßgeschneidert und mit hohem Service-Level
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| KI-basierter Brand-Affinitätsfilter – einzigartige Scan-Fähigkeit für visuellen Abgleich verbessert die Relevanz | Begrenzte Unterstützung außerhalb des Onboardings – das Supportmodell ist darüber hinaus weniger klar, außer bei Unternehmenskunden |
| Große globale und qualifizierte Datenbank – ~32M Profile mit umfangreichen Filtern und demografischem Umfang | Steilere Lernkurve – die Benutzeroberfläche ist für Genauigkeit optimiert und kann sich für Erstbenutzer komplex anfühlen |
| Tägliche KPI-Updates und erweiterte Analysen – aktuelle Influencer-Bewertung und Schätzung des Medienwerts | Keine E-Commerce-Integrationen aufgelistet – im Gegensatz zu anderen Plattformen sind direkte Shopify/WooCommerce-Links nicht angegeben |
| Kampagnenprognose und ROI-Vorhersagen – hilft bei der Bewertung von Wert und Verhandlung von Partnerschaften | Kleinere Marken sind möglicherweise nicht geeignet – die Plattform ist eher auf mittlere/große Kunden ausgerichtet als auf kleine Startups |
| Optimierte Berichterstellung – Foliendecks, automatisierte ROI-Berichterstattung, effiziente Kampagnenzusammenfassungen |
| Plattform | Influencer-Erkennung | CRM | Outreach | Berichterstattung | Gifting | Inhalte & UGC | Affiliate-Zahlungen | Storefront |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Influencer Hero | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Modash | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| Upfluence | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| Captive8 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CreatorIQ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| HypeAuditor | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| GRIN | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| AInfluencer | ✓ | - | - | - | - | - | - | - |
| Influencity | ✓ | ✓ | - | - | ✓ | - | - | - |
| Favikon | ✓ | ✓ | - | ✓ | - | - | - | - |

Plattformabdeckung: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.
Best für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell wachsende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen auf Shopify, WooCommerce oder benutzerdefinierten Plattformen, die hochvolumige Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus durchführen möchten.
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible monatliche Pläne:
Alle Pläne beinhalten vollständigen Funktionszugriff und skalierbare Kampagnenfunktionen.
Bewertungen: 5,0 / 5,0 auf Capterra
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform bietet eine saubere, benutzerfreundliche Oberfläche, die Arbeitsabläufe vereinfacht und manuelle Aufgaben reduziert. Mit Drag-and-Drop-Funktionen, anpassbaren Vorlagen und in jeder Phase der Kampagnenerstellung integrierten Automatisierungstools können Teams Influencer-Aktivierungen schneller und effizienter starten und verwalten.
Kundenunterstützung: Influencer Hero bietet rund um die Uhr Unterstützung durch Live-Chat in Echtzeit, E-Mail und eine umfangreiche Wissensdatenbank mit Video-Tutorials und schriftlichen Anleitungen. Alle Pläne beinhalten von Anfang an einen dedizierten Account Manager, und Premium-Tarife erhalten Zugriff auf einen privaten Slack-Supportkanal und optionale Strategieberatungen für laufende Optimierungen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Hochgenaue Influencer-Suche: Finden Sie schnell Creator mit relevanten Zielgruppen und starkem Engagement. | Kein integriertes Ad-Whitelisting-Tool: Externe Tools sind erforderlich, um beworbene Influencer-Inhalte zu verwalten. |
| Breite Plattformreichweite: Unterstützt die Influencer-Erkennung auf Instagram, TikTok, YouTube und mehr. | Einige Funktionen erfordern Einarbeitung: Erweiterte Funktionen können für neue Benutzer Zeit zum Erlernen benötigen. |
| Zeitsparende E-Mail-Automatisierung: Vereinfacht und beschleunigt die Creator-Kommunikation. | |
| Mühelose Online-Shop-Integration: Perfekt zur Verfolgung von Konversionen und Verwaltung von Gifting-Workflows. | |
| Echtzeit-Daten & Performance-Insights: Bietet detaillierte Kampagnenmetriken und ROI-Analysen. | |
| Top-Tier-Supportsystem: Umfasst Live-Chat, Kontoverwaltung und Slack-Zugang für schnelle Fehlerbehebung. |
Campaygn konzentriert sich auf Micro-Influencer-Zusammenarbeiten und betont Content-Tracking über Social-Media-Plattformen, was sich für Marken eignet, die den Fokus auf UGC-Erfassung und Engagement-Sichtbarkeit legen. Es fehlen jedoch erweiterte Influencer-Suchfilter, integrierte CRM und automatisierte Outreach—Funktionen, die für die effiziente Skalierung von Kampagnen und die Verwaltung von Beziehungen in großem Umfang unerlässlich sind.
Im Vergleich dazu bietet Influencer Hero eine vollständige Influencer-Marketing-Lösung, die auf performance-orientierte Teams zugeschnitten ist. Sie beinhaltet KI-gestützte Erkennung, Kampagnenautomation, Multi-Platform-Outreach und integrierte Affiliate- und eCommerce-Tools. Mit direkten Integrationen für Shopify und WooCommerce unterstützt Influencer Hero die durchgängige Kampagnenausführung mit Leichtigkeit.
Während Campaygn kleine bis mittelständische Teams mit Fokus auf Content-Workflows bedient, startet Influencer Hero bei 649 $/Monat und bietet eine robustere, skalierbare Infrastruktur—ideal für eCommerce-Marken, die Outreach automatisieren, ROI verfolgen und Influencer-Programme global erweitern möchten.
Plattformabdeckung: Instagram, YouTube und TikTok. Begrenzte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.
Preisgestaltung: Modash kostet ab $199 pro Monat. Sie bieten auch einen mittleren Plan zu einem festen Preis von $499 an. Der Enterprise-Plan hat individualisierte Preise.
Bewertungen: 4.9/5.0 (Capterra)
Benutzererfahrung (UX/UI): Modash bietet eine saubere, benutzerfreundliche Oberfläche, die die grundlegende Navigation erleichtert, aber neue Benutzer könnten die erweiterten Funktionen der Plattform ohne etwas praktische Zeit etwas komplex finden.
Kundenunterstützung: Die Plattform bietet Chat-basierte Unterstützung sowie eine umfangreiche Wissensdatenbank für selbstgesteuertes Lernen. Onboarding ist enthalten, aber die Antwortgeschwindigkeiten können je nach Abonnementtarif variieren, wobei Premium-Benutzer normalerweise schnellere Lösungen erhalten.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Unvergleichliches Influencer-Volumen: Bietet eine der größten durchsuchbaren Influencer-Datenbanken auf dem Markt. | eCommerce-Einschränkungen: Stark auf Shopify ausgerichtet, mit wenig Unterstützung für alternative eCommerce-Plattformen. |
| Erweiterte Sucheintelligenz: KI-Vorschläge und granulare Filter machen das Finden idealer Creator schnell und effizient. | Manuelle Content-Lizenzierung: Es fehlen integrierte Tools zur Verwaltung von Creator-Content-Rechten oder Verträgen. |
| Entwickelt zum Skalieren von Kampagnen: Affiliate-Workflows und Automation unterstützen größere Influencer-Initiativen. | Keine Media-Boosting-Tools: Ermöglicht es Marken nicht, bezahlte Anzeigen mit Influencer-Inhalten innerhalb der Plattform zu schalten. |
| Aussagekräftiges Reporting-Dashboard: Schlüsselt Leistungs-, Engagement- und demografische Daten auf, um den ROI deutlich zu messen. |
Campaygn ist für Marken konzipiert, die beziehungsorientiertes Influencer-Marketing mit integrierten Gifting-Tools, anpassbaren Outreach-Workflows und Fokus auf Owned Media priorisieren. Es eignet sich gut für Teams, die eine praktische Kontrolle über Creator-Zusammenarbeit wünschen und die Flexibilität haben möchten, sowohl organische als auch bezahlte Partnerschaften von einem Ort aus zu verwalten.
Modash hingegen konzentriert sich auf die Influencer-Entdeckung im großen Maßstab. Seine Stärken liegen in seiner globalen Creator-Datenbank, AI-gestütztem Matching und einer starken Shopify-Affiliate-Integration. Es ist die erste Wahl für Marken, die die Entdeckung automatisieren und Influencer-Inhalte in Echtzeit überwachen möchten, besonders für diejenigen mit einer leistungsorientierten Denkweise.
Bei der Preisgestaltung beginnen die grundlegendsten Pläne von Campaygn typischerweise über $1.000/Monat und bieten eine funktionsreiche Umgebung für Marken mit dedizierten Influencer-Teams. Modash beginnt bei einem günstigeren $199/Monat, mit einem mittleren Plan bei $499, der sowohl wachsende DTC-Marken als auch größere Unternehmen mit dem Bedarf für umfangreiche Entdeckung und Berichterstattung bedient.

Plattformabdeckung: Upfluence deckt Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Pinterest und WordPress-Blogs ab.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4.6/5.0 (G2)
Best For: E-Commerce-Marken und Agenturen, die YouTube-Influencer-Outreach skalieren und ROI verfolgen möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI) Upfluence bietet einen robusten Funktionssatz, der für erfahrene Marketing-Teams konzipiert ist. Während die Plattform detaillierte Kampagnenanpassung und tiefe Datenzugriffe ermöglicht, gibt es eine Lernkurve. Einige Nutzer vermerken auch gelegentliche Verzögerungen oder Performance-Probleme bei komplexeren Aufgaben.
Kundenbetreuung Der Support umfasst Onboarding-Unterstützung und Zugang zu dedizierten Account-Managern für Nutzer höherer Tarife. Allerdings sind Konsistenz bei der Reaktion und Transparenz bei der Abrechnung wiederkehrende Schmerzpunkte, besonders bei kleineren oder mittleren Kunden, die schnellere Lösungen erwarten.
| Vorteile | Nachteile | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Campaygn ist für kleine Teams konzipiert, die Influencer-Zusammenarbeit, Content-Genehmigung und Leistungsverfolgung in einer optimierten Oberfläche zentralisieren möchten. Es ist besonders nützlich für Marken, die auf strukturierte Kampagnenausführung fokussieren, und bietet eine saubere Benutzeroberfläche, automatisierte Berichte und reibungslose Creator-Workflows.
Upfluence hingegen bietet eine umfassende Influencer-Marketing-Plattform mit robusten Entdeckungstools, erweiterten Suchfiltern und tiepen Integrationen mit Shopify und Amazon. Sie richtet sich an datengesteuerte Marken, die starke Attribution-Verfolgung, Affiliate-Programm-Management und ein hohes Maß an Anpassung über alle Touchpoints hinweg benötigen.
Beide Plattformen richten sich an mittelgroße bis große Marken, unterscheiden sich aber in Ansatz und Flexibilität. Campaygn bietet eine leichte, aber effektive Alternative für kampagnenfokussierte Teams, während Upfluence eine umfassendere Lösung mit größerer Komplexität und einem Jahresvertrag-Modell ab etwa 2.000 $/Monat bietet.

Plattformabdeckung: Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.
Preisgestaltung: 25.000 € jährlich (Jahresverpflichtung erforderlich). Plus eine Onboarding-Gebühr von 3.000 €.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Am besten für: Marken und Agenturen, die großangelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 richtet sich an erfahrene Influencer-Marketing-Profis und bietet ein umfassendes Dashboard für Entdeckung, Kampagnenstrukturierung und Analyse. Während das Layout für erfahrene Benutzer intuitiv ist, könnten neuere Marken oder kleinere Teams die umfangreichen Funktionen der Plattform anfangs überwältigend finden.
Kundensupport: Captiv8 bietet geführtes Onboarding, Strategiebewertungen und Zugang zu dedizierten Success Managern oder vollständigem Support. Allerdings haben einige Kunden über langsame Reaktionszeiten bei dringenden Problemen berichtet, besonders bezüglich Abrechnung oder zeitkritischen Kampagnenanpassungen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Tools zur Wettbewerbsintelligenz: Gewinnen Sie Einblick in Markenerwähnungen, Wettbewerbsstrategien und Influencer-Trends, um bessere Kampagnenscheidungen zu treffen. | Hohe Jahreskosten: Mit Plänen ab 25.000 $/Jahr kann Captiv8 für kleine Unternehmen oder frühe Teams unerschwinglich sein. |
| Zusammenarbeitsfunktionen für große Teams: Aufgabenverwaltung, Teamrollen und Berechtigungen erleichtern die Koordination zwischen Abteilungen oder Agenturkunden. | Inkonsistenter Kundendienst: Einige Benutzer haben Verzögerungen oder gemischte Erfahrungen bei der Behebung zeitkritischer Plattformprobleme gemeldet. |
| Umfassende Kampagnenanalysen: Verfolgen Sie den Erfolg mit erweiterten Metriken wie EMV, Stimmungstrends und Return on Ad Spend (ROAS). | Verzögerungen bei Creator-Zahlungen: Es gibt Berichte über gelegentliche Verzögerungen bei der Verarbeitung von Zahlungen an Influencer oder Markenerstattungen. |
| Flexible Branded-Berichterstellung: Erstellen Sie teilbare, markengerechte Leistungsberichte, die auf Kunden oder interne Marketing-Teams zugeschnitten sind. | Begrenzte Integrationsspanne: Captiv8 unterstützt nur ausgewählte Integrationen (z. B. Shopify, Refersion), was die Automatisierung für komplexe Tech-Stacks einschränkt. |
Campaygn konzentriert sich auf Marken, die KI-gestützte Influencer-Entdeckung und detailliertes Kampagnenmanagement mit integrierten Prognose- und Überwachungstools suchen. Es ist ideal für Teams, die ein Gleichgewicht zwischen Automatisierung und Kontrolle anstreben und KI-gesteuerte Markenaffinitätsfilter nutzen, um Creator zu identifizieren, die eng mit ihren Produkten übereinstimmen.
Captiv8 andererseits ist eine Enterprise-Level-Lösung, die auf umfangreich Daten-intensive Influencer-Kampagnen zugeschnitten ist. Sie bietet erweiterte Analysen, umfangreiche Influencer-Datenbanken und robuste Zusammenarbeitsfunktionen für Agenturen oder große interne Marketing-Teams, die Multi-Market-Strategien umsetzen.
Die Preisgestaltung unterscheidet sich erheblich: Die Pakete von Campaygn beginnen bei 20.400 $/Jahr für die Premium-Tier mit Add-ons wie KI-Bildanalyse gegen zusätzliche Kosten. Captiv8 erfordert ein Mindestbudget von 25.000 $/Jahr zuzüglich Onboarding-Gebühren und spiegelt den Fokus auf etablierte Marken mit komplexen Influencer-Marketing-Anforderungen wider.

Plattformabdeckung:CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung von CreatorIQ ist in 4 Stufen unterteilt:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Großflächige Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und detaillierte Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet ein elegantes, modernes Dashboard, das für einfache Navigation und reibungslose Kampagnenverwaltung konzipiert ist und sowohl kleine Teams als auch größere Organisationen unterstützt.
Kundenunterstützung: Bietet dedizierte Account Manager, personalisiertes Onboarding, regelmäßige strategische Bewertungen und reaktive tägliche Unterstützung, um Kampagnenerfolg und Wachstum sicherzustellen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Robuste API-Konnektivität: Direkte API-Integrationen mit Plattformen wie TikTok, YouTube und Meta ermöglichen genauen Datenfluss und frühzeitigen Zugriff auf neue Funktionen. | Keine Testversion oder kurzfristige Pläne: Der Zugriff erfordert nur jährliche Verträge, es gibt keine Option für Testversionen oder monatliche Abonnements. |
| Anpassbare Reporting-Dashboards: Erstellen und teilen Sie gebrandete, stakeholder-freundliche Dashboards ohne Anmeldedaten. | Fehlende Affiliate-Programm-Automatisierung: Die Ergebnisse des Affiliate-Marketings müssen aufgrund fehlender Automatisierungsfunktionen manuell verfolgt werden. |
| Umfassende Kundenunterstützung: Beinhaltet detailliertes Onboarding, proaktives Kundenerfolgsmanaagement und kontinuierliche Kampagnenunterstützung. | Eingeschränkte Abrechnungsoptionen: Die Abrechnung ist nur auf jährlicher Basis verfügbar; monatliche Zahlungsoptionen werden nicht angeboten. |
| Optimierte Kollaborationsfunktionen: Tools zur Inhaltsüberprüfung und Feedback-Genehmigung optimieren die Kommunikation innerhalb von Teams. | Grundlegende Storefront-Funktionalität: Die vorhandenen Storefront-Funktionen sind im Vergleich zu dedizierten E-Commerce-Plattformen begrenzt. |
Campaygn ist auf Marken zugeschnitten, die KI-gestützte Influencer-Entdeckung und rationalisierte Kampagnenverwaltung mit integrierter Prognose und Performance-Monitoring anstreben. Der Fokus auf Brand-Affinitätsfilterung und zugängliche Prognosewerkzeuge eignet sich für Teams, die Automatisierung mit manueller Kontrolle in Einklang bringen möchten.
CreatorIQ hingegen ist eine Enterprise-Level-Influencer-Marketing-Plattform, die von großen Organisationen bevorzugt wird, um komplexe, datengesteuerte Kampagnen zu verwalten. Sie bietet tiefe API-Integrationen, ausgefeilte CRM-Funktionen und fortgeschrittene Analysen, die für Präzision und Skalierbarkeit in globalen Influencer-Programmen konzipiert sind.
Preis-Highlights unterstreichen ihre unterschiedlichen Zielgruppen: Campaygns Pakete beginnen bei etwa 20.400 USD pro Jahr mit optionalen KI-Add-ons und sind damit für Mid-Market-Teams geeignet, die leistungsstarke KI-Funktionen ohne Enterprise-Komplexität wünschen. CreatorIQ beginnt bei etwa 35.000 USD pro Jahr mit obligatorischen jährlichen Verträgen und zielt auf Enterprise-Kunden ab, die umfangreiche Anpassungen, strategische Unterstützung und umfassende Datenintegration benötigen.

Plattformabdeckung: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.
Preise: Flexible nutzungsbasierte Preise, wobei Business-Pläne bei etwa 10.000 USD/Jahr beginnen und Enterprise bis zu 60.000 USD/Jahr erreicht.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Teams, die Datengenauigkeit, die Erkennung betrügerischer Aktivitäten und den Vergleich von Konkurrenten über verschiedene Influencer-Plattformen hinweg priorisieren.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform bietet eine elegante, zeitgemäße Benutzeroberfläche, die für professionelle Nutzung konzipiert ist. Einige der fortgeschritteneren Tools können eine steile Lernkurve haben und erfordern dediziertes Training für eine effektive Nutzung.
Kundenunterstützung: Benutzer erhalten Onboarding-Unterstützung sowie Live-Chat- und E-Mail-Supportoptionen. Ein detailliertes Hilfezentrum mit Tutorials und Leitfäden steht für Benutzer zur Verfügung, die Selbstbedienung bevorzugen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Testzugang und skalierbare Preisgestaltung: Kurze Testphasen von 24 bis 48 Stunden und gestaffelte Preisoptionen machen die Plattform für Unternehmen unterschiedlicher Größe und Budgets zugänglich. | Hohe Einstiegskosten: Die Einsteiger-Pläne beginnen bei 10.000 USD pro Jahr, was für kleinere Teams oder Startups mit begrenzten Marketingbudgets prohibitiv teuer sein kann. |
| Leistungsstarke Suchfunktionen: Nutzt KI-gestützte Filter und ähnliche Influencer-Empfehlungstools, die Marken dabei helfen, das relevanteste und effektivste Influencer-Talent für ihre Kampagnen zu finden. | Keine Content-Rechtsverwaltung: Die Plattform verfügt nicht über integrierte Tools zur Verwaltung oder Sicherung von Content-Nutzungsrechten, was erfordert, dass Marken diese rechtlichen und Lizenzierungsprozesse manuell durchführen. |
| Erkenntnisgesteuerte Entdeckung: Verfolgt kontinuierlich Online-Erwähnungen und Branchengespräche, um wertvolle Erkenntnisse bereitzustellen, die die Outreach-Strategien für Influencer informieren und verbessern. | Benutzerfreundlichkeitsprobleme: Trotz einer modernen und eleganten Benutzeroberfläche hat die Plattform eine steile Lernkurve, besonders für Benutzer ohne dedizierte Einarbeitung oder Schulungsunterstützung. |
| Starker Betrugschutz: Nutzt fortschrittliche KI-Technologie, um gefälschte Follower, Bot-gesteuerte Engagement und andere verdächtige Aktivitäten zu erkennen, und hilft Marken sicherzustellen, dass ihre Partnerschaften mit echten und engagierten Zielgruppen aufgebaut werden. | Steile Lernkurve: Einige Funktionen und Tools können überwältigend oder komplex wirken, besonders für Marketer, die neu in der Arbeit mit datenintensiven Influencer-Marketing-Plattformen sind. |
Campaygn wurde für Marken entwickelt, die eine umfassende Influencer-Marketing-Plattform mit KI-gestützter Entdeckung, detaillierter Influencer-Bewertung und optimiertem Kampagnenmanagement suchen. Sie unterstützt End-to-End-Influencer-Workflows, einschließlich Zielgruppenerkenntnisse, Kommunikationstools und Prognosen, um Marken zu helfen, Influencer-Programme effizient zu skalieren. Campaygn betont die Benutzerfreundlichkeit für Teams, die eine Mischung aus Automatisierung und Kontrolle über Influencer-Outreach und Kampagnenausführung wünschen.
HypeAuditor hingegen ist in erster Linie eine datenzentrische Plattform, die für ihre fortschrittliche KI-gestützte Betrugserkennung, Influencer-Überprüfung und Zielgruppenanalytik berühmt ist. Sie zeichnet sich darin aus, Marken und Agenturen Transparenz bezüglich der Authentizität von Influencern, detaillierte Marktforschung und Kampagnen-Benchmarking zu bieten. Im Gegensatz zu Campaygn konzentriert sich HypeAuditor weniger auf direktes Kampagnenmanagement und mehr auf Entdeckung, Compliance und Einblicke in die Post-Kampagnen-Leistung.
In Bezug auf Preisgestaltung beginnen die Pakete von Campaygn bei etwa 20.000 US-Dollar pro Jahr mit Optionen für mehrjährige Verpflichtungen und zusätzlichen Kosten für Benutzer und KI-Content-Analyse, ausgerichtet auf mittelgroße bis große Marken mit skalierbaren Anforderungen. Der Business-Plan von HypeAuditor beginnt bei 10.000 US-Dollar pro Jahr mit einem Jahresvertrag und spricht Teams an, die genaue Influencer-Analysen, Betrugsprävention und umfassende Marktintelligenz priorisieren.
Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.
Preisgestaltung: Die jährliche Preisgestaltung von GRIN beginnt bei 25.000 US-Dollar, mit monatlichen Zahlungen verfügbar bei 2.085 USD/Monat. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.
Best For: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN wird für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die Kampagnenmanagement und tägliche Aufgaben optimiert. Jedoch bemerken einige Benutzer, dass die Leistung beim Verarbeiten großer Datenmengen oder bei Massenoperationen verlangsamt werden kann.
Kundensupport: Supportoptionen umfassen Einarbeitungshilfe, responsiven Live-Chat und E-Mail-Support. Benutzer von Premium-Plänen erhalten dedizierte Strategist-Beratung für maßgeschneiderte Kampagnenratschläge. Trotzdem berichten einige Kunden von gelegentlichen Verzögerungen in den Antwortzeiten und Verwirrung über Abrechnungsdetails.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Starke E-Commerce-Integration: Funktioniert nativ mit Shopify und WooCommerce, um Influencer-Gifting und Produkterfüllung zu vereinfachen. | Premium-Preis-Tier: Beginnt bei 2.085 $/Monat mit obligatorischen Jahresverträgen, was für kleinere Unternehmen eine Hürde darstellen kann. |
| Vollständige Kampagnenverwaltung: Unterstützt alle Phasen von der Influencer-Ansprache bis zur Verfolgung und abschließenden Berichterstattung. | Einschränkungen bei der Entdeckung: Einige Benutzer berichten von veralteten Profilen, wiederholten Suchergebnissen und fehlenden erweiterten Filteroptionen. |
| Erweiterte Zusammenarbeits-Tools: Funktionen wie zentrales Messaging, Content-Whitelisting und gemeinsame Asset-Bibliotheken verbessern die Teamkommunikation. | Systemleistungs-Probleme: Benutzer erleben gelegentlich Bugs, Verzögerungen und technische Störungen, die den Kampagnenfluss und Integrationen beeinträchtigen. |
| Anpassbare Bewerbungsprozesse: Ermöglicht es Marken, Influencer-Bewerbungsformulare zu entwerfen, um die Rekrutierung effizient zu skalieren. | Inkonsistente Support-Qualität: Während viele Benutzer den Helpdesk loben, berichten andere von ungelösten Problemen und Abrechnungsverwirrung. |
Campaygn konzentriert sich auf KI-gesteuerte Influencer-Entdeckung und Kampagnenverwaltung und hilft Marken, Creator mit starker Markenaffinität zu identifizieren und Influencer-Beziehungen mit Prognosen und Performance-Analysen zu verwalten. Es eignet sich hervorragend für datenfokussierte Teams, die die Influencer-Auswahl und Kampagnen-ROI mit erweiterten Filteroptionen und Echtzeit-Insights optimieren möchten.
GRIN bietet im Gegensatz dazu eine vollständige Influencer-Marketing-Plattform, die für E-Commerce-Marken entwickelt wurde, mit starken Integrationen wie Shopify und WooCommerce, robusten CRM-Funktionen und umfassender Kampagnenautomatisierung, einschließlich Gifting und Affiliate-Verwaltung.
Die Preisstrukturen unterscheiden sich deutlich: Die Pläne von Campaygn beginnen um etwa 20.000 $ pro Jahr mit modularen Add-ons und zusätzlichen Gebühren für KI-Bildanalyse oder zusätzliche Benutzersitze und betonen die Flexibilität für Enterprise-Anforderungen. GRIN beginnt bei etwa 2.500 $ pro Monat mit Jahresverträgen und konzentriert sich auf umfassende E-Commerce-Influencer-Programmverwaltung.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok und YouTube.
Am besten geeignet für: Marken, die eine Selbstbedienungs-Influencer-Plattform ohne Kosten suchen – oder diejenigen, die umfassende Kampagnenunterstützung benötigen, ohne sich zu einem monatlichen Software-Abonnement verpflichten zu müssen.
Preisgestaltung: Ainfluencer ist kostenlos zur Nutzung für selbstverwaltete Kampagnen (Mindestbezahlung für Influencer: $10). Für vollständige Service-Management bieten sie Pauschalpreise an:
Bewertung: 4,8 / 5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ainfluencer verfügt über eine benutzerfreundliche Plattform für Anfänger, die die Kampagnenerstellung und Influencer-Verhandlungen vereinfacht. Marken können Influencer sicher über ein integriertes Kreditkarten-Checkout-System bezahlen. Allerdings sind Nach-Kampagnen-Prozesse wie die Verfolgung von Liefergütern und Follow-ups manuell, was zu zusätzlichem Arbeitsaufwand führen kann.
Kundenbetreuung: Der Kundenservice ist in der Regel reaktionsfähig, variiert aber in der Konsistenz. Das Treuhand-Zahlungssystem schützt Marken, indem Gelder einbehalten werden, bis Lieferungen bestätigt werden, allerdings kann die Rückerstattungsabwicklung langsam sein und erfordert Genehmigung. Nutzer haben Verzögerungen bei der Beilegung von Streitigkeiten gemeldet, wenn Influencer Verpflichtungen nicht erfüllen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kostenlose Plattform: Keine Software- oder Nutzungsgebühren für Marken, die Kampagnen unabhängig durchführen. | Manuelle Datenberichte: Influencer-Leistungseinblicke müssen manuell über Screenshots hochgeladen werden. |
| Riesiger Influencer-Pool: Zugang zu über 5 Millionen Creators auf Instagram und TikTok. | Begrenzte Targeting-Möglichkeiten: Erweiterte Filter wie Look-alike-Zielgruppen und Nischen-Interessen sind nicht verfügbar. |
| Treuhand-Zahlungsschutz: Zahlungen erfolgen nur, wenn Liefergüter die Marken-Genehmigung erfüllen. | Kein Affiliate-Leistungs-Tracking: Die Plattform verfügt über keine Klick- oder Konversionsverfolgungsfunktionen. |
| KI-gestützte Kampagnen-Tools: Umfasst eine Chrome-Erweiterung und KI-gestützte Einladungsnachrichten zur Steigerung der Outreach-Effizienz. | Grundlegende Analysen: Leistungsmetriken sind auf einfache Engagement-Statistiken wie Likes, Kommentare und Aufrufe beschränkt. |
Campaygn bietet eine umfassende Influencer-Marketing-Plattform mit KI-gestützter Entdeckung, umfangreichen Kampagnenmanagement-Funktionen und robuster Analytik, die für Marken konzipiert ist, die nach skalierbaren und datengesteuerten Influencer-Programmen suchen. Sie betont Automatisierung, Prognosen und integrierte Workflows, um die Influencer-Zusammenarbeit und die Verfolgung der Kampagnenleistung zu optimieren.
Ainfluencer hingegen bietet ein flexibles Hybrid-Modell, das sowohl Self-Service-Nutzer als auch Marken mit verwalteter Kampagnenunterstützung bedient. Es ist ideal für Unternehmen, die einen kostenlosen Einstiegspunkt für DIY-Influencer-Kampagnen wünschen oder manuelle Kontrolle über Verhandlungen und Zahlungen über ein Escrow-System bevorzugen. Die KI-Outreach-Tools der Plattform unterstützen bei der Kampagnen-Messaging, aber die Nachverfolgung nach der Kampagne erfordert manuelle Eingaben.
Die Preisgestaltung unterscheidet die beiden: Campaygn beginnt ab 20.400 USD pro Jahr mit gestaffelten Paketen basierend auf dem Zugriff auf Module und Benutzerplätze und zielt auf mittelgroße bis große Marken ab, die umfassende Tools und Automatisierung bevorzugen. Die Self-Service-Option von Ainfluencer ist kostenlos, was sie für kleinere Marken oder Startups zugänglich macht, während ihre verwalteten Dienste je nach Kampagnenumfang und Dauer von etwa 8.000 bis 30.000 USD reichen und flexible Unterstützungsstufen bieten.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und X (Twitter – nur Analysen).
Ideal für: Marken, die breiten Influencer-Zugang, integriertes Shopify-Gifting und Kanban-ähnliches Kampagnen-Tracking wünschen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,3 / 5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencity bietet eine moderne, anpassbare Oberfläche, die Marken dabei hilft, personalisierte Workflows für Influencer-Suche, Datenanalyse und Kampaghenüberwachung zu erstellen. Die Plattform balanciert umfassende Funktionen mit einfacher Navigation und wird durch geführtes Onboarding für eine reibungslose Übernahme komplexer, datengestützter Aufgaben unterstützt.
Kundensupport: Benutzer haben Zugang zu proaktiver Kundenbetreuung per Live-Chat und E-Mail, unterstützt durch ein ausführliches Hilfecenter und strukturierte Onboarding-Sitzungen. Während das Support-Team allgemein für schnelle Reaktionen gelobt wird, berichten einige Benutzer, dass die Behebung komplexer oder technischer Probleme manchmal langsam sein kann.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Umfangreicher Influencer-Zugang: Greifen Sie auf einen Pool von über 15 Millionen Creator-Profilen zu, die aus öffentlich verfügbaren Daten stammen, ohne dass Opt-in-Beschränkungen erforderlich sind. | Fehlende interne Nachrichtenübermittlung: Die Kommunikation mit Influencern erfolgt außerhalb der Plattform, hauptsächlich per E-Mail; es ist kein integriertes Chat- oder Nachrichtensystem vorhanden. |
| Erweiterte KI-gestützte Suche: Identifizieren Sie schnell relevante Influencer mittels Verhaltensfilter, Stichwortsuchen und KI-generierten ähnlichen Vorschlägen zur Optimierung der Entdeckung. | Eingeschränkte E-Commerce-Kompatibilität: Derzeit wird nur Shopify integriert; WooCommerce, Amazon und andere E-Commerce-Plattformen werden nicht unterstützt. |
| Visuelle Projektmanagement-Tools: Nutzen Sie intuitive, von Trello inspirierte Kampagnen-Boards, um Lieferleistungen, Fristen und Influencer-Fortschritt zu verfolgen und die Workflow-Klarheit zu verbessern. | Automatische Verfolgung erfordert zusätzliche Gebühren: Automatisierte Inhalts-Tracking ist ein Premium-Feature und kostet etwa 660 USD pro Jahr als Add-on-Service. |
| Benutzerdefinierte Branded Application Pages: Erstellen Sie personalisierte Landing Pages, die mit Ihrer Marke übereinstimmen, für die Influencer-Rekrutierung und optimiertes Onboarding. | Keine Mobile-Anwendung: Die Plattform verfügt über keine dedizierte Mobile App, sodass alle Aktivitäten über den Desktop durchgeführt werden müssen, was die Flexibilität unterwegs einschränkt. |
Campaygn konzentriert sich darauf, Marken zu befähigen, loyale Zielgruppen und Botschafter durch strukturierte Workflows zu aktivieren. Es ist ideal für Teams, die authentische nutzergenerierte Inhalte generieren und langfristige Beziehungen zu Micro-Communities durch skalierbare Ambassador-Kampagnen aufbauen möchten.
Influencity bietet dagegen eine vollständig ausgestattete Influencer-Marketing-Plattform mit Influencer-Discovery, detaillierter Zielgruppen-Analytik, CRM-Funktionen und umfassender Kampagnenverwaltung. Sie ist für Marken konzipiert, die flexible Tools benötigen, die sowohl kurzfristige Influencer-Aktivierungen als auch umfassende, datengestützte Influencer-Strategien über mehrere Märkte oder Nischen hinweg unterstützen.
Die Preisgestaltung unterscheidet sich erheblich: Campaygns Basis-Plan beginnt typischerweise knapp unter 2.000 USD/Monat mit Vertragsbedingungen und zielt auf Marken ab, die sich auf gemeinschaftsgeführte Ambassador-Programme konzentrieren. Influencity bietet gestaffelte Pläne ab 318 USD/Monat für Profis und 798 USD/Monat für Business-Nutzer plus ein Auto-Tracker-Add-on für 660 USD/Jahr zur Automatisierung des Influencer-Content-Tracking – was es zu einer vielseitigen Lösung für mittlere bis große Teams macht, die sowohl Automatisierung als auch tiefe Analytik priorisieren.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, LinkedIn, YouTube und X (ehemals Twitter).
Ideal für: Teams und Einzelunternehmer, die sich auf die Influencer-Entdeckung und Überprüfung konzentrieren, besonders solche, die Analytik gegenüber der vollständigen Kampagnenausführung priorisieren.
Preisgestaltung: Favikon hat die folgenden Pläne:
Bewertung: 4,6 / 5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Favikon bietet eine saubere, visuell geprägte Schnittstelle, die sich auf Einfachheit und umsetzbare Erkenntnisse konzentriert. Die Plattform ist für Marketer optimiert, die Influencer-Scoring und Wettbewerbsvergleiche schätzen, und bietet klare Dashboards sowie schnelle, intuitive Suchfunktionen für schnelle strategische Entscheidungen.
Kundenbetreuung: Favikon bietet reaktionsschnellen In-App-Chat und E-Mail-Support, der durchweg für zeitnahe und klare Kommunikation gelobt wird. Power-User, die erweiterte Anpassungen oder komplexe Integrationen suchen, könnten die Support-Optionen jedoch als etwas begrenzt in ihrer Flexibilität empfinden.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Ausgefeiltes KI-Creator-Scoring: Nutzt einen proprietären Algorithmus, der Vertrauenswürdigkeit und Creator-Performance jenseits von Follower-Zahlen bewertet. | Keine integrierte UGC-Rechtsverwaltung: Inhaltsnutzungsrechte müssen extern und manuell gehandhabt werden. |
| Robustes Influencer-CRM: Verwalten Sie Influencer-Pipelines wie Verkaufsleads mit Tagging, Phasen und Outreach-Protokollierung. | Begrenzte Netzwerk-Integration: Deckt Hauptplattformen ab, aber fehlt der Zugriff auf Twitch-, Snapchat- und Facebook-Seiten-Daten. |
| Echtzeitgestützte Influencer-Entdeckung über Chrome-Erweiterung: Entdecken und importieren Sie Creator direkt aus sozialen Kanälen. | Affiliate & Gifting-Verwaltung nicht automatisiert: Pauschalgebühren-Deals werden in der Plattform abgewickelt; Affiliate- und Gifting-Workflows erfordern manuelle Prozesse. |
| Kosteneffektive Preisgestaltung: Pläne beginnen bei 69 €/Jahr, was es für Startups und Agenturen zugänglich macht. | Nicht für Gifting-Logistik optimiert: Keine integrierten Tools für Versand, Lagerhaltung oder Produkt-Seeding-Operationen. |
| Transparente Audience-Insights: Bietet detaillierte Zielgruppenaufschlüsselungen, Engagement-Health-Metriken und Nischen-Fit-Analysen, um nicht angepasste Partnerschaften zu reduzieren. | Komplexität für neue Benutzer: Die datenreiche Benutzeroberfläche und erweiterte Filter können für Benutzer ohne Hintergrund im Influencer-Marketing eine Herausforderung darstellen. |
Campaygn wurde entwickelt, um Marken mit optimierten Influencer-Marketing-Tools auszustatten, die auf Skalierbarkeit, Automatisierung und Multi-Plattform-Entdeckung ausgerichtet sind. Es bietet KI-gesteuerte Outreach, robuste CRM-Funktionen und nahtlose Shopify-Integration, was es ideal für Marken macht, die umfassende Kampagnen mühelos und effizient verwalten möchten.
Favikon hingegen betont die Influencer-Qualität und das Publikumsvertrauen durch sein proprietäres KI-Bewertungssystem und tiefgreifende Publikumsanalyse. Mit seiner benutzerfreundlichen Benutzeroberfläche und Chrome-Erweiterung für die Echtzeitentdeckung von Content Creatorn ist Favikon für Vermarkter geeignet, die eine datengesteuerte Influencer-Auswahl und personalisierte Outreach in einer flexiblen CRM-Umgebung priorisieren.
Während Campaygn eine breitere Suite von Kampagnenverwaltungsfunktionen und tiefere eCommerce-Integrationen bietet, besticht Favikon durch transparente Creator-Insights und einen erschwinglichen Einstiegspunkt für frühe Marken oder Agenturen. Marken, die eine Automatisierung des gesamten Trichters anstreben, könnten sich eher für Campaygn entscheiden, während diejenigen, die sich auf Authentizität und Influencer-Benchmarking konzentrieren, Favikon möglicherweise besser finden.
Campaygn bietet eine leistungsstarke Plattform für Marken, die sich auf Influencer-Marketing-Automatisierung, KI-gesteuerte Entdeckung und nahtlose Shopify-Integration konzentrieren. Es eignet sich gut für Unternehmen, die Multi-Plattform-Kampagnen effizient verwalten und Influencer-Beziehungen sowie die Leistung von Affiliates verfolgen möchten.
Allerdings könnten einige Benutzer feststellen, dass die erweiterten Funktionen von Campaygn Zeit zum Beherrschen benötigen, und seine eCommerce-Integrationen sind derzeit hauptsächlich auf Shopify beschränkt. Für Marken, die umfassendere Influencer-Qualitätserkenntnisse oder eine intuitivere Erfahrung anstreben, könnten Alternativen wie Influencer Hero, Favikon und Ainfluencer besser geeignet sein.
Campaygn ist am besten für mittelgroße bis größere eCommerce-Marken geeignet, die die Entdeckung von Influencern, die Kontaktaufnahme und das Affiliate-Tracking automatisieren möchten – besonders für diejenigen, die Shopify nutzen. Es ist für Teams konzipiert, die sich mit datengesteuartem Marketing und der Verwaltung mehrerer Influencer im großen Maßstab wohlfühlen.
Während Campaygn eine elegante Benutzeroberfläche bietet, erfordern einige seiner erweiterten Funktionen möglicherweise Zeit und Training, um sie zu beherrschen. Marken mit dedizierten Marketing-Teams oder Influencer-Spezialisten werden das Beste aus der Plattform herausholen.
Influencer Hero bietet eine umfassendere All-in-One-Plattform mit breiterer Unterstützung für soziale Netzwerke, stärkerer KI-gestützter Outreach und tieferen Analysen. Es unterstützt auch mehrere eCommerce-Plattformen und ist somit eine flexible Wahl für Marken aller Größen.
Ja, Plattformen wie Influencer Hero, Favikon und Ainfluencer bieten budgetfreundliche Optionen mit wesentlichen Funktionen zur Influencer-Entdeckung und Kontaktaufnahme, die sich für Marken mit kleineren Budgets oder einfacheren Kampagnenanforderungen eignen.
Influencer Hero zeichnet sich als Top-Alternative aus und bietet eine umfassendere All-in-One-Plattform mit KI-gestützter Entdeckung, Multi-Plattform-Unterstützung und tieferen Analysen. Andere Optionen umfassen Favikon und Ainfluencer, die günstigere Einstiegspunkte für Marken mit kleineren Budgets oder einfacheren Anforderungen bieten.
Schedule a Demo with one of our media experts below.