Marke Backer ist seit langem als Plattform anerkannt Wir verbinden Marken mit Kreativen, aber viele Benutzer sind der Meinung, dass es Einschränkungen gibt, die sie dazu veranlassen, nach besseren Lösungen zu suchen. Zu den häufigsten Bedenken gehört Mangel an fortschrittlichen Influencer-Discovery-Filtern, begrenzte Kampagnenberichte und -analysen sowie Schwierigkeiten bei der Verwaltung umfangreicher Kampagnen effiziente Zusammenarbeit.
In diesem Artikel untersuchen wir die Die 10 besten BrandBacker-Alternativen die robuste Influencer-Marketing-Lösungen für Marken bieten, die Kampagnen optimieren möchten. Wir unterteilen jedes Tool nach Funktionen, Preisen und Bewertungen, damit Sie eine fundierte Entscheidung darüber treffen können, welche Plattform am besten zu Ihrer Strategie passt. Die Plattformen, die wir behandeln werden, sind:
Bei der Auswahl einer Influencer-Marketingplattform hat BrandBacker seine Stärken — aber viele Nutzer haben spezifische Frustrationen geteilt, die sie dazu veranlasst haben, nach Alternativen zu suchen. Basierend auf den Erkenntnissen von Reddit und G2 sind hier vier wichtige Problembereiche aufgeführt:
Viele Nutzer haben ihre Frustration über den engen Fokus der Plattform auf bestimmte Nischen, insbesondere auf Hautpflege, zum Ausdruck gebracht. Ein G2-Rezensent bemerkte: „Mir gefällt nicht, dass sie keine vielfältige Liste von Artikeln haben, über die sie bloggen könnten. Normalerweise ist es Hautpflege.“ Diese begrenzte Auswahl kann für Influencer, die ihre Inhalte diversifizieren und mit Marken außerhalb der Beauty-Branche zusammenarbeiten möchten, einschränkend sein.
Eine häufige Beschwerde unter Benutzern ist das Fehlen eines direkten, personalisierten Supports. Ein Rezensent erwähnte: „Ich wünschte, ich würde diese Leute wirklich kennen, es ist alles virtuell gemacht.“ Diese Distanz kann es für Influencer schwierig machen, maßgeschneiderte Unterstützung zu erhalten oder sinnvolle Beziehungen zum Team der Plattform aufzubauen.
Einige Benutzer haben Probleme mit den Kommunikations- und Genehmigungsprozessen der Plattform gemeldet. Ein G2-Rezensent teilte mit: „Sie erhalten keine E-Mail, wenn Sie nicht zugelassen wurden. Manchmal melden sich einige Unternehmen nicht sofort bei Ihnen.“ Dieser Mangel an Transparenz kann zu Verwirrung und verpassten Gelegenheiten für Influencer führen.
Influencer haben festgestellt, dass BrandBacker häufig mit Marken zusammenarbeitet, die möglicherweise nicht zu ihrem Publikum oder ihrem Inhaltsstil passen. Ein Reddit-Nutzer riet: „Es ist jedes Mal ein Betrug, wenn sie dich bitten, für etwas zu bezahlen. Idealerweise sollten Sie eine auswählen, die bei Ihrem Publikum Anklang findet und Ihnen eine Provision einbringt.“ Diese Fehlausrichtung kann die Authentizität von Werbeinhalten beeinträchtigen und sich auf die Interaktionsraten auswirken.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: BrandBacker eignet sich am besten für Marken, die authentische, von Influencern getriebene Inhalte generieren und diese direkt auf ihren eigenen Kanälen präsentieren möchten, um die Bekanntheit und die Suchmaschinenoptimierung zu steigern. Es ist besonders nützlich für Lifestyle-, Beauty-, Mode- und Konsumgütermarken, die eine kampagnenbasierte Zusammenarbeit mit Influencern suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung ist nicht öffentlich transparent und nur in Form von Kostenvoranschlägen verfügbar. Basierend auf unseren Recherchen empfehlen einige Quellen Tarife ab 99 USD/Monat, einschließlich Influencer-Suche und Kampagnenberichterstattung, aber diese Referenzen werden nicht durchweg bestätigt. Die meisten Nutzer empfinden die Preisgestaltung im Vergleich zu neueren Alternativen als relativ hoch.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Oberfläche von BrandBacker als funktional, aber etwas veraltet, insbesondere im Vergleich zu modernen Influencer-Marketing-Plattformen. Während analytische Nutzer die robuste Berichterstattung schätzen, empfinden Neulinge die Navigation oft als weniger intuitiv und die Anpassungsmöglichkeiten sind begrenzt.
Kundensupport: Feedback deutet darauf hin, dass BrandBacker einen markenorientierten und unterstützenden Kundenservice mit personalisierter Hilfe bei der Kampagnendurchführung bietet. Es fehlen jedoch der 24/7-Echtzeit-Support und die engagierten Kundenbetreuer, über die Wettbewerber heute verfügen, was die Reaktionszeiten weniger konsistent macht.

Am besten geeignet für: E-Commerce- und D2C-Marken auf Shopify oder WooCommerce, die Influencer- und Affiliate-Programme mit echtem ROI-Tracking, automatisierten Workflows und einer übersichtlichen, schnellen Benutzeroberfläche skalieren möchten. Entwickelt für Teams, die ein hohes Seeding-Volumen und bezahlte Kollaborationen durchführen und eine CRM-taugliche Organisation und Berichterstattung benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Preispläne, um wachsenden Marken gerecht zu werden. Alle Pläne enthalten Kernfunktionen und können mit dem Wachstum des Influencer-Programms skaliert werden.
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Bekannt für ein intuitives Design und ein optimiertes Dashboard mit Drag-and-Drop-Kampagneneinrichtung, automatisierten Workflows und anpassbaren E-Mail-Vorlagen — einfach für Teams ohne technische Kenntnisse.
Kundensupport: Bietet rund um die Uhr echten Live-Chat, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfangreiches Hilfecenter mit schriftlichen und Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen eigenen Account Manager mit optionaler Strategieberatung. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem einen privaten Slack-Kanal für schnelleren, kontinuierlichen Support.
Marke Backer steht inhaltlich an erster Stelle mit einem breites Creator-Netzwerk und Analysen, aber Käufer stellen häufig fest, dass das Nutzererlebnis veraltet ist begrenzte Anpassung und undurchsichtige Preisgestaltung; Einzelheiten des öffentlichen Plans sind nicht aufgeführt und basieren in der Regel auf Kostenvoranschlag. Influencer-Held veröffentlicht klare monatliche Preise (ab 649 USD/Monat) und legt Wert auf Automatisierung, modernes Nutzererlebnis und E-Commerce-native Geschenke. So können Teams ohne manuellen Aufwand Budgets vorhersagen und skalieren.
Abgesehen von der Preistransparenz unterscheidet sich der tägliche Arbeitsablauf: KI-gestützte Discovery, Kampagnen-Pipelines und Storefront/Affiliate-Tools von Influencer Hero komprimieren Sie die Amortisierungszeit für D2C-Teams, während BrandBackers langjährige Stärken konzentrieren sich auf die Präsentation von Inhalten und beeinflussen das Scoring..
Für Marken, denen Geschwindigkeit, Umfang und Umsatzzuweisung im Jahr 2025 Priorität eingeräumt werden, bieten die integrierten CRM-, Analyse- und E-Commerce-Automatisierungen von Influencer Hero in der Regel einen messbareren ROI bei geringerem Betriebsaufwand.

Am besten geeignet für: Modash eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, Agenturen und D2C-Unternehmen, die eine datengestützte Influencer-Entdeckung in großem Maßstab mit integrierter Reichweite, Affiliate-Tracking und automatisiertem Shopify-gestütztem Schenken wünschen. Es eignet sich besonders für Marken, die Kampagnen mit hohem Affiliate-Fokus durchführen und eine zuverlässige Betrugserkennung und Conversion-Tracking benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne und Optionen.
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer heben die übersichtliche und moderne Oberfläche von Modash hervor und stellen fest, dass die Discovery-Filter und die KI-Suche es einfach machen, schnell die richtigen Entwickler zu finden. Das Dashboard fasst Discovery, Outreach und Kampagnen-Tracking in einem einzigen Workflow zusammen. Einige Nutzer berichten jedoch von einer leichten Lernkurve bei der Konfiguration der Funktionen für Massenansprache und Affiliate-Auszahlungen. Insgesamt fühlt es sich im Vergleich zu älteren Plattformen intuitiv an und ist viel optimierter.
Kundensupport: Modash bietet ein spezielles Onboarding und einen Account Manager für Benutzer des Performance-Plans. Support ist per E-Mail und Live-Sitzungen verfügbar. In Bewertungen wird häufig auf Reaktionsfähigkeit und Bereitschaft hingewiesen, das Onboarding an die Bedürfnisse der Marke anzupassen. Einige Nutzer sagen jedoch, dass bei fortgeschrittenen Fragen zur Kampagneneinrichtung möglicherweise hin und her gewechselt werden muss, da die Plattform die Funktionen schnell aktualisiert.
BrandBacker legt Wert auf Kampagnen zur Erstellung von Inhalten und Influencer-Showcases, leidet jedoch unter veralteter UX, begrenzter Automatisierung und undurchsichtiger Preisgestaltung. Modash ist im Gegensatz dazu modern und transparent. Die veröffentlichten Preise beginnen bei 199 USD/Monat für Essentials und 499 USD/Monat für Performance, bietet Zugriff auf über 350 Millionen Creator-Profile und eine umfassende Shopify-native Automatisierung.
Für kleinere Marken oder solche, die der Kampagnenvielfalt Priorität einräumen (z. B. Umfragen, Werbegeschenke oder Blog-Rezensionen), liefert BrandBacker immer noch, aber der Mangel an Transparenz kann frustrierend sein. Modash eignet sich besser für schnell skalierende D2C- und E-Commerce-Teams, die klare Arbeitsabläufe, automatisierte Affiliate-Auszahlungen und eine erweiterte KI-gestützte Suche benötigen. Im Jahr 2025 halten Nutzer, die Wert auf Effizienz, Datengenauigkeit und Preisklarheit legen, Modash im Allgemeinen für eine zukunftssicherere Wahl.

Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für mittlere bis große E-Commerce-Marken, Agenturen und Amazon-/Shopify-Verkäufer, die eine umfassende Influencer-Marketingplattform mit umfassenden Integrationen zur Verfolgung des ROI suchen. Es ist besonders wertvoll für Marken, die dem Affiliate-Verkauf, der Konversion vom Kunden zum Creator und dem Full-Funnel-Kampagnenmanagement Priorität einräumen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer sagen, dass Upfluence eine moderne Oberfläche mit viel Tiefe bietet, aber die Anzahl der Funktionen kann sich zunächst überwältigend anfühlen. Nach der Konfiguration vereint das Dashboard Discovery, Outreach, Affiliate-Tracking und Zahlungen in einem einzigen Workflow. In vielen Bewertungen wird hervorgehoben, dass es nach der Lernkurve ein optimiertes Erlebnis für laufende Kampagnen bietet.
Kundensupport: Upfluence bietet Onboarding und Schulungen an, um neuen Benutzern bei der Anpassung zu helfen, und Premium-Konten verfügen oft über einen eigenen Account Manager. Der Support ist per E-Mail und Live-Anrufen verfügbar, und die Benutzer empfinden das Team im Allgemeinen als reaktionsschnell und hilfreich. Einige stellen jedoch fest, dass für die Einrichtung mehr Anleitung erforderlich ist als bei leichten Wettbewerbern.
BrandBacker konzentriert sich stark auf von Influencern generierte Inhalte, Kampagnenvielfalt (Umfragen, Werbegeschenke, Blogbeiträge) und Showcases. Es spricht Marken an, die durch kreative Inhalte Bekanntheit erlangen möchten, aber die Benutzeroberfläche fühlt sich veraltet an und die Preisgestaltung ist undurchsichtig. Im Gegensatz dazu Auffluss ist eine moderne Komplettlösung mit robusten Shopify- und Amazon-Integrationen, KI-gestützter Reichweite und sicheren Auszahlungen.
Die Preisgestaltung ist ein weiterer klarer Unterschied: BrandBacker gibt seine Kosten nicht öffentlich bekannt und wird als teuer wahrgenommen, während Upfluence seine Kosten auflistet 1.276 USD/Monat zu jährlichen Konditionen, was es transparent, aber kostspielig macht.
Für Startups und kleinere Marken, die Wert auf Erschwinglichkeit und flexible Kampagnentypen legen, könnte BrandBacker ausreichen. Aber für skalierende E-Commerce-Unternehmen, die ein genaues ROI-Tracking, eine Konversion von Kunde zu Influencer und Integrationen auf Unternehmensebene benötigen, ist Upfluence im Allgemeinen die bessere Wahl.

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für Unternehmensmarken, Agenturen und globale Organisationen, die groß angelegte Influencer-Marketingkampagnen durchführen. Es eignet sich für Teams, die erweitertes Tracking, Wettbewerbsinformationen und anpassbare Berichte benötigen, aber über das Budget für Premium-Preise verfügen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Preisoptionen:
Bewertungen: 4,1/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden das Dashboard von Captiv8 umfangreich, aber komplex und bietet umfassende Kampagneneinblicke und mehrere Tools für die Zusammenarbeit. Während Power-User die Flexibilität loben (z. B. Drag-and-Drop-Berichterstattung, Filtersperren), berichten kleinere Teams von einer steilen Lernkurve. Das Design richtet sich an Agenturen oder Unternehmen mit engagierten Kampagnenmanagern.
Kundensupport: Das Feedback ist gemischt. Einige Unternehmenskunden weisen auf professionelles Onboarding und Managed Services hin, aber in vielen Bewertungen wird darauf hingewiesen, dass der Kundensupport nicht reagiert. In Reddit-Beiträgen und G2-Bewertungen werden häufig ungelöste Kontoprobleme und eine schlechte Kommunikation im Zusammenhang mit Zahlungen erwähnt.
Marke Backer spricht Marken an, die von Influencern generierten Inhalten, Showcases und flexiblen Kampagnenformaten wie Bewertungen, Umfragen und Werbegeschenken Priorität einräumen. Die Benutzeroberfläche fühlt sich jedoch veraltet an und die Preisgestaltung ist nicht transparent. Captiv8positioniert sich andererseits als High-End-Lösung mit Wettbewerbsverfolgung, fortschrittlichen Analysen und unternehmensorientierten Tools für die Zusammenarbeit.
Die Preisgestaltung ist der wichtigste Unterschied: BrandBacker benötigt benutzerdefinierte Angebote und kann für kleinere Marken kostspielig sein, während Captiv8 ist explizit nur für Unternehmen verfügbar unter 25.000$ pro Jahr plus Extrasund macht es für Startups unzugänglich.
Für kleinere oder mittelgroße Marken ist BrandBacker vielleicht zugänglicher, aber große Unternehmen mit globalen Kampagnen, Budgets für Managed Services und einem Bedarf an tiefgreifenden Analysen sehen Captiv8 oft als die bessere Option an.

Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für Marken und Agenturen auf Unternehmensebene, die groß angelegte Influencer-Marketingkampagnen auf mehreren Plattformen verwalten. Es eignet sich besonders für globale Unternehmen, die umfassende Datenintegrationen, erweiterte Berichte und starke Compliance-Funktionen benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne:
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben hervor, dass CreatorIQ eine ausgefeilte und professionelle Oberfläche bietet, aber aufgrund seines breiten Funktionsumfangs kann es sich zunächst überwältigend anfühlen. Die Dashboards und Workflows sind hochgradig anpassbar, was für fortgeschrittene Teams von Vorteil ist, für Anfänger jedoch weniger intuitiv. Trotz dieser Lernkurve optimiert die Plattform, sobald sie eingerichtet ist, das Kampagnenmanagement und die Berichterstattung.
Kundensupport: CreatorIQ wird für sein starkes Support-Ökosystem gelobt. Marken profitieren von einem engagierten Implementierungsmanager, einer kontinuierlichen Überprüfung des Kundenerfolgs und sogar einer vierteljährlichen strategischen Planung. Viele Nutzer schätzen, dass das Team wie eine Erweiterung ihrer eigenen Marketingabteilung agiert und nicht nur Problemlösungen, sondern auch strategische Kampagnenberatung anbietet.
BrandBacker konzentriert sich hauptsächlich auf die Erstellung und Bekanntheit von Influencer-Inhalten und bietet Kampagnentypen wie Tutorials, Bewertungen, Werbegeschenke und Blogbeiträge an. Die Preisgestaltung ist undurchsichtig und wird oft als veraltet wahrgenommen. Im Vergleich zu neueren Plattformen ist die Automatisierung begrenzt.
CreatorIQ hingegen ist eine Lösung für Unternehmen, die eine umfassende Influencer-Marketing-Suite mit fortschrittlichen Tools für Erkennung, Kampagnenmanagement und Berichterstattung bietet. Es erfordert zwar ein höheres finanzielles Engagement und jährliche Verträge, aber aufgrund seiner umfassenden API-Integrationen und Skalierbarkeit ist es die erste Wahl für globale Marken, die Wert auf Präzision und Compliance legen.
Wenn Ihre Marke budgetfreundliche Kampagnen und Content-Showcases priorisiert, reicht BrandBacker möglicherweise immer noch aus. Wenn Sie jedoch auf der Suche nach modernster Berichterstattung, optimierten Zahlungen und globaler Skalierbarkeit sind, übertrifft CreatorIQ BrandBacker deutlich.

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für datengesteuerte Marken und Agenturen, die die Authentizität von Influencern überprüfen und Influencer-Kampagnen mit tiefgreifenden Analysen skalieren möchten. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die Betrugserkennung, Einblicke in das Publikum und Wettbewerbsbenchmarking in den Vordergrund stellen möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von HypeAuditor sind anpassbar, mit dem Standard Der „Business“ -Plan wird gestartet bei etwa 10.000 USD/Jahr. Die Preise können je nach Anzahl der Berichte, aktiven Kampagnen und Plattformnutzung angepasst werden. Sie bieten auch eine kostenlose 24-Stunden-Testversion für neue Benutzer an.
Bewertungen: 4,6/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer stellen oft fest, dass sich das Dashboard leistungsstark und umfassend anfühlt, aber für kleinere Teams zunächst überwältigend sein kann. Sobald Sie sich mit der Plattform vertraut gemacht haben, bietet sie eine reibungslose Navigation mit übersichtlichen Tools zur Berichterstattung und Kampagnenverfolgung. Die anpassbaren Berichts- und Suchfilter werden dafür gelobt, dass sie bei der Überprüfung von Influencern Zeit sparen.
Kundensupport: HypeAuditor bietet reaktionsschnellen E-Mail- und Live-Chat-Support, und die meisten Benutzer heben die hilfreichen Onboarding-Sitzungen hervor, die die steile Lernkurve überschaubarer machen. Für Unternehmenskunden stehen häufig engagierte Kundenbetreuer zur Verfügung, die einen direkten Draht zur Problembehebung und strategischen Beratung gewährleisten. In einigen Testberichten wird erwähnt, dass der Support zwar solide ist, die Reaktionszeiten jedoch bei Spitzenauslastung variieren können.
Marke Backer konzentriert sich auf von Influencern generierte Inhalte, Kampagnen-Präsentationen und Markenbekanntheit, was es zu einem Eignet sich hervorragend für Marken, die kreativen Ressourcen Priorität einräumen und gesellschaftliches Engagement. Jedoch es ist ein veraltetes Nutzererlebnis, eine eingeschränkte Automatisierung des Schenkens und eine undurchsichtige Preisgestaltung machen es für die Skalierung im Vergleich zu neueren Plattformen weniger attraktiv.
HypeAuditor, auf der anderen Seite, ist gebaut für Präzision und Überprüfung. Mit Betrugserkennung, erweiterte Zielgruppenanalysen und Social Listening, es richtet sich an Marken, die Datengenauigkeit und ROI-orientierte Kampagnen benötigen. Der Nachteil sind die höheren Kosten bei Standardplänen ab etwa 10.000 USD/Jahr.
Für kleine bis mittelgroße Marken mag BrandBacker zugänglicher erscheinen, aber für größere Unternehmen, die eine tiefere Betrugserkennung, eine plattformübergreifende Reichweite und umfassende Analysen benötigen, ist HypeAuditor die bessere Wahl.

Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für DTC- und E-Commerce-Marken, die Influencer-Kampagnen von A bis Z verwalten möchten. Dabei werden Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, Geschenke, Affiliate-Tracking, Zahlungen und die Erfassung von UGC in einem integrierten System abgedeckt.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer empfinden GRIN in der Regel als intuitiv, sobald es eingerichtet ist. Die Workflows decken alles ab, von der Kontaktaufnahme mit den Erstellern bis hin zum Schenken und Berichten. Viele heben hervor, dass Alles-in-einem-Dashboard als große Zeitersparnis im Vergleich zum Jonglieren mit mehreren Tools. In einigen Bewertungen wird jedoch gelegentlich erwähnt Bugs, Leistungsverzögerungen und doppelte Influencer-Suchergebnisse, was das Erlebnis stören kann.
Kundensupport: Der Kundensupport erhält gemischte Kritiken. Einige Benutzer loben GRIN's engagierte Strategen und das Onboarding-Team für hilfreiche Anleitungen, während andere zitieren Verzögerungen, ungelöste Tickets und Abrechnungsprobleme. Die allgemeine Meinung ist, dass der Support sehr effektiv sein kann, wenn er reagiert, aber eine inkonsistente Nachverfolgung war für einige Marken ein Nachteil.
BrandBacker konzentriert sich stark auf Inhaltserstellung und Kampagnenflexibilität—es Marken ermöglicht, Rezensionen, Werbegeschenke, Wettbewerbe und Live-Events mit Zugang zu einem Netzwerk von über 50.000 Influencern zu lancieren. Es ist Die Stärke liegt in der Analytik und der Präsentation von Inhalten, die von Influencern erstellt wurden direkt auf Markenkanälen. Aufgrund der veralteten Benutzeroberfläche, der begrenzten Automatisierung und des undurchsichtigen Preismodells ist es jedoch weniger attraktiv für Marken, die Skalierbarkeit und moderne Integrationen benötigen.
GRIN ist dagegen ein umfassende E-Commerce-native Plattform mit fortschrittlichem CRM, KI-gestützter Erkennung, UGC-Bibliotheken, Affiliate-Tracking und nahtlosen Shopify/WooCommerce-Integrationen. Die Preise sind deutlich höher und beginnen bei etwa 25.000 $/Jahr, aber sie bieten echtes umfassendes Influencer-Kampagnenmanagement.
Für kleinere Marken ist BrandBacker möglicherweise zugänglicher, wenn sie nur Influencer-Inhalte und Analysen benötigen. Für etablierte DTC-Marken, die Skalierbarkeit, Automatisierung und tiefgreifende E-Commerce-Integrationen suchen, ist GRIN trotz der Kosten die bessere Wahl

Am besten geeignet für: Gen.video eignet sich am besten für mittlere bis große E-Commerce-Marken und Agenturen, die Prioritäten setzen Videohandel, kaufbare Inhalte und direkte Integrationen mit großen Einzelhändlern wie Amazon, Walmart und Target. Es ist besonders wertvoll für Unternehmen, die Influencer-Kampagnen direkt mit einem messbaren ROI und Einzelhandelsumsätzen verknüpfen möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Recherchen Preisgestaltung ist nicht öffentlich gelistet; Engagements sind in der Regel Benutzerdefiniert/Unternehmen basierend auf Kampagnenumfang, Funktionen und Einzelhandelsintegrationen.
Bewertungen: 4,7/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer heben hervor, dass gen.video komplexer ist als leichtere Influencer-Tools, mit einem steilere Lernkurve und längere Einrichtungszeit (im Durchschnitt etwa drei Monate). Nach der Implementierung ist das Dashboard jedoch robust, bietet tiefgreifende Analysen und auf den Einzelhandel ausgerichtete Einblicke das fehlt kleineren Plattformen.
Kundensupport: Die Plattform bietet engagierte Kundenbetreuer für Unternehmenskunden mit praktischer Unterstützung bei der Durchführung und Strategie von Kampagnen. In den Bewertungen wird durchweg erwähnt Reaktionsfähigkeit und persönliche Unterstützung, was den Support zu einem der stärksten Aspekte von gen.video macht.
BrandBacker und gen.video verfolgen beim Influencer-Marketing sehr unterschiedliche Ansätze. Marke Backer konzentriert sich auf die Erstellung von Inhalten, die Zusammenarbeit mit Influencern und Analysen für Marken, die Reichweite und Engagement in Blogs, sozialen Netzwerken und Produktpräsentationen skalieren möchten. Es bietet Flexibilität in Bezug auf die Kampagnentypen (Bewertungen, Werbegeschenke, Live-Events) und ist im Allgemeinen einfacher zu verwenden, obwohl die Nutzer feststellen, dass sich die Benutzeroberfläche veraltet anfühlt und die Preise undurchsichtig sind.
Im Gegensatz dazu Gen.Video wurde für Kampagnen auf Unternehmensebene entwickelt, mit einem einzigartigen Schwerpunkt auf Videohandel, Einzelhandelsintegrationen und ROI-Tracking. Es zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Influencer-Inhalte direkt mit den Produktseiten von Einzelhändlern (Amazon, Walmart, Target) zu verbinden und die Auswirkungen auf den Umsatz präzise zu messen. Dies hat jedoch seinen Preis — die Preisgestaltung ist nicht transparent und die Implementierung erfordert mehr Ressourcen und Zeit.
Kurz gesagt, wähle BrandBacker wenn Sie eine breite Plattform für Influencer-Inhalte mit flexiblen Kampagnen und starken Analysen an einem potenziell niedrigeren Einstiegspunkt wünschen. Wähle gen.video wenn Ihre Priorität das Fahren ist kaufbare Inhalte, Kampagnen, bei denen Videos im Vordergrund stehen, und Zuordnung von Einzelhandelsumsätzen, und Sie haben das Budget und das Team, um eine Unternehmenslösung zu unterstützen.

Am besten geeignet für: Vyrill eignet sich am besten für D2C-Marken und Einzelhändler, die videogestützte Strategien skalieren möchten, indem sie UGC entdecken, lizenzieren und direkt in E-Commerce-Produktseiten einbetten. Es ist besonders wertvoll für Shopify-Marken und Online-Händler, die das Vertrauen und die Konversionsrate durch authentische Videoinhalte steigern möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Recherchen bietet Vyrill verschiedene Tarife für die Bedürfnisse verschiedener Marken an:
Bewertungen: 4,0/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben hervor, dass sich Vyrill reibungslos in E-Commerce-Workflows und Shopify-Shops integrieren lässt. Die KI-gestützte „In-Video“ -Suche ist zwar ein starkes Unterscheidungsmerkmal, einige stellen jedoch eine anfängliche Lernkurve fest, wenn es um erweiterte Filter und Analysen geht. Sobald sie sich mit den Arbeitsabläufen vertraut gemacht haben, gelten sie als optimiert und effektiv.
Kundensupport: Der Support umfasst E-Mail und Live-Chat für Benutzer des Starter- und Growth-Tarifs. Enterprise-Kunden erhalten speziellen Telefonsupport und Unterstützung beim Onboarding. Benutzer berichten von einer reaktionsschnellen Kommunikation, insbesondere bei Enterprise-Konten. Nutzer kleinerer Tarife geben jedoch an, dass der Support zwar funktionsfähig, aber im Vergleich zu Plattformen mit umfassendem Service eingeschränkter ist.
Marke Backer konzentriert sich auf Wir verbinden Marken mit Influencern zur Erstellung von Inhalten, zur Kampagnenvielfalt und zur Präsentation der Arbeit von Influencern über mehrere Kanäle. Es ist quotenbasiert und wird oft als weniger transparent in Bezug auf die Preisgestaltung wahrgenommen. Einige Benutzer finden die Benutzeroberfläche veraltet, schätzen aber die starken Analyse- und Community-Building-Funktionen.
Vyrill, im Gegensatz dazu, ist zuerst Video. Es zeichnet sich aus in KI-gestützte Videoerkennung, E-Commerce-Integrationen und Einblicke von Wettbewerbern — ideal für Marken, die Videoinhalte bei Konversionen priorisieren. Die Preisgestaltung beginnt jedoch bei 249 $/Monatwodurch es für kleinere Unternehmen weniger zugänglich ist, während BrandBacker möglicherweise niedrigere Einstiegspunkte anbietet (mit Berichten von 99 USD/Monat, die jedoch nicht bestätigt wurden).
Wenn Ihre Marke in mehreren Kampagnenformaten stark auf von Influencern generierte schriftliche und soziale Inhalte angewiesen ist, ist BrandBacker die bessere Wahl. Wenn Ihre Strategie jedoch auf E-Commerce ausgerichtet ist und sich auf Video-Commerce, Konversionen und Konkurrenz-Tracking konzentriert, bietet Vyrill weitaus fortschrittlichere Videoinformationen und Integrationen.

Am besten geeignet für: Loox eignet sich am besten für Shopify-Händler aller Größen, die Produktbewertungen mit Fotos und Videos präsentieren, das Vertrauen durch UGC stärken und das Umsatzwachstum durch Empfehlungen und Upsells steigern möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Loox wird im Rahmen des 30-tägigen Abonnement-Abrechnungszeitraums von Shopify in Rechnung gestellt. Es gibt keine jährliche Verpflichtung und Sie können Ihr Abonnement jederzeit kündigen. Kostenlose Testversionen sind für alle Pläne verfügbar.
Bewertungen: 4,9/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Loox oft als einfach einzurichten, erfordert keine Programmierkenntnisse und die Widgets lassen sich nahtlos auf allen Produktseiten integrieren. Einige Benutzer berichten jedoch von eingeschränkter Flexibilität bei der Anpassung, wie z. B. eingeschränkte Schriftarten und Farboptionen, und einige stellen fest, dass die Leistung auf Mobilgeräten nachlässt.
Kundensupport: Loox wirbt für E-Mail-Support rund um die Uhr, aber die Bewertungen sind gemischt. Einige Kunden loben ihre Reaktionsfähigkeit und ihre schnellen Lösungen, während andere ihre Frustration über langsame Antworten oder wenig hilfreichen Support teilen — insbesondere, wenn sie versuchen, die Plattform zu kündigen oder von der Plattform wegzumigrieren.
Marke Backer konzentriert sich auf Influencer-gesteuerte Kampagnen, das Marken mit über 50.000 Kreativen aus Nischen wie Beauty, Mode und Lifestyle verbindet. Ihre Stärke liegt in Generierung authentischer Influencer-Inhalte, präsentiert es auf markeneigenen Kanälen und bietet erweiterte Analysen für die Kampagnenleistung.
Auf der anderen Seite Loox wurde für Shopify-Händler entwickelt, die Kundenrezensionen als UGC nutzen möchten um Vertrauen aufzubauen und den Umsatz zu steigern. Im Mittelpunkt der Funktionen stehen das Sammeln von Foto- und Videobewertungen, das Automatisieren von Bewertungsanfragen und das Kombinieren von Tools zur Umsatzsteigerung wie Empfehlungen und Upsells.
Wenn es um die Preisgestaltung geht, ist Loox auf der Einstiegsstufe transparent und budgetfreundlich (ab 12,99 $/Monat), obwohl es mit seinem Plan für 299,99 $/Monat im großen Maßstab teuer wird. BrandBacker arbeitet jedoch auf der Basis von maßgeschneiderten Angeboten. Einige Referenzen deuten darauf hin, dass die Preise bei 99 USD/Monat beginnen, aber die Details sind undurchsichtig.
Wenn Sie von Influencern generierte Markeninhalte und erweiterte Analysen benötigen, ist BrandBacker möglicherweise die bessere Wahl. Wenn Ihre Priorität Social Proof, Bewertungen und Empfehlungen auf Shopify sind, bietet Loox eine optimierte, benutzerfreundliche Option.
Bei der Erkundung der BrandBacker-Alternativen wird deutlich, dass jede Plattform ihre eigenen Stärken hat — ob es nun Loox für Shopify UGC, CreatorIQ für Influencer-Management auf Unternehmensebene oder Upfluence für erweiterte Analysen und Entdeckungen ist.
BrandBacker glänzt zwar mit seinem Creator Marketplace und seinen maßgeschneiderten Kampagnen, aber viele Marken finden möglicherweise maßgeschneiderte Lösungen, die auf ihr Budget, ihre Wachstumsphase und ihre Kampagnenanforderungen zugeschnitten sind. Die Landschaft ist vielfältig und bietet Ihnen die Möglichkeit, Plattformen auszuwählen, die zu Ihrer Strategie passen, egal ob es sich um Influencer-Discovery, UGC-Management oder automatisierte Öffentlichkeitsarbeit handelt.
Unter all diesen Optionen Influencer Hero zeichnet sich als eine der besten All-in-One-Alternativen aus, bietet Influencer-Suche, Öffentlichkeitsarbeit, Affiliate-Tracking, UGC-Management und eingehende Analysen — alles auf einer einzigen, optimierten Plattform.
Wenn Sie Ihr Influencer- und Affiliate-Marketing vereinfachen und gleichzeitig ein messbares Wachstum erzielen möchten, ist Influencer Hero eine gute Wahl. Buchen Sie noch heute eine Demo mit Influencer Hero um zu sehen, wie es Ihnen helfen kann, Ihre Kampagnen effizient und effektiv zu skalieren.
BrandBacker ist eine Influencer-Marketingplattform, die Marken mit Erstellern von Inhalten für Produktrezensionen, gesponserte Kampagnen und Kooperationen verbindet. Sie wird hauptsächlich von Unternehmen genutzt, die durch Influencer-Partnerschaften ein Nischenpublikum erreichen möchten.
BrandBacker ist zwar nützlich für die Zusammenarbeit mit Influencern, aber viele Marken suchen nach Alternativen, die eine bessere Berichterstattung, Affiliate-Tracking und ein durchgängiges Kampagnenmanagement bieten. Plattformen wie Influencer-Held bieten umfassendere Funktionen, darunter Outreach-Automatisierung, UGC-Management und erweiterte Analysen.
Einige der beliebtesten Alternativen zu BrandBacker sind Influencer Hero, Upfluence, CreatorIQ, Captiv8 und GRIN. Jede Plattform hat unterschiedliche Schwerpunkte — einige sind auf die Entdeckung von Influencern spezialisiert, während andere den Schwerpunkt auf E-Commerce-Integrationen oder Kampagnenmanagement auf Unternehmensebene legen.
Ja, Influencer Hero ist eine der besten All-in-One-Alternativen zu BrandBacker. Es kombiniert Influencer-Discovery, KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Affiliate-Tracking, UGC-Management und eingehende Analysen auf einer Plattform und ist damit eine starke Option für Marken, die sowohl Einfachheit als auch Skalierbarkeit wünschen.
Die beste Wahl hängt von Ihren Zielen ab. Wenn du ein bist E-Commerce-Marke, suche nach Plattformen mit Affiliate-Tracking und UGC-Funktionen. Wenn du ein bist Unternehmen, vielleicht bevorzugen Sie erweiterte Analyse- und CRM-Funktionen. Für eine ausgewogene Lösung, die all diese Anforderungen abdeckt, Influencer-Held ist oft die am meisten empfohlene Wahl.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.