Ampifi ist ein All-In‑One‑Plattform für Influencer‑Marketing das bietet Discovery, Outreach-Automatisierung, Analytik und Kampagnenmanagement. Trotz dieser Funktionen heben sich die Bewertungen hervor drei wiederkehrende Probleme: begrenzte Integrationen von Drittanbietern, eine steile Lernkurve für neue Teams und Preise, die nicht immer dem wahrgenommenen Wert entsprechen. Diese Nachteile veranlassen viele D2C-Marken dazu, nach Alternativen zu suchen, die einfacher zu verwenden sind, sich nahtlos integrieren lassen und einen klareren ROI bieten.
In diesem Artikel werden die führenden Lösungen anhand von Funktionen, Preisen, Analysen und Support verglichen. Hier sind die Die 10 besten Ampifi-Alternativen Sie sollten Folgendes berücksichtigen:
1. Influencer-Held
2. Modasch
3. Auffluss
4. Gefangen 8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Saral
9. Einschließlich
10. MOGL
Viele Marken erwägen, von Ampifi zu wechseln, weil mehrere wiederkehrende Probleme wirken sich auf die Benutzerfreundlichkeit und den Gesamt-ROI aus. Hier sind die Hauptgründe, warum Marketer häufig nach Alternativen suchen:
Ampifi bietet keine öffentliche API an, sodass Teams gezwungen sind, Datenworkflows manuell statt über automatisierte Pipelines abzuwickeln. Darüber hinaus macht es die begrenzte Unterstützung moderner Integrationen schwierig, eine Verbindung zu anderen Tools wie CRM- oder fortschrittlichen Analyseplattformen herzustellen.
Die Plattform folgt einem Preismodell, das Kontakt mit dem Anbieter bietet keine durchsichtigen Ebenen oder kostenlose Testversionen, was es für kleine und mittlere Unternehmen schwierig macht, die Kosten im Voraus abzuschätzen. Viele Marken sind der Meinung, dass die Preisgestaltung die gebotene Flexibilität nicht rechtfertigt.
Benutzer berichten häufig, dass der Kundensupport nur langsam reagiert und es an klaren Folgemaßnahmen mangelt, insbesondere bei technischen Problemen. Darüber hinaus werden neue Funktionen und Integrationen nur langsam eingeführt, was die Fähigkeit der Plattform einschränkt, mit den sich schnell ändernden Influencer-Marketingtrends Schritt zu halten.
In Berichten werden auch wiederkehrende Probleme mit der Plattformstabilität erwähnt, wie etwa Kontoabbrüche, die häufig manuell neu verknüpft werden müssen. Die fehlende Unterstützung für bestimmte soziale Netzwerke wie YouTube schränkt den Nutzen des Tools für Marken, die Mehrkanal-Kampagnen durchführen, weiter ein.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: Ampifi eignet sich am besten für E-Commerce-Marken — insbesondere solche, die Shopify nutzen —, die Influencer-Programme mithilfe von Produkt- und Provisionsmodellen skalieren und gleichzeitig die meisten Aufgaben im Bereich Outreach- und Kampagnenmanagement automatisieren möchten. Es ist besonders effektiv für Teams, die Mikro- und Nano-Influencer ins Visier nehmen, um Engagement und Umsatz effizient zu steigern.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung hängt vom Umfang der Reichweite und dem Grad des Supports Ihrer Marke ab. Ampifi bietet drei Hauptpläne im Rahmen von zwei Servicemodellen an: Plattform (Self-Service) und Autopilot (Done-For-You).
Alle Tarife sind verkauft jährlich, obwohl eine 6-Monats-Option verfügbar ist für die Starter-Stufe, wenn Sie sich schnell anmelden.
Bewertungen: 4,5/5 (SoftwareWelt)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer beschreiben die Benutzeroberfläche von Ampifi als intuitiv, sobald sie einmal erlernt ist, mit einem klaren dreistufigen Arbeitsablauf für Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnenverfolgung. In mehreren Rezensionen wird jedoch von einer anfänglichen Lernkurve gesprochen, insbesondere für Teams, die noch keine Erfahrung mit der Automatisierung von Influencer-Marketing haben.
Kundensupport: Der Kundensupport wird als sehr reaktionsschnell eingestuft, wobei jedem Kunden nach dem Onboarding ein Account Manager zugewiesen wird. Die Benutzer schätzen den Live-Support-Chat und die Möglichkeit, Anrufe zu planen, was hilft, Probleme schnell zu lösen und Kampagnen auf Kurs zu halten.

Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für D2C- und E-Commerce-Marken — auf Plattformen wie Shopify, WooCommerce und Custom Stores —, die Influencer- und Affiliate-Kampagnen mit fortschrittlicher Automatisierung, ROI-Tracking und plattformübergreifender Unterstützung skalieren möchten. Es ist ideal für Teams, die umfangreiche Kampagnen verwalten und eine intuitive Komplettlösung benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Preispläne, um wachsenden Marken gerecht zu werden. Alle Pläne enthalten Kernfunktionen und können mit dem Wachstum des Influencer-Programms skaliert werden.
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer heben hervor, dass das Dashboard von Influencer Hero intuitiv ist, mit Drag-and-Drop-Kampagneneinrichtung und logischen Workflows, die den Schulungsaufwand minimieren. Automatisierte Öffentlichkeitsarbeit, CRM-Boards und visuelle Leistungsverfolgung machen es Teams leicht, schnell zu skalieren.
Kundensupport: Die Unterstützung von Influencer Hero ist eine der stärksten Funktionen. Es bietet einen Live-Chat mit echten Menschen rund um die Uhr, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfangreiches Hilfecenter mit schriftlichen und Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen engagierten Kundenbetreuer. Optionale Strategieberatungen stehen zur Verfügung, um das Wachstum zu steuern. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugriff auf einen privaten Slack-Kanal für schnelleren, kontinuierlichen Support.
Ampifi beginnt um 4.000 $/Jahr für seine grundlegender Plattformplan, mit seinem höherstufige Pläne kostet bis zu 12.000 $/Jahr unter dem Autopilot-Modell. Die Preisgestaltung erfolgt jährlich, mit begrenzter Flexibilität von Monat zu Monat. Im Gegensatz dazu Influencer-Held bietet an Monatspläne ab 649$und macht es Marken viel leichter, schrittweise zu skalieren, ohne sich langfristig binden zu müssen.
Was die Funktionen angeht, Ampifi konzentriert sich hauptsächlich auf Mikro- und Nano-Influencer-Kampagnen mit automatisierter E-Mail-Kontakt und Shopify-Integration. Die Reichweite ist jedoch auf Instagram, TikTok und YouTube beschränkt. Influencer-Held, auf der anderen Seite, unterstützt acht Hauptplattformen, fortschrittliche CRM-Automatisierung, KI-gestützte Erkennung, prädiktive Analysen und einzigartige Funktionen wie die Erstellung von Schaufenstern und gebrandete Anwendungsseiten—enthält Ampifi Blacks.
Schließlich ist der Kundensupport ein weiteres Unterscheidungsmerkmal. Während Ampifi bietet einen Account Manager und einen Live-Chat, Influencer Hero bietet rund um die Uhr menschlichen Live-Support, einen privaten Slack-Kanal für Pro-Benutzerund umfangreiche Bildungsressourcen. Diese Kombination aus flexibler Preisgestaltung, umfassenderen Funktionen und Premium-Support macht Influencer Hero zu einer umfassenderen und skalierbareren Lösung für Marken in jeder Phase.

Am besten geeignet für: Modash eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die das Influencer-Marketing auf mehrere Märkte skalieren und gleichzeitig das Affiliate-Management, das Schenken und das Content-Tracking automatisieren müssen. Es ist besonders effektiv für Teams, die einen großen Schöpferpool und fortschrittliche KI-gestützte Entdeckungen suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne und Optionen.
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer heben die übersichtliche und intuitive Oberfläche von Modash hervor, die es Teams ermöglicht, Influencer ohne steile Lernkurven zu suchen, zu erreichen und zu verwalten. Das Dashboard der Plattform im CRM-Stil vereinfacht das Kampagnen-Tracking, und Funktionen wie KI-Erkennung und Lookalike-Suche ermöglichen, die richtigen Influencer schnell und einfach zu finden.
Kundensupport: Der Kundensupport wird häufig für seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Er bietet Unterstützung beim Onboarding, die sicherstellt, dass sich Marken schnell auf den neuesten Stand bringen können. Die Nutzer erwähnen proaktive Folgemaßnahmen und klare Anleitungen bei der Kampagneneinrichtung, was den Übergang zur Plattform reibungslos gestaltet.
Ampifi betont vollständige Automatisierung im Outreach- und Kampagnenmanagement, Damit ist es ideal für Teams, die Hunderte von Influencern mit minimalem manuellem Aufwand verwalten möchten. Es ist stark Shopify-Integration und erschwingliche Preise (ab 4.000 USD/Jahr) machen es attraktiv für Marken, die groß angelegte Seeding-Kampagnen durchführen.
Modasch, auf der anderen Seite, zeichnet sich durch Influencer-Entdeckung mit Zugriff auf über 350 Mio. öffentliche Profile und KI-gestützte Suchfunktionen. Es bietet auch automatisierte Affiliate-Tracking, Auszahlungen und detaillierte Kampagnenanalysen. Es kommt jedoch zu einem höhere monatliche Kosten (ab 199 USD/Monat für Essentials und 499 USD/Monat für Performance) und es fehlen einige Integrationen außerhalb von Shopify.
Kurz gesagt, Marken, die nach fortschrittlichen Discovery-Tools und Affiliate-Automatisierung suchen, bevorzugen möglicherweise Modash, während diejenigen, die Wert auf kosteneffektive, vollautomatische Öffentlichkeitsarbeit und umfassendere E-Commerce-Integrationen legen, Ampifi möglicherweise für die bessere Wahl halten.

Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für E-Commerce-Marken — insbesondere für Marken, die auf Shopify und Amazon verkaufen —, die eine umfassende Influencer-Marketingplattform benötigen, um die Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenausführung und ROI-Tracking zu verwalten. Es ist besonders wertvoll für Marken, die darauf abzielen, bestehende Kunden zu Markenbefürwortern zu machen und gleichzeitig skalierbare Partnerprogramme durchzuführen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Upfluence als eine robuste und dennoch benutzerfreundliche Lösung, obwohl einige aufgrund des umfangreichen Funktionsumfangs beim Einstieg eine Lernkurve feststellen. Einmal integriert, ermöglicht die Oberfläche eine reibungslose Navigation zwischen Discovery, Outreach und Analytics, was es einfacher macht, umfangreiche Kampagnen zu verwalten, ohne die Tools wechseln zu müssen.
Kundensupport: Upfluence erhält positives Feedback für sein engagiertes Onboarding und sein reaktionsschnelles Support-Team. Die Nutzer schätzen die Unterstützung bei der ersten Einrichtung und die strategische Beratung, insbesondere in den frühen Phasen der Kampagnenausführung. Einige erwähnen jedoch, dass neue Benutzer aufgrund des umfassenden Charakters möglicherweise zusätzliche Support-Sitzungen benötigen, um alle Funktionen in vollem Umfang nutzen zu können.
Ampifi ist bekannt für seine erschwingliche Automatisierung (ab 4.000 USD/Jahr) und ist ideal für Marken, die große Influencer-Volumen mit minimalem manuellem Aufwand verwalten. Es automatisiert Reichweite, Inhaltsgenehmigung und Shopify-basiertes Affiliate-Trackingund eignet sich daher hervorragend für Produkt-Seeding- und Micro-Influencer-Kampagnen.
Auffluss, andererseits, ist positioniert als Premium-Komplettlösung mit tieferen Integrationen, einschließlich Amazon und Shopify, und ein starker Fokus auf ROI durch Konversionen von Kunden zu Influencern. Es kommt jedoch zu einem höhere Kosten (1.276 USD/Monat) bei Jahresverträgen) und erfordert eine Lernkurve für neue Nutzer.
Marken, die nach Kosteneffizienz und Automatisierung suchen, könnten sich für Ampifi entscheiden, während diejenigen, die robuste E-Commerce-Integrationen, fortschrittliche Analysen und ROI-orientierte Influencer-Strategien suchen, der Meinung sind, dass Upfluence die höhere Investition wert ist.

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für große Verbrauchermarken und Agenturen, die Prioritäten setzen hochwertige Influencer-Entdeckung, Berichterstattung auf Unternehmensebene und Partnerschaften mit Entwicklern in großem Maßstab. Der Schwerpunkt liegt auf Managed Services mit umfangreichen Creator-Profilen, ideal für Unternehmen, die datengestützte Kampagnen mit erstklassigem Support durchführen möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Preisoptionen:
Bewertungen: 4,1/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 ist bekannt für seine moderne, ausgefeilte Oberfläche und die Dashboard-Ansichten auf Unternehmensebene, die Benutzer als optisch ansprechend und übersichtlich empfinden. Einige Benutzer berichten jedoch von einer leichten Lernkurve aufgrund der erweiterten Funktionen, insbesondere beim Navigieren in Kampagnenanalysen und benutzerdefinierten Segmenten.
Kundensupport: Die Anwender schätzen die praktische Unterstützung durch das Kundenerfolgsteam von Captiv8, insbesondere die Verfügbarkeit von Kampagnenstrategen und Onboarding-Spezialisten. Das Managed-Servicemodell sorgt für ein Erlebnis mit hohem Touch-Erlebnis, obwohl einige Benutzer feststellen, dass die Plattform ohne direkte Beteiligung der Mitarbeiter nicht schnell anpassbar ist.
Captiv8 ist konzipiert für Unternehmensmarken, die vollständig verwaltete Services, tiefe Dateneinblicke und fortschrittliche Sicherheitstools wünschen. Es ist ideal für Unternehmen, die nach kuratierter Influencer-Entdeckung mit umfassender Unterstützung suchen und denen es nichts ausmacht, benutzerdefinierte Preisgestaltung.
Ampifi, auf der anderen Seite, ist mehr budgetfreundlich und transparent bei der Preisgestaltung. Es konzentriert sich darauf, ein hohes Volumen an YouTubern pro Monat zu erreichen (30—40), Dies macht es zu einer soliden Wahl für Marken, die Skalierbarkeit und Geschwindigkeit benötigen, aber keine fortschrittlichen Analysen oder Automatisierung benötigen.
Wenn Sie eine kleinere DTC-Marke oder ein Startup sind und nach einer flexibleren All-in-One-Plattform suchen, die KI-gestützte Erkennung, automatische Öffentlichkeitsarbeit, Generierung von Affiliate-Codes und robuste Analysen umfasst, bietet Influencer Hero eine leistungsstarke Alternative zu beiden Plattformen. Außerdem kannst du ein Meeting mit uns buchen, um zu sehen, wie wir direkt im Vergleich zu Captiv8 und Ampifi abschneiden.

Am besten geeignet für: Unternehmensmarken und globale Agenturen, die nach einer hochgradig anpassbaren Influencer-Marketing-Lösung mit fortschrittlicher Berichterstattung, robusten Integrationen und kanalübergreifenden Kampagnenfunktionen suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne:
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ hat eine elegante, moderne Oberfläche, die leistungsstark ist, aber eine Lernkurve bietet. Benutzer berichten, dass es voller Funktionen ist, sich aber zunächst überwältigend anfühlen kann — insbesondere für kleinere Teams oder solche ohne eigenes Onboarding. Einmal eingerichtet, ist es jedoch hocheffizient für das Management umfangreicher Kampagnen.
Kundensupport: Benutzer erwähnen, dass CreatorIQ einen reaktionsschnellen und hilfreichen Kundensupport bietet, insbesondere für Unternehmenskunden. Der Support ist per E-Mail, über engagierte CSMs und Onboarding-Teams verfügbar. Kleinere Kunden haben jedoch im Vergleich zu Plattformen, die sich auf Experten spezialisiert haben, möglicherweise weniger Unterstützung.
Ampifi bietet zwei Servicemodelle: eine Plattformoption (Self-Service) ab 4.000 USD/Jahr und eine Autopilot-Option (verwalteter Service) ab 7.000 USD/Jahr. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, Kampagnen entweder selbst durchzuführen oder praktische Unterstützung vom Team von Ampifi zu erhalten. Die Plattform unterstützt die Suche nach Influencern, die Öffentlichkeitsarbeit, das Schenken und das Kampagnen-Tracking in einer optimierten Oberfläche mit einer leichteren Lernkurve als Unternehmenslösungen.
Creator IQ, auf der anderen Seite, ist eine Lösung auf Unternehmensebene mit einer hohen Eintrittsbarriere. Es erfordert in der Regel jährliche Verpflichtungen, individuelle Preise und Onboarding-Support. Es bietet zwar robuste Funktionen wie Influencer-Entdeckung, Kampagnen-Tracking und Analytik, Die Plattform eignet sich am besten für größere Teams mit komplexen Workflows und höheren Budgets.
Insgesamt ist Ampifi aufgrund seiner transparenten Preisgestaltung und seines dualen Serviceansatzes eine attraktive Wahl für Marken, die ihre Influencer-Programme skalieren möchten, ohne die Komplexität und Kosten traditioneller Unternehmensplattformen wie CreatorIQ zu bewältigen.

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die sich auf datengesteuertes Influencer-Marketing konzentrieren, wobei der Schwerpunkt auf Betrugserkennung, Publikumsauthentizität und Leistungsbenchmarking auf mehreren Plattformen liegt.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von HypeAuditor sind anpassbar, mit dem Standard Der „Business“ -Plan wird gestartet bei etwa 10.000 USD/Jahr. Die Preise können je nach Anzahl der Berichte, aktiven Kampagnen und Plattformnutzung angepasst werden. Sie bieten auch eine kostenlose 24-Stunden-Testversion für neue Benutzer an.
Bewertungen: 4,6/5 (2)
Ampifi ist ein besserer geeignet für Marken, die einen eher kollaborativen und manuellen Ansatz suchen mit einem erschwinglicher verwalteter Service. Die Preisgestaltung beginnt ungefähr 1.000 USD/Monat und beinhaltet einen engagierten Account Manager, der monatlich 30—40 geprüfte Influencer betreut. Es bietet auch eine Self-Service-Option für 199 USD/Monat mit vollem Zugriff auf die Plattform.
Im Gegensatz dazu HypeAuditor eignet sich am besten für Teams, die Wert auf Datengenauigkeit und fortschrittliche Analysen legen. Es bietet hochdetaillierte Influencer-Audits, Markt-Benchmarking und Betrugserkennung und ist somit ideal für größere Marken und Agenturen, die Influencer-Betrug vermeiden und die Kampagnenleistung genau verfolgen möchten. Die verwalteten Dienste beginnen jedoch zu einem höheren Preis (~2.500 USD/Monat), und es fehlen einige Tools zur Kampagnenausführung wie Öffentlichkeitsarbeit und CRM.
Wenn Sie eine wachsende Marke sind, die praktische Unterstützung und Erschwinglichkeit sucht, ist Ampifi möglicherweise die bessere Wahl. Wenn Sie ein datenintensives Team oder eine Agentur mit einem größeren Budget sind und Zugang zu Betrugserkennungs- und Leistungsinformationen benötigen, sticht HypeAuditor hervor.

Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für DTC-E-Commerce-Marken, die nach einer Komplettlösung suchen, um Influencer-Beziehungen in großem Maßstab zu verwalten — von der Entdeckung über die Öffentlichkeitsarbeit bis hin zu Verträgen und Kampagnenverfolgung. Es ist besonders beliebt bei Marken, die sich auf Shopify verlassen und robuste Integrationen wünschen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzer finden die Benutzeroberfläche von GRIN modern und gut organisiert, mit einem übersichtlichen Dashboard und einem reibungslosen Onboarding-Erlebnis. Einige erwähnen jedoch, dass die Lernkurve aufgrund der Vielzahl der angebotenen Funktionen etwas steil sein kann, insbesondere beim Onboarding mehrerer Benutzer oder Abteilungen.
Kundensupport: GRIN bietet reaktionsschnellen Support mit engagierten Kundenerfolgsmanagern und Unterstützung beim Onboarding. Während die Benutzer die Aufmerksamkeit des Support-Teams loben, haben einige erwähnt, dass die Antworten außerhalb der Arbeitszeiten langsamer sein können und technische Eskalationen einige Zeit in Anspruch nehmen können.
Ampifi ist ideal für Marken, die Influencer-Kampagnen in großem Maßstab durchführen möchten, ohne die hohen Kosten herkömmlicher Plattformen. Es bietet sowohl eine Self-Service-Tarif (ca. 4.000 USD/Jahr oder ~333 $/Monat) für Teams, die die Öffentlichkeitsarbeit selbst verwalten, und ein verwalteter „Autopilot“ -Plan (rund 7.000 USD/Jahr) wo Ampifi alles von der Öffentlichkeitsarbeit bis zur Inhaltsgenehmigung abwickelt.
Die Plattform unterstützt Massen-E-Mail-Outreach (bis zu 200 Creators/Monat im Starter-Plan), KI-generiertes Messaging, Shopify-Integration für Affiliate-Codes und Content- und Performance-Tracking. Es konzentriert sich zwar hauptsächlich auf Mikro- und Nano-Influencer, Ampifi zeichnet sich durch seine Einfachheit, Erschwinglichkeit und Fähigkeit aus, den Outreach-Workflow zu automatisieren.
GRINSEN, auf der anderen Seite, ist eine robuste, unternehmenstaugliche Plattform, die entwickelt wurde für große DTC-Marken, die komplexe, fortlaufende Influencer-Beziehungen verwalten. Es integriert sich tief mit E-Commerce-Plattformen wie Shopify, die umfassendes Influencer-CRM, Content Management, Product Seeding, Affiliate-Code-Tracking und Zahlungsabwicklung bieten. GRIN beginnt normalerweise bei 25.000 — 35.000 $/Jahr, wobei die Preise je nach Zugriff auf die Funktionen und Anzahl der Ersteller variieren.

Am besten geeignet für: Saral eignet sich am besten für E-Commerce-Marken und Startups, die nach einem optimierten, schnörkellosen Influencer-Outreach-System suchen, bei dem der Schwerpunkt klar auf manueller Personalisierung und Influencer-Überprüfung liegt. Es ist besonders effektiv für Marken, die einen verwalteten Service suchen, der die Entdeckung und Öffentlichkeitsarbeit von Influencern erleichtert.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Alle Pläne beinhalten eine einwöchige kostenlose Testversion; jährliche und vierteljährliche Zahlungsoptionen sind verfügbar.
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform von Saral ist minimalistisch und unkompliziert konzipiert und legt Wert auf Einfachheit vor Komplexität. Benutzer betonen oft, wie einfach es ist, sich im Tool zurechtzufinden, ohne übersichtliche oder überwältigende Dashboards — nur das Nötigste, um die Reichweite zu verwalten. Da ein Großteil der schweren Arbeit vom Saral-Team erledigt wird, müssen Sie sich nicht um komplexe Einstellungen kümmern.
Kundensupport: Saral-Benutzer erwähnen häufig, wie schnell und unterstützend der Kundenservice ist, insbesondere über WhatsApp und E-Mail. Jeder Kunde erhält einen eigenen Account Manager, was das Kampagnenmanagement wesentlich reibungsloser macht. Die Benutzer schätzen auch die menschliche Note, die im Gegensatz zu der automatisierten Unterstützung steht, die auf anderen Plattformen üblich ist.
Ampifi zeichnet sich durch zwei Angebote aus flexible Servicemodelle: eine vollautomatische Self-Service-Plattform und eine Managed-Service-Option, bei der Ampifi Ihre gesamte Influencer-Kampagne durchführt. Dieser hybride Ansatz ermöglicht es Marken, ihren Grad der Beteiligung auf der Grundlage interner Ressourcen zu wählen. Die Preisgestaltung ist ebenfalls individuell: Das Self-Service-Modell beginnt bei 333 USD/Monat, während der Managed Service bei 585 USD/Monat beginnt und Skalierbarkeit sowohl für Startups als auch für etablierte E-Commerce-Marken bietet.
Saral, auf der anderen Seite, bietet ein leichteres Influencer-CRM konzentrierte sich auf die Entdeckung und Öffentlichkeitsarbeit von YouTubern. Der Preis der Plattform beträgt 12.000 USD/Jahr für den Starter-Plan, aber für fortgeschrittenere Funktionen (wie Affiliate-Tracking oder Deep Analytics) ist Folgendes erforderlich Geschäftsplan für 25.000 USD/Jahr. Saral ist eine solide Option für kleinere Marken oder Vermarkter, die eine vereinfachte Oberfläche für die manuelle Ausführung von Influencer-Programmen bevorzugen.
Im Gegensatz zu Ampifi bietet Saral kein Managed-Servicemodell an, was Ampifi zur besseren Wahl für Marken macht, die entweder Automatisierung oder praktische Hilfe bei der Durchführung großvolumiger oder mehrstufiger Influencer-Kampagnen suchen.

Am besten geeignet für: Marken, die sich auf PR, Medienbeobachtung und Influencer-Entdeckung in großem Maßstab konzentrierten — insbesondere solche, die nach einer Lösung suchen, die Earned Media Analytics mit Influencer und Social Listening verbindet.
Plattformabdeckung:
Preise: Inklusivpreise Preisspannen zwischen 8.000 und 20.000$ jährlich, abhängig vom Umfang der Medienbeobachtung und den enthaltenen Modulen. Die Abrechnung erfolgt in der Regel jährlich, Eine monatliche Abrechnung kann jedoch mit Genehmigung vereinbart werden.
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer berichten, dass die Oberfläche von Onclusive datenreich und voller Erkenntnisse ist, obwohl es einige anfängliche Einarbeitung erfordern kann, um die Funktionen der Plattform vollständig zu verstehen und zu nutzen. Viele schätzen die anpassbaren Dashboards und die Möglichkeit, Keyword-Abfragen individuell anzupassen, obwohl das System eher analyselastig ist als Plug-and-Play.
Kundensupport: Onclusive wird für seinen reaktionsschnellen und professionellen Kundensupport gelobt, insbesondere für die Verfügbarkeit engagierter Kundenbetreuer. Benutzer schätzen die persönliche Unterstützung beim Onboarding und bei der Einrichtung von Abfragen sowie die Möglichkeit, Suchanfragen jederzeit zu ändern und anzupassen.
Ampifi ist ideal für E-Commerce-Marken auf der Suche nach einem skalierbarene, automatisiert, und budgetfreundlich Influencer-Marketing-Lösung. Beginnt bei 4.000 $/Jahr, Es ermöglicht Marken, monatlich Hunderte von Influencern zu kontaktieren, Kampagnen mit Affiliate-Links durchzuführen und die Genehmigung von Inhalten zu verwalten — alles auf einer zeiteffizienten Plattform.
Auf der anderen Seite Inklusive ist gebaut für PR-getriebene Teams, Agenturen oder große Marken, die Medieninformationen und fortschrittliche Berichterstattung benötigen. Mit Preisen zwischen 8.000 und 20.000 USD/Jahr zeichnet sich Onclusive durch eine hervorragende Verdienstleistung aus Medienbeobachtung, Konkurrenz-Benchmarking und Stimmungsverfolgung von Influencern sowohl auf sozialen als auch auf traditionellen Kanälen.
Wählen Sie Ampifi, wenn Ihr Ziel darin besteht, Influencer-Kampagnen mit Automatisierung und direktem ROI-Tracking zu skalieren. Wählen Sie Onclusive, wenn Sie sich auf Markenstimmung, Medienberichterstattung und langfristige Sichtbarkeit in der PR- und Influencer-Landschaft konzentrieren.

Am besten geeignet für: Marken, die ein Gen-Z-Publikum erreichen möchten, insbesondere über in den USA ansässige College-Athleten, und Unternehmen, die skalierbare Inbound-Influencer-Anwendungen mit vollen Inhaltsrechten und integriertem Performance-Tracking suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzer finden MOGL intuitiv und einfach zu bedienen, insbesondere aufgrund seines Inbound-Anwendungsmodells, das die Notwendigkeit einer Kundenansprache überflüssig macht. Das KI-Scoring-System vereinfacht die Kandidatenauswahl, und Marken schätzen den durchgängigen Arbeitsablauf, von der Suche bis zur Auszahlung, alles über eine zentrale Oberfläche.
Kundensupport: MOGL wird für sein reaktionsschnelles Support-Team gelobt, insbesondere im Rahmen der Professional- und Elite-Pläne. Marken haben Zugang zu Chat-Support und engagierten Kundenerfolgsmanagern auf höheren Ebenen, die ihnen helfen, Kampagnen einzurichten, Probleme zu beheben und die Reichweite zu optimieren.
Ampifi ist am besten fürr E-Commerce-Marken— insbesondere diejenigen auf Shopify — die ihre Reichweite mithilfe von skalieren möchten automatisiertes, E-Mail-basiertes Messaging und Leistungsverfolgung. Es bietet detailliertes Kampagnenmanagement und KI-gestützte Follow-ups, ab 4.000 USD/Jahr für den Self-Service-Plan.
Auf der anderen Seite MOGL richtet sich an Marken, die das Gen-Z-Publikum über in den USA ansässige College-Athleten erreichen möchten. mit einem Fokus auf Inbound-Creator-Apps, leistungsabhängige Zahlungen und vollständige Nutzungsrechte für Inhalte. Die Preisgestaltung beginnt bei 250 $/Monat für unbegrenzte Kampagnen, mit optionaler White-Glove-Unterstützung und kostenpflichtiger Medienverstärkung.
Entscheiden Sie sich für Ampifi, wenn Sie produktorientierte Kampagnen in großem Umfang durchführen und eine vollständige Automatisierung wünschen. Entscheiden Sie sich für MOGL, wenn Sie sich auf Generation Z und Rechenschaftspflicht konzentrieren und es vorziehen, eingehende Influencer-Bewerbungen über ein sportorientiertes Creator-Netzwerk zu verwalten.
Während Ampifi bietet hilfreiche Funktionen für Reichweite und Automatisierung von Influencern, viele Marken finden ihre Einschränkungen — wie fehlende Integrationen und langsamerer Support —ein Grund, andere Tools zu erkunden. Plattformen wie Modash, Upfluence und GRIN bieten starke Alternativen, jedes für unterschiedliche Kampagnenziele und Budgets.
Influencer-Held sticht hervor als Die erste Wahl, die leistungsstarke Discovery-, Outreach-, Affiliate-Tracking- und Storefront-Funktionen mit exzellentem Support und klaren Preisen kombiniert. Bist du bereit, dein Influencer-Marketing zu verbessern? Buche ein Treffen mit Influencer Hero und sehen Sie, wie es im Vergleich abschneidet.
Marken suchen aufgrund von Einschränkungen wie dem Fehlen öffentlicher API-Integrationen, einer steilen Lernkurve für neue Benutzer und unklaren Preismodellen häufig nach Ampifi-Alternativen. Einige Benutzer berichten auch von einem langsamen Kundensupport und einer eingeschränkten Plattformstabilität. Diese Faktoren machen andere Tools — wie Influencer Hero, Modash und UPFluence — für Marken, die eine bessere Benutzerfreundlichkeit und Skalierbarkeit suchen, attraktiver.
Influencer Hero gilt als eine der besten Alternativen zu Ampifi. Es bietet leistungsstarke Influencer-Erkennung, automatisierte Öffentlichkeitsarbeit, Affiliate-Tracking, Geschenke und erweiterte Kampagnenanalysen — alles mit 24-Stunden-Kundensupport und flexibler Preisgestaltung. Es eignet sich besonders für D2C-Marken, die auf Plattformen wie Instagram, TikTok, YouTube und Pinterest skalieren möchten.
Tools wie Influencer Hero, Upfluence und GRIN bieten nahtlose Integrationen mit Shopify, WooCommerce und anderen E-Commerce-Plattformen. Diese Plattformen helfen Marken dabei, Geschenke zu automatisieren, die Leistung von Affiliates zu verfolgen und Influencer-Auszahlungen direkt zu verwalten. Dadurch sind sie im Vergleich zu den begrenzten Integrationsoptionen von Ampifi robuster.
Ja, Plattformen wie Influencer Hero und Modash bieten flexiblere und transparentere Preispläne für kleine und mittlere Marken. Im Gegensatz zu den Jahresverträgen und versteckten Preisen von Ampifi bieten diese Alternativen monatliche Tarife, klare Aufschlüsselungen der Funktionen und skalierbare Optionen, wenn Ihre Marke wächst.
Influencer Hero wird weithin für seine intuitive Benutzeroberfläche, sein visuelles CRM und die Einrichtung von Drag-and-Drop-Kampagnen gelobt — ideal für Teams mit wenig technischer Erfahrung. Im Vergleich zu Ampifi benötigt es weniger Zeit für das Onboarding und bietet dennoch leistungsstarke Automatisierungs- und Leistungsverfolgungsfunktionen.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.