استمرت استثمارات العلامات التجارية في التسويق عبر المؤثرين في الزيادة منذ عام 2020، رغم الانكماش الاقتصادي العالمي والتحديات. النمو الملحوظ لصناعة التسويق عبر المؤثرين مستمر، ومن المتوقع أن يصل إلى ما يقدر بـ 24 مليار دولار بحلول نهاية عام 2024.
في هذا السياق، تخصص المزيد من الشركات كل عام جزءًا من ميزانياتها التسويقية لحملات التسويق عبر المؤثرين. أحد الأسئلة الأولى والرئيسية التي قد تطرحها شركة جديدة تتطلع إلى تجربة التسويق عبر المؤثرين هو كيفية العثور على مؤثرين للتعاون معهم، أو مع من يجب أن تتعاون.
هناك عوامل عديدة يجب مراعاتها عند البحث عن المؤثر المناسب للتعاون مع علامتك التجارية. هذه خطوة حاسمة في إنشاء تعاون تسويقي ناجح مع المؤثرين، وقد يكون الأمر مربكًا لأن هناك عددًا لا يحصى من منشئي المحتوى للاختيار من بينهم. أحد العناصر الرئيسية المدروسة هو حجم المؤثرين، أي عدد المتابعين الذين يملكونهم.
ربما سمعت بمصطلحات المؤثرين الضخمين والكبار والصغار والنانو، إلى جانب عدة فئات أو أنواع أخرى من المؤثرين. هناك تقسيمات متنوعة، مما يجعل من الصعب تحديد المؤثرين الذين يجب أن تركز عليهم وتتعاون معهم. ومع ذلك، لا توجد قاعدة عامة لأفضل المؤثرين؛ فهذا يعتمد على عدة عوامل مثل أهداف حملتك وKPIs ، والجمهور المستهدف، والميزانية، والصناعة أو المنتج الذي تريد الترويج له.
في هذا المقال، سنساعدك على فهم تصنيفات هذه الفئات والمميزات والعيوب الرئيسية للتعاون مع كل منها، حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير!
دعنا أولاً نلقي نظرة سريعة على الأنواع الرئيسية للمؤثرين لنفهم كيفية تعريفهم! إذا أردنا الأخذ بالاعتبار تقسيمًا أكثر تفصيلاً، يمكن تصنيف المؤثرين إلى خمس فئات رئيسية بناءً على حجم جماهيرهم:

في هذا المقال، مع ذلك، سنجمع جميع الأنواع أعلاه في فئتين رئيسيتين. سنشير إلى "المؤثرين الكبار" لجميع المؤثرين الكبار الذين لديهم أكثر من 100K متابع، وإلى "المؤثرين الصغار" لجميع الحسابات الأصغر التي تقل عن 100K متابع.
المؤثرون الكبار هم منشئو محتوى بنوا جمهورًا كبيرًا، يتراوح بين مئات الآلاف إلى أكثر من مليون متابع. قد يكونون أيضًا شخصيات معروفة أو عامة على وسائل التواصل الاجتماعي، مثل المشاهير.
عادة ما يتعاون هؤلاء المؤثرون مع العديد من العلامات التجارية للترويج للمنتجات أو الخدمات، لأنهم يمكنهم المساعدة في بناء الوعي بالعلامة التجارية بسبب وصولهم الكبير، مما يسمح لهم باستهداف جماهير ضخمة وأكثر تنوعًا. ومع ذلك، قد تكون أسعارهم أعلى لهذا السبب، لأنهم يتمتعون بشهرة كبيرة.
بالإضافة إلى ذلك، تقلل خوارزمية Instagram من رؤية المحتوى إذا كان الانخراط الجماهيري منخفضاً، وتصل فقط إلى جزء من إجمالي متابعيهم. يمكن أن يتأثر هذا أيضاً بوجود أعلى للمتابعين المزيفين، مثل الحسابات غير النشطة أو الروبوتات، التي لا تتفاعل مع محتواهم وقد تضخم عدد متابعيهم.


مع جماهير أصغر تتراوح من 5,000 إلى 100,000 متابع، يُنظر إلى المؤثرين الصغار عادة على أنهم خبراء أو قادة آراء رئيسيون في مجال أو صناعة معينة. لذلك، بينما لا يوفرون وصولاً ضخماً مثل المؤثرين على نطاق واسع، فلديهم مجتمع انخراط عالي.
تعتمد العلامات التجارية بشكل متزايد على هذه الأنواع من المؤثرين لعقد رعايات أكثر أصالة كل يوم. ينعكس هذا الاتجاه في 56% من المسوقين الذين يستثمرون في التسويق عبر المؤثرين ويختارون التعاون مع مؤثرين مصغرين. يقدمون أيضاً فرصة رائعة، خاصة للشركات الصغيرة، للترويج لمنتجاتهم أو خدماتهم لدى جماهير مخلصة بسعر معقول.

لقد استعرضنا بالفعل الإيجابيات والسلبيات الرئيسية لكل من المؤثرين المصغرين والكبار. دعنا الآن نقارن بينهم ونلخص فروقاتهم الرئيسية. في أي السيناريوهات يكون كل منهم أكثر فعالية ولماذا؟
على سبيل المثال، يمكن لعلامة تجارية متخصصة في العناية بالبشرة أن تتعاون مع مؤثرين كبار عبر فئات مختلفة مثل الجمال أو الموضة أو نمط الحياة. عادة ما يمتلك هؤلاء المؤثرون ملفات شخصية عامة أكثر، يشاركون محتوى عن حياتهم الشخصية ويغطون مواضيع متنوعة.
على سبيل المثال، قد تجد شركة عملات مشفرة أنه من الفعال التعاون مع مؤثرين صغار يركزون على المعلومات المتعلقة بالعملات المشفرة والصرف الأجنبي. على الرغم من أن هذه الحسابات قد تمتلك جماهير أصغر (على سبيل المثال، حوالي 25 ألف متابع)، إلا أن متابعيهم من المرجح أن يكونوا منخرطين ومهتمين بالموضوع المحدد. لذلك، يمكن للمؤثرين الصغار أن يوفروا قيمة كبيرة من حيث الانخراط والوصول إلى جمهور مرتبط مباشرة بسوق العلامة التجارية المستهدفة.
المؤثرون الصغار عادة ما يظهرون معدلات انخراط أعلى بسبب مجتمعاتهم المنخرطة بدرجة عالية. متابعوهم أكثر عرضة للتفاعل مع محتواهم، جزئيًا بسبب الأصالة المتزايدة والقدرة على التواصل مع جماهيرهم بطريقة أكثر أصالة.
أظهرت دراسة بحثية حديثة من AdWeek أن الحسابات الأصغر حجمًا حققت معدلات انخراط أعلى بنسبة 60% على مدار الوقت مقارنة بالحسابات الأكبر والأكثر شهرة. بناءً على خبرتنا، غالبًا ما يمتلك المؤثرون الصغار معدلات انخراط بين 5% وحتى 20%، بينما المؤثرون الكبار الذين لديهم آلاف أو ملايين المتابعين عادة ما يحققون حوالي 1% إلى 3%.
لذلك، إذا كان هدفك الأساسي هو الانخراط مع جمهورك وإنشاء محتوى يتفاعل بشدة معهم، فسيكون المؤثرون الصغار الخيار الأفضل لحملتك.
المؤثرون الصغار يُعتبرون غالبًا قادة رأي رئيسيين في مجالهم المتخصص، ونتيجة لذلك، يُنظر إلى محتواهم على أنه أكثر أصالة ومصداقية. يميل جمهورهم إلى الثقة بتوصياتهم، مما قد يؤدي إلى انخراط أفضل وفي بعض الحالات إلى تحويلات أكثر نجاحًا.
المصداقية هي عامل رئيسي آخر عند التعاون مع أحد المؤثرين. يعتمد ذلك على عدد المتابعين الحقيقيين مقابل المتابعين المزيفين، مثل الروبوتات. حتى لو كان لدى مؤثر كبير مليون متابع، فلن يحقق نتائج جيدة للعلامة التجارية إذا لم يكن جمهورهم منخرطًا بنشاط مع محتواهم. في حين أن جميع المؤثرين قد يكون لديهم نسبة معينة من المتابعين المزيفين (عادة حوالي 15% إلى 20%)، فإن المؤثرين الكبار أكثر عرضة لامتلاك عدد أكبر من المتابعين المزيفين مقارنة بالمؤثرين الصغار بسبب نطاقهم الأوسع، مما سيؤدي إلى معدل انخراط ومصداقية أقل.
المؤثرون الصغار أكثر فعالية من حيث التكلفة مقارنة بالمؤثرين الكبار، حيث أنهم عادة ما يفرضون رسومًا أقل. بالإضافة إلى ذلك، هم غالبًا ما يكونون أكثر انفتاحًا على قبول الهدايا والعمولات التابعة بدلاً من الدفعات الثابتة. هذا يجعلهم مفيدين بشكل خاص للعلامات التجارية ذات الميزانيات المنخفضة.
بناءً على تجربتنا الواسعة في العمل مع أكثر من 20,000 مؤثر، فإن المؤثر الصغير الذي لديه تقريبًا 50 ألف متابع عادة ما يفرض رسومًا بين 300 و500 دولار لكل منشور. في المقابل، المؤثرون الكبار الذين لديهم حوالي 300 ألف متابع غالبًا ما يفرضون رسومًا بين 1,000 و5,000 دولار لكل منشور.
بالإضافة إلى ذلك، بسبب تكاليفهم المنخفضة ومعدلات الانخراط العالية، غالبًا ما يحقق المؤثرون الصغار عائدًا على استثمار أعلى مقارنة بالمؤثرين الكبار، وهو أحد أهم مؤشرات الأداء الرئيسية للمسوقين.
المؤثرون الكبار غالبًا ما يكونون أكثر تعقيدًا في التعامل معهم بسبب وكلائهم الموهوبين أو وكالات الإدارة الخاصة بهم، التي تعمل كـ "حراس" لشراكاتهم العلامات التجارية. قد يتضمن ذلك مفاوضات أكثر شمولاً، خاصة للحملات الهدايا والتسويق بالعمولة، لأن المديرين لا يستفيدون مباشرة من هذه التعاونات.
غير أن المؤثرين الكبار يتمتعون عموماً بمهنية أكبر في الالتزام بالجداول الزمنية وتنفيذ الحملات الشاملة. كما أنهم يعملون عادة مع فرق احترافية، مثل المصورين ومنتجي المحتوى، مما ينتج عنه محتوى ذو جودة أعلى.
على النقيض من ذلك، قد تتطلب إدارة الحملات مع المؤثرين الصغار جهوداً أكبر، حيث قد تحتاج إلى التنسيق مع عدة مؤثرين صغار لتحقيق نفس الوصول الذي يحققه مؤثر كبير. وهذا يؤدي إلى مضاعفة المفاوضات وإدارة الاتصالات. في مثل هذه الحالات، يمكن استخدام برنامج التسويق عبر المؤثرين للمساعدة في تبسيط العملية.
Our latest research on key metrics that impact ROI has shown that the audience size of influencers often has a positive correlation with conversion. This means that larger accounts frequently tend to deliver better results for sales.
However, the main question should be: which of the two types of influencers yields higher ROI? Maximizing your influencer ROI is probably the main goal of every brand, as this measure evaluates the profitability of your investment. This means that ROI helps you determine the financial return generated from the campaign relative to the costs involved.
Therefore, to calculate ROI, we need to take into consideration influencers' rates or costs. As previously mentioned, larger or macro influencers are usually more expensive to work with, while micro-influencers are cheaper as they have reduced rates and are even more open to accepting gifting or affiliate partnerships, significantly lowering your costs.
Therefore, micro-influencers can result in higher ROI if you are able to strike better deals. To achieve this, it is essential though to have efficient negotiation strategies.
Additionally, it is crucial to understand that in influencer marketing, the best approach is to first test influencers over some time, regardless of their size or type, until you can identify the ones who are good performers. Both micro and macro influencers may be general or high performers. We refer to high performers as influencers who can drive more than 8 to 10 sales per post. During this testing phase, we suggest trying to keep your costs as low as possible by running only gifting and affiliate campaigns.
Once you identify this small but powerful portion of performing creators- which can be around 10% of all the influencers you reached out to-, you may want to invest in building long-term relationships with them by inviting them to your seasonality campaigns and brand ambassador programs. Here, you can make them fixed payment offers or other compensation packages based on their previous performance. Therefore, this is when the real revenue will appear and compensate for most of your previous costs during the testing phase.
As we have seen, both micro-influencers and macro-influencers offer unique benefits for successful collaborations. Therefore, selecting the right type of influencer for your campaign depends on other factors such as your campaign's goals, target audience, budget and type of product you wish to promote.
In general terms, micro-influencers can be a great option for your brand if you are promoting a very niche product and seek to target a specific community, while macro-influencers can be the best choice when seeking wider exposure or brand awareness, as they allow you to reach massive, though more diverse, audiences across different locations or interests. However, you should keep in mind that through micro-influencers, you may reach highly engaged audiences, resulting in increased engagement, while macro-influencers may have less engaged audiences but credible voices you can leverage.
It is also suggested, when possible and if your budget allows it, to try to partner with a combination of types of influencers to achieve various objectives.This approach allows you to work with micro-influencers to target specific niches and achieve higher engagement rates, while also collaborating with macro-influencers to increase your brand's overall awareness through broader reach.
For example, a brand selling a quite niche product, such as ski clothing, may wish to target specific communities, such as ski instructors, enthusiasts or professional skiers. Alternatively, they could target specific locations with cold weather and ski centers such as Colorado or Utah. Therefore, a good approach would be to partner with influencers who ski and communicate it on their social media, even though their audiences might be smaller. In addition, they could partner with a few larger accounts related to general content such as lifestyle to create awareness or exposure, as some celebrities might travel to ski centers every now and then.

Let’s review in detail the main factors to consider when choosing to work with micro or macro influencers:
Is it reach or engagement? Decide and always keep in mind what you primarily aim to achieve through your influencer marketing efforts. Then choose the approach that best aligns with your goals.
Do you want to prioritize reaching a wider audience for brand awareness or social media exposure, even if it may result in lower engagement? Or do you prefer targeting a specific but smaller audience aligned with your target market or niche, potentially achieving higher engagement?
It is crucial to choose influencers whose audiences match your target market. Analyze your customer persona, understand its interests and behaviors, and find influencers according to this.
Macro-influencers often have a wider but more diverse audience, while micro-influencers have a niche audience aligned with specific demographics or interests.
The selection of influencers will largely depend on your available budget for the campaign. Be strategic and make the most of it! It’s important to first understand how to calculate and plan your influencer marketing budget.
Keep in mind that macro-influencers usually demand higher rates for brand collaborations, while micro-influencers tend to be more cost-effective, often accepting smaller compensation packages and being open to gifting or affiliate partnerships, which can help keep your costs lower and lead to higher ROI.
While both micro and macro influencers can create valuable content, it is more likely that larger accounts will produce higher-quality content that you can reutilize for your social media marketing. This is because they often have professional teams assisting them, such as photographers and editors.
However, micro-influencers may produce more organic content, which can also be effective as it is perceived as more natural. Therefore, decide which approach aligns better with your brand’s intentions.
As previously mentioned, micro-influencers are recognized for establishing more genuine and intimate connections with their audience, and therefore, their content is perceived as more authentic. This can lead to better engagement. On the other hand, brands can leverage macro-influencers' reputation, which enhances their credibility.
Due to their more expensive costs, macro-influencers may be more suitable for one-time campaigns rather than permanent and long-term partnerships. Smaller accounts, on the other hand, may be more open to partnering with a brand on a long-term basis. Additionally, if you partner with a rising star who has not yet reached the peak of their work, you’re likely creating a strong bond that will bring significant profit in the future.
Both micro and macro influencers offer pros and cons for brand partnerships. However, determining which ones are best for your brand depends on key factors such as your campaign’s objectives, budget, target audience, and product category or industry.
All things considered, a brand may find it more efficient to partner with a macro-influencer, while another in a different industry may be better aligned with a micro or nano influencer. Additionally, brands may find it beneficial to partner with different types of influencers at different times. Therefore, there is no generic rule on what type of influencer is better to partner with. Instead, you should analyze all the factors described in this article to determine your best strategy.
Micro-influencers may be a great option for your brand if you are seeking to target a very specific niche with a highly engaged community, while macro-influencers can be the best alternative if you seek wider exposure or brand awareness, reaching massive and more diverse audiences from a recognized and credible voice, though it may result in lower engagement.
We believe that since both micro and macro influencers offer unique benefits for diverse purposes, a good approach is to always try to combine both types of partnerships. Partner with a few smaller and larger accounts, and you’ll accomplish different objectives.
Finally, remember that it is crucial, besides considering the influencer's size, to consider other key aspects such as their engagement rate, follower growth, authenticity, and general alignment with the brand and your values or messaging.
Finding the right influencer to work with requires a deep understanding and effort, so make a checklist of all the steps you need to take during that search to ensure a successful brand collaboration. Don’t worry, we’ve got you covered! You may find it helpful to read our complete guide on how to find influencers for your brand.
Additionally, if you wish to find influencers for a specific industry or niche, you can explore our Influencer Discovery Library with articles about how to find the right micro or macro influencers for specific industries such as gaming, sports or fitness, skincare, family, fashion and much more.
عادة ما يمتلك المؤثرون الصغار ما بين 10K إلى 100K متابع ويُعتبرون خبراء في مجالات محددة، غالباً مع جماهير مرتبطة بشكل كبير. أما المؤثرون الكبار، فهم يمتلكون ما بين 100K إلى 1M متابع، مما يوفر نطاقاً أوسع ووعياً بالعلامة التجارية، لكن بمعدلات تفاعل أقل بشكل عام مقارنة بالمؤثرين الصغار.
عادةً ما يكون المؤثرون الكبار أفضل لزيادة الوعي بالعلامة التجارية نظراً لقاعدة المتابعين الأكبر لديهم. يمكنهم المساعدة في الوصول إلى جمهور أوسع وأكثر تنوعاً، مما يجعلهم مثاليين للحملات التي تهدف إلى زيادة الظهور والاعتراف على نطاق واسع.
نعم، عادةً ما يكون المؤثرون الصغار أكثر فعالية من حيث التكلفة. فهم عادةً ما يفرضون أسعاراً أقل وقد يكونون أكثر انفتاحاً على الهدايا أو الشراكات بالعمولة، مما يجعلهم خياراً جيداً للعلامات التجارية ذات الميزانيات المحدودة. وعلى الرغم من وصولهم الأصغر، فإن معدلات المشاركة العالية لديهم يمكن أن توفر عائداً أفضل على الاستثمار في بعض الحالات.
غالباً ما يحقق المؤثرون الصغار معدلات تفاعل أفضل من المؤثرين الكبار. يميل متابعوهم إلى أن يكونوا أكثر ولاءً وتفاعلاً مع محتواهم، ويعتبرونه أكثر أصالة وموثوقية. قد يؤدي هذا إلى معدلات تفاعل أعلى مقارنة بالجماهير الأوسع والأقل تفاعلاً للمؤثرين الكبار.
لاختيار المؤثر المناسب، يجب أن تأخذ في الاعتبار عوامل مثل أهداف حملتك (الوصول مقابل التفاعل)، والميزانية، والجمهور المستهدف، والمنتج أو تفاصيل الصناعة. من المهم تحليل معدل التفاعل للمؤثر، ونمو المتابعين، والأصالة، والتوافق مع قيم علامتك التجارية. يمكن أن يكون الجمع بين المؤثرين الصغار والكبار استراتيجية فعالة أيضاً لتحقيق أهداف الحملة المختلفة.
Schedule a Demo with one of our media experts below.