عند التخطيط لحملة تسويق عبر المؤثرين، قد يكون من الصعب فهم حجم المؤثرين الذي يجب اختياره: المؤثرون الكبار مكلفون لكن لديهم جمهور أكبر، بينما المؤثرون الصغار لديهم مجتمع صغير لكن غالباً ما يكون مخلصاً.
هناك عوامل متعددة يجب مراعاتها عند اتخاذ هذا القرار. ومع ذلك، نظراً لأن وسائل التواصل الاجتماعي مكتظة بالمحتوى والشراكات والصفقات، في النهاية، تريد العمل مع منشئي محتوى يمكنهم نقل الأصالة لجعل تعاونك متميزاً.
يمكن للمؤثرين الكبار توفير الكثير من الانطباعات والوصول، لكن عدد قليل من الحسابات المخصصة يمكنها توفير محتوى أصلي. من ناحية أخرى، المؤثرون الصغار لديهم وصول أقل، لكنهم الأكثر احتمالاً لوجود اتصال أصلي مع جمهورهم.
هذا هو بالضبط السبب في أن المؤثرين الصغار في ازدياد: كلما أصبح من الصعب نشر الكلمة عن علامة تجارية أو منتج، تريد الشركات التأكد من أنها يمكنها الوصول إلى الأشخاص المهتمين فعلاً بعرضها. وهكذا، في هذه المقالة، سنغطي لماذا الحجم لا يترجم بالضرورة إلى تأثير أكبر.
المؤثرون الصغار هم قادة الرأي الرئيسيون في المجالات أو الصناعات المحددة، مع متابعين يتراوحون من 10 آلاف إلى 100 ألف. يوفرون مجتمعاً صغيراً لكن منخرطاً، وهذا هو السبب في أن 68% من المسوقين اختاروا شراكة مع مؤثر متخصص خلال السنة الماضية. تشمل الأسباب وراء هذا الاتجاه ما يلي:
الآن، بينما يحتوي الجمهور الصغير على الكثير من الفوائد للعلامات التجارية، يمكنه أيضاً أن يعني ببساطة وصولاً وتأثيراً أقل. لذا، من المهم جداً العثور على المؤثرين الصغار المناسبين لحملتك للتأكد من أنهم يمكنهم فعلاً الأداء.
المؤثرون الكبار هم منشئو محتوى بنوا جمهوراً كبيراً، عادة ما يتراوح من 100 ألف إلى مليون متابع. قد يكونون حتى شخصيات عامة أو مشاهير صغار.
بينما يتمتع المؤثرون الصغار بالكثير من المزايا، تختار العلامات التجارية العمل مع المؤثرين الكبار للأسباب التالية:
العيب في العمل مع المؤثرين الكبار هو أنهم يطالبون بميزانية كبيرة بسبب مقدار الجهد المكرس لمحتواهم ومجتمعهم. لذلك، فإن الشراكة معهم خيار مرتفع التكلفة، دون ضمان أنه سيتم تعويضه في المبيعات.
جانب آخر يجب مراعاته عند اختيار المتعاونين المناسبين هو أن المؤثرين الكبار، في معظم الأحيان، يتم إدارتهم من قبل وكلاء المواهب الذين يتحكمون في شراكات علامتهم التجارية. قد يؤثر هذا على جهود التفاوض، لكنه يعني أيضاً علاقة أكثر احترافية، حيث يتم اتباع كل تفصيل بدقة.
الجمهور الحقيقي يعني وجود متابعين يتفاعلون فعلاً مع المؤثرين ويستمعون بنشاط إلى آرائهم. أي منشور يمكن أن يساعد في نشر الكلمة عن منتج، لكن التفاعل الحقيقي فقط يمكن أن يدفع المبيعات—في الواقع، 63% من المستهلكين يرغبون في شراء منتجات من مؤثر يثقون به.
ومع ذلك، لا تعكس جميع أعداد المتابعين التأثير الحقيقي. يمكن للمتابعين المزيفين أن يشوهوا بشكل كبير الوصول والتفاعل المتصورين للمؤثر، مما يصعب على العلامات التجارية أن ترى عوائد حقيقية.
يمكن للمتابعين المزيفين أن يتخذوا أشكالاً مختلفة، مثل:
بغض النظر عن النوع، المتابعون المزيفون يخففون من الأصالة ويمكنهم إضلال العلامات التجارية للاستثمار في مؤثرين لن يقدموا نتائج حقيقية. هذا هو السبب في أنه من الحاسم فحص المؤثرين بعناية والأولوية لأولئك الذين لديهم تفاعل جمهور حقيقي، بدلاً من المتابعين.
وفقاً لـ نتيجة بحث Influencer Hero، موثوقية الجمهور لها ارتباط قوي بأداء التحويل. بناءً على مجموعة من 10,325 مؤثراً، وجدنا الارتباط التالي:

في حين أن هناك ارتباطاً واضحاً بين المتابعين المزيفين والتحويلات، الحسابات الأكبر ليست بالضرورة الأداء العالي الوحيد.
بينما قد يتأثر كلاهما، للمؤثرين الكبار فرصة أعلى في وجود متابعين مزيفين وروبوتات بريدية، تماماً بسبب متابعتهم الكبيرة.
هذا هو السبب في أن الحجم لا ينقل بالضرورة إلى تأثير أكبر. هناك عوامل متعددة تغير موثوقية الجمهور وبالتالي الأداء. دعنا نحلل الأصالة التي يمكن لكل مؤثر أن يجلبها إلى الطاولة، وكم من التأثير يمكن أن يولده.
معدلات التفاعل هي واحدة من أهم مؤشرات الأداء الرئيسية عند تحديد ما إذا كان يجب الشراكة مع مؤثر أم لا. بينما قد يبدو أن الحسابات الأكبر تولد تفاعلاً أكثر، الواقع مختلف: المؤثرون الكبار عادة ما يكون لديهم معدل تفاعل 1.5%، بينما يبلغ متوسط المؤثرين الصغار 2.4%.
تحصل المنشورات من الحسابات الأكبر حجماً على رؤية أكثر طبيعياً حيث تدفع المنصات محتوى الحسابات ذات عدد المتابعين الكبير، مما يؤدي إلى انطباعات ووصول أعلى. بالنسبة للعلامات التجارية التي تركز على الوعي والتعريض، يمكن للمؤثرين الكبار أن يكونوا مفيدين بالتأكيد.
جميع المؤثرين لديهم بلا شك بعض المتابعين المزيفين (لدينا جميعاً!)، يُنصح بعدم تجاوز 15-20% من جمهور المؤثر في هذه الفئة.
ومع ذلك، لا تعتمد المصداقية فقط على عدد متابعين كبير. يمكن تحقيقها أيضاً من خلال تخصيص المحتوى لموضوع معين:
على سبيل المثال، بمعدل تفاعل 6.5%، @curlsavant حساب رائع للأشخاص الذين يريدون تحديداً معرفة المزيد عن القصات الجافة للشعر المجعد.

بينما حساب @abigaillinnn، بمعدل ER بنسبة 5.7%، قد يكون المكان الذي تذهب إليه عند البحث عن نصائح وحيل العناية بالشعر العامة.

هناك عدة طرق يمكنك من خلالها اكتشاف المتابعين المزيفين لتجنبهم. الطريقة الأسهل هي استخدام أدوات مثل ماسح المتابعين المزيفين من Influencer Hero والذي يمكنه أن يخبرك بنقرة بسيطة نسبة المتابعين المزيفين الذين يمتلكهم الحساب.
تتيح لك هذه الأداة أيضاً التحقق من معدل تفاعل المؤثر ونمو المتابعين والقيمة الإعلامية المكتسبة وموقع جمهوره والنوع الاجتماعي، والعديد من المؤشرات المفيدة الأخرى!

هناك طريقة أخرى لاكتشاف المتابعين المزيفين وهي مقارنة معدل التفاعل بعدد المتابعين. معدل تفاعل منخفض في حساب كبير قد يعني أحد شيئين:
المشكلة الرئيسية في التعاون مع المؤثرين الذين لديهم متابعون مزيفون هي أنهم لن يتمكنوا من تقديم نتائج حقيقية - وقد لا يتوافقون مع قيم علامتك التجارية. قد يؤثر الشراكة مع المؤثرين غير المناسبين على المصداقية والسمعة على حد سواء.
على سبيل المثال، المؤثر أدناه لديه 359 ألف متابع بمعدل تفاعل أقل من المتوسط للمؤثرين الكبار. اكتشف ماسحنا 68% من المتابعين المزيفين، مما يعني أن هذا الجمهور الذي يبدو كبيرًا جدًا، ليس كبيرًا بالفعل.

الحسابات ذات معدل تفاعل منخفض جدًا مقارنة بعدد متابعيها قد تعني أيضًا أن هذا الجمهور الكبير غير مهتم بنشاط بمحتوى المؤثر، وهم متابعون أشباح. حتى لو كانوا أشخاصًا حقيقيين، فإنه يماثل قاعة كبيرة مليئة بالأشخاص الخامدين!
خذ على سبيل المثال المؤثر أدناه. اكتشف ماسحنا كمية صغيرة جدًا من المتابعين المزيفين، لكن معدل التفاعل الخاص به منخفض جدًا بالنسبة إلى 312 ألف متابع. في هذه الحالة، سيكون الوصول والانطباعات منخفضة أيضًا.

عندما يتعلق الأمر بالموثوقية، يتمتع كل من المؤثرين الصغار والكبار بمزايا فريدة خاصة بهم، لكنها تعتمد في النهاية على ما تقدره العلامة التجارية أكثر: التفاعل الشخصي أم الوصول الواسع.
يقدم المؤثرون الصغار معدلات تفاعل أعلى واتصالات شخصية أعمق مع جمهورهم، وشعورًا أكبر بالموثوقية بسبب خبرتهم المتخصصة.
تميل مجتمعاتهم الأصغر والأكثر ولاءً إلى الثقة بهم أكثر، مما يؤدي إلى تفاعلات أكثر حقيقية. ومع ذلك، فإن وصولهم أكثر محدودية، لذلك قد لا يكون تأثيرهم واسعًا مثل تأثير المؤثر الكبير.
من ناحية أخرى، يجلب المؤثرون الكبار جمهورًا أكبر ووصولًا أوسع، مما يجعلهم مثاليين للعلامات التجارية التي تهدف إلى الوعي بالعلامة التجارية على نطاق واسع.
بينما قد تكون مصداقيتهم أعلى بسبب حجم متابعيهم الضخم، فإنهم أكثر عرضة لوجود متابعين مزيفين أو متابعين أشباح، مما قد يقوض موثوقية توصياتهم. معدل تفاعلهم يميل إلى أن يكون أقل، وقد يبدو التفاعل مع الجمهور أكثر عملية بطبيعته.
بالنسبة للعلامات التجارية التي تسعى إلى بناء اتصالات حقيقية مع جمهور منخرط بشدة، قد يوفر المؤثرون الصغار قيمة أكبر. لكن، إذا كان الهدف هو توسيع الوصول والدخول إلى أسواق جديدة، فقد يكون المؤثرون الكبار خيارًا قويًا.
في النهاية، المؤثر الأكثر موثوقية هو الذي يتوافق مع قيم العلامة التجارية، ويتواصل بصدق مع متابعيه، ويحافظ على مستوى من الشفافية فيما يتعلق بتفاعل جمهوره.
يمكن للعلامات التجارية تقييم أصالة جمهور المؤثر من خلال تحليل معدلات التفاعل والخصائص الديموغرافية للجمهور واستخدام أدوات متخصصة للكشف عن المتابعين الوهميين. معدل التفاعل المرتفع نسبياً إلى عدد المتابعين غالباً ما يشير إلى وجود جمهور حقيقي.
تساعد الأدوات مثل ماسح المتابعين الوهميين في Influencer Hero على تحديد المتابعين الوهميين وتقييم مصداقية الجمهور.
التعاون مع المؤثرين الذين لديهم متابعون مزيفون يمكن أن يؤدي إلى إهدار ميزانيات التسويق، حيث أن هؤلاء المتابعين لا يتفاعلون مع المحتوى ولا يتحولون إلى عملاء. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يضر بسمعة العلامة التجارية إذا اكتشف المستهلكون عدم الأصالة، مما يؤدي إلى انخفاض الثقة والانتقاد المحتمل.
تتطلب الهيئات التنظيمية مثل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في الولايات المتحدة إرشادات لتسويق المؤثرين لضمان الشفافية والصحة. يُطلب من المؤثرين الكشف بوضوح عن المحتوى الممول، وعلى العلامات التجارية ضمان الامتثال للحفاظ على المصداقية وتجنب المشاكل القانونية.
العلامات الرئيسية للمؤثر غير الحقيقي تشمل:
يمكن للمؤثرين الحفاظ على الأصالة مع تحقيق الدخل من خلال:
Schedule a Demo with one of our media experts below.