Die 10 besten herausragenden Alternativen: Funktionen, Preise und Bewertung [2025]

Die richtige Influencer-Marketing-Software zu finden, kann schwierig sein. Tools wie Stella sind zwar nützlich für die Entdeckung von Influencern und das Kampagnenmanagement, aber viele Vermarkter weisen auf drei wiederkehrende Probleme hin: begrenzte Integrationen mit E-Commerce-Plattformen, starre Preismodelle, die sich für wachsende Teams nicht gut skalieren lassen, und mangelnde Automatisierung, die die Durchführung größerer Kampagnen umständlich macht.

Aus diesem Grund suchen viele Marken — insbesondere D2C- und E-Commerce-Anbieter — nach Stellar-Alternativen, die tiefere Daten, stärkere Integrationen und ein besseres ROI-Tracking bieten.

Laut den neuesten Daten von Plattformen wie CreatorIQ, Upfluence und Grin aus dem Jahr 2025 verdoppeln Marken ihre ROI-orientierten Influencer-Tools, insbesondere solche mit Shopify-, WooCommerce- und Amazon-Integrationen.

Hier sind die 10 besten Stellar-Alternativen, die wir in diesem Artikel untersuchen werden:

1. Influencer-Held
2. Tracker
3. Auffluss
4. Gefangene 8
5. Creator IQ
6. HypeAuditor
7. Grinsen
8. Tag-Box
9. Heepsie
10. Cipio

‍

Warum nach herausragenden Alternativen suchen

Stellar bietet zwar eine optimierte Methode zur Verwaltung von Influencer-Beziehungen, aber viele Benutzer stoßen schnell auf Einschränkungen, die sich auf die Skalierung und den ROI auswirken. Im Folgenden sind vier häufig auftretende Probleme aufgeführt, die Marken dazu veranlassen, nach stärkeren Alternativen zu suchen

1. Eingeschränkte E-Commerce-Integrationen

Stellar lässt sich nicht nativ in wichtige Plattformen wie Shopify, WooCommerce oder Amazon integrieren, was es für D2C-Marken schwieriger macht, den ROI zu verfolgen und Affiliate-Kampagnen direkt zu verwalten.

2. Mangelnde Automatisierung

Marketer berichten, dass Stellar sich manuell anstrengend anfühlt. Von der Reichweite von Influencern bis hin zur Kampagnenverfolgung sind viele Workflows nicht automatisiert, was zu Zeitverschwendung bei der Skalierung von Kampagnen führt.

3. Preisgestaltung nicht flexibel

Das Preismodell von Stellar ist für kleinere und mittlere Teams restriktiv. Nutzer erwähnen, dass es nicht gut mit der Nutzung skaliert werden kann, sodass sie gezwungen sind, zu viel zu bezahlen, wenn ihre Influencer-Programme wachsen.

4. Flache Analytik und Berichterstattung

Im Vergleich zu Wettbewerbern wie CreatorIQ und Grin ist die Berichterstattung von Stellar begrenzt. Benutzer greifen häufig auf externe Tabellenkalkulationen oder Analysetools zurück, um die Leistung zu verfolgen, was zu Ineffizienzen und unvollständiger Datentransparenz führt.

‍

Kriterien für das Vorschlagen herausragender Alternativen

Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

• Berichterstattung über Social-Media-Plattformen: Inwieweit jede Plattform wichtige soziale Netzwerke wie Instagram, YouTube, TikTok, Facebook und Pinterest unterstützt.
• Bewertungen: G2/Capterra/Shopify
• Preise und Verpflichtungen: Das Verständnis der Kosten und des Engagements kann Marken dabei helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Budget- und Flexibilitätsanforderungen zu treffen.
• Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die allgemeine Benutzererfahrung, einschließlich Dashboard-Design, Navigation und Onboarding, ist besonders wichtig für Teams mit begrenzter Zeit oder technischem Support.
• Kundensupport: Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Supportkanäle, einschließlich Live-Chat, E-Mail, Unterstützung beim Onboarding und schnelle Lösung von technischen Problemen oder Abrechnungsproblemen.
• Die wichtigsten Funktionen: Einschließlich Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Berichterstattung, Schenken, UGC/Inhaltserfassung, Affiliate- und Zahlungen, Schaufenster, Anwendungsseiten und KI-Funktionen. ‍
• Herausragende Funktionen: Diese einzigartigen oder innovativen Funktionen, die jede Plattform von anderen abheben (z. B. Live-Tracking-Dashboards, Creator-Benchmarking, TikTok-E-Mail-Finder usw.).

‍

Stellar im Überblick

Am besten geeignet für: Interne Teams und Agenturen, die eine modulare Influencer-Software mit Pay-for-What-You-Need suchen, die Echtheitsprüfungen, Prognosen und Stimmungsanalysen für ROI-gesteuerte Kampagnen auf den wichtigsten sozialen Plattformen umfasst.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook und X/Twitter

Preisgestaltung: Modular, gestaffelt nach Anzahl der Influencer; du kannst das Abonnement monatlich wechseln (keine jährliche Bindung). Der niedrigere Tarif beginnt bei 89€ pro Monat (für 25 Influencer). Marken haben auch Zusatzmodule (Projekte, Berichte, Discovery). Ein Rechner auf der Preisseite bietet ein personalisiertes Angebot. Die Stufen skalieren nach der Anzahl der Influencer.

Bewertungen: 4,5/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Rezensenten bezeichnen Stellar durchweg als „sehr benutzerfreundlich“ und stellen fest, dass sich die meisten Teams dank klarer Arbeitsabläufe und sofort verwendbarer Berichte innerhalb eines Tages zurechtfinden. Einige heben hervor, wie das automatische Erfassen/Speichern von Beiträgen und Stories manuelle Screenshots reduziert. Einige wünschen sich ein besser anpassbares Berichtsdesign und umfassendere CRM-Optionen.

Kundensupport: Feedback beschreibt „schnelle und persönliche Kommunikation“ mit hilfreichem Onboarding. Nutzer sagen, dass das Team per Chat „immer verfügbar“ ist, um Fehler zu beheben und auf Bedürfnisse einzugehen. In einigen Bewertungen werden gelegentlich Fehler oder regionsspezifische Einschränkungen erwähnt, aber schnelle Lösungen werden gelobt.

Herausragende Funktionen

• Authentizität der Zielgruppe und Betrugserkennung mit demografischen Aufschlüsselungen und Interessenaufschlüsselungen für eine präzise Ausrichtung.
• Kampagnenanalyse und ROI einschließlich EMV, Kosten, Klicks, Umsatz und exportierbare Dashboards (Excel/PowerPoint/PDF).
• UGC/Inhaltsverfolgung das automatisch Beiträge, Geschichten und Videos in einer zentralen Bibliothek für die Berichterstattung erfasst.
• Soziales Zuhören um Markenfans zu finden, Erwähnungen und UGC zu überwachen und Befürworter zu Botschaftern zu machen.
• Benchmarking von Wettbewerbern um die Gründerpartnerschaften, das Engagement und die Trends der Konkurrenz zu analysieren, um eine intelligentere Kundenakquise zu ermöglichen.
• Prognose und Budgetierung um die Creator-Raten, die Kampagnenkosten und die erwartete Leistung vor dem Start vorherzusagen.

Herausragende Vor- und Nachteile

‍

Top 10 Alternativen für Stellar

1. Influencer-Held

Am besten geeignet für: D2C- und E-Commerce-Marken, die eine umfassende Influencer-Marketingplattform mit umfassenden Integrationen, automatisierten Workflows und ROI-orientiertem Kampagnenmanagement suchen. Ideal für die Skalierung von Teams, die eine plattformübergreifende Abdeckung mit minimalem manuellem Aufwand benötigen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.

Preisgestaltung:

• Standard: 649 USD/Monat (bis zu 1.000 YouTuber)
• Profi: 1.049 USD/Monat (bis zu 5.000 YouTuber)
• Geschäft: 2.490 USD/Monat (bis zu 10.000 YouTuber)
• Zoll und Agentur: Maßgeschneiderte Preise für größere Teams und Agenturen.

Alle Tarife beinhalten Kernfunktionen und werden monatlich abgerechnet, ohne dass ein jährlicher Lock-In erforderlich ist.

Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für sein intuitives Design und sein benutzerfreundliches Dashboard. Benutzer heben optimierte Kampagnenboards, automatisierte Workflows und anpassbare E-Mail-Vorlagen hervor, mit denen Kampagnen schnell und effizient skaliert werden können. Die Chrome-Erweiterung bietet außerdem Einblicke in Echtzeit für eine schnelle Bewertung von Influencern.

Kundensupport: Der Kundensupport ist eines der stärksten Unterscheidungsmerkmale von Influencer Hero. Die Plattform bietet rund um die Uhr Live-Chat mit echten Menschen, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfangreiches Hilfecenter mit schriftlichen Anleitungen und Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen engagierten Kundenbetreuer mit optionalen Strategieberatungen. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugriff auf einen privaten Slack-Kanal für kontinuierlichen, schnelleren Support.

Die herausragenden Funktionen von Influencer Hero

• Erweiterte Influencer-Erkennung: Suchen Sie mit Filtern wie demografischen Merkmalen, Engagement-Rate, Erkennung gefälschter Follower und Vorschlägen von ähnlichen Erstellern.
• KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit: Automatisierte Massenansprache oder personalisierte Einzelansprache mit Tropfsequenzen und Antwortverfolgung.
• CRM-Automatisierung: Visuelle Beziehungstafeln verfolgen Kommunikation, Verträge, Ergebnisse und den ROI in Echtzeit.
• Shopify + WooCommerce-Integrationen: Automatisieren Sie Geschenke, Auftragsverfolgung und Affiliate-Performance auf allen wichtigen E-Commerce-Plattformen.
• Schaufenster von Influencern: Individuell anpassbare Schaufenster ermöglichen es Entwicklern, Produkte zu präsentieren und direkte Affiliate-Verkäufe anzukurbeln.
• Optimierung von KI-Kampagnen: Prädiktive Analysen und Erfolgsauswertung helfen Marken dabei, leistungsstarke Influencer zu priorisieren.
• UGC und Content Hub: Sammelt und organisiert automatisch Influencer-Inhalte, die heruntergeladen werden können, um sie kanalübergreifend wiederzuverwenden.

Vor- und Nachteile von Influencer Hero

Stellar gegen Influencer Hero

Stellar und Influencer Hero helfen Marken beide bei der Verwaltung von Influencer-Kampagnen, unterscheiden sich jedoch erheblich in Bezug auf Preisflexibilität und Funktionstiefe. Stellar verwendet ein modulares Preissystem ab 89€ pro Monat, aber die Kosten können schnell eskalieren, wenn Module wie Discovery oder Reporting hinzugefügt werden. Im Gegensatz dazu bietet Influencer Hero einfache, gestaffelte Tarife ab 649 USD/Monat an, in denen alle Kernfunktionen enthalten sind. Dadurch wird es für Marken einfacher, ihr Budget ohne versteckte Zusatzleistungen einzuplanen.

Wenn es um die Durchführung von Kampagnen geht, zeichnet sich Stellar durch modulare Berichterstattung und Stimmungsanalyse aus, es fehlt jedoch an nativen E-Commerce-Integrationen und Automatisierungstiefe. Influencer Hero lässt sich direkt in Shopify und WooCommerce integrieren und automatisiert Geschenke, Tracking und Zahlungen und kombiniert gleichzeitig KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit und prädiktive Analysen. Dadurch eignet es sich besonders für D2C- und E-Commerce-Marken, die einen messbaren ROI ohne umfangreiche manuelle Überwachung anstreben.

‍

2. Auffluss

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, insbesondere Shopify- und Amazon-Verkäufer, die eine starke Attribution und ROI-Tracking von Influencer-Kampagnen erwarten.

Plattformabdeckung: Blogs auf Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch, Pinterest und WordPress.

Preisgestaltung:

• Basisplattform: 1.276 USD/Monat (Jahresvertrag, monatliche Abrechnung)
• Optionales Zahlungsmodul: +399 $/Monat (kann entfernt werden, wenn nur mit Schenken gearbeitet wird)
• Jährliche Preise: 16.007 USD/Jahr (oder 14.406 USD bei Vorauszahlung)
  Die Verträge werden jährlich mit vierteljährlichen Optionen abgeschlossen, es gibt jedoch keine Richtlinien, die jederzeit kündigen können.

Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence bietet robuste Funktionen, ist jedoch mit einer Lernkurve verbunden, insbesondere für Erstnutzer der Influencer-Plattform. Die umfangreichen Daten und erweiterten Filter der Plattform machen sie leistungsstark, können sich aber für Anfänger überwältigend anfühlen. Einmal eingerichtet, gelten die Workflows und die Berichterstattung als zuverlässig und skalierbar.

Kundensupport: Support ist über Onboarding-Sitzungen, E-Mail und Account Manager verfügbar. Obwohl der Support für Unternehmenskunden proaktiv ist, berichten kleinere Nutzer, dass sich der Support im Vergleich zu praxisorientierteren Wettbewerbern wie Influencer Hero weniger zugänglich anfühlt.

Die herausragenden Funktionen von Upfluence

• KI-gestützte Influencer-Entdeckung: Greifen Sie auf über 12 Millionen globale Influencer mit detaillierten demografischen Daten, Interessen, Engagement-Raten und Preisbenchmarks zu.
• Automatisierte Öffentlichkeitsarbeit: Massen-E-Mails, Drip-Kampagnen und der Kampagnenassistent „Jace AI“ zur Optimierung der Kommunikation.
• CRM- und Affiliate-Tracking: Verwalte Beziehungen, weise individuelle Vergütungen zu und verfolge Affiliate-Links auf der Plattform.
• Shopify-Integration: Identifizieren Sie Kunden, die Influencer sind, automatisieren Sie das Schenken und verfolgen Sie den ROI (14-19x gemeldete Retouren).
• Amazon-Integration: Ordnen Sie Verkäufe Influencer-Kampagnen zu und verfolgen Sie die Affiliate-Konversionen.
• Soziales Zuhören: Recherchieren Sie nach Trendinhalten und beobachten Sie die Erwähnungen von Mitbewerbern, um Erkenntnisse zu gewinnen.
• Zahlungen für den Ersteller: Ermöglichen Sie sichere Massenzahlungen direkt auf der Plattform.

Vor- und Nachteile von Ufluence

Stellar gegen Upfluence

Die modularen Preise von Stellar beginnen niedrig, summieren sich aber schnell, wenn Funktionen wie Discovery und Reporting freigeschaltet werden. Upfluence ist zwar mit 1.276 $/Monat teurer, bündelt aber Influencer-Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Affiliate-Tracking und Zahlungen auf einer einzigen Plattform, was skalierenden Teams einen Mehrwert bietet.

Der größte Unterschied liegt in der E-Commerce-Unterstützung: Stellar fehlen Shopify- oder Amazon-Integrationen, während Upfluence für sie entwickelt wurde. Für Marken, die eine direkte ROI-Zuordnung und ein stärkeres Affiliate-Management wünschen, sticht Upfluence als die stärkere Option hervor, insbesondere für D2C- und Online-Händler.

‍

3. Captiv8

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die ein Influencer-Kampagnenmanagement auf Unternehmensebene mit erweiterten Zielgruppeneinblicken und einem starken Fokus auf Paid Media Amplification wünschen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, X (Twitter) und Twitch.

Preisgestaltung: Captiv8 bietet unternehmensorientierte Tarife, für die eine erhebliche Investition erforderlich ist:

• Jahresplan: 25.000 USD jährlich (nur jährliche Vereinbarung)
• Onboarding-Gebühr: Einmalige Einrichtung im Wert von 3.000$
• Storefronts + Zusatzprogramm für das Affiliate-Programm: 20.000 — 30.000$ pro Monat für Creator Commerce-Funktionen

Bewertungen: 4,5/5,0 (Capterra)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform bietet eine elegante und professionelle Oberfläche, aber ihr erweiterter Funktionsumfang kann für Erstbenutzer überwältigend sein. Nach der Konfiguration stellen Marketer fest, dass Kampagnen-Tracking und Reporting hocheffizient und skalierbar sind.

Kundensupport: Captiv8 bietet Onboarding-Sitzungen, engagierte Account Manager und E-Mail-/Chat-Support. Unternehmenskunden heben die proaktive strategische Beratung hervor, während kleinere Teams von längeren Wartezeiten auf Support-Antworten berichten.

Die herausragenden Funktionen von Captiv8

• Influencer-Entdeckungsmaschine: Greifen Sie auf eine globale Datenbank mit Filtern für Demografie, Interessen und Engagement zu.
• Analyse der Publikumsstimmung: Gehen Sie über Kennzahlen hinaus, um zu verstehen, wie Influencer-Inhalte bei Followern ankommen.
• ROI-Prognose für Kampagnen: Prognostizieren Sie Leistungsergebnisse vor der Markteinführung, um realistische KPIs festzulegen.
• Bezahlte Medienverstärkung: Erhöhen Sie Influencer-Inhalte direkt in Meta- und TikTok-Anzeigen, um eine größere Reichweite zu erzielen.
• Social Listening und Einblicke in die Konkurrenz: Verfolgen Sie Markenerwähnungen, Wettbewerberkampagnen und Trendgespräche.
• Inhaltsbibliothek und UGC-Tracking: Speichern Sie automatisch Influencer-Beiträge, um sie in Markenkanälen wiederzuverwenden.‍
• Plattformübergreifendes Analyse-Dashboard: Zentralisierte Berichterstattung, die den erwirtschafteten Medienwert, die Konversionen und die Leistung mehrerer Plattformen abdeckt.

Vor- und Nachteile von Captiv8

Stellar gegen Captiv8

Der Reiz von Stellar liegt in seinen modularen und günstigeren Einstiegspreisen, die kleineren Marken den Einstieg erleichtern. Captiv8 hingegen richtet sich an mittelständische und Unternehmenskunden mit einer datenreichen Plattform, tieferen Stimmungsanalysen und kostenpflichtiger Medienverstärkung — Funktionen, die Stellar nicht bietet.

Für Teams, die Wert auf Einfachheit und Kosteneffizienz legen, ist Stellar die leichtere Option, während Marken, die Analysen auf Unternehmensebene, plattformübergreifende Einblicke und Verstärkungstools benötigen, feststellen, dass Captiv8 besser für ihre Bedürfnisse geeignet ist.

‍

4. Creator IQ

Am besten geeignet für: Unternehmensmarken und globale Agenturen, die eine umfassende Influencer-Marketing-Lösung mit fortschrittlichen Analysen, starken Partnerschaften mit sozialen Plattformen und solider Compliance suchen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter) mit starkem globalen Datenzugriff (mit Ausnahme einiger chinesischer Regionen).

Preisgestaltung:

• Grundlegend: 35.000 USD/Jahr (1.000 YouTuber, 3 Plätze)
• Standard: 50.000 USD/Jahr (2.500 YouTuber, 5 Plätze)
• Professionell: 90.000 USD/Jahr (5.000 YouTuber, 10 Plätze)
• Unternehmen: 200.000 USD/Jahr (7.500 YouTuber, 20 Plätze)
• Zusatz: Anmeldeseite mit Creator Connect-Logo (+15.000 USD/Jahr)
• Bearbeitungsgebühren: Erste Zahlungen in Höhe von 100.000$ kostenlos; danach 2% Servicegebühr
  Verträge gelten nur für ein Jahr.

Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet eine ausgefeilte Oberfläche mit erweiterten Anpassungsoptionen. Aufgrund der Größe der Plattform kann sie sich jedoch zunächst komplex anfühlen und erfordert Schulung und Onboarding. Nach der Konfiguration werden die Live-Dashboards und Reporting-Tools von Unternehmensteams sehr geschätzt.

Kundensupport: Jedem Kunden werden ein eigener Implementierungsmanager und ein Kundenerfolgsteam zugewiesen. Die Nutzer schätzen die vierteljährliche Strategieplanung und die engen Beziehungen, die CreatorIQ zu sozialen Plattformen unterhält, die einen frühen Zugriff auf neue Funktionen wie YouTube-Kurzfilme oder TikTok-Updates ermöglichen.

Die herausragenden Funktionen von CreatorIQ

• Granulare Creator-Suche: Erweiterte Filter nach Demografie, Engagement, Nische und früheren Markenkooperationen.
• CRM für Unternehmen: Private Influencer-Datenbank mit Tags, Notizen, Kontaktinformationen und früheren Kampagnenaufzeichnungen.
• Individuell anpassbare Berichterstattung: Live-Dashboards, API-Integrationen und gemeinsam nutzbare Links, ohne dass eine Anmeldung erforderlich ist.
• Integration von Shopify-Geschenken: Verfolgen Sie Versand, Produktlieferung und Geschenkkampagnen direkt auf der Plattform.
• Integrierte Creator-Zahlungen: Zentralisierte Zahlungen mit Steuerkonformität und IRS-Dokumentation.
• Creator Connect-Seiten: Markenportale für YouTuber, die sich direkt für Markenkampagnen bewerben können.
• UGC und Rechteverwaltung: Sammeln, speichern und fordern Sie Nutzungsrechte für von Influencern generierte Inhalte an.

Vor- und Nachteile von CreatorIQ

Stellar gegen CreatorIQ

Stellar wurde für kleinere Teams mit modularen Preisen entwickelt, die unter 100€ pro Monat beginnen können, während CreatorIQ bei 35.000$ pro Jahr beginnt und für Unternehmenskunden auf bis zu 200.000$ skaliert werden kann. Dies macht Stellar für Startups und kleinere Marken weitaus zugänglicher, wohingegen CreatorIQ auf globale Organisationen zugeschnitten ist, die Tausende von Entwicklern verwalten.

Was die Funktionen angeht, bietet Stellar unkompliziertes Kampagnen-Tracking und Reporting, aber es fehlen die unternehmensgerechten Funktionen von CreatorIQ, wie z. B. erweitertes CRM, steuerkonforme Zahlungen und API-basierte Integrationen mit Meta, TikTok und YouTube. Für Marken, die Einfachheit benötigen, ist Stellar ausreichend, aber für große Unternehmen, die Skalierbarkeit, Governance und fortschrittliche Analysen benötigen, ist CreatorIQ die bessere Wahl.

‍

5. HypeAuditor

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die nach umfassenden Tools zur Entdeckung und Prüfung von Influencern suchen, insbesondere solchen, bei denen vor dem Start von Kampagnen die Authentizität der Zielgruppe und Wettbewerbsinformationen im Vordergrund stehen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.

Preisgestaltung:

• Geschäftsplan: ~10.000 $/Jahr mit 2.000 Berichten
• Unternehmenstarif: ~60.000 $/Jahr mit unbegrenzten Berichten
• Kostenlose Testversion: 24—48 Stunden verfügbar für neue Benutzer
  Die Preisgestaltung ist modular und kann je nach Anzahl der Berichte, Kampagnen und unterstützten Plattformen angepasst werden.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche ist datenintensiv, aber nach der Einrichtung intuitiv. Marketer schätzen die Bandbreite der Discovery-Filter und Tools zur Wettbewerbsanalyse. Einige weisen jedoch darauf hin, dass Anfänger möglicherweise ein Onboarding oder eine Schulung benötigen, um die Funktionen der Plattform voll auszuschöpfen.

Kundensupport: HypeAuditor bietet Onboarding, Schulungen und reaktionsschnellen E-Mail-/Chat-Support. Unternehmenskunden erhalten vorrangige Unterstützung, während kleinere Teams im Vergleich zu Wettbewerbern von langsameren Reaktionszeiten berichten.

Die herausragenden Funktionen von HypeAuditor

• Erweiterte Discovery-Filter: Suchen Sie nach Influencern anhand von demografischen Merkmalen, verifiziertem Status, Authentizität der Zielgruppe und Indikatoren für Markensicherheit.
• KI-gestützte Kategorisierung: Geht über Keywords hinaus, indem es Bildunterschriften, Biografien und Bilder analysiert, um genauere Treffer mit den YouTubern zu erhalten.
• Analyse der Wettbewerber: Vergleichen Sie die Leistung mit der Konkurrenz und identifizieren Sie YouTuber, die mit Mitbewerbern zusammengearbeitet haben.
• Lookalike-Suche: Finden Sie ähnliche Influencer, um das Kampagnen-Targeting zu erweitern.
• Soziales Zuhören: Verfolgen Sie Markenerwähnungen, Hashtags und Konversationen plattformübergreifend.
• Erkennung von Betrug und gefälschten Followern: Das integrierte Bewertungssystem kennzeichnet minderwertige oder verdächtige Influencer-Konten.‍
• Tools zur Kampagnenberichterstattung: Anpassbare Abschlussberichte mit ROI-Metriken, die heruntergeladen oder über Links geteilt werden können.

Vor- und Nachteile von HypeAuditor

Stellar gegen HypeAuditor

Stellar bietet einen günstigeren Einstiegspunkt mit modularer Preisgestaltung, während die Tarife von HypeAuditor bei etwa 10.000 US-Dollar pro Jahr beginnen und daher für kleinere Marken weniger zugänglich sind. HypeAuditor zeichnet sich jedoch durch leistungsstarke Funktionen zur Erkennung, Wettbewerbsanalyse und Betrugserkennung aus, die Stellar nicht bietet.

Für Teams, die Einfachheit und Kosteneffizienz suchen, bietet Stellar eine leichtere Option. Im Gegensatz dazu eignet sich HypeAuditor besser für datengestützte Marken und Agenturen, die erweiterte Prüfungen, Echtheitsprüfungen und Konkurrenz-Benchmarking benötigen, um ihre Influencer-Strategien zu verfeinern.

‍

6. Grinsen

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, die Shopify, WooCommerce oder Magento verwenden und eine Plattform suchen, die sich auf Influencer-Partnerschaften, Affiliate-Marketing und Direktverkaufszuweisung konzentriert.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook und Twitch

Preisgestaltung: Grin arbeitet nach einem individuellen Preismodell. Die Jahresverträge beginnen in der Regel zwischen 25.000 und 30.000 $/Jahr, abhängig von der Anzahl der Entwickler und den benötigten Funktionen. Die genaue Preisgestaltung ist auf jeden Kunden zugeschnitten.

Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche ist übersichtlich und für E-Commerce-Teams konzipiert, wobei der Schwerpunkt stark auf der Verkaufsverfolgung und den Auszahlungen von Affiliates liegt. Einige Benutzer stellen jedoch fest, dass die Tools zur Erkennung von Influencern im Vergleich zu datenorientierten Plattformen wie HypeAuditor oder CreatorIQ weniger intuitiv und eingeschränkt sind.

Kundensupport: Grin bietet engagierte Kundenbetreuer, Onboarding-Sitzungen und laufenden Support. Einige Benutzer werden zwar für die hilfreiche Implementierung gelobt, berichten jedoch von langsameren Reaktionszeiten, sobald das Onboarding abgeschlossen ist.

Die herausragenden Funktionen von Grin

• Shopify- und WooCommerce-Integrationen: Automatisieren Sie das Verschenken von Produkten, das Affiliate-Tracking und die Zuordnung von Verkäufen.
• Verwaltung des Affiliate-Programms: Erstellen Sie benutzerdefinierte Rabattcodes, verfolgen Sie Konversionen und verwalten Sie Auszahlungen.
• CRM für Influencer: Verfolgen Sie Kommunikation, Verträge und Ergebnisse an einem Ort.
• Automatisierte Zahlungen: Eingebautes Zahlungssystem mit Provision und Affiliate-Abwicklung.
• Rekrutierungsseiten für Influencer: Anpassbare Anwendungsseiten für das Interesse eingehender Influencer.
• Verwaltung der Inhalte: Sammle und speichere von Influencern generierte Inhalte zur Wiederverwendung.
• Leistungsverfolgung: Detaillierte Umsatz- und ROI-Metriken, die direkt mit den Influencer-Aktivitäten verknüpft sind.

Vor- und Nachteile von Grin

Stellar gegen Grin

Stellar bietet kostengünstigere modulare Preise, wodurch es für kleinere Teams zugänglicher ist, aber es fehlt der starke E-Commerce-Fokus, den Grin bietet. Grin wurde speziell für Online-Händler entwickelt und verfügt über starke Shopify- und WooCommerce-Integrationen, die Affiliate-Management, automatisiertes Schenken und ROI-Tracking auf Verkaufsebene ermöglichen.

Für Marken, die Einfachheit und Erschwinglichkeit suchen, ist Stellar eine leichtere Lösung. Für E-Commerce-orientierte Unternehmen, die Partnerprogrammen und Conversion-Tracking Priorität einräumen, bietet Grin eine spezialisiertere und leistungsfähigere Option.

‍

7. Modasch

Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die der Entdeckung von Influencern und der Zielgruppenanalyse in großem Maßstab Priorität einräumen. Ideal für Teams, die mit einem datengesteuerten Ansatz neue Regionen oder Nischen erschließen möchten.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und Twitch, wobei der Schwerpunkt auf öffentlichen Erstellerdaten in allen wichtigen Märkten liegt.

Preisgestaltung:

• Starterpaket: 99 $/Monat (bis zu 250 Influencer-Suchanfragen und 10 Berichte)
• Profi-Abo: 349 USD/Monat (bis zu 2.000 Suchanfragen und 50 Berichte)
• Geschäftsplan: 999 USD/Monat (bis zu 10.000 Suchanfragen und 250 Berichte)
• Pläne für Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung für größere Such- und Berichtsanforderungen
  Monatliche Abonnements verfügbar; jährliche Rabatte werden gewährt.

Bewertungen: 4,7 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer beschreiben die Plattform als unkompliziert und effizient, mit schnellen Suchfunktionen und klaren Zielgruppenaufschlüsselungen. Da Modash jedoch in erster Linie auf Entdeckungen ausgerichtet ist, müssen sich Benutzer häufig auf externe Tools für die Öffentlichkeitsarbeit und das Kampagnenmanagement verlassen.

Kundensupport: Der Support ist reaktionsschnell und per Live-Chat, E-Mail und Onboarding-Anrufen erreichbar. Kunden heben schnelle Reaktionszeiten und die Bereitschaft hervor, Funktionsanfragen umzusetzen, was den Service bei wachsenden Teams beliebt macht.

Die herausragenden Funktionen von Modash

• Umfangreiche Creator-Datenbank: Greifen Sie auf über 200 Millionen Profile auf mehreren Plattformen zu.
• Erweiterte Einblicke in das Publikum: Analysieren Sie Demografie, Interessen, Standort und Markenaffinität.
• Erkennung gefälschter Follower: Identifizieren Sie unauthentische Konten, um den ROI Ihrer Kampagne zu schützen.
• Globale Suchfilter: Starke Abdeckung in internationalen Märkten und Nischen.
• Sieht aus wie Discovery: Finden Sie ähnliche Influencer, um die Reichweite schnell zu erweitern.
• API-Zugriff: Integrieren Sie die Datenbank von Modash direkt in Ihre eigenen Systeme.
• Benutzerdefinierte Berichte: Exportierbare Influencer-Daten und Zielgruppenanalysen für Stakeholder.

Vor- und Nachteile von Modash

Stellar gegen Modash

Stellar bietet eher einen umfassenden Kampagnenansatz mit Reporting, CRM und Content-Tracking, aber die Discovery-Funktionen sind im Vergleich zu Modash begrenzt. Die Stärke von Modash liegt in seiner riesigen Datenbank mit über 200 Millionen YouTubern und tiefen Einblicken in das Publikum. Damit ist Modash eine hervorragende Wahl für Marken, die sich auf Entdeckung und Überprüfung konzentrieren.

Für Teams, die eine einfache Kampagnenausführung zu geringeren Kosten benötigen, ist Stellar ausreichend. Aber für Marketer, die Wert auf Entdeckungskraft und globale Reichweite legen, bietet Modash weitaus umfangreichere Daten und Skalierbarkeit.

‍

8. Heepsie

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die eine kostenflexible Lösung für die Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnenverfolgung von Influencern suchen. Besonders nützlich für von Shopify betriebene Marken, die Affiliate-Kampagnen durchführen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und Twitch mit einer weltweiten Reichweite von ~50 Millionen Influencern.

Bewertungen: 4,5/5 (2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform ist so konzipiert, dass sie unkompliziert ist und über Multifilter-Suchen und CRM-Boards im Kanban-Stil verfügt. Benutzer stellen fest, dass es einfach ist, Kampagnen von Anfang bis Ende zu verwalten, obwohl Verkaufsberichte nur im Advanced-Plan verfügbar sind.

Kundensupport: Heepsy bietet hilfreiche Onboarding-Anrufe, E-Mail-/Chat-Support und auf Anfrage Zugriff auf zusätzliche Outreach-Vorlagen. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit des Teams, insbesondere bei der Skalierung von Affiliate-Kampagnen.

Die herausragenden Funktionen von Heepsy

• Globale Influencer-Datenbank: Über 50 Millionen Profile können nach Demografie, Nische, Engagement und Authentizität durchsucht werden.
• Erkennung gefälschter Follower: Eingebauter Filter mit einer Genauigkeit von ~ 85% zur Reduzierung von Kampagnenbetrug.
• Tools zur Massenansprache: Senden Sie bis zu 3.000 E-Mails pro Monat mit Sequenzen und Follow-ups.
• Shopify-Integration (fortgeschritten): Generieren Sie Tracking-Links und Rabattcodes und ordnen Sie Verkäufe Influencern zu.
• CRM-Pipeline: Visuelles Kanban-Board zur Verwaltung der Kampagnenphasen von der Kontaktaufnahme bis zur Bezahlung.
• Lookalike-Suche: Entdecken Sie ähnliche Influencer anhand von Profilen, die Ihnen gefallen.
• Mediengalerie: Speichern Sie Influencer-Inhalte und verfolgen Sie die Kampagnenleistung.

Vor- und Nachteile von Heepsy

Stellar gegen Heepsy

Stellar bietet modulare Preise ab 89€ pro Monat an, aber seine Tools zur Influencer-Erkennung sind im Vergleich zu Heepsys riesiger Datenbank mit über 50 Millionen YouTubern enger gefasst. Heepsy zeichnet sich durch flexible, jederzeit kündbare Preise und robuste globale Suchfilter aus.

Stellar bietet jedoch stärkere integrierte Analysen und Berichte, während Heepsy seine Shopify-Integration und das Verkaufs-Tracking hinter dem Advanced-Plan sperrt. Für Teams, die Wert auf globale Entdeckungen und Flexibilität legen, ist Heepsy stärker, wohingegen Stellar besser für Marken geeignet ist, die sich auf eine optimierte Berichterstattung und Stimmungsanalyse konzentrieren.

‍

9. Tag-Box

Am besten geeignet für: Marken, Agenturen und Organisationen, die nutzergenerierte Inhalte (UGC) verwalten und wiederverwenden und gleichzeitig Influencer entdecken möchten. Besonders geeignet für Marketer, die sich auf Social Proof, Markenbekanntheit und Social-Commerce-Integrationen konzentrieren.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, LinkedIn, Twitter (X) und YouTube mit zusätzlicher Unterstützung für die Einbettung kuratierter Inhalte auf Websites, Digital Signage und Eventdisplays.

Preisgestaltung:

• Kostenloses Abo: 0$ pro Monat — 1 Feed, 500 Aufrufe/Monat, manuelle Moderation, werbefrei, 500 Beiträge.
• Vorspeise: 19 USD/Monat — 2 Feeds, 10.000 Aufrufe/Monat, über 15 Plattformen, Updates alle 2 Stunden, E-Mail-Support, 5.000 Beiträge.
• Wachstum: 29 $/Monat — 4 Feeds, 50.000 Aufrufe/Monat, automatische Moderation, „Wall of Love“ -Seite, Chat-Support, 30.000 Beiträge.
• Fortgeschritten: 79 $/Monat — 10 Feeds, 1 Million Aufrufe/Monat, KI-Moderation, TikTok-Feeds, Multi-Twitter-Integration, Chat- und Anrufunterstützung, 100.000 Beiträge.

Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Taggbox bietet ein flexibles Dashboard zum Einrichten von Feeds, zum Moderieren von UGC und zum Einbetten von Widgets in Websites und Kampagnen. Obwohl es vielseitig ist, stellen einige Benutzer fest, dass die Backend-Navigation reibungsloser sein könnte und dass das Auffinden bestimmter Einstellungen mehrere Klicks erfordert.

Kundensupport: Zu den kostenpflichtigen Tarifen gehört ein reaktionsschneller Chat- und Anrufsupport, was die Nutzer als großen Vorteil für die schnelle Lösung von Problemen hervorheben. Die Plattform bietet auch Tutorials und Dokumentationen, obwohl Nutzer des kostenlosen Tarifs in erster Linie auf Self-Service-Ressourcen angewiesen sind.

Die herausragenden Funktionen von Taggbox

• Vermögensverwalter: Zentraler Hub zum Organisieren, Kategorisieren und sicheren Speichern von nutzergenerierten Inhalten (UGC), sodass sie einfach über mehrere Kampagnen und Kanäle hinweg bereitgestellt werden können.
• Rechteverwaltung: Vereinfacht den Prozess der Beantragung, Sicherung und Nachverfolgung von Nutzungsrechten für Inhalte und stellt so sicher, dass Marken die Vorschriften einhalten und gleichzeitig Influencer- und Kundeninhalte wiederverwenden.
• Sozialer Handel: Ermöglicht es Marken, authentische UGC direkt auf Produktseiten, Landingpages oder Checkout-Abläufen zu platzieren, was das Vertrauen erhöht und höhere Konversionsraten fördert.
• Branchenübergreifend einsetzbar: Entwickelt mit flexiblen Anwendungsfällen für Branchen wie Gastgewerbe, Einzelhandel, E-Commerce, Bildung und Agenturen, um die Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche Markenanforderungen zu gewährleisten.
• Benutzerdefinierte Widgets und Einbettungen: Bietet vollständig anpassbare Social Walls, Karussells und Widgets, um kuratierte Inhalte auf Websites, Digital Signage oder Veranstaltungsbildschirmen zu präsentieren.
• Moderation in Echtzeit: Kombiniert KI-gestützte Filter mit manueller Überprüfung, um sicherzustellen, dass nur hochwertige, markensichere Inhalte angezeigt werden.

Vor- und Nachteile von Taggbox

Stellar gegen Taggbox

Stellar ist als traditionelle Influencer-Marketingplattform mit Discovery, Kampagnen-Tracking und Reporting konzipiert, während Taggbox sich stärker auf die Erfassung von UGC, die Rechteverwaltung und die kanalübergreifende Wiederverwendung von Inhalten konzentriert. Stellar verfügt über ein stärkeres Influencer-CRM und ROI-Tracking, wohingegen Taggbox sich dadurch auszeichnet, UGC in kaufbare Ressourcen und markenspezifische Social Proof umzuwandeln.

Für Teams, die der Durchführung von Influencer-Kampagnen Priorität einräumen, bietet Stellar ein direkteres Toolset. Aber für Marken, die UGC zentralisieren und in Social-Commerce-Strategien nutzen möchten, bietet Taggbox spezielle Funktionen, die Stellar nicht abdeckt.

‍

10. Cipio

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken auf Shopify oder Amazon, die Produktgeschenke skalieren und UGC-gestützte Strategien für bezahlte Werbeanzeigen nutzen möchten, ohne die Reichweite der YouTuber oder die Logistik intern zu verwalten.

Plattformabdeckung: Cipio konzentriert sich hauptsächlich auf Instagram, ermöglicht es Marken jedoch, Inhalte von YouTubern auf Facebook, TikTok, YouTube und bezahlten sozialen Anzeigen wiederzuverwenden.

Preisgestaltung:

• Nutzungsbasierte Bezahlung: 149$ pro YouTuber, 459$ pro Werbemittel (monatliche Abrechnung, keine Verträge).
• Vierteljährlicher Plan: 129$ pro YouTuber, 349$ pro Anzeige (mindestens 15 YouTuber und 18 Anzeigen).
• Jahresplan: 99$ pro YouTuber, 299$ pro Anzeige (min. 60 YouTuber und 72 Anzeigen).

Bewertungen: 4,9/5,0 (Glastür)

Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzeroberfläche von Cipio ist schlank und einfach zu bedienen, obwohl die Anpassungsmöglichkeiten begrenzt sind. Ohne ein vollständiges Self-Service-Dashboard verlassen sich Marketer oft auf das interne Team von Cipio, wenn es um Öffentlichkeitsarbeit und Analysen geht, was sich für Teams, die an die plattforminterne Steuerung gewöhnt sind, einschränkend anfühlen kann.

Kundensupport: Cipio bietet ein proaktives Account-Management mit reaktionsschneller Unterstützung bei der Suche und Verwaltung von YouTubern. Einige Benutzer wünschen sich jedoch mehr Einblick in die Interaktionen mit den Erstellern, anstatt sich ausschließlich auf die internen Prozesse von Cipio zu verlassen.

Die herausragenden Funktionen von Cipio

• Entdeckung von Influencern: KI-gestützte umgekehrte Bildsuche und Keyword-Scannen, um die Ästhetik der Schöpfer mit der Markenidentität abzugleichen.
• Kreative Strategie für bezahlte Werbung: Konvertiert UGC in ausgefeilte Werbemittel, die für Leistungskennzahlen wie ROAS, CPA und CTR optimiert sind.
• Kampagnen zum Verschenken von Produkten: Ermöglicht skalierbare Seeding-Kampagnen mit verfolgbaren Links, um YouTuber zu identifizieren, die am meisten konvertieren.
• UGC-Eigentum: Alle Inhalte der YouTuber sind vollständig an die Marke lizenziert, sodass eine unbegrenzte Wiederverwendung auf kostenpflichtigen und organischen Kanälen gewährleistet ist.
• Leistungsoptimierung: Nutzt echte Engagement-Signale wie Thumbstop-Rate und CTR, um Kampagnen kontinuierlich zu verfeinern.
• Zentralisierte Inhaltsbibliothek: Speichert und organisiert alle von Influencern generierten Bilder und Videos zur einfachen Wiederverwendung.
• Modell für verwaltete Dienste: Kümmert sich um die gesamte Kontaktaufnahme mit YouTubern, Verhandlungen und die Logistik, wodurch Marken viel Zeit sparen.

Cipios Vor- und Nachteile

Stellar gegen Cipio

Stellar bietet ein umfassenderes Influencer-Marketing-Toolkit mit Kampagnenmanagement, CRM und Reporting, während Cipio sich auf Instagram-fokussierte Geschenke und die Optimierung bezahlter Werbeanzeigen spezialisiert hat. Stellar ist eher eigenständig und modular aufgebaut, wohingegen Cipio als verwalteter Dienst mit weniger plattforminterner Kontrolle arbeitet.

Für kleinere Teams, die Erschwinglichkeit und direkte Arbeitsabläufe benötigen, ist Stellar einfacher zu implementieren. Für E-Commerce-Marken, die stark in visuelles Storytelling und bezahlte Anzeigenleistung investiert haben, ist Cipio aufgrund seines Geschenkmodells und der Optimierung von UGC-Anzeigen jedoch eine stärkere, spezialisiertere Lösung.

‍

Letzte Gedanken zu Stellar Alternatives

Stellar ist zwar nach wie vor eine solide Wahl für einfaches Influencer-Management, aber die begrenzten Integrationen, die oberflächliche Berichterstattung und die starre Preisgestaltung veranlassen Marken oft dazu, sich woanders umzusehen.

Alternativen wie Upfluence, Captiv8, CreatorIQ, HypeAuditor, Grin, Modash und Cipio bieten jeweils einzigartige Stärken — von fortschrittlicher Datenanalyse und Betrugserkennung bis hin zu E-Commerce-Integrationen und UGC-gesteuerter Anzeigenoptimierung.

Zu diesen Optionen gehören Influencer Hero ist eine der besten Alternativen zu Stellar. Mit seinem All-in-One-Ansatz, umfassenden E-Commerce-Integrationen, KI-gestützter Reichweite und erstklassigem Kundensupport bietet es ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Erschwinglichkeit und Funktionen auf Unternehmensebene. Insbesondere für D2C- und E-Commerce-Marken bietet es eine skalierbare Lösung, die Discovery, Management, Content und Reporting auf einer nahtlosen Plattform abdeckt. Damit ist es ein starker Konkurrent für Teams, die bereit sind, die Grenzen von Stellar zu überschreiten.

‍