Wobb ist zu einem beliebten Tool für viele Unternehmen geworden, die Influencer-Kampagnen starten möchten. Aber wenn Marken skalieren und Kampagnen immer komplexer werden, stoßen viele Vermarkter auf dieselben Probleme: eine begrenzte Creator-Datenbank, die es schwierig macht, globale Kampagnen durchzuführen, grundlegende Berichtsfunktionen, die keine wirklichen Leistungseinblicke bieten, und eine unhandliche Oberfläche, die Arbeitsabläufe verlangsamt.
Für D2C-Marken, die auf Geschwindigkeit, Klarheit und Skalierbarkeit angewiesen sind, können diese Hindernisse Umsatzeinbußen und verpasste Chancen bedeuten.
Hier kommen robustere Wobb-Alternativen ins Spiel — Plattformen, die für wachstumsorientierte Teams entwickelt wurden, die alles von der Recherche und Öffentlichkeitsarbeit bis hin zu Tracking und Affiliate-Management an einem Ort haben wollen.
Angesichts der Prognosen, dass Influencer-Marketing bis Ende 2025 die weltweiten Ausgaben von 35 Milliarden US-Dollar erreichen wird (Quelle: Influencer Marketing Hub), war die Wahl der richtigen Plattform noch nie so wichtig wie heute.
Im Folgenden werden 10 der besten Wobb-Alternativen aufgelistet und Funktionen, Preise und Nutzerbewertungen verglichen, damit Sie die beste Wahl für Ihre Marke treffen können:
Während Wobb für sich selbst als globale Plattform wirbt, berichten viele Nutzer, dass es der Creator-Datenbank in wichtigen westlichen Märkten wie den USA, Großbritannien und Australien an Tiefe mangelt. Dies macht es für Marken, die auf diese Regionen abzielen, schwieriger, leistungsstarke, relevante Influencer in großem Maßstab zu finden. Bei globalen Kampagnen, die eine lokalisierte Reichweite erfordern, kann dies das Wachstum einschränken.
Wobb bietet grundlegende Analysen wie Interaktionsrate und Reichweite, aber es fehlen fortgeschrittenere Berichtstools wie Vertriebsattribution, Conversion-Tracking oder kampagnenübergreifende Leistungsvergleiche. Für Marketer, die sich auf den ROI und datengestützte Entscheidungen konzentrieren, macht dies die Optimierung und Berichterstattung schwieriger als nötig.
Im Gegensatz zu Plattformen, die für vertriebsorientiertes Influencer-Marketing entwickelt wurden, bietet Wobb kein integriertes Affiliate-Tracking oder provisionsbasierte Auszahlungssysteme. Infolgedessen müssen Teams, die Influencer-Affiliate-Kampagnen durchführen, häufig mit externen Tools oder manuellen Tabellen jonglieren, um Codes und Auszahlungen zu verwalten, was den Prozess noch komplizierter macht.
Die Kampagnenmanagement-Tools von Wobb sind in Bezug auf die Automatisierung ziemlich begrenzt. Massennachrichten, Phasen der Creator-Pipeline und Status-Updates erfordern oft manuelle Eingaben, was die Kampagnenausführung verlangsamt. Einige Benutzer stellen außerdem fest, dass sich die Benutzeroberfläche klobig und unintuitiv anfühlen kann, insbesondere wenn mehrere Kampagnen gleichzeitig verwaltet werden.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: Wobb eignet sich am besten für kleine bis mittlere E-Commerce-Marken und -Agenturen, insbesondere in Schwellenländern, die nach einer umfassenden Influencer-Marketingplattform mit Managed-Service-Optionen suchen.
Plattformabdeckung: Instagram, TikTok und YouTube
Preisgestaltung: Wobb bietet vier Preisstufen an:
Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden die Benutzeroberfläche von Wobb im Allgemeinen einfach und leicht zu bedienen, um grundlegende Kampagnenaufgaben zu erledigen. Einige weisen jedoch darauf hin, dass der Einrichtungsvorgang zunächst verwirrend sein kann und die Suchfunktion möglicherweise verbessert werden muss, wenn im großen Maßstab gefiltert wird. Regelmäßige Softwareupdates haben im Laufe der Zeit dazu beigetragen, die allgemeine Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.
Kundensupport: Wobb erhält positives Feedback für seinen reaktionsschnellen und kanalübergreifenden Support, der E-Mail, Live-Chat, Telefon, FAQs und eine Wissensdatenbank bietet. Die Nutzer schätzen die Beratung durch engagierte Kundenbetreuer, insbesondere bei der Einrichtung ihrer ersten Kampagnen.

Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für wachsende D2C- und E-Commerce-Marken, die Influencer- und Affiliate-Kampagnen durch Automatisierung, datengestützte Einblicke und plattformübergreifende Unterstützung skalieren möchten. Es eignet sich besonders für Teams, die hochvolumige Seeding-, Geschenk- oder Affiliate-Programme durchführen, für die eine detaillierte Nachverfolgung und ROI-Messung erforderlich ist.
Plattformabdeckung: Influencer Hero unterstützt Kampagnen auf 8 großen sozialen Plattformen: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform ist bekannt für ihr klares Design und ihre intuitive Navigation, sodass Teams Kampagnen mit minimalem Onboarding durchführen können. Benutzer heben die Drag-and-Drop-Workflows, die KI-generierten E-Mail-Vorlagen und die visuellen Dashboards als Hauptfunktionen hervor, die den Betrieb von Influencern optimieren.
Kundensupport: Influencer Hero bietet erstklassigen Support auf allen Ebenen: Live-Chat mit echten Menschen rund um die Uhr, reaktionsschneller E-Mail-Support und ein Hilfecenter mit Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet einen eigenen Account Manager. Pro-Nutzer erhalten außerdem Zugriff auf einen privaten Slack-Kanal und optionale Strategieberatungen.
Zwar sind sowohl Wobb als auch Influencer Hero darauf ausgelegt Influencer-Kampagnen verwalten Von Anfang bis Ende bedienen sie verschiedene Arten von Teams. Wobb eignet sich am besten für kleine bis mittelgroße Marken, insbesondere für solche, die sich auf Tausch- oder lokale Kampagnen konzentrieren, während Influencer Hero für wachstumsorientierte D2C- und E-Commerce-Marken konzipiert ist, die auf mehreren Plattformen mit umfassender Automatisierung und ROI-Tracking skalieren möchten.
Ein wesentlicher Unterschied liegt in der Funktionstiefe und der Preisgestaltung. Die Preise von Wobb beginnen bei 99 USD/Monat, basieren jedoch auf einem einfacheren Modellmodell, das mit zunehmender Reichweite und steigendem Kampagnenvolumen teuer werden kann. Influencer Hero beginnt bei 649 USD/Monat, beinhaltet jedoch KI-gestützte Workflows, Berichterstattung in Echtzeit, Affiliate-Tracking, und engagierter Kundensupport — ein weitaus größerer Mehrwert für skalierende Teams.
Influencer Hero unterstützt im Vergleich zu den 3 von Wobb auch 8 soziale Plattformen und beinhaltet leistungsstarke E-Commerce-Integrationen mit Shopify und WooCommerce. Damit ist es die stärkere langfristige Option für Marken, die nicht nur den Bekanntheitsgrad steigern wollen, sondern auch den Umsatz steigern wollen.

Plattformabdeckung: Modash unterstützt Influencer-Kampagnen auf der ganzen Welt Instagram, TikTok und YouTube. Es kann zwar Erstellerprofile auf Snapchat und X (Twitter) identifizieren, Kernfunktionen wie Öffentlichkeitsarbeit, Analyse und Tracking sind jedoch auf die drei Hauptplattformen beschränkt.
Am besten geeignet für: Modash ist ideal für E-Commerce- und D2C-Marken, die Shopify verwenden die das Auffinden von Influencern, die Öffentlichkeitsarbeit und das Affiliate-Management an einem Ort optimieren möchten. Es eignet sich besonders für Teams, die eine hohe Reichweite mit automatisiertem Geschenk- und Leistungsverfolgung betreiben.
Preisgestaltung: Modash bietet drei Tarife an, die jährlich in Rechnung gestellt werden:
Bewertungen: Bewertung 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer loben häufig Modash's optimierte und fokussierte Oberfläche. Die Plattform ist dafür bekannt, intuitiv zu sein, mit einfach zu bedienenden Suchfiltern, anpassbarem Kampagnen-Tracking und einem effizienten Workflow, der die Nutzer nicht mit unnötigen Funktionen überfordert.
Kundensupport: Modash bietet responsiven Live-Chat, Onboarding-Sitzungen und E-Mail-Support. Die Nutzer schätzen die Transparenz und die persönliche Beratung des Teams, insbesondere beim Onboarding und der Strategieausrichtung. Die Support-Dokumentation ist übersichtlich und das Team kümmert sich bei Testversionen oder Plan-Upgrades schnell um den Support.
Wobb und Modash bieten beide Funktionen zur Influencer-Entdeckung und zum Kampagnenmanagement, aber ihr Fokus und ihre Stärken unterscheiden sich erheblich. Wobb spricht kleine und mittlere Marken an, die nach einer einfachen, kostengünstigen Möglichkeit suchen, Influencer-Kampagnen zu starten. Der Einstiegspreis von 99 USD/Monat macht es zwar zugänglich, aber die begrenzte globale Reichweite und die Analytik können zu Einschränkungen werden, wenn Kampagnen skalieren.
Modash hingegen bietet ein fortschrittlicheres Toolkit, das sich an Performance-Vermarkter richtet, insbesondere an Shopify-Vermarkter. Für 199 USD/Monat (Essentials) und 499 USD/Monat (Performance) bietet Modash leistungsstarke Discovery-Tools, Echtzeit-Tracking, KI-gestützte Suche und robuste Funktionen zur Affiliate-Automatisierung. Es ist jedoch möglicherweise nicht für Marken geeignet, die Plattformen verwenden, die nicht von Shopify stammen.
Für D2C-Marken, die Daten, Skalierung und Automatisierung priorisieren — insbesondere im Hinblick auf die Affiliate-Performance — bietet MoDash mehr Leistung unter der Haube. Aber für budgetbewusste Teams mit einfacheren Anforderungen bleibt Wobb eine solide Einstiegsoption.

Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für E-Commerce-Marken mittlerer bis großer Unternehmen, insbesondere für solche, die auf Shopify oder Amazon verkaufen und eine Komplettlösung für die Entdeckung von Influencern, die Durchführung von Kampagnen, Affiliate-Tracking, und Auszahlungen.
Plattformabdeckung: Upfluence unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram-, TikTok-, YouTube-, X- (Twitter), Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs und bietet plattformübergreifende Erkennung, Tracking und Kampagnenmanagement.
Preisgestaltung: Ufluence bietet Jahresverträge mit einer monatlichen Aufschlüsselung:
Bewertungen: 4,3/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence ist zwar robust, kann aber eine Lernkurve für neue Benutzer bieten. Das Dashboard bietet umfangreiche Funktionen, aber oft ist Unterstützung beim Onboarding erforderlich, um die Funktionen voll ausschöpfen zu können.
Kundensupport: Die Nutzer heben den reaktionsschnellen E-Mail- und Chat-Support sowie das geführte Onboarding hervor. Obwohl dies hilfreich ist, weisen einige darauf hin, dass die Plattform von mehr Support in Echtzeit und flexiblen Onboarding-Ressourcen für kleinere Teams profitieren könnte.
Wobb bietet zwar einen erschwinglichen Einstieg in das Influencer-Marketing, aber es fehlen die tiefgreifenden Integrationen, das Echtzeit-Tracking und die Unternehmensfunktionen, die Upfluence bietet. Wobb eignet sich besser für kleine Teams, denen das Budget wichtiger ist als die Breite, während Upfluence für E-Commerce-Marken entwickelt wurde, die es ernst meinen mit dem ROI.
In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt Wobb bei 99 USD/Monat, während Upfluence bei 1.276 USD/Monat ohne monatliche Kündigungsoptionen beginnt, was es zu einer erheblichen Investition macht. Upfluence beinhaltet jedoch Amazon- und Shopify-Integrationen, Affiliate-Link-Tracking, sichere Auszahlungen und Social Listening — Funktionen, die Wobb nicht anbietet.
Für größere Teams, die bereit sind, jeden Teil ihres Influencer-Programms zu skalieren und zu automatisieren, bietet Upfluence eine unübertroffene Tiefe und E-Commerce-Ausrichtung.

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für Marken und Agenturen auf Unternehmensebene, die Multichannel-Influencer-Kampagnen mit hohem Budget und detaillierten Analysen, Wettbewerbsverfolgung und Anforderungen an die interne Teamzusammenarbeit durchführen.
Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Pinterest, Facebook und Twitch. Es bietet auch Leistungsverfolgung und Überwachung der Markenerwähnungen auf sozialen Plattformen.
Preisgestaltung: Captiv8 erfordert einen Jahresvertrag von 25.000 USD (keine monatliche Abrechnung) zuzüglich einer einmaligen Onboarding-Gebühr von 3.000 USD. Für den Zugriff auf Storefronts und Affiliate-Tools sind zusätzliche 20.000 bis 30.000 US-Dollar pro Monat erforderlich. Für kleinere Marken oder Testversionen gibt es keine flexiblen Tarife.
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Plattform von Captiv8 gilt als leistungsstark, aber etwas komplex, insbesondere für neue Benutzer. Teams, die mehrere Kampagnen verwalten, profitieren jedoch vom kollaborativen Dashboard und dem anpassbaren Berichtsgenerator.
Kundensupport: Die Bewertungen des Kundendienstes sind gemischt. Während einige Unternehmensanwender von hilfreichem Onboarding berichten, stellen andere — insbesondere kleinere Marken und YouTuber — verspätete Antworten und ungelöste Zahlungsprobleme fest.
Wobb positioniert sich als leichtes, budgetfreundliches Influencer-Management-Tool, während Captiv8 eindeutig für Unternehmensmarken mit großen Budgets und hoher Kampagnenkomplexität entwickelt wurde. Wobb bietet Kernfunktionen wie Influencer-Outreach und Kampagnen-Tracking unter 99 $/Monatund macht es Startups und DTC-Marken zugänglich.
Auf der anderen Seite Captiv8 erfordert eine Verpflichtung von 25.000 USD pro Jahr, ohne die optionalen 20—30.000 $ pro Monat für Storefront- und Affiliate-Tools. Captiv8 bietet zwar weitaus fortschrittlichere Berichts-, Kollaborations- und Discovery-Filter, ist aber auch mit einem hohen Preis und begrenzter Supportflexibilität verbunden.
Für schlanke Teams oder Marken, die noch keine Erfahrung mit Influencer-Marketing haben, bietet Wobb möglicherweise einen schnelleren und einfacheren Ausgangspunkt, wohingegen Captiv8 besser für Unternehmen geeignet ist, die bereit sind, mit komplexen internen Workflows und umfassenden Analyseanforderungen global zu skalieren.

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter). Die Plattform bietet eine globale Datenabdeckung mit direktem API-Zugriff auf wichtige soziale Plattformen (mit Ausnahme einiger chinesischer Regionen).
Am besten geeignet für: CreatorIQ ist ideal für Unternehmensmarken und Agenturen, die komplexe, groß angelegte Influencer-Programme verwalten und tiefgreifende Integrationen, hohe Datenzuverlässigkeit und engagierte strategische Unterstützung benötigen.
Preisgestaltung: CreatorIQ bietet nur Jahresverträge mit folgenden Preisen an:
Zusatzangebot: „Creator Connect“ -Anwendungsseite für 15.000 USD/Jahr. Zahlungen für Creator sind in einem enthalten 2% Gebühr nach Transaktionen im Wert von 100.000 USD pro Jahr.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ ist zwar äußerst umfangreich, aber die fortgeschrittenen Funktionen benötigen Zeit, um sie zu beherrschen. Unternehmensteams berichten, dass es nach der Einrichtung effizient ist, aber kleinere Teams können die Benutzeroberfläche zunächst als überwältigend empfinden.
Kundensupport: Die Plattform ist bekannt für ihren starken, praktischen Kundensupport. Jeder Kunde erhält einen eigenen Implementierungs- und Kundenerfolgsmanager sowie vierteljährliche strategische Überprüfungen und Unterstützung beim Onboarding.
Wobb ist auf Einfachheit und Erschwinglichkeit ausgelegt und spricht kleine und mittlere Marken an, die eine einfache, zugängliche Influencer-Marketingplattform benötigen. Es bietet wichtige Funktionen wie die Entdeckung von YouTubern, die Genehmigung von Inhalten und das Kampagnen-Tracking schon ab 99 $/Monat—ideal für Marken, die mit begrenzten Ressourcen arbeiten oder gerade erst mit der Skalierung beginnen.
Im Gegensatz dazu CreatorIQ richtet sich an globale Unternehmen, bietet unübertroffene Datengenauigkeit, Integrationen auf API-Ebene und Kampagnenmanagement über den gesamten Lebenszyklus, aber schon ab 35.000 USD/Jahr.
Wobb ist zwar schneller zu implementieren, CreatorIQ bietet jedoch eine leistungsfähigere Infrastruktur für Teams, die Hunderte von Entwicklern verwalten oder erweiterte Reporting-, Automatisierungs- und Finanzvorschriften benötigen. Letztlich hängt die Entscheidung von Umfang, Budget und Teamressourcen ab.

Am besten geeignet für: Ideal für Marken, Agenturen und E-Commerce-Unternehmen, die sich auf leistungsorientiertes Influencer-Marketing konzentrieren und ein starkes Bedürfnis nach Publikumsauthentizität und Betrugserkennung haben.
Plattformabdeckung: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, X (Twitter), Twitch und Snapchat und deckt alle wichtigen sozialen Plattformen für Influencer-Marketing ab.
Preisgestaltung: HypeAuditor bietet anpassbare Preise je nach Nutzung. Der Standardplan „Business“ beginnt bei etwa 10.000 USD/Jahr und beinhaltet 2.000 Berichte. Die Tarife für Unternehmen kosten 60.000 USD/Jahr bei unbegrenzter Nutzung. Eine kostenlose 24h- oder 48h-Testversion ist für neue Benutzer verfügbar.
Bewertungen: 4,8/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer schätzen die robusten Tools zur Datenvisualisierung und Filterung von HypeAuditor, beachten jedoch, dass die Plattform eine steilere Lernkurve hat. Das Dashboard bietet viele Metriken gleichzeitig, für deren vollständiges Verständnis und für die Navigation möglicherweise einige Sitzungen erforderlich sind.
Kundensupport: Der Support ist reaktionsschnell und über E-Mail- und Ticketsysteme verfügbar. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass das Onboarding aufgrund der Funktionstiefe unerlässlich ist und der Live-Chat nicht immer sofort verfügbar ist.
Wobb und HypeAuditor decken verschiedene Enden des Influencer-Marketing-Spektrums ab. Wobb konzentriert sich mehr auf die Entdeckung von Influencern, die Beschaffung von UGCs und Kampagnengeschenke, das sich häufig an kleine bis mittlere Marken mit begrenzten Budgets richtet.
Im Gegensatz dazu positioniert sich HypeAuditor als eine Plattform, auf der Analysen an erster Stelle stehen, mit hochdetaillierten Influencer-Berichten, KI-gestützter Erkennung und Betrugserkennung — Funktionen, die besonders von datengetriebenen Teams und Unternehmensagenturen geschätzt werden.
In Bezug auf die Preisgestaltung ist Wobb deutlich günstiger und bietet sogar einen kostenlosen Tarif an, wohingegen HypeAuditor bei rund 10.000 USD pro Jahr beginnt. Der Unterschied in den Kosten ist jedoch mit einem Unterschied in der Funktionalität verbunden - HypeAuditor bietet weitaus tiefere Analysen, erweiterte Suchfunktionen und einen stärkeren Betrugsschutz.
Marken, die eine robustere Verifizierungs- und Berichtsmaschine suchen, werden sich wahrscheinlich für HypeAuditor entscheiden, während budgetbewusste Teams mit einfacheren Anforderungen möglicherweise bei Wobb bleiben.

Plattformabdeckung: GRIN unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook und Pinterest mit direkten Integrationen für E-Commerce-Plattformen wie Shopify, WooCommerce und Magento.
Am besten geeignet für: GRIN wurde speziell für DTC-E-Commerce-Marken entwickelt, die durchgängige Influencer-Marketing-Workflows — von der Entdeckung und Kontaktaufnahme bis hin zu Versand, Tracking und Zahlungen — auf einer einzigen Plattform verwalten möchten.
Preisgestaltung: Die Preise beginnen bei etwa 25.000 USD pro Jahr, wobei Pakete höherer Stufen je nach Anzahl der Benutzer und Integrationen bis zu 100.000 USD pro Jahr kosten. Für alle Tarife ist ein Jahresvertrag ohne kostenlose Testversion erforderlich.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer heben hervor, dass GRIN über eine intuitive, übersichtliche Oberfläche verfügt, mit der sich Kampagnenerstellung und Creator-Management nahtlos anfühlen. Einige stellen jedoch fest, dass das Onboarding aufgrund der Vielzahl der verfügbaren Funktionen eine Lernkurve aufweist.
Kundensupport: GRIN bietet engagiertes Onboarding und Support, einschließlich Kundenerfolgsmanagern für jeden Account. Die meisten Benutzer sind mit dem Support zufrieden, erwähnen jedoch, dass die Lösung einiger fortgeschrittener Fragen oder Probleme aufgrund der unterschiedlichen Reaktionszeiten länger dauern kann.
Wobb ist eine einfachere und viel günstigere Influencer-Marketing-Lösung, die sich gut für kleine bis mittlere Marken eignet, die sich auf die Entdeckung von YouTubern, das Schenken und das grundlegende Kampagnen-Tracking konzentrieren. Die Tarife beginnen bei nur 99 USD/Monat und bieten Optionen, die je nach Nutzung skaliert werden können.
Auf der anderen Seite ist GRIN ein Kraftpaket, das auf die Skalierung von DTC-Marken zugeschnitten ist, insbesondere auf diejenigen, die Shopify verwenden. Es bietet weitaus robustere Tools für durchgängige Influencer-Workflows, E-Commerce-Integrationen, Affiliate-Tracking und die Verwaltung von Inhaltsrechten.
Aufgrund des Preises — ab etwa 25.000$ pro Jahr — eignet es sich jedoch am besten für Marken mit einem beträchtlichen Influencer-Budget und einem engagierten Team, das die Umsetzung verwaltet. Wobb überzeugt durch Erschwinglichkeit und einfache Einstiegsmöglichkeiten, während GRIN durch Funktionstiefe und Infrastruktur für langfristiges Wachstum glänzt.
Entdecke: Die 10 besten Grin-Alternativen von 2025

Am besten geeignet für: Saral ist ideal für DTC-Marken, die Shopify nutzen und Influencer-Geschenk- und Affiliate-Kampagnen in großem Maßstab durchführen möchten. Seine Automatisierungstools und die Echtzeit-Suchmaschine machen es zu einer guten Wahl für schlanke Marketingteams, die schnell handeln möchten, ohne die Kontrolle zu verlieren.
Plattformabdeckung: Saral unterstützt die Entdeckung und Verfolgung von Influencern auf Instagram, TikTok und YouTube. Es funktioniert als Echtzeit-Suchmaschine — es gibt kein Influencer-Opt-In oder einen Marktplatz, sodass Marken sofort Zugriff auf ein breites Spektrum an öffentlichen Profilen erhalten.
Preisgestaltung: Saral bietet drei Hauptpläne an:
Bewertungen: 4,7/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzeroberfläche von Saral ist für DTC-Teams in der Startup- und Wachstumsphase optimiert und bietet ein schnelles Onboarding und einen intuitiven E-Mail- und Geschenkfluss. Benutzer erwähnen, dass es einfach zu navigieren ist, insbesondere im Vergleich zu größeren Plattformen mit steileren Lernkurven.
Kundensupport: Der Support ist reaktionsschnell und beinhaltet ein personalisiertes Onboarding. Die Nutzer sagen, dass das Team sehr aufmerksam ist und schnell auf Feedback reagiert, was besonders bei Kampagnenstarts oder bei der Fehlerbehebung bei Integrationen sehr geschätzt wird.
Während sowohl Wobb als auch Saral die Entdeckung von Influencern anbieten, verfolgt Saral einen eher automatisierten Ansatz, der auf DTC-Marken zugeschnitten ist — insbesondere auf Shopify-Marken. Wobb arbeitet mit mehr CRM-lastigen Funktionen und Projekt-Workflows, aber Sarals Echtzeit-Suchmaschine und die Shopify-nativen Geschenktools optimieren die Reichweite von YouTubern, das Schenken und das Affiliate-Tracking auf einer Plattform.
Was die Preisgestaltung anbelangt, so beginnen die Pläne von Wobb bei etwa 249 USD/Monat und liegen damit deutlich unter dem Einstiegspunkt von Saral in Höhe von 3.600 USD/Quartal. Saral gleicht dies jedoch durch einen umfassenderen Funktionsumfang für Automatisierungs- und E-Commerce-Kampagnen aus.
Wenn Sie eine in Shopify ansässige Marke sind und nach Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und minimalem manuellem Aufwand suchen, ist Saral möglicherweise die bessere langfristige Investition.

Am besten geeignet für: Onclusive eignet sich am besten für Unternehmensmarken und PR-Teams, die Influencer-Monitoring mit robuster Media Intelligence und Earned Media Tracking kombinieren möchten. Es ist besonders nützlich für Unternehmen, die kanalübergreifende Stimmungsanalysen, Konkurrenz-Benchmarking und Nachrichten- und Social-Media-Tracking in Echtzeit benötigen.
Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitter/X, Reddit, Facebook, LinkedIn, Threads, BlueSky, WeChat und Weibo.
Preisgestaltung: Die Pauschalpreise liegen zwischen 8.000 und 20.000 US-Dollar pro Jahr, je nach Umfang und Medientyp. Das Tool wird in der Regel jährlich in Rechnung gestellt, es können jedoch benutzerdefinierte Abrechnungstermine vereinbart werden.
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Oberfläche von Onclusive als professionell und datenreich, obwohl die Tiefe der Funktionen zu einer Lernkurve führen kann. Die Plattform zeichnet sich durch die Erstellung automatisierter Dashboards und Berichte aus. Für die Einrichtung und Anpassung sind jedoch möglicherweise einige anfängliche Schulungen erforderlich.
Kundensupport: Onclusive stellt jedem Kunden einen eigenen Account Manager zur Verfügung, der beim Onboarding, der Einrichtung von Suchanfragen und der Plattformschulung hilft. Kunden schätzen das reaktionsschnelle Support-Team und die Flexibilität, die Suchparameter jederzeit zu ändern.
Wobb und Onclusive bedienen verschiedene Enden des Influencer-Marketing-Spektrums.
Wobb ist mehr auf Influencer-Discovery und Outreach-Automatisierung ausgerichtet und eignet sich daher besser für DTC-Marken und E-Commerce-Teams, die Mikro-Influencer-Kampagnen effizient skalieren möchten. Im Gegensatz dazu eignet sich Onclusive besser für Medienbeobachtung auf Unternehmensebene und bietet Tools für Stimmungsverfolgung, Presseerwähnungen und traditionelle Medienanalysen.
Die Preisgestaltung ist ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal. Wobb bietet zwar ein flexibleres Preismodell für kleinere Teams und Startups, aber die Tarife von Onclusive beginnen bei etwa 8.000 USD/Jahr und eignen sich daher eher für etablierte Marken mit größeren Budgets und internen PR-Anforderungen.
Wenn Ihr Schwerpunkt eher auf umfassender Markenüberwachung und Wettbewerbsanalyse als auf Creator-Management liegt, ist Onclusive möglicherweise die richtige Wahl.

Am besten geeignet für: Am besten geeignet für Marken, die die Gen-Z-Demografie durch Influencer der NCAA und College-Athleten erschließen möchten. MOGL ist ideal für Unternehmen, die leistungsorientierte Partnerschaften anstreben, insbesondere in den Kategorien Wellness, Lifestyle und Sport.
Plattformabdeckung: Instagram (Hauptfokus) und TikTok.
Preisgestaltung: MOGL bietet individuelle Preise, die auf der Größe und dem Umfang Ihrer Kampagne basieren.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer beschreiben die Plattform als modern und einfach zu bedienen, mit intuitiven Funktionen für die Kampagneneinrichtung und Talentsuche. Das Self-Service-Dashboard ist übersichtlich und für Marken optimiert, die schnellen Zugang zu den Entwicklern von Sportlern wünschen.
Kundensupport: MOGL bietet praktische Kampagnenunterstützung für Marken, insbesondere für diejenigen, die ihren White-Glove-Service nutzen. Kunden heben die reaktionsschnellen Onboarding-Teams und den Zugang zu Mitarbeitern im Bereich Athleten-Partnerschaften hervor, die bei der Optimierung von Deals und Verträgen helfen.
Während Wobb darauf abzielt, eine breite Palette von Marken mit Tools zur Influencer-Entdeckung, Kampagnenverfolgung und Analytik zu bedienen, zeichnet sich MOGL durch seinen Nischenfokus auf studentische Gen-Z-Sportler und seinen Schwerpunkt auf die Einhaltung der NCAA-Vorschriften aus. Wobb ist eine generalistische Plattform mit Erschwinglichkeit und Skalierbarkeit, während MOGL eher ein Spezialist ist — besonders effektiv, wenn Ihr Produkt auf Zielgruppen aus den Bereichen Sport, Jugend oder Bildung ausgerichtet ist.
Was die Preisgestaltung angeht, bietet Wobb klarere Tarifstrukturen ab 299 USD/Monat, während die Preise von MOGL individuell und kampagnenabhängig sind, was für Marken, die eine persönlichere oder umfassendere Ausführung wünschen, möglicherweise am besten geeignet ist.
Wenn Sie nach einem Self-Service-SaaS-Modell mit breiteren Erstellerkategorien suchen, ist Wobb die bessere Wahl. Wenn jedoch Gen-Z-Athleten Ihr Ziel sind und Sie Zugang zu einem kuratierten, NCAA-konformen Marktplatz wünschen, bietet MOGL einen gezielten Vorteil.
Die Wahl der richtigen Influencer-Marketingplattform hängt von der Größe, den Zielen und dem bevorzugten Workflow Ihrer Marke ab.
Wobb ist zwar ein starker Konkurrent für Marken, die eine unkomplizierte und erschwingliche Lösung suchen, erfüllt aber möglicherweise nicht die Anforderungen aller Marken nach Skalierbarkeit, fortschrittlichen Analysen oder Influencer-Diversität. Plattformen wie Influencer Hero, Upfluence, CreatorIQ und Captiv8 bieten robustere Discovery-Tools, KI-gestützte Kampagnenautomatisierung und eine tiefere Integration mit E-Commerce- oder CRM-Systemen.
Unter all den Alternativen Influencer-Held zeichnet sich als eine der umfassendsten und skalierbarsten Lösungen aus. Egal, ob Sie gerade erst anfangen oder global skalieren, Influencer Hero bietet die Funktionen und die Unterstützung, um Ihr Influencer-Marketing auf die nächste Stufe zu heben. Neugierig, wie es zu den Zielen deiner Marke passt? Buche eine kostenlose Demo und lass es uns gemeinsam erkunden.
Wobb ist ein solides Einstiegstool, aber viele Benutzer suchen aufgrund von Einschränkungen in den Bereichen Analytik, Influencer-Vielfalt und Automatisierungsfunktionen nach Alternativen. Wenn Sie ein fortschrittlicheres Kampagnen-Tracking, tiefere Einblicke in die Zielgruppe oder plattformübergreifende Funktionen benötigen, sollten Sie Optionen wie Influencer-Held, Modash oder Upfluence können mehr Skalierbarkeit und Anpassung bieten.
Influencer-Held gilt als eine der besten Alternativen für E-Commerce-Marken, insbesondere für Marken auf Shopify. Es bietet Funktionen wie Affiliate-Tracking, Automatisierung von Geschenken und eine robuste Creator-Datenbank. Damit ist es ideal für Marken, die Influencer- und Affiliate-Kampagnen effizient skalieren möchten.
Wobb eignet sich hervorragend für budgetbewusste Startups, aber es fehlen einige der Automatisierungs- und Echtzeitberichtsfunktionen, die größere Marken möglicherweise benötigen. Influencer-Held, auf der anderen Seite, bietet KI-gestützte Creator Discovery, automatisierte Öffentlichkeitsarbeit, plattformübergreifende Analysen und dedizierten Account-Support, wodurch es sich besser für wachstumsorientierte Teams eignet.
Während die meisten robusten Plattformen kostenpflichtig sind, mögen einige Saral bieten leichte Tools oder zielgerichtete Tarife zu günstigeren Preisen an. Für Marken, die nach einem besseren ROI und einer besseren Automatisierung suchen, ohne Abstriche bei der Qualität machen zu müssen, Influencer-Held bietet flexible Preisstufen, um unterschiedlichen Bedürfnissen und Budgets gerecht zu werden.
Viele Plattformen bieten ordentliche Unterstützung, aber Influencer-Held zeichnet sich durch einen rund um die Uhr verfügbaren Live-Chat, engagierte Account Manager für alle Tarife und den Zugang zu privaten Slack-Kanälen für Pro-Nutzer aus. Dieses Maß an praktischem Support wird oft als Hauptgrund genannt, warum Marken von Wobb wechseln.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.