ULTB-Ersteller hat sich als Instrument positioniert, um Marken mit Influencern zu verbinden. Immer mehr Vermarkter stoßen jedoch häufig auf wiederkehrende Probleme wie unklare Preisstrukturen, eingeschränkte Transparenz im Geschäftsbetrieb und einen engen Marktfokus, der sich hauptsächlich an Agenturen oder IT-bezogene Nischen richtet. Diese Bedenken haben viele Unternehmen dazu veranlasst, nach zuverlässigeren, skalierbareren und transparenteren Alternativen zu suchen.
In diesem Artikel untersuchen wir die Die 10 besten ULTB-Alternativen, bietet einen detaillierten Vergleich, der Ihnen hilft, die besten Tools für Ihr Unternehmen zu bewerten:
Obwohl ULTB Creators sich als Lösung für Influencer-Marketing positioniert, wurden in Rezensionen und Foren mehrere wiederkehrende Bedenken hervorgehoben, die Unternehmen dazu drängen, alternative Plattformen zu erkunden.
In einigen Bewertungen werden Bedenken hinsichtlich der mangelnden Reaktionsfähigkeit und Transparenz in der Kommunikation geäußert — wie etwa das Versäumnis, unerwünschte E-Mails oder Abmeldeanfragen zu beantworten —, was das Vertrauen in die Betriebsstandards der Plattform untergräbt.
Kritisiert werden Diskrepanzen in Bezug auf geografische Angaben oder Angaben zur Unternehmensidentität — wie etwa Behauptungen, ein deutsches Unternehmen zu sein, während Beweise auf unterschiedliche Ursprünge hindeuten —, was Zweifel an Glaubwürdigkeit und Authentizität aufkommen lassen kann.
Obwohl dies nicht immer explizit ist, deuten mehrere Plattformen, die transparentere Preismodelle anbieten, darauf hin, dass ULTB Creators möglicherweise höhere oder undurchsichtige Kostenstrukturen haben, was Einzelhändler dazu veranlasst, nach klareren, budgetfreundlichen Alternativen zu suchen. (Aus Vergleichslisten abgeleitet) (influencer-hero.com)
ULTB Creators scheint aufgrund begrenzter Nutzerrezensionen in erster Linie auf bestimmte B2B-Nischen wie Agenturen und IT-Dienstleister einzugehen. Dies entspricht möglicherweise nicht gut den breiteren Bedürfnissen des Influencer-Marketings in verschiedenen Sektoren.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: ULTB Creators eignet sich am besten für Marken, Agenturen und Plattformen der Kreativwirtschaft, die die Rekrutierung und Öffentlichkeitsarbeit von Influencern in großem Umfang auslagern möchten. Es ist besonders nützlich für Teams, die verifizierte Kontakte zu YouTubern und eine direkte Kontaktaufnahme (DFY) wünschen, ohne interne Abläufe aufbauen zu müssen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,4/5,0 (Trustpilot)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Da ULTB in erster Linie serviceorientiert und nicht softwaregesteuert ist, ist die Benutzeroberfläche minimal. Marken erhalten kuratierte Listen und die Ausführung von DFY-Vorgängen mit wöchentlichen Check-ins und Berichten in Form von verwalteten Tarifen. Das macht das Onboarding einfach, obwohl es nicht die volle SaaS-Dashboard-Erfahrung anderer Influencer-Plattformen bietet.
Kundensupport: Der Kundensupport skaliert je nach Tariftyp: einfacher E-Mail-/Chat-Support für Datentarife der Einstiegsklasse, während Managed Outreach einen eigenen Account Manager, wöchentliche Einzelgespräche und benutzerdefinierte Berichte umfasst. Beratungspakete bieten direkten Kontakt zum Gründer für Audits und Lieferbarkeitsprüfungen.

Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für wachsende D2C/E-Commerce-Marken, die einen All-in-One-Stack benötigen, um Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, Inhaltserfassung, Affiliate-Tracking und ROI-Reporting auf mehreren sozialen Plattformen zu skalieren.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Preispläne, um wachsenden Marken gerecht zu werden. Alle Pläne enthalten Kernfunktionen und können mit dem Wachstum des Influencer-Programms skaliert werden.
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für eine übersichtliche, intuitive Oberfläche mit einem optimierten Dashboard und einer Drag-and-Drop-Kampagneneinrichtung. Die Teams heben automatisierte Workflows und anpassbare E-Mail-Vorlagen (plus eine Chrome-Erweiterung) hervor, die jede Woche Stunden sparen.
Kundensupport: Support ist eine Kernstärke: Live-Chat mit echten Menschen rund um die Uhr und reaktionsschnelle E-Mails, ein plattforminternes Help Center mit schriftlichen und Video-Tutorials und ein engagierter Account Manager vom ersten Tag an. Optionale Strategieberatungen sind verfügbar. Pro-Nutzer können auch auf einen privaten Slack-Kanal zugreifen, um schnelleren, kontinuierlichen Support zu erhalten.
ULTB-Ersteller arbeitet als verwalteter Dienst mit „Daten der Ersteller“ preislich per E-Mail (≈ 0,20—0,30 $) und verwaltete Öffentlichkeitsarbeit ab 2.890 USD/Monat auf einem mindestens 3 Monate; es bietet auch Beratungspakete an. Influencer-Held veröffentlicht transparente monatliche SaaS-Stufen von 649$ zu 2.490$ mit klaren Erstellergrenzen, die eine vorhersehbare Budgetierung und Skalierung ohne Serviceverträge ermöglichen.
ULTB konzentriert sich auf Erstellung von Done-For-You-Listen und E-Mail-Kontakt (Domains, Sequenzierung, Antwortmanagement), keine Self-Service-Plattform für Briefings, Inhaltsgenehmigungen, Verträge und Auszahlungen. Influencer Hero bietet die durchgängige Software—Discovery → KI-personalisierte Öffentlichkeitsarbeit → CRM → E-Commerce-Geschenke → Affiliate-/ROI-Analysen—also Teams eigene Beziehungen, Daten und Leistung innerhalb eines Systems.
Für Organisationen, die Wert legen transparente Preisgestaltung, interne Kontrolle, Automatisierung und Umsatzzuweisung, Influencer Hero passt besser. Es konsolidiert den Betrieb in acht Netzwerken und lässt sich integrieren mit Shopify/WooCommerce, unterstützt Affiliate- und Storefront-Workflows, und paare a saubere UX mit Stütze mit weißem Handschuh vom ersten Tag an.

Am besten geeignet für: Modash eignet sich am besten für E-Commerce- und Wachstumsteams, die eine datengesteuerte Self-Service-Plattform benötigen, um Influencer-Discovery, Outreach, CRM, Tracking und Affiliate-Auszahlungen zu skalieren, insbesondere wenn Shopify der zentrale E-Commerce-Stack ist.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne und Optionen.
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Benutzeroberfläche legt Wert auf schnelle Auswahllisten und saubere Übergaben: Leistungsstarke Filter (Nischen, Bildunterschriften, Hashtags, Zielgruppenmerkmale) ergänzen Lookalike und KI-Erkennung, um manuelle Recherchen zu reduzieren. Die Kontaktaufnahme erfolgt über E-Mail-Vorlagen mit Gmail/Outlook-Synchronisierung, während Status-Tracking („Kontaktiert“, „Verhandlung“, „Bestätigt“) und Echtzeit-Dashboards dafür sorgen, dass Zusammenarbeit und Berichterstattung an einem Ort bleiben.
Kundensupport: Das Deck konzentriert sich auf ein starkes Onboarding und einen kontinuierlichen Support mit Anleitungen zu zielgerichteten Listen, Schenken über Shopify und der Einrichtung von Affiliate-Stufen und Auszahlungen. Teams werden ermutigt, Discovery-Funktionen wie Find Your Fans mit gezielter Ansprache zu kombinieren, um die Antwort- und Konversionsraten zu erhöhen.
ULTB-Ersteller ist ein verwaltete Rekrutierung + Outreach-Service—Es liefert zielgerichtete Erstellerlisten und führt E-Mail-Sequenzen, Domain-Setup und Antwortmanagement mit wöchentlichen Check-ins und benutzerdefiniertem Reporting durch. Es gibt keine vollständige Self-Service-Kampagnensuite (Schriftsätze, Inhaltsgenehmigungen, Verträge, Auszahlungen), da es sich bei dem Antrag hauptsächlich um Daten- und DFY-Öffentlichkeitsarbeit handelt. Modasch, im Gegensatz dazu, ist ein Self-Service-SaaS: Teams führen Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, CRM und Inhaltsverfolgung durch, Shopify-Geschenke, Affiliate-Links/Codes und automatische Auszahlungen direkt auf der Plattform.
ULTB-Listen Daten der Ersteller auf einem pro E-Mail Basis (~0,20—0,30 $, Lieferung innerhalb von 5 Tagen) und Verwaltete Öffentlichkeitsarbeit ab 2.890 USD/Monat mit einem mindestens 3 Monate und Über 3.000 YouTuber kontaktiert/Monat; Beratungspakete werden ebenfalls angeboten. Modash veröffentlicht transparente Ebenen—Essentials 199 USD/Monat und Rendite 499 $/Monat (jährliche Abrechnung), mit Unternehmensoptionen — plus Tarifinimits wie Profilansichten, E-Mail-Freischaltungen, getrackte Ersteller und Plätze. Für eine vorhersehbare, interne Ausführung mit niedrigeren festen Softwarekosten ist Modash in der Regel der budgetfreundlichere, skalierbarere Weg; ULTB eignet sich für Teams, die Folgendes bevorzugen auslagern die Outreach-Engine.
Wählen ULTB wenn der Erfolg davon abhängt unkomplizierte Rekrutierung per E-Mail und Sie möchten, dass ein Partner Domains, Copy- und Antwortmanagement besitzt. Wählen Sie Modasch wenn der Erfolg davon abhängt Besitzer des Workflows—aus genauer Entdeckung und KI-gestützte Forschung zu kommerzielles Schenken, Affiliate-Programme und automatische Auszahlungen—mit voller Transparenz und Kontrolle in einem einzigen Tool.

Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für E-Commerce-Marken auf Plattformen wie Shopify und Amazon, die eine Komplettlösung für Influencer-Marketing suchen. Es eignet sich besonders für Teams, die den ROI verfolgen müssen, indem sie Influencer-Kampagnen direkt mit Online-Verkäufen verbinden.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence bietet ein robustes Dashboard, das Influencer-Discovery, CRM, Öffentlichkeitsarbeit und Berichterstattung kombiniert. Während viele die umfassende Funktionalität loben, erwähnen einige aufgrund der Vielzahl an Funktionen eine steile Lernkurve für Anfänger. Einmal eingerichtet, reduzieren die optimierten Workflows den Bedarf an Tools von Drittanbietern und zentralisieren das Kampagnenmanagement.
Kundensupport: Upfluence bietet Account Managern und Onboarding-Support und stellt sicher, dass Marken schnell auf dem Laufenden sind. Benutzer stellen häufig fest, dass der Kundensupport reaktionsschnell und kompetent ist, insbesondere bei E-Commerce-spezifischen Integrationen. Für die Plattform ist jedoch ein Jahresvertrag erforderlich. Daher ist ein kontinuierlicher Support unerlässlich, um das ganze Jahr über zufrieden zu sein.
ULTB Creators und Upfluence verfolgen beim Influencer-Marketing sehr unterschiedliche Ansätze. ULTB ist ein Service-First-Modell konzentrierte sich auf die Erstellung zielgerichteter Listen und die Öffentlichkeitsarbeit im Namen von Marken, wobei die Preisgestaltung bei 0,20—0,30 $ pro E-Mail für Datenpläne und 2.890 USD/Monat für verwaltete Öffentlichkeitsarbeit. Es eignet sich am besten für Teams, die Geschwindigkeit, verifizierte Kontakte und minimalen internen Betrieb wünschen, aber es fehlen ein Self-Service-SaaS-Dashboard und E-Commerce-Integrationen.
Auffluss, auf der anderen Seite, ist ein Software-First-Modell als komplette Influencer-Marketing-Suite konzipiert. Bei 1.276 USD/Monat (Jahresvertrag), es bietet Influencer-Erkennung, Outreach-Automatisierung, CRM, Social Listening und vollständige Shopify/Amazon-Integrationen. Dies macht es besser für E-Commerce-Marken, die Influencer-Kampagnen direkt mit der Verkaufsleistung verknüpfen müssen.
Kurz gesagt, wählen Sie ULTB wenn Sie eine verwaltete Rekrutierung und Öffentlichkeitsarbeit mit minimalem Einrichtungsaufwand wünschen, und wählen Sie Auffluss wenn Sie eine skalierbare, integrierte Plattform mit fortschrittlichen Analysen, CRM und E-Commerce-ROI-Tracking benötigen.

Am besten geeignet für: Captiv8 eignet sich am besten für Teams im mittleren Marktsegment und in Unternehmen, die umfassende Erkenntnisse, Wettbewerbsinformationen und erweiterte, gemeinsam nutzbare Berichte für Programme mit mehreren Kampagnen benötigen — plus optionalem Creator Commerce über Storefronts und Affiliate-Add-Ons.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Preisoptionen:
Bewertungen: 4,1/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Der Workflow steht bei der Zusammenarbeit an erster Stelle: Teams können mehrere Kampagnen durchführen, Creator gemeinsam genehmigen/verwerfen, direkt Kommentare zu Creator-Profilen abgeben und mit YouTubern chatten, ohne die Plattform verlassen zu müssen. Das Sperren von Filtern verhindert, dass komplexe Suchanfragen neu erstellt werden, und Kennzahlen per Drag-and-Drop mit Links zu öffentlichen Berichten vereinfachen die Berichterstattung für Stakeholder. Für kleinere Teams ist die Bandbreite der Optionen möglicherweise schwieriger als einfache UGC-Tools.
Kundensupport: Das Deck konzentriert sich auf Unternehmensbereitstellungen und einen verwalteten Pfad für Storefronts + Affiliate. Es wird auch auf Community-Posts verwiesen, in denen Probleme mit dem Kundenservice und der Bezahlung behauptet werden — ein Bereich, den Käufer bei der Bewertung mit SLAs und Auszahlungsabläufen klären sollten.
ULTB-Ersteller ist ein verwaltete Rekrutierung + Outreach-Service. Es erstellt zielgerichtete Listen und führt E-Mail-Sequenzen, Domain-Setup und Antwortmanagement mit wöchentlichen Einzelgesprächen und benutzerdefinierter Berichterstattung durch. Es gibt keine vollständige Self-Service-Kampagnensuite (Schriftsätze, Inhaltsgenehmigungen, Verträge, Auszahlungen). Captiv8 ist ein Softwareplattform: Interne Teams kümmern sich um Erkennung, Zusammenarbeit, Nachverfolgung und gemeinsam nutzbare Analysen, mit optionaler Schaufenster + Affiliate um auf den Creator Commerce auszudehnen.
ULTB-Listen pro E-Mail Preise für Daten (≈ 0,20—0,30 $; Lieferung innerhalb von fünf Tagen) und Verwaltete Öffentlichkeitsarbeit ab 2.890 USD/Monat auf einem mindestens drei Monate mit Über 3.000 YouTuber kontaktiert/Monat. Captiv8 benötigt 25.000 USD jährlich (nur jährlich) zzgl. Onboarding im Wert von 3.000$; das Schaufenster + Affiliate Bundle ist ein zusätzlich 20—30.000 $/Monat. Teams suchen geringere Ausgaben für feste Software und Eigenbetrieb wiegen in der Regel SaaS-Tools mit transparenten Ebenen; Teams setzen Prioritäten ausgelagerte E-Mail-Akquisition ziehen Sie ULTB in Betracht, während diejenigen, die Analytik und Zusammenarbeit auf Unternehmensebene schauen Sie sich Captiv8 an.
Wählen ULTB wenn der Erfolg davon abhängt unkomplizierte Rekrutierung per E-Mail ohne interne Outreach-Operationen aufzubauen. Wählen Sie Captiv8 wenn die Priorität ist Erkenntnisorientiertes Management mehrerer Kampagnen mit Nachverfolgung der Konkurrenz und Berichtserstellung für Führungskräfte, und das Budget unterstützt Unternehmenspreise; hinzufügen Schaufenster + Affiliate wenn Creator Commerce im Geltungsbereich enthalten ist.

Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für große Unternehmen, globale Marken und Agenturen, die eine robuste Komplettlösung für Influencer-Marketing benötigen. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die großvolumige Kampagnen auf mehreren Plattformen mit fortschrittlichen Compliance-, Berichts- und Finanzabläufen verwalten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne:
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Benutzeroberfläche von CreatorIQ als umfangreich, aber aufgrund der Breite der Funktionen zunächst komplex. Nach der Integration sorgen die anpassbaren Dashboards und strukturierten Workflows für ein hocheffizientes Kampagnenmanagement. Viele heben die Links zur Datensynchronisierung in Echtzeit und zur Live-Berichterstattung als besonders hilfreich für die Zusammenarbeit mit Stakeholdern hervor.
Kundensupport: CreatorIQ bietet engagierte Implementierungsmanager und Kundenerfolgsteams, die die Nutzer für ihren strategischen Input und ihre proaktive Kommunikation loben. Vierteljährliche Planungs- und Onboarding-Support stellen sicher, dass Marken das Potenzial des Tools voll ausschöpfen, was den Kundenservice zu einem herausragenden Element macht.
Während ULTB konzentriert sich auf die gezielte Öffentlichkeitsarbeit und die schnelle Rekrutierung von YouTubern mithilfe vorgefertigter Listen und Kampagnen, die für Sie erstellt wurden, Creator IQ positioniert sich als Full-Stack-SaaS-Plattform für Influencer. Die Stärke von ULTB liegt in der Erschwinglichkeit von reinen Datenpaketen und der schnellen Suche nach YouTubern. Daher eignet es sich für Marken, die sofortige Reichweite wünschen, ohne interne Systeme aufzubauen.
Im Gegensatz dazu Creator IQ erfordert höhere Investitionen, wobei die jährlichen Verträge in der Regel zwischen 2.000 bis 5.000$ pro Monat je nach Plan. Diese Preisgestaltung ermöglicht den Zugriff auf Workflows auf Unternehmensebene, einschließlich erweiterter Analysen, CRM, Zahlungen für Ersteller und tiefgreifende Plattformintegrationen.
Für kleinere Teams, die nach Kostenflexibilität suchen, ist ULTB möglicherweise die bessere Einstiegsoption. Für Unternehmen, die Skalierbarkeit, Compliance und eine langfristige Influencer-Infrastruktur suchen, ist CreatorIQ die bessere Wahl.

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die datenreiche Discovery, Outreach/CRM und messbare Attribution auf Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X und Snapchat benötigen — komplett mit Shopify- und PayPal-Verbindungen für Handelsberichte.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von HypeAuditor sind anpassbar, mit dem Standard Der „Business“ -Plan wird gestartet bei etwa 10.000 USD/Jahr. Die Preise können je nach Anzahl der Berichte, aktiven Kampagnen und Plattformnutzung angepasst werden. Sie bieten auch eine kostenlose 24-Stunden-Testversion für neue Benutzer an.
Bewertungen: 4,6/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Der Arbeitsablauf deckt den gesamten Bogen ab, sodass Teams nicht mit mehreren Tools jonglieren müssen. KI-Kategorieerkennung, Lookalike-Suche, gespeicherte Listen und Massennachrichten reduzieren den manuellen Aufwand bei der Beschaffung und Kontaktaufnahme. Abschlussberichte können per Link oder PDF geteilt werden, sodass interne und kundenspezifische Aktualisierungen einfach sind.
Kundensupport: HypeAuditor bietet Onboarding und fortlaufenden Support mit einer kostenlosen Testversion zum praktischen Testen, bevor Sie sich verpflichten. Der Support umfasst Discovery-Taktiken, Kampagneneinrichtung, Verträge/elektronische Unterschriften und E-Commerce-Tracking und hilft Teams dabei, den Stack sowohl für Interaktions-KPIs als auch für den ROI auf Auftragsebene zu konfigurieren.
ULTB-Ersteller ist ein verwaltete Rekrutierung + Outreach-Service—Es bezieht Listen, richtet Domains ein, schreibt Sequenzen, führt E-Mail-Kampagnen durch und verwaltet Antworten mit wöchentlichen Check-ins und benutzerdefinierten Berichten. Es ist nicht eine vollständige Self-Service-Kampagnensuite für Briefings, Inhaltsgenehmigungen, Verträge oder Auszahlungen. HypeAuditor ist ein Softwareplattform das bringt diese Elemente intern: Die Teams kümmern sich um Discovery, Outreach/CRM, Verträge/elektronische Unterzeichnung, Inhaltsgenehmigungen und Handels-/ROI-Tracking sich selbst.
ULTB-Angebote Datenlisten pro E-Mail (≈0,20—0,30 $ jeder, ~5-Tage Lieferung) und Verwaltete Öffentlichkeitsarbeit ab 2.890 USD/Monat mit einem mindestens 3 Monate und Über 3.000 YouTuber kontaktiert/Monat, plus optionale Beratung. HypeAuditor bietet eine 24—48 Stunden kostenlose Testversion und anpassbare Pläne, mit einem häufig referenzierten Geschäftsplan in der Nähe von 10.000$ pro Jahr (z. B. 2.000 Berichte). Ersteres eignet sich für Teams, die es vorziehen Outsourcen Sie die Outreach-Engine; letzteres passt zu Teams, die Budgetierung für vorhersehbares SaaS und möchte eigene Operationen und Zuordnung.
Wählen ULTB wenn Erfolg davon abhängt unkomplizierte Rekrutierung per E-Mail und Geschwindigkeit, ohne interne Outreach-Operationen aufzubauen. Wählen HypeAuditor wenn Erfolg davon abhängt Forschungstiefe und durchgängige Programmverantwortung—von KI-gestützter Entdeckung und sozialem Zuhören bis ROI, der an Shopify/PayPal gebunden ist und gemeinsam nutzbare Berichterstattung für Führungskräfte.

Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für E-Commerce- und DTC-Marken, die Marketingprogramme für Influencer und Creator skalieren und gleichzeitig die Kontrolle über ihre Daten und Beziehungen behalten möchten. Es eignet sich besonders für Marken, die langfristigen Influencer-Partnerschaften Priorität einräumen und Integrationen mit E-Commerce-Plattformen wie Shopify, WooCommerce und Magento wünschen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben oft die übersichtliche, professionelle Oberfläche von GRIN und die Tatsache hervor, dass die Arbeitsabläufe in einem Dashboard zentralisiert sind. Die Verwaltung von Kampagnen, Kommunikation und Zahlungen fühlt sich nach dem Onboarding optimiert an. Einige erwähnen jedoch, dass die Lernkurve anfangs steil sein kann, da GRIN eine robuste All-in-One-Plattform ist, insbesondere für kleinere Teams.
Kundensupport: Der Kundensupport gilt als reaktionsschnell und kompetent. Engagierte Kundenbetreuer helfen Marken bei der Einrichtung und Optimierung von Kampagnen. Die Benutzer schätzen den Onboarding-Support und die praktische Anleitung. In einigen Bewertungen wird jedoch erwähnt, dass die Antwortzeiten in der Hauptsaison von Kampagnen variieren können und dass die technische Problembehebung bei fortgeschrittenen technischen Problemen manchmal länger dauern kann.
Während sowohl ULTB als auch GRIN Marken dabei helfen, das Influencer-Marketing zu optimieren, ihre Positionierung und Preisgestaltung unterscheiden sich erheblich. GRIN ist ein All-in-One-Plattform auf Unternehmensebene mit tiefen Integrationen in E-Commerce-Ökosysteme, fortschrittlichem CRM und robusten Analysen. Es eignet sich gut für etablierte Marken mit größeren Budgets, die alles unter einem Dach haben wollen.
Im Gegensatz dazu ULTB positioniert sich als kostengünstigere Lösung mit einem starken Fokus auf der Vereinfachung von Influencer-Kampagnen für kleinere Teams oder aufstrebende Marken. Aufgrund der niedrigeren Preise ist es für Unternehmen attraktiv, die die Funktionen von GRIN auf Unternehmensebene noch nicht benötigen.
Benutzer sollten wählen GRINSEN wenn sie eine wollen umfassende Plattform mit fortschrittlichen Integrationen und Berichtenund sind bereit, aus Gründen der Skalierbarkeit in höhere Preise zu investieren. In der Zwischenzeit ULTB ist besser für preisbewusste Marken auf der Suche nach einem barrierefreien Einstieg in das Influencer-Marketing, ohne auf wichtige Funktionen verzichten zu müssen.

Am besten geeignet für: Taggbox eignet sich am besten für Marken, Einzelhändler, Gastgewerbe, Bildungseinrichtungen und Agenturen, die UGC in großem Umfang sammeln, verwalten und wiederverwenden und dann auf Websites, Produktseiten, Veranstaltungen und Digital Signage einbetten möchten. Es unterstützt auch die Entdeckung und Vernetzung von Influencern, ist jedoch nicht als vollständiges Influencer-CRM konzipiert.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Taggbox bietet vier Hauptabonnements mit jeweils höheren Feed-Limits, schnelleren Inhaltsaktualisierungen und erweiterten Moderationstools.
Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Einrichtung für das Erstellen von Feeds mit mehreren Netzwerken, das Moderieren von UGC und das Einbetten von Widgets ist einfach. Das Dashboard hilft dabei, Inhalte zu organisieren und die Leistung zu verfolgen. Für einige erweiterte Analysen ist jedoch möglicherweise eine manuelle Berichterstattung erforderlich. Zu den bekannten Reibungspunkten gehören die Navigation, die sich unintuitiv anfühlt, und Plan-/Produktwechsel, deren vollständige Umsetzung bis zu einem Tag dauern kann.
Kundensupport: Bei kostenpflichtigen Tarifen stehen ein reaktionsschneller Chat-/Anrufsupport und hilfreiche Dokumente/Video-Tutorials im Vordergrund, die das Onboarding erleichtern. Der kostenlose Tarif setzt eher auf Self-Service. Einige Teams erwähnen kleinere technische Störungen oder eine unvollständige Nacherfassung. Daher ist es ratsam, die SLAs zu bestätigen, wenn Kampagnen zeitkritisch sind.
ULTB-Ersteller ist ein verwaltete Rekrutierung + Outreach-Service—Es bezieht zielgerichtete Erstellerlisten und führt E-Mail-Sequenzen, Domain-Setup und Antwortmanagement mit wöchentlichen Einzelgesprächen und benutzerdefinierter Berichterstattung durch. Tag-Box ist ein Plattform für UGC-Aggregation und Rechteverwaltung mit entdeckbaren und einbettbaren, kaufbaren Widgets für die Verbreitung von Social Proof im Internet und auf Veranstaltungen; es ist kein vollständiges Influencer-CRM.
ULTBs Daten der Ersteller ist preislich per E-Mail (≈ 0,20—0,30 $; ~5-tägige Lieferung) und Verwaltete Öffentlichkeitsarbeit beginnt von 2.890 USD/Monat mit einem mindestens 3 Monate und Über 3.000 YouTuber kontaktiert/Monat. Taggbox veröffentlicht transparent UGC-Widget-Pläne von Kostenlos (0$) zu Fortgeschritten (79 USD/Monat), Skalierung von Feeds, Views, Aktualisierungshäufigkeit und Support-Level. Ersteres eignet sich für Teams, die E-Mail-Rekrutierung auslagern; letzteres eignet sich für Teams, die optimieren Social Proof und kaufbarer UGC vor Ort zu vergleichsweise niedrigen Fixkosten.
Wählen ULTB wenn die Priorität ist Übernahme von Kreativen ohne Umweg ohne interne Outreach-Operationen aufzubauen. Wählen Sie Tag-Box wenn die Priorität ist Sammlung, Rechte und Verbreitung von UGC— Integrieren Sie echte Kundeninhalte auf Ihrer Website und in Ihren Kampagnen, um die Konversionsrate zu erhöhen, und verwalten Sie gleichzeitig die legale Wiederverwendung in einer zentralen Anlaufstelle

Am besten geeignet für: Heepsy eignet sich am besten für kleine bis mittlere Unternehmen, Agenturen und Marken, die nach einer kostengünstigen Methode zur Identifizierung und Bewertung von Influencern suchen. Es ist besonders nützlich für Unternehmen, die schnelle Suchfunktionen für Influencer benötigen, wobei der Schwerpunkt stark auf datengestützten Entscheidungen liegt.
Abdeckung der Plattform:
Preisgestaltung und Verpflichtung: Es gibt verschiedene Pläne:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden Heepsy im Allgemeinen intuitiv und unkompliziert, dank der übersichtlichen Oberfläche und der benutzerfreundlichen Filter. Die Plattform ist so konzipiert, dass Influencer schnell entdeckt werden können, auch für Neulinge im Influencer-Marketing. Einige Rezensenten stellen jedoch fest, dass sich die erweiterten Funktionen im Vergleich zu Plattformen auf Unternehmensebene eingeschränkt anfühlen können.
Kundensupport: Der Kundensupport wird als reaktionsschnell und hilfreich beschrieben. Ein Team steht zur Verfügung, um Fragen per Chat und E-Mail zu beantworten. Viele Benutzer schätzen die Anleitung, die sie beim Onboarding erhalten. Einige berichten jedoch, dass der Support eher reaktiv als proaktiv ist, insbesondere bei Abonnementplänen niedrigerer Stufen.
Beim Vergleich von ULTB mit Heepsy liegt der größte Unterschied im Umfang und in der Preisgestaltung. Heepsie ist eine kostengünstige Lösung, ideal für Unternehmen oder Agenturen, die hauptsächlich Influencer-Discovery, Echtheitsprüfungen und grundlegende Analysen benötigen. Es fehlen jedoch Tools zur Kampagnenausführung, integrierte Zahlungen und native E-Commerce-Integrationen.
Auf der anderen Seite ULTB positioniert sich als umfassendere Suite für Influencer-Management und Kampagnenausführung, einschließlich Outreach-Automatisierung, UGC-Rechtemanagement und auf Skalierung zugeschnittenen Integrationen. ULTB hat zwar in der Regel einen höheren Preis als Heepsy, bietet jedoch erweiterte Funktionen für Marken, die eine umfassende Influencer-Marketinglösung statt nur Erkennung und Analyse wünschen.
Letztlich sollten Marken wählen Heepsie ob Erschwinglichkeit und Benutzerfreundlichkeit für die Recherche oberste Priorität haben und ULTB wenn sie eine skalierbare All-in-One-Plattform mit umfassenderen Kampagnenverwaltungsfunktionen wünschen.

Am besten geeignet für: Cipio eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, die auf Shopify und Amazon ausgerichtet sind und eine vollständig verwaltete UGC-Pipeline benötigen — von der Suche nach YouTubern und Verschenken bis hin zur Produktion werbefähiger Werbemittel und der Neulizenzierung von Inhalten für bezahlte und organische Kanäle — ohne eigene Influencer-Aktivitäten aufzubauen.
Plattformabdeckung: Obwohl das Hauptaugenmerk auf Instagram liegt, können von CIPIO erstellte Inhalte je nach Vertriebsstrategie der Marke für die Verwendung auf Facebook, TikTok, YouTube und bezahlten sozialen Anzeigen wiederverwendet werden.
Preisgestaltung: Cipio bietet drei flexible Preismodelle.
Nutzungsbasierte Bezahlung:
(Kein Vertrag erforderlich; monatliche Abrechnung je nach Nutzung.)
Vierteljährliches Abo (mindestens 15 YouTuber und 18 Anzeigen):
Jahrestarif (min. 60 YouTuber und 72 Anzeigen):
Bewertungen: 4,9/5,0 (Glastür)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Bei der Erfahrung steht Service an erster Stelle: Teams erhalten eine übersichtliche Oberfläche für die Sichtbarkeit von Ressourcen, aber im Vergleich zu Self-Service-Influencer-Plattformen haben sie weniger praktische Kontrolle über Reichweite und Analysen. Dieses Modell eignet sich für schlanke Teams. Praktiker, die Self-Service-Dashboards und detaillierte Anpassungen bevorzugen, finden die Tools jedoch möglicherweise begrenzt.
Kundensupport: Marken heben reaktionsschnelle Kundenbetreuer hervor, die proaktiv nach YouTubern suchen und Kampagnen am Laufen halten. Ein immer wiederkehrender Wunsch ist mehr Transparenz in Bezug auf die Kommunikation und den Fortschritt der YouTuber, damit sich Marketer in Bezug auf den Status nicht ausschließlich auf das interne Team von Cipio verlassen müssen.
ULTB-Ersteller ist ein verwaltete Rekrutierung + E-Mail-Outreach-Service: Es liefert verifizierte Kontakte, richtet Versanddomänen ein, schreibt Sequenzen, führt Kampagnen durch und verwaltet Antworten mit wöchentlichen Einzelgesprächen und benutzerdefinierter Berichterstattung. Cipio ist ein verwaltete UGC-Produktions- und Werbemaschine: Es sucht nach Kreativen, veranstaltet Geschenke und verwandelt Inhalte in leistungsbereit und kreativ mit voller Lizenzierung zur Wiederverwendung. Wenn das Ziel ist praktische Akquisition von YouTubern per E-Mail in großem Maßstab, ULTB passt sich an; wenn das Ziel UGC-Erstellung und Anzeigenproduktion ohne Umweg, Cipio richtet sich aus.
ULTB-Angebote Datenlisten pro E-Mail (~0,20—0,30 $; ~5-tägige Lieferung) und Verwaltete Öffentlichkeitsarbeit ab 2.890 USD/Monat auf einem mindestens drei Monate mit Über 3.000 YouTuber kontaktiert/Monat. Cipio ist nutzungsbasiert auf pro Ersteller und pro Anzeige Preisgestaltung (149 $/Ersteller, 459 $/Anzeige Pay-as-you-go), mit ermäßigten Preisen vierteljährlich und jährlich Optionen (z. B. 129 $/349 $ und 99 $/299 $, jeweils) an Mindestmengen gebunden. Teams wiegen Umfang der Reichweite im Vergleich zu kreativem Output kann das Modell auswählen, das den aktuellen KPIs und der Budgetdisziplin entspricht.
Wählen ULTB beschleunigen Rekrutierung von Top-of-Funnel-Creators ohne interne Zustellbarkeit und Antwortbearbeitung aufzubauen. Wählen Sie Cipio wenn Erfolg davon abhängt kontinuierliche UGC-Bereitstellung und Anzeigeniteration mit klare Nutzungsrechte und einen verwalteten Weg vom Seeding zum Performance-Creatives. Bestätigen Sie einfach die Tiefe der Berichterstattung und das erforderliche Maß an plattforminterner Kontrolle, bevor Sie sich verpflichten.
Bei der Suche nach ULTB-Alternativen haben Marken und Agenturen je nach Budget und Umfang zahlreiche Optionen. Tools wie Heepsy und Modash zeichnen sich durch Erschwinglichkeit und Influencer-Erkennung aus, während Plattformen wie Grin und CreatorIQ das Kampagnenmanagement auf Unternehmensebene ermöglichen.
Unter ihnen Influencer-Held sticht als Top-ULTB-Alternative hervor. Mit einer vollständigen Palette von Funktionen, die Influencer-Erkennung, CRM, Outreach-Automatisierung, Berichterstattung, Analysen, Geschenke, UGC-Management und Affiliate-Zahlungen umfassen, macht es mehrere Tools überflüssig.
Für Marken, die Influencer-Marketing ohne Komplexität skalieren möchten, bietet Influencer Hero alles auf einer nahtlosen Plattform. Buchen Sie noch heute eine Demo um zu sehen, warum es als eine der besten Komplettlösungen gilt!
Einige der besten Alternativen zu ULTB sind Influencer Hero, Grin, Modash, Heepsy und CreatorIQ. Unter diesen zeichnet sich Influencer Hero durch eine komplette Komplettlösung aus, die Influencer-Discovery, CRM, Öffentlichkeitsarbeit, Berichterstattung, Analytik, UGC-Management, Geschenke und Affiliate-Zahlungen auf einer einzigen Plattform bietet. Dies macht es zu einer starken Option für Marken, die das Influencer-Marketing optimieren möchten, ohne mit mehreren Tools jonglieren zu müssen.
ULTB bietet zwar wertvolle Funktionen, aber viele Marken stoßen auf Einschränkungen in Bezug auf Skalierbarkeit, Preisgestaltung oder das Fehlen bestimmter Integrationen. Alternativen wie Influencer Hero decken nicht nur alle Grundlagen ab, sondern bieten auch erweiterte Funktionen wie Storefronts, Affiliate-Management und automatisiertes Outreach. So können Marken Zeit sparen, Kosten senken und Kampagnen effizienter verwalten.
Für E-Commerce-orientierte Marken ist Influencer Hero eine der besten ULTB-Alternativen, da es die Entdeckung von Influencern mit Affiliate-Zahlungen und Storefront-Funktionen kombiniert, sodass der ROI von Influencer-Partnerschaften leicht nachverfolgt werden kann. Grin und Upfluence sind auch beliebte Optionen für große E-Commerce-Unternehmen, während Modash erschwingliche Discovery-Tools für kleinere Marken anbietet.
Die Preise variieren erheblich zwischen den Plattformen. ULTB-Alternativen wie Influencer Hero bieten flexible Pakete, die sowohl auf wachsende Marken als auch auf Unternehmen zugeschnitten sind und Skalierbarkeit ohne unnötige Kosten gewährleisten. In der Zwischenzeit sind Tools wie Modash und Heepsy für reine Discovery-Zwecke budgetfreundlicher, während Lösungen auf Unternehmensebene wie CreatorIQ und Grin aufgrund ihrer fortschrittlichen Integrationen und Funktionen mit höheren Preisen verbunden sind.
Wenn Sie nach einer Komplettlösung suchen, ist Influencer Hero eine der umfassendsten ULTB-Alternativen. Es deckt jede Phase des Influencer-Marketings ab — von der Entdeckung bis zur Bezahlung —, während sich viele andere Wettbewerber nur auf bestimmte Bereiche spezialisiert haben (wie Heepsy in Discovery oder Taggbox in UGC). Dies macht Influencer Hero besonders attraktiv für Marken, die alles an einem Ort verwalten möchten.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.