Viele Marken und Agenturen wechseln von Phlanx Nennen Sie drei wiederkehrende Frustrationen: Die Influencer-Analysen sind nicht detailliert — das Interesse der Zielgruppe und demografische Kennzahlen fühlen sich manchmal unzuverlässig an; Tools für die Zusammenarbeit wie Vertragsmanagement und Kampagnenverfolgung sind im Vergleich zu fortschrittlicheren Plattformen oft einfach.
Die modulare Preisgestaltung von Influencer Hero wurde auf Skalierbarkeit ausgelegt und stellt sicher, dass sowohl kleine Marken als auch große Unternehmen auf Influencer-Discovery, Outreach-Automatisierung und Performance-Dashboards zugreifen können, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind.
Hier ist die Liste der 10 Alternativen, die in dem Artikel untersucht werden:
Bei der Bewertung von Phlanx weisen viele Nutzer auf Reddit und G2 auf wiederkehrende Herausforderungen hin, die sie dazu drängen, stärkere Alternativen zu erkunden. Diese Probleme gehen über oberflächliche Bedenken hinaus und weisen auf strukturelle Einschränkungen bei der Unterstützung der Influencer-Marketingteams durch die Plattform hin.
Nutzer stellen oft fest, dass die demografischen Daten und die Interessensignale für Phlanx nicht immer zuverlässig sind, was es schwieriger macht, der Überprüfung durch Ersteller zu vertrauen. Aus diesem Grund verwenden viele Marketer Phlanx nur, um schnell das Engagement zu überprüfen, während sie sich auf Plattformen wie Modash oder HypeAuditor verlassen, um Betrug genauer zu erkennen und Zielgruppen zu analysieren.
Der größte Vorteil von Phlanx liegt in seinen Engagement-Rechnern und Wettbewerbschecks, aber es bietet nicht die umfassenden Funktionen für das Kampagnenmanagement, die die meisten Teams benötigen. Discovery, Influencer-CRM, Verträge, UGC-Tracking und Affiliate-Auszahlungen erfordern alle externe Tools, weshalb Marken häufig auf umfassende Lösungen wie CreatorIQ oder GRIN umsteigen.
Ein weiterer Schwachpunkt ist der begrenzte Datenumfang, wie z. B. Wettbewerbsanalysen, bei denen nur die letzten 12 Beiträge berücksichtigt werden. Diese enge Sichtweise kann die Ergebnisse für saisonale YouTuber oder Kampagnen mit langer Laufzeit verzerren, sodass Marketer ein unvollständiges Bild der Leistungstrends im Laufe der Zeit erhalten.
Phlanx hat nur sehr wenige Bewertungen auf vertrauenswürdigen Plattformen wie G2. Das Profil zeigt nur eine einzige Bewertung und seit über einem Jahr kein aktives Anbietermanagement. Diese mangelnde Marktvalidierung in Kombination mit inaktiven Anbietersignalen gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich des Produktsupports und der langfristigen Zuverlässigkeit der Roadmap im Vergleich zu etablierteren Wettbewerbern.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: Phlanx eignet sich am besten für kleine bis mittlere Unternehmen und einzelne Marken, die nach Engagement-Metriken und Tools zur Entdeckung von Influencern suchen. Es ist ideal für alle, die Kampagnen mithilfe von Influencer-Audits, Vertragsmanagement und automatisierten Marketing-Workflows effizient skalieren möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Phlanx bietet drei Preispläne an, die alle den Zugriff auf die gesamte Palette an Marketing-Tools beinhalten. Basierend auf unseren Recherchen bieten alle Tarife unbegrenzten Zugriff auf die gesamte Suite der Plattform, einschließlich der Engagement-Rechner, der Tools zur Überprüfung von Influencern, der Vertragsverwaltung und der Automatisierungsfunktionen.
Bewertungen: 4,3/5,9 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Phlanx wird für seine einfache, übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt. Die Nutzer empfinden die Plattform als intuitiv, vor allem, wenn sie mit ihren Engagement-Rechnern und Influencer-Suchtools navigieren. Einige Benutzer haben jedoch Inkonsistenzen bei den kostenlosen Nutzungsbeschränkungen und gelegentlich Verwirrung mit Funktionen festgestellt, die für neue Benutzer ein wenig lernen müssen.
Kundensupport: Es wird berichtet, dass der Kundensupport von Phlanx betroffen oder nicht erfolgreich ist. Während einige Benutzer die hilfreichen Antworten des Support-Teams zu schätzen wissen, gab es bei anderen Verzögerungen, und es gibt Beschwerden über Abrechnungsprobleme und langsame Antworten. Benutzer haben erwähnt, dass der Support bei kostenpflichtigen Tarifen besser reagiert.

Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für E-Commerce-Marken und D2C-Unternehmen, die ihre Influencer- und Affiliate-Marketing-Programme effizient skalieren möchten. Es ist ideal für Marken, die eine All-in-One-Plattform für die Verwaltung umfangreicher Influencer-Kampagnen, die Verfolgung der Leistung und die Steigerung des ROI mit KI-gestützten Workflows suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Preispläne, um wachsenden Marken gerecht zu werden. Alle Pläne enthalten Kernfunktionen und können mit dem Wachstum des Influencer-Programms skaliert werden.
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer loben Influencer-Held für sein intuitives Design und das optimierte Dashboard, das die Navigation durch Influencer-Discovery, Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnenmanagement erleichtert. Die Plattform bietet automatisierte Workflows und anpassbare E-Mail-Vorlagen, mit denen Sie jede Woche Stunden sparen. Darüber hinaus gewährleistet die Drag-and-Drop-Funktionalität eine einfache Bedienung für Teams ohne technische Kenntnisse und ist daher eine gute Wahl für Marken ohne eigene technische Ressourcen.
Kundensupport: Influencer Hero zeichnet sich durch eine hervorragende Kundenbetreuung aus. Die Plattform bietet rund um die Uhr einen menschlichen Live-Chat, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfangreiches Hilfecenter mit Video-Tutorials und schrittweisen Anleitungen. Alle Benutzer, unabhängig von ihrem Plan, erhalten vom ersten Tag an einen eigenen Account Manager, und Benutzer des Pro-Tarifs können auf einen privaten Slack-Kanal zugreifen, um schnelleren und kontinuierlichen Support zu erhalten.
Phlanx und Influencer-Held beide bieten Funktionen zur Entdeckung und Analyse von Influencern, aber Influencer-Held geht weit darüber hinaus, indem es KI-gestützte Workflow-Automatisierung, personalisierte Reichweite und plattformübergreifende E-Commerce-Unterstützung integriert und so die Skalierung von Influencer-Marketingmaßnahmen umfassender macht.
Phlanx, auf der anderen Seite, bietet wichtige Tools wie Engagement-Rate-Rechner und Influencer-Auditing, aber es fehlen die Automatisierungs- und fortschrittlichen CRM-Funktionen, die Influencer-Held ermöglicht groß angelegte Kampagnen.
In Bezug auf die Preisgestaltung Phlanx bietet einen günstigeren Einstiegspunkt mit Tarifen ab 49 $/Monat, was kleinere Unternehmen ansprechen könnte. Für Marken, die eine eingehende Berichterstattung, CRM-Funktionen und ein hohes Maß an Automatisierung benötigen, jedoch Preisgestaltung von Influencer Hero beginnt um 649 $/Monat, rechtfertigt aber die Kosten mit robusteren Funktionen und besserer Skalierbarkeit

Am besten geeignet für: Modash eignet sich am besten für Marken, die ihre Influencer-Marketing-Bemühungen über eine optimierte Plattform skalieren möchten, die fortschrittliche Discovery-Tools, Affiliate-Tracking und die Reichweite von Influencern auf mehreren Märkten bietet. Es ist ideal für Marken auf Shopify, die nach robusten Integrationen und Kampagnenautomatisierung suchen, um ihre Influencer-Zusammenarbeit zu verbessern.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne und Optionen.
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer schätzen Modasch für seine übersichtliche und intuitive Benutzeroberfläche, die es einfach macht, Millionen von Influencern mit leistungsstarken Suchwerkzeugen zu durchsuchen. Die Bulk-Outreach-Funktion der Plattform und die Integration mit E-Mail-Diensten wie Gmail und Outlook verbessern die Benutzerfreundlichkeit. Einige Benutzer haben jedoch festgestellt, dass erweiterte Funktionen wie die KI-gestützte Suche und Kampagnenberichterstattung mit einer Lernkurve verbunden sind.
Kundensupport: Modash bietet starken Kundensupport mit engagierten Account Managern und persönlicher Unterstützung per E-Mail und WhatsApp. Einige Benutzer haben jedoch berichtet, dass die Reaktionszeit verbessert werden könnte, insbesondere in Spitzenzeiten. Insgesamt wird der Support als hilfreich angesehen, könnte aber von schnelleren Lösungen profitieren.
Modasch bietet leistungsstarke Influencer-Erkennung mit KI-basierter Suche, Zugriff auf einen riesigen Creator-Pool und eine nahtlose Shopify-Integration. Dadurch eignet es sich hervorragend für E-Commerce-Marken, insbesondere für Shopify-Marken, da sie die Verkäufe von Affiliates und die Leistung von Influencern innerhalb der Plattform verfolgen können.
Phlanxbietet im Vergleich dazu grundlegende Tools zum Influencer-Engagement wie Engagement-Rechner und Influencer-Auditing, aber es fehlen einige der fortschrittlichen Funktionen, die Modasch Angebote wie Massenansprache, automatisierte Partnerprogramme und Shopify-Integrationen.
Wenn Sie die Preise vergleichen, Modasch bietet flexible Tarife ab 199 $/Monat für seinen Essentials-Plan, der den Zugriff auf Kernfunktionen wie Influencer-Suche, Öffentlichkeitsarbeit und grundlegende Analysen beinhaltet. Allerdings Phlanx bietet eine budgetfreundlichere Option, beginnend bei 49 $/Monat für seinen Basic-Tarif, obwohl er weniger erweiterte Funktionen hat. Für Marken, die robustere Tools für Influencer-Engagement und Berichterstattung benötigen, Modasch bietet eine überlegene Lösung mit größerer Flexibilität und Skalierbarkeit

Am besten geeignet für: Upfluence eignet sich am besten für mittlere bis große Marken und E-Commerce-Unternehmen, die ihre Influencer-Marketing-Bemühungen skalieren möchten. Es zeichnet sich durch die Entdeckung, Verwaltung und Analyse von Influencern aus und eignet sich daher perfekt für Unternehmen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung und umfassende Integrationen mit E-Commerce-Plattformen benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence bietet eine intuitive Benutzeroberfläche, die eine einfache Navigation zwischen verschiedenen Influencer-Management-Tools ermöglicht. Die Nutzer schätzen das klare Design, das es einfach macht, Influencer effektiv zu filtern und zu verwalten. Einige Benutzer haben jedoch festgestellt, dass die Plattform aufgrund der Vielzahl der verfügbaren Funktionen und Optionen etwas überwältigend sein kann, insbesondere für diejenigen, die neu im Influencer-Marketing sind.
Kundensupport: Upfluence ist bekannt für seinen starken Kundensupport mit engagierten Account Managern und reaktionsschnellem E-Mail-Support. Die Nutzer haben die Plattform dafür gelobt, dass sie zugänglich und hilfreich ist. Ein proaktives Team steht bereit, bei allen auftretenden Problemen zu helfen. Einige Benutzer haben jedoch erwähnt, dass es in Spitzenzeiten länger dauern kann, bis Hilfe verfügbar ist, obwohl dies ein isoliertes Erlebnis ist.
Phlanx ist eine erschwingliche Plattform, die grundlegende Tools für die Entdeckung von Influencern, das Kampagnen-Tracking und die Berechnung der Engagement-Rate bietet. Es eignet sich am besten für kleinere Unternehmen oder solche, die gerade erst mit Influencer-Marketing beginnen. Es fehlen jedoch erweiterte Funktionen wie tiefgreifende Analysen, CRM-Funktionen und E-Commerce-Integrationen, die die Skalierbarkeit einschränken können, wenn das Unternehmen wächst.
Auf der anderen Seite Auffluss ist eine umfassendere Lösung, die fortschrittliche Tools für Influencer-Discovery, CRM, Kampagnenmanagement und Analytik bietet. Mit KI-gestützten Funktionen, nahtlosen E-Commerce-Integrationen und robustem Reporting eignet sich Upfluence besser für mittlere bis große Marken, die ihre Influencer-Marketing-Bemühungen skalieren möchten.
Die Preisgestaltung kann jedoch ein Hindernis für kleinere Marken sein, was Phlanx eine budgetfreundlichere Option für diejenigen, die gerade erst anfangen. Für größere Unternehmen, die erweiterte Funktionen und Analysen benötigen, Auffluss bietet eine skalierbarere Lösung.

Am besten geeignet für: Captiv8 ist ideal für große Unternehmen und Marken, die nach einer umfassenden Influencer-Marketinglösung mit fortschrittlichem Tracking, Kampagnenmanagement und KI-gestützter Erkennung suchen. Dies ist besonders nützlich für Marken, die bereits in Plattformen wie Shopify integriert sind.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Preisoptionen:
Bewertungen: 4,1/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden die Oberfläche von Captiv8 im Allgemeinen benutzerfreundlich, insbesondere wenn es um die Suche nach Influencern und die Verwaltung von Kampagnen geht. Die Plattform ermöglicht eine einfache Zusammenarbeit, und Funktionen wie Creator Discovery und Kampagnenmanagement werden gut angenommen. Einige Benutzer haben jedoch berichtet, dass die Plattform von intuitiveren Berichtstools und Integrationen profitieren könnte.
Kundensupport: Captiv8 hat gemischtes Feedback für den Kundensupport. Es stehen zwar engagierte Kundenbetreuer zur Verfügung, Benutzer haben jedoch von Problemen mit langsamen Antworten und ungelösten Problemen berichtet, insbesondere in Bezug auf Zahlungen und Plattformfunktionen.
Phlanx und Captiv8 richten sich an verschiedene Marken, mit erheblichen Unterschieden in Bezug auf Preise und Funktionsumfang. Phlanx bietet kleine und mittlere Unternehmen ab 49$ pro Monat eine günstigere Lösung mit Funktionen wie Engagement-Rechnern, Influencer-Audits und einfachem Vertragsmanagement. Es ist ideal für Marken, die nach grundlegenden Tools suchen, um die Zusammenarbeit mit Influencern zu verwalten, ohne dass tiefe Integrationen erforderlich sind.
Captiv8 hingegen wurde für große Unternehmen mit einem viel höheren Preis entwickelt, der bei 25.000 USD pro Jahr beginnt, zuzüglich zusätzlicher Gebühren für erweiterte Funktionen wie Schaufenster und Partnerprogramme. Seine Stärken liegen in den fortschrittlichen Tools zur Entdeckung von Influencern, der umfassenden Kampagnenverfolgung und der KI-gestützten Öffentlichkeitsarbeit. Die Preisstruktur ist jedoch starr und richtet sich an große Unternehmen, was für kleinere Marken mit Budgetbeschränkungen möglicherweise nicht geeignet ist.
Für Marken mit kleineren Budgets oder solche, die gerade erst mit Influencer-Marketing beginnen, ist Phlanx eine kostengünstige Lösung. Für größere Unternehmen, die nach umfassenden, KI-gesteuerten Funktionen mit robusten Tools für die Zusammenarbeit suchen, ist Captiv8 jedoch möglicherweise die bessere Wahl, sofern sie die hohen Kosten tragen können.

Am besten geeignet für: CreatorIQ eignet sich am besten für globale Marken und Agenturen, die eine umfassender Influencer Marketinglösung für Kundengewinnung, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenmanagement, Berichterstattung und Zahlungen. Sie eignet sich besonders für Unternehmen aus den Bereichen Einzelhandel, Konsumgüter und Unterhaltung, die nach skalierbaren, datengesteuerten Influencer-Programmen suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne:
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben hervor, dass CreatorIQ eine professionelle Oberfläche mit anpassbaren Dashboards und leistungsstarken Filtern, obwohl sich die Funktionstiefe für Anfänger komplex anfühlen kann. Nach dem Onboarding finden Marken, dass die Arbeitsabläufe reibungslos sind — insbesondere gemeinsam nutzbare Genehmigungsblätter und Live-Dashboards die die Kommunikation mit den Stakeholdern vereinfachen.
Kundensupport: CreatorIQ wird gelobt für engagierte Implementierungsmanager und Kundenerfolgsteams diese leiten die Einrichtung, das Onboarding und sogar vierteljährliche Strategieüberprüfungen an. Viele Benutzer schätzen das praxisorientierter, beratender Ansatz, was sich weniger wie eine reine Software anfühlt, sondern eher wie ein Partner, der bei der Optimierung von Kampagnen hilft.
Phlanx ist ein erschwingliches Einstiegstool mit Tarifen, die von 49$ bis 100 $/Monatund macht es für kleine Unternehmen oder Einzelpersonen zugänglich, die schnelle Engagement-Rechner, Influencer-Suche und Vertragsvorlagen benötigen. Die Kennzahlen werden jedoch manchmal als unzuverlässig angesehen, der Kundensupport ist inkonsistent und die Funktionen des Kampagnenmanagements sind relativ einfach.
CreatorIQ ist dagegen für Unternehmen konzipiert, mit Preise im Bereich von 2.000 bis 5.000 $/Monat und Jahresverträge. Es bietet ein vollständiges Lifecycle-Management — KI-gestützte Erkennung, fortschrittliches CRM, Markenberichterstattung, Zahlungen für Ersteller und direkte Integrationen mit Plattformen wie Shopify.
Marken entscheiden sich bei Bedarf für CreatorIQ und nicht für Phlanx globale Skalierbarkeit, Analysen auf Unternehmensebene und strategischer Kundensupport, während Phlanx kleinere Teams anspricht, die nach budgetfreundlichen, unkomplizierten Tools suchen.

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die die Qualität von Influencern analysieren und Einblicke in die Demografie, Authentizität und Engagement-Metriken der Zielgruppe gewinnen möchten. Es ist ideal für Marken, die detaillierte Berichte auf Plattformen wie Instagram, TikTok, YouTube und mehr suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von HypeAuditor sind anpassbar, mit dem Standard Der „Business“ -Plan wird gestartet bei etwa 10.000 USD/Jahr. Die Preise können je nach Anzahl der Berichte, aktiven Kampagnen und Plattformnutzung angepasst werden. Sie bieten auch eine kostenlose 24-Stunden-Testversion für neue Benutzer an.
Bewertungen: 4,6/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden HypeAuditor's intuitive Oberfläche, aber aufgrund der Tiefe der verfügbaren Daten und Optionen kann es einige Zeit dauern, bis alle Funktionen voll ausgeschöpft sind. Die Filterung und die KI-gestützte Suche der Plattform machen die Suche nach Influencern effizient, aber das Navigieren in den vielen Tools für die Verwaltung von Kampagnen und das Tracking erfordert möglicherweise eine anfängliche Schulung.
Kundensupport: Während HypeAuditor bietet Support rund um die Uhr, einige Benutzer haben erwähnt, dass Antworten manchmal langsam sein können, insbesondere bei komplexen Anfragen. Trotzdem schätzen die Nutzer die Hilfsbereitschaft des Support-Teams bei Problemen im Zusammenhang mit der Kampagneneinrichtung oder Berichterstattung.
Phlanx und HypeAuditor dienen ähnlichen Zwecken, bieten jedoch unterschiedliche Tools und Preismodelle an. Phlanx ist oft eine budgetfreundlichere Option und bietet Tools wie Engagement-Rechner, Influencer-Audits und Vertragsmanagement für Marken, die grundlegende Analysen und eine benutzerfreundliche Oberfläche benötigen
Informationen zu Phlanx. Es kann jedoch begrenzt sein, wenn es um erweiterte Berichte oder ein detailliertes Kampagnen-Tracking geht.
HypeAuditor, auf der anderen Seite, zeichnet sich durch KI-gestützte Suche, Zielgruppeninformationen und Social Listening-Tools bei der Entdeckung von Influencern aus. Es ist perfekt für Marken, die Influencer anhand bestimmter Kennzahlen wie Engagement, Authentizität und ROI von Kampagnen finden müssen. Der höhere Einstiegspreis (rund 10.000 USD/Jahr) kann jedoch ein Hindernis für kleine Unternehmen darstellen.
Für kleinere Unternehmen oder solche, die sich auf erschwingliche Influencer-Marketing-Lösungen, Phlanx ist vielleicht die bessere Wahl. Aber wenn du suchst fortgeschrittene Influencer-Erkennung und -Analytik mit einer robusten Kampagnenmanagement-Suite, HypeAuditor passt besser.

Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für DTC- und E-Commerce-Marken, die umfassende Influencer-Programme mit tiefen Integrationen in Shopify, WooCommerce und Magento durchführen möchten. Es eignet sich besonders für produktorientierte Unternehmen, die bei der Skalierung ihres Influencer-Marketings auf Geschenke, Affiliate-Tracking und die Wiederverwendung von UGC angewiesen sind.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer stellen fest, dass das All-in-One-Dashboard von GRIN für ein reibungsloses Kampagnenmanagement sorgt. Erstellerportale und E-Mail-Synchronisierung reduzieren das Hin und Her. Einige Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Plattform schwer zu bedienen sein kann und anfällig für Fehler oder langsame Ladezeiten ist, was die Arbeitsabläufe größerer Teams stören kann.
Kundensupport: Der Kundensupport erhält gemischte Bewertungen. Viele Benutzer loben die optionalen engagierten Strategen und die Onboarding-Unterstützung von GRIN, andere beschweren sich jedoch über langsame Antworten, ungelöste Tickets und Frustrationen bei der Rechnungsstellung, die das Gesamterlebnis beeinträchtigen.
Phlanx ist eine leichte, budgetfreundliche Lösung mit Preisen ab 49—100 $/Monat, bietet Engagement-Rechner, Influencer-Audits und Vertragsvorlagen. Es ist attraktiv für kleine Unternehmen oder Einzelpersonen, die nur Folgendes benötigen grundlegende Tools für Influencer-Suche und Kampagnen. Es fehlen jedoch tiefere Analysen, Automatisierung und Integrationen.
GRIN hingegen beginnt bei etwa 25.000 $/Jahrund positioniert es fest für E-Commerce-Marken mittlerer bis großer Unternehmen. Im Gegensatz zu Phlanx bietet GRIN native Shopify- und WooCommerce-Integration, Affiliate-Tracking, KI-Erkennung und eingebettete Zahlungen, alles in einem einheitlichen Stapel.
Marken entscheiden sich bei Bedarf für GRIN statt für Phlanx Durchgängige Kampagnenautomatisierung, echtes ROI-Tracking und skalierbares Creator-Management, während Phlanx weiterhin für Personen mit begrenzten Budgets und einfacheren Bedürfnissen geeignet ist.

Am besten geeignet für: gen.video eignet sich am besten für E-Commerce-Marken und -Agenturen, die durch Influencer-Kampagnen mit starken Integrationen in große Einzelhändler wie Amazon, Walmart und Target einen messbaren ROI erzielen möchten. Es ist auf Marken zugeschnitten, die darauf abzielen, kaufbare Videoinhalte zu erstellen und die Leistung in Mediennetzwerken im Einzelhandel zu verfolgen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Recherchen Preisgestaltung ist nicht öffentlich gelistet; Engagements sind in der Regel Benutzerdefiniert/Unternehmen basierend auf Kampagnenumfang, Funktionen und Einzelhandelsintegrationen.
Bewertungen: 4,7/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): gen.video bietet zwar ein robustes Dashboard für Kampagnenmanagement und Influencer-Discovery, gilt jedoch als komplexer als Influencer-Marketing-Tools für Einsteiger. Einige Benutzer berichten von einer Lernkurve, aber einmal eingerichtet, ist die Plattform leistungsstark und bietet detaillierte Analysen, was sich besonders für größere Teams mit fortgeschrittenen Anforderungen eignet.
Kundensupport: gen.video bietet ein spezielles Account-Management für Unternehmenskunden und gewährleistet so eine personalisierte Unterstützung bei der Kampagnenstrategie und -ausführung. In den Bewertungen wird die praktische Unterstützung der Plattform mit reaktionsschnellem und sachkundigem Support hervorgehoben, was für größere, komplexere Influencer-Kampagnen von entscheidender Bedeutung ist.
Phlanx ist ideal für kleine bis mittelgroße Marken, bietet erschwingliche Abos ab 49 USD/Monat, mit Tools wie Engagement-Rechnern, Influencer-Audits und Vertragsmanagement. Es ist am besten für Marken, die suchen grundlegende Influencer-Management- und Engagement-Metriken, und es bietet eine einfache, benutzerfreundliche Oberfläche.
Im Gegensatz dazu Gen.Video ist besser geeignet für größere Unternehmen oder E-Commerce-Marken mit einem Schwerpunkt auf der Einzelhandelsintegration. Die Stärken der Plattform liegen in ihrer tiefe E-Commerce-Verbindungen, erweitertes ROI-Tracking und kaufbare Inhalte. Es kommt jedoch mit einem höheres Preisschild, ab ca. 1.250 €/Monat, und seine Komplexität macht es besser für Teams mit mehr Erfahrung im Influencer-Marketing.
Für Unternehmen, die auf großen Einzelhandelsplattformen verkaufen und den Videohandel nutzen möchten, bietet gen.video eine robuste Lösung. Marken, die eine einfache und kostengünstige Lösung für die Entdeckung und das Engagement von Influencern benötigen, bevorzugen möglicherweise Phlanx, während diejenigen, die eine spezialisiertere Plattform mit fortschrittlichen E-Commerce-Integrationen und detaillierten Analysen suchen, in gen.video möglicherweise einen größeren Wert finden.

Am besten geeignet für: Vyrill ist ideal für D2C-Marken und Einzelhändler, die das Vertrauen stärken und die Konversionen durch Video-Commerce steigern möchten. Die Plattform zeichnet sich durch das Entdecken, Lizenzieren und Präsentieren von nutzergenerierten Inhalten (UGC) sowie die Integration von Videos in E-Commerce-Workflows aus, um den Umsatz zu optimieren.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Recherchen bietet Vyrill verschiedene Tarife für die Bedürfnisse verschiedener Marken an:
Bewertungen: 4,0/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Vyrill wird für seine nahtlose Integration mit E-Commerce-Plattformen wie Shopify hoch gelobt. Die KI-gestützte Videosuche ist zwar leistungsstark, aber einige Benutzer berichten von einer Lernkurve, wenn sie die erweiterten Filter und Analysen verwenden. Sobald Benutzer sich jedoch mit der Benutzeroberfläche vertraut gemacht haben, finden sie sie intuitiv und äußerst effektiv.
Kundensupport: Vyrill bietet E-Mail- und Live-Chat-Support für Starter- und Growth-Pläne. Für Unternehmenskunden sind ein spezieller Telefonsupport und ein individuelles Onboarding verfügbar. Bewertungen zeigen, dass das Kundenserviceteam schnell reagiert, insbesondere für größere Kunden, die maßgeschneiderte Unterstützung benötigen.
Phlanx ist eine kostengünstige Lösung, mit Preise ab 49 USD/Monat, ideal für kleine bis mittlere Unternehmen, die suchen grundlegende Tools wie Engagement-Rechner, Influencer-Audits und Vertragsmanagement. Phlanx eignet sich am besten für Marken, die eine einfache, unkomplizierte Plattform benötigen, wobei der Schwerpunkt auf der Entdeckung von Influencern und der Verfolgung von Kampagnen liegt.
Im Gegensatz dazu Vyrill ist eine spezialisiertere Plattform, konzentrierte sich auf Video-Commerce und KI-gestützte Videoeinblicke. Es ist ein höherer Preis, ab 249 USD/Monat Für den Starter-Plan eignet er sich besser für D2C-Marken und größere Unternehmen, die videobasiertes Marketing priorisieren und tiefere Analysen, Wettbewerbsinformationen und E-Commerce-Integrationen wünschen.
Für kleinere Unternehmen oder solche, die ein grundlegendes Influencer-Kampagnenmanagement benötigen, bietet Phlanx eine einfachere und kostengünstigere Lösung. Für größere D2C-Marken, die nach videoorientierten Funktionen mit fortschrittlichen Analysen und Einzelhandelsintegrationen suchen, ist Vyrill jedoch eine robustere Plattform.

Am besten geeignet für: Loox eignet sich am besten für Shopify-Händler, die durch Foto- und Videoproduktrezensionen Vertrauen aufbauen, die Konversionen mit nutzergenerierten Inhalten (UGC) steigern und Empfehlungs- und Upsell-Funktionen nutzen möchten, um den Umsatz zu steigern.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Loox wird im Rahmen des 30-tägigen Abonnement-Abrechnungszeitraums von Shopify in Rechnung gestellt. Es gibt keine jährliche Verpflichtung und Sie können Ihr Abonnement jederzeit kündigen. Kostenlose Testversionen sind für alle Pläne verfügbar.
Bewertungen: 4,9/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Loox wird für seine schnelle Einrichtung und einfache Integration mit Shopify gelobt, ohne dass eine Codierung erforderlich ist. Benutzer können Bewertungen nahtlos auf allen Produktseiten anzeigen. Einige Benutzer haben jedoch von Leistungsproblemen auf Mobilgeräten und eingeschränkten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Schriftarten und Farben, berichtet, was die Designflexibilität einschränken kann.
Kundensupport: Loox bietet rund um die Uhr E-Mail-Support, aber das Feedback ist gemischt. Während einige Benutzer schnelle Antworten empfehlen, haben andere Verzögerungen festgestellt, insbesondere beim Versuch, die App zu kündigen oder von der App wegzumigrieren. Diese gemischte Erfahrung mit dem Support kann für Benutzer, die dringend Hilfe benötigen, frustrierend sein.
Phlanx ist eine erschwingliche Plattform ab 49 $/Monat, ideal für kleine bis mittlere Unternehmen, die suchen grundlegende Tools wie Engagement-Rechner, Influencer-Auditing und Kampagnen-Tracking. Es ist eine großartige Wahl für Marken, die Influencer-Erkennung und Kampagnenmanagement benötigen, ohne umfangreiche Video- oder E-Commerce-Funktionen zu benötigen.
Auf der anderen Seite Loox ist speziell zugeschnitten für Shopify-Händler, bietet eine robustes Bewertungssystem mit Foto- und Videobewertungen, automatisierten Anfragen und Upselling-Tools. Beginnt um 12,99 $/Monat, Es wurde für Unternehmen entwickelt, die ihre E-Commerce-Präsenz mit benutzergenerierten Inhalten verbessern und durch visuelle Bewertungen Vertrauen aufbauen möchten. Die Preise können jedoch schnell eskalieren, und für einige Benutzer sind die Anpassungsmöglichkeiten begrenzt.
Für Marken, die sich auf Influencer-Entdeckungs- und Engagement-Metriken konzentrieren, ist Phlanx die bessere Wahl, insbesondere für diejenigen, die eine breitere Plattform mit mehr Reichweite in sozialen Netzwerken benötigen. Für Shopify-Shops, die ein spezielles Tool zum Sammeln und Verwerten von Bewertungen benötigen, bietet Loox gezieltere Funktionen, kann aber für Marken, die schnell skalieren, teuer sein.
Wenn Sie Alternativen zu Phlanx in Betracht ziehen, ist es wichtig, die individuellen Bedürfnisse Ihres Unternehmens zu evaluieren, von der Entdeckung von Influencern bis hin zum Kampagnenmanagement. Plattformen wie Vyrill, Loox und gen.video bieten spezielle Funktionen wie fortschrittliche Video-Commerce-Tools, KI-gestützte Einblicke und tiefgreifende E-Commerce-Integrationen, die Phlanx nicht bietet.
Phlanx ist zwar eine gute Option für kleine bis mittlere Marken, die nach grundlegenden Tools zur Influencer-Entdeckung und -Interaktion suchen, aber diese Alternativen können je nach Schwerpunkt robustere Funktionen bieten — egal, ob es darum geht, Konversionen durch Videos zu steigern, UGC zu nutzen oder Ihre Shopify-Integrationen zu verbessern.
Für Marken, die eine umfassende All-in-One-Marketingplattform für Influencer suchen, Influencer-Held sticht als eine der besten Alternativen hervor. Es bietet eine nahtlose Mischung aus Tools für die Suche, Öffentlichkeitsarbeit und Analyse von Influencern sowie ein benutzerfreundliches CRM zur Verwaltung Ihrer gesamten Kampagne. Darüber hinaus bietet es skalierbare Lösungen sowohl für kleine als auch für große Unternehmen, die Flexibilität gewährleisten, wenn Ihre Marke wächst. Wenn Sie bereit sind, Ihre Influencer-Marketingstrategie zu verbessern, buchen Sie eine Demo mit Influencer-Held noch heute und sehen Sie, wie es Ihre Kampagnen verändern kann!
Für Influencer-Marketing gibt es mehrere starke Alternativen zu Brand, von denen jede einzigartige Funktionen bietet, die auf unterschiedliche Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind. Zu den beliebtesten Alternativen gehören Influencer Hero, Vyrill, Phlanx und gen.video. Diese Plattformen bieten Tools zur Entdeckung, zum Kampagnenmanagement und zur Analyse von Influencern, mit denen Marken mit den richtigen Influencern in Kontakt treten und den Kampagnenerfolg messen können. Influencer Hero zeichnet sich durch ein einfach zu bedienendes CRM, Tools zur Influencer-Öffentlichkeitsarbeit und datengestützten Erkenntnissen aus und ist damit eine hervorragende Wahl sowohl für kleine Unternehmen als auch für Unternehmen.
Influencer Hero bietet eine umfassendere und benutzerfreundlichere Erfahrung als viele Influencer-Marketingplattformen. Im Gegensatz zu Brand, das sich hauptsächlich auf die Entdeckung und Berichterstattung von Influencern konzentriert, integriert Influencer Hero auch robuste Funktionen zur Verwaltung von Influencer-Beziehungen, zur Verfolgung von Kampagnen und zur Analyse des ROI. Es ist ideal für Marken, die sowohl Discovery-Tools als auch eine nahtlose Möglichkeit benötigen, Influencer während ihrer Kampagnen einzubeziehen. Darüber hinaus ermöglicht Influencer Hero eine bessere Skalierbarkeit, von Startups bis hin zu großen Unternehmen, was es zu einer vielseitigen Alternative macht.
Achten Sie bei der Bewertung von Alternativen zu Brand auf Plattformen mit starken Funktionen zur Erkennung von Influencern, erweiterten Berichten und Analysen sowie Benutzerfreundlichkeit. Funktionen wie KI-gestütztes Influencer-Matching, Kampagnen-Tracking, Inhaltsmanagement und UGC-Integration sind der Schlüssel zur Durchführung erfolgreicher Influencer-Kampagnen. Influencer Hero zeichnet sich in all diesen Bereichen aus und bietet ein intuitives Dashboard, Influencer-CRM und umfassende Analysen. Damit ist es eine hervorragende Wahl für die Verwaltung von Influencer-Kampagnen von Anfang bis Ende.
Unbedingt! Influencer Hero eignet sich gut für kleine Unternehmen, die eine skalierbare Influencer-Marketing-Lösung benötigen. Es bietet erschwingliche Preispläne und eine Reihe von Tools, darunter Influencer-Suche, Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnenmanagement. Kleine Unternehmen können besonders von der benutzerfreundlichen Plattform von Influencer Hero profitieren, die umsetzbare Erkenntnisse bietet, ohne die Nutzer mit komplizierten Funktionen zu überfordern. Es ist eine hervorragende Alternative zu Brand, insbesondere wenn Sie Ihre Influencer-Marketingbemühungen ohne ein hohes Budget optimieren möchten.
Influencer Hero bietet flexible Preise, die für Unternehmen jeder Größe geeignet sind. Erschwingliche Tarife gibt es bereits für kleine Unternehmen. Im Gegensatz zu Brand, für das möglicherweise höhere Preisstufen gelten, die für aufstrebende Marken ein Hindernis darstellen könnten, bietet Influencer Hero eine kostengünstige Lösung mit Zugriff auf leistungsstarke Tools. Die Preise variieren je nach Funktionen und Anzahl der Benutzer. Die Plattform ist so konzipiert, dass sie mit Ihrem Unternehmen wächst. Für Marken, die Alternativen in Betracht ziehen, ist Influencer Hero eine wettbewerbsfähige Option mit einem hohen ROI, insbesondere im Vergleich zu anderen teureren Plattformen.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.