Influencer-Marketingplattformen wie MOGL sind beliebt geworden, weil sie sich auf in den USA ansässige Entwickler von College-Sportlern konzentrieren und leistungsabhängige Auszahlungen anbieten. Sie bieten zugängliche Starterpläne und ein optimiertes Kampagnenmanagement. Einige Marken empfinden den Nischenfokus und die begrenzten Plattformintegrationen von MOGL jedoch als restriktiv, was zur Suche nach Alternativen führt, die eine umfassendere Entdeckung von Influencern, tiefere Analysen und plattformübergreifende Unterstützung bieten.
In diesem Artikel werden wir die 10 wichtigsten MOGL-Alternativen untersuchen und ihre wichtigsten Funktionen, Preise, Vor- und Nachteile vergleichen, um Ihnen bei der Auswahl der besten Influencer-Marketingplattform zu helfen, die auf die Ziele und das Budget Ihrer Marke zugeschnitten ist.
Die 10 besten MOGL-Alternativen
MOGL ist zwar hervorragend darin, Marken mit Influencern aus den USA zu verbinden und leistungsabhängige Auszahlungen anzubieten, aber es gibt mehrere Einschränkungen, die Marken dazu veranlassen könnten, andere Optionen in Betracht zu ziehen:
Die Spezialisierung von MOGL auf amerikanische College-Athleten bedeutet, dass der Kreis der Entwickler relativ begrenzt ist, was möglicherweise nicht für Marken geeignet ist, die eine globale Reichweite suchen, oder für Influencer aus unterschiedlichsten Lifestyle- oder Berufskategorien.
Die Plattform unterstützt in erster Linie Instagram mit eingeschränkter TikTok-Funktionalität und es fehlen Entdeckungstools für andere wichtige Kanäle wie YouTube, wodurch der Kampagnenumfang für Marken eingeschränkt wird, die plattformübergreifend präsent sein möchten.
MOGL bietet keine integrierte Geschenkautomatisierung oder Affiliate-Tracking-Integrationen, sodass Marken die Produktauswahl und die Provisionsverfolgung außerhalb der Plattform oder über zusätzliche Tools verwalten müssen.
MOGL zentralisiert zwar Nachrichten und Inhaltsgenehmigungen, es fehlt jedoch an einer fortschrittlicheren Workflow-Automatisierung wie automatischen Erinnerungen oder integriertem Performance-Tracking, was das Kampagnenmanagement für größere Teams verlangsamen kann.
Zahlungen an Influencer sind auf die USA beschränkt, was es für Marken schwierig macht, globale YouTuber anzusprechen oder Kampagnen mit mehreren Regionen ohne manuelle Zahlungsmodalitäten zu verwalten.
Um die verschiedenen Plattformen zu vergleichen, haben wir uns auf zentrale Kriterien konzentriert, die alle erfüllen müssen:

Plattformabdeckung: Instagram und TikTok (mit Schwerpunkt auf studentischen Sportlern)
Am besten geeignet für: Targeting von in den USA ansässigen Marken Publikum der Generation Z durch Influencer von College-Sportlern — insbesondere in den Bereichen Ernährung, Lifestyle, Fitness und Wohnen. Ideal für Teams, die Influencer-Kampagnen mit besserer Struktur und Verantwortlichkeit neu starten möchten.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): MOGL wurde entwickelt, um die Zusammenarbeit mit Influencern durch ein zentralisiertes Self-Service-Dashboard zu vereinfachen. Kampagnenerstellung, Nachrichtenübermittlung, Inhaltsgenehmigungen und Auszahlungen werden an einem Ort verwaltet. Obwohl das Nutzererlebnis der Funktion Vorrang vor auffälligem Design einräumt, ist es für Teams, die mehrere Creator verwalten, intuitiv. Das System für eingehende Bewerbungen optimiert die Reichweite, und KI-Tools machen manuelle Filter überflüssig.
Kundensupport: Benutzer des Professional-Tarifs erhalten Zugriff auf erweiterten Support, während Elite-Benutzer mit einem engagierter Erfolgsmanager. Die Plattform bietet auch Chat-Support auf allen Ebenen und verwaltet die Kampagneneinrichtung, die Produktion von Inhalten und die Erweiterung von Meta-Anzeigen für Managed-Service-Kunden.

Abdeckung der Plattform: Influencer Hero unterstützt Influencer-Marketing auf Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X (Twitter) und Twitch.
Am besten für: Influencer Hero eignet sich am besten für schnell skalierende DTC-Marken und E-Commerce-Unternehmen mit Shopify-, WooCommerce- oder benutzerdefinierten Setups, die umfangreiche Influencer-, Affiliate- und UGC-Kampagnen von einem einzigen Dashboard aus ausführen möchten.
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Monatspläne an:
Bewertungen: 5,0/5,0 auf Capterra
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero bietet ein äußerst intuitives Erlebnis, das auf Geschwindigkeit und Effizienz ausgelegt ist. Die Oberfläche zeichnet sich durch ein übersichtliches Layout, visuelle Kampagnen-Pipelines und intelligente Eingabeaufforderungen aus, die Benutzer bei der Entdeckung, Kontaktaufnahme und Berichterstattung unterstützen. Von der Fortschrittsverfolgung in Echtzeit bis hin zu Drag-and-Drop-Tools ist es besonders effizient für kleine bis mittlere Teams, die Influencer-Kampagnen schnell skalieren.
Kundensupport: Support ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal für Influencer Hero. Jedem Kunden wird ein eigener Ansprechpartner für Strategie und Onboarding zugewiesen. Die Plattform bietet außerdem rund um die Uhr Live-Chat mit echten Menschen, eine umfassende Wissensdatenbank und reaktionsschnellen E-Mail-Support. Höhere Kunden genießen direkter Zugriff auf einen privaten Slack-Channel für die Zusammenarbeit mit dem Support-Team in Echtzeit.
MOGL wurde für Marken entwickelt, die sich an die Generation Z bis hin zu in den USA ansässigen College-Athleten richten. Es bietet KI-gestütztes Matching, eingehende Anwendungen und garantierte Bereitstellung von Inhalten nach erfolgtem Postnachweis. Influencer Hero hingegen unterstützt breitere Anwendungsfälle mit YouTubern auf Instagram, TikTok und YouTube — insbesondere für Lifestyle-, Food-, Wellness- und DTC-Marken.
Während beide Plattformen automatisierte Workflows bieten, zeichnet sich Influencer Hero durch tiefere E-Commerce-Integrationen (Shopify, WooCommerce), anpassbare CRM-Tools und Chrome-Erweiterungsunterstützung sowie eine größere und globale Influencer-Datenbank.
Preislich ist MOGL mit einem Starter-Tarif von 0$ und einem Professional-Plan für 250 $/Monat leichter zugänglich, während Influencer Hero bei höheren 649 $/Monat mit umfassenderen Funktionen und Premium-Support beginnt. Influencer Hero ist ideal für Teams, die nach einer plattformübergreifenden Full-Stack-Lösung mit fortschrittlicher Automatisierung suchen.

Abdeckung der Plattform: Instagram, YouTube und TikTok. Eingeschränkte Funktionalität für Influencer von Snapchat und X.
Preisgestaltung: Modasch Die Preise beginnen bei 199 USD pro Monat. Sie bieten auch einen Tarif der mittleren Stufe an, der zu einem Tarif von 499 USD festgelegt ist. Der Plan auf Unternehmensebene bietet benutzerdefinierte Preise.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Modash wurde für die schnelle, datengestützte Entdeckung von Influencern entwickelt und verfügt über eine Oberfläche, die sich sauber und bewusst minimalistisch anfühlt. Filter für Engagement, demografische Daten der Zielgruppe und Inhaltsrelevanz lassen sich leicht anwenden, aber die Nutzung fortschrittlicher Analysen und Kampagneneinblicke kann eine kurze Lernkurve erfordern — insbesondere für Erstnutzer.
Kundensupport: Der Support wird hauptsächlich per Chat und E-Mail angeboten, und es gibt ein Self-Service-Helpcenter voller Dokumentation und Tutorials. Benutzer mit höheren Tarifen profitieren von schnelleren Reaktionszeiten und mehr strategischem Input, während Benutzer mit niedrigeren Tarifen möglicherweise eine langsamere Bearbeitungszeit oder allgemeinere Antworten erhalten.
MOGL ist auf Marken zugeschnitten, die das Publikum der Generation Z durch in den USA ansässige College-Athleten erreichen möchten, wobei der Schwerpunkt auf leistungsbasierten Auszahlungen und Kampagnenautomatisierung liegt. Modash hingegen ist auf globale Skalierbarkeit ausgelegt und bietet Zugriff auf über 350 Millionen öffentliche Profile auf TikTok, Instagram und YouTube. Damit ist es ideal für Teams, die internationale, plattformübergreifende Kampagnen durchführen.
Wenn es um den Arbeitsablauf geht, vereinfacht MOGL den Prozess mit Inbound-Influencer-Anwendungen, Proof-of-Post-Auszahlungsauslösern und integrierten Nutzungsrechten für Inhalte. Modash setzt auf umfangreiche Such- und Öffentlichkeitsarbeit mit Massennachrichten, KI-Filtern, Inhaltsverfolgung in Echtzeit und in Shopify integrierten Affiliate-Tools. Lizenzierung und kostenpflichtige Medien müssen jedoch getrennt behandelt werden.
Was die Preise angeht, beginnt MOGL bei 0 USD/Monat (mit einer Servicegebühr von 50%) und skaliert auf 250 USD/Monat mit erweiterten Funktionen. Der Einstiegsplan von Modash beginnt bei 199 USD/Monat, während der Mid-Tier-Performance-Plan auf 499$ pro Monat festgesetzt ist, wodurch Modash besser für Marken mit einem größeren Budget und umfassenderen Zielsetzungen geeignet ist.

Abdeckung der Plattform: Auffluss deckt Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs ab.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken und -Agenturen, die die Reichweite von YouTube-Influencern skalieren und den ROI verfolgen möchten.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Upfluence bietet ein zentrales Dashboard, in dem Benutzer alles verwalten können, von der Suche nach YouTubern über die Kampagnenausführung bis hin zur Verkaufsverfolgung. Obwohl das Layout für Standard-Workflows intuitiv ist, benötigen Teams, die größere oder marktübergreifende Initiativen bearbeiten, möglicherweise Zeit, um die robusten Funktionen der Plattform zu erkunden und voll auszuschöpfen.
Kundensupport: Der Support umfasst Onboarding-Hilfe, Einzelgespräche und engagierte Erfolgsmanager für Premium-Nutzer. Einige Marken berichten jedoch von Verzögerungen bei der Kommunikation oder Unklarheiten in Bezug auf die Vertragsflexibilität — insbesondere in Bezug auf die Abrechnungsstruktur und die Verpflichtungen auf der Plattform.
MOGL richtet sich an Marken, die die Generation Z über in den USA ansässige College-Athleten ansprechen, und bietet KI-gestütztes Creator-Matching, proofbasierte Auszahlungen und eine einfache Kampagnenausführung mit vollen Inhaltsrechten. Upfluence hingegen richtet sich an E-Commerce-orientierte Teams, die geschenke- oder verkaufsorientierte Kampagnen auf mehreren Plattformen durchführen möchten, indem sie ihre bestehenden Influencer-Kontakte oder neue Entdeckungen nutzen.
Während MOGL Wert auf Geschwindigkeit, Erschwinglichkeit und Rechenschaftspflicht legt durch eingehende Bewerbungen, Upfluence zeichnet sich durch robuste CRM-Funktionen, Konkurrenzverfolgung und tiefgreifende Integrationen aus mit Shopify und Amazon. Upfluence benötigt jedoch möglicherweise mehr Zeit für das Onboarding und eignet sich besser für Marken, die große, laufende Kampagnen durchführen.
Bei der Preisgestaltung unterscheiden sich diese Plattformen erheblich. MOGL beginnt bei 0$ pro Monat (mit einer Gebühr von 50%) und kann auf 250 $/Monat skaliert werden, während der Standardplan von Upfluence bei 1.276 $/Monat mit einer 12-monatigen Laufzeit beginnt — oder 399$ pro Monat für Kampagnen, die nur als Geschenk angeboten werden — wodurch MOGL für schlankere Teams oder Kampagnen in der Testphase leichter zugänglich ist.

Abdeckung der Plattform: Captiv8 deckt Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X (ehemals Twitter) und Twitch ab.
Preisgestaltung: 25.000 USD jährlich (jährliche Verpflichtung erforderlich). Zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen auf Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube durchführen.
Einfache Bedienung: Die Plattform von Captiv8 wurde für erfahrene Marketingfachleute entwickelt und bietet ausgefeilte Tools für die Identifizierung von Influencern, das Kampagnenmanagement und die detaillierte Leistungsverfolgung. Die Oberfläche ist zwar gut organisiert und leistungsstark, aber die schiere Anzahl der Funktionen kann für kleinere Teams oder Neulinge in der Influencer-Marketing-Software eine Lernkurve bedeuten.
Kundensupport: Benutzer erhalten ein personalisiertes Onboarding, engagierte Kundenbetreuer und routinemäßige Kampagnenbewertungen. In einigen Rückmeldungen wird jedoch auf Verzögerungen bei den Reaktionszeiten und gelegentliche Inkonsistenzen bei der Lösung von Problemen hingewiesen, insbesondere im Zusammenhang mit der Abrechnung und dringenden Kampagnenangelegenheiten.
MOGL und Captiv8 bedienen verschiedene Nischen im Influencer-Marketing. MOGL ist auf in den USA ansässige YouTuber von College-Sportlern spezialisiert, hauptsächlich auf Instagram und TikTok, während Captiv8 auf umfassendere Influencer-Kampagnen abzielt, wobei der Schwerpunkt auf groß angelegten Markenkooperationen liegt.
Die Plattform von MOGL ist für Teams optimiert, die ein unkompliziertes Kampagnenmanagement mit leistungsbasierten Auszahlungen und KI-gesteuerter Creator-Scoring suchen, wohingegen Captiv8 eine komplexere Suite fortschrittlicher Analysen und umfangreicher Social Listening-Tools bietet, die für erfahrene Marketingteams geeignet sind.
Beim Preisvergleich, MOGL bietet eine leichter zugängliche mehrstufige Struktur ab 0$ pro Monat zuzüglich einer Servicegebühr von 50%, skalierbar bis zu einem Professional-Abo von 250 $/Monat mit einer Servicegebühr von 20% und individuellen Preisen für Elite-Full-Service-Support. Im Gegensatz dazu Die Preise von Captiv8 beginnen bei etwa 25.000 USD pro Jahr, das für kleinere Marken möglicherweise unerschwinglich ist, aber umfassende Tools und Funktionen für die Zusammenarbeit auf Agenturniveau bietet.

Plattformabdeckung: CreatorIQ unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch und X (Twitter).
Preisgestaltung: Die CreatorIQ-Preise sind in 4 Stufen unterteilt:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Große Marken, die robuste Datenkontrollen, anpassbare Workflows und eingehende Influencer-Analysen auf internationalen Märkten benötigen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ bietet ein schlankes, intuitives Dashboard, das Influencer-Discovery, Kampagnenüberwachung und Analysen in einer zusammenhängenden Plattform vereint. Das klare Design unterstützt eine nahtlose Navigation und eignet sich daher gut für Teams, die umfangreiche Influencer-Programme verwalten.
Kundensupport: Kunden profitieren von engagierten Account Managern und Kundenerfolgsteams, die Onboarding, Kampagnenunterstützung und regelmäßige Leistungsbeurteilungen anbieten. Strategische Berater bieten fachkundige Beratung, um Marken dabei zu unterstützen, ihre Influencer-Marketingstrategien über die grundlegende Nutzung der Plattform hinaus zu verfeinern und zu maximieren.
MOGL und CreatorIQ erfüllen sehr unterschiedliche Anforderungen an das Influencer-Marketing. MOGL konzentriert sich auf in den USA ansässige YouTuber von College-Sportlern und ein optimiertes Kampagnenmanagement, während CreatorIQ große Unternehmen betreut, die hochvolumige, komplexe Influencer-Programme auf mehreren Plattformen verwalten.
Die Plattform von MOGL legt Wert auf Benutzerfreundlichkeit mit KI-gestütztem Matching und leistungsbasierten Auszahlungen und ist daher ideal für Marken, die sich an Sportler der Generation Z richten. Im Gegensatz dazu bietet CreatorIQ eine ausgefeilte Lösung für Unternehmen mit fortschrittlichen API-Datenintegrationen, skalierbarer Reichweite und tiefgreifenden Analysen, denen globale Marken wie Disney und Unilever vertrauen.
Wenn es um die Preisgestaltung geht, bietet MOGL eine abgestufte Struktur, die auch kleineren Teams zugänglich ist, angefangen bei einem kostenlosen Tarif mit einer Servicegebühr von 50% bis zu 250 USD/Monat zuzüglich einer Servicegebühr von 20% für professionelle Nutzer, mit individuellen Preisen für Elite-Tarife mit vollem Serviceangebot. Die Preise von CreatorIQ sind deutlich höher. Die Jahrespläne beginnen bei 35.000 USD für den Basiszugang und steigt für Unternehmenskunden auf bis zu 200.000 US-Dollar, was den Fokus des Unternehmens auf groß angelegte, datenintensive Influencer-Marketingaktivitäten widerspiegelt.

Abdeckung der Plattform: HypeAuditor unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter) und Snapchat.
Preisgestaltung: Flexible nutzungsabhängige Preisgestaltung mit Business-Tarifen ab etwa 10.000 USD/Jahr und Enterprise-Tarife bis zu 60.000 USD/Jahr.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Am besten geeignet für: Teams, die der Datengenauigkeit, der Erkennung betrügerischer Aktivitäten und dem Benchmarking von Wettbewerbern auf verschiedenen Influencer-Plattformen Priorität einräumen.
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor bietet eine optimierte, benutzerfreundliche Oberfläche, die das Auffinden von Influencern und die grundlegende Kampagneneinrichtung zum Kinderspiel macht. Die Erkundung der fortschrittlichen KI-Funktionen und detaillierten Filteroptionen kann jedoch eine gewisse Gewöhnung erfordern, insbesondere für Benutzer, die mit Influencer-Marketing-Tools noch nicht vertraut sind.
Kundensupport: Benutzer haben Zugriff auf Live-Chat- und E-Mail-Unterstützung, ergänzt durch einen umfassenden Onboarding-Prozess, der dazu beitragen soll, Kampagnen effektiv zu starten. Das Hilfecenter der Plattform bietet umfangreiche Ressourcen, darunter Video-Tutorials, strategische Leitfäden und häufig gestellte Fragen für den kontinuierlichen unabhängigen Support.
MOGL und HypeAuditor erfüllen unterschiedliche Anforderungen an das Influencer-Marketing, wobei sich MOGL auf in den USA ansässige Entwickler von College-Sportlern und ein optimiertes Kampagnenmanagement konzentriert, während HypeAuditor eine datengesteuerte Plattform mit einer riesigen Influencer-Datenbank und KI-gestützten Discovery-Tools bietet, die für umfassendere Influencer-Kampagnen geeignet sind.
Die Benutzeroberfläche von MOGL ist auf Einfachheit und Rechenschaftspflicht durch leistungsbasierte Auszahlungen und eingehende Anwendungen ausgelegt, wohingegen HypeAuditor sich durch fortschrittliche Analysen, Markenüberwachung und flexible Kampagnenanpassungen auszeichnet.
In Bezug auf die Preisgestaltung MOGL bietet eine abgestufte und zugängliche Struktur Beginnend mit einem kostenlosen Tarif mit einer Servicegebühr von 50%, skalierbar auf bis zu 250 $/Monat plus einer Servicegebühr von 20% für professionelle Nutzer, ideal für kleinere Teams und Nischenkampagnen.
Die Preise von HypeAuditor sind deutlich höher, mit Geschäftspläne ab rund 10.000 USD pro Jahr und Enterprise-Pakete für 60.000 USD pro Jahr, Dies spiegelt den Schwerpunkt auf umfassenden Daten und fortschrittlichen KI-Funktionen für größere Marken wider.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X (ehemals Twitter), Twitch und Snapchat.
Preisgestaltung: Die jährlichen Preise von GRIN beginnen bei 25.000 USD, wobei monatliche Zahlungen bei 2,085 USD/Monat verfügbar sind. Keine Rabatte für Vorauszahlungen.
Am besten geeignet für: Am besten geeignet für DTC-Marken, die das Influencer-Beziehungsmanagement in einem optimierten System zentralisieren möchten.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN wurde für interne Marketingteams entwickelt und verfügt über eine elegante und intuitive Oberfläche, die alle Aufgaben des Influencer-Marketings konsolidiert. Die integrierten Integrationen mit Plattformen wie Shopify vereinfachen die Verwaltung von Geschenken, Affiliate-Tracking und Kampagnen-Workflows, selbst für Benutzer mit begrenzten technischen Fähigkeiten.
Kundensupport: Die Plattform bietet ein strukturiertes Onboarding, ein detailliertes Hilfecenter und einen allgemein ansprechenden Kundenservice. Einige Nutzer berichten jedoch von gelegentlichen Verzögerungen bei der Lösung technischer Störungen oder Abrechnungsanfragen, was sich auf den Zeitplan der Kampagnen auswirken kann.
MOGL und GRIN zielen auf verschiedene Segmente des Influencer-Marketings ab, wobei MOGL sich auf die Kreation von College-Sportlern mit Sitz in den USA und ein optimiertes Kampagnenmanagement spezialisiert hat, während GRIN eine robuste All-in-One-Plattform bietet, die für interne Marketingteams konzipiert ist, die umfassendere Influencer-Programme verwalten.
Die Plattform von MOGL legt Wert auf Einfachheit, KI-gestütztes Creator-Matching und leistungsbasierte Auszahlungen, wohingegen sich GRIN auf tiefgreifende E-Commerce-Integrationen, Full-Funnel-Kampagnenmanagement und Automatisierung für Geschenke, Öffentlichkeitsarbeit und Zahlungen konzentriert.
In Bezug auf die Preisgestaltung bietet MOGL eine flexible, gestaffelte Struktur, die mit einem kostenlosen Tarif plus Servicegebühren beginnt und bis zu 250 USD/Monat zuzüglich einer Servicegebühr von 20% für professionelle Nutzer reicht, sodass es für kleinere Kampagnen oder Nischenkampagnen geeignet ist. Die Preise von GRIN sind deutlich höher. Die Tarife beginnen bei etwa 2.085 USD pro Monat oder 25.000 USD pro Jahr, was die Funktionen auf Unternehmensebene und die umfangreichen Integrationen widerspiegelt, die für größere Marketingteams geeignet sind.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok und YouTube.
Am besten geeignet für: Marken, die nach einer kostenlosen Self-Service-Influencer-Plattform suchen — oder Marken, die volle Kampagnenunterstützung benötigen, ohne sich auf ein monatliches Softwareabonnement festzulegen.
Preisgestaltung: Ein Influencer kann kostenlos für selbstverwaltete Kampagnen verwendet werden (Mindestzahlung für Influencer: 10$). Für das Full-Service-Management bieten sie Pakete zum Festpreis an:
Bewertung: 4,8/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ainfluencer bietet eine einfache und leicht zugängliche Oberfläche für Anfänger, die die Einrichtung von Kampagnen und die Kommunikation mit Influencern einfach macht. Zahlungen werden sicher über ein integriertes Treuhandsystem und eine Kreditkartenabrechnung abgewickelt. Die Plattform erfordert jedoch eine manuelle Nachverfolgung der Ergebnisse nach der Kampagne und die Nachverfolgung der Einhaltung der Vorschriften.
Kundensupport: Die Reaktionsfähigkeit des Supports ist im Allgemeinen gut, kann jedoch variieren, sodass einige Benutzer von Verzögerungen berichten. Das Treuhandkonto schützt zwar Zahlungen, bis die Ergebnisse genehmigt sind, Rückerstattungsprozesse können jedoch mehrere Tage in Anspruch nehmen und bedürfen einer behördlichen Freigabe. Gelegentlich wurden Verzögerungen bei der Lösung von Problemen mit der Leistung von Influencern festgestellt.
Die herausragenden Funktionen von Ainfluencer
MOGL und Ainfluencer bieten unterschiedliche Ansätze für Influencer-Marketing, mit MOGL, spezialisiert auf in den USA ansässige Entwickler von College-Sportlern und optimierte, leistungsbasierte Kampagnen, während Ainfluencer bietet eine anfängerfreundliche Plattform konzentrierte sich auf Instagram- und TikTok-Entwickler mit einem Treuhandzahlungssystem.
Das KI-gestützte Creator-Matching- und Inbound-Bewerbungsverfahren von MOGL macht es ideal für Marken, die sich an Gen-Z-Athleten richten, wohingegen die einfache Oberfläche und die KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit von Ainfluencer für kleinere Teams oder solche, die neu im Influencer-Marketing sind, geeignet sind.
In Bezug auf die Preisgestaltung, MOGL bietet eine abgestufte Struktur, die mit einem kostenlosen Tarif plus Servicegebühren beginnt und auf 250 USD/Monat zuzüglich einer Servicegebühr von 20% skaliert werden kann, sodass es für kleinere Kampagnen oder Nischenkampagnen geeignet ist. Ainfluencer ist kostenlos für Marken, die selbst verwaltete Kampagnen durchführen, mit einer Mindestzahlung von 10 USD durch Influencer. Die Kampagnenpakete mit umfassendem Service kosten jedoch je nach Länge und Umfang der Kampagne zwischen 7.999 und 29.999 USD.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und X (Twitter — nur Analytik).
Am besten geeignet für: Marken, die einen breiten Influencer-Zugang, integrierte Shopify-Geschenke und Kampagnen-Tracking im Kanban-Stil wünschen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencity verfügt über ein schlankes, modulares Dashboard, mit dem Marken Workflows für die Influencer-Suche, Kampagnenausführung und Leistungsverfolgung anpassen können. Trotz ihrer umfangreichen Funktionen bleibt die Plattform gut organisiert und benutzerfreundlich. Unterstützt wird sie durch ein geführtes Onboarding, das Teams bei der Verwaltung komplexer datengesteuerter Kampagnen unterstützt.
Kundensupport: Die Plattform bietet responsiven Live-Chat- und E-Mail-Support sowie ein umfangreiches Hilfecenter und Onboarding-Materialien. Während die meisten Benutzer die zeitnahe Unterstützung loben, erfordern technische oder kompliziertere Anfragen gelegentlich längere Lösungszeiten.
MOGL und Influencity erfüllen unterschiedliche Anforderungen an das Influencer-Marketing. MOGL konzentriert sich auf in den USA ansässige YouTuber von College-Sportlern und ein optimiertes Kampagnenmanagement, während Influencity eine breite Influencer-Datenbank und fortschrittliche KI-gestützte Discovery-Tools bietet, die für Marken geeignet sind, die größere, datengesteuerte Kampagnen durchführen.
Die Plattform von MOGL legt Wert auf Benutzerfreundlichkeit, leistungsabhängige Auszahlungen und einen Nischenfokus auf Athleten der Generation Z, wohingegen Influencity umfassenden Zugriff auf Creator, visuelle Kampagnenboards und Shopify-Integration für das Affiliate- und Geschenkmanagement bietet.
Wenn es um die Preisgestaltung geht, MOGL bietet eine flexible, abgestufte Struktur, die mit einem kostenlosen Tarif beginnt zuzüglich Servicegebühren und einer Skalierung auf 250 USD/Monat zuzüglich einer Servicegebühr von 20%, sodass es für kleinere Teams oder Nischenkampagnen zugänglich ist.
Die Tarife von Influencity beginnen bei 318 USD/Monat für den professionellen Gebrauch und steigen für Geschäftskunden auf bis zu 798$ pro Monat, mit maßgeschneiderten Preisen für Unternehmenskunden. Die Auto-Tracker-Funktion kostet zusätzlich 660$ pro Jahr, was den Fokus auf skalierbare und datenintensive Influencer-Marketingmaßnahmen widerspiegelt.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, LinkedIn, YouTube und X (früher Twitter).
Am besten geeignet für: Teams und Solopreneure konzentrierten sich auf die Entdeckung und Überprüfung von Influencern, insbesondere auf diejenigen, die Analysen der vollständigen Kampagnenausführung vorziehen.
Preisgestaltung: Favikon hat die folgenden Pläne:
Bewertung: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Favikon ist bekannt für seine einfache, benutzerfreundliche Oberfläche, die Wert auf Klarheit und visuelle Einblicke legt. Die Plattform richtet sich an Vermarkter, die sich auf die Bewertung und das Benchmarking von Influencern konzentrieren. Sie verfügt über ein übersichtliches Dashboard mit zugänglichen Analysen und Schnellsuchfunktionen, um eine schnelle Entscheidungsfindung zu ermöglichen.
Kundensupport: Favikon bietet In-App-Chat- und E-Mail-Unterstützung, die Benutzer im Allgemeinen schnell und hilfreich finden. Diejenigen, die erweiterte Unterstützung für komplexe Integrationen oder maßgeschneiderte Workflows benötigen, können jedoch auf Einschränkungen der verfügbaren Supportoptionen stoßen.
MOGL und Favikon gehen auf unterschiedliche Bedürfnisse des Influencer-Marketings ein, mit MOGL, spezialisiert auf in den USA ansässige Entwickler von College-Sportlern und leistungsorientiertes Kampagnenmanagement, während Favikon konzentriert sich auf Influencer-Scoring, Zielgruppenanalyse und Beziehungsmanagement für ein breites Spektrum von Kreativen.
Die Plattform von MOGL ist auf Teams zugeschnitten, die auf Einfachheit und Rechenschaftspflicht durch KI-Matching und Inbound-Anwendungen Wert legen, wohingegen Favikon eine detaillierte Bewertung von Influencern mit KI-gestützter Bewertung und tiefen Erkenntnissen über das Publikum bietet.
In Bezug auf die Preisgestaltung bietet MOGL eine abgestufte Struktur, die mit einem kostenlosen Tarif plus Servicegebühren von bis zu 250 USD/Monat plus einer Servicegebühr von 20% beginnt, sodass es für kleinere Kampagnen oder Nischenkampagnen geeignet ist. Die Preise von Favikon beginnen bei 69$ pro Monat für den Starter-Plan und steigen für den Pro-Tarif auf 299$ pro Monat. Er bietet unbegrenztes Auffinden von YouTubern und fortschrittlichen Analysen. Dies spricht Marken an, die Wert auf detaillierte Influencer-Bewertungen und CRM-Funktionen legen.
MOGL ist eine starke Plattform für Marken, die sich an in den USA ansässige College-Athleten richten und leistungsorientierte Kampagnen verwalten, aber für Teams, die umfangreiche Influencer-Entdeckungen, eingehende Analysen und eine reibungslose plattformübergreifende Kampagnenausführung benötigen, ist sie möglicherweise nicht ausreichend. MOGL zeichnet sich zwar durch Rechenschaftspflicht und Nischenfokus aus, hat aber im Vergleich zu anderen Influencer-Marketing-Lösungen, die breitere Zielgruppensegmente ansprechen und umfassendere Dateneinblicke bieten, enger.
Die in diesem Artikel vorgestellten Alternativen bieten vielseitigere und skalierbarere Tools, die für die heutige komplexe Influencer-Marketing-Landschaft geeignet sind.. Influencer Hero sticht als führende Wahl hervor, bietet eine umfassende All-in-One-Plattform, die leistungsstarke Discovery, automatisierte Öffentlichkeitsarbeit, optimiertes Kampagnenmanagement und robuste Analysen kombiniert.
MOGL ist ideal für Marken, die sich an in den USA ansässige Influencer von College-Sportlern richten, insbesondere in den Bereichen Lifestyle, Fitness und Essen. Es zeichnet sich durch die Verwaltung leistungsorientierter Kampagnen mit optimierten Arbeitsabläufen und Rechenschaftspflicht durch Nachweiszahlungen aus.
MOGL ist zwar auf eine einzigartige Nische mit einfachem Kampagnenmanagement spezialisiert, hat jedoch nur einen begrenzten Spielraum in Bezug auf globale Influencer-Pools, Plattformintegrationen und erweiterte Analysen. Marken, die nach umfassenderen Influencer-Entdeckungen, plattformübergreifender Unterstützung und tieferen Dateneinblicken suchen, finden mit Alternativen wie Influencer Hero oder Influencity möglicherweise bessere Optionen.
Zu den Top-Alternativen gehören Influencer Hero, Influencity, GRIN und HypeAuditor. Diese Plattformen bieten umfangreiche Influencer-Datenbanken, KI-gestützte Entdeckungen, automatisierte Öffentlichkeitsarbeit und umfassende Kampagnenanalysen. Influencer Hero zeichnet sich besonders durch sein All-in-One-Toolkit aus, das Benutzerfreundlichkeit, leistungsstarke Funktionen und skalierbare Preise kombiniert.
Die gestaffelten Preise von MOGL beginnen mit einem kostenlosen Tarif zuzüglich Servicegebühren und können bis zu 250 USD/Monat zuzüglich einer Servicegebühr von 20% erhöht werden, sodass es für Nischenkampagnen erschwinglich ist. Im Gegensatz dazu bieten Plattformen wie Influencer Hero flexible Preisoptionen, die auf die Größe und Bedürfnisse der Marke zugeschnitten sind, während andere wie Ainfluencer und Favikon kostenlose oder budgetfreundliche Alternativen anbieten, die für kleinere Teams geeignet sind.
Influencer Hero ist eine hervorragende Wahl für Startups und kleinere Marken. aufgrund seiner intuitiven Benutzeroberfläche, Automatisierungsfunktionen und flexiblen Preisgestaltung. Ainfluencer ist auch für Kunden mit einem knappen Budget attraktiv und bietet ein kostenloses Self-Service-Modell mit optionalen Full-Service-Paketen.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.