Klarna hat sich in der Zahlungsbranche zu einem bekannten Namen entwickelt und bietet Buy Now, Pay Later (BNPL) -Dienste an, um Verbrauchern bei der Verwaltung ihrer Einkäufe zu helfen. Nutzer haben jedoch Bedenken in Bezug auf Klarna geäußert hohe Gebühren für verspätete Zahlungen, mangelnde Transparenz bei der Abrechnung und gelegentlich Schwierigkeiten mit dem Kundenservice. Diese Probleme haben viele dazu veranlasst, nach alternativen Lösungen zu suchen, die mehr Flexibilität, besseren Kundensupport und transparentere Preisstrukturen bieten.
In diesem Artikel werden wir die untersuchen Die 10 besten Klarna-Alternativen, einschließlich beliebter Plattformen wie Influencer-Held, Modasch, und Auffluss, die jeweils unterschiedliche Funktionen bieten, um Ihre Influencer-Marketingbemühungen und Ihre Zahlungsflexibilität zu verbessern.
Viele Benutzer haben ihre Frustration über Klarna zum Ausdruck gebracht und sie dazu veranlasst, nach alternativen Plattformen zu suchen, die ihren Bedürfnissen besser entsprechen. Zu den häufigsten Bedenken gehören Schwierigkeiten bei der Identitätsprüfung, unerwartete verspätete Gebühren und ein inkonsistenter Kundensupport. Diese Probleme haben die Verbraucher dazu veranlasst, andere Optionen in Betracht zu ziehen, die ein zuverlässigeres und benutzerfreundlicheres Erlebnis bieten.
Eine beträchtliche Anzahl von Benutzern hat anhaltende Probleme mit dem Identitätsprüfungsprozess von Klarna gemeldet. Obwohl viele Konten in gutem Zustand sind, wird vielen aufgrund von Überprüfungsproblemen unerwartet der Zugriff verweigert. Dieses wiederkehrende Problem wurde in verschiedenen Nutzerrezensionen und Diskussionen hervorgehoben, wobei einige Kunden der Meinung waren, dass ihre Bedenken vom Support-Team von Klarna nicht angemessen berücksichtigt wurden.
Die Nutzer haben ihre Frustration über die verspäteten Gebühren von Klarna zum Ausdruck gebracht, die ihrer Meinung nach auch dann anfallen, wenn Zahlungen umgehend erfolgen. Einige Kunden haben berichtet, dass sie trotz pünktlicher Zahlung Benachrichtigungen über verspätete Gebühren erhalten haben, was zu Verwirrung und Unzufriedenheit geführt hat. Dies hat zu Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Fairness der Gebührenstruktur von Klarna geführt.
Viele Benutzer haben festgestellt, dass es dem Kundensupport von Klarna an Reaktionsfähigkeit und Effektivität mangelt. Berichten zufolge werden von Kunden aufgeworfene Probleme häufig nicht rechtzeitig gelöst, und einige Benutzer mussten ihre Bedenken mehrfach eskalieren, ohne dass zufriedenstellende Ergebnisse erzielt wurden. Diese Inkonsistenz hat zu einem verminderten Vertrauen in Klarnas Engagement für den Kundenservice geführt.
Einige Benutzer haben festgestellt, dass den Zahlungsoptionen von Klarna die Flexibilität anderer Plattformen fehlt. Beispielsweise sind bestimmte Zahlungsmethoden an der Kasse nicht immer verfügbar, und die Nutzer haben den Wunsch nach vielfältigeren Optionen zur Zahlungsplanung geäußert, um sie besser an ihre finanzielle Situation anzupassen.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Am besten geeignet für: Klarna eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, die Influencer- und Affiliate-Kampagnen mithilfe eines leistungsbasierten Provisionsmodells auf mehrere Plattformen skalieren möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Untersuchungen arbeitet Klarna nach einem leistungsbasierten Provisionsmodell, bei dem Marken nur für Aktionen und Verkäufe zahlen, die von den YouTubern getätigt wurden. Spezifische Provisionssätze, Aktiensplits und Mindestausgaben werden nicht veröffentlicht und müssen direkt mit Klarna ausgehandelt werden. Für Marken fallen keine Einrichtungsgebühren an.
Bewertungen: 4,6/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer haben Klarna für seine übersichtliche, intuitive Oberfläche gelobt, die die Verwaltung von Influencer-Marketingkampagnen vereinfacht. Viele haben hervorgehoben, wie einfach Marken ihre Leistung verfolgen und die von den Nutzern generierten Verkäufe überwachen können. Einige Nutzer stellten jedoch bei der anfänglichen Einrichtung und Optimierung von Kampagnen eine Lernkurve fest, insbesondere aufgrund der globalen Einführung der Plattform.
Kundensupport: Der Kundensupport von Klarna wird für seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft hoch geschätzt. Benutzer schätzen die Klarheit, die die Support-Teams bieten, insbesondere bei der Navigation durch neue Funktionen oder bei der Behebung von Problemen. Es gab jedoch einige Berichte über Verzögerungen in Spitzenzeiten, und in bestimmten Regionen gibt es immer noch begrenzte Support-Optionen.

Am besten geeignet für: Influencer Hero ist ideal für wachsende D2C-Marken und E-Commerce-Teams, die nach einer All-in-One-Plattform zur Skalierung von Influencer-Marketingkampagnen suchen. Es zeichnet sich durch die Verwaltung von Influencer-Beziehungen auf mehreren Social-Media-Plattformen aus und bietet gleichzeitig tiefe Einblicke und Automatisierungstools.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Influencer Hero bietet flexible Preispläne, um wachsenden Marken gerecht zu werden. Alle Pläne enthalten Kernfunktionen und können mit dem Wachstum des Influencer-Programms skaliert werden.
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Influencer Hero ist bekannt für sein intuitives Design und seine benutzerfreundliche Oberfläche mit einem optimierten Dashboard, das die Verwaltung von Influencer-Kampagnen vereinfacht. Die Plattform bietet automatisierte Workflows und anpassbare E-Mail-Vorlagen, die Zeit sparen und Teams helfen, ohne umfangreiche Schulungen schnell voranzukommen.
Kundensupport: Influencer Hero bietet außergewöhnlichen Kundensupport mit echtem Live-Chat rund um die Uhr, reaktionsschnellem E-Mail-Support und einem umfassenden Hilfecenter mit schriftlichen und Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet vom ersten Tag an einen engagierten Kundenbetreuer mit optionalen Strategieberatungen zur Steuerung des Wachstums. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugriff auf einen privaten Slack-Kanal für schnelleren, kontinuierlichen Support.
Klarna folgt einem leistungsorientiertes Provisionsmodell wo Marken nur für tatsächliche Verkäufe zahlen, die von den Machern erzielt wurden. Im Voraus fallen keine Einrichtungsgebühren an, aber die Preistransparenz ist begrenzt, und die Provisionssätze müssen direkt ausgehandelt werden. Im Gegensatz dazu Influencer-Held bietet gestaffelte monatliche Preispläne ab 649 $/Monat mit klaren Funktionen und der Fähigkeit, sich an die Bedürfnisse Ihrer Marke anzupassen.
Klarna unterstützt zwar kanalübergreifende Inhalte und Funktionen zum Shoppen von Videos, das Hauptaugenmerk liegt jedoch auf Performance-Marketing mit seinen Affiliate-Links. Influencer Hero bietet plattformübergreifend Unterstützung in sozialen Netzwerken wie Instagram, TikTok, YouTubeund mehr, mit robustem CRM Funktionen, KI-gestützte Öffentlichkeitsarbeit, und nahtlos E-Commerce-Integration für ein besseres Kampagnenmanagement.

Am besten geeignet für: Modash eignet sich am besten für Marken, die skalierbare Influencer-Marketingkampagnen mit Komplettlösungen für die Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit und Verwaltung von Influencern suchen. Es ist ideal für E-Commerce-Marken, die Shopify verwenden und nach robustem Affiliate- und Content-Tracking suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne und Optionen.
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer heben häufig die einfach zu bedienende Oberfläche von Modash hervor, die die Entdeckung von Influencern und das Kampagnenmanagement vereinfacht. Mit Funktionen wie Optionen für Massenansprache, Kampagnenverfolgung in Echtzeit und Integration mit Shopify bietet die Plattform einen effizienten Arbeitsablauf, der es Marken ermöglicht, sich stärker auf die Skalierung von Kampagnen zu konzentrieren. Das CRM zur Verfolgung der Influencer-Kommunikation ist intuitiv und daher eine beliebte Wahl für Teams aller Erfahrungsstufen.
Kundensupport: Modash wird für seinen reaktionsschnellen Kundensupport mit einem engagierten Account Manager gelobt, der den Kunden maßgeschneiderte Beratung bietet. Sie bieten E-Mail- und WhatsApp-Support, um eine schnelle Lösung von Problemen zu gewährleisten. Die Plattform umfasst auch einen Onboarding-Prozess, der es Marken ermöglicht, sich mit den Funktionen vertraut zu machen und die Kampagnenleistung zu maximieren.
Klarna arbeitet auf einem leistungsorientiertes Provisionsmodell, wo Marken Kreative auf der Grundlage der tatsächlich erzielten Umsätze bezahlen. Das Bezahlung pro Leistung Das Modell sieht keine Vorabgebühren vor, es mangelt jedoch an Preistransparenz und erfordert direkte Verhandlungen. Modasch, auf der anderen Seite, bietet monatliche Abonnementpläne, einschließlich der Essentielles planen bei 199 $/Monat und die Aufführung planen bei 499 $/Monatund bietet vorhersehbarere Preise ohne versteckte Gebühren.
Modash bietet mehr umfassendes Influencer-Managementsystem das beinhaltet KI-gestützte Entdeckung, Kampagnenverfolgung in Echtzeit, und Integrationen mit Shopify für Affiliate-Verkäufe und Geschenke. In der Zwischenzeit konzentriert sich Klarna auf Handelsintegration, mit Tools wie einkaufbarer Inhalt, Schaufenster von Creator, und ein Affiliate-Netzwerk, positioniert sich als mehr verkaufsorientiert.
Modash ist möglicherweise eine bessere Option für Marken, die nach einer Komplettlösung suchen für Entdeckung von Influencern, Öffentlichkeitsarbeit, und Affiliate-Tracking mit vorhersehbare Preisgestaltung. Klarna, könnte jedoch ideal für Marken sein, die eine leistungsorientiert, nur auf Provisionen Modell mit tiefem Handelsintegration und globale Skalierbarkeit für Einzelhandelspartner.

Am besten geeignet für: Captiv8 ist ideal für Marken auf Unternehmensebene, die das Influencer-Marketing mit fortschrittlichem Kampagnenmanagement, Wettbewerbsinformationen und umfassender Leistungsverfolgung skalieren möchten. Es eignet sich am besten für große Unternehmen, die eingehende Analysen und kollaborative Workflows benötigen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Preisoptionen:
Bewertungen: 4,1/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 ist bekannt für seine robuste Schnittstelle das ermöglicht detaillierte Suchfilter, erweitertes Kampagnenmanagement, und Funktionen für die Zusammenarbeit. Benutzer haben jedoch festgestellt, dass es Lernkurve kann schwierig sein, insbesondere für kleinere Teams oder solche, die neu im Influencer-Marketing sind. Das Anpassung von Metriken per Drag-and-Drop macht den Berichtsprozess intuitiver, sobald der Benutzer mit der Plattform vertraut ist.
Kundensupport: Captiv8 hat gemischte Bewertungen zum Kundensupport, wobei einige Benutzer berichten schlechte Reaktionsfähigkeit und Probleme mit der Bezahlung. Jedoch Kunden auf Unternehmensebene neigen dazu, mehr maßgeschneiderte Aufmerksamkeit zu erhalten, mit Onboarding-Dienste um bei der Einrichtung von Kampagnen zu helfen. Trotzdem finden viele Benutzer ihre Kundenservice wird fehlen, insbesondere in Bezug auf Probleme mit dem Konto und verspätete Zahlungen.
Klarna arbeitet auf einem leistungsorientiertes Provisionsmodell, bei dem Marken nur für Verkäufe zahlen, die von YouTubern erzielt werden, was es zu einem attraktiven Option mit geringem Risiko ohne Vorabgebühren. Preisangaben, einschließlich der Provisionssätze, erfordern jedoch direkte Verhandlungen mit Klarna. Auf der anderen Seite Captiv8 ist teuer, erfordert eine Jährliches Engagement in Höhe von 25.000 USD, mit Onboarding-Gebühren in Höhe von 3.000 USD, und ein zusätzliches 20—30.000 $ pro Monat zum Storefront- und Affiliate-Funktionen.
Captiv8 sticht hervor durch tiefgehende Kampagnenverfolgung, einschließlich ROAS, EMV, und Wortwolken, bietet aussagekräftige Einblicke in den Kampagnenerfolg. Es bietet auch Tools für die Zusammenarbeit für die Verwaltung von Influencer-Beziehungen und Kampagnen in großem Maßstab. Klarna, konzentriert sich jedoch auf verkaufsorientierte Kampagnen, mit seinem einkaufbarer Inhalt und Schaufenster von Creator, wodurch es besser geeignet ist für kommerziell ausgerichtete Marken auf der Suche nach Leistungsmarketing.
Captiv8 ist besser geeignet für große Unternehmensmarken dieses Bedürfnis erweiterte Berichterstattung, Zusammenarbeit mit Influencern, und Wettbewerbsinformationenund sind bereit, höhere Kosten in Kauf zu nehmen. Klarna, auf der anderen Seite, ist ideal für Marken, die sich auf Performance-Marketing konzentrieren, vor allem diejenigen, die suchen niedrige Vorabkosten und ein Pay-per-Sale-Modell.

Am besten geeignet für: CreatorIQ ist ideal für Marken auf Unternehmensebene, die nach einer umfassenden Influencer-Marketingplattform suchen, die den gesamten Influencer-Lebenszyklus verwaltet — von der Entdeckung über das Kampagnenmanagement bis hin zur Berichterstattung und Bezahlung der YouTuber. Es ist besonders nützlich für große Marken, die mit erstklassigen Influencern auf wichtigen Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube zusammenarbeiten möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Es gibt verschiedene Pläne:
Bewertungen: 4,7/5 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): CreatorIQ ist bekannt für intuitive Oberfläche und erweiterte Filterung Funktionen, mit denen Benutzer Influencer einfach suchen und verwalten können. Die Plattform ist anpassbare Berichterstattung und Tools für das Kampagnenmanagement helfen Marken dabei, ihre Prozesse zu rationalisieren, obwohl einige Benutzer Folgendes beachten Lernkurve für Anfänger. Einmal eingerichtet, Drag-and-Drop-Berichtsfunktionen und automatisierte Arbeitsabläufe machen es einfach, komplexe Kampagnen abzuwickeln.
Kundensupport: CreatorIQ bietet ausgezeichneter Kundensupport, mit einem engagierter Implementierungsmanager und ein Kundenerfolgsteam bietet strategische Beratung. Die Nutzer schätzen die personalisierte Aufmerksamkeit während der Onboarding-Prozess und fortlaufend vierteljährliche Planung Unterstützung. Viele Marken berichten, dass praktische Unterstützung hilft, die Funktionen der Plattform zu maximieren.
Klarna arbeitet auf einem leistungsorientiertes Provisionsmodell, was bedeutet, dass Marken nur für Verkäufe zahlen, die von Urhebern generiert werden, und bieten eine niedriges Risiko Ansatz mit keine Vorabgebühren. Auf der anderen Seite Creator IQ benötigt eine jährlicher Vertrag mit Preisen ab 2.000 bis 5.000$ pro Monat, was es vorhersehbarer macht, Vorabinvestition zum Marken auf Unternehmensebene die eine umfassende Plattform mit erweiterten Funktionen benötigen.
Creator IQ bietet an Umfassendes Influencer-Management, einschließlich KI-gestützte Entdeckung, Berichterstattung in Echtzeit, Zahlungen an den Ersteller, und anpassbares Kampagnenmanagement. Im Vergleich Klarna konzentriert sich auf Leistungsmarketing, mit Funktionen wie einkaufbarer Inhalt und Schaufenster von Creator, betonend verkaufsorientierte Kampagnen und Affiliate-Integration.
Creator IQ ist die bessere Wahl für große Unternehmen auf der Suche nach einem umfassende Plattform das integriert Entdeckung, Kampagnenmanagement, Analytik in Echtzeit, und Zahlungen. Klarna, ist jedoch besser geeignet für Marken, die sich auf leistungsorientierte Modelle konzentrieren, vor allem diejenigen, die eine niedrige Einstiegskosten und skalierbare Kampagnen nur auf Provisionsbasis.

Am besten geeignet für: HypeAuditor eignet sich am besten für Marken, die nach fortschrittlichen Influencer-Discovery-Tools und E-Commerce-Integration suchen, insbesondere für Marken, die KI-gestützte Erkenntnisse für Social Listening und das Tracking der Kampagnenleistung nutzen möchten. Es eignet sich besonders für Marken, die hochwertige Influencer-Daten benötigen und anpassbare Berichte bevorzugen, um sowohl das Engagement als auch den E-Commerce-ROI zu verfolgen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Die Preise von HypeAuditor sind anpassbar, mit dem Standard Der „Business“ -Plan wird gestartet bei etwa 10.000 USD/Jahr. Die Preise können je nach Anzahl der Berichte, aktiven Kampagnen und Plattformnutzung angepasst werden. Sie bieten auch eine kostenlose 24-Stunden-Testversion für neue Benutzer an.
Bewertungen: 4,6/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Nutzer finden Die Oberfläche von HypeAuditor intuitiv mit erweiterte Filteroptionen die eine detaillierte Entdeckung von Influencern ermöglichen. Das KI-gestützte Suche und inhaltsbasierte Kategorisierung vereinfachen Sie die Suche nach den richtigen Influencern. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass die Plattform komplex für Anfänger und kann erfordern Onboarding oder Schulung um alle Funktionen voll auszuschöpfen. Sobald Sie sich vertraut gemacht haben, navigieren Sie durch die CRM und Tools für das Kampagnenmanagement sind einfach.
Kundensupport: HypeAuditor ist bekannt für seine reaktionsschneller Kundensupport und Kostenlose 24/48-Stunden-Testversionen, sodass Benutzer die Plattform testen können, bevor sie sich verpflichten. Die Plattform bietet auch Unterstützung beim Onboarding und Unterstützung bei der Kampagnenverfolgung. Einige Benutzer geben an, dass mehr benötigt wird praktische Schulung in der Anfangsphase, um die Funktionen des Tools optimal zu nutzen.
Klarna arbeitet nach einem leistungsbasierten Modell, bei dem Marken auf der Grundlage der von den YouTubern generierten Umsätze zahlen, was eine risikoarme Möglichkeit bietet, Kampagnen zu skalieren. Ihre Provisionssätze und Konditionen werden jedoch nicht öffentlich bekannt gegeben. Im Vergleich dazu HypeAuditor verlangt für den Standardplan einen Grundpreis von 10.000$ pro Jahr, zuzüglich zusätzlicher Preise für zusätzliche Funktionen, sodass anpassbare Optionen, aber höhere Vorabkosten zur Verfügung stehen.
HypeAuditor zeichnet sich durch KI-gestützte Tools und detaillierte Zielgruppenmetriken bei der Entdeckung von Influencern aus und lässt sich für E-Commerce-Tracking in Shopify integrieren. Klarna, das sich auf Performance-Marketing konzentriert, ermöglicht es Marken, Affiliate-Verkäufe und kaufbare Inhalte zu verfolgen, aber es fehlt an den eingehenden Analysen und Berichten, die HypeAuditor bietet.
HypeAuditor ist ideal für Marken, die eine erweiterte Erkennung und detailliertes Tracking benötigen, während Klarna für leistungsorientierte Kampagnen geeignet ist, bei denen der Verkauf durch kaufbare Inhalte im Mittelpunkt steht.

Am besten geeignet für: GRIN eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, insbesondere für Unternehmen in DTC-Unternehmen (Direct-to-Consumer), die ein durchgängiges Influencer-Marketing verwalten möchten. Die Plattform zeichnet sich durch Affiliate-Tracking, Geschenke und Content-Management aus und eignet sich daher ideal für Marken, die ihre Influencer-Beziehungen, Produktauswahl und leistungsorientierte Kampagnen optimieren möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden im Allgemeinen GRINSEN intuitiv und einfach zu bedienen, speziell für Marken mit Fokus auf E-Commerce. Die Plattform bietet eine Komplettlösung für die Verwaltung von Influencer-Kampagnen, von Entdeckung zu Zahlung. Obwohl die Oberfläche sauber und zugänglich ist, stellen einige Benutzer fest, dass erweiterte Funktionen mögen Affiliate-Tracking und CRM kann erfordern einige Ersteinrichtung um das Beste aus der Plattform herauszuholen.
Kundensupport: GRINs Kundensupport wird weithin gelobt für seine reaktionsschnelles und sachkundiges Team. Marken können erwarten maßgeschneiderter Support während des Onboardings und der Kampagnendurchführung. Einige Benutzer berichten jedoch gelegentliche Verzögerungen bei Reaktionszeiten, insbesondere bei eher technischen Problemen. Engagierte Programmstrategen sind für Marken verfügbar, die sich für praktische Unterstützung.
Klarna verwendet eine leistungsorientiertes Preismodell, was bedeutet, dass Marken nur auf der Grundlage der tatsächlichen Umsätze zahlen, die von den YouTubern erzielt wurden Affiliate-Links. Das Modell mit geringem Risiko ist ideal für Marken, die skalieren möchten vorhersehbarer ROI. Im Gegensatz dazu GRINSEN folgt einem abonnementbasiertes Preismodell, ab 2.500 USD/Monat, mit 12-Monats-Verträge. GRIN bietet zwar umfassendere Funktionen wie Ersteller CRM, Schenken, und Affiliate-Tracking, die Vorabkosten könnten ein Hindernis für kleinere Marken sein.
GRINSEN sticht hervor durch Komplettlösung für Influencer-Marketing, Angebot nahtlose E-Commerce-Integrationen (wie Shopify), Affiliate-Tracking, und ein robustes CRM für die Verwaltung von Schöpferbeziehungen. Klarna, auf der anderen Seite, konzentriert sich mehr auf Leistungsmarketing, Angebot einkaufbarer Inhalt und Schaufenster von Creator, während seine Hauptstärke in seinem liegt leistungsbasiertes Modell.
Wenn du ein DTC oder E-Commerce-Marke auf der Suche nach einem umfassende Influencer-Marketing-Plattform mit fortgeschrittenem Affiliate-Tracking und Integrationen, GRINSEN ist die bessere Wahl. Wenn Ihr Fokus jedoch auf liegt kostengünstige, leistungsbasierte Influencer-Kampagnen, insbesondere mit einkaufbarer Inhalt, Klarna passt vielleicht besser zu Ihren Bedürfnissen.

Am besten geeignet für: Sauce eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, die Influencer-Inhalte und nutzergenerierte Inhalte (UGC) direkt in ein Einkaufserlebnis integrieren möchten. Es ist besonders effektiv für Marken, die Konversionen steigern möchten, indem sie soziales Engagement (von Plattformen wie Instagram und TikTok) über visuelle Galerien, Video-Commerce und kaufbare Inhalte in Verkäufe umwandeln.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Recherchen bietet Sauce verschiedene Pläne an. Alle Tarife beinhalten eine kostenlose 7-Tage-Testversion mit der Option, jederzeit zu wechseln oder zu kündigen.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Sauce wird für ihre visuelles Design und einfach zu bedienende Oberfläche, was es einfach macht für Marken und Vermarkter zur Einrichtung und Umsetzung von Einkaufsgalerien und Videoinhalten. Die Plattform lässt sich reibungslos integrieren in Shopify und Instagram/TikTokund ermöglicht Benutzern das Einbetten von Inhalten, ohne dass technische Kenntnisse erforderlich sind. Einige Benutzer stellen jedoch fest, dass Preisstruktur basierend auf Impressionen kann erfordern sorgfältige Überwachung um die Kosten effektiv zu verwalten.
Kundensupport: Saucenangebote reaktionsschneller Kundensupport, einschließlich Live-Chat, und ist bekannt für seine hilfreiches Onboarding und Beratung während der Einrichtung. Die Nutzer schätzen das Null-Code-Setup, was auch Teams ohne technischen Hintergrund den Einstieg erleichtert. Einige Benutzer haben darauf hingewiesen, dass der Support zwar reagiert, es aber dauern kann länger für komplexe Abfragen muss gelöst werden.
Klarna verwendet eine leistungsorientiertes Preismodell, bei dem Marken nur für Umsätze zahlen, die von YouTubern generiert werden durch Affiliate-Linksund ist somit ideal für leistungsorientierte Kampagnen. Im Gegensatz dazu Soße folgt einem gestaffeltes Preismodell basierend auf Eindrücken, die reichen von 50 $/Monat zu 2.000 USD/Monat für Unternehmenslösungen. Es bietet zwar eine kostenlose Testversion, die Kosten steigen mit dem Erfolg und sind daher schwieriger vorherzusagen als bei Klarna Provisionsbasiertes System.
Soße spezialisiert auf Drehen UGC und Influencer-Inhalte in Einkaufserlebnisse mit einem Fokus auf visuelle Einkaufsgalerien und Videohandel. Klarnabetont auf der anderen Seite verkaufsorientiertes Marketing mit Affiliate-Links und Schaufenster von Creator.
Wenn Sie den Umsatz steigern möchten visuelle UGC-Erlebnisse, Sauce ist die bessere Wahl. Klarna funktioniert am besten für leistungsbasierte Kampagnen mit niedrige Vorabkosten.

Am besten geeignet für: Intellifluence eignet sich am besten für kleine bis mittlere Marken, die nach einer flexiblen und skalierbaren Influencer-Marketingplattform suchen. Es ist besonders effektiv für Marken, die Mikro- und Nano-Influencer ansprechen, UGC (benutzergenerierte Inhalte) und Produktbewertungen auf mehreren Plattformen generieren möchten, ohne dass langfristige Verpflichtungen eingegangen werden müssen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Basierend auf unseren Recherchen gibt es verschiedene Optionen und Preise:
Bewertungen: 3,9/5,0 (G2).
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Intellifluence ist weithin bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche das vereinfacht den Prozess von Entdeckung von Influencern und Kampagnenmanagement. Benutzer schätzen die sauberes Armaturenbrett und unkomplizierte Arbeitsabläufe, was die Verwaltung erleichtert mehrere Kampagnen und Influencer-Kommunikation. Einige Benutzer haben jedoch festgestellt, dass die Plattform gelegentlich darunter leiden kann kleinere Bugs, und die mobiles Erlebnis ist möglicherweise nicht so flüssig wie die Desktop-Version.
Kundensupport: Der Kundensupport von Intellifluence wird dafür gelobt responsive und Bereitstellung hilfreiche Ressourcen wie Anleitungen und Anleitungen für Anfänger. Das Team ist sachkundige und Angebote schnelle Lösungen, insbesondere für allgemeine Anfragen. Benutzer haben dies jedoch gemeldet Streitbeilegung und Genehmigungen von Kampagnen kann nehmen länger als erwartet, insbesondere in Zeiten mit hohem Volumen.
Klarna arbeitet auf einem leistungsbasiertes Modell, wo Marken nur für die zahlen Umsatz angetrieben von Influencern. Dieses Modell bietet niedrige Vorabkosten und ermöglicht es Marken, Kampagnen auf der Grundlage der Leistung zu skalieren. Im Gegensatz dazu Intellifluenz bietet eine abonnementbasiertes Preismodell ab 99 $/Monat für kleine Marken, mit keine langfristigen Verträge. Während das Modell von Klarna ideal ist für leistungsorientiertes Marketing, Intellifluenz bietet mehr Flexibilität und Steuerung für Marken, die Kampagnen im Laufe der Zeit testen und skalieren.
Intellifluenz sticht hervor durch Marktplatz für Influencer-Angebote, was die Zusammenarbeit mit Festpreisen beschleunigt und den Prozess transparenter macht. Klarna konzentriert sich auf einkaufbarer Inhalt mit Affiliate-Links, Schaufenster von Creator, und Produktaussaat, betonend verkaufsorientierte Ergebnisse und Leistungsanalytik. Intellifluence bietet mehr Flexibilität und weniger starre Struktur für Influencer-Kampagnen.
Klarna ist ideal für leistungsorientiert Marken, die nur für tatsächliche Zahlungen bezahlen wollen Umsatz angetrieben von Machern. Wenn Sie nach einem suchen flexible Plattform mit keine langfristigen Verträge, Intellifluenz passt besser, besonders für kleine bis mittelgroße Marken mit denen ich arbeiten möchte Mikro-Influencer und generieren Sie UGC auf mehreren Plattformen.

Am besten geeignet für: Upfluence ist perfekt für E-Commerce-Marken, insbesondere für Marken auf Shopify und Amazon, die Influencer-Marketingkampagnen skalieren und Affiliate-Tracking in den Vertrieb integrieren möchten. Es ist ideal für Marken, die eine umfassende Plattform zur Verwaltung der Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit und Kampagnenverfolgung von Influencern suchen.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5 (2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ufluence wird für seine benutzerfreundliche Oberflächeund macht es Marken leicht, sich bei der Suche nach Influencern, der Öffentlichkeitsarbeit und dem Kampagnenmanagement zurechtzufinden. Das erweiterte Filter und KI-gestützter Kampagnenassistent, Jace AI, rationalisieren die Auswahl- und Kontaktprozesse für Influencer und ermöglichen so persönlichere und effizientere Interaktionen. Trotz seiner umfassenden Funktionen stellen einige Benutzer fest Lernkurve für neue Nutzer.
Kundensupport: Ufluence bietet ausgezeichneter Kundensupport, mit engagierte Kundenbetreuer und E-Mail-/WhatsApp-Unterstützung um eine reibungslose Kommunikation und Kampagnenausführung zu gewährleisten. Das Support-Team der Plattform wird wie folgt beschrieben reaktionsschnell und proaktiv, hilft Benutzern, das Potenzial der Plattform zu maximieren durch maßgeschneidertes Onboarding und pädagogische Ressourcen.
Klarna bietet eine leistungsorientiertes Provisionsmodell, was bedeutet, dass Marken nur auf der Grundlage der tatsächlichen Verkäufe zahlen, die von Influencern erzielt wurden, und bieten eine niedrige Einstiegskosten mit keine Einrichtungsgebühren. Allerdings ist Klarna Preistransparenz ist begrenzt, sodass Marken die Provisionssätze direkt aushandeln müssen. Auffluss, auf der anderen Seite, bietet vorhersehbare Preisgestaltung mit einem monatlichen Abonnement von 1.276$, einschließlich aller Kernfunktionen wie Influencer-Discovery, Outreach und Affiliate-Tracking. Die Preisgestaltung von Ufluence ist höher, bietet aber eine umfassende Suite von Tools mit keine Provisionsgebühren basierend auf Umsatz oder Reichweite.
Auffluss sticht hervor durch Komplettlösung zum E-Commerce-Marken, nahtlos integrierbar mit Shopify und Amazon um Affiliate-Verkäufe zu verfolgen, Produktgeschenke zu verwalten und anzubieten erweiterte Influencer-Analytik. Klarna konzentriert sich auf verkaufsorientierte Kampagnen, mit Funktionen wie einkaufbarer Inhalt und Schaufenster von Creator, und es plattformübergreifende Integration eignet sich eher für Marken mit starker Fokus auf Performance-Marketing.
Marken auf der Suche nach umfassende All-in-One-Plattform zur Verwaltung von Influencer-Beziehungen, zur Verfolgung von Affiliate-Verkäufen und zur Nutzung fortgeschrittene Analytik kann vorziehen Auffluss, besonders für diejenigen auf Shopify oder Amazon. Jedoch Klarna könnte besser für diejenigen geeignet sein, die eine bevorzugen leistungsbasiertes Modell und ein geringere Anfangsinvestitionen, vor allem, wenn ihr Fokus auf einkaufbarer Inhalt und globale Einzelhandelsintegration.

Am besten geeignet für: TrueLoyal eignet sich am besten für**Marken, die langfristige Beziehungen zu Markenbefürwortern und Influencern aufbauen möchten. Es ist besonders ideal für E-Commerce-Marken, die mit ihren treuen Kunden in Kontakt treten, anhand von UGC (nutzergenerierten Inhalten) soziale Beweise erstellen und die Zusammenarbeit mit Influencern auf authentische, optimierte Weise skalieren möchten.
Plattformabdeckung:
Preisgestaltung: Nicht bekannt gegeben.
Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Wahre Loyals Benutzerschnittstelle wird beschrieben als einfach und intuitiv, entworfen zur Unterstützung Durchgängiges Influencer- und Kundeninhaltsmanagement. Marken können auf einfache Weise Kampagnen erstellen, Briefings für Influencer einrichten, Inhalte sammeln und moderieren und die Leistung von einer einzigen Plattform aus verfolgen. Die Plattform Integration mit E-Commerce-Tools wie Shopify und WooCommerce macht es sehr praktisch für E-Commerce-Unternehmen um Influencer-Inhalte auf mehreren Kanälen zu aktivieren.
Kundensupport: TrueLoyal bietet reaktionsschneller und sachkundiger Kundensupport mit praktische Unterstützung von Strategen wer kann Marken helfen finde die richtigen Influencer und richten Sie Kampagnen ein. Die Nutzer schätzen die personalisierte Beratung, speziell für neue Nutzer mit Influencer-Marketing nicht vertraut. Einige haben das erwähnt Unterstützung in Spitzenzeiten kann zu leichten Verzögerungen kommen, waren aber insgesamt mit der Qualität der Antworten zufrieden.
Klarna verwendet eine leistungsorientiertes Preismodell, wo Marken nur zahlen für verkaufsorientierte Ergebnisse durch Affiliate-Links. Dieses risikoarme Modell eignet sich hervorragend für Marken, die suchen messbarer ROI. Echt loyal, legt dagegen keine Preise offen, sondern bietet Influencer-Management mit umfassendem Service, mit Fokus auf authentische Kollaborationen und UGC-Sammlung für E-Commerce-Marken.
TrueLoyal ist auf Rationalisierung spezialisiert Zusammenarbeit mit Influencern, mit Funktionen wie Zentralisierung von Inhalten, Verwaltung von Rechten, und Integration von Social Proof. Klarna konzentriert sich auf einkaufbarer Inhalt, Creator-Shops, und plattformübergreifender Vertrieb, Bezahlung auf der Grundlage von Verkaufskommissionen.
Für langfristige Influencer-Partnerschaften und UGC Integration, Echt loyal ist ideal, insbesondere für Marken, die Shopify oder WooCommerce. Für leistungsorientiertes Marketing mit niedrige Vorabkosten, Klarna passt besser.
Wenn Sie Alternativen zu Klarna in Betracht ziehen, ist es wichtig, sich auf Plattformen zu konzentrieren, die Folgendes bieten leistungsorientierte Preisgestaltung, einkaufbarer Inhaltund nahtlose Integrationen für E-Commerce-Marken. Klarnas Stärke liegt in seiner Preismodell mit geringem Risiko, wo Marken nur zahlen Affiliate-orientierter Vertrieb durch Partnerschaften mit Influencern. Abhängig von Ihren Geschäftszielen bieten sich jedoch Plattformen wie Influencer-Held biete mehr umfassendes Influencer-Management Funktionen, einschließlich fortgeschrittenes CRM, KI-gestützte Influencer-Entdeckung, und ausführliche Berichterstattung.
Die Wahl der richtigen Influencer-Marketing-Plattform hängt von Ihren Bedürfnissen ab — ob Sie Prioritäten setzen einkaufbarer Inhalt mit einem leistungsbasiertes Modell oder erweitertes Kampagnenmanagement mit einer Full-Service-Influencer-Lösung. Influencer-Held konkurriert nicht nur mit Klarna, sondern bietet auch ein tieferes Maß an Automatisierung und personalisierter Support.
Wenn Sie bereit sind, herauszufinden, wie Influencer-Held kann Ihr Influencer-Marketing verbessern, eine Demo buchen Machen Sie noch heute den ersten Schritt zur Transformation der digitalen Strategie Ihrer Marke!
Auf leistungsbasierten Plattformen können Sie nur bezahlen für Ergebnisse (Verkäufe oder Konversionen), um sicherzustellen, dass Ihre Marketingausgaben direkt an messbare Ergebnisse gebunden sind.
Influencer-Held bietet eine breitere Palette von Tools für Kampagnenmanagement, einschließlich KI-gestützte Influencer-Entdeckung, CRM-Funktionen, und umfassende Berichterstattung. Klarna konzentriert sich mehr auf einkaufbarer Inhalt und Affiliate-Marketing.
Ja Influencer-Held lässt sich nahtlos in wichtige E-Commerce-Plattformen integrieren wie Shopify, WooCommerce, und BigCommerce, sodass Sie verfolgen können Affiliate-Verkäufe und Influencer-Kampagnen leicht.
Klarna ist ideal für leistungsorientierte Marken auf der Suche nach Engagement Influencer und bezahle nur für Affiliate-Verkäufe generiert durch Kampagnen.
Du kannst eine Demo buchen Besuchen Sie die Influencer Hero-Website, um einen personalisierten Überblick über die Funktionen der Plattform zu erhalten und zu erfahren, wie sie auf die Influencer-Marketinganforderungen Ihrer Marke zugeschnitten werden kann.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.