Die Wahl der richtigen Influencer-Marketing- und Social-Commerce-Plattform kann über den ROI Ihrer Kampagne entscheiden, insbesondere da Funktionen wie Live-Shopping und Zusammenarbeit mit YouTubern von zentraler Bedeutung dafür sind, wie Marken mit Käufern in Kontakt treten.
Buywith hat zwar aufgrund seiner Live-Co-Shopping-Funktionalität an Bedeutung gewonnen, Nutzer haben jedoch auf wiederkehrende Probleme wie eingeschränkte Integrationen mit umfassenderen Influencer-Tools oder hohe Preise ohne flexible Tarife hingewiesen.
Da die Influencer-Marketing-Branche 2025 voraussichtlich über 30 Milliarden US-Dollar ansteigen wird, stehen Marketer unter dem Druck, Plattformen einzuführen, die sowohl Flexibilität als auch Funktionalität bieten. Plattformen wie Buywith, Traackr und Aspire sind alle Teil dieses Ökosystems, unterscheiden sich jedoch erheblich in Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und Kosten.
Schauen wir uns die folgenden 10 wichtigsten Buywith Alternativen an, die jedes Marketingteam im Jahr 2025 evaluieren sollte:
Hier sind drei häufige Gründe, warum Marken im Jahr 2025 aktiv nach Buywith Alternativen suchen.
Die Nutzer waren frustriert darüber, dass sie vor Co-Shopping-Sitzungen keine Produkte überprüfen oder mit ihnen interagieren konnten, was es schwierig machte, die Kunden während des Livestreams effektiv vorzubereiten oder zu beraten. Dies schränkt die Kontrolle ein, die Marken und YouTuber über das Kundenerlebnis bei Veranstaltungen haben (G2).
Die Fähigkeiten von buywith konzentrieren sich eher auf den Videohandel als auf umfassendere Influencer-Workflows. Dies schränkt die Integration mit Influencer-Management-Tools und Marketing-Stacks ein und ist daher weniger für Marken geeignet, die native Influencer-Analysen, Zusammenarbeit an Inhalten oder plattformübergreifende Zahlungen durch Affiliates benötigen.
Die Rezensenten äußerten sich ungläubig über den Preis und betonten, dass viele Nutzer der Meinung sind, dass die Preise von Buywith hoch sind, insbesondere angesichts des engen Fokus auf Live-Shopping ohne umfassendere Funktionen der Influencer-Kampagne.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Plattformabdeckung: Unterstützt einkaufbare Inhalte auf allen Instagram, YouTube, und Integrationen vor Ort, mit einem Hauptfokus auf Shopify und andere benutzerdefinierte E-Commerce-Plattformen.
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, insbesondere DTC-Unternehmen, die Shopify verwenden, wollen ihren Umsatz durch Videos zum Einkaufen und Live-Stream-Shopping-Events steigern. Es ist ideal für Marken, die das Engagement steigern und First-Party-Daten durch immersive, von YouTubern geleitete Inhalte sammeln möchten.
Preisgestaltung: In der Regel ist ein monatliches Abonnement erforderlich, einschließlich Support.
Beginnt um 1.500 USD/Monat (Technologiegebühr):
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Das Einkaufserlebnis am Frontend ist zwar ausgefeilt, das Backend-Setup kann jedoch weniger intuitiv sein. Einige Marken empfinden das Onboarding ohne speziellen Support als zeitaufwändig. Nach der Implementierung sind das Hochladen von Inhalten und die Platzierung von Videos relativ einfach.
Kundensupport: Technisches Onboarding und Kampagnenunterstützung in höherstufigen Paketen. Benutzer loben ihr Team dafür, dass es bei der Durchführung von Live-Events praktisch ist. Andere erwähnen jedoch, dass der Support hauptsächlich auf die Eventlogistik und nicht auf die Influencer-Marketingstrategie beschränkt ist.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Am besten geeignet für: E-Commerce- und DTC-Marken auf Shopify, WooCommerce oder benutzerdefinierten Storefronts, die Influencer-, Geschenk-, Affiliate- und UGC-Kampagnen skalieren möchten, alles an einem Ort. Es ist ideal für Teams, die eine umfassende Automatisierung, plattformübergreifende Unterstützung und Leistungsverfolgung in Echtzeit wünschen.
Preisgestaltung: (Die Tarife sind monatlich und skalierbar.)
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Übersichtliche Oberfläche, Drag-and-Drop-Kampagnengenerator und optimierter Arbeitsablauf. Das Dashboard ist auch für Teams ohne technische Kenntnisse intuitiv und bietet KI-gestützte Automatisierungen, anpassbare Vorlagen für die Öffentlichkeitsarbeit und visuelle Boards zur Verwaltung jeder Phase einer Kampagne.
Kundensupport: Bietet Premium-Kundensupport für jeden Tarif, einschließlich eines Live-Chats mit echten Menschen rund um die Uhr, reaktionsschnelle E-Mail-Unterstützung und ein umfangreiches Help Center mit Video- und schriftlichen Tutorials. Zu jedem Account gehört vom ersten Tag an ein eigener Account Manager mit optionaler strategischer Beratung und Zugang zum Slack-Kanal für Pro-Nutzer und höher.
Während Buywith sich hauptsächlich auf Live-Shopping und Shopping-Video-Events konzentriert, bietet Influencer Hero eine umfassendere Lösung für das komplette Influencer-Marketing.
Influencer Hero unterstützt Ladenfronten und ermöglicht es YouTubern, Produkte auf kuratierten, ständig verfügbaren Seiten zu präsentieren und zu verkaufen. Das macht es zu einer starken Alternative für Marken, die kaufbaren Inhalten Priorität einräumen. Von der Entdeckung von Influencern über Affiliate-Tracking bis hin zu CRM, Geschenken und Echtzeitanalysen deckt Influencer Hero mehr Kampagnentypen ab und optimiert die Arbeitsabläufe für DTC-Marken.
In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt Buywith bei 1.500 $/Monat mit begrenzter Flexibilität, während der Standard-Tarif von Influencer Hero bei 649 USD/Monat beginnt und Influencer-Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Schaufensterfront, Geschenke und Analysen auf einer Plattform bietet. Dies macht Influencer Hero nicht nur vielseitiger, sondern auch zu einer erschwinglicheren und skalierbareren Wahl für Marken, die ihre Influencer-Bemühungen erweitern.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, X, Snapchat, Reddit.
Am besten geeignet für: Marken konzentrierten sich auf das Benchmarking der Influencer-Performance, das ROI-Tracking und die Optimierung der Budgetzuweisung, was sich besonders für globale Unternehmen in den Bereichen Schönheit, Mode und Lifestyle eignet.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,3/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer empfinden die Benutzeroberfläche von Traackr im Allgemeinen als intuitiv und gut strukturiert, sobald sie einmal geschult wurden. Das übersichtliche Layout erleichtert die Verwaltung von Influencer-Beziehungen, aber einige Benutzer erwähnen, dass die erweiterten Funktionen eine steile Lernkurve haben und sich anfangs überwältigend anfühlen können.
Kundensupport: Vielfach gelobt für sein außergewöhnliches Onboarding-Erlebnis und die strategische Unterstützung beim Kundenerfolg. Viele Benutzer erwähnen, dass das Kundenerfolgsteam wertvolle Beratung bietet und sehr schnell reagiert, sodass Teams das Beste aus der Plattform herausholen können.
buywith und Traackr erfüllen sehr unterschiedliche Bedürfnisse im Bereich Influencer-Marketing. buywith konzentriert sich auf den Video-Commerce durch kaufbare Videos und Live-Shopping-Events direkt auf Markenwebsites und ist somit ideal für DTC-Marken, die ihre Konversionen steigern und First-Party-Daten sammeln möchten.
Im Gegensatz dazu wurde Traackr speziell für große, globale Unternehmen entwickelt, die Influencer-Kampagnen mit robustem CRM, Benchmarking-Tools und ROI-Tracking skalieren und optimieren möchten.
Die Preisgestaltung ist ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal. Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat, das sich mit flexiblen Paketen an KMUs und mittelständische Marken richtet. Traackr hingegen beginnt bei 32.500 $/Jahr, mit maßgeschneiderten Tarifen für Unternehmensanforderungen, weshalb es für kleinere Teams oder kurzfristige Kampagnen weniger geeignet ist.

Plattformabdeckung: Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs.
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, die über Shopify oder Amazon verkaufen und eine umfassende Influencer-Marketingplattform mit starken Funktionen zur Affiliate- und Vertriebsverfolgung benötigen.
Preisgestaltung: Upfluence bietet Jahresverträge mit den folgenden Preisen an.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ufluence gilt als robust, kann sich aber für neue Nutzer komplex anfühlen. Die Plattform bietet zwar alles an einem Ort — Recherche, Öffentlichkeitsarbeit, Nachverfolgung und Zahlungen. Es kann jedoch einige Zeit dauern, bis Sie lernen, wie Sie sie effektiv nutzen können, insbesondere für Anfänger oder kleine Teams.
Kundensupport: Benutzer berichten, dass der Kundensupport von Upfluence nach dem Onboarding hilfreich und reaktionsschnell ist. Einige wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei den Vertragsbedingungen und der Erstausbildung. Der kontinuierliche Support ist solide, aber für die Einrichtung im Vorfeld ist möglicherweise mehr Unterstützung erforderlich als erwartet.
Während Upfluence mit einer starken CRM- und ROI-Tracking-Engine mehr auf das Backend ausgerichtet ist, bietet buywith ein Frontend-Erlebnis, das darauf ausgelegt ist, die Konversionen durch interaktive Inhalte zu steigern.
Buywith konzentriert sich auf Live-Shopping und kaufbare Videoerlebnisse und bietet einen ansprechenden Ansatz, bei dem der Inhalt an erster Stelle steht. Upfluence ist im Gegensatz dazu eine Influencer-Management-Plattform, mit der die Reichweite, das Kampagnen-Tracking und die Affiliate-Verkäufe optimiert werden sollen, insbesondere für Marken, die auf Shopify oder Amazon aktiv sind.
In Bezug auf die Preisgestaltung Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat mit Paketen, die Live-Events und Shopping-Videounterstützung beinhalten. Ufluence beginnt bei 1.276 USD/Monat mit einer jährlichen Laufzeit, mit optionalen Zusatzleistungen wie Massenzahlungen.

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter und Pinterest.
Am besten geeignet für: Unternehmensmarken, die nach fortschrittlicher Influencer-Erkennung, tiefgreifenden Kampagnenanalysen und Wettbewerbsverfolgung suchen, insbesondere solche mit großen Influencer-Budgets und internen Kollaborationsteams.
Preisgestaltung:
Es sind keine monatlichen oder anpassbaren Tarife verfügbar; die Preisgestaltung ist starr und auf Unternehmen ausgerichtet
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Captiv8 bietet eine sehr detaillierte Oberfläche mit robusten Such-, Berichts- und Kollaborationsfunktionen. Die Plattform ist zwar leistungsstark, kann sich aber aufgrund der Anzahl der Funktionen und Datenebenen überwältigend anfühlen, sodass sie eher für erfahrene Teams als für Alleinvermarkter oder Anfänger geeignet ist.
Kundensupport: Der Kundensupport ist ein wiederkehrendes Problem für Captiv8. Sowohl Marken als auch Entwickler haben von Verzögerungen bei der Kommunikation, ungelösten Zahlungsproblemen und eingeschränkter Unterstützung durch das Support-Team berichtet, insbesondere beim Onboarding oder bei der Auszahlungsabwicklung.
Erkunden Sie die Spitze 10 Captiv8 Alternativen für effektives Influencer-Marketing und entdecken Sie weitere Optionen, um Ihre Strategie zu verbessern.
buywith und Captiv8 richten sich an sehr unterschiedliche Enden des Influencer-Marketing-Spektrums.
buywith konzentriert sich auf kaufbare Videos und Live-Streaming-E-Commerce, um die Konversionsrate zu erhöhen, insbesondere für Marken, die von den Machern geleitete Events direkt auf ihrer Website veranstalten möchten. Captiv8 hingegen ist ein leistungsstarkes Komplettpaket für Kampagnenmanagement und -analysen, das für große Unternehmen entwickelt wurde, denen Wettbewerbsinformationen, globales Kampagnen-Tracking und interne Zusammenarbeit Priorität eingeräumt werden.
Aus preislicher Sicht Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat, bietet flexible Pakete für Live-Video-Commerce. Captiv8 beginnt bei 25.000 USD/Jahr, zuzüglich einer Onboarding-Gebühr von 3.000 USD, wobei Storefront- und Affiliate-Tools zusätzlich kosten 20.000 — 30.000$ pro MonatDies macht es zu einer geeigneteren Option für größere Marken mit größeren Budgets und umfangreichen internen Teams.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X..
Am besten geeignet für: Große und mittlere bis große Marken benötigen eine robuste, datengestützte Plattform, um den gesamten Influencer-Marketing-Lebenszyklus zu verwalten, von der Entdeckung bis zur Analyse, mit tiefgreifenden Integrationen sozialer Plattformen und starkem Kundensupport.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer schätzen die übersichtliche und professionelle Oberfläche, sobald sie einmal integriert sind, insbesondere für Berichts- und CRM-Workflows. Aufgrund des Funktionsumfangs auf Unternehmensebene sprechen einige Teams jedoch von einer moderaten Lernkurve, um das volle Potenzial auszuschöpfen.
Kundensupport: CreatorIQ wird immer wieder für seinen erstklassigen Kundenservice gelobt. Jedem Kunden wird ein Implementierungsmanager und ein Customer Success Partner zugewiesen, der Sie beim Onboarding, der Quartalsplanung und der technischen Strategie unterstützt. Dies macht diese Plattform zu einer der praktischsten Plattformen der Branche.
Während Buywith sich auf die Konvertierung von Inhalten konzentriert, bietet CreatorIQ eine unübertroffene Infrastruktur für Marken, die großvolumige, marktübergreifende Kampagnen verwalten.
buywith zeichnet sich durch immersive Einkaufserlebnisse durch kaufbare Videos und Live-Events aus und eignet sich daher perfekt für Marken, die direkt an Verbraucher gerichtet sind, die das Engagement und die Konversionsrate auf der Website steigern möchten. CreatorIQ ist im Gegensatz dazu eine umfassende Unternehmensplattform, die auf leistungsorientierte Marken zugeschnitten ist, die Influencer-Programme mit detaillierten Berichten, intelligenter Erkennung von YouTubern und internen Team-Workflows skalieren möchten.
Was die Preisgestaltung angeht, beginnt Buywith mit flexiblen, inhaltsorientierten Paketen bei 1.500 USD/Monat, während die Tarife von CreatorIQ für die Basic-Stufe bei 35.000 USD/Jahr beginnen, wobei höhere Stufen mehr Plätze und Creator-Kapazität bieten.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Am besten geeignet für: Datengestützte Marken und Agenturen, die nach fortschrittlicher Influencer-Erkennung, Betrugserkennung und anpassbaren Kampagnenberichten auf Instagram, YouTube, TikTok und anderen Plattformen suchen.
Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren. Flexible Vertragsbedingungen, abhängig vom Zugriff auf die Plattform, dem Kampagnenvolumen und der Anzahl der Berichte.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): HypeAuditor ist dafür bekannt, leistungsstarke Funktionen zu bieten, obwohl sich die Benutzeroberfläche für Anfänger komplex anfühlen kann. Viele Benutzer berichten, dass sie ein Onboarding oder eine Schulung benötigen, um die Arbeitsabläufe der Plattform vollständig zu verstehen, insbesondere in Bezug auf Tools zur Kampagneneinrichtung und Berichterstattung.
Kundensupport: Der Kundensupport erhält positives Feedback, insbesondere für die Unterstützung beim Onboarding und die schnellen Reaktionszeiten. Die Plattform bietet auch eine kostenlose 24—48-Stunden-Testversion, mit der Benutzer Funktionen testen können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Tarif entscheiden.
buywith und HypeAuditor stehen für zwei verschiedene Ansätze des Influencer-Marketings.
buywith ist auf die Erstellung von Live-Shopping- und Shopping-Videoerlebnissen auf Markenwebsites spezialisiert, wobei der Schwerpunkt auf interaktivem E-Commerce und inhaltsgesteuerten Konversionen liegt. HypeAuditor ist im Gegensatz dazu eine forschungsintensive Plattform, die sich auf Erkennung, Betrugserkennung und Kampagnenanalyse konzentriert. Sie ist ideal für Performance-Marketer und Agenturen, die große Influencer-Gruppen verwalten.
Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat, richtet sich an DTC-Marken, die schnelle Konversionen durch von den Erstellern geleitete Videos wünschen. von HypeAuditor Der Standardplan beginnt bei etwa 10.000 USD/Jahr, mit einer kostenlosen Testversion und modularen Upgrades. Buywith ist zwar für Aktivierung und visuelles Storytelling konzipiert, HypeAuditor eignet sich jedoch besser für datengestützte Entscheidungen und betrugssichere Influencer-Partnerschaften.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Am besten geeignet für: DTC- und E-Commerce-Marken, die alle Aspekte des Influencer-Marketings, von der Entdeckung und dem Verschenken von Produkten bis hin zu Zahlungen, Affiliate-Tracking und UGC-Rechten, auf einer einheitlichen, E-Commerce-nativen Plattform verwalten möchten.
Preisgestaltung: Die Tarife beginnen bei 25.000 USD pro Jahr, wobei monatliche Zahlungen verfügbar sind und eine 12-monatige Vereinbarung erforderlich ist. Die typischen monatlichen Kosten liegen je nach Nutzung zwischen 2.500 und über 10.000 USD, obwohl die Preistransparenz je nach ausgewählten Funktionen variieren kann.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): GRIN wird für seine umfassende Kampagnenmanagement-Struktur und die native Shopify-Integration gelobt, die Influencer-Workflows nach der Einrichtung nahtlos machen. Einige Benutzer berichten jedoch von einer inkonsistenten Leistung, z. B. von Fehlern und langsamen Ladezeiten, was die Benutzerfreundlichkeit in Spitzenzeiten der Kampagnen beeinträchtigen kann.
Kundensupport: Das Feedback der Kunden zum Support von GRIN ist gemischt. Während viele das hilfreiche Onboarding und die strategische Unterstützung durch Creator Strategists hervorheben, stellen andere lange Reaktionszeiten, ungelöste Probleme und Schwierigkeiten beim Abbrechen von Funktionen fest, insbesondere bei technischen Pannen.
Schauen Sie sich das an Die 10 besten GRIN-Alternativen um deine Influencer-Marketingstrategie zu verbessern und noch leistungsfähigere Tools wie Influencer Hero, Later und Modash zu entdecken.
buywith und GRIN unterstützen beide das Influencer-Marketing für E-Commerce-Marken, aber sie haben unterschiedliche Prioritäten. buywith ist spezialisiert auf kaufbare Video- und Live-Einkaufserlebnisse, die das Engagement und die Konversion vor Ort fördern, ideal für DTC-Marken, die visuell an erster Stelle stehen.
GRIN hingegen wurde für das Backend-Kampagnenmanagement entwickelt und bietet skalierbare Tools für die Entdeckung von Influencern, das Verschenken von Produkten, das Affiliate-Tracking und die ROI-Analyse.
buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat mit Paketen, die sich auf Videoinhalte und Live-Aktivierungen konzentrieren. GRIN beginnt in der Regel bei 2.500 USD/Monat und bietet einen 12-Monats-Vertrag und umfassendere CRM- und Zahlungsfunktionen. Buywith eignet sich zwar hervorragend für Einkaufserlebnisse vor Ort, GRIN zeichnet sich jedoch durch seine betriebliche Infrastruktur und die langfristige Skalierbarkeit von Kampagnen aus.

Plattformabdeckung: Instagram und TikTok
Am besten geeignet für: Kleine bis mittelgroße E-Commerce-Marken, die nach einer budgetfreundlichen Self-Service-Plattform suchen, um Influencer-Kampagnen auf Instagram und TikTok ohne langfristige Verträge oder Softwaregebühren zu starten.
Preisgestaltung: Bezahlte Kampagnenpakete (optional):
Mindestzahlung für Influencer: 10$ pro Beitrag
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Ainfluencer ist anfängerfreundlich und verfügt über ein intuitives Marktplatz-Setup und ein Mobile-First-Design. Benutzer schätzen die Möglichkeit, schnell Kampagnen zu erstellen, Influencer einzuladen und die Kommunikation über In-App-Vorlagen und Chats zu verwalten.
Kundensupport: Der Kundensupport ist in der Regel reaktionsschnell und hilfreich, insbesondere für Marken, die Managed Campaign Services nutzen. Das Treuhandsystem bietet auch zusätzliche Sicherheit und gibt Marken die Gewissheit, dass Influencer nicht wie vereinbart liefern.
Buywith ist zwar auf Videocommerce mit hoher Konversionsrate ausgerichtet, Ainfluencer bietet Flexibilität und Erschwinglichkeit für kleinere Marken oder Influencer-Marketinge. buywith konzentriert sich auf die Verbesserung der Produktentdeckung und Konversion durch Live-Shopping und einkaufbare Videokampagnen, während Ainfluencer Marken einen Einstiegspunkt mit niedrigen Barrieren bietet, um über ein Self-Service-Modell oder einen Managed Service mit YouTubern auf Instagram und TikTok in Kontakt zu treten.
Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat, bietet Pakete für Live-Events und Shopping-Videoerlebnisse. Ainfluencer ist für Self-Service-Kampagnen kostenlos. Die Premium-Pakete für verwaltete Dienste beginnen bei 7.999 $/Monat.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitter (nur Analytik)
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die nach einer flexiblen, datengesteuerten Plattform für die Verwaltung von umfassenden Influencer-Kampagnen suchen, insbesondere solche, die der Entdeckung öffentlicher Daten, der Shopify-Integration und anpassbaren Berichten Priorität einräumen.
Preisgestaltung: Nur Jahresverträge.
Bewertungen: 4,4/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Nutzer schätzen das klare Layout und das visuelle Kampagnenboard von Influencity, das Trello ähnelt und dabei hilft, Aufgaben und Termine effizient zu verwalten. Die Benutzeroberfläche ist zwar übersichtlich und intuitiv, aber das Onboarding kann mehrere Wochen dauern, was die Amortisierungszeit für neue Nutzer verzögern kann.
Kundensupport: Der Support reagiert in der Regel schnell, aber einige Benutzer haben festgestellt, dass der Onboarding-Prozess 4 bis 6 Wochen dauert. Das Fehlen nativer In-App-Kommunikationstools bedeutet auch, dass Kundenteams bei Verhandlungen mit Influencern auf externe E-Mail-Dienste angewiesen sind.
buywith und Influencity verfolgen deutlich unterschiedliche Ansätze beim Influencer-Marketing. buywith konzentriert sich auf Live-Shopping und Shopping-Videoerlebnisse, um die Konversionen auf der Website zu steigern, während Influencity für die Kampagnenplanung, die Entdeckung von Influencern und das Performance-Tracking auf Instagram, TikTok und YouTube konzipiert ist.
Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat für den Zugriff auf Video-Commerce-Tools und Live-Event-Hosting. Der Professional-Tarif von Influencity kostet 3.816 USD/Jahr, zuzüglich zusätzlicher Kosten für das automatische Tracking (660 USD/Jahr). Buywith verbessert zwar das Einkaufsengagement in Echtzeit, Influencity eignet sich jedoch besser für Marken, die ihre Influencer-Strategie mithilfe von CRM-Tools, Analysen und der Erkennung öffentlicher Profile skalieren möchten.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn
Am besten geeignet für: Datengesteuerte Marken, die die Zusammenarbeit mit Influencern präzise skalieren möchten, insbesondere solche, die KI-gestützte Tools zur Optimierung der Influencer-Erkennung und Kampagnenleistung suchen.
Preisgestaltung: Nur jährliche Abrechnung; im Vergleich zu den meisten Influencer-Plattformen extrem erschwinglich.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche von Favikon ist benutzerfreundlich, insbesondere aufgrund des intuitiven Dashboards und der Chrome-Erweiterung, mit der Sie unterwegs Influencer entdecken können. Viele schätzen den optimierten Prozess zur Verwaltung von Influencer-Beziehungen und -Kampagnen.
Kundensupport: Favikon bietet rund um die Uhr Chatbot-Support und personalisiertes Onboarding für höherstufige Tarife. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass der Support zwar reagiert, die Komplexität der Plattform jedoch eine Lernkurve erfordern kann.
Buywith konzentriert sich zwar auf die Integration von Videos zum Einkaufen und Live-Shopping-Events in E-Commerce-Websites und ist somit ideal für Marken, die ein interaktives Einkaufserlebnis schaffen möchten, aber Favikon zeichnet sich durch seine umfassenden Funktionen zur Erkennung von Influencern, CRM-Tools und robusten Berichtsfunktionen aus. Es ist besser für Marken geeignet, die nach eingehenden Analysen und Kampagnenmanagement suchen.
Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat für das Basispaket, das zwei Live-Events und 30 Videos zum Einkaufen pro Monat beinhaltet. Favikon bietet für seinen Starter-Plan ein günstigeres Preismodell ab 69 USD/Jahr mit bis zu 5.000 Entwicklern und CRM-Management für 100 Kontakte. Der Pro-Plan von Favikon kostet 299 $/Jahr, bietet grenzenlose Entdeckungsmöglichkeiten für Entwickler und erweiterte Funktionen.
Buywith bietet zwar ein einzigartiges Live-Shopping- und Shopping-Videoerlebnis, das auf E-Commerce-Marken zugeschnitten ist, aber mehrere bemerkenswerte Alternativen bieten umfassendere Influencer-Marketing-Lösungen, von denen jede unterschiedliche Vorteile bietet.
Influencer Hero ist eine herausragende Wahl für Marken, die eine umfassende Plattform suchen, die Influencer-Discovery, CRM, Öffentlichkeitsarbeit, Geschenke und Analysen an einem Ort vereint. Mit flexibler Preisgestaltung und Skalierbarkeit sorgt Influencer Hero für mehr Effizienz und ist damit eine hervorragende Option für DTC-Marken, die ihre Influencer-Kampagnen optimieren möchten, ohne Kompromisse bei den Funktionen einzugehen.
Buywith ist zwar nach wie vor eine solide Option für interaktiven Video-Commerce, aber Influencer Hero ist mit seiner Komplettlösung und den erschwinglichen Preisen eine der besten Alternativen für Marken, die ihre Influencer-Marketingaktivitäten optimieren und effektiv skalieren möchten.
Im Jahr 2025 gehören Influencer Hero, GRIN, HypeAuditor, Traackr und Upfluence zu den beliebtesten Buywith Alternativen. Diese Plattformen bieten umfassende Influencer-Erkennung, Kampagnenmanagement und Analytik und sind auf verschiedene Markenbedürfnisse zugeschnitten.
Während Buywith sich auf Live-Shopping und Videos zum Shoppen konzentriert, bietet Influencer Hero eine komplette Influencer-Marketingplattform mit Tools für Discovery, CRM, Öffentlichkeitsarbeit, Geschenke und Analysen, alles ab 649 $/Monat — günstiger als die 1.500 $/Monat von Buywith.
Buywith beginnt bei 1.500 USD/Monat und konzentriert sich auf Live-Shopping. Im Vergleich dazu beginnt Influencer Hero bei 649 USD/Monat mit einer vollständigen Suite von Tools. GRIN und Upfluence beginnen bei etwa 1.276 $/Monat und bieten robustere Funktionen zu einem höheren Preis.
Influencer Hero ist ideal für kleine Unternehmen und bietet eine skalierbare Lösung ab 649 USD/Monat. Es bietet eine breite Palette von Tools, darunter Influencer-Discovery und Kampagnenmanagement, zu einem günstigeren Preis als Buywith.
Ja, Influencer Hero und HypeAuditor bieten KI-gestützte Influencer-Discovery an. Die fortschrittliche Suchmaschine von Influencer Hero hilft dabei, YouTuber auf der Grundlage von Demografie, Engagement und Authentizität zu finden, während HypeAuditor Lookalike-Suchen und KI-Kategorisierung bietet.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.