Avalan bietet ein starkes Kampagnen-Tracking und automatisierte Inhaltsgenehmigungen, aber viele Nutzer suchen nach Alternativen. Das Feedback in Foren wie Reddit, G2 und anderen Nutzer-Communitys weist auf drei wiederkehrende Nachteile hin: Avalan kann sich im Vergleich zu seinem Funktionsumfang teuer anfühlen, einige Entwickler berichten von Problemen mit der Zuverlässigkeit der Plattform, und Preis- oder Abonnementbeschränkungen erschweren die Skalierung.
Aktuelle Daten aus dem Influencer Marketing Hub Benchmark Report 2025 zeigen, dass über 15% der Marken inzwischen mehr als 500.000$ für Influencer-Marketing ausgeben und 60% planen, ihr Budget im nächsten Jahr zu erhöhen, was unterstreicht, wie wichtig die Wahl der richtigen Plattform ist. In diesem Artikel stellen wir die 10 besten Avalan-Alternativen vor, damit Sie eine fundierte Entscheidung über die besten Alternativen treffen können.
Avalan hat zwar sowohl Entwickler als auch Marken angezogen, aber die Nutzer haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich ihrer Erfahrung geäußert. Hier sind vier Gründe, die Nutzer möglicherweise dazu veranlasst haben, andere Alternativen in Betracht zu ziehen:
Nutzer haben berichtet, dass Avalan beim Laden oder Filtern großer Influencer-Datensätze zu Verzögerungen kommen kann. Dies macht Arbeitsabläufe weniger effizient, insbesondere für Teams, die Kampagnen mit hohem Volumen verwalten.
Im Vergleich zu anderen Influencer-Marketingplattformen hat Avalan deutlich weniger YouTube-Ersteller in seiner Datenbank. Dies stellt Marken, die sich bei Produktbewertungen, Tutorials oder langen Inhalten auf YouTube verlassen, vor Herausforderungen.
Die Preisstruktur von Avalan ist ein weiteres Problem für die Nutzer. Rezensenten erwähnen, dass die Upgrade-Pläne umfangreich sind und mit Einschränkungen einhergehen, was sie für Marken, die erweiterte Funktionen skalieren oder freischalten möchten, kostspielig macht.
Obwohl Avalan Statistiken und Leistungskennzahlen bereitstellt, haben Marketer immer noch das Bedürfnis, Influencer unabhängig zu recherchieren, um ihren Hintergrund zu überprüfen. Dies erhöht den manuellen Aufwand und verringert die Gesamteffizienz der Plattform.
Unser Vergleich konzentriert sich auf mehrere wichtige Aspekte:

Plattformabdeckung: Instagram und TikTok.
Am besten geeignet für: Avalan eignet sich am besten für Marken und Agenturen, die sich auf Instagram und TikTok konzentrieren und eine optimierte Influencer-Erkennung, Inhaltsverfolgung in Echtzeit und fortschrittliche Analysen benötigen, um Kampagnen effizient zu verwalten.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,6/5,0
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Benutzeroberfläche von Avalan als intuitiv, übersichtlich und hocheffizient, was Teams hilft, manuelle Arbeit zu reduzieren. Die optimierten Workflows für die Identifizierung von Influencern, die Genehmigung von Kampagnen und die Analyse sparen Marketern viel Zeit.
Kundensupport: Das Support-Team von Avalan wird als reaktionsschnell und professionell gelobt. Viele Benutzer berichten von Antworten am selben Tag und persönlicher Unterstützung. Dieses Serviceniveau hilft den Teams, die Plattform schnell und sicher zu nutzen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Snapchat, X, Twitch
Am besten geeignet für: Influencer Hero eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, Agenturen und Startups, die nach einer Influencer-Marketinglösung mit umfassendem Service suchen, die Software und praktische Kampagnenunterstützung kombiniert. Es ist besonders effektiv für Unternehmen, die ein All-in-One-Tool für Influencer-Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenmanagement, UGC und Affiliate-Tracking.
Preisgestaltung: (Die Tarife sind monatlich und skalierbar.)
Bewertungen: 5,0/5,0 (Capterra)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Bekannt für seine intuitive, moderne Oberfläche mit einem optimierten Dashboard, das die Kampagnen-Workflows vereinfacht. Automatisierte Prozesse wie Influencer-Kontakt, Berichterstattung und Inhaltsverfolgung reduzieren manuelle Aufgaben, während anpassbare E-Mail-Vorlagen und Drag-and-Drop-Kampagnentools die Plattform auch für Anfänger einfach zu bedienen machen.
Kundensupport: Die Plattform bietet rund um die Uhr Live-Chat mit echten Menschen, reaktionsschnellen E-Mail-Support und ein umfangreiches Hilfecenter mit schriftlichen und Video-Tutorials. Jeder Plan beinhaltet von Anfang an einen engagierten Kundenbetreuer. Optionale Strategieberatungen stehen zur Verfügung, um das Wachstum zu steuern. Nutzer des Pro-Tarifs erhalten außerdem Zugriff auf einen privaten Slack-Kanal für eine schnellere und kontinuierliche Kommunikation.
Avalan ist zwar stark in der Entdeckung und Analytik von Influencern, konzentriert sich derzeit jedoch hauptsächlich auf Instagram und TikTok. Influencer Hero bietet eine breitere Plattformabdeckung und unterstützt Instagram, TikTok, YouTube, Facebook und Pinterest, was es zu einer vielseitigeren Option für Marken macht, die mehrere Kanäle ansprechen.
Ein weiterer wichtiger Unterschied liegt in der Preisgestaltung und dem Umfang. Avalan bietet Einstiegsmodelle ab 49,99 €/Monat an, was für kleinere Teams attraktiv sein kann, aber erweiterte Berichte, Nachverfolgung und Wettbewerbsanalysen treiben die Kosten schnell in die Höhe. Influencer Hero ist ab 649$ pro Monat erhältlich, bietet aber von Anfang an eine echte Komplettlösung, die Influencer-Erkennung, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenmanagement, UGC, Affiliate-Tracking und E-Commerce-Integrationen ohne zusätzliche Gebühren abdeckt.
Schließlich legen beide Plattformen großen Wert auf Benutzerfreundlichkeit, Influencer Hero zeichnet sich jedoch durch einen hervorragenden Kundensupport aus. Mit Live-Chat rund um die Uhr, engagierten Account Managern für jeden Tarif und sogar einem privaten Slack-Kanal für Pro-Nutzer bietet Influencer Hero die Art von praktischer Unterstützung, die Avalan nicht hat, und ist damit ein stärkerer langfristiger Partner für die Skalierung von Influencer-Kampagnen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube und bietet Profilerkennung für Plattformen wie X, Snapchat und andere.
Am besten geeignet für: Modash eignet sich am besten für E-Commerce-Marken, insbesondere Shopify-Nutzer, die optimierte Influencer- und Affiliate-Kampagnen durchführen möchten, wobei der Schwerpunkt auf Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Schenken und automatisierten Auszahlungen liegt. Es eignet sich hervorragend für Teams, die Wert auf Skalierbarkeit und Zugriff auf eine große Influencer-Datenbank legen.
Preisgestaltung: Modash bietet kostenlose Testversionen sowohl für den Essentials- als auch für den Performance-Plan an.
Bewertungen: 4,9/5,0 (Capterra.com)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben Modash als intuitiv und effizient, mit einfach zu navigierenden Dashboards und optimierten Arbeitsabläufen. Seine Discovery-Filter und Tools zur Kampagnenverfolgung werden oft dafür gelobt, dass sie einfach einzurichten und zu bedienen sind.
Kundensupport: Das Kundenfeedback hebt das reaktionsschnelle Onboarding und den hilfreichen Support bei der Einrichtung hervor. Der fortlaufende Support wird jedoch manchmal als weniger umfassend im Vergleich zu den Top-Wettbewerbern gemeldet.
Avalan legt Wert auf starke Analysen, Einblicke in Wettbewerber und automatisiertes Tracking auf Instagram und TikTok, während Modash sich darauf konzentriert, das bevorzugte Tool für Influencer-Discovery-, Outreach- und Affiliate-Workflows zu sein, insbesondere für Shopify-basierte Marken.
Die Preise unterscheiden sich auch zwischen den beiden Plattformen. Avalan bietet niedrigere Einstiegspreise ab 49,99 €/Monat an und spricht damit kleinere Teams oder budgetbewusste Benutzer an, während Modash bei 199 USD/Monat (jährliche Abrechnung) beginnt und für erweiterte Funktionen auf bis zu 499 USD/Monat skaliert werden kann. Modash bietet jedoch Zugriff auf eine viel größere Creator-Datenbank (über 350 Mio. Profile) und mehr Automatisierung rund um Geschenke und Zahlungen, wodurch die höheren Kosten für E-Commerce-orientierte Marken ausgeglichen werden können.
Für Marken, die tiefgreifende Analysen und Konkurrenz-Benchmarking priorisieren, ist Avalan möglicherweise die bessere Wahl. Aber für E-Commerce-Unternehmen, die von Shopify angetrieben werden und Skalierbarkeit, Automatisierung und Zugang zu einem der größten verfügbaren Creator-Pools suchen, bietet Modash oft einen besseren langfristigen Wert.

Plattformabdeckung: Instagram-, TikTok-, YouTube-, X-, Twitch-, Pinterest- und WordPress-Blogs.
Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken, insbesondere Shopify- und Amazon-Verkäufer, möchten datengesteuerte Influencer- und Affiliate-Kampagnen mit starker ROI-Attribution durchführen. Es ist ideal für Unternehmen, die eine All-in-One-Plattform suchen, die Entdeckung, Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnenmanagement und Zahlungen abdeckt.
Preisgestaltung: Upfluence bietet Jahresverträge mit den folgenden Preisen an.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer finden die Oberfläche modern und funktionsreich, obwohl Anfänger von einer steileren Lernkurve im Vergleich zu einfacheren Tools berichten. Einmal eingerichtet, wird es für die Zentralisierung von Arbeitsabläufen und die Zeitersparnis gelobt.
Kundensupport: Kunden heben reaktionsschnelle und sachkundige Kundenbetreuer hervor, die Unterstützung beim Onboarding bieten. In einigen Bewertungen wird auf Verzögerungen bei der Lösung eher technischer Probleme hingewiesen.
Avalan legt Wert auf Skalierbarkeit ohne Provisionsgebühren, was es für Marken attraktiv macht, die vorhersehbare Kosten und Flexibilität bei der Entdeckung von Influencern erwarten. Upfluence hingegen ist eher E-Commerce-orientiert und bietet herausragende Integrationen für Shopify und Amazon, die es Marken ermöglichen, Umsatz und ROI direkt den Influencer-Aktivitäten zuzuordnen.
In Bezug auf die Preisgestaltung bietet Avalan mehr Flexibilität bei den Vertragsbedingungen, während Upfluence eine jährliche Vereinbarung von 1.276 USD pro Monat (oder 14.406 USD/Jahr bei Vorauszahlung) verlangt. Dies kann Upfluence für kleinere Teams teurer machen, bietet jedoch einen einzigartigen Mehrwert für Unternehmen, die Shopify- und Amazon-Verkäufe nutzen.
Erwägen Sie Avalan, um einer niedrigeren Lernkurve und einer flexiblen Einrichtung Priorität einzuräumen, während Upfluence besser für E-Commerce-Marken geeignet ist, die eine umfassende Vertriebsattribution, Affiliate-Kampagnenmanagement und integrierte Influencer-Zahlungen wünschen.

Plattformabdeckung: Captiv8 unterstützt Influencer-Kampagnen auf Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, Twitter und Pinterest.
Am besten geeignet für: Unternehmensmarken und Agenturen, die groß angelegte Influencer-Kampagnen mit fortschrittlichen Analysen, KI-gestützten Erkenntnissen und plattformübergreifender Unterstützung durchführen möchten. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die nach globaler Reichweite, verstärkter Nutzung bezahlter Medien und Social-Commerce-Integrationen suchen.
Preisgestaltung:
Es sind keine monatlichen oder anpassbaren Tarife verfügbar; die Preisgestaltung ist starr und auf Unternehmen ausgerichtet
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Benutzeroberfläche als elegant und datenreich mit leistungsstarken Such- und Berichtstools. Einige erwähnen, dass es sich aufgrund der Vielzahl der Funktionen zunächst überwältigend anfühlen kann.
Kundensupport: Kunden berichten, dass der Onboarding-Prozess mit hilfreichen Schulungen gut strukturiert ist. Einige Benutzer geben jedoch an, dass die Antwortzeiten bei Anfragen zum technischen Support langsamer sind.
Avalan und Captiv8 zeichnen sich beide als Influencer-Marketingplattformen aus, erfüllen jedoch unterschiedliche Bedürfnisse. Avalan konzentriert sich auf Skalierbarkeit und Kostenvorhersehbarkeit und bietet flexible Entdeckungs- und Öffentlichkeitsarbeit zu niedrigeren Vorabkosten — ideal für kleine bis mittlere Marken.
Captiv8 wurde unterdessen für Unternehmenskampagnen entwickelt und zeichnet sich durch fortschrittliche Analysen, KI-gestützte Erkenntnisse und Paid Media Amplification aus. Obwohl die Unternehmensverträge mit einem höheren Preis verbunden sind, bietet die Plattform umfassende Berichte und Integrationen, auf die sich große Marken und Agenturen verlassen.
Kurz gesagt, Avalan eignet sich am besten für kostenbewusste Marken, die Flexibilität suchen, während Captiv8 die bessere Wahl für Unternehmen ist, die Wert auf Daten, Skalierung und erweiterte Kampagneninformationen legen.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Twitch, X..
Am besten geeignet für: Globale Marken, Agenturen und Unternehmen, die eine umfassende Influencer-Marketinglösung benötigen, die Discovery, Kampagnenmanagement, Zahlungen und Analysen umfasst. Es ist besonders wertvoll für Teams, die groß angelegte Influencer-Kampagnen für mehrere Märkte verwalten.
Preisgestaltung: Alle Tarife werden jährlich in Rechnung gestellt.
Bewertungen: 4,6/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben die Benutzeroberfläche von CreatorIQ als umfangreich, aber nach dem Onboarding intuitiv. Die Kampagnen-Dashboards und anpassbaren Berichte der Plattform helfen, komplexe Arbeitsabläufe zu vereinfachen, obwohl einige aufgrund des umfangreichen Funktionsumfangs eine Lernkurve feststellen.
Kundensupport: CreatorIQ erhält positive Bewertungen für sein spezielles Kundenservicemodell. Den Kunden stehen ein Implementierungsmanager und ein Kundenerfolgsteam zur Seite, die für das Onboarding, die Quartalsplanung und die Durchführung der Kampagnen zuständig sind.
Entdecken Sie unsere kuratierte Liste der Top 10 CreatorIQ Alternativen um Ihre Influencer-Marketingstrategie zu verbessern und bessere Kampagnenergebnisse zu erzielen.
Avalan ist als erschwingliche, optimierte Lösung konzipiert (ab 49,99 €/Monat, kostenlose Testversion verfügbar), die sich besonders gut für die Entdeckung von Influencern, automatisiertes Tracking auf Instagram und TikTok sowie für Konkurrenzanalysen eignet. Dies macht Avalan für kleine bis mittlere Marken und Agenturen attraktiv, die Effizienz, Echtzeit-Tracking und niedrigere Einstiegskosten wünschen.
CreatorIQ ist im Gegensatz dazu als Unternehmenslösung positioniert, deren Preise beginnen bei 35.000 USD/Jahr, die auf bis zu 200.000$ pro Jahr skaliert wird. Es deckt den gesamten Influencer-Lebenszyklus ab und bietet fortschrittliche CRM-Funktionen, markenspezifische Anwendungsportale, integrierte Zahlungen und tiefe Integrationen mit allen wichtigen Plattformen. Globale Unternehmen und Agenturen entscheiden sich aufgrund seiner Skalierbarkeit, Compliance und strategischen Unterstützung für CreatorIQ.
Kurz gesagt, Marken mit schlankeren Budgets oder solche, die sich hauptsächlich auf Instagram/TikTok konzentrieren, werden Avalan für eine kostengünstige Wahl halten. Große Unternehmen, die Tausende von YouTubern in mehreren Märkten verwalten, werden jedoch stärker von der umfassenden Komplettlösung von CreatorIQ profitieren.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, Twitch, X (Twitter), Snapchat
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die der Entdeckung von Influencern, Echtheitsprüfungen und Wettbewerbsanalysen Priorität einräumen. Es eignet sich besonders für Unternehmen, die erweiterte Filterung, KI-gestützte Influencer-Suche und Kampagnen-ROI-Tracking benötigen.
Preisgestaltung: Maßgeschneiderte Tarife, die auf der Nutzung basieren. Flexible Vertragsbedingungen, abhängig vom Zugriff auf die Plattform, dem Kampagnenvolumen und der Anzahl der Berichte.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer beschreiben HypeAuditor als funktionsreich und sehr detailliert, obwohl seine Tiefe für Anfänger überwältigend sein kann. Die Dashboards und Berichte werden für ihre Klarheit gelobt, sobald sich die Benutzer mit der Plattform vertraut gemacht haben
Kundensupport: Der Kundensupport wird im Allgemeinen als reaktionsschnell und hilfreich angesehen. In den meisten Paketen ist eine Anleitung zum Onboarding enthalten. Nutzer erwähnen, dass die Support-Mitarbeiter schnelle Erläuterungen geben und Hilfe bei der Kampagneneinrichtung bieten.
Avalan und HypeAuditor überschneiden sich in den Bereichen Influencer-Discovery und Kampagnenmanagement, richten sich jedoch an unterschiedliche Nutzertypen.
Avalan ist so konzipiert, dass es erschwinglich und zugänglich ist, und das schon ab 49,99 €/Monat mit einer kostenlosen Testversion, was es zu einer starken Option für kleine und mittlere Marken macht, die sich auf Instagram und TikTok konzentrieren, mit Inhaltsverfolgung und Wettbewerbsanalyse in Echtzeit. HypeAuditor hingegen beginnt bei 10.000 USD/Jahr für seinen Geschäftsplan und skaliert deutlich für den Einsatz in Unternehmen. Es unterscheidet sich durch KI-gestützte Influencer-Erkennung, E-Commerce-Integration und detaillierte Tools zur Publikumsauthentifizierung.
Kleinere Teams könnten Avalan als kostengünstiger und benutzerfreundlicher empfinden, während größere Unternehmen, die fortschrittliche Analysen, plattformübergreifende Abdeckung und KI-Discovery-Funktionen suchen, stärker von HypeAuditor profitieren werden.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube, X, Twitch, Snapchat
Am besten geeignet für: E-Commerce- und DTC-Marken, die umfassende Influencer-Kampagnen durchführen möchten, von der Entdeckung und Öffentlichkeitsarbeit bis hin zu Geschenken, Zahlungen und UGC-Management. Mit seinen umfassenden E-Commerce-Integrationen (Shopify, WooCommerce, Magento) eignet sich GRIN besonders gut für produktorientierte Marken, die die Bemühungen von Influencern direkt dem Umsatz zuordnen möchten.
Preisgestaltung: Die Tarife beginnen bei 25.000 USD pro Jahr, wobei monatliche Zahlungen verfügbar sind und eine 12-monatige Vereinbarung erforderlich ist. Die typischen monatlichen Kosten liegen je nach Nutzung zwischen 2.500 und über 10.000 USD, obwohl die Preistransparenz je nach ausgewählten Funktionen variieren kann.
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer stellen fest, dass die Benutzeroberfläche von GRIN mit zahlreichen Funktionen ausgestattet ist und darauf ausgelegt ist, Arbeitsabläufe zu zentralisieren, obwohl sie sich zunächst überwältigend anfühlen kann. Einmal eingerichtet, rationalisieren die CRM-, Geschenk- und Kampagnen-Dashboards die Verwaltung und reduzieren den Bedarf an Tabellenkalkulationen.
Kundensupport: Das Feedback des Kundensupports ist gemischt. Viele Benutzer heben das hilfreiche Onboarding und die strategische Unterstützung durch engagierte Programmmanager hervor, während andere von langsamen Reaktionszeiten und ungelösten technischen Problemen berichten.
Für Marken, die stark in E-Commerce investiert haben und ein All-in-One-System für Unternehmen suchen, rechtfertigt GRIN die höheren Kosten. Andererseits ist das optimierte Modell von Avalan für budgetbewusste Teams oder Teams in der Anfangsphase möglicherweise weitaus zugänglicher.
Avalan ist so konzipiert, dass es schlank und kostengünstig ist, und das schon bei nur 49,99 €/Monat, mit kostenlosem Testzugang und flexiblen Upgrades, was es zu einer attraktiven Option für kleinere Marken und Agenturen macht, die erschwingliche und dennoch leistungsstarke Tools suchen. GRIN ist unterdessen ab sofort als Premium-Lösung positioniert 25.000 USD/Jahr, das mit einer nativen E-Commerce-Infrastruktur und unbegrenzten Partnerschaften mit Entwicklern erstellt wurde. Es bietet erweiterte Funktionen wie integriertes Schenken, ROI-Tracking von Affiliates, UGC-Bibliotheken und seinen KI-Assistenten (Gia).

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, LinkedIn, X, YouTube
Am besten geeignet für: Marken und Agenturen, die UGC auf mehreren Plattformen sammeln, organisieren und wiederverwenden möchten, auf ihren Websites einkaufbare Social Proof präsentieren und leichte Influencer-Entdeckungen durchführen möchten, ohne die Komplexität eines vollständigen Influencer-CRMs in Anspruch nehmen zu müssen.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,8/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Benutzer schätzen die schnelle Einrichtung, die einfache Einbettung und das zentrale Dashboard zum Organisieren, Moderieren und Nachverfolgen von UGC. Einige stellen fest, dass sich das Backend anfangs weniger intuitiv anfühlt und dass es einige Zeit dauert, bis bestimmte Updates oder Einstellungen angewendet werden.
Kundensupport: Zu den kostenpflichtigen Tarifen gehören responsiver Chat- und Telefonsupport, Anleitungen und Tutorials. Kostenlose Benutzer verlassen sich auf Self-Service-Ressourcen. Das Feedback ist überwiegend positiv, obwohl in einigen Fällen kleine technische Probleme und eine Lernkurve für erweiterte Funktionen erwähnt werden.
Avalan und Taggbox erfüllen sehr unterschiedliche Bedürfnisse im Influencer- und UGC-Marketing. Avalan ist eine Self-Service-Marketingplattform für Influencer, die der Entdeckung, Analyse und Kampagnenverfolgung auf Instagram und TikTok Priorität einräumt. Sie wurde für Marken entwickelt, die detaillierte Leistungskennzahlen, Wettbewerbsanalysen und automatisiertes Echtzeit-Tracking von Influencer-Inhalten wünschen.
Taggbox ist im Gegensatz dazu in erster Linie ein Tool zur Aggregation und Rechteverwaltung von UGCs. Es beinhaltet zwar eine einfache Influencer-Erkennung, seine Kernstärke liegt jedoch darin, nutzergenerierte Inhalte kanalübergreifend zu sammeln, zu organisieren und wiederzuverwenden. Hinzu kommen zusätzliche Funktionen wie Shopping-Widgets und KI-gestützte Moderation. Die Preise sind deutlich budgetfreundlicher und beginnen bei kostenpflichtigen Tarifen ab 19$ pro Monat kostenlos, verglichen mit der Einstiegsstufe von Avalan für 49,99 €/Monat.
Für Teams, die sich auf Influencer-Relationship-Management und Kampagnen-ROI-Tracking konzentrieren, ist Avalan die bessere Wahl. Für Marken, die der Erfassung von UGC, Social Proof und Einkaufserlebnissen mit Inhalten zu geringeren Kosten Priorität einräumen, bietet Taggbox jedoch eine praktischere und erschwinglichere Lösung.

Plattformabdeckung: Instagram, TikTok, YouTube
Am besten geeignet für: Agile E-Commerce-Teams und mittelständische Marken, die eine schnelle Identifizierung von Influencern in großem Maßstab, eine effiziente Massenansprache, ein schlankes CRM und optionales Shopify/WooCommerce-Verkaufs-Tracking benötigen, ohne an Unternehmensverträge gebunden zu sein.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,5/5,0 (G2)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Multifiltersuche von Heepsy macht die Shortlist einfach. Kampagnen werden in eine CRM-Pipeline im Kanban-Stil übertragen, sodass die Teams jede Phase verfolgen können (per E-Mail gesendet, genehmigt, versendet, verkauft, bezahlt). Die Massenansprache mit Vorlagen und automatisierten Follow-ups beschleunigt den ersten Kontakt, sodass die meisten Benutzer nach einer kurzen Einführung einsatzbereit sind.
Kundensupport: Der Support umfasst Onboarding-Anrufe, reaktionsschnelle Kundenbetreuer und flexible Laufzeiten (monatlich, 6 Monate und jährlich). Gelegentlich werden saisonale Rabatte angeboten. Kunden mit fortgeschrittenem Tarif nutzen die Shopify-Integration, E-Commerce-Attribution und höhere Reichweitenvolumina, um die Skalierung zu unterstützen.
Heepsy konzentriert sich auf die Entdeckung großer Mengen an Influencern, Massenansprache und ein einfaches CRM im Kanban-Stil, das es ideal für schlanke E-Commerce-Teams macht, die Geschwindigkeit und Skalierbarkeit benötigen. Avalan hingegen legt Wert auf Präzision mit seinem Brand Fit Score™, eingehenden Analysen und automatisiertem Kampagnen-Tracking.
In Bezug auf die Preisgestaltung beginnt Heepsy bei 89 $/Monat, skaliert auf 369$ pro Monat für E-Commerce-Attribution und Shopify/WooCommerce-Integrationen, während Avalan bei einem niedrigeren Einstiegspunkt von 49,99 €/Monat (ca. 54$), berechnet aber zusätzliche Gebühren für detaillierte Influencer-Berichte.
Wählen Heepsie wenn Sie skalierbare Reichweite und Workflows im CRM-Stil in großen Mengen wünschen, wählen Sie Avalan wenn Ihre Priorität auf fortschrittlichen Analysen, Echtzeit-Tracking und Wettbewerberinformationen liegt.

Plattformabdeckung: Instagram, Facebook, TikTok, YouTube.
Am besten geeignet für: Shopify- oder Amazon-Marken, die ein verwaltetes Creator-Programm suchen, das UGC für Anzeigen bereitstellt. Cipio kümmert sich dabei um Beschaffung, Koordination und Produktion, während Ihr Team die Leistung (ROAS, CPA) von einsatzbereiten Werbemitteln misst.
Preisgestaltung:
Bewertungen: 4,9/5,0 (Glastür)
Benutzerfreundlichkeit (UX/UI): Die Oberfläche ist einfach und für einen Produktionsablauf konzipiert. Fortgeschrittenen Marketingfachleuten fehlen vielleicht ein Self-Service-Dashboard und eine umfassendere Anpassung, aber der serviceorientierte Ansatz minimiert die interne Betriebsbelastung.
Kundensupport: Marken berichten von reaktionsschnellen Kundenbetreuern, die proaktiv nach YouTubern suchen und Probleme beheben. Manche wünschen sich einen direkteren Einblick in die Kommunikation mit den YouTubern, was das Managed-Servicemodell von Cipio widerspiegelt.
Cipio ist ein Managed-Service-Modell, bei dem Ihr Team die Beschaffung, Koordination und Erstellung von benutzergenerierten Inhalten auslagert. Inhalte werden werbefertig bereitgestellt und eine unbefristete Lizenzierung zur Wiederverwendung gewährt. Avalan ist eine Self-Service-Plattform, die Influencer-Discovery (über 80 Millionen Profile), Öffentlichkeitsarbeit, Kampagnengenehmigungen und ROI-Tracking in einem Dashboard bietet und sich somit besser für Teams eignet, die direkte Kontrolle über die Beziehungen zu Influencern haben möchten.
Bei der Preisgestaltung verwendet Cipio Preis pro Einheit (149$ pro YouTuber/ 459$ pro Werbemittel, mit Rabatten auf vierteljährliche und jährliche Verpflichtungen), was vorhersehbar ist, sich aber mit zunehmender Kampagnengröße summieren kann. Avalan läuft unterdessen auf einem Abonnement-Modell ab 49,99 €/Monat, mit erweiterten Stufen, die Einblicke in die Konkurrenz bieten, und höhere Meldelimits.
Wählen Cipio Wenn Sie eine für Sie entwickelte UGC-to-Ad-Engine ohne großen internen Arbeitsaufwand suchen, entscheiden Sie sich für Avalan wenn Sie ein zentralisiertes Kampagnenmanagement, Analysen und den Aufbau einer langfristigen Influencer-Pipeline benötigen.
Avalan bietet zwar solide Influencer-Discovery und Kampagnen-Tracking, aber viele Marken wenden sich Alternativen zu, die eine breitere Plattformabdeckung, stärkere E-Commerce-Integrationen und flexiblere Preise bieten. Die richtige Wahl hängt letztlich davon ab, ob Ihr Team Skalierbarkeit, Erschwinglichkeit oder Funktionen auf Unternehmensebene priorisiert.
Unter diesen Optionen sticht Influencer Hero dank seines All-in-One-Ansatzes als eine der besten Avalan-Alternativen hervor. Durch die Kombination von Influencer-Discovery, Öffentlichkeitsarbeit, CRM, UGC-Management, Affiliate-Tracking und E-Commerce-Integrationen wird jede Phase des Influencer-Marketings optimiert. Mit 24/7-Support und engagierten Kundenbetreuern ist es besonders für wachstumsorientierte Marken attraktiv, die sowohl Software als auch praktische Beratung benötigen.
Für Teams, die einen zuverlässigen langfristigen Partner suchen, um Influencer-Kampagnen auf mehreren Plattformen zu skalieren, ist Influencer Hero die erste Wahl, die sie in Betracht ziehen sollten.
Avalan hat eine begrenzte Plattformabdeckung, höhere Kosten und Leistungsprobleme bei großen Datensätzen. Tools wie Influencer Hero, Modash und Upfluence bieten umfassendere Funktionen und Skalierbarkeit.
Influencer Hero zeichnet sich durch Influencer-Discovery, Outreach, CRM, UGC, Affiliate-Tracking und E-Commerce-Integrationen aus — alles auf einer Plattform.
Heepsy und Taggbox bieten erschwingliche Tarife unter 100 USD/Monat an. Influencer Hero ist teurer, bietet aber einen langfristigen Mehrwert, da mehrere Tools ersetzt werden.
Influencer Hero, GRIN und Upfluence lassen sich in Shopify, WooCommerce und Amazon integrieren, um die Verfolgung von Verkäufen, Schenken und Auszahlungen zu vereinfachen.
CreatorIQ und Captiv8 eignen sich hervorragend für Unternehmen, während Influencer Hero mit Leichtigkeit und starker Unterstützung auch auf 10.000 Influencer skaliert werden kann.
Vereinbaren Sie unten eine Demo mit einem unserer Medienexperten.