Partipostは近年、インフルエンサーマーケティングキャンペーン向けツールとして人気を集めており、ブランドとクリエイターがシームレスに協力できるようにしています。しかし、多くのユーザーはプラットフォームのいくつかの制限により、代替案を検討しています。一般的に指摘される欠点には、高度な分析機能の不足、他のマーケティングツールとの統合が限定的、ニッチ市場でのインフルエンサー発見の課題が含まれています。ブランドがより堅牢でスケーラブルなソリューションを求めるにつれて、インフルエンサーマーケティングへのより包括的なアプローチを提供するプラットフォームを探しています。
この記事では、Partipostのトップ10の代替案を探索し、それぞれの機能、価格、ユーザーフィードバックを比較して、ブランドのニーズに適したインフルエンサーマーケティングソフトウェアを選択するのに役立つ情報を提供します。以下は、探索するトップ10の代替案です:
Partipostは人気を集めていますが、多くのユーザーがより良い代替案を探すようになった課題をいくつか指摘しています。
多くのユーザーが支払い受け取りの大幅な遅延を報告しており、数か月に及ぶ場合もあります。さらに、キャンペーン承認は遅く、一貫性がないことが多く、コンテンツ制作の急ピッチと、インフルエンサー間の不満につながります。一部のキャンペーンでは、保証されていない払い戻しのための商品購入に対する事前振込が必要です。ユーザーはこれを不公正で懸念事項と考えています。(chrome-stats.com
ユーザーはPartipostの分析機能とレポート機能に不満を表明しています。プラットフォームには、キャンペーンパフォーマンス、エンゲージメント指標、およびROIを効果的に追跡するための包括的なツールが不足しています。この制限により、ブランドがインフルエンサーマーケティング活動の成功を評価し、将来のキャンペーンを最適化することが困難になります。(g2.com
Partipostのインフルエンサー発見ツールは、特に特定のニッチまたは人口統計をターゲットにしようとしているブランドにとって、しばしば限定的と見なされています。プラットフォームの検索機能は、ブランドのターゲットオーディエンスと密接に一致するインフルエンサーを特定するために必要な深さを提供しない場合があり、キャンペーンの結果が劣る場合があります。
ユーザーはPartipostの顧客サポートの課題を報告しており、応答時間が遅く、プロアクティブな通信が不足していることを理由に挙げています。このサポートの欠如は、キャンペーン中に問題が発生した場合に特に問題になり、ブランドとインフルエンサーはタイムリーなサポートを受けられません。
当社の比較は、いくつかの重要な側面に焦点を当てています:

最適用途: Partipostは、特にアジア市場でナノインフルエンサーおよびマイクロインフルエンサーを通じた手頃で本物のインフルエンサーマーケティングを求めるeコマースブランドおよび企業に最適です。
プラットフォームカバレッジ:
料金: 当社の調査に基づくと、Partipostは公開価格を開示していません。プラットフォームは主にブランドとクリエイターの交渉を通じて運営され、Partipostがキャンペーン収益の一部を得ています。
レビュー: 4.6 / 5.0(Capterra)
使いやすさ(UX/UI):ユーザーは、Partipostプラットフォームがブランド向けの直感的でユーザーフレンドリーなダッシュボードを提供し、キャンペーンの開始と監視が容易であると報告しています。ただし、クリエイターはモバイルアプリの体験は簡潔ですが、承認プロセスが厳格で期限が厳しいことに気づいています。
カスタマーサポート:Partipostは、「専門家の助けを得る」機能を含むブランド向けのセルフサービスと専門家の指導オプションの混合を提供しています。クリエイターは、カスタマーサポートは利用可能ですが、支払いが遅れることがあり、承認プロセスが煩雑に感じられることがあると述べています。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| アクセス可能:誰でもインフルエンサーとして参加できます。 | 支払い遅延:クリエイターは遅い支払いスケジュールを報告しています。 |
| アジアでの広範な地域カバレッジ:複数のアジア諸国での存在。 | 厳格な承認プロセス:キャンペーン承認は厳格で期限が厳しい場合があります。 |
| 高いROI:マイクロインフルエンサーは強力なエンゲージメント率とコスト効率を提供します。 | ライセンス条項:ブランドは追加支払いなしで最大1年間クリエイターコンテンツを再利用できます。 |
| 統合プラットフォーム:管理、分析、支払いを1つのプラットフォームで組み合わせています。 | 価格透明性:交渉により価格が不明確になる可能性があります。特にSMB向け。 |
| プラットフォーム | インフルエンサー発見 | CRM | アウトリーチ | レポート | 分析 | ギフティング | コンテンツ & UGC | アフィリエイト支払い | ストアフロント |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Influencer Hero | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Modash | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| Upfluence | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| Captiv8 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | - |
| CreatorIQ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| HypeAuditor | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| GRIN | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| gen.video | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | - |
| Vyrill | ✓ | - | - | ✓ | ✓ | - | ✓ | - | - |
| Loox | - | - | - | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ |

最適な用途: Influencer Heroは、複数のプラットフォーム全体でインフルエンサーマーケティングキャンペーンをスケールしたい成長中のD2Cおよびeコマースチームに最適です。深い洞察、自動化ツール、包括的なCRM機能を備えています。
プラットフォームカバレッジ:
料金: Influencer Heroは、成長中のブランドに対応する柔軟な料金プランを提供します。すべてのプランにはコア機能が含まれており、インフルエンサープログラムの成長に応じてスケーリング可能です。
レビュー: 5.0 / 5.0 (Capterra)
使いやすさ (UX/UI): Influencer Heroは直感的なデザインで知られており、ユーザーフレンドリーなインターフェースと合理的なダッシュボードを備えています。このプラットフォームは自動化されたワークフロー、カスタマイズ可能なメールテンプレート、そしてシンプルで ナビゲーションしやすい設定を提供しており、技術に精通していないチームでもインフルエンサーキャンペーンを簡単に実行できます。
カスタマーサポート: Influencer Heroは堅牢なカスタマーサポートで際立っています。ブランドは24時間年中無休のライブチャットサポート、迅速なメールサポート、および充実したヘルプセンター(文章とビデオチュートリアル)へのアクセスを受けます。すべてのプランには初日からの専任アカウントマネージャーが含まれており、Proプラン利用者はより迅速なサポートのためのプライベートSlackチャネルにアクセスできます。パーソナライズされた成長ガイダンスのための戦略コンサルテーションも利用可能です。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| AI搭載ワークフロー: 時間のかかるタスクを自動化し、ブランドがインフルエンサーキャンペーンをすばやく効率的にスケーリングできるようにします。 | 小規模ブランド向けの価格: プラットフォームの価格設定は、予算が限られている小規模企業またはスタートアップにとって障害になる可能性があります。 |
| マルチプラットフォームサポート: Instagram、TikTok、YouTube、その他の主要プラットフォーム全体での包括的なサポートにより、インフルエンサーキャンペーンのリーチを広げます。 | 新規ユーザー向けの学習曲線: プラットフォームはユーザーフレンドリーですが、すべての高度な機能とツールを完全に理解するのに時間がかかるユーザーもいます。 |
| 包括的なCRMツール: 大規模キャンペーンを簡単に管理でき、インフルエンサー、コミュニケーション、成果物をすべて1か所で追跡します。 | 高度な機能のための高いコスト: 高度な機能と大規模キャンペーン管理へのアクセスには、他のプラットフォームと比較してより高い価格がかかります。 |
| 専任アカウントマネージャー: 最初からパーソナライズされたサポートを受け、キャンペーンが成功するようにセットアップされます。 |
Partipostはマーケットプレイススタイルのプラットフォームを提供し、主にナノおよびマイクロインフルエンサーに焦点を当てており、日常のクリエイターの大規模なプールへのブランドアクセスを提供します。これにより、特に高いエンゲージメントとより手頃なインフルエンサーマーケティング戦略を求めるビジネスにとって、費用対効果の高いソリューションになります。
ただし、Partipostの価格は明確に定義されていません。これはブランドとクリエイターの交渉モデルで運営され、Partipostによる手数料が取られるため、他のプラットフォームと比較して透明性が低い場合があります。クリエイターは支払い遅延と短いキャンペーン期限を報告しており、これはインフルエンサーコラボレーションの流れを妨げる可能性があります。
対照的に、Influencer Heroは価格設定でより多くの透明性を提供します。プラットフォームは段階的なプラン—Standard(月$649)、Pro(月$1,049)、Business(月$2,490)catering to brands of different sizes. The plans come with clear pricing structures and scalable features, ensuring brands know exactly what they are getting at each level. Influencer Hero provides robust features such as AI-powered workflows, multi-platform support, automated outreach, and dedicated account managers, making it a comprehensive tool for scaling influencer campaigns with deep insights.
" width="auto" height="auto" id="">Best For: Modashは、Shopifyを使用している特にeコマースブランド向けに最適で、自動インフルエンサー発見、アウトリーチ、レポートを使用してインフルエンサーマーケティングキャンペーンをスケーリングしたいブランドに向いています。キャンペーンとインフルエンサーペイメントをスケーリングで管理するための包括的なAIを搭載したプラットフォームが必要な企業にも最適です。
Platform Coverage:
Pricing: 異なるプランとオプションがあります。
Reviews: 4.7/5 (G2)
Ease of Use (UX/UI): ユーザーは一般的にModashのインターフェイスを使いやすいと感じており、特に直感的なデザインと堅牢なフィルタリングオプションのためです。プラットフォームの一括アウトリーチ機能により、効率的なコミュニケーションが可能になり、Shopifyとの統合によってインフルエンサーコラボレーションのプロセスがさらに合理化されます。ただし、プラットフォームは簡単に操作できますが、AI発見ツールなどの特定の高度な機能には学習曲線が必要な場合があることに言及しているユーザーもいます。
Customer Support: Modashのカスタマーサポートは、対応が素早く役立つと高く評価されています。ユーザーは個別対応のための専任アカウントマネージャーを用意されていることを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、サポートが技術的な問題に対してより積極的に対応し、緊急性の低いクエリに対して詳細なフォローアップを提供する可能性があることが示唆されています。
| Pros | Cons |
|---|---|
| Massive Creator Database: オプトイン制限なしで350百万以上のプロフィールを利用できます。 | Limited Integrations: Shopifyのみと統合され、WooCommerce、Magento、その他とは統合されません。 |
| Bulk Outreach Capabilities:月最大400通のメールをカスタマイズ可能なテンプレートを使用して送信できます。 | UGCライセンスツールなし: コンテンツの権利と再利用は契約内で手動で処理する必要があります。 |
| Shopifyギフティング統合: 直接ギフティングリンクと自動割引コード生成。 | 有料広告/ホワイトリスト対応なし: プラットフォーム内のブースト機能または広告管理機能がありません。 |
| AI検出と類似クリエイター検索: 高度なフィルタリングと独自のビジュアルベースのクリエイター検索。 | より高い価格帯: 特にShopifyエコシステム外の小規模チームの場合、高額になる可能性があります。 |
Partipostは、ナノおよびマイクロインフルエンサーへのアクセスを大規模に提供することで、インフルエンサーマーケティングの民主化により焦点を当てています。非常にエンゲージされたクリエイターを使用して特定のオーディエンスをターゲットにすることを目指すビジネスに最適で、費用対効果の高い価格帯です。ただし、AI駆動のインフルエンサー検出やeコマースプラットフォームとのより深い統合など、Modashの高度な機能が不足しています。
一方、Modashはeコマースブランド、特にShopifyユーザーに適しており、インフルエンサー検出、キャンペーン追跡、大規模な自動支払いに焦点を当てています。堅牢なAI駆動機能、膨大なクリエイタープール、インフルエンサー管理を容易にするシームレスなShopify統合を提供します。
規模、自動化、高度な機能を求めるブランドの場合、Modashがより良い選択肢になります。特にShopifyストアを持つブランドの場合です。ブランドがナノおよびマイクロインフルエンサーの広範な範囲をより単純で柔軟なモデルで活用したい場合、Partipostが最善の方法かもしれません。

最適な用途: Upfluenceは、インフルエンサー検出、アウトリーチ、キャンペーン管理、パフォーマンス追跡を処理するオールインワンのインフルエンサーマーケティングプラットフォームを探しているeコマースブランド、特にShopifyやAmazonを使用しているブランドに最適です。既存の顧客をアフィリエイトマーケティングとソーシャルリスニングツールを通じた提唱者に変えることでROIを達成することを目指すビジネスにも最適です。
プラットフォームカバレッジ:
価格:
レビュー: 4.5/5 (G2)
使いやすさ(UX/UI): ユーザーはUpfluenceが堅牢でありながらユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていると感じています。このプラットフォームは、ブランドがインフルエンサーキャンペーンを効率的に管理し、インフルエンサーのパフォーマンスを追跡し、アウトリーチを自動化できる直感的なダッシュボードで称賛されています。ただし、一部のユーザーは、キャンペーンの初期設定やAI駆動のインフルエンサー検出などの高度な機能を活用する場合、特に急な学習曲線があると報告しています。
カスタマーサポート: Upfluenceは、ブランドとクリエイターの両方を支援するための専任チームによる強力なカスタマーサポートを提供しています。ユーザーはプラットフォームの有用なオンボーディングとキャンペーンマネージャーサポートを強調しています。ただし、ピーク時にはサポートが遅い可能性があり、新規ユーザーの問題解決に遅延が生じる場合があるという意見もあります。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| eコマース統合: Upfluenceは Shopifyおよび Amazonとシームレスに統合され、正確なアフィリエイト追跡と販売属性を可能にします。 | 高コストと年間契約: 月額$1,276で年間支払いが必要なため、小規模ブランドにとってはコストが障壁になる可能性があります。 |
| 手数料なし: プラットフォームは販売またはアウトリーチ規模に基づいて料金を請求しないため、大規模キャンペーンにおいて予測可能で手頃な価格です。 | 初心者にとって複雑なセットアップ: 新規ユーザーは、特にインフルエンサーマーケティングツールに不慣れなユーザーにとって、プラットフォームのセットアップと機能構成が困難な場合があります。 |
| オールインワンソリューション: インフルエンサー発見、キャンペーン管理、レポート、支払いを組み合わせ、複数のツールの必要性を削減します。 | キャンセルの柔軟性が限定的: プラットフォームは年間契約と四半期支払いオプションのみを提供しており、スケールバックやキャンセルが必要なユーザーにとっては柔軟性が低くなります。 |
| Shopify&Amazonセラーにとって強いROI: ブランドはShopifyおよび Amazonとの直接統合を通じてROIを追跡でき、測定可能な成功をもたらします。 | 急な学習曲線: プラットフォームは強力な機能を提供していますが、インフルエンサーマーケティングツールに不慣れなユーザーにとっては、学習曲線が急勾配になる可能性があります。 |
Partipostはnanおよびマイクロインフルエンサーに重点を置いており、クリエイターがキャンペーンを閲覧して参加できるより柔軟なマーケットプレイススタイルのプラットフォームを提供しています。これにより、特にアジア市場において、高いエンゲージメントとコスト効果的なインフルエンサーコラボレーションを探しているブランドに最適なオプションになります。料金モデルはより交渉可能であるため、小規模ブランドにもアクセス可能ですが、一部のユーザーはより遅い支払いとより厳格な承認プロセスを報告しています。
Upfluenceは一方、より包括的な大規模ブランドまたはShopifyまたは Amazon統合を備えたブランドに適したオールインワンプラットフォームです。AI駆動のインフルエンサー発見、一括アウトリーチ自動化、パフォーマンストラッキングなどの堅牢な機能を提供し、大規模なインフルエンサーキャンペーンを管理する必要があるブランドに理想的です。Upfluenceのコストは年間契約により高いですが、ROIを統合アフィリエイトプログラムを通じて追跡しようとするeコマースブランドのためのより高度なツールです。
ユーザーは、柔軟性、地域的なキャンペーン、手頃な価格を優先する場合、特に小規模またはマイクロインフルエンサー主導のキャンペーンの場合は、Partipostを選択する必要があります。Upfluenceは、高度な機能と統合を備えた堅牢でスケーラブルなインフルエンサーマーケティングプラットフォームが必要な、より大きな予算を持つeコマースビジネスに適した選択肢です。

最適な用途: Captiv8は、高度なインフルエンサーマーケティングツール、深いキャンペーン追跡、競合インテリジェンス、堅牢なフィルタリング機能を求める大企業およびブランドに最適です。Shopifyを使用するeコマースビジネスを含む、大規模なコラボレーションに焦点を当てた企業や、プラットフォーム内にアフィリエイトプログラムを直接統合しようとしている企業に特に適しています。
プラットフォームカバレッジ:
料金: 異なる料金オプションがあります。
レビュー: 4.1/5(G2)
使いやすさ(UX/UI): Captiv8は、協調的なキャンペーン管理用に設計された包括的なインターフェースを提供しています。ユーザーは一般的に、プラットフォームの強力な検索フィルターと、ROAS、EMV、オーディエンスセンチメントなどの詳細なキャンペーンメトリクスを追跡する機能を高く評価しています。ただし、複雑さと急な学習曲線により、新しいユーザーにはプラットフォームが圧倒的に感じられる可能性があるとのフィードバックもあります。全体的な設計は大規模なチームを対象としているため、小規模なビジネスはナビゲートが難しいと感じるかもしれません。
カスタマーサポート: Captiv8のカスタマーサポートは、特に支払いとアカウントの問題を扱う際に、遅く応答性がないと批判されています。プラットフォームは大規模なクライアント向けに専任のアカウント管理を提供していますが、ブランドとクリエイター両方からの未解決の問題とタイムリーなサポートの欠如に関する頻繁な苦情があります。その結果、ブランドはエンタープライズレベルのアカウントの一部でない限り、応答性が低いと予想する必要があります。
| 利点 | 欠点 |
|---|---|
| 競合追跡とブランド言及: ブランドの言及をグローバルに追跡し、競合他社と協力しているクリエイターを発見します。 | 高額で厳密な料金: Captiv8は25,000ドルの年間契約が必要であり、アフィリエイト機能の追加費用があるため、小規模なブランドは手頃な価格ではありません。 |
| チームフレンドリーな協力ツール: 複数のチームメンバーがキャンペーンに協力し、インフルエンサーを承認/除外できます。 | 不十分なカスタマーサポート: ブランドとクリエイター両方からの遅い応答と未解決の問題に関する報告があり、ユーザーエクスペリエンスに影響を与えます。 |
| 深いキャンペーン追跡:キャンペーンパフォーマンスの詳細なトラッキング(ROASからエンゲージメントまで)を提供し、Looker StudioとGoogle Analyticsと統合します。 | 支払いの問題:ブランドとインフルエンサーの両方に対する支払い遅延と問題のある支払いプロセスに関する頻繁な苦情。 |
| 革新的なフィルタロック&カスタムメトリクス:検索フィルタを保存して将来のキャンペーンで再利用し、ドラッグアンドドロップインターフェイスでメトリクスをカスタマイズできます。 | 限定的なeコマース統合:ShopifyおよびRefersionをサポートしていますが、WooCommerceやAmazonなどの他のeコマースプラットフォームとの統合は限定的です。 |
Partipostは、小規模ブランドがナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサーにアクセスできるようにしてインフルエンサーマーケティングを民主化することに重点を置いており、特に予算が限られているものの高いエンゲージメントを求めるブランドにとって費用対効果の高いソリューションです。Partipostは、アジアの特定の市場をターゲットにしており、より柔軟でユーザーフレンドリーなプラットフォームを求める企業、参入障壁が低い企業にも最適です。
Captiv8一方、競争力インテリジェンス、詳細なパフォーマンストラッキング、すべてが揃ったインフルエンサー管理ソリューションなどの高度な機能を提供する強力なエンタープライズ指向のプラットフォームです。しかし、Captiv8の高い価格設定と厳格な契約構造により、小規模または中規模企業にはアクセスしにくくなっています。
小規模ブランドまたはナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサーに焦点を当てている企業の場合、手頃な価格と柔軟性によりPartipostがより良い選択肢です。大規模ブランドが高度な機能と統合を必要としている場合、Captiv8は包括的なツールを提供しますが、はるかに高いコストとコミットメントがあります。

最適な用途:CreatorIQは、発見、アクティベーション、キャンペーン管理、レポーティングなど、ライフサイクル全体を管理する包括的なインフルエンサーマーケティングプラットフォームを探している大規模ブランドに理想的です。Shopify、Amazon、または詳細なインフルエンサーデータ、レポーティング、コンテンツ管理を必要とする他の統合を使用するeコマースビジネスに特に効果的です。
プラットフォームカバレッジ:
価格設定:異なるプランがあります:
レビュー:4.7/5 (G2)
使いやすさ(UX/UI):CreatorIQは、カスタマイズ可能なダッシュボードとインフルエンサー発見のための詳細な検索フィルタを提供するロバストで直感的なインターフェイスで知られています。ただし、ユーザーは、プラットフォームが強力な機能の範囲を提供する一方で、特に高度なフィルタとレポーティングツールを扱う場合、新しいユーザーには学習曲線が必要になる可能性があることに気づきました。設定後、プラットフォームのCRMとキャンペーン管理ツールはワークフローの効率化に役立つと好評を得ています。
カスタマーサポート:CreatorIQは、専任の実装マネージャーとオンボーディングおよびキャンペーン戦略中に実践的な支援を提供するカスタマーサクセスチームを含む強力なカスタマーサポートを提供しています。ただし、緊急でない問い合わせへの応答時間に課題があると報告しているユーザーもいます。全体的に、サポートはプロアクティブであると見なされており、特にエンタープライズレベルの顧客向けで、大規模ブランド向けのカスタマイズされたヘルプを提供しています。
| 利点 | 欠点 |
|---|---|
| API統合: Meta、TikTok、YouTubeなどの主要ソーシャルプラットフォームとの直接統合によるリアルタイムデータの信頼性の高い取得。 | アフィリエイト追跡の自動化が限定的: アフィリエイトのコンバージョン追跡は手動で行う必要があり、大規模キャンペーンでは時間がかかる可能性があります。 |
| カスタムレポート: 完全にカスタマイズ可能なダッシュボードとリアルタイムレポート。ライブリンク経由でステークホルダーと共有できます。 | 無料トライアルなし: デモ後は12ヶ月契約にコミットする必要があり、無料トライアルは利用できません。 |
| 充実したカスタマーサポート: 専任の実装・成功マネージャーがキャンペーン全体を通じて戦略的なインプットとサポートを提供します。 | 年間契約のみ: 年間プランのみを提供する厳格な契約構造で、小規模事業にとっての柔軟性が低くなっています。 |
| 組み込みのクリエイター支払い&税務処理: IRS完全対応と透明なプロセスでクリエイターへの支払いを簡素化します。 | 高い価格設定: 月額$2K~$5Kから開始し、ブランド付きクリエイター登録ページやShopify統合などのプレミアム機能には追加手数料がかかります。 |
Partipostは、ナノ・マイクロインフルエンサーに焦点を当てた、柔軟でアクセスしやすいインフルエンサーマーケティングプラットフォームとして設計されており、特にアジア市場での低コストで高いエンゲージメントを提供します。しかし、Partipostは価格設定の透明性が低く、支払いプロセスが遅いという欠点があり、迅速な結果が必要なブランドにとっては課題となる可能性があります。
一方、CreatorIQは、発見から支払いまで、インフルエンサーマーケティングのライフサイクル全体をカバーする包括的な機能セットを備えたエンタープライズレベルのソリューションです。堅牢なAPI統合、高度なレポートツール、カスタマイズ可能なキャンペーン管理を提供し、複雑なインフルエンサーマーケティングニーズを持つ大規模ブランドに最適です。CreatorIQの年間契約と高い価格設定は小規模企業にとって障壁になる可能性がありますが、プラットフォームの高度なツールと充実したカスタマーサポートは大規模組織に大きな価値を提供します。
コスト効率的なインフルエンサーキャンペーンとシンプルなアプローチに焦点を当てた小規模から中規模のブランドの場合、Partipostの方が良い選択肢です。エンタープライズレベルの企業または複雑なニーズを持ち、高度なレポート、追跡、統合機能が必要な企業の場合、CreatorIQが最適です。

最適な用途: HypeAuditorは、Instagram、TikTok、YouTube、Twitchなどの複数のプラットフォーム全体で、詳細なインフルエンサー発見、キャンペーン管理、パフォーマンストラッキングを実施したいブランドに最適です。インフルエンサーエンゲージメントとコンバージョントラッキングを通じてROIを測定したいeコマースブランド、および高度なソーシャルリスニングとインフルエンサー分析が必要なブランドに特に有用です。
プラットフォームカバレッジ:
料金: HypeAuditorの料金はカスタマイズ可能で、標準的な「Business」プランは年間約$10,000から開始されます。レポート数、アクティブなキャンペーン数、プラットフォーム利用に基づいて料金を調整できます。新規ユーザー向けに24〜48時間の無料トライアルも提供しています。
レビュー: 4.6/5 (G2)
使いやすさ (UX/UI): HypeAuditorはユーザーフレンドリーなインターフェースで知られており、特にインフルエンサー発見とキャンペーントラッキングに優れています。プラットフォームのAI搭載の検索およびフィルタリングツールにより、関連するインフルエンサーを簡単に見つけることができ、ユーザーはレポートをカスタマイズしてステークホルダーと共有できることを高く評価しています。ただし、初心者はAI分類やカスタムレポートなどの高度な機能を完全に活用するにはトレーニングが必要な場合があり、最初は圧倒されるかもしれないというユーザーの意見もあります。
カスタマーサポート: HypeAuditorは専任のオンボーディングとキャンペーン管理支援を備えた堅牢なカスタマーサポートを提供しています。このプラットフォームは24/48時間の無料トライアルを提供し、ブランドはコミットする前に機能を探索できます。サポートチームは一般的に有用ですが、ユーザーの中には、特に需要の多い期間中、緊急でない問い合わせへの対応時間が遅い場合があるとの指摘もあります。
| 利点 | 欠点 |
|---|---|
| カスタマイズ可能な料金と無料トライアル: 24/48時間の無料トライアルを提供し、使用状況とキャンペーンニーズに基づいて柔軟でモジュール式の料金を提供します。 | 標準プランの高い初期価格: 標準「Business」プランは年間$10,000から開始されており、小規模ブランドには高すぎる可能性があります。 |
| インフルエンサー発見ツール: 高度なフィルタリング、AI搭載の検索、ソーシャルリスニングツールにより、プラットフォーム全体で最も関連性の高いインフルエンサーを見つけられます。 | クリエイターデータベースの制限:登録されている直接応募が可能なインフルエンサーは200K人のみで、より広いデータベースで利用可能な200M人以上と比較されます。 |
| インフルエンサーアウトリーチツール: メール、DM、または組み込みCRMを通じてクリエイターに連絡し、契約とコンテンツ承認をプラットフォーム内で直接管理します。 | 初心者には複雑: このプラットフォームは、AI分類やカスタムレポートなどの高度な機能を完全に活用するためにオンボーディングまたはトレーニングが必要な場合があります。 |
| 詳細なキャンペーンレポート: カスタマイズ可能で共有可能なキャンペーンレポートは、インフルエンサーのパフォーマンス、エンゲージメント、eコマースROIを追跡します。 | アフィリエイトメトリクスの手動レポート: アフィリエイトレポートなどの一部の機能には手動入力が必要であり、時間がかかる場合があります。 |
Partipostはナノおよびマイクロインフルエンサーに焦点を当てており、高いエンゲージメントと本物のコンテンツを活用したい企業向けのコスト効率的なソリューションを提供します。柔軟な価格設定とアジアでの広い地域的存在により、手頃なインフルエンサーキャンペーンを探している小規模ブランドに最適です。ただし、Partipostの価格透明性は限定的であり、より高度なトラッキングまたは統合が必要なビジネスには適さない場合があります。
一方、HypeAuditorはAI搭載のインフルエンサーディスカバリー、ソーシャルリスニング、および詳細なレポートツールを提供し、大規模な企業またはより高度なデータ分析が必要な企業に適しています。ただし、標準プランの高い初期価格は小規模ビジネスにとっては禁止的である可能性があり、一部のユーザーは無料トライアルがありません。
手頃で高いエンゲージメントのキャンペーンに焦点を当てるブランドの場合、特に小規模なインフルエンサーまたはアジア市場をターゲットとするブランドの場合、Partipostがより良い選択肢です。高度な機能、データ駆動型の洞察、およびeコマーストラッキングを探す大規模なブランドの場合、HypeAuditorはより複雑なキャンペーンに必要なツールを提供します。

最適用途: GRINはインフルエンサーディスカバリー、コミュニケーション、ギフティング、支払い、パフォーマンストラッキングを管理するオールインワンのインフルエンサーマーケティングプラットフォームを探しているeコマースおよびDTCブランドに最適です。ShopifyやWooCommerceなどの統合eコマースプラットフォームから直接ROIを追跡する必要があるビジネスに特に適しています。
プラットフォームカバレッジ:
価格設定:
レビュー: 4.5 / 5.0 (G2)
使いやすさ (UX/UI): GRINは直感的なダッシュボードで高く評価されており、すべてのインフルエンサーマーケティング活動を1つの場所に統合します。eコマースブランド向けのプラットフォームの使いやすさは重要なセールスポイントです。ShopifyやMagentoなどのプラットフォームとシームレスに統合され、ギフティングとコミッション追跡が可能です。
カスタマーサポート:GRINのカスタマーサポートは賛否両論を受けています。多くのユーザーは、オンボーディングとキャンペーン実行を支援する専任プログラムストラテジストを高く評価していますが、応答時間の遅さと未解決の問題に関する報告が頻繁にあります。一部のユーザーは、請求の問題や機能の不具合など、重要な瞬間のサポートに関する課題についても言及しています。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| eコマース統合とROI追跡:ShopifyやMagentoなどのプラットフォームとシームレスに統合し、販売およびアフィリエイト追跡を通じたリアルタイムROIを提供します。 | 高コストと厳格な契約:料金は月額$2,500から始まり、12か月のコミットメントが必要であり、小規模ブランドには禁止的かもしれません。 |
| オールインワンキャンペーンワークフロー:インフルエンサー発見、アウトリーチ、ギフティング、支払い、契約、およびコンテンツ承認をすべて1か所で管理します。 | 信頼性の低いクリエイター発見:無関係なインフルエンサーマッチと重複した結果に関する報告があり、検索が非効率になります。 |
| 強力なインフルエンサー通信ツール:一元化されたメール統合、コンテンツ承認ツール、およびインフルエンサー用のパーソナライズされたダッシュボード。 | パフォーマンスの問題とバグ:ユーザーはグリッチ、読み込みの遅さ、サイトのクラッシュを報告しており、ユーザーエクスペリエンスに影響を与えています。 |
| 高度なUGCおよびアフィリエイト機能:UGCおよびアフィリエイトパフォーマンス追跡を管理するための組み込みライブラリ。 | 不均衡なカスタマーサポート:役に立つものもありますが、カスタマーサポートは遅くなることがあり、問題を迅速に解決できない場合があります。 |
PartipostとGRINは、インフルエンサーマーケティング分野で異なるニッチに対応しています。Partipostはナノおよびマイクロインフルエンサーに合わせて調整されており、リーチよりも真正性を優先する費用効果的な、高いエンゲージメントキャンペーンに焦点を当てています。ただし、その価格透明性はやや不明確であり、支払い遅延はクリエイターによって報告されています。
一方、GRINはeコマースブランド向けに設計されたオールインワンインフルエンサーマーケティングプラットフォームであり、ShopifyWooCommerceおよびMagentoとのディープ統合を提供しています。AI搭載発見、アフィリエイト追跡、インフルエンサーCRM、およびコンテンツ管理などの高度な機能を提供していますが、高い価格帯(月額$2,500から開始)および12か月のコミットメントが必要です。
Partipostを選択あなたが手頃な価格で柔軟なソリューションを探していて、ナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサーをアジアで高いエンゲージメントを持ちながらより低いコストで取り組みたい場合です。GRINを選択してください。あなたがより大規模なeコマースビジネスで、高度なトラッキング、アフィリエイト機能、およびシームレスなeコマース統合を備えた包括的なインフルエンサーマーケティングソリューションを探している場合です。

最適な用途: gen.videoは、ショッパブルビデオコンテンツとリテーラーパートナーシップをインフルエンサーマーケティングキャンペーンに統合したいeコマースブランドと代理店に最適です。Amazon、Walmart、Targetなどの主要リテーラーで販売し、インフルエンサー駆動のコンテンツを通じて販売を推進しながらROIを追跡したいブランドに特に適しています。
プラットフォームカバレッジ:
価格設定:当社の調査に基づくと, 価格は公開されていません。エンゲージメントは通常カスタム/エンタープライズであり、キャンペーンの範囲、機能、およびリテール統合に基づいています。
レビュー: 4.7 / 5.0 (G2)
使いやすさ(UX/UI):ユーザーはセットアップ完了後、gen.videoが使いやすいと感じており、コンテンツコラボレーションとキャンペーン管理のための明確で直感的なインターフェースを備えています。このプラットフォームは、ビデオコンテンツとeコマース統合に重点を置いた強いブランド向けに設計されています。ただし、一部のユーザーは、ショッパブルビデオコンテンツとリテール統合に不慣れなユーザーの場合、学習曲線が急であることがあり、初期導入に課題をもたらす可能性があると述べています。
カスタマーサポート:gen.videoのカスタマーサポートは、特にエンタープライズクライアントにとって強いと考えられています。ブランドは、キャンペーン戦略、インフルエンサー選択、および実行に関する専任アカウント管理とパーソナライズされたサポートの恩恵を受けます。ユーザーは、特にエンタープライズサービスを使用する場合、迅速で効果的な対応を報告しています。ただし、より小規模なブランドまたは低いティアのサービスを利用しているブランドは、応答時間がやや遅くなる可能性があります。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| 深いeコマースおよび小売統合: AmazonやWalmartなどの大手小売業者との直接統合により、購入可能なインフルエンサーコンテンツが可能になり、測定可能な売上につながります。 | 透明性のない価格設定: 価格設定はカスタマイズされており、公開されていないため、ブランドが事前にコストを把握することが難しくなります。 |
| 高度なROI追跡と属性分析: 売上、トラフィック、コンバージョンに関する詳細な分析により、ブランドはインフルエンサーキャンペーンの効果を追跡できます。 | 小規模ブランドには不適切: このプラットフォームは中〜大規模ブランド向けに設計されており、小規模なチームや予算が限られたビジネスには圧倒的かもしれません。 |
| ビデオコマースに焦点: ビデオコンテンツを専門とし、ビデオドリブンなキャンペーンとソーシャルコマースに対して強力なソリューションを提供します。 | 新規ユーザー向けの急な学習曲線: 一部のユーザーは、プラットフォームの機能を最大限に活用するには学習期間が必要であると報告しています。 |
| 強力なカスタマーサポートと戦略ガイダンス: キャンペーン管理専用サポートを提供し、ブランドが戦略的な提案と実践的なサポートを受けることを保証します。 | トレンドフォーマットへの対応が限定的: Reelsなどの新しいフォーマットへのサポート不足を指摘するフィードバックがあり、プラットフォームの現在のトレンドへの適応性に影響しています。 |
Partipostとgen.videoはインフルエンサーマーケティング市場の異なるセグメントに対応しています。Partipostはナノおよびマイクロインフルエンサーに焦点を当てており、コスト効率的なキャンペーンと高いエンゲージメントを重視しています。本物の声とコミュニティドリブンなコンテンツを活用しながら予算を節約したい小〜中規模企業に理想的です。Partipostは企業が低い初期費用でインフルエンサーキャンペーンを作成できるアクセス可能なプラットフォームを提供していますが、gen.videoが提供する深い統合と高度な測定ツールが不足しています。
一方、gen.videoはビデオコマースを専門とし、堅牢なeコマース統合と高度な属性分析機能を提供しています。Amazon、Walmart、またはTargetなどの大手小売業者で販売しているブランドにとって特に有益であり、購入可能なビデオコンテンツを製品ページと直接接続できます。ただし、gen.videoはエンタープライズレベルのツールとカスタム価格設定を提供する、インフルエンサーマーケティングに予算を持つ中〜大規模ブランドに適しています。また、より急な学習曲線があり、よりシンプルなソリューションを探している小規模ブランドには不適切かもしれません。
Partipostを選択してください。予算内で本物のインフルエンサーと関わり、ナノおよびマイクロインフルエンサーとの高いエンゲージメントに焦点を当てたい場合。gen.videoを選択してください。ビデオコンテンツとeコマース売上に焦点を当てており、購入可能なコンテンツに対する高度な追跡と小売業者統合が必要な、より大規模なブランドの場合。

最適な用途: Vyrillはビデオコマースを活用してコンバージョンを促進し、ユーザー生成コンテンツ(UGC)を通じてオーディエンスと関わり、競争上の洞察を得たいD2Cブランドと小売業者に最適です。競合他社のメンション追跡、ビデオのライセンス供与、製品ページへのビデオカルーセル統合により売上を促進したいブランドに特に理想的です。
プラットフォームカバレッジ:
料金: 当社の調査に基づいて、Vyrillは異なるブランドのニーズに対応した異なるプランを提供しています:
レビュー: 4.0/5.0 (G2)
使いやすさ (UX/UI): Vyrillは、eコマース統合とシームレスなShopifyワークフローで知られており、ブランドが製品ページに動画カルーセルを組み込むことが容易です。AIを活用した動画検索機能は貴重なインサイトを提供していますが、新規ユーザーが高度なフィルターと分析を扱う際には学習曲線が報告されています。プラットフォームの機能に慣れると、特にマーケティング戦略への動画統合に関して比較的直感的であることが分かります。
カスタマーサポート: Vyrillは、スターター and グロースプランユーザー向けにメールとライブチャットサポートを提供しており、エンタープライズクライアント向けに専任電話サポートが利用可能です。カスタマーサポートは一般的に好評ですが、Vyrillの高度な機能を使用する際の学習曲線が、プラットフォームの機能を最大限に利用するために追加のトレーニングが必要となることが報告されています。エンタープライズレベルのクライアントは、特にカスタムオンボーディングとより手厚いサポートを高く評価しています。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| 深層的な動画インテリジェンス: 独自の「動画内」AIが音声、テキスト、ビジュアルをスキャンして、比類のないインサイトを提供します。 | 学習曲線: 高度なフィルターと分析は、初回ユーザーにはトレーニングが必要な場合があります。 |
| eコマース統合: Shopifyおよびその他のeコマースプラットフォーム用の埋め込み可能な動画カルーセルで売上を向上させます。 | 小規模ブランド向けコストバリア: スターター料金は月額$249から始まり、一部のインフルエンサープラットフォームよりも高価です。 |
| ファン発見: あなたのブランドについて既に話しているマイクロファンを識別して関与させる独自の能力。 | グローバルマーケットプレイス機能の制限: VyrillはeコマースおよびD2Cブランド向けに強力ですが、インフルエンサーマーケットプレイスキャンペーンはあまり焦点を当てていません。 |
| 競合インサイト: |
Partipost and Vyrill serve different niches in the influencer marketing landscape. Partipost is focused on nano- and micro-influencers, offering a cost-effective solution for brands looking for high engagement through authentic, everyday creators. It is particularly well-suited for small to medium businesses targeting affordable campaigns that scale quickly in Asian markets. Its simple mobile app interface makes it easy for creators to join campaigns, but limited transparency in pricing and payment delays may be an issue.
In contrast, Vyrill is ideal for D2C brands and retailers looking for video commerce solutions. Vyrill's AI-powered video search and competitor intelligence features make it a powerful tool for businesses focused on leveraging UGC video for conversions. With integrations into Shopify and other eCommerce platforms, it excels in video-based marketing and eCommerce conversions. However, Vyrill's pricing starts at $249/month, making it less affordable for small brands, and its learning curve can be challenging for those new to video intelligence tools.
Choose Partipost if you are a small to medium-sized brand looking for cost-effective campaigns with nano- and micro-influencers. Choose Vyrill if you are a D2C brand that wants to incorporate video commerce and advanced video insights into your marketing strategy and are willing to invest in a more premium platform.

最適な用途: Looxは、写真とビデオの製品レビューを活用して信頼を構築し、紹介とアップセルを通じてコンバージョン率と成長を促進したいShopifyマーチャント向けに最適です。ブランドの信頼性を高め、売上をサポートする本物のユーザー生成コンテンツ(UGC)を表示したいブランドに理想的です。
プラットフォームカバレッジ:
価格: Looxはshopifyの30日間のサブスクリプション請求期間の一部として請求されます。年間契約の必要はなく、いつでもサブスクリプションをキャンセルできます。すべてのプランで無料トライアルが利用可能です。
レビュー: 4.9 / 5.0 (G2)
使いやすさ(UX/UI): Looxは簡単なセットアップで高く評価されており、Shopifyストアへの統合にコーディングは不要です。ほとんどのユーザーは、特に製品ページに写真とビデオレビューを表示する場合、ウィジェット統合が簡単で直感的だと感じています。ただし、一部のユーザーはモバイルでのパフォーマンスの低下を報告しており、フォントと色のカスタマイズオプションが制限されているため、デザインの柔軟性が限られていると感じています。これらの制限にもかかわらず、Looxは一般的にShopifyマーチャントが使用するのに簡単と考えられています。
カスタマーサポート:
Looxは24時間体制のメールサポートを提供していますが、サポートの品質はばらつきがあります。迅速な対応を賞賛するユーザーがいる一方で、遅延や不十分な解決を報告するユーザーもいます。特にサブスクリプションのキャンセルやプラットフォームからの移行を試みる際に問題が生じやすく、サポートは一貫性に欠けることがあります。特に下位プランのユーザーの場合、問題が発生したときに不満が生じることがあります。
| 利点 | 欠点 |
|---|---|
| 高い評価: Shopifyで4.9/5の評価を獲得し、数千件の肯定的なレビューがあり、その有効性を確認しています。 | カスタマイズが限定的: フォント選択、色、多言語対応を制限し、デザインの柔軟性を制限しています。 |
| 簡単なセットアップ: クイックインストールでコーディングは不要で、Shopifyユーザーに最適です。 | スケーリング時は高価: 価格が$39.99から$299.99/月に大幅に跳ね上がり、小規模企業には高すぎる可能性があります。 |
| 強力なビジュアルUGC: インパクトのある写真とビデオレビューを収集し、信頼性を確立し、コンバージョン率を向上させるのに役立ちます。 | 信頼の懸念: 一部のレビューは偽物に見え、プラットフォームの信頼性を損なう可能性があり、顧客信頼に害を与えます。 |
| 収益成長ツール: 紹介とアップセル機能を含み、レビューセクションを通じて直接追加の売上を促進します。 | 弱いサポート: 一部のユーザーは応答時間の遅延と不十分なサポートを報告しており、特にキャンセルまたはプラン変更を試みる際に問題があります。 |
Partipostはナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサーに焦点を当て、ブランドが認証の声と高いエンゲージメントレートを活用するための予算に優しい方法を提供します。特にアジア全体の日常的なクリエイターとの手頃なキャンペーンを探しているブランドにとって価値があります。そのユーザーフレンドリーなインターフェースと柔軟な価格設定により、中小企業がアクセスしやすくなっていますが、価格透明性が限定的で、時々支払い遅延が発生します。
一方、LooxはShopifyマーチャントがUGC戦略の一部として写真とビデオレビューを活用することを求めるために構築されています
。その強力な統合、特にShopifyとの連携は、信頼を構築しコンバージョンを促進したいマーチャント向けに理想的です。Looxはリファレラルプログラムとアップセル機能を提供していますが、スケール時に費用がかかる可能性があります。さらに、ユーザーの中には信頼の問題と低いカスタマーサポートを報告する人もおり、全体的な体験に影響を与える可能性があります。Partipostを選択する場合は、手頃な価格のインフルエンサーマーケティングでナノおよびマイクロインフルエンサーと高いエンゲージメントに焦点を当てている場合です。Looxを選択する場合は、ShopifyマーチャントでUGCとビデオレビューを活用して信頼を構築し、リファレラルとアップセル機能を通じて売上を増加させたい場合です。
Partipostの代替案を探索する際、ブランドはさまざまなニーズと予算に合わせた多様なオプションを持っています。Loox、Vyrill、gen.videoなどのプラットフォームは、UGC、ショッパブルコンテンツ、高度なビデオインサイトを活用するための強力なツールを提供し、コンバージョンを促進し、コンテンツを通じて売上を促進することを目指すeコマースビジネスに理想的です。ただし、各プラットフォームには、料金障壁やサポートの問題からカスタマイズと拡張性の制限まで、それぞれの強みと弱みがあります。
手頃な価格と強力な機能を組み合わせたいブランドの場合、Influencer Heroが提供するAI駆動の検出とインフルエンサー管理ツールは、Partipostの最良の代替案の1つとなっています。
シームレスな統合、高度な分析、および簡単なインフルエンサー発見を提供する包括的なインフルエンサーマーケティングプラットフォームをお探しの場合、Influencer Heroは理想的な選択です。中小企業や大規模企業を問わず、Influencer Heroを使用すれば、キャンペーンを簡単に管理し、結果を追跡し、スケール時に強力なインフルエンサー関係を構築できます。
インフルエンサーマーケティングを次のレベルに引き上げる準備はできていますか?Influencer Heroでデモをご予約ください今すぐ、当社のプラットフォームがキャンペーンをどのように変換できるかをご確認ください!
Partipostの最高の代替案には、LooxやVyrillなどのプラットフォーム、およびgen.videoが含まれます。これらのプラットフォームは、ユーザー生成コンテンツ(UGC)、ショッパブルビデオ、およびインフルエンサー発見のための強力な機能を提供しています。しかし、Influencer Heroは、AI駆動のインフルエンサー発見、詳細なアナリティクス、およびキャンペーンをより効率的に管理したいブランド向けの簡単なCRM統合を提供する最高の代替案として際立っています。
Partipostはシンプルで予算に優しいモデルでナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサーの関与に焦点を当てていますが、Influencer Heroはインフルエンサー管理、分析、キャンペーン追跡を含むより高度な機能を提供しています。Influencer Heroは、あらゆる規模のブランドに最適で、スケーラブルなインフルエンサーマーケティングソリューションを求めており、特にエンタープライズレベルのキャンペーンではPartippostと比較してより包括的なツールとより高い柔軟性を提供しています。
eコマースブランド向けに、VyrillとLooxはPartpostの強力な代替案です。Vyrillはビデオコマースと競合分析に特化しており、UGCとショッパブルコンテンツを通じて売上を促進したいeコマースブランドに理想的です。一方、LooxはShopifyとシームレスに統合され、写真とビデオレビューを表示し、リファーラルを活用します。しかし、Influencer Heroは、シームレスな統合、キャンペーン追跡、およびインフルエンサー発見を備えた完全なインフルエンサーマーケティングソリューションが必要なeコマースビジネスにとって優れた代替案です。
Partapostはナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサー向けの低コストソリューションを提供していますが、LooxやVyrillなど、多くの代替製品はより高額になる可能性があり、特にスケーリング時に高くなります。Looxは月額約$39から始まり、Vyrillの価格はカスタマイズされることが多くあります。しかし、Influencer Heroは、小規模なスタートアップから大規模なエンタープライズまで、ビジネスのニーズに基づいた柔軟な価格設定を提供し、インフルエンサーマーケティングの成長に応じてスケーリングできるプランを提供しています。Influencer Heroでは、他の代替製品と比較してより予測可能でスケーラブルな価格設定構造を期待できます。
新しいインフルエンサーの発見に重点を置くブランドにとって、Influencer HeroはPartpostの優れた代替案であり、AI搭載のインフルエンサー発見と、インフルエンサー関係を管理するのに役立つ包括的なCRMを提供しています。VyrillとgenVideoも高度な発見機能を提供しており、AIベースのフィルタリングと複数のプラットフォーム全体でインフルエンサーコンテンツのパフォーマンスを追跡する機能が含まれています。Looxはレビュー収集とリファーラルプログラムに重点を置いているため、インフルエンサー発見ではそれほど強力ではないかもしれませんが、それでもUGCを通じてインフルエンサーをエンゲージするための価値のあるツールを提供しています。
Schedule a Demo with one of our media experts below.