Influurの料金体系はほとんどのインフルエンサーマーケティングプラットフォームと異なります。月額SaaS料金ではなく、キャンペーン予算の一定割合を請求します——セルフサービスは最低1インフルエンサーあたり$100で13%から始まり、マネージドサービスは最低$3,000予算で20%以上です。
この手数料モデルは、単発キャンペーンを実施する場合は低コストに感じられます。ただし、本格的なインフルエンサープログラムを構築する場合には、スケーリングが必ずしもスムーズではありません。
以下は、Influurがブランドにどのように料金を請求するか、実際に含まれる内容、レビュアーが指摘している点、そしてSaaS代替案との比較の完全な内訳です。
ブランド向けの月額購読はありません。キャンペーンごとに支払う仕組みで、手数料はクリエイターに支払う金額の上に計算されます。セルフサービスの場合、料金はデモの後ろに隠されていません——アプリから登録して、ブリーフを投稿し、従量課金で利用できます。
Influurを最も安く使用する方法です。ブリーフをアップロードし、クリエイターがアプリを通じて応募し、協力する相手を選択して、Influurのエスクローで支払います。小規模ブランドやインフルエンサーマーケティングを初めてテストする企業に最適です。制限事項:モバイルファーストアプリ内で自分ですべてを管理する必要があり、アウトリーチエンジン、CRM、スケールに対応する高度なレポーティング層がありません。
これはソフトウェアプロダクトというよりも、本格的なエージェンシー契約に近い内容です。Influurがキャンペーンを構築し、約30,000のネットワークからクリエイターを選定し、コンテンツ承認を管理し、結果レポートを提供します。キャンペーン実行を任せたいブランドや、社内にインフルエンサーチームがない企業に最適です。制限事項:サービスに対して支払う仕組みであり、クリエイターデータベースなど、自社で保有する内部機能を構築していません。
音楽マーケティングをターゲットとするプラットフォームの業界特化版です。公開料金はまだありません——見積もりを取得するにはInfluurに直接連絡する必要があります。
供給側を形作るため、把握しておく価値があります。Influurはクリエイターに対し、即座に支払いを希望する場合15%の即時支払い手数料を請求し(標準的な支払いウィンドウで待つのではなく)、メディアキットや分析などのツール用のオプション月額$30プレミアム購読を提供しています。また同社はすべてのブランドトランザクションに対して20%~25%のサービス手数料を差し引きます。これはInfluurが取引をどのように分類するかに応じて、セルフサービスおよびマネージドサービスの数値と重なります。
API料金:Influurはブランド向けAPIの料金を公開していないようで、公開APIを提供していないようです。クリエイターデータへのプログラマティックアクセス、キャンペーン自動化、または既存のmartech スタックとの統合が必要な場合は、このギャップを考慮する必要があります。Influencer Heroはより高いティアプランでブランドに必要なAPIアクセスを提供しています。
Influurはマイアミを拠点とするインフルエンサーマーケティングマーケットプレイスで、約30,000人のクリエイターネットワークとブランドをつなぎ、米国とラテンアメリカでの強力なカバレッジを備えています。2020年に設立され、主にブランドがブリーフを投稿し、クリエイターが応募するモバイルファースト型アプリとして運営されています。このプロダクトは、SaaS契約にコミットせずにインフルエンサーアクティベーションをテストしたい小規模ブランドやマーケティングチーム、または最初からスクラッチで本格的なプログラムを構築したくない企業向けに設計されています。

InfluurはG2で5件のレビューから平均4.2/5を獲得しています。サンプルサイズが小さいので、それを踏まえて解釈してください。レビュアーはアプリのUIとキャンペーン立ち上げのスピード、カスタマーサポートの対応の速さを一貫して称賛しています。
繰り返される苦情は技術的なものです。インフルエンサーのソーシャルメディアデータが古い場合があり、アプリの不具合が時々発生しています。G2のレビュアーの1人はこう述べています。「インフルエンサーのソーシャルメディアデータが100%最新でないことがあります。アプリには時々バグがあってブロックされることがありますが、カスタマーサポートはいつも対応してくれます。」 別のレビュアーは最小予算の構成を指摘しています。「彼らが設定すべきでない最小予算がある。」
アプリストアのレビューも同様のパターンを示しています。製品はシンプルなキャンペーンには機能しますが、規模が大きくなるとバグが増え、デスクトップ機能の欠如が頻繁に言及されます。Redditやクリエイターフォーラムはブランドセンチメントよりもクリエイター側の体験に傾いており、規模での詳細なブランドレビューを見つけるのは困難です。
2つのプラットフォームは同じ軸で価格設定されていません。これが比較全体のポイントです。Influurは実行するすべてのキャンペーンに手数料を請求します。クリエイターに$10,000を費やす場合、セルフサービスを通じてInfluurに約$1,300を支払います。Influencer Heroはクリエイターに費やした金額に関わらず毎月定額料金を請求するため、プログラムがスケールしても費用は予測可能なままです。Influurは開始するのには安いですが、Influencer Heroは一貫したキャンペーンを実行しているときはより安いです。
より大きなギャップは運用範囲です。Influurはマーケットプレイス型です。ブリーフを入力すれば、応募が返ってくる。支払いはエスクロー経由です。一方、Influencer Heroはブランドが継続的なプログラムを運用することを想定して構築されています。インフルエンサー検索(4億5000万以上のクリエイター対象)、自動メール配信、関係管理のための完全CRM、ギフティングワークフロー、アフィリエイトおよびディスカウントコード追跡、Shopify統合、UGCキャプチャ、そしてROIレポーティングがすべて1つのワークフローに統合されています。
目的が数キャンペーンを立ち上げて終わらせることなら、Influurが合っています。アンバサダーを含む常時稼働のクリエイタープログラムを構築し、パフォーマンスを追跡し、実際に所有するクリエイターデータベースを持ちたいのであれば、SaaSモデルのほうがそうした業務に適しています。
Influurの価格設定はカテゴリ内でも最も手軽なエントリーポイントの1つです。月額料金なし、年間契約なし、最低$100でクリエイターをテストできます。実際の予算をコミットすることなく試験運用できます。LATAM地域のクリエイターをテストするか、時々キャンペーンを実行するブランドであれば、手数料体系は公正であり、モバイルファーストのワークフローにより多くの管理上のオーバーヘッドが削減されます。
スケールを試みると、トレードオフが明らかになります。13%の手数料はキャンペーンごとに複合的に増加し、プラットフォームにはアウトリーチ、CRM、ギフティングワークフロー、アフィリエイト追跡が含まれず、スタック内の他のツールと統合するAPIがありません。テスト段階を超えて本格的なインフルエンサープログラムを運用したいブランドにとっては、Influencer HeroのようなSaaSは予測可能なコストと完全な運用範囲を提供します。
Influencer Heroがエンドツーエンドのインフルエンサーマーケティングを1つのワークフロー内でどのように実行するかを知りたい場合は、 デモを予約してください。
Join 1,200+ brands and 150+ agencies scaling creator programs with Influencer Hero.