Laterはインフルエンサーマーケティングとソーシャルメディアスケジューリングプラットフォームとして広く利用されており、InstagramとTikTokへの強力なフォーカスとユーザーフレンドリーなインターフェースで支持されています。Laterはインフルエンサー発見のAI支援やコンテンツスケジューリングの効率化など有用な機能を提供していますが、一部のユーザーは価格帯の制限性やマルチプラットフォームサポートの限定性に不満を抱き、多くのブランドが代替ツールの検討を進めています。
ブランドがより拡張性の高い、機能豊富で予算に優しいソリューションを求め、長期的なオンボーディングや高額な契約を避けようとしている中、この記事ではLaterの最適な代替ツールをレビューし、マーケティングニーズに最適なツールを見つけるお手伝いをします。
Laterの代替ツール トップ10
1. Influencer Hero
2. Favikon
3. Upfluence
4. Captiv8
5. Hypeauditor
6. CreatorIQ
7. Traackr
8. Aspire
9. Influencity
10. SproutSocial
動画でご覧になりたい場合は、Laterの最適な代替ツールの完全な比較動画をご用意しています。
Laterはユーザーフレンドリーなスケジューリング機能とInstagramに特化したツールで有名ですが、すべてのブランドにとって理想的なソリューションではない可能性があります。特に、優れた機能、すべてのプランでのより良い価値、またはより広範なプラットフォーム機能を求めているブランドの場合はそうです。以下は、マーケティング担当者がLaterの代替ツールの検討を進めている主な理由です:
Laterは基本的なスケジューリングツールとしては機能していますが、市場内の他のプラットフォームと比較して、何か独自の機能を提供していないと感じるユーザーが多くいます。既に他のインフルエンサーまたはコンテンツ管理ツールを使用しているブランドの場合、Laterは付加価値というより冗長に感じられる可能性があります。
Laterの低価格プランは必要最低限の機能しか提供していません。ユーザーは、高度な分析や追加の投稿タイプなど、フルサービス価値に必要な機能をアンロックするには、より高額なプランへのアップグレードが必要であると報告しています。これにより、小規模なチームはより高い月額費用を支払うことなく得られる価値が制限されます。
Laterはinstagramスケジューリングで強い評判を築いていますが、TikTokやPinterestなどの他のプラットフォーム全体でのパフォーマンスは未成熟に感じられる場合があります。マルチチャネルキャンペーンを実行しているブランドの場合、Instagram以外での機能の不足は欠点になる可能性があります。
一部のユーザーは、Laterが既に使用している他のインフルエンサーおよびコンテンツツールとの大きな差別化を提供していないと指摘しています。明確な競争上の利点がないため、ブランドはインフルエンサー発見、アウトリーチ、アフィリエイトツールなど、より堅牢な機能を1つの場所に統合したプラットフォームを選択する可能性があります。
異なるプラットフォームを比較するために、すべてが満たす必要がある中心的な基準に焦点を当てました:
Instagram、YouTube、TikTok、Facebook、Pinterestなどの主要なソーシャルネットワークをサポートしている程度。
G2、Capterra、Shopifyなどのプラットフォームで提供されている実際のカスタマーからの情報を含めました。
費用と契約レベルを理解することで、ブランドは予算と柔軟性のニーズに基づいて選択できます。
当社の選定のもう1つの重要な要素はユーザーエクスペリエンスです。すべてのプラットフォームがスタッフの専門家を持っているわけではないため、ユーザーフレンドリーなデザインで操作しやすいプラットフォームを探しました。
カスタマーサポートは、問題が発生した場合にそれをより簡単に解決できるため、重要です。これは、ライブチャット、メール、または電話など、様々なサポートチャネルを持つことを意味しています。これには、技術上または請求上の問題が解決される速度も含まれます。
インフルエンサー発見、アウトリーチ、CRM、レポーティング、ギフティング、UGC / コンテンツ収集、アフィリエイト&ペイメント、ストアフロント、アプリケーションページ、AI機能を含む。
各プラットフォームを差別化するユニークなまたは革新的な機能(ライブトラッキングダッシュボード、クリエイターベンチマーク、TikTokメールファインダーなど)。

プラットフォームカバレッジ:LaterはInstagram、TikTok、YouTube、Facebook、Pinterest、X、Snapchat、LinkedInなどの主要なソーシャルメディアをカバーしています。
最適用途:InstagramおよびTikTokインフルエンサーとのコラボレーションを管理し、クリエイターのコンテンツに簡単にアクセスできます。
料金: Later の基本プランは年間 $28,500 からの料金設定となります。新規顧客向けには $5,000 のオンボーディング手数料が別途かかります。
レビュー: 4.5 / 5.0 (G2)

プラットフォーム対応
Influencer HeroはInstagram、TikTok、YouTube、Facebook、Pinterest、Snapchat、X(旧Twitter)、Twitchに対応しています。
料金&契約
プランはブランドサイズとアウトリーチ目標に応じて異なりますが、月額$649から始まります。
カスタムプラン&エージェンシープラン:特定のビジネスまたはエージェンシーのニーズに応じたカスタマイズ価格が利用可能です。
評価 5.0 / 5.0 (Capterra)
LaterとInfluencer Heroはどちらもインフルエンサーキャンペーン管理用ツールを提供していますが、Influencer Heroはより完全でパフォーマンス重視の体験を提供します。Laterは主にコンテンツスケジューリング(特にInstagram)で知られていますが、Influencer Heroはインフルエンサー発見、アウトリーチ自動化、TikTok、YouTube、Instagramなど複数プラットフォーム全体のAI駆動キャンペーン最適化で優れています。
料金設定と機能の充実度の点では、Influencer Heroが際立っています。Laterの基本プランは限定的な機能のみを提供し、意味のある機能を活用するには高額なプランへのアップグレードが必要です。一方、Influencer Heroは月額$649から開始でき、柔軟なプラン、隠れたオンボーディング費用なし、アフィリエイト追跡、ギフティングワークフロー、初日からの複数プラットフォーム対応などのツールに完全にアクセスできます。
機能面では、Influencer Heroはより多くの自動化とキャンペーン管理機能を提供します。ブランドは個別化されたアウトリーチを自動化でき、あらゆるeコマース設定でROIを追跡でき、すでにブランドにエンゲージしているクリエイターを特定することもできます。Laterはソーシャルメディアスケジューリングの選択肢として優れているかもしれませんが、インフルエンサーマーケティングを大規模に展開する真剣なブランドにとっては、Influencer Heroがより強力でスケーラブルなソリューションです。

プラットフォーム対応: Instagram、TikTok、YouTube、LinkedIn、X、Pinterest、Substack など、全9プラットフォーム。
料金: Favikonは料金を公開しています。Starterは月額$99または年額請求時$79/月、Standardは月額$199または年額請求時$159/月、Proは月額請求$449で年額請求はカスタム見積もりとなります。すべてのプランは月額クレジットシステム(favicoins)で運用され、請求は月次、四半期、または年次で契約期間の制限なし、7日間の無料トライアルがあります。
レビュー: 4.6/5.0 (Capterra)
最適な用途: エンタープライズ契約や長いオンボーディングなしにAI駆動のクリエイター発見、信憑性スコアリング、LinkedIn対応を求めるブランドとB2Bチーム。
LaterとFavikonは異なる課題を解決します。 Laterはスケジューリング優先のプラットフォームでインフルエンサーツールが層状に追加されており、InstagramとTikTokで最も強力で、ハイブリッドまたは完全マネージドサービスオプション付きで年間パッケージとして販売されています。Favikonは、AI検索、オーセンティシティスコア、ニッチランキング、およびLinkedin、X、Substackを含む9つのプラットフォーム全体でのコンペティター監視を備えた、適切なクリエイターを素早く見つけて審査するために構築された自助型クリエイターインテリジェンスツールです。これらはLaterのインフルエンサーモジュールが深くカバーしていません。
料金と価値への到達時間については、差は大きいです。 Laterは年間$28,500からで$5,000のオンボーディング手数料が必要で、サインアップからライブキャンペーンまで4~6週間かかります。Favikonは年間請求で月額$79からのプランを公開しており、月額および四半期請求で契約の縛りなし、7日間の無料トライアルで同日にクリエイター検索を開始できます。
機能の面では、それぞれ他方が欠けているものをカバーしています。 Laterはショピファイギフティング、アフィリエイトリンク、ブランドアプリケーションページ、ブランドセーフティプレビュー、およびアウトリーチを実行してもらいたい場合はマネージドサービスオプションをもたらします。Favikonはeコマースやギフティングレイヤーはありませんが、その検出データ、LinkedIn深さ、およびRadar監視はLaterのAI支援検索を上回ります。主にクリエイターを見つけて審査する必要があるブランド、特にB2Bでは、Favikonの方が圧倒的に低コストで大きな価値を得られます。スケジューリング、実行、1つの契約での実践的なサポートを必要とするブランドは、依然としてLaterに傾く傾向があります。

プラットフォームカバレッジ: UpfluenceはInstagram、TikTok、YouTube、X、Twitch、Pinterest、WordPressブログに対応しています。
料金: 年間契約が必須で月額約$2,000からで、合計で年間約$24,000になります。年間払いでディスカウントが利用可能です。
レビュー: 4.3/5.0 (Capterra)
最適な用途: YouTubeインフルエンサーアウトリーチを拡大し、ROIを追跡したいeコマースブランドおよび代理店。
LatерとUpfluenceはインフルエンサーマーケティングとコンテンツ管理の領域内で異なる目的を果たしています。Laterは主にコンテンツスケジューリングと基本的なInstagramツールに焦点を当てており、ソーシャルメディア投稿ワークフローを簡素化したいブランドにとって堅実な選択肢です。一方、Upfluenceは、eコマースROI追跡に強力なカを持つマルチチャネルキャンペーンをサポートするように設計された包括的なインフルエンサーマーケティングプラットフォームです。
価格設定と機能の観点から、Laterはスケジューリング向けの手頃な入門プランを提供していますが、ユーザーは意味のあるインフルエンサーマーケティング機能にアクセスするためにアップグレードする必要があることが多いです。Upfluenceは年間コミットメントで月額約$2,000から始まります。つまり、年間約$24,000です。これはエンタープライズレベルの機能を反映しており、AmazonおよびShopify統合を含み、ブランドが販売とキャンペーンデータを統合して正確なROI測定を行えます。
機能面では、Upfluenceは既存オーディエンス内のインフルエンサー検出、強力なソーシャルリスニングツール、現在のインフルエンサー関係をシームレスにインポートして管理する能力など、高度な機能によってLaterを上回ります。

プラットフォーム対応:Instagram、TikTok、Facebook、YouTube、X(旧Twitter)、Twitch。
価格:年間$25,000(年間コミットメント必須)、さらに$3,000のオンボーディング手数料。
評価:4.5/5.0(Capterra)
最適な用途:大規模なYouTubeインフルエンサーキャンペーンを実施するブランドと代理店。
Later は主にソーシャルメディアスケジューリングと Instagram コンテンツ管理の簡素化に焦点を当てており、簡単に使えるポスティングツールを求める小規模チームや個人に最適です。一方、Captiv8 は、複数のプラットフォーム全体で大規模キャンペーンを実施するブランドと代理店向けに設計された、フル機能のインフルエンサーマーケティングプラットフォームです。
料金体系は類似しています:Later の料金は年間 $28,500 に設定されている一方、Captiv8 は年間 $25,000 のコミットメントにオンボーディング料金を加えた額が必要です。これは両方とも、小規模ブランドやプラットフォームを大きな先行投資なしでテストしたいと考えている企業にとって手が届かない可能性があります。
機能面では、Captiv8 は高度な機能を提供しています。インフルエンサー発掘を高速化する保存されたフィルターセット、カスタマイズ可能なリアルタイムレポーティング、メールと Instagram DM を経由したマルチチャネルアウトリーチなどです。また、プラットフォーム外のステークホルダーとの公開レポート共有も可能で、大規模チームでのコラボレーションが容易になります。

プラットフォーム対応:HypeAuditor は Instagram、TikTok、YouTube、Twitch、X(Twitter)、Snapchat に対応しています。
料金:HypeAuditor は $299/月(ベーシック)と約 $499/月(プロ)のエントリープランを公開しており、両方とも年間請求です。「ビジネス」プランは年間 $10,000 から始まり(年間コミットメント必須)、エンタープライズは年間最大 $60,000 に達します。その他のプランはカスタマイズ可能で、料金設定も同様です。
レビュー:4.6/5.0(G2)
最適な用途:データ精度を優先し、詐欺行為の検出、および様々なインフルエンサープラットフォーム全体でのコンペティター分析を実施するチーム。
Later は Instagram や TikTok などの主要ソーシャルプラットフォーム全体でのインフルエンサーコラボレーションとコンテンツスケジューリングの効率化に焦点を当てています。AI 支援ディスカバリーと専門家による関係管理を提供し、カスタマイズされたパッケージを備えたオールインワンプラットフォームを求めるブランドに最適です。ただし、高い料金とより長いオンボーディング時間が、小規模チームのアクセシビリティを制限する可能性があります。
HypeAuditor はデータ駆動型のインフルエンサーマーケティングに特化しており、高度な詐欺検出、オーディエンス認証性分析、ソーシャルリスニングを提供します。インフルエンサープールは小さいですが、プラットフォームは強力な AI ツールとアウトリーチおよびコンテンツ承認用の組み込み CRM を提供します。
Later はより多くのプラットフォームをカバーし、使いやすさを重視していますが、HypeAuditor はインフルエンサーの適性審査とキャンペーンの透明性に優れています。Later は完全な機能のためのアップグレードが必要で、デプロイが遅い場合がありますが、HypeAuditor の学習曲線はより急ですがユーザーにより豊富な洞察をもたらします。どちらかを選択することは、フォーカスがスムーズなコラボレーション(Later)か、データ駆動型のインフルエンサー検証(HypeAuditor)かによって異なります。

プラットフォーム対応CreatorIQはInstagram、TikTok、YouTube、Facebook、Pinterest、Twitch、X(Twitter)に対応しています。
料金:CreatorIQのプランは年額$35Kから始まりますが、年間契約が必須です。追加サービスや機能に対して追加料金が発生する場合があります。
評価:4.6/5.0(G2)
最適な利用企業:堅牢なデータ管理、カスタマイズ可能なワークフロー、国際市場全体にわたるインフルエンサー分析の詳細を必要とする大規模ブランド。
LaterとCreatorIQを比較すると、アクセシビリティと料金に大きな違いがあります。Laterはユーザーフレンドリーな体験を提供し、中堅ブランド向けに設計されています。一方、CreatorIQはエンタープライズ向けに構築されており、年額$35K から始まるプランで、複雑なワークフロー、コンプライアンス、深い統合を必要とするグローバルチームに対応します。
機能面では、CreatorIQはAPI駆動データの正確性、戦略的サポート、自動化された税務対応支払いが際立っており、財務負荷が大きい運用やステークホルダーが多いキャンペーンに最適です。一方、Laterは組み込みテンプレート、クリエイターCRM、直接プラットフォーム統合が優れており、ShopifyやWooCommerceを使用するブランド向けに特に有効です。
最後に、両プラットフォームは強いカスタマーサポートを提供していますが、サービススタイルは異なります。高容量のニーズを持つグローバルエンタープライズにはCreatorIQが精密性とパワーを提供し、一方Laterはエンタープライズ機能不要で簡単なオールインワンプラットフォームを求める機動力のあるチームに適しています。

プラットフォーム対応:Instagram、TikTok、YouTube、Facebook、Pinterest、X(旧Twitter)、Snapchat、Twitch、LinkedInでのインフルエンサーマーケティングに対応しています。
最適な利用企業:地域別またはキャンペーン別にインフルエンサー支出を最適化し、パフォーマンスをベンチマークすることを目指すブランド。
料金:「Standard」プランは年額$32,500から始まり、月額支払いオプションはありません。
評価:4.3/5.0(G2)
LaterとTraackrを比較する場合、最大の違いはどのターゲットユーザーに向けて構築されているかにあります。Laterは、使いやすいツールを備えたオールインワンインフルエンサープラットフォームを求める成長中のブランドに適しており、Traackrはパフォーマンスベンチマーク、予算最適化、高度なレポーティングに焦点を当てたエンタープライズチーム向けです。Laterは価格と使いやすさの両面でよりアクセスしやすく、Traackrは年間$32,500から始まり、グローバルブランドを対象としています。
機能面では、Traackrはコスト単価指標、ブランド活力スコア、詳細な予算計算機に優れており、ROI追跡に重点を置くデータドリブンチームに理想的です。一方、Laterはキャンペーン実行を、組み込みテンプレート、自動化、ShopifyやWooCommerceなどのeコマース統合で簡素化しています。
サポート面では、両プラットフォームとも優れています。Laterはプランに応じたオンボーディングセッションとアカウント管理を提供し、Traackrは迅速なカスタマーサービスと実践的なガイダンスを提供します。結論として、Laterはスピーディな実行と自動化を求める小規模チーム向けであり、Traackrは詳細な分析とグローバル規模を優先するブランド向けです。

プラットフォーム対応: Instagram、TikTok、YouTube、Facebook、Pinterestでのインフルエンサーマーケティングに対応しています。
最適な利用企業: インフルエンサーおよびUGC施策をスケーリングするブランド向けで、ネイティブな製品ギフティング機能とクリエイタマーケットプレイスへのアクセスを備えています。
料金: 料金はクライアントごとにカスタマイズされ、通常12ヶ月契約で月額約$2,299から始まります(年間約$27,588)。さらに、初回導入費用として$2,000の一回限りの料金がかかります。
レビュー: 4.0/5.0 (Capterra)
LaterとAspireはどちらもインフルエンサーおよびUGCキャンペーンに対応していますが、アプローチと対象ユーザーが異なります。Laterはシンプルさと自動化に特化しており、一方AspireはUGCライセンシング、アフィリエイト分析、キュレーション済みのクリエイターストアフロントなど、より高度な機能を提供しています。
Aspireはインフルエンサーマーケティングに多額投資を行うブランドに最適で、12ヶ月契約で月額約2,299ドルから始まり、長期的なパートナーシップに重点を置いています。一方Later は、クリエイター管理、ギフティング、レポートをより簡単で手頃な方法で行いたい成長中のチームに適しています。
統合に関しては、どちらのプラットフォームもShopifyとソーシャルコマースをサポートしていますが、Aspireはアフィリエイト発見とストアフロントツールでより深い機能を提供しています。Laterは使いやすさとビジュアルコンテンツツールで際立っており、複雑なセットアップなしで迅速に進めたいチームに最適です。

プラットフォーム対応:Influencityは Instagram、TikTok、YouTube、Twitchに対応しています。
料金:Basic は月額168ドル(年間請求時134ドル)、Professional は月額348ドル(年間請求時278ドル)、Business は月額698ドル(年間請求時558ドル)、Enterprise はカスタム見積もりです。すべてのプランは月単位で、7日間の無料試用期間があります。料金はサインインの後ろにあるため、数値が変動することがあります。
最適な対象:年間契約なしで、オーディエンス分析が深く構造化されたキャンペーンワークフローを求める中堅ブランドおよび代理店。
レビュー:4.6/5.0(G2)
Later と Influencity はこのリストのほとんどのペアよりもオーバーラップが多いです。どちらもインフルエンサーツールをソーシャルメディア管理層と組み合わせています。Later はスケジューリングとコンテンツプランニングでリードし、その上にインフルエンサー発見、クリエイターCRM、Shopify ギフティング、オプションのマネージドサービスを追加しています。Influencity は発見とオーディエンス分析でリードし、その上にIRM、ビジュアルキャンペーンマネージャー、インボックス、スケジューラー、モニタリング機能を備えたソーシャルハブを追加しています。
違いは、データの深さ対サービスの深さです。Influencity の 200M+ データベース、50+ フィルター、オーディエンスオーバーラップ分析、および価格履歴は、ベッティングとネゴシエーションに明らかな優位性を与えています。Later はブランドセーフティプレビュー、ブランドアプリケーションページ、ハイブリッドまたは完全マネージドキャンペーンモデル、および Influencity が提供していないクリエイターをソースするためにチームを利用するオプションで対抗しています。
価格設定では、Influencity ははるかにアクセスしやすいです。Professional プランは月額 $348 月払いで無料トライアルとオンボーディング手数料はなく、Later の年間 $28,500 に加えて $5,000 のオンボーディングと 4~6 週間のランプアップに対抗しています。Influencity は強力なベッティングと構造化されたワークフローを望む中堅企業とエージェンシーに適しており、Later はプロセスをインハウスで管理するのではなく、ハンズオンサポートと長期パッケージにお金を払いたいチームに適しています。

プラットフォームカバレッジ: ソーシャルメディア管理とアナリティクスのために Instagram、TikTok、YouTube をサポートしています。
最適な用途: 高度なスケジューリング、パフォーマンストラッキング、リスニング機能が必要なソーシャルメディアチームに最適です。
価格設定: Sprout Social はシートごとの料金を公開しています:Standard $199/シート/月、Professional $299/シート/月、Advanced $399/シート/月 年間請求時(Enterprise は見積もり)。月払いはより高くなります。すべてのプランがシートごとに料金設定されているため、追加されたチームメンバーごとに同じレートがかかります。
レビュー: 4.5/5.0(Capterra)。
Later と Sprout Social は両方とも Instagram、TikTok、YouTube などのプラットフォームでインフルエンサーキャンペーン管理に優れていますが、異なるニーズに対応しています。Later は使いやすさと自動化に焦点を当てており、インフルエンサーコンテンツを迅速に起動・管理したいチームに最適です。一方、Sprout Social は詳細なブランド監視のための高度なアナリティクスとコンテンツ承認ワークフローを提供します。
Sprout Social はAI 駆動のブランドフィットスコアリングと競争ベンチマーキングで輝いており、ブランドがコラボレーションが価値観と一致していることを確認し、獲得メディア価値を効果的に測定するのを支援します。Later の強みはユーザーフレンドリーなインターフェース、組み込みテンプレート、および Shopify や WooCommerce などのイコマースプラットフォームとのシームレスな統合にあり、DTC ブランドのスケーリングに最適です。
価格面では、SproutSocialは年間請求で1ユーザーあたり月額$199という安価なエントリーポイントを提供していますが、Laterは年間$28,500にオンボーディング費用$5,000を加算しています。ただし、SproutSocialはユーザーごとに課金されるため、チームが大きくなると価格差はすぐに縮まります。全体的に、Laterはシンプルさと速度を重視するブランド向けであり、SproutSocialは細かいコントロールと詳細なレポーティングが必要なブランド向けです。
Laterは引き続きInstagramを中心としたスケジューリングの強力な選択肢ですが、より包括的なインフルエンサーマーケティング ソリューションを求めるブランドは、Influencer Hero、Favikon、Upfluenceなどの代替ツールを検討すべきです。これらは高度なAI駆動の自動化、マルチプラットフォーム対応、シームレスなeコマース統合を備えています。
これらのプラットフォームはすべて、ブランドセーフティツール、インフルエンサー分析、キャンペーン管理など、多様なマーケティングニーズに対応したユニークな機能を備えています。これらの代替ツールを検討することで、ブランドはLaterの主要機能を超えた、スケーラビリティ、コスト効率、機能性の面でより適した選択肢を見つけることができます。
Laterは Instagram スケジューリングに優れていますが、高度なインフルエンサー発見、アウトリーチ自動化、マルチプラットフォーム対応が不足している可能性があります。Influencer Hero などの代替手段は、より深い機能、優れた価格柔軟性、幅広いキャンペーンニーズに対応した eCommerce プラットフォームとの統合を提供していることがよくあります。
Influencer Heroは、AI駆動のキャンペーン自動化、パーソナライズされたアウトリーチ、リアルタイムインフルエンサーエンゲージメント追跡により、効率性とパフォーマンスを向上させたいブランド向けのトップチョイスです。
Influencer Hero、Upfluence、SproutSocialなどの主要な代替案の多くは、TikTok、YouTube、Facebook、Pinterest、Snapchat、Twitter(X)を含む幅広いプラットフォームをカバーしており、マルチチャネルキャンペーンの柔軟性を高めています。
Laterは年間請求とオンボーディング手数料、そして完全な機能のための高い料金段階が必要ですが、Influencer Heroなど多くの代替サービスは月単位のプラン、スケーラブルな価格設定、オンボーディング手数料なしを提供しており、特に成長中のブランドにより柔軟性を提供します。
顧客サポートの品質は異なりますが、Influencer HeroやUpfluenceなどのプラットフォームは、専任のアカウントマネージャー、オンボーディングセッション、および複数のサポートチャネルを提供して、ブランドがキャンペーンのトラブルシューティングと最適化を効率的に行うのをサポートしています。
Schedule a Demo with one of our media experts below.