Ao planejar uma campanha de influencer marketing, pode ser desafiador entender qual tamanho de influenciadores escolher: macro-influenciadores são caros, mas têm um público maior, enquanto micro-influenciadores têm uma comunidade pequena, mas geralmente leal.
Existem múltiplos fatores a considerar ao tomar essa decisão. No entanto, porque as redes sociais estão inundadas de conteúdo, parcerias e negócios, em última análise, você quer trabalhar com criadores que possam transmitir autenticidade para que sua colaboração se destaque.
Macro-influenciadores podem fornecer muitas impressões e alcance, mas apenas algumas contas dedicadas podem fornecer conteúdo autêntico. Por outro lado, micro-influenciadores têm menos alcance, mas é muito mais provável que tenham uma conexão autêntica com seu público.
É exatamente por isso que micro-influenciadores estão em ascensão: conforme fica mais difícil divulgar uma marca ou produto, as empresas querem se certificar de que podem alcançar pessoas que realmente se interessam pela sua oferta. E assim, neste artigo, abordaremos por que o tamanho não necessariamente se traduz em mais impacto.
Micro-influenciadores são líderes de opinião-chave em nichos ou indústrias específicas, com seguidores de 10K a 100K. Eles oferecem uma pequena comunidade, mas engajada, razão pela qual 68% dos profissionais de marketing escolheram um influenciador de nicho para fazer parceria no ano passado. As razões por trás dessa tendência incluem:
Agora, enquanto um público pequeno tem muitos benefícios para as marcas, também pode simplesmente significar um alcance e impacto menores. Portanto, é muito importante encontrar os micro-influenciadores certos para sua campanha para garantir que possam realmente oferecer resultados.
Macro-influenciadores são criadores de conteúdo que construíram uma audiência grande, normalmente variando de 100k a 1M de seguidores. Eles podem até ser figuras públicas ou pequenas celebridades.
Embora micro-influenciadores tenham muitas vantagens, as marcas escolhem trabalhar com macro-influenciadores pelos seguintes motivos:
A desvantagem de trabalhar com influenciadores macro é que eles exigem um orçamento significativo devido à quantidade de esforço dedicado ao seu conteúdo e comunidade. Portanto, fazer parceria com eles é uma opção de alto custo, sem garantia de que será compensada em vendas.
Outro aspecto a considerar ao escolher os colaboradores certos é que influenciadores macro, na maioria das vezes, são gerenciados por agentes de talentos que controlam suas parcerias de marca. Isso pode afetar os esforços de negociação, mas também significa uma relação mais profissional, onde cada detalhe é rigorosamente seguido.
Uma audiência autêntica significa ter seguidores que realmente se envolvem com influenciadores e ouvem ativamente suas opiniões. Qualquer publicação pode ajudar a divulgar um produto, mas apenas uma interação autêntica pode impulsionar vendas—na verdade, 63% dos consumidores têm probabilidade de comprar produtos de um influenciador em quem confiam.
No entanto, nem todas as contagens de seguidores refletem influência real. Seguidores fake podem distorcer significativamente o alcance e engajamento percebidos de um influenciador, dificultando para as marcas ver retornos reais.
Seguidores fake podem assumir diferentes formas, como:
Independentemente do tipo, seguidores fake diluem a autenticidade e podem enganar marcas a investir em influenciadores que não entregarão resultados reais. Por isso é crucial verificar influenciadores cuidadosamente e priorizar aqueles com engajamento genuíno da audiência, em vez de apenas seguidores.
De acordo com um achado de pesquisa do Influencer Hero, a credibilidade da audiência tem uma forte correlação com o desempenho de conversão. Com base em um conjunto de 10.325 influenciadores, encontramos a seguinte correlação:

Embora haja uma correlação clara entre seguidores fake e conversões, contas maiores não são necessariamente os únicos que têm alto desempenho.
Embora ambos possam ser afetados, influenciadores macro têm maiores chances de ter seguidores fake e spambots, exatamente por causa de seu grande número de seguidores.
É por isso que o tamanho não necessariamente se traduz em mais impacto. Existem múltiplos fatores que alteram a credibilidade da audiência e, portanto, o desempenho. Vamos analisar a autenticidade que cada influenciador pode trazer à mesa, e quanto impacto isso pode gerar.
As taxas de engajamento são um dos KPIs mais valiosos ao determinar se deve ou não fazer parceria com um influenciador. Embora possa parecer que contas maiores geram mais engajamento, a realidade é diferente: influenciadores macro normalmente têm uma TE de 1,5%, enquanto influenciadores micro têm média de 2,4%.
Publicações de contas maiores naturalmente recebem mais visibilidade, pois as plataformas impulsionam conteúdo de perfis com muitos seguidores, levando a mais impressões e alcance. Para marcas focadas em conscientização e exposição, macro influenciadores podem ser definitivamente úteis.
Todos os influenciadores inevitavelmente têm alguns seguidores falsos (todos temos!), é recomendado que não mais de 15-20% do público de um influenciador se enquadre nessa categoria.
Porém, a credibilidade não depende apenas de um grande número de seguidores. Ela também pode ser alcançada dedicando conteúdo a um tópico de nicho:
Por exemplo, com uma taxa de engajamento de 6,5%, @curlsavant é uma ótima conta para pessoas que especificamente querem aprender mais sobre cortes a seco em cabelos cacheados.

Enquanto a conta @abigaillinnn, com uma ER de 5,7%, pode ser o lugar certo para quando estiver procurando por dicas e truques gerais de cuidados com cabelos.

Existem várias maneiras de identificar seguidores falsos para evitá-los. A maneira mais fácil é usando ferramentas como o Scanner de Seguidores Falsos do Influencer Hero, que pode dizer em um simples clique a porcentagem de seguidores falsos que uma conta tem.
Esta ferramenta também permite que você verifique a taxa de engajamento do influenciador, crescimento de seguidores, valor de mídia conquistada, a localização e gênero do público, e muitos outros indicadores úteis!

Outra maneira de identificar seguidores falsos é comparando a taxa de engajamento com a quantidade de seguidores. Uma taxa de engajamento baixa em uma conta grande pode significar duas coisas:
O principal problema em colaborar com influenciadores que têm seguidores falsos é que eles não conseguirão entregar resultados reais - e podem não se alinhar com os valores da sua marca. Parcerias com influenciadores errados podem impactar tanto a credibilidade quanto a reputação.
Por exemplo, o influenciador abaixo tem 359 mil seguidores com uma taxa de engajamento abaixo da média para macro-influenciadores. Nosso scanner detectou 68% de seguidores falsos, significando que esse público que parece muito grande, na verdade não é.

Contas com uma taxa de engajamento muito pequena em comparação com seus seguidores também podem significar que esse grande público não está ativamente interessado no conteúdo do influenciador, e são seguidores fantasma. Mesmo que sejam pessoas reais, é o mesmo que um grande auditório de pessoas dormentes!
Veja, por exemplo, o influenciador abaixo. Nosso scanner detectou uma quantidade muito pequena de seguidores falsos, ainda assim sua taxa de engajamento é muito baixa para 312 mil seguidores. Neste caso, seu alcance e impressões também serão baixos.

Quando se trata de autenticidade, tanto micro quanto macro-influenciadores têm suas próprias vantagens únicas, mas em última análise depende do que uma marca valoriza mais: engajamento personalizado ou alcance abrangente.
Micro-influenciadores oferecem taxas de engajamento mais altas, conexões pessoais mais profundas com seu público, e um maior senso de autenticidade devido à sua experiência em nicho.
Suas comunidades menores e mais leais tendem a confiar mais neles, o que leva a interações mais genuínas. Porém, seu alcance é mais limitado, então seu impacto pode não ser tão extenso quanto o de um macro-influenciador.
Por outro lado, macro-influenciadores trazem públicos maiores e alcance mais amplo, o que os torna ideais para marcas que visam consciência de marca em larga escala.
Embora sua credibilidade possa ser maior devido ao tamanho de seu público, eles são mais suscetíveis a ter seguidores falsos ou seguidores fantasma, o que pode prejudicar a autenticidade de suas recomendações. Sua taxa de engajamento tende a ser mais baixa, e a interação do público pode parecer mais transacional.
Para marcas que buscam conexões genuínas com um público altamente engajado, micro-influenciadores podem oferecer mais valor. Mas, se o objetivo é ampliar o alcance e explorar novos mercados, macro-influenciadores ainda podem ser uma escolha forte.
Em última análise, o influenciador mais autêntico é aquele que se alinha com os valores da marca, se conecta genuinamente com seus seguidores, e mantém um nível de transparência com relação ao engajamento de seu público.
As marcas podem avaliar a autenticidade do público de um influenciador analisando taxas de engajamento, dados demográficos do público e usando ferramentas especializadas para detectar seguidores falsos. Uma alta taxa de engajamento em relação ao número de seguidores geralmente indica um público genuíno.
Ferramentas como o Influencer Hero's Fake Follower Scanner podem ajudar a identificar seguidores falsos e avaliar a credibilidade do público.
Colaborar com influenciadores que possuem seguidores falsos pode levar ao desperdício de orçamentos de marketing, pois esses seguidores não se envolvem com o conteúdo nem se convertem em clientes. Além disso, pode prejudicar a reputação da marca se os consumidores descobrirem a falta de autenticidade, levando à diminuição da confiança e possível reação negativa.
Órgãos reguladores como a Comissão Federal de Comércio (FTC) nos Estados Unidos estabeleceram diretrizes para influencer marketing a fim de garantir transparência e autenticidade. Os influenciadores são obrigados a divulgar claramente o conteúdo patrocinado, e as marcas devem garantir conformidade para manter credibilidade e evitar problemas legais.
Sinais principais de um influenciador inautêntico incluem:
Os influenciadores podem manter autenticidade enquanto monetizam por:
Schedule a Demo with one of our media experts below.